Você está na página 1de 3

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE __________

Proc. __________________

_____________, j qualificado nos autos do processo em epgrafe que move contra a _________, vem, por seu advogado _____, apresentar suas CONTRA-RAZOES, aduzindo para tanto, as razes que seguem em anexo.

Requer seja lhe concedida gratuidade de justia, dando prosseguimento ao recurso interposto, remetendo os autos Egrgia Turma Recursal. Nestes termos, Pede deferimento. _______, 05 de setembro de 2005.

Advogado OAB n

EGRGIA TURMA RECURSAL CVEL

Processo n. ______________ Recorrente: _____________ Recorrido: _______________

CONTRA-RAZES DE RECURSO

Egrgia Turma Recursal, Inatacvel a respeitvel sentena de primeiro grau, de fls. 55/56, que julgou procedente o pedido, para condenar a reclamada a indenizar o reclamante pelos danos morais devidos em razo do corte efetivado. Insatisfeita, como no poderia deixar de ser, pretende a Recorrente a reforma da r. sentena no que pertine incidncia de juros de mora a ser acrescido ao valor da condenao, que deve ser atualizada pela taxa SELIC desde a data da propositura da ao. H que se consignar que juros e correo monetria so coisas diferentes. Correo monetria to somente a atualizao monetria, e de acordo com o disposto no art. 406 do Cdigo Civil, quando no forem convencionados, ou forem convencionados sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinao de lei, sero fixados pela taxa que estiver em vigor para a mora no pagamento de impostos devidos

Fazenda Nacional, que est disposto no art. 161, 1 do CTN: Se a lei no dispuser de modo diverso, os juros de mora sero calculados taxa de 1% ao ms. Contudo, a legislao tributria sofreu diversas alteraes. O art. 192 da CR/88 foi revogado pela Emenda 40/2003, as leis 8.981/95 e 9.430/96 alteraram a legislao tributria federal, de modo que j no mais aplicvel ipsi literis o disposto no 1 do art. 161 do CTN, que deve ser adequado s novas normas legais. Ademais, verifica-se que a aplicao da TAXA SELIC deriva de determinao judicial, no sendo o caso previsto no art. 406 do CCB, eis que somente aplicvel o art. 406 do CCB quando, em relao jurdica contratual, quando no houver determinao de juros de mora, ou se convencionados, no houver determinao da taxa a ser aplicada ou quando a aplicao da taxa derivar de lei.

Data mxima vnia, completamente sem razo a Recorrente, pois no apresenta nenhum argumento que possa levar a um entendimento contrrio ao esposado na d. sentena monocrtica.
Ante todo o exposto, requer seja NEGADO PROVIMENTO ao Recurso interposto, mantendo-se a r. sentena monocrtica in totum, por ser medida da mais salutar JUSTIA!

Termos em que, Espera ver julgado. _____, 05 de setembro de 2005.

Advogado/OAB

Você também pode gostar