Disponibilizao: Quinta-feira, 19 de Setembro de 2013

Dirio Ocial Poder Judicirio - Caderno Jurisdicional e Administrativo

Macei, Ano V - Edio 1011

28

Publique-se. Intimem-se. Macei, 30 de agosto de 2013 Des. Jos Carlos Malta Marques Presidente Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela n. 0800273-77.2013.8.02.0900 Exame de Sade e/ou Aptido Fsica Presidncia Relator:Des. Jos Carlos Malta Marques Revisor: Requerente: Estado de Alagoas Procurador: Elder Soares da Silva (OAB: 9233/AL) Juiz concedente : Juiz de Direito da 16 Vara Cvel da Fazenda Pblica Parte: Rogrio Paulino Porongaba Advogada: Francisca Arcelina Magalhes Lippo (OAB: 8755/AL) Advogada: Janaina da Silva Bezerra Ferreira (OAB: 7728/AL) DECISO Trata-se de pedido de suspenso de liminar, formulado pelo Estado de Alagoas, com a nalidade de sustar os efeitos da liminar concedida pelo Juiz de direito da 16 Vara Cvel da Capital, nos autos do Mandado de Segurana n.0701489-46.2013.8.02.0001, a qual determinou ao Centro de Seleo e Promoo de Eventos da Universidade de Braslia - CESPE-UNB que candidato ao concurso para provimento de cargos de soldado combatente da Polcia Militar do Estado de Alagoas participasse do teste de aptido fsica em data posterior estipulada pela organizao do certame, em razo de se encontrar em estado de alterao temporria (instabilidade crnica do joelho direito por leso LCA - atestado mdico s s. 17). O requerente alega em sntese, que referida deciso gera grave leso ordem pblica, somada ao potencial efeito multiplicador, caracterizando ameaa segurana jurdica do certame, alm de signicar manifesta contrariedade s disposies do edital que regula o concurso e invaso da competncia do Justia Federal. Pede, ao nal, a suspenso dos efeitos da deciso impugnada. o relatrio. Decido. De incio, necessrio esclarecer que o Pedido de Suspenso visa resguardar a ordem, sade, segurana e economia pblicas, quando estes bens se acharem na iminncia de serem ofendidos de forma grave, segundo estabelece o artigo 4 da Lei n. 8.437/92, in verbis: Art. 4 Compete ao presidente do tribunal, ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso, suspender, em despacho fundamentado, a execuo da liminar nas aes movidas contra o Poder Pblico ou seus agentes, a requerimento do Ministrio Pblico ou da pessoa jurdica de direito pblico interessada, em caso de manifesto interesse pblico ou de agrante ilegitimidade, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia pblicas. Assim, no qualquer leso que ensejar prolao de deciso suspensiva pelo Presidente do Tribunal competente, mas apenas aquela que gerar grave leso a um dos bens tutelados pela norma. Portanto, no so apreciveis nesta via, aspectos estritamente jurdicos da deciso atacada, ou leso ordem jurdica. O pedido de suspenso de liminar no possui natureza jurdica de recurso, ou seja, no propicia a devoluo do conhecimento da matria para eventual reforma. Trata-se de um instrumento processual de cunho eminentemente cautelar, que tem por nalidade a obteno de providncia absolutamente drstica, excepcional e provisria. A medida extrema deve ser analisada, pois, com a devida prudncia, restringindo-se a anlise de seus pressupostos e sem adentrar ao efetivo exame do mrito da causa principal, cuja competncia cabe to somente s instncias ordinrias. Da no ser admitida a sua utilizao como simples mecanismo processual de atalho para modicao de deciso judicial desfavorvel ao ente pblico requerente. Estabelecidas essas premissas, passo anlise do pedido, o que fao apenas e to somente com base nas diretrizes normativas que disciplinam as medidas de contracautela. Ressalte-se, no obstante, que, na anlise do pedido de suspenso de deciso judicial, no vedado ao este Desembargador Presidente proferir um juzo mnimo de delibao a respeito das questes jurdicas presentes na ao principal, conforme tem entendido a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, da qual se destacam os seguintes julgados: SSAgR 846, Rel. Seplveda Pertence, DJ 29.5.96; SS-AgR 1.272, Rel. Carlos Velloso, DJ 18.5.2001. Pois bem. Como se sabe, O regime de contracautela autoriza o deferimento do pedido de suspenso de tutela antecipada, a requerimento da pessoa jurdica de direito pblico interessada, para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia pblicas. No caso em apreo, no vislumbro na deciso impugnada risco de grave leso ordem pblica, uma vez considerados os seguintes dados fticos: Ab initio, convm rearmar a competncia da justia estadual para conhecimento da presente matria, pois, muito embora a ao ordinria ajuizada no juzo de origem tenha apontado como ru a Comisso de Seleo e Eventos da Universidade de Braslia, de se vislumbrar que, in casu, a aludida Fundao Pblica atua como mero prestador de servio, contratado pelo Estado de Alagoas para a

Publicao Ocial do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas - Lei Federal n 11.419/06, art. 4