2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! Pe"a pr#tica Vistos, etc.

. Trata-se de ao de despejo por falta de pagamento de aluguis e acessrios da locao, abrangendo o perodo de agosto de 2 ! a abril de 2 ", tendo sido atribudo # causa o $alor correspondente a do%e meses de aluguel, ou seja, &' (.) , . * $alor atribudo # causa, no entanto, remete a discusso aos jui%ados especiais c$eis criados e instalados pela +ei n. ,. ,,-,., cuja aplicao #s causas de $alor inferior ao estipulado no art. ( /, inciso 0, obrigatria, ra%o pela 1ual desses jui%ados especiais a compet2ncia e3clusi$a para processar e julgar a ao proposta. 4omo se trata de compet2ncia absoluta, pois determinada em ra%o da matria, indefiro a petio inicial e julgo e3tinto o processo, nos termos do artigo 2)!, 0, do 4digo de 5rocesso 4i$il6. 789:T;*< 4omo ad$ogado =a> do autor da ao, interpon?a o recurso cab$el. 5erguntas< 789@A * 789A 4*BT&C 789@A 5*& 789A 4*@*A *BD9A D$ C%&'M()T$ D% %P(*%+,$ :egundo o art. .E( do 454, da sentena caberF apelao =arts. 2)! e 2),>. 4onforme o art. E)2 G E/, sentena o ato do jui% 1ue implica alguma das situaHes pre$istas nos arts. 2)! e 2), desta +ei. Bo basta por fim a um mero incidente do processo =como o fa% a deciso 1ue aprecia e3ceo de incompet2ncia>. * 454 tra% um roteiro seguro 1uanto ao 1ue de$e constar na sua pea. 5erceba< - Crt. .EE. Bo ato de interposio do recurso, o recorrente compro$arF 1uando e3igido pela legislao pertinente, o respecti$o preparo, inclusi$e porte de retorno, sob pena de desero. - Crt. .EI. C apelao, interposta por petio dirigida ao jui%, conterF< 0 - os nomes e a 1ualificao das partesJ 00 - os fundamentos de fato e de direitoJ 000 - o pedido de no$a deciso. - Crt. .E". 0nterposta a apelao, o jui%, declarando os efeitos em 1ue a recebe, mandarF dar $ista ao apelado para responder. G Eo * jui% no receberF o recurso de apelao 1uando a sentena esti$er em conformidade com sKmula do :uperior Tribunal de Lustia ou do :upremo Tribunal Mederal. - Crt. .2 - C apelao serF recebida em seu efeito de$oluti$o e suspensi$o. :erF, no entanto, recebida s no efeito de$oluti$o, 1uando interposta de sentena 1ue< 0 - ?omologar a di$iso ou a demarcaoJ 00 - condenar # prestao de alimentosJ 000 N =---> re$og.J 0V - decidir o processo cautelarJ V - rejeitar liminarmente embargos # e3ecuo ou julgF-los improcedentesJ E

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! V0 - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragemV00 N confirmar a antecipao dos efeitos da tutela. (strutura da pe"a de %P(*%+,$ O importante usar sempre duas petiHes< E> petio de interposio ao jui% de Eo grau =.EI caput>, com indicao das partes =.EI, 0> e do cumprimento dos re1uisitos formais para a admisso do recursoJ 2> petio das ra%Hes, com os fatos, o teor das ra%Hes de ata1ue # deciso recorrida, sua fundamentao e o pedido de no$a deciso. P(T'+,$ D( ')T(.P$/'+,$: 10 1.%2 * candidato de$e descre$er nesse momento o camin?o6 1ue o recurso de$erF seguir. Cssim, de$e mencionar os seguintes pontos< 13 (ndere"a4ento: art. 516 caput e7:

9P49+9BTQ::0@* :9BR*& D*8T*& L80S D9 D0&90T* DC TTT VC&C 4QV9+ D* M*&* DC 4*@C&4C D9 =ju%o de E/ grau em 1ue tramitou a demanda N art. .EI, caput do 454> 2> 0ndicao das partes e de sua 1ualificao =.EI, 0> O preciso 1ualificarA *u basta indicar 1ue jF ?F 1ualificaoA 8%P(*%)T(39 :# ;ualificado nos autos9 por seu advo<ado devida4ente constitu=do nos autos da a"!o de despe:o por falta de pa<a4ento de alu<u>is e acess?rios da loca"!o ;ue 4ove e4 face de 8%P(*%D$39 ta4@>4 :# devida4ente ;ualificado nos autos9 inconfor4ado co4 a r. senten"a de fls.9 ve49 respeitosa4ente9 A presen"a de Bossa (7celCncia9 co4 funda4ento nos arti<os 51D e se<uintes do C?di<o de Processo Civil9 interpor te4pestiva4ente a presente %P(*%+,$9 pelos 4otivos de fato e de direito ;ue fica4 faEendo parte inte<rante dessaF. D3 P(D'D$ D( C$)G(C'M()T$ ( .(C(&'M()T$ D$ .(C2./$ salientando n!o aver /2M2*% e4 confor4idade co4 a senten"a9 pedir o rece@i4ento. $ apelante re;uer o rece@i4ento do recurso9 consi<nando ;ue9 co4o n!o # ;ual;uer sH4ula no sentido da r. senten"a9 n!o se verifica o ?@ice constante do I 1J do art. 51K do CPCF. 63 Con ecido9 rece@i4ento L )$ D2P*$ (F('T$ L $2 %P()%/ )$ (F('T$ D(B$*2T'B$ 8casos do art. 520 do CPC9 recurso ;uanto A 4at>ria de *$C%+,$ etc3. Bos termos do artigo .2 do 454, re1uer seja o presente recurso con?ecido e recebido em ambos os efeitos, de$oluti$o e suspensi$o6. 53 %PM/ $/ T.NM'T(/ *(1%'/9 enca4in a4ento. dos autos ao se<undo <rau9 ao (1.O1'$ T.'&2)%* D( P2/T'+%... 2

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! 9m segundo grau de jurisdio, os ju%es de$ero con?ecer o recurso =no$o ju%o de admissibilidade> e dar pro$imento ao mesmo =ju%o de mrito>. &e1uer ainda 1ue, aps os trUmites legais, sejam os autos encamin?ados ao 9grgio Tribunal de Lustia do 9stado de :o 5aulo, esperando-se 1ue o recurso, uma $e% con?ecido e processado na forma da lei, seja integralmente pro$ido. Q3 %pontar o o@ri<at?rio recol i4ento de preparo e porte. %ssi49 deveLse re;uerer a :untada da <uia de preparo e de porte e retorno devida4ente recol ida 8art. 5113. 0nforma, outrossim, 1ue nos termos do artigo .EE do 454, foram recol?idos o preparo e o porte de remessa e retorno, compro$ado pela guia de$idamente 1uitada 1ue ora se junta aos autos6. Clm desses elementos bFsicos da petio de interposio, podem ser ainda necessFrias outras menHes< A T(MP(/T'B'D%D( do recurso9 caso a:a ;uestRes relativas ao praEo arti<o 1919 praEo e4 do@ro para a parte co4 litisconsortes distintos. * &ecorrente salienta a tempesti$idade do presente recurso, jF 1ue, nos termos do artigo E,E do 454, os litisconsortes t2m procuradores distintos, sendo contado em dobro o pra%o para recorrer6. -V ao P(D'D$ D( .(T.%T%+,$9 caso este:a4os diante de apela"!o contra indeferi4ento de peti"!o inicial: a> 454, art. 2,) - 0ndeferida a petio inicial, o autor poderF apelar, facultado ao jui%, no pra%o de I" ?oras, reformar sua decisoJ b> Crt. 2".-C. G Eo - :e o autor apelar, facultado ao jui% decidir, no pra%o de . dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. 9m consonUncia com o art. 2,) do 454, re1uer o apelante 1ue V. 93a. reconsidere sua deciso, reformando-a e permitindo o andamento regular do processo. 4aso assim no entenda V. 93a., re1uer ento o con?ecimento, recebimento e remessa dos autos imediatamente ao Tribunal competente, de acordo com o G Knico do mesmo dispositi$o. =Mec?ando a petio de interposio< 4idade, data, Bome do ad$ogado, *CW>. .%ST(/ D% %P(*%+,$: P.(NM&2*$ &CSX9: D9 &948&:* Cpelante< Cpelado< 5rocesso de origem< Vara de *rigem 9grgio Tribunal 4olenda 4Umara (

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! Bobres Lulgadores .EI, 00< M8BDC@9BT*: D9 MCT* 9 D9 D0&90T* W&9V9 :QBT9:9 D*: MCT*: Cs partes celebraram contrato de locao. C partir de agosto de... Tal deciso, toda$ia, no merece prosperar, de$endo ser totalmente modificada. 93postos os fatos, ao abordar o D0&90T*, importante analisar se ?F matria preliminar a ser desen$ol$ida, antes de atacar o mrito da deciso. EY pergunta< ?ou$e interposio de CZ&CV* &9T0D*A :e sim, C&Z80&, 5&9+0@0BC&@9BT9, tal interposio, re1uerendo 1ue seja o agra$o retido con?ecido e pro$ido, preliminarmente =art. .2(, G E/>. 2 per<unta: ?F @CTO&0C 5&*49::8C+ C :9& C&Z80DCA 93< ilegitimidade de parte, 1ue poderia ter sido acol?ida em E/ grau e no o foi. :e positi$a a resposta, desen$ol$er o pedido de 9PT0B[;* D* 5&*49::* :9@ L8+ZC@9BT* D* @O&0T*\ .aERes: P2US$ D( MO.'T$ e seu $&P(T$ *bjeto do ju%o de mrito o prprio 4*BT9]D* DC 0@58ZBC[;* ^ D940:;* &94*&&0DC. Bos termos do artigo .EI, 000, de$e constar em suas ra%Hes o pedido de uma no$a deciso. 4omo pode ser tal pedidoA 7ue tipo de VQ40*, de 9&&* D* L80S, se estF impugnandoA Co e3aminar o mrito do recurso, o rgo CD 789@ $erifica se a impugnao ou no fundada =procedente> e, portanto, se de$e ou no dar 5&*V0@9BT*, para reformar ou anular, conforme o caso, a deciso recorrida. Cteno< - se for erro de procedimento, o pedido de$e ser de anulaoJ - sendo erro de ju%o, de julgamento, o pedido de$e ser de reforma. (..$/ D$ P2'S ( P(D'D$/ .(/P(CT'B$/ E> Vcio de procedimento- de ati$idade N error in procedendo< di% respeito ao proceder mal do jui% 1uanto ao trUmite da causa N $iolao ao 454\ * jui% errou no procedimento do processoA +embre-se, ele tem 1ue agir segundo o D9V0D* 5&*49::* +9ZC+\ :e ?ou$e tal problema,em uma deciso 1ue $iolou o D0&90T* 5&*49::8C+, ento preciso alegar isso em Eo lugar< a deciso 0+9ZC+. 7ual serF a conse1_2ncia de tal recon?ecimentoA Ma% errado, fa% duas $e%es6< a sentena anulada e o jui% terF 1ue julgar no$amente, desta $e% seguindo as regras legais. I

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! 93< julgar antecipadamente a lide 1uando no seria o caso. :e acol?ida tal alegao, $olta o processo ao jui%, para 1ue ele faa direito seu de$er de casa6\ C sentena CB8+CDC pelo tribunal, sendo remetidos os autos # instUncia inferior para 1ue o ju%o a quo profira no$a deciso. * rgo CD 789@ cassa a deciso\ Bo e3., tendo ?a$ido o julgamento antecipado, o tribunal anula a sentena e o ju%o de Eo grau julga a lide no$amente, reali%ando normalmente a fase instrutria. *utros e3emplos de $cio de procedimento- de ati$idade N error in procedendo< a sentena in$Flida ` 5or defeitos na prpria deciso =em sua estrutura formal, ou por ser ultra petita ou extra petita> ` 5or $cios ocorridos no 5&*49::* com aptido de afetar a deciso - impedimento- incompet2ncia do jui%, - no participao de litisconsorte necessFrio - no intimao do rgo do @5 em caso de inter$eno obrigatria %tt: )$B% .(1.% *(' 11.2VQ/0Q Crt. .E. G I/ 4onstatando a ocorr2ncia de nulidade sanF$el, o tribunal poderF determinar a reali%ao ou reno$ao do ato processual, intimadas as partesJ cumprida a dilig2ncia, sempre 1ue poss$el prosseguirF o julgamento da apelao. 5oss$el redao N subsidiariamente< 4aso V. 93as. entendam tratar a ?iptese de nulidade sanF$el, re1uer seja determinada a reali%ao do ato processual, nos termos do art. .EI, G I/ do 4546. 2> Vcio de ju%o - de mrito< error in judicando N resulta da mF apreciao da 1uesto de fato, ou de direito, ou de ambas, gerando uma deciso 0BL8:TC. * processo pode estar processualmente correto e, contudo, ter um L8+ZC@9BT* 9&&*Ba* 1ue $iola o D0&90T* @CT9&0C+\ C serF o caso de pedir 1ue o Tribunal corrija o e1u$oco do entendimento do jui% N pedido de &9M*&@C pelo tribunal. :e recon?ecido, ?a$erF a substituio da sentena, jF 1ue o julgador de Eo grau julgou mal, $iolou o direito @CT9&0C+. 93< - $alorou mal a pro$a. * acrdo irF substituir a sentena. - 9rro cometido na soluo de 789:TX9: D9 MCT* - passou desapercebido um documento - interpretou mal o depoimento de uma testemun?a - deu crdito a testemun?a no fidedigna - entendeu aplicF$el norma impertinente # espcie - considerou $igente lei 1ue jF no $igora - entendeu inconstitucional lei 1ue no o . :0T8C[;* 5948+0C&< C&T. .E., G (o N certas situaHes 1ue enseja$am s a anulao da sentena, com o retorno do processo ao E/ grau, agora permitem o direto julgamento do mrito pelo prprio Tribunal<

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! Bos casos de e3tino do processo sem o julgamento do mrito =art. 2)!>, o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa $ersar 1uesto e3clusi$amente de direito e esti$er em condiHes de imediato julgamento6. Cteno, o processo< - de$e ter sido e3tinto por uma 1uesto processual =sem ter sido apreciado o pedido>J - de$e estar maduro6, pronto para julgamento pelo Tribunal N tanto em termos de pro$a como de garantias processuais =inclusi$e com a obser$Uncia do contraditrio>. Bo e3emplo dado< trata-se de 1ue tipo de erroA 5oss$el fundamentao< Wuanto ao suposto erro so@re a co4petCncia do PuiEado (special9 d iferentemente do afirmado na sentena, o sistema do Lui%ado 9special no obrigatrio, mas facultati$o. D$ P(D'D$ )% %P(*%+,$ Cteno para no incorrer em erros terminolgicos\ Tendo sido remetido tal recurso ao Tribunal, o re1uerimento de$erF ser de con?ecimento =ju%o de admissibilidade> e de pro$imento =ju%o de mrito>. 5onto fulcral do pedido da apelao< o pedido serF de &9M*&@C *8 CB8+C[;* da decisoA :e for o caso de error in procedendo6, o pedido de$e ser de CB8+C[;* da deciso, para 1ue outra seja proferida em seu lugar, jF 1ue a sentena nesse caso no pode continuar a e3istir em $irtude de seus prprios $cios formais. :e a alegao consistir em error in judicando6, de$e-se pedir ao Tribunal a &9M*&@C da deciso, substituindo-a por outra 1ue albergue os fundamentos jurdicos da apelao =mais ade1uados ao caso concreto>. D* 59D0D* BC C59+C[;* :ituaHes especiais< 93iste, entretanto, um caso onde a fundamentao jurdica da apelao serF de um error in judicando6, e o pedido serF de anulao da deciso< sempre 1ue o erro do jui% na aplicao da lei acarretar inde$ida modificao no trUmite processual. 93 E< indeferimento da pea inicial situao anormal. Besse caso, a mF aplicao da lei le$ou a um preju%o do trUmite processual, e por isso o candidato de$e pedir a anulao da deciso e o retorno dos autos ao E/ grau para a de$ida continuao dos atos processuais. 93 2< o jui% julga antecipadamente a lide de forma inde$ida =ainda ?a$ia necessidade de produo de pro$as>. Mrente a todo o e3posto, re1uer seja o presente recurso con?ecido e pro$ido, anulando-se a sentena ora combatida pela errbnea aplicao da lei, remetendo-se os autos ao primeiro grau de jurisdio para 1ue a presente demanda possa ter seu regular trUmite perante o Lu%o # 1ual foi originalmente distribuda segundo o rito procedimental adotado pelo apelante6. Termos em 1ue. 5ede Deferimento. 4idade, data, assinatura, *CW. (M&%.1$/ ')F.')1()T(/ )

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! 454, art. .( . 4abem embargos infringentes 1uando - no forem unUnimes os acrdos modificadores proferidos c em apelao contra sentena de mrito cou ao rescisria, - desde 1ue o acrdo ten?a mudado a deciso de primeiro grau. * pra%o de E. dias. %rt. 5D0 - 4abem embargos infringentes 1uando o acrdo no unUnime ?ou$er reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou ?ou$er julgado procedente ao rescisria. :e o desacordo for parcial, os embargos sero restritos # matria objeto da di$erg2ncia. %rt. 5D1 - 0nterpostos os embargos, abrir-se-F $ista ao recorrido para contra-ra%HesJ aps, o relator do acrdo embargado apreciarF a admissibilidade do recurso. * objeti$o do recurso fa%er 5&9VC+949& * V*T* V9B40D*\ Cspectos prFticos da pea< - Interposio 9ndereamento< &elator do acrdo &e1uerimento< Cdmisso do recurso Luntada da guia de preparo. - Razes de Embargos Infringentes 9ndereamento< Turma ou 4Umara Lulgadora 5edido< recebido e con?ecido o recurso, sejam col?idos os $otos dos demais julgadores integrantes da colenda Turma =ou 4Umara>, dando-se-l?e pro$imento para reformar a r. deciso, recon?ecendo o direito do .... (M&%.1$/ D( D(C*%.%+,$ 4onforme o disposto no artigo .(. do 454, so opon$eis os 9mbargos de Declarao somente nos casos em 1ue< a> Rou$er, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradioJ b> Mor omitido ponto sobre o 1ual de$ia pronunciar-se o jui% ou tribunal. 9ste recurso no depende de preparo e de$e ser dirigido, no pra%o de . dias, ao jui% 1ue proferiu a sentena ou ao relator =se a deciso embargada for um acrdo>, indicando-se o ponto obscuro, contraditrio ou omisso. *s 9mbargos de Declarao interrompem o pra%o para a interposio de outros recursos. :ua utili%ao como medida meramente protelatria pode ensejar ao embargante a condenao a pagar uma multa de at Ed do $alor da causa. 9m sede de 9mbargos de Declarao, no serF dada oportunidade para manifestao da outra parte, tendo-se em $ista 1ue a declarao ato de compet2ncia e3clusi$a do rgo 1ue proferiu a sentena ou prolatou o acrdo. %spectos pr#ticos 0nterposio e &a%Hes em uma Knica pea 9ndereamento< Lu%o 1ue proferiu a deciso =jui% monocrFtico ou &elator do acrdo> Demonstrao do cabimento N esclarecer 1ual o $icio da deciso =obscuridade, contradio, !

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! omisso>. 5edido< :eja recebido e con?ecido o recurso, declarando-se a sentena ou o acrdo, sanando-se a obscuridade a contradio ou a omisso. .(C2./$ %D(/'B$ 5ermite o art. . do 454 1ue, - em sucumb2ncia c parcial c ou recproca, - possa a parte aderir ao recurso interposto pela outra, - no pra%o deste. O permitido nas ?ipteses de - apelaoJ - embargos infringentesJ - recursos especial e e3traordinFrio. /ua for4a > idCntica A do recurso a ;ue adere 8inclusive co4 preparo pr?prioX3. :ua admisso $inculada a do recurso principal. 4om relao ao seu pro$imento, no entanto, no ?F $inculao. .(C2./$/ )$ P(C *(' 9.099/95 L.(C2./$ contra senten"a: Crt. IE. Da sentena, e3cetuada a ?omologatria de conciliao ou laudo arbitral, caberF recurso para o prprio Lui%ado. E/ * recurso serF julgado por uma turma composta por tr2s Lu%es togados, em e3erccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Lui%ado. 2/ Bo recurso, as partes sero obrigatoriamente representadas por ad$ogado. Crt. I2. * recurso serF interposto no pra%o de de% dias, contados da ci2ncia da sentena, por petio escrita, da 1ual constaro as ra%Hes e o pedido do recorrente. E/ * preparo serF feito, independentemente de intimao, nas I" ?oras seguintes # interposio, sob pena de desero. 2/ Cps o preparo, a :ecretaria intimarF o recorrido para oferecer resposta escrita no pra%o de de% dias. Crt. I(. * recurso terF somente efeito de$oluti$o, podendo o Lui% dar-l?e efeito suspensi$o, para e$itar dano irreparF$el para a parte. - (M&%.1$/ D( D(C*%.%+,$< Crt. I". 4abero embargos de declarao 1uando, na sentena ou acrdo, ?ou$er obscuridade, contradio, omisso ou dK$ida. G Knico. *s erros materiais podem ser corrigidos de ofcio. Crt. I,. *s embargos de declarao sero interpostos por escrito ou oralmente, no pra%o de cinco dias, contados da ci2ncia da deciso. Crt. . . 7uando interpostos contra sentena, os embargos de declarao suspendero o pra%o para recurso "

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man !

1%&%.'T$ 8caso YBistos...F3 De$erF ser aforado recurso de apelao em duas peas distintas< a> petio de interposio, dirigida ao ju%o de EY instUncia por onde foi processada a ao, na 1ual, alm da meno ao preparo do recurso, de$erF ser re1uerido o recebimento e o processamento do recurso, bem como o posterior encamin?amento dos autos ao TL:5 J nessa mesma pea, a teor do disposto no artigo 2,) do 4digo de 5rocesso 4i$il, de$erF ?a$er re1uerimento e3presso $isando a poss$el retratao judicialJ b> ra%Hes recursais propriamente ditas, nas 1uais o recorrente de$erF abordar pelo menos tr2s pontos< E. o jui%ado especial no obrigatrio, e sim opcional =para a parte>J 2. o rito da ao de despejo por falta de pagamento, com possibilidade de purgao da mora, no compat$el com o rito dos jui%ados especiaisJ (. o $alor do dbito =e3iste pedido cumulado de cobrana> correspondente aos aluguis e acessrios $encidos e os 1ue $encero at a data da sentena, pode ultrapassar o limite do artigo (/ da +ei n/ ,. ,,-,., forando o credor a abrir mo do e3cesso =art. (/, G (/, da referida +ei>, o 1ue inconceb$el. Bo final, o recorrente de$erF manifestar sua pretenso pelo pro$imento do recurso, anulando-se a sentena, objeti$ando o regular processamento do feito perante o ju%o ea 1uoe. Pe"a pr#tica E> Cnco @Frcio sofreu acidente automobilstico e foi encamin?ado ao eRospital @onte C$entinoe, mantido pela sociedade :anitas :er$ios @dicos e Rospitalares +tda., para tratamento. * ?ospital notoriamente con?ecido pela sua agilidade e efici2ncia na prestao de ser$ios mdicos, constantemente objeto de propaganda nos meios de comunicao, mantendo para tanto e1uipe de profissionais mdicos empregados. Toda$ia, em 1ue pese a cirurgia a 1ue se submeteu ter sido bem sucedida, Cnco @Frcio contraiu infeco ?ospitalar, 1ue o dei3ou internado por dois meses. Cssim, Cnco @Frcio mo$eu ao pelo rito ordinFrio contra a sociedade mantenedora, postulando indeni%ao por danos morais e materiais, estes consistentes em lucros cessantes pela obstao do e3erccio de sua ati$idade profissional =representante comercial> durante o tempo de internao. C sociedade & alegou, em contestao, e3clusi$amente no ter concorrido com culpa para o dano sofrido. C ao tramitou perante o Lu%o de Direito da I.Y Vara 4$el 4entral da 4apital e foi julgada improcedente, sob o fundamento de 1ue Cnco @Frcio no ?a$ia compro$ado a culpa dos profissionais 1ue o atenderam, como e3ige o art. EI, GI/, do 4digo de Defesa do 4onsumidor institudo pela +ei n/ ". !"-, . 789:T;*< 4omo ad$ogado=a> de Cnco @Frcio, considerando 1ue a sentena foi publicada ?F E =de%> dias, e3ercite o meio processual ?Fbil # defesa dos interesses de seu constituinte. 5erguntas< 789@A * 789A 4*BT&C 789@A 5*& 789A 4*@*A *BD9A 1%&%.'T$ &ecurso de apelao, dirigido ao Lu%o da I.Y Vara 4$el 4entral da 4apital, com os re1uisitos do art. .EI do 4digo de 5rocesso 4i$il. De prefer2ncia, de$erF re1uerer a juntada da guia de ,

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! recol?imento do preparo. Bo recurso, o candidato de$erF alegar 1ue, a teor do art. EI, caput, do mesmo 4digo de Defesa do 4onsumidor, a responsabilidade do prestador de ser$ios independe de culpa =responsabilidade objeti$a>. * candidato de$erF, ainda, sustentar 1ue a regra do GI/ desse dispositi$o legal apenas se aplica # responsabili%ao indi$idual do profissional liberal e no # da entidade 1ue se organi%a empresarialmente para prestar tais ser$ios, ainda mais 1uando os mdicos 1ue ali trabal?am possuem $nculo empregatcio, com caracterstica relao de subordinao. 2> Do apartamento n o E.E, situado no E. o andar do 4*BD*@QB0* 9D0MQ40* :T9++C @C&0:, com
frente para a &ua 4arbunculo, n o E!, em Welo Rori%onte, locado por :*+*B a 780+*B, mediante contrato a pra%o certo, caiu um $aso de metal com flores naturais, sobre 50TC4*, jo$em estudante de EI anos 1ue transita$a pela $ia pKblica, causando-l?e a morte, por perda de massa encefFlica. C genitora da $tima 4+0*, $iK$a, demandou :*+*B e 780+*B, pleiteando perdas e danos, morais e materiais pelo fato da morte, sendo, aps regular tramitao do processo, com produo de pro$as, atendida em sua pretenso, com a conde-nao dos co-&us, em carFter solidFrio, ao pagamento das despesas com funeral, danos morais de . salFrios mnimos e materiais correspondentes # prestao alimentar mensal e1ui$alente a E salFrios mnimos, pelo tempo de durao pro$F$el da $ida do menor, estimado em ). anos, alm de ?onorFrios # ta3a de 2 d sobre o $alor total da condenao, tudo sob a gide dos preceitos dos artigos E"), ,I", incisos 0 e 00 e ,I2, segunda parte do 4. 4i$il. 789:T;*< 0nstitudo ad$ogado de :*+*B, atue com a dilig2ncia precisa, considerando-se 1ue o ttulo sentencial foi intimado por publicao oficial ?F menos de uma 1uin%ena.

5erguntas< 789@A * 789A 4*BT&C 789@A 5*& 789A 4*@*A *BD9A 1%&%.'T$
&ecurso de apelao ao 9grgio Tribunal de Lustia do 9stado pleiteando a reforma do julgado ad$erso. Mrisar a concorr2ncia dos re1uisitos do tipo impugnati$o manipulado. :uscitar ab initio em sede de preliminar a 1uesto da ilegitimidade passi$a do constituinte. Cdu%ir a aus2ncia de culpa e a ine3ist2ncia de ne3o de causalidade do e$ento danoso dado a $ig2ncia do contrato de locao transmissi$o da posse direta da coisa ao locatFrio. Cd e$entum combater o montante das $erbas de indeni%ao destacando as circunstUncias da idade, estado ci$il e 1ualidade de estudante da $tima, bem como atacar a durao da obrigao de reparar. 5br em desta1ue a desfigurao da solidariedade.

(Z(.CUC'$/ P%.% C%/% Zusta$o ajui%ou, em face de seu $i%in?o +eonardo, ao com pedido de indeni%ao por dano material suportado em ra%o de ter sido atacado pelo co pastor alemo de propriedade do $i%in?o. :egundo relato do autor, o animal, 1ue esta$a desamarrado dentro do 1uintal de +eonardo, o atacara, pro$ocando-l?e corte profundo na face. 9m conse1u2ncia do ocorrido, Zusta$o alegou ter gasto &' ( mil em atendimento ?ospitalar e &' 2 mil em medicamentos. *s gastos ?ospitalares foram compro$ados por meio de notas fiscais emitidas pelo ?ospital em 1ue Zusta$o fora atendido, entretanto este no apresentou os compro$antes fiscais relati$os aos gastos com medicamentos, alegando ter-se es1uecido de pegF-los na farmFcia. +eonardo, de$idamente citado, apresentou contestao, alegando 1ue o ata1ue ocorrera por pro$ocao de Zusta$o, 1ue joga$a pedras no cac?orro. Clegou, ainda, 1ue, ante a falta de E

2 Fase 2010.2 Disciplina: Processo Civil Prof Fernanda Tartuce 29/10/2010 Man ! compro$antes, no poderia ser computado na indeni%ao o $alor gasto com medicamentos. Rou$e audi2ncia de instruo e julgamento, na 1ual as testemun?as ou$idas declararam 1ue a mureta da casa de +eonardo media cerca de um metro e $inte centmetros e 1ue, de fato, Zusta$o atira$a pedras no animal antes do e$ento lesi$o. * jui% da I .Y Vara 4$el de 4uritiba proferiu sentena condenando +eonardo a indeni%ar Zusta$o pelos danos materiais, no $alor de &' . mil, sob o argumento de 1ue o proprietFrio do animal fal?ara em seu de$er de guarda e por considerar ra%oF$el a 1uantia 1ue o autor alegara ter gasto com medicamentos. 5elos danos morais decorrentes dos incbmodos e$identes em ra%o do fato, +eonardo foi condenado a pagar indeni%ao no $alor de &' ) mil. C sentena foi publicada em E2-E-2 ,. Cps uma semana, +eonardo, no se conformando com a sentena, procurou ad$ogado. W2(/T,$ 5roferida sentena condenatria em sede de ao mo$ida perante Lui%ado 9special 4$el, foi ela publicada em , de maio, se3ta-feira. Bo dia E( de maio, tera-feira, uma das partes opbs embargos de declarao, cuja deciso foi publicada no dia 22 de maio, 1uinta-feira. 7ual o pra%o para a interposio de recurso contra a sentenaA Desen$ol$a.

EE