G RUP O I DI RE I TO CO NS TI TU CI O N AL E ME TO DO LO G I A J UR DI C A P RO TE O I NE RN AC I O N AL DO S DI REI TO S HUM ANO S DI RE I TO ELE I TO R AL 1.

. ASSINALE A ALTERNATIVA QUE EST EM DESACORDO COM O ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: 22 3 a muta!o constitucional encontra limites nas cl(usulas ptreas, as quais no se abrem a processos in$ormais de mudan!a da *onstitui!o; 222 3 as decis"es do /upremo .ribunal 0ederal, em matria constitucional, so passveis de invalida!o pelo /enado 0ederal; 24 3 no possvel a modula!o de e$eitos da deciso que declara a inconstitucionalidade da lei no controle di$uso; a) !) ") #) (. ) ) ) ) apenas 2; 2 e 222; 2, 222 e 24; 22 e 222'

a) ) no possvel a extenso, aos governadores de Estado, das regras que consagram a irresponsabilidade penal relativa e a imunidade priso cautelar do Presidente da Repblica; !) ) as normas de ordem pblica, especialmente aquelas que alteram a poltica econmica, incidem imediatamente sobre os contratos em curso, no se l es aplicando as limita!"es do direito adquirido e do ato #urdico per$eito; ") ) possvel a modula!o dos e$eitos das decis"es que representam uma guinada em sua #urisprud%ncia; #) ) a irredutibilidade modalidade quali$icada de direito adquirido, pois, apesar de no existir direito adquirido ao regime #urdico remunerat&rio, o montante pago irredutvel' $. ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA:

ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA:

a) ) o direito liberdade de cren!a depende no apenas do direito de exprimir a cren!a, mas de uma autodetermina!o existencial a partir dela; !) ) 5de$ici%ncia6 um conceito em evolu!o, resultando da intera!o entre pessoas com de$ici%ncia e as barreiras atitudinais e ambientais que impedem sua plena e e$etiva participa!o na sociedade em igualdade de oportunidades com as demais pessoas; ") ) o /.0, a partir da *onstitui!o de 7899, passou a en$rentar a questo de g%nero sob perspectivas que ora desestabili+am o en$oque tradicional das rela!"es entre omens e mul eres, abrindo novas possibilidades de con$orma!"es $amiliares, ora consolidando novas demandas das mul eres enquanto direitos $undamentais; #) ) a laicidade do Estado, tal como concebida pela *onstitui!o de 7899, signi$ica a ado!o de uma perspectiva re$rat(ria expresso pblica da religiosidade por indivduos e grupos' ). DENTRE OS ESTO CORRETOS: ENUNCIADOS ABAI&O'

a) ) as normas amparadas por cl(usulas ptreas t%m importantes repercuss"es ermen%uticas, mas no superioridade #urdica sobre as demais normas constitucionais editadas pelo poder constituinte origin(rio; !) ) o pre)mbulo da *onstitui!o no tem $or!a normativa autnoma, podendo, no entanto, ser utili+ado como re$or!o argumentativo ou diretri+ ermen%utica; ") ) impossvel a re$orma constitucional das normas transit&rias do ,to das -isposi!"es *onstitucionais .ransit&rias, porque incompatvel com a provisoriedade que l es nsita; #) ) entendimento consolidado do /.0 de que o Estado1membro no pode criar procedimento mais rigoroso do que o previsto na *onstitui!o 0ederal para a emenda de suas *onstitui!"es' %. DENTRE OS ESTO CORRETOS: ENUNCIADOS ABAI&O'

2 3 a possibilidade de muta!o constitucional resulta da dissocia!o entre norma e texto; 1 1 1

2 3 o recon ecimento da dimenso ob#etiva dos direitos $undamentais no signi$ica, necessariamente, a exist%ncia de direitos sub#etivos que a acompan am, ou mesmo a admisso de que eles se#am #ustici(veis;

G RUP O I 22 3 o interesse pblico secund(rio des$ruta de 22 3 na concreti+a!o constitucional, preciso supremacia a priori e abstrata em $ace de interesse delimitar, num primeiro momento, as possibilidades particular, no se su#eitando, portanto, a pondera!o, interpretativas a que se abre o texto normativo, e, em caso de coliso entre ambos; ap&s, utili+ar elementos oriundos da realidade; 222 3 a questo das capacidades institucionais $oi considerada pelo /.0 no #ulgamento envolvendo a constitucionalidade das pesquisas de clulas1tronco embrion(rias, quando aquela *orte recusou decidir a respeito da superioridade de uma corrente cient$ica sobre as demais; 24 3 nas rela!"es especiais de su#ei!o, se a institui!o na qual elas se inserem est( constitucionalmente legitimada, esse dado su$iciente para #usti$icar o estabelecimento de restri!"es aos direitos $undamentais dos envolvidos' a) !) ") #) ) ) ) ) 2 e 222; 2, 222 e 24; 22, 222 e 24; 222 e 24' 222 3 a abertura pluralista da interpreta!o constitucional no se limita amplia!o dos participantes no processo constitucional, mas inclui o recon ecimento de que a *onstitui!o interpretada e concreti+ada tambm $ora das *ortes, e que o seu sentido produ+ido por meio de debates que ocorrem nos mais di$erentes campos em que se d( o exerccio da cidadania; 24 3 o pragmatismo tem como caractersticas $undamentais o anti$undacionalismo, o contextualismo e o consequencialismo, e este ltimo um dos principais elementos incorporados pela metodologia constitucional contempor)nea' a) !) ") #) *. ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA: ,. DENTRE OS ENUNCIADOS ESTO INCORRETOS: ABAI&O' ) ) ) ) 2, 22 e 222; 2, 222 e 24; 22, 222 e 24; 2, 22 e 24'

a) ) o /upremo .ribunal 0ederal #( decidiu que a intima!o de indgenas para prestar depoimento, na condi!o de testemun a, $ora de suas terras, constrange a sua liberdade de locomo!o, por $or!a de dispositivo constitucional que veda a remo!o dos grupos indgenas de suas terras; !) ) a *onstitui!o de 7899 , a um s& tempo, antropoc%ntrica, antiutilitarista e plural, o que possibilita ao Poder Pblico, no processo de tomada de decis"es, o acol imento de ra+"es religiosas ou meta$sicas; ") ) para o /upremo .ribunal 0ederal, as polticas de incluso englobam no s& redistribui!o de recursos, mas tambm recon ecimento das di$eren!as, na perspectiva de uma sociedade plural; #) ) o pluralismo cultural, aos menos no plano normativo interno, demanda a interven!o do Estado no sentido de garantir a sobreviv%ncia de espec$icas concep!"es de vida boa' +. DENTRE OS ESTO CORRETOS: ENUNCIADOS ABAI&O'

2 1 a #urisprud%ncia do /upremo .ribunal 0ederal admite a exist%ncia de lacunas constitucionais, que correspondem $igura da inconstitucionalidade por omisso; 22 1 possvel, para a resolu!o de antinomias entre normas constitucionais, interpreta!o que condu+a cria!o de uma terceira norma, que incorpore elementos daquelas que entraram em con$lito; 222 3 a interpreta!o gramatical, no )mbito da *onstitui!o, ( de ser $eita levando em conta que as palavras devem ser entendidas exclusivamente em seu sentido geral e comum; 24 3 no possvel ao /.0 suspender a tramita!o de pro#eto de lei pela nica ra+o de possuir contedo que reprodu+a o teor de lei declarada inconstitucional por aquela *orte' a) !) ") #) ) ) ) ) 2 e 222; 22 e 222; 2, 22 e 222; 22 e 24'

2 3 o p&s1positivismo contesta a separa!o entre -ireito, :oral e Poltica, negando a especi$icidade do ob#eto de cada um desses domnios; 1 2 1

G RUP O I -. ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA: DIREITO INTERNACIONAL DA ONU' 0 CORRETO DI1ER QUE: a) ) o /.0, em tema de viol%ncia domstica contra a mul er, entende que, para o incio da a!o a) ) < documento completamente penal, outros valores constitucionais devem ser inaplic(vel, pois trata de responsabilidade decorrente ponderados, especialmente a preserva!o da de ilcitos praticados na rela!o entre Estados e no entidade $amiliar e o respeito vontade da mul er; na rela!o entre um Estado e seus #urisdicionados; !) ) a concep!o deliberativa da democracia v% a poltica como um empreendimento cooperativo, em que to importante quanto a deciso o debate que a precede; ") ) o republicanismo contempor)neo assenta1 se principalmente nas seguintes ideias; liberdade como 5no domina!o6; direito participa!o popular na vida pblica; e igualdade, inclusive em sua dimenso material; #) ) o tratamento constitucional da atualidade no que se re$ere questo indgena tem como seu pressuposto central o pluralismo' !) ) o documento parcialmente aplic(vel, pois pelo menos parte das obriga!"es decorrentes do direito internacional dos direitos umanos so erga partes ou erga omnes e, por isso, so oponveis por Estados vis vis a outros; ") ) o documento aplic(vel em todos os seus termos, pois no existem obriga!"es de Estados vis vis seus #urisdicionados no direito internacional; #) ) o documento completamente inaplic(vel, pois o regime de prote!o internacional dos direitos umanos no tem qualquer rela!o com a responsabilidade internacional dos Estados'

1..

ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA:

a) ) o /upremo .ribunal 0ederal, superando posi!o sua #( sumulada, teve por constitucional o cmputo, para $ins de aposentadoria especial de pro$essores, do tempo de servi!o prestado $ora de sala de aula; !) ) a -outrina da Prote!o 2ntegral deve ser entendida como prote!o especial aos direitos da pessoa em desenvolvimento, representando mudan!a em rela!o ao paradigma anterior, que considerava crian!as e adolescentes como se ob#eto $ossem; ") ) o /upremo .ribunal 0ederal, em $ace do princpio da livre expresso e divulga!o de ideias, #( se mani$estou pela inconstitucionalidade de lei estadual que vedava o proselitismo de qualquer nature+a na programa!o das emissoras de radiodi$uso comunit(ria; #) ) a discrimina!o negativa a instrumentali+a!o da alteridade, constituda em $ator de excluso'

1$. A RESPONSIBILITY TO PROTECT R$P)' COMO CONJUNTO DE PRINCPIOS ORIENTADORES DE AO DA COMUNIDADE INTERNACIONAL: a) ) di+ respeito, apenas, prote!o da popula!o civil em con$litos internacionais; !) ) di+ respeito, apenas, prote!o da popula!o civil em con$litos no internacionais; ") ) exclui a possibilidade de interven!o militar para prote!o da popula!o civil; #) ) inclui a possibilidade de interven!o militar para prote!o da popula!o civil como ultima ratio'

1%. SEGUNDO A CARTA INTERAMERICANA DE $..1'

DEMOCRTICA

11. NO TOCANTE / APLICABILIDADE' / PROTEO INTERNACIONAL DE DIREITOS HUMANOS' DOS DRAFT ARTICLES ON RESPONSIBILITY OF STATES FOR INTERNATIONALLY WRONGFUL ACTS ESBOO DE ARTIGOS SOBRE A RESPONSABILIDADE DE ESTADOS POR ATOS ILCITOS INTERNACIONAIS) DE $..1' DA COMISSO DE

a) ) a ,ssembleia =eral da <E, suspender(, por voto de maioria simples dos partcipes, Estado membro do exerccio de seu direito de participa!o na <rgani+a!o quando constatar que nele ten a ocorrido ruptura da ordem democr(tica; !) ) a ruptura da ordem democr(tica ou uma ordem constitucional que a$ete gravemente a ordem democr(tica num Estado membro constitui, enquanto persista, obst(culo insuper(vel participa!o de seu governo em &rgos estabelecidos da <E,; ") ) os Estados membros so respons(veis pela organi+a!o, reali+a!o e garantia de processos 1 3 1

G RUP O I eleitorais livres e #ustos, independentemente de a) ) se aplica exclusivamente tortura partidos polticos existirem ou no; perpetrada por agente pblico ou por sua instiga!o, sua toler)ncia ou sua aquiesc%ncia; #) ) o $inanciamento de campan as eleitorais deve ser $eito pre$erencialmente com recursos !) ) se aplica tortura perpetrada direta ou pblicos, a $im de reali+ar indistintamente o direito ao indiretamente por agente pblico no marco das acesso ao poder como elemento essencial da *onven!"es de 789? e de 789@, da <AB e do democracia representativa' sistema interamericano respectivamente; e se aplica, tambm, tortura perpetrada por atores no estatais no marco da -eclara!o Bniversal dos -ireitos >umanos, do Pacto 2nternacional de -ireitos *ivis e Polticos e da *onven!o ,mericana de -ireitos 1(. O MONITORAMENTO DA IMPLEMENTAO >umanos; DO PROTOCOLO DE SAN SALVADOR DE 1-,, a) ) se d( pela *omisso 2nteramericana de -ireitos >umanos no tocante reali+a!o de todos os direitos recon ecidos; !) ) se d( exclusivamente pelo *onsel o Econmico e /ocial 2nteramericano; ") ) se d( pela *omisso 2nteramericana de -ireitos >umanos no tocante reali+a!o dos direitos sindicais e do direito educa!o; #) ) se d( pela *omisso 2nteramericana de -ireitos >umanos no tocante reali+a!o dos direitos das crian!as e do direito sade' ") ) se aplica tortura perpetrada por agentes pblicos e por atores no estatais tanto no marco das *onven!"es de 789? e de 789@, da <AB e do sistema interamericano respectivamente, quanto no marco da -eclara!o Bniversal dos -ireitos >umanos, do Pacto 2nternacional de -ireitos *ivis e Polticos e da *onven!o ,mericana de -ireitos >umanos; #) ) se aplica exclusivamente tortura perpetrada por agente pblico no marco do art' C'D do Estatuto de Roma e, tambm, tortura perpetrada por no combatente civil no marco do art' 9'D do Estatuto de Roma'

1). AS REGRAS DE BRASLIA SOBRE ACESSO / JUSTIA DAS PESSOAS EM CONDIO DE VULNERABILIDADE DISP2EM QUE a) ) a condi!o de pertencer comunidade indgena pode implicar vulnerabilidade quando seu integrante exercita seus direitos perante o sistema de #usti!a estatal; !) ) os integrantes das comunidades indgenas reclamaro seus direitos em sistemas #udiciais comunit(rios pr&prios de sua cultura, devendo ser evitado obrig(1los a litigar no sistema de #usti!a estatal; ") ) os integrantes das comunidades indgenas tero sempre o direito de $a+er uso de seus sistemas #udiciais comunit(rios, ainda que se trate de litgio extraindgena; #) ) os integrantes das comunidades indgenas resolvero seus con$litos internos exclusivamente por meios pr&prios, dentro da tradi!o de sua cultura'

1+. NO ATUAL ESTGIO DE EVOLUO DO DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS' A PENA DE MORTE a) ) universalmente repudiada como grave viola!o do direito vida; !) ) s& so$re limita!"es quanto sua execu!o em detrimento de menor de idade e de mul er gr(vida; ") ) embora no universalmente repudiada, so$re diversas limita!"es quanto sua ado!o, sendo vedada no sistema regional europeu; #) ) embora no universalmente repudiada, so$re diversas limita!"es quanto sua ado!o, sendo vedada, nos sistemas regionais europeu e interamericano, sua reintrodu!o por Estados que a ten a abolido'

1,. A CONVENO DA ONU SOBRE OS DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFICI3NCIA PROMULGADO PELO DECRETO N.4 *.-(-' DE $) DE AGOSTO DE $..-' a) ) pode ser denunciada pelo Erasil con$orme previsto em seu art' ?9, tornando1se e$etiva, a denncia, em qualquer caso, um ano ap&s a data de 1 4 1

1*. O CONCEITO DE TORTURA NO DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS

G RUP O I recebimento da noti$ica!o respectiva pelo presta!o #urisdicional em tempo ra+o(vel com todas /ecret(rio1=eral da <AB, caso em que deixam de as garantias processuais' viger no direito brasileiro, os direitos ali recon ecidos; !) ) no pode ser denunciada pelo Erasil por meio dos mecanismos ordin(rios, pois sua promulga!o, decorrente de aprova!o pelo *ongresso Aacional no rito do art' @'D, F G'D, da Hei :aior, l e con$ere condi!o de cl(usula constitucional ptrea Iart' JK, F ?'D, 24, da *onstitui!o 0ederalL; ") ) pode ser denunciada pelo Erasil con$orme previsto em seu art' ?9, permanecendo, todavia, vigentes, no direito brasileiro, os direitos ali recon ecidos, em virtude de sua promulga!o precedida de aprova!o pelo *ongresso Aacional no rito do art' @'D, F G'D, da *onstitui!o 0ederal, o que l e con$ere condi!o de cl(usula constitucional ptrea Iart' JK, F ?'D, 24, da *onstitui!o 0ederalL; #) ) no pode ser denunciada em virtude do princpio de no retrocesso da prote!o de direitos, amplamente recon ecido no direito internacional' $.. OS RELAT8RIOS PERI8DICOS QUE DEVEM SER APRESENTADOS POR ESTADOS6 PARTE A 8RGOS DE MONITORAMENTO DE TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS a) ) so de limitada utilidade porque esses instrumentos con$erem aos Estados ampla $lexibilidade de $ormula!o de seus es$or!os de cumprimento das obriga!"es convencionais, podendo omitir in$orma!"es essenciais ou incorrer em auto1propaganda; !) ) so, em regra, de relativa idoneidade, #( que quase sempre contestados por relat&rios1sombra elaborados pela oposi!o poltica ao governo incumbido de relatar; ") ) se destinam a a$erir avan!os na implementa!o de standards de prote!o adotados por esses tratados e, por isso, costumam seguir $ormatos preestabelecidos pelos &rgos de monitoramento, de modo a permitir a quanti$ica!o de resultados; #) ) se destinam ao exerccio de autocrtica por parte dos Estados1Parte, o que nem sempre alcan!ado vista dos relat&rios1sombra da sociedade civil, que os contestam'

1-. SEGUNDO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA E&PRESSO NO VOTO DO RELATOR DO INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DE COMPET3NCIA N.4 1 5 PA' A GRAVE VIOLAO DE DIREITOS HUMANOS QUE D ENSEJO / INICIATIVA DO PROCURADOR6GERAL DA REP7BLICA PARA INSTAURAO DO INCIDENTE a) ) deve ser articulada apenas com a amea!a e$etiva e real de descumprimento de obriga!"es decorrentes de tratados internacionais de direitos umanos dos quais o Erasil se#a parte, como condi!o de admissibilidade; !) ) deve ser a$erida, como condi!o de admissibilidade, em articula!o com considera!"es sobre a necessidade e a imprescindibilidade do deslocamento de compet%ncia para a garantia do cumprimento de obriga!"es decorrentes de tratados internacionais de direitos umanos dos quais o Erasil se#a parte, em decorr%ncia da observ)ncia dos princpios da proporcionalidade e da ra+oabilidade; ") ) prescinde de mel or de$ini!o legislativa, con$igurando, por isso, o art' 7K8, 41,, da *onstitui!o 0ederal, norma de e$ic(cia contida; #) ) deve ser articulada, como condi!o de admissibilidade, com a necessidade de se resguardar, sempre que possvel, o #u+o natural estadual, somente se #usti$icando o deslocamento quando ouver pedido das autoridades estaduais, dando conta de sua incapacidade de garantir a 1 5 1

$1. SOBRE O ALISTAMENTO ELEITORAL E O VOTO' COM BASE NA CONSTITUIO FEDERAL DE 1-,,' 0 CORRETO AFIMAR: a) ) < alistamento eleitoral obrigat&rio para os maiores de de+oito anos; $acultativo para os conscritos por estarem prestando o servi!o militar' !) ) < alistamento eleitoral $acultativo para os maiores de de+esseis anos e menores de de+oito anos, mas o voto obrigat&rio' ") ) < alistamento eleitoral $acultativo para os maiores de setenta anos, mas o voto obrigat&rio, sendo cancelada a inscri!o eleitoral se o eleitor maior de setenta anos no comparecer em tr%s elei!"es consecutivas' #) ) < alistamento eleitoral $acultativo para anal$abetos; os maiores de setenta anos; os maiores de de+esseis anos e menores de de+oito anos; o voto $acultativo nas tr%s ip&teses citadas'

G RUP O I $$. EM RELAO AOS DIREITOS POLTICOS' NEGA PROVIMENTO AO RECURSO DO PREVISTOS NA CONSTITUIO FEDERAL DE CANDIDATO. 1-,,' 0 CORRETO AFIRMAR: NESTE CASO' COM BASE NOS DISPOSITIVOS DA CONSTITUIO E DO C8DIGO ELEITORAL a) ) , soberania popular ser exercida somente SOBRE OS RECURSOS' 0 CORRETO AFIRMAR pelo su$r(gio universal e pelo voto direto e secreto, QUE DA DECISO DO TRIBUNAL REGIONAL com valor igual para todos, inclusive na ip&tese de ELEITORAL CABER: ocorrer a vac)ncia para os cargos de Presidente e 4ice1Presidente nos ltimos dois anos do perodo a) ) recurso ordin(rio, dirigido ao ./E, por ter presidencial' sido pro$erida contra disposi!o expressa da *onstitui!o ou de lei' !) ) , soberania popular ser exercida, inclusive, nos termos da lei complementar, mediante !) ) recurso especial, dirigido ao ./E, se plebiscito, re$erendo e iniciativa popular, sendo esta ocorrer diverg%ncia na interpreta!o de lei entre dois admitida somente para elabora!o de leis $ederais' ou mais tribunais eleitorais; e, no mesmo momento processual, recurso extraordin(rio, dirigido ao /.0, ") ) , soberania popular ser exercida, por contrariar dispositivo da *onstitui!o, devendo o inclusive, nos termos da lei, mediante plebiscito, recorrente demonstrar a repercusso geral da re$erendo e iniciativa popular, sendo esta admitida questo constitucional discutida no caso' tambm para apresenta!o de pro#etos de lei de interesse espec$ico do :unicpio, da cidade ou de ") ) recurso ordin(rio, dirigido diretamente ao bairros, atravs da mani$esta!o de pelo menos, @M /.0, por versar sobre inelegibilidade constitucional, Icinco por centoL do eleitorado' mesmo que em elei!o municipal, no avendo necessidade de demonstrar a repercusso geral da #) ) , soberania popular ser exercida, questo constitucional discutida no caso' inclusive, nos termos da lei complementar, mediante plebiscito, re$erendo e iniciativa popular, sendo da #) ) recurso especial, dirigido ao ./E, por ter compet%ncia exclusiva da *)mara dos -eputados, sido pro$erida contra disposi!o expressa da composta por representantes do povo, autori+ar *onstitui!o ou de lei; eOou se ocorrer diverg%ncia na re$erendo, plebiscito e a iniciativa popular' interpreta!o de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais'

$%. 0 CORRETO AFIRMAR CIRCUNSCRIO ELEITORAL SER:

QUE

A $). SOBRE AS INELEGIBILIDADES CONSTITUCIONAIS E INFRACONSTITUCIONAIS' 0 CORRETO AFIRMAR: a) ) /o requisitos positivos, na $orma da lei, a nacionalidade brasileira, o pleno exerccio dos direitos polticos; o alistamento eleitoral, entre outros' !) ) /o requisitos negativos, pois sua aus%ncia acarreta restri!"es aos direitos polticos, tais como a $alta de domiclio eleitoral na circunscri!o; a aus%ncia de $ilia!o partid(ria um ano antes da elei!o; a $alta da idade mnima na data da elei!o, em rela!o aos cargos de$inidos na *onstitui!o' ") ) Para concorrer ao cargo de =overnador, o Pre$eito deve renunciar ao respectivo mandato at seis meses antes do pleito'

a) ) nas elei!"es presidenciais, o Pas; nas elei!"es $ederais e estaduais, o Estado; e, nas municipais, o respectivo :unicpio' !) ) organi+ada medida em que $orem sendo de$eridos os pedidos de inscri!o e no tero mais de ?KK eleitores nas capitais e de GKK nas demais localidades' ") ) o )mbito da compet%ncia territorial dos Nu+es Eleitoral de primeira inst)ncia' #) ) eleitor' o local da resid%ncia ou moradia do

$(. O JUI1 ELEITORAL INDEFERE O PEDIDO DE REGISTRO DE UM CANDITADO' FILHO DO PRESIDENTE DA REP7BLICA' AO CARGO DE VEREADOR' POR SE ENQUADRAR EM UMA DAS HIP8TESES DE INELEGIBILIDADE CONSTITUCIONAL. O CANDIDATO INTERP2E RECURSO. O TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

#) ) /omente a *onstitui!o pode prever os casos de inelegibilidade por serem restri!"es aos direitos polticos, cabendo a lei complementar estabelecer somente os pra+os de sua cessa!o, a $im de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exerccio de mandato, considerada a vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das elei!"es contra a 1 6 1

G RUP O I in$lu%ncia do poder econmico ou o abuso do da diploma!o dos eleitos, contra o candidato eleito exerccio de cargo ou emprego na administra!o para o cargo de Presidente da Repblica, instruda a direta ou indireta' a!o com provas de abuso do poder econmico; no caso de corrup!o ou $raude, poder( ser proposta perante o /upremo .ribunal 0ederal, no caso de o candidato ser -eputado 0ederal no perodo da $*. EM RELAO / PROPAGANDA campan a eleitoral' ELEITORAL' 0 CORRETO AFIRMAR: a) ) /omente permitida ap&s o dia @ de #ul o do ano da elei!o; entretanto, ao postulante a candidatura a cargo eletivo permitida a reali+a!o, na quin+ena anterior escol a pelo partido, de propaganda intrapartid(ria com vista indica!o de seu nome, vedado o uso de r(dio, televiso e outdoor' !) ) /omente permitida ap&s o registro dos candidatos, escol idos pelos partidos; no caso, de a conven!o no escol er o $iliado, postulante candidatura, este poder( $a+er o registro diretamente perante a Nusti!a Eleitoral nas quarenta e oito oras seguintes ao encerramento do perodo para as conven!"es partid(rias, a partir da ser( lcita a propaganda eleitoral' ") ) /omente permitida ap&s a escol a dos candidatos pelos partidos e a delibera!o sobre coliga!"es no perodo de 7K a GK de #un o do ano da elei!o' #) ) Ao primeiro semestre e no segundo semestre do ano da elei!o, permitida a veicula!o de propaganda partid(ria gratuita prevista na Hei nD 8'K8JO8@ IHei dos Partidos PolticosL para a divulga!o de propaganda de candidatos a cargos eletivos e a de$esa de interesses pessoais e de ouros partidos' #) ) poder( ser proposta perante o .ribunal /uperior Eleitoral, no pra+o de quin+e dias contados da elei!o, contra o candidato eleito para o cargo de Presidente da Repblica, exigida a 5liquide+ e certe+a6, vale di+er, instruda previamente a a!o somente com provas robustas e documentais de abuso do poder econmico, corrup!o ou $raude, no sendo admitida a instru!o probat&ria'

$,. COM FUNDAMENTO NOS DISPOSITIVOS PREVISTOS NA CONSTITUIO' NA LEGISLAO ELEITORAL E PARTIDRIA SOBRE OS PARTIDOS POLTICOS' 0 CORRETO AFIRMAR: a) ) P livre a cria!o, a $uso, incorpora!o, mas as ip&teses de sua extin!o, por restringirem os direitos polticos dos seus $iliados, devem estar previstas de $orma taxativa na pr&pria *onstitui!o' !) ) P assegurada aos partidos polticos autonomia para de$inir sua estrutura interna, organi+a!o e $uncionamento, e, observado o preceito do car(ter nacional, devem adotar os critrios de escol a e o regime de suas coliga!"es eleitoral, com obrigatoriedade, de$inidos pelos &rgos de -ire!o Aacional' ") ) <s partidos polticos, ap&s adquirirem personalidade #urdica, na $orma da lei civil, registraro seus estatutos no .ribunal /uperior Eleitoral' #) ) <s partidos polticos tem direito a recursos do $undo partid(rio, administrado e gerido pelo .esouro Aacional, o qual $ar(, mensalmente, a distribui!o direta dos duodcimos, em conta especial disposi!o dos &rgos nacionais dos partidos, obedecendo aos critrios de$inidos em lei'

$+.

ASSINALAR A ALTERNATIVA CORRETA. DE IMPUGNAO DE MANDATO

A AO ELETIVO:

a) ) poder( ser proposta perante o .ribunal Regional Eleitoral, no pra+o de quin+e dias contados da diploma!o, contra o candidato eleito para o cargo de Pre$eito, em $ace do $oro por prerrogativa de $un!o, instruda a a!o com provas de abuso do poder econmico, corrup!o ou $raude' !) ) poder( ser proposta perante o Nui+ Eleitoral competente, no pra+o de quin+e dias contados da diploma!o, contra o candidato, mesmo que este se#a -eputado 0ederal, eleito para o cargo de Pre$eito, instruda a a!o com provas de abuso do poder econmico, corrup!o ou $raude' ") ) poder( ser proposta perante o .ribunal /uperior Eleitoral, no pra+o de quin+e dias contados

$-. EM RELAO AOS CRIMES ELEITORAIS' JURISDIO' COMPET3NCIA E AO PENAL ELEITORAL: 2 3 .endo em vista que os tipos penais dos crimes eleitorais, previstos no *&digo Eleitoral, no estabelecem o grau mnimo, cabe ao Nui+ Eleitoral $ixar, de $orma livre, a pena mnima, respeitado o grau m(ximo, de acordo com os critrios previstos no 1 7 1

G RUP O I *&digo Penal; por exemplo, 5Art. 289. Inscrever-se Repblica, que ser( automaticamente o 4ice1 fraudulentamente eleitor: Pena recluso at Procurador1=eral Eleitoral, sendo vedadas outras !cinco" anos e pagamento de !cinco" a # !$uin%e" designa!"es para o$iciarem perante o .ribunal dias-multa6' /uperior Eleitoral' 22 3 *ompete ao /.0 processar e #ulgar originariamente o crime eleitoral praticado por -eputado 0ederal; compete ao .RE processar e #ulgar originariamente o crime eleitoral praticado por Procurador da Repblica' 222 3 Por se tratar de exerccio de direitos polticos, todo o cidado que tiver con ecimento de crime eleitoral tem legitimidade concorrente com o :inistrio Pblico Eleitoral e dever( o$erecer denncia, para dar incio a!o penal eleitoral, ao Nui+ Eleitoral da Qona Eleitoral onde o mesmo se veri$icou, dentro do pra+o de 7K dias, sendo que a denncia conter( a exposi!o do $ato criminoso com todas as suas circunst)ncias, a quali$ica!o do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identi$ic(1los, a classi$ica!o do crime e,quando, necess(rio, o rol de testemun as; recebida a denncia, o$erecida pelo cidado, o #ui+ designar( dia e ora para o depoimento pessoal do acusado, ordenando a cita!o deste e a noti$ica!o do :inistrio Pblico Eleitoral para acompan ar a a!o penal na condi!o de $iscal da lei' 24 3 -as decis"es $inais de condena!o ou absolvi!o, pro$eridas pelo Nui+ Eleitoral, cabe recurso para o .ribunal Regional Eleitoral, a ser interposto no pra+o de 7K dias' ESTO CORRETAS AS ASSERTIVAS: a) !) ") #) ) ) ) ) 2, 22 e 222' 22 e 24' 22, 222 e 24' 2 e 24' !) ) < Procurador1=eral Eleitoral o Procurador1=eral da Repblica, o qual designar(, dentre os /ubprocuradores1=erais da Repblica, o 4ice1Procurador1=eral Eleitoral, que o substituir( em seus impedimentos e exercer( o cargo em caso de vac)ncia, at o provimento de$initivo' ") ) < Procurador1=eral Eleitoral designar( o Procurador Regional Eleitoral, dentre os Procuradores da Repblica nos Estados ou no -istrito 0ederal, ou onde no ouver, dentre os membros do :inistrio Pblico local, para o$iciar perante o .ribunal Regional Eleitoral para um mandato de dois anos' #) ) Aa inexist%ncia de Promotor que o$icie perante a Qona Eleitoral, ou avendo impedimento ou recusa #usti$icada, o *orregedor1=eral de Nusti!a indicar( o substituto e ao Procurador1=eral de Nusti!a caber( $a+er a designa!o do substituto para um perodo de seis meses, pelo sistema de rod+io'

%.. SOBRE O MINIST0RIO P7BLICO ELEITORAL' COM BASE NA LEI COMPLEMENTAR N4 +)' DE $. DE MAIO DE 1--%' QUE DISP2E SOBRE A ORGANI1AO' AS ATRIBUI2ES E O ESTATUTO DO MINIST0RIO P7BLICO DA UNIO' 0 CORRETO AFIRMAR: a) ) < Procurador1=eral Eleitoral o Procurador1=eral da Repblica, cabendo1l e designar dentre quaisquer membros do :inistrio Pblico 0ederal, o 4ice1Procurador1=eral da

1 8 1

G RUP O I

1 9 1

G RUP O II DI RE I TO AD M I NI S TR AT I V O E DI REI TO AM B I E NTAL DI RE I TO TRI BUT RI O E DI RE I TO FI N AN CE I RO DI RE I TO I NTE RN AC I O N AL P 7BLI CO E DI REI TO I NTE RN ACI O N AL P RI VADO %1. CONSOANTE A JURISPRUD3NCIA DOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL' 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) , nomea!o de pessoa com vnculo de extinguir, redu+ir ou criar vantagens ou grati$ica!"es, instituindo, inclusive, o subsdio, desde que no se opere redu!o no valor nominal global recebido, em obedi%ncia ao princpio constitucional da irredutibilidade de vencimentos' 222 1 -e acordo com o entendimento do /upremo .ribunal 0ederal, a $ixa!o de tetos remunerat&rios di$erenciados para membros da magistratura $ederal e estadual contraria o car(ter nacional e unit(rio do Poder Nudici(rio, no se aplicando aos #u+es estaduais o limite remunerat&rio de 8K,R@M Inoventa vrgula vinte e cinco por centoL dos subsdios dos ministros do /.0, previsto no art' GC, S2, da *onstitui!o da Repblica e em Resolu!"es do *onsel o Aacional de Nusti!a' 24 1 , vitaliciedade atributo exclusivo dos cargos das carreiras do :inistrio Pblico e do Poder Nudici(rio, signi$icando que a desinvestidura, ap&s o transcurso do est(gio probat&rio, depende de deciso #udicial transitada em #ulgado' R9:;<=#a' a><?a; a) !) ") 2 1 , proibi!o concernente acumula!o de cargos pblicos estende1se a empregos autarquias, sociedades e $un!"es, $unda!"es, %%. EM SE TRATANDO DE controladas, abrangendo, suas tambm, e #) ) ,penas o item 24 est( errado' ) .odos os itens esto corretos' ) ,penas os itens 2 e 24 esto corretos' ) ,penas os itens 2 e 222 esto corretos'

parentesco, em lin a reta ou colateral, limitado ao segundo grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa #urdica, investido de cargo de dire!o, c e$ia ou assessoramento, para exerccio de cargo em comisso ou de con$ian!a, con$igura nepotismo, violando o art' GC, caput& da *onstitui!o 0ederal' !) ) < nepotismo constitui pr(tica atentat&ria aos no )mbito da ,dministra!o Pblica princpios da moralidade e da impessoalidade, e sua veda!o ") imprescinde de lei $ormal para dar1l e concretude' ) /omente a veda!o de nepotismo na es$era a#a vista a do Nudici(rio independe de lei $ormal, autonomia administrativa desse Poder' #) ) Exclui1se da veda!o concernente ao nepotismo a nomea!o de irmo de =overnador para exerccio do cargo de /ecret(rio de Estado, por se tratar de agente poltico' %$. ANALISE OS ITENS ABAI&O E RESPONDA EM SEGUIDA:

empresas pblicas, sociedades de economia mista, subsidi(rias diretamente ou indiretamente, pelo Poder Pblico' 22 1 < servidor pblico no possui direito adquirido a regime #urdico, tampouco a regime de vencimentos ou de proventos, ra+o pela qual possvel ,dministra!o promover altera!"es na composi!o remunerat&ria e nos critrios de c(lculo, bem como 1 10 1

DESCENTRALI1AO DE SERVIOS P7BLICOS E ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS' 0 CORRETO AFIRMAR QUE:

a) de

G RUP O II ) , ,dministra!o pode permitir a participa!o ") empresas em regime de cons&rcio no a#a

) /o inacumul(veis as comina!"es de multa

civil e ressarcimento ao Er(rio, em ra+o da nature+a pecuni(ria de ambas, sob pena de con$igura!o de 'is in idem. #) ) Para a decreta!o da indisponibilidade por imputa!o de improbidade patrimonial

procedimento licitat&rio re$erente concesso de servi!o pblico; em tal ip&tese, desde que expressa previso editalcia, admite1se a presen!a, na mesma licita!o, de empresas consorciadas, por intermdio de mais de um cons&rcio' !) ) >avendo previso de participa!o de empresas em cons&rcio na licita!o re$erente concesso de servi!o pblico, a responsabilidade da empresa lder do cons&rcio perante o poder concedente exclui a responsabilidade das demais consorciadas' ") ) , subconcesso de servi!o pblico viola o car(ter personalssimo do contrato de concesso& sendo, portanto, em qualquer ip&tese, vedada por lei' #) ) , concesso patrocinada modalidade de concesso de servi!o pblico em que ocorre a delega!o da execu!o de um servi!o, mediante a con#uga!o de tari$a paga pelo usu(rio e a contrapresta!o concession(rio' pecuni(ria do concedente ao

administrativa, indispens(vel a demonstra!o concreta de que o ru est( promovendo ou amea!ando promover atos de disperso de seus bens'

%).

ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA:

a)

) < /EA,2, o /EA,* e o /EER,E so entes

paraestatais de coopera!o com o Poder Pblico; no prestam servi!o pblico delegado pelo Estado, mas desempen am atividades de interesse pblico' !) ) ,s entidades que desempen am servi!os sociais autnomos so dotadas de personalidade #urdica de direito privado, podendo ser investidas de compet%ncias materialmente administrativas relativas ao exerccio do poder de polcia da ,dministra!o' ") ) ,s organi+a!"es sociais so entidades de

%(. DE ACORDO COM A JURISPRUD3NCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA' 0 CORRETO AFIRMAR QUE:

direito privado sem $inalidade lucrativa, integrantes do .erceiro /etor, que nascem como associa!o ou $unda!o e recebem a quali$ica!o de </ por ato do Poder Pblico, abilitando1as ao desempen o de

a)

) <s respons(veis por atos de improbidade

praticados antes da entrada em vigor da Hei 9'?R8O8R IHei de 2mprobidade ,dministrativaL esto submetidos s san!"es previstas nesse diploma legal, tendo em vista o princpio da supremacia do interesse pblico e a incid%ncia imediata de leis de nature+a processual' !) ) , prescri!o das penalidades previstas na Hei 9'?R8O8R no obsta ao prosseguimento da a!o de improbidade administrativa quanto ao pedido de ressarcimento dos danos causados ao Er(rio'

servi!os pblicos de cun o social, tais como ensino, pesquisa cient$ica e desenvolvimento tecnol&gico' #) ) , organi+a!o social di$ere da organi+a!o da sociedade civil de interesse pblico em ra+o da possibilidade de a primeira receber delega!o para gesto de servi!os pblicos, ao passo que a </*2P quali$ica1se como tal para o $omento e o desempen o de atividades de interesse pblico, o que se dar( por meio de termos de parceria com o Poder Pblico'

1 11 1

%*.

ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:

G RUP O II promo!o de responsabilidade, con$igura coa!o, eivando de nulidade o ato #urdico' 222 3 /endo um neg&cio #urdico, o compromisso de a#ustamento de conduta deve preenc er os requisitos de exist%ncia, validade e e$ic(cia, ra+o pela qual inv(lido o .,* com vistas tutela do meio ambiente $irmado sob a dire!o de &rgo do :inistrio Pblico que no deten a atribui!o em matria ambiental, ressalvada a possibilidade de sua convalida!o #udicial, mediante a propositura da a!o de execu!o' 24 3 P obrigat&ria, como requisito de validade do ato, a participa!o do ente ou &rgo ambiental do Poder Executivo na $ormali+a!o de instrumentos de compromisso de a#ustamento de conduta que ten am por ob#eto a tutela do meio ambiente' R9:;<=#a' a><?a: a) !) ") #) ) .odos os itens esto corretos' ) <s itens 2 e 222 esto corretos' ) ,penas o item 24 est( errado' ) .odos os itens esto errados'

a)

) .endo em vista a reparti!o de compet%ncias a Bnio pode instituir unidades de

prevista na Hei *omplementar nT 7?K, de RK77, somente !) conserva!o na regio da ,ma+nia Hegal' ) , delega!o de compet%ncia da Bnio para o no tocante ao licenciamento Estado1membro

ambiental retira do ente delegante a atribui!o de $iscali+ar e punir atividades nocivas ao meio ambiente, relativas ao ob#eto do licenciamento' ") ) Por $or!a do princpio $ederativo e da poltico1administrativa so indeleg(veis as dos entes compet%ncias autonomia $ederados, #)

relativas ao licenciamento ambiental' ) -e acordo com o ordenamento #urdico em vigor, o licenciamento ambiental d(1se em um s& nvel de compet%ncia, sob a responsabilidade de um nico ente poltico, sem pre#u+o de que outros entes $ederativos eventualmente interessados se mani$estem, sem $or!a vinculante'

%+.

NO QUE SE REFERE AO COMPROMISSO %,. ANALISE OS ITENS ABAI&O E RESPONDA EM SEGUIDA: 2 3 , reserva legal tem nature+a #urdica de limita!o administrativa, sendo imposta ao propriet(rio ou possuidor de im&vel rural com o ob#etivo de assegurar o uso econmico sustent(vel dos recursos naturais naquela (rea, auxiliar a conserva!o e a reabilita!o dos processos ecol&gicos e promover a conserva!o da biodiversidade, bem como o abrigo e a prote!o de $auna silvestre e da $lora nativa' 22 3 , reserva legal uma categoria de unidade de conserva!o de uso sustent(vel instituda em (rea pblica ou particular, com a $un!o b(sica de compatibili+ar a conserva!o da nature+a com o uso sustent(vel de parcela dos seus recursos naturais' 1 12 1

DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA' ANALISE OS ITENS ABAI&O E RESPONDA EM SEGUIDA: 2 3 P #uridicamente invi(vel a $ormali+a!o de de a#ustamento de conduta

compromissos

relativamente a situa!o caracteri+adora de dano ambiental #( consumado, pois, sendo indisponvel o bem ambiental, o nico camin o legalmente admissvel, em tal caso, a propositura de a!o civil pblica para promo!o de responsabilidade civil' 22 3 , previso de advert%ncia, no compromisso de a#ustamento de conduta destinado tutela do meio ambiente, no sentido de que, se no cumprida a obriga!o aven!ada no .ermo, incidir( multa ali $ixada e ser( proposta a!o civil pblica com vistas

G RUP O II 222 3 , obriga!o de recompor a (rea de preserva!o contedo econmico em decorr%ncia das restri!"es permanente de car(ter real, transmitindo1se ao sucessor em caso de trans$er%ncia de domnio ou posse do im&vel' 24 3 , reserva legal constitui um m(nimo ecol)gico do im&vel rural, sendo imposta pelo Poder Pblico de $orma geral e gratuita, o mas, em tem caso direito de a a da R9:;<=#a' a><?a: a) !) ") R9:;<=#a' a><?a: a) !) ") #) ) .odos os itens esto errados' ) /omente o item 22 est( errado' ) /omente os itens 2 e 222 esto certos' ) /omente os itens 2 e 24 esto certos' #) (.. ) ,penas os itens 2 e 222 esto corretos' ) ,penas o item 22 est( errado' ) ,penas os itens 222 e 24 esto corretos' ) ,penas o item 222 est( correto' NO TOCANTE AOS INSTRUMENTOS DE desapropria!o, existente, exist%ncia desde de propriet(rio que $iquem impostas pelo Poder Pblico, con$igurar1se1( desapropria!o indireta, gerando para o particular direito a indeni+a!o' 24 1 Embora a reserva extrativista se#a uma categoria de unidade de conserva!o da nature+a integrante do grupo de uso sustent(vel, deve ser tambm compreendida como um instrumento de prote!o do patrimnio cultural brasileiro, tendo em vista seus ob#etivos legalmente institudos'

indeni+a!o re$erente cobertura $lorstica nela demonstradas econmico aproveitamento

vegeta!o da reserva legal, autori+a!o ambiental e regular plano de mane#o aprovado pelo &rgo competente'

INCENTIVO / PROTEO DO MEIO AMBIENTE' ANALISE OS ITENS ABAI&O E RESPONDA EM SEGUIDA: 2 1 < ordenamento #urdico admite a ado!o de mecanismos de incentivo conserva!o ambiental, tais como pagamento ou incentivo a servi!os ambientais, com vistas promo!o do desenvolvimento ecologicamente sustent(vel e implementa!o de pr(ticas produtivas sustent(veis' 22 1 < pagamento na por $un!o servi!os a ambientais da produtividade $undamenta1se propriedade, socioambiental

%-. NO TOCANTE / PROTEO DO PATRIM@NIO CULTURAL BRASILEIRO' ANALISE OS ITENS ABAI&O E RESPONDA EM SEGUIDA:

2 1 >( $orte interrela!o entre cultura e ambiente, de tal $orma que os bens de nature+a material e imaterial, dotados de valor cultural, comp"em o meio ambiente em sua concep!o alargada, estando #uridicamente protegidos mediante o instrumento do tombamento' 22 1 < ordenamento #urdico prev% a possibilidade de prote!o dos bens culturais de nature+a material apenas numa perspectiva individual, merecedor de especial tutela' 222 1 *omo regra geral, o tombamento de um bem revestido de valor gratuita, mas se ist&rico institudo de $orma ouver o esva+iamento de seu 1 13 1 a#a vista a necessidade de identi$icar precisamente o bem

estimulando

agropecu(ria e $lorestal e, ao mesmo tempo, a redu!o dos impactos ambientais dela decorrentes' 222 1 < pagamento por servi!os ambientais $undamenta1se nos princpios da preven!o e do desenvolvimento sustent(vel' 24 1 .endo em vista a compet%ncia para instituir a Poltica Aacional do :eio ,mbiente e os amplos re$lexos na Economia, somente a Bnio pode autori+ar a cria!o e a implementa!o de

G RUP O II instrumentos econmicos destinados a incentivar a #) ) , regra estatuda no citado preceito da :agna *arta, em virtude do mtodo de interpreta!o conserva!o de recursos ambientais' teleol&gico, no impede a incid%ncia da lei ordin(ria de tributa!o' R9:;<=#a' a><?a: a) !) ") #) ) .odos os itens esto corretos' ) <s itens 222 e 24 esto errados' ) /omente o item 24 est( errado' ) /omente os itens 22 e 222 esto corretos' (%. MONTADORA DE VECULOS AUTOMOTORES' AO VEND36LOS / CONCESSIONRIA' 0 COMPELIDA A RECOLHER O ICMS SOB PRESUNO LEGAL DE QUE SERO REVENDIDOS. NO CASO: a) ) .rata1se regressiva; (1. 0 CERTO AFIRMAR QUE: !) ) de substitui!o tribut(ria

<corre substitui!o tribut(ria progressiva; indevida,

a) ) , capacidade contributiva, ao lado da propriedade, como princpio, $undamenta a veda!o do con$isco; !) ) , multa $iscal insere1se no conceitual da de$ini!o normativa de tributo; )mbito

") ) , exig%ncia tribut(ria porquanto sequer o $ato gerador ocorreu;

") ) Aas ip&teses, em matria tribut(ria, das exce!"es ao princpio da anterioridade, desde que presente o car(ter de urg%ncia e relev)ncia, pode ser institudo tributo mediante :edida Provis&ria; #) ) , exporta!o para o exterior, assim considerada a sada do produto nacional ou nacionali+ado, para $ins de incorpora!o ou no economia interna de outro pas, con$igura ip&tese de incid%ncia do 2mposto sobre a Exporta!o'

#) ) Ao podendo o 2*:/ pago ser calculado sobre o pre!o praticado nas vendas subsequentes, leva as autoridades $a+end(rias a calcular o tributo sobre um valor arbitrariamente atribudo, o que vedado pelo nosso sistema tribut(rio'

((. AA UNIO' OS ESTADOS' O DISTRITO FEDERAL E OS MUNICPIOS PODERO INSTITUIR OS SEGUINTES TRIBUTOS: II 6 TA&AS' EM RA1O DO E&ERCCIO DO PODER DE POLCIA OU PELA UTILI1AO' EFETIVA OU POTENCIAL' DE SERVIOS P7BLICOS ESPECFICOS E DIVISVEIS' PRESTADOS AO CONTRIBUINTE OU POSTOS / SUA DISPOSIOB CONSTITUIO FEDERAL' ART. 1()' II)C A=D9 9:D9 E="E:<' F G9?#a#9E?< 9H;?9::a?: a) ) < texto constitucional no di$erencia as taxas decorrentes do exerccio do poder de polcia daquelas de utili+a!o de servi!os espec$icos e divisveis quanto presta!o potencial do servi!o pbico; !) ) P admissvel o exerccio potencial do poder de polcia; ") ) ,penas s taxas de utili+a!o de servi!os espec$icos e divisveis $aculta a *onstitui!o 0ederal a presta!o potencial do servi!o pblico; #) ) , exist%ncia de &rgo administrativo e estrutura competentes para o exerccio do poder de polcia no constitui elemento demonstrador para se in$erir o seu e$etivo exerccio qual exigido constitucionalmente' 1 14 1

($. A EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TEL0GRAFOS ECT) 0 PRESTADORA DE SERVIOS P7BLICOS. NO QUE SE REFERE / IMUNIDADE TRIBUTRIA DE QUE TRATA O ART. 1). INCISO VI' AAB E PARGRAFO $4) DA LEI MAGNA' PODE6SE ASSEVERAR QUE: a) ) , empresa pblica somente alcan!ada pelo bene$cio constitucional quando exerce atividades em regime de exclusividade; !) ) < exerccio simult)neo de atividades em regime de exclusividade e em regime de concorr%ncia com a iniciativa privada, a exemplo de atividade banc(ria con ecida como 5banco postal6 e venda de ttulos de capitali+a!o, no se inserindo no conceito de servi!o postal 3 irrelevante para a incid%ncia da imunidade tribut(ria; ") ) , empresa pblica, mesmo quando presta servi!o pblico essencial no go+a de imunidade tribut(ria mngua de previso constitucional;

G RUP O II (). 0 CORRETO AFIRMAR QUE: trans$erido de localidade, con$igura $ato gerador do 2*:/, no caso, s& exigvel na origem' a) ) Hei ordin(ria o diploma legislativo (bil a criar todo e qualquer tributo; (+. INDIQUE A OPO CERTA: !) ) < legislador ordin(rio, vista da vaguidade do preceito constitucional Iart' 7@G, 222L a) ) Aa doa!o sob condi!o resolutiva no pode di+er livremente o que signi$ica a expresso ocorre o $ato gerador do tributo; 5renda e proventos de qualquer nature+a6; !) ) ,s conven!"es particulares, no tocante ") ) < legislador ordin(rio pode determinar a responsabilidade pelo pagamento de tributos, desde incid%ncia do imposto de renda sobre indeni+a!"es, que e$etivadas por escritura pblica e levadas a posto constituem acrscimo ao patrimnio; registro no cart&rio competente, podem ser opostas 0a+enda Pblica, em determinadas situa!"es; #) ) , liberdade do pr&prio legislador complementar para alterar de$ini!o do conceito de ") ) , obriga!o tribut(ria principal renda encontra limites decorrentes do signi$icado da obriga!o de $a+er; expresso 5renda e proventos de qualquer nature+a6 #) ) , solidariedade tribut(ria no comporta o utili+ada pela Hei :aior para atribuir compet%ncia bene$cio da ordem' impositiva Bnio'

(*. EMPRESA DE CONSTRUO CIVIL FABRICA PR06MOLDADOS SOB MEDIDA EM SUA SEDE EM DETERMINADO ESTADO6MEMBRO E OS UTILI1A EM OBRA CONTRATADA EM UNIDADE FEDERATIVA DIVERSA. ADQUIRIDO O MATERIAL NO ESTADO6MEMBRO' INSTITUIDOR DE ALQUOTA DE ICMS MAIS FAVORVEL' 0 COMPELIDA' NO ESTADO6MEMBRO DESTINATRIO' SATISFAO DO DIFERENCIAL DE ALQUOTA DE ICMS. / VISTA DESTE ENUNCIADO' APONTE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) , empresa de constru!o civil consumidora das mercadorias que adquire emprega nas obras que executa, su#eitando1se recol imento da di$eren!a de 2*:/ na aquisi!o bens e servi!os; e ao de

(,. INDIQUE' DENTRE AS ALNEAS ABAI&O' NO TOCANTE / SEO ADA FISCALI1AO CONTBIL' FINANCEIRA E ORAMENTRIAB' AQUELA QUE ENCERRA INOVAO INAUGURADA PELA CONSTITUIO FEDERAL DE 1-,,: a) ) *ontrole or!ament(ria; !) ) externo; ") #) ) ) privado da execu!o

*ontrole prvio em rela!o ao controle Princpio da unidade or!ament(ria; Princpio da anualidade'

!) ) Pr1moldados $abricados pela empresa e usados em obras sob empreitada da mesma, devem ser considerados como mercadoria em sentido estrito, para $ins de incid%ncia do 2*:/, caracteri+ada verdadeira circula!o de produtos; ") ) ,s construtoras que adquirem material em Estado1membro instituidor de alquota de 2*:/ mais $avor(vel no esto compelidas, ao utili+arem essas mercadorias como insumo em suas obras, satis$a!o do di$erencial de alquotas de 2*:/ do Estado1membro destinat(rio, uma ve+ que so, de regra, contribuintes do 2mposto sobre /ervi!os de Uualquer Aature+a 3 2//UA, de compet%ncia dos :unicpios; #) ) <s pr1moldados $abricados pela empresa e utili+ados em obras contratadas por ela, no se con$igurando como bens do ativo $ixo imobili+ado

(-. A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL LEI COMPLEMENTAR N4 1.1' DE .( DE MAIO DE $...) EDITADA SOB IMPULSO DOS FATORES DE ORDEM POLTICO6ECON@MICA' POLTICO6 FINANCEIRA E POLTICO6SOCIAL' INOVA NO ATINENTE: a) ) V delega!o de compet%ncia entre os entes polticos; !) ) V coordena!o e controle entre Estados da $edera!o com vistas a evitar a c amada 5guerra $iscal6; ") ) Vs licita!"es e contrata!"es pblicas;

#) ) V descentrali+a!o das $un!"es do Estado para com os seus :unicpios'

1 15 1

G RUP O ).. A COMPENSAO FINANCEIRA DE QUE TRATA O ART. $.' I 14' DA CONSTITUIO FEDERAL' CLASSIFICA6SE DOUTRINARIAMENTE COMO: a) !) ") #) ) ) ) ) .ributo; Receita corrente; Receita origin(ria; Ao ( consenso doutrin(rio quanto ao

II )%. AS NORMAS DE DIREITO INTERNACIONAL PEREMPT8RIO JUS COGENS) a) ) podem ser derrogadas por tratado;

!) ) s& podem ser derrogadas por costume internacional; ") ) pressup"em uma ordem internacional no disponvel para os individualmente; pblica Estados

seu conceito'

#) ) no guardam qualquer rela!o com o conceito de obriga!"es erga omnes'

)1. EM MAT0RIA DE JURISDI2ES ESTATAIS INTERNACIONAL'

CONFLITO DE NO DIREITO

)(. SEGUNDO A CONVENO DA ONU SOBRE O DIREITO DO MAR UNCLOS OU CONVENO DE MONTEGO BAY) DE 1-,$ a) ) as il as e os Estados arquipel(gicos disp"em de +ona econmica exclusiva de, no m(ximo, 7R mil as; !) ) a +ona econmica exclusiva coincide com a plata$orma continental, ambas com limite extremo de RKK mil as; ") ) Estados podem reivindicar soberania parcial sobre recursos do alto1mar, dependendo de acordo multilateral; #) ) a c amada +ona contgua, de 7R mil as ad#acentes ao mar territorial, coincide parcialmente com a +ona econmica exclusiva que tem extenso de at RKK mil as a partir do limite do mar territorial'

a) ) o exerccio da #urisdi!o territorial tem prima+ia sobre o exerccio da #urisdi!o extraterritorial, independentemente do critrio que legitime a extraterritorialidade; !) ) o exerccio da #urisdi!o territorial tem prima+ia sobre o exerccio da #urisdi!o extraterritorial pelo critrio do su#eito passivo, no a tendo, contudo, pelos demais critrios legitimadores da extraterritorialidade; ") ) o exerccio da #urisdi!o territorial, ainda que mais $requente, no tem qualquer prima+ia sobre o exerccio da #urisdi!o extraterritorial, resolvendo1 se o con$lito pelo princpio ne 'is in idem; #) ) a prima+ia do exerccio da #urisdi!o extraterritorial s& admitida em casos excepcionais, sob pena de se incorrer em inger%ncia ilcita nos assuntos de exclusiva compet%ncia domstica do Estado territorial'

)). FORAS MILITARES DE UM ESTACIONADAS EM OUTRO ESTADO

ESTADO

)$. NO DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO' A REMISSO FEITA POR LEI ESTRANGEIRA a) ) no de ser considerada quando se tiver que aplic(1la; !) ) de ser considerada sempre em sua aplica!o, sob pena de mutilar o elemento de quali$ica!o; ") ) de ser considerada em sua aplica!o nos estritos limites da Hei de 2ntrodu!o Aormas do -ireito Erasileiro; #) ) s& de ser considerada quando a remisso $or de R'D grau, no, porm, quando $or de 7'D grau'

a) ) go+am de plena imunidade de acordo com o direito costumeiro internacional; !) ) so bene$iciadas pela imunidade parcial de seu pessoal militar, que, segundo norma costumeira internacional, no pode ser alvo de persecu!o penal do Estado ospedeiro em crimes praticados propter officium; ") ) podem vir a se envolver em crime de agresso Iart' 9'D1'is do Estatuto de RomaL, dando lugar #urisdi!o do .ribunal Penal 2nternacional quando o Estado &spede ou o Estado ospedeiro so partes do Estatuto de Roma; #) ) t%m o estatuto #urdico de bens e pessoas de$inidos em acordos espec$icos denominados /<0, I*tatus of +orces AgreementL'

1 16 1

G RUP O )*. DE ACORDO COM A CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIA' NO JULGAMENTO DE $. DE JULHO DE $.1$ DO CASO QUESTES RELATIVAS OBRIGAO DE PERSEGUIR OU EXTRADITAR B0LGICA V. SENEGAL)' a) ) < crime de tortura , no direito internacional, de nature+a consuetudin(ria e, por isso, prevalece a obriga!o do /enegal de extraditar ou promover a persecu!o penal I aut dedere aut ,udicareL contra o ex1presidente do * ad, >issWne >abr, para $atos que tiveram lugar antes mesmo da entrada em vigor da *onven!o da <AB contra a .ortura para o /enegal; !) ) o crime de tortura no , no direito internacional, de nature+a consuetudin(ria, sendo sua criminali+a!o resultado do direito convencional e, por isso, prevalece a obriga!o do /enegal de extraditar ou promover a persecu!o penal !aut dedere aut ,udicareL contra o ex1presidente do * ad, >issWne >abr, apenas para $atos que tiverem lugar ap&s a entrada em vigor da *onven!o da <AB contra a .ortura para o /enegal; ") ) o crime de tortura , no direito internacional, de nature+a consuetudin(ria, mas, a obriga!o do /enegal de extraditar ou promover a persecu!o penal Iaut dedere aut ,udicareL contra o ex1presidente do * ad, >issWne >abr, somente prevalece para os $atos que tiveram lugar ap&s a entrada em vigor da *onven!o da <AB contra a .ortura para o /enegal; #) ) o crime de tortura , no direito internacional, de nature+a consuetudin(ria, mas, a obriga!o do /enegal de extraditar ou promover a persecu!o penal Iaut dedere aut ,udicareL contra o ex1presidente do * ad, >issWne >abr, somente prevalece para os $atos que tiveram lugar ap&s a entrada em vigor da *onven!o da <AB contra a .ortura para a Elgica'

II !) ) em ip&tese nen uma poder(, um Estado *ontratante, privar qualquer pessoa de sua nacionalidade, se, com esta priva!o, vier a se tornar ap(trida; ") ) no poder(, um Estado *ontratante, privar qualquer pessoa de sua nacionalidade, se, com essa priva!o, vier a se tornar ap(trida, ressalvadas, apenas, as ip&teses de aquisi!o $raudulenta da nacionalidade por naturali+a!o ou de grave leso do dever de lealdade para com o Estado; #) ) um Estado *ontratante poder( declarar, no momento da assinatura ou rati$ica!o da *onven!o, que se reserva o direito de privar pessoa de sua nacionalidade, se esta tiver se comportado de $orma a lesar gravemente os interesses vitais do Estado, ainda que a priva!o determine situa!o de apatridia'

),. A IBER6REDE OU REDE IBERO6 AMERICANA DE COOPERAO JURDICA INTERNACIONAL a) ) uma organi+a!o internacional tpica, com seus &rgos convencionais congregando RR pases ibero1americanos na coopera!o em matria civil e penal; !) ) uma $erramenta de coopera!o in$ormal em matria penal apenas, no vinculando os Estados, cu#os &rgos a comp"em, a quaisquer obriga!"es que possam acarretar sua responsabilidade internacional; ") ) uma $erramenta de coopera!o in$ormal em matria civil e penal, no vinculando os Estados, cu#os &rgos a comp"em, a quaisquer obriga!"es que possam acarretar sua responsabilidade internacional; #) ) uma organi+a!o regional atpica, congregando RR pases ibero1americanos na coopera!o $ormal em matria penal apenas'

)+. A CONVENO SOBRE A REDUO DOS CASOS DE APATRIDIA DE 1-*1' APROVADA PELO CONGRESSO NACIONAL POR MEIO DO DECRETO LEGISLATIVO N.4 $+(' DE $..+' ESTABELECE EM RELAO / PERDA DE NACIONALIDADE QUE: a) ) Ao poder(, um Estado *ontratante, privar qualquer pessoa de sua nacionalidade, se, com essa priva!o, vier a se tornar ap(trida, ressalvada, apenas, a ip&tese de a pessoa ter adquirido sua nacionalidade por naturali+a!o $raudulenta;

)-. ENTENDE6SE POR CLUSULA DE ESTABILI1AO EM CONTRATOS INTERNACIONAIS COM O ESTADO a) ) dispositivo contratual que impede Estados de alterar unilateralmente as condi!"es do contrato por via de altera!o de sua legisla!o que di$iculte ou onere, para o particular contratado, o adimplemento de suas obriga!"es; !) ) dispositivo contratual que determine, para o Estado, a submisso de qualquer altera!o de sua

1 17 1

G RUP O II legisla!o, que se#a onerosa para o particular contratado, a prvia arbitragem internacional; ") ) dispositivo contratual que permite o uso de prote!o do Estado de nacionalidade do estrangeiro contratado para impedir altera!"es unilaterais do contrato; #) ) o mesmo que cl-usula .alvo'

*.. DE ACORDO COM A CONVENO DA HAIA SOBRE OS ASPECTOS CIVIS DO SEQUESTRO INTERNACIONAL DE CRIANAS' A AUTORIDADE JUDICIAL OU ADMINISTRATIVA DO ESTADO REQUERIDO PODER RECUSAR O RETORNO DE CRIANA AO ESTADO REQUERENTE QUANDO: a) ) a seu ver, esse retorno no corresponda, em qualquer caso, ao interesse maior da crian!a; !) ) apenas se ouver dvida sobre se a pessoa, institui!o ou organismo que tin a a seu cuidado a pessoa da crian!a exercia e$etivamente o direito de guarda na poca de sua trans$er%ncia ou reten!o ilcita; ") ) inter alia se a pessoa, institui!o ou organismo que se opon a a seu retorno lograr comprovar que existe um risco grave de a crian!a, no seu retorno, $icar su#eita a perigos de ordem $sica ou psquica, ou, de qualquer outro modo, $icar numa situa!o intoler(vel; #) ) apenas quando, expirado o pra+o de um ano entre a data da trans$er%ncia ou da reten!o indevidas e a data do incio do processo perante a autoridade administrativa do Estado requerido, se constatar que a crian!a se encontra integrada no novo meio'

1 18 1

G RUP O II

1 19 1

G RUPO I II DI REI TO E CO N@ MI CO E DI RE I TO DO CO NS UMI DO R DI REI TO CI V I L DI REI TO P RO CES S U AL CIV I L *1. COM FUNDAMENTO NO C8DIGO DE PROTEO E DEFESA DO CONSUMIDOR' CDC 5 LEI ,..+,J-.' E NO DECRETO $.1,1J-+' QUE DISP2E SOBRE A ORGANI1AO DO SISTEMA NACIONAL DE DEFESA DO CONSUMIDOR 5 SNDC' 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) 2ntegram o /A-* apenas os &rgos pblicos da administra!o ocupados da prote!o do consumidor, se#am eles $ederais, estaduais, do -istrito 0ederal ou municipais, sem subordina!o ier(rquica entre eles; !) ) P permitido a qualquer entidade ou &rgo da ,dministra!o Pblica, $ederal, estadual ou municipal, destinado de$esa dos interesses e direitos dos consumidores, apurar e punir in$ra!"es s rela!"es de consumo, no )mbito de suas respectivas compet%ncias; ") ) Aa ip&tese de $ornecedor que pratique in$ra!o s normas do *-* que atin#a consumidores em mais de um Estado, ser( competente para apura!o da in$ra!o exclusivamente o PR<*<A do Estado no qual o $ornecedor tem sua sede; #) ) <s &rgos e entidades do /A-* da ,dministra!o Pblica no podem apresentar1se como amici curiae de a!"es #udiciais em demandas que envolvam direitos de consumidores por no terem personalidade #urdica pr&pria, nem legitimidade #udicial' ") ) Equiparam1se a consumidor todas as pessoas que, embora no ten am participado diretamente da rela!o de consumo, ven am so$rer as consequ%ncias do evento danoso, dada a potencial gravidade que pode atingir o $ato do produto, ou do servi!o, na modalidade vcio de qualidade por inseguran!a; #) ) < vcio oculto de produto eletrnico, no decorrente do desgaste natural gerado pela $rui!o ordin(ria do produto, deve ser reclamado dentro do pra+o contratual da garantia entabulada pelas partes'

*%. COM RELAO / PRESTAO DE SERVIOS P7BLICOS 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) <s prestadores de servi!o pblico remunerados por tari$as t%m responsabilidade sub#etiva pelos vcios e danos ocasionados por de$eitos decorrentes da presta!o dos servi!os; !) ) < servi!o de $ornecimento de (gua, por ser universal e de utilidade pblica, no pode ser tutelado pelo *&digo de -e$esa do *onsumidor; ") ) , cobran!a indevida na $atura de energia eltrica, por culpa da concession(ria, no ense#a a devolu!o em dobro prevista no par(gra$o nico do artigo ?R do *&digo de -e$esa do *onsumidor, por se tratar de tari$a pblica no contratual; #) ) , ,g%ncia Aacional de Energia Eltrica 3 ,AEEH e a ,g%ncia Aacional de 4igil)ncia /anit(ria 3 ,A42/, t%m compet%ncia legal para atuar na prote!o e de$esa dos consumidores'

*$. INTERPRETANDO O C8DIGO DE PROTEO E DEFESA DO CONSUMIDOR' CDC 5 LEI ,..+,J-.' A JURISPRUD3NCIA RECENTE E PREDOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA 5 STJ' ENTENDE QUE: a) ) < pra+o para o usu(rio buscar a restitui!o de tari$a de (gua e esgoto pagos indevidamente de cinco anos, de acordo com o previsto no *&digo de -e$esa do *onsumidor; !) ) < desenvolvimento de molstia pulmonar imputada ao $umo con$igura o nexo causal necess(rio ao recon ecimento da pretenso de ressarcimento do $umante, #( que o cigarro um produto que no o$erece a seguran!a que ordinariamente se espera de produto colocado no mercado e respondero pelo dano, solidariamente, o produtor, o importador e o comerciante;

*(. COM RELAO AOS PRODUTOS COLOCADOS / DISPOSIO DOS CONSUMIDORES NO MERCADO' O C8DIGO DE PROTEO E DEFESA DO CONSUMIDOR' CDC 5 LEI ,..+,J-.' PREV3 QUE: a) ) < pacote de arro+ que anuncia em seu r&tulo conter o contedo lquido de um quilo, ensacado pela empresa SXQ, mas que conten a apenas 9KK gramas tem um vcio de produto e o pra+o para reclamar contra qualquer dos $ornecedores que integram a cadeia de $ornecimento solidariamente caduca em GK dias;

1 20 1

G RUPO !) ) < pacote de arro+ que anuncia em seu r&tulo conter o contedo lquido de um quilo, ensacado pela empresa SXQ, que conten a excesso de pesticida nocivo sade umana tem um de$eito de seguran!a, $ato do produto, e o pra+o para que se#a e$etuada a reclama!o solid(ria contra o $abricante ou o comerciante decadencial de 7RK dias, a partir da data da compra; ") ) < arro+ vendido a granel, pesado em $rente ao consumidor, que conten a soda c(ustica nociva sade umana tem um de$eito de seguran!a, $ato do produto, e o pra+o para o consumidor que passou mal ao ingerir o cereal e$etuar reclama!o contra o comerciante ou o produtor prescricional de R anos; #) ) < consumidor que so$rer dano irrepar(vel ao consumir arro+ ensacado pela empresa SXQ tem pra+o decadencial de R anos para propor a!o contra o $abricante' , responsabilidade por $ato do produto que colocou em risco a sade e a seguran!a do consumidor da empresa SXQ ob#etiva no avendo excludentes de responsabilidade'

I II a) ) < Procurador1=eral da Repblica designar( membro do :inistrio Pblico 0ederal para o$iciar em todos os casos su#eitos aprecia!o do *onsel o ,dministrativo de -e$esa Econmica I*,-EL, tanto em atos de concentra!o, quanto na apura!o de condutas anticompetitivas; !) ) ,s decis"es do plen(rio do .ribunal ,dministrativo de -e$esa Econmica que impon am san!"es administrativas por in$ra!"es ordem econmica em processos instaurados pela /uperintend%ncia1=eral so passveis de reviso no )mbito do poder Executivo, suspendendo1se a sua execu!o enquanto perdurar o recurso administrativo; ") ) , /uperintend%ncia1=eral do *,-E pode promover procedimento preparat&rio de inqurito administrativo e inqurito administrativo para apurar in$ra!"es ordem econmica e pode decidir pela insubsist%ncia de indcios arquivando os autos de inqurito administrativo; #) ) < /uperintendente1=eral do *,-E nomeado pelo :inistro da Nusti!a e pode ser exonerado ad nutum'

*). ACERCA DOS PRINCPIOS E DIREITOS BSICOS DO CONSUMIDOR 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) < recon ecimento da nulidade de uma cl(usula contratual abusiva que estabele!a presta!o desproporcional, ou a torne excessivamente onerosa, invalida todo o contrato $irmado entre $ornecedor e consumidor, acarretando o recon ecimento de sua invalidade; !) ) P nula de pleno direito a cl(usula contratual que determine a utili+a!o compuls&ria de arbitragem para a resolu!o dos litgios entre consumidor e $ornecedor; ") ) < *&digo de Prote!o e -e$esa do *onsumidor 3 Hei 9'KC9O8K veda expressamente a institui!o de compromisso arbitral e a reali+a!o de arbitragem, mesmo que de comum acordo entre consumidor e $ornecedor; #) ) Ao caracteri+a o dano moral passvel de repara!o a simples devolu!o indevida de c eque por institui!o $inanceira, cabendo ao consumidor comprovar que o ato causou1l e descon$orto, transtorno ou pre#u+o'

*+. SOBRE A LEGISLAO ANTITRUSTE BRASILEIRA 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) , Hei 7R'@R8O77 instituiu o controle prvio dos atos de concentra!o, exigindo que todas as empresas aguardem a aprova!o do *onsel o ,dministrativo de -e$esa Econmica I*,-EL antes de implementarem os seus processos de $uso, sob pena de nulidade; !) ) < acordo de leni%ncia pode ser celebrado pela /uperintend%ncia1=eral do *,-E em qualquer $ase investigativa, com pessoa $sica, ou #urdica, autora da in$ra!o ordem econmica que colabore e$etivamente com a investiga!o identi$icando os demais envolvidos na in$ra!o e $ornecendo in$orma!"es e documentos que comprovem a in$ra!o noticiada ou sob investiga!o; ") ) < termo de compromisso de cessa!o da pr(tica sob investiga!o ou dos seus e$eitos lesivos um acordo $irmado pela /uperintend%ncia1=eral do *,-E que poder( ser reali+ado em qualquer $ase do procedimento administrativo e ter car(ter con$idencial; #) ) , apresenta!o de proposta de termo de compromisso de cessa!o importa em con$isso da ilicitude da conduta, imp"e o $ornecimento de provas acerca das pr(ticas que o compromiss(rio recon ece a priori como ilcitas e suspende o andamento do processo administrativo'

**. A NOVA LEI ANTITRUSTE BRASILEIRA' LEI 1$.)$-J11' E&PRESSAMENTE PREV3 QUE:

1 21 1

G RUPO *,. COM RELAO /S EMPRESAS P7BLICAS' SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTAS E ENTIDADES ESTATAIS A JURISPRUD3NCIA DO EG. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 5 STF 0 NO SEGUINTE SENTIDO: a) ) <s privilgios da 0a+enda Pblica so inextensveis s sociedades de economia mista que executam atividades econmicas em regime de concorr%ncia ou que ten am como ob#etivo distribuir lucros aos seus acionistas; !) ) , regra constitucional que empresas pblicas ao regime #urdico empresas privadas elide a aplica!o a do artigo GC, 22 da *onstitui!o 0ederal necessidade de reali+a!o de concurso a investidura em cargo ou emprego; submete as pr&prio das esses entes que prev% a pblico para

I II +.. COM RELAO /S CARACTERSTICAS GERAIS DAS AG3NCIAS REGULADORAS 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) , autonomia administrativa se caracteri+a pela exig%ncia de que seus dirigentes se#am $uncion(rios de carreira, concursados e com a garantia de s& poderem ser a$astados de suas $un!"es motivadamente em senten!a #udicial transitada em #ulgado por atos de improbidade administrativa; !) ) /ua compet%ncia para expedir normas subordina1se aos preceitos legais e regulamentares que regem a outorga, presta!o e $rui!o dos servi!os e deve ser exercido nos limites impostos pela *onstitui!o e pelas leis e regulamentos, em per$eita conson)ncia com a legisla!o stricto sensu que rege a matria; ") ) , autonomia $inanceira permite a reali+a!o de compras sem licita!o e em rela!o s atividades1meio no possvel o controle dos gastos pelo .ribunal de *ontas da Bnio; #) ) Ao exerccio das $un!"es regulat&ria e de $iscali+a!o devem atuar em conson)ncia com os interesses con#unturais do Poder Executivo e as determina!"es do :inistrio ao qual se vincula'

") ) P competente a Nusti!a 0ederal para #ulgar as causas em que parte sociedade de economia mista, cu#o $oro o mesmo da 0a+enda Pblica; #) ) , Empresa Erasileira de *orreios e .elgra$os uma empresa pblica que no go+a dos seguintes privilgios da $a+enda pblica; impen orabilidade dos seus bens, privilgios $iscais, pra+os e custas processuais'

*-. OBSERVANDO O ARTIGO 1+. DA CONSTITUIO FEDERAL QUE TRATA DA ORDEM ECON@MICA' O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ENTENDE QUE: a) ) 4iola os princpios da busca do pleno emprego e do livre exerccio de atividade econmica a exig%ncia de admisso no exame de <rdem reali+ado pela <rdem dos ,dvogados do Erasil para o exerccio da advocacia pelo bac arel em -ireito; !) ) 4iola o princpio da livre concorr%ncia a lei municipal que estabelece o or(rio de $uncionamento de $arm(cias; ") ) 4iola o princpio da livre concorr%ncia a $ixa!o de metas de qualidade e de tari$as pela presta!o dos servi!os das empresas concession(rias de servi!os pblicos pelo Poder Pblico; #) ) 4iola o princpio da livre iniciativa e se caracteri+a como empecil o ao livre exerccio da atividade econmica a $ixa!o pelo Poder Pblico de pre!os de produtos sucro1alcooleiros em valores abaixo da realidade'

+1. RELATIVAMENTE /S E&PRESS2ES COGENS E IUS DISPOSITIVUM:

IUS

a) ) Re$erem1se a uma distin!o #( superada nos tempos atuais' !) ) -i+em respeito s regras imperativas e s permissivas' ") ) ,s partes sempre podem convencionar em contr(rio' #) ) , maioria das normas #urdicas no se enquadra nesses conceitos'

+$. EM MAT0RIA DE DANOS MATERIAIS EJOU MORAIS' O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA VEM ENTENDENDO QUE: I 6 < mero descumprimento contratual, em princpio, no ense#a responsabili+a!o ao pagamento de indeni+a!o por danos morais, visto no passar de incmodo da vida em sociedade' II 6 < roubo ou $urto perpetrado contra a institui!o $inanceira, com repercusso negativa ao co$re locado, constitui risco assumido pelo $ornecedor do servi!o, a#a vista compreender1se na pr&pria atividade empresarial, con$igurando, assim, ip&tese de $ortuito interno' 1 22 1

G RUPO III 6 < endossat(rio que recebe, por endosso translativo, ttulo de crdito contendo vcio $ormal, sendo inexistente a causa para con$erir lastro emisso de duplicata, no responde pelos danos causados diante de protesto indevido' IV 6 Hegitimamente protestado o ttulo de crdito, no cabe ao devedor, que paga posteriormente a dvida, o nus de providenciar a baixa do protesto em cart&rio, pois trata1se de rela!o de consumo, avendo dano moral pela manuten!o do apontamento' Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa: a) !) ") #) ) 2 e 24 esto corretas; ) 22 e 222 esto corretas; ) 222 e 24 esto corretas; ) 2 e 22 esto corretas'

I II +(. EM RELAO / DUPLICATA' 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) < $oro competente para a cobran!a #udicial o da pra!a de pagamento constante do ttulo ou outra do domiclio do vendedor' !) ) , duplicata virtual representada documentalmente pela emisso do c amado boleto banc(rio' ") ) < pra+o para protesto de JK dias e come!a a $luir a partir da data de sua apresenta!o' #) ) , duplicata virtual e o boleto banc(rio representam ttulo executivo, nos termos exigidos pela lei'

+). RELATIVAMENTE / HERANA' 0 CORRETO DI1ER QUE: I 6 < ato de renncia deve constar expressamente de instrumento pblico ou de termo nos autos, sob pena de invalidade, embora a constitui!o de mandat(rio para tal $im possa ser $eita por instrumento particular' II 6 , a!o de deserda!o s& ser( procedente se ouver comprova!o de que as mani$esta!"es do erdeiro ense#aram investiga!o policial ou processo #udicial, instaurados em des$avor do testador' III 6 < art' 7'8CG do ** somente tem incid%ncia se, poca da disposi!o testament(ria, o $alecido no tivesse prole ou no a con ecesse, mostrando1se inaplic(vel na ip&tese de o $alecido #( possuir descendente e sobrevier outro depois da lavratura do testamento' IV 6 Em se tratando de renncia translativa da eran!a, e no propriamente abdica!o, se o erdeiro pre#udicar seus credores, renunciando eran!a, o ato ser( ine$ica+ perante aqueles com quem litiga' Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa:

+%. QUANTO AO CORRETO DI1ER:

DIREITO

DE

IMAGEM'

I 6 , imunidade pro$issional, indispens(vel ao desempen o independente e seguro da advocacia I$un!o essencial Nusti!aL, tendo por desiderato garantir a inviolabilidade do advogado por seus atos e mani$esta!"es no exerccio pro$issional, exclui a responsabili+a!o civil por dano imagem' II 6 , obriga!o de repara!o por dano imagem decorre do pr&prio uso indevido do direito personalssimo, no sendo devido exigir1se a prova da exist%ncia de pre#u+o ou dano' III 6 , onra e imagem dos cidados podem ser violados, mesmo quando se divulgam in$orma!"es $idedignas a seu respeito e que so do interesse pblico, quando no ouver sido concedida autori+a!o prvia para tanto' IV 6 , publica!o de notcia #ornalstica de agresso e omicdio, motivados por omo$obia, praticados por YsZin eadsY, concernente vida privada, no autori+ando a publica!o do nome e $oto do acompan ante da vtima' Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa:

a) !) ")

) 2 e 22 esto corretas; ) 2 e 222 esto corretas; ) 22 e 24 esto corretas; ) 222 e 24 esto corretas'

a) !) ") #)

) 2 e 22 esto corretas; ) 2 e 222 esto corretas; ) 22 e 24 esto corretas; ) 2 e 24 esto corretas'

#)

+*. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) < *&digo *ivil atual mantm os mesmos princpios do *&digo de 787J em rela!o aos vcios de vontade contratual, exce!o da simula!o, que no aparecia no anterior' 1 23 1

G RUPO !) ) < *&digo *ivil atual mantm os mesmos princpios do *&digo de 787J em rela!o aos vcios de vontade contratual, exce!o da leso e da simula!o, que no apareciam no anterior' ") ) < *&digo *ivil atual mantm os mesmos princpios do *&digo de 787J em rela!o aos vcios de vontade contratual, exce!o da leso, que no aparecia no anterior' #) ) Aen uma resposta est( correta'

I II a!o de estado, que protege direito personalssimo e indisponvel do genitor' #) ) , doa!o reali+ada a um dos cn#uges, na rela!o matrimonial regida pelo regime de comun o parcial de bens, ser( comunic(vel, mesmo quando o doador no se mani$estar neste sentido'

+-. EM TEMA DE PRESCRIO: I 6 Aas a!"es de indeni+a!o a#ui+adas contra a 0a+enda Pblica, deve ser aplicado o pra+o prescricional quinquenal previsto no art' 7D do -ecreto n' RK'87KOGR em detrimento do pra+o trienal previsto no *&digo *ivil' II 6 , pretenso de cobran!a de cotas condominiais, por serem lquidas desde sua de$ini!o em assembleia geral de condminos, bem como lastreadas em documentos $sicos, no se adqua previso do art' RKJ, F @D, 2, do **OKR' III 6 Em execu!o $iscal, a prescri!o ocorrida antes da propositura da a!o, para ser decretada, depende da prvia ouvida da 0a+enda Pblica, assim como a prescri!o intercorrente indicada no F ?D do art' ?K da Hei J'9GKO9K' IV 6 < termo a $uo do pra+o prescricional para a#ui+ar a!o de indeni+a!o contra ato do Estado regido pelo princpio da actio nata, ou se#a, o curso do pra+o prescricional apenas tem incio com a e$etiva leso do direito tutelado' Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa:

++. DENTRE AS PROPOSI2ES ALGUMAS SO FALSAS' VERDADEIRAS:

ABAI&O' OUTRAS

I 6 , atribui!o de encargo ao comodat(rio, consistente na constru!o de casa de alvenaria, a $im de evitar a Y$aveli+a!oY do local, no desnatura o contrato de comodato modal' II 6 ,s acess"es arti$iciais so modos de aquisi!o origin(ria da propriedade im&vel, consistentes em obras com a $orma!o de coisas novas que se aderem propriedade preexistente Isuperficies solo ceditL, aumentando1a qualitativa ou quantitativamente' III 6 Embora o contrato de comodato no ten a contedo econmico imediato, o bene$cio patrimonial consubstancia1se no valor do aluguel que o propriet(rio est( deixando de receber enquanto o comodat(rio permanece na posse do bem' IV 6 , perda do bem por vcio anterior ao neg&cio #urdico oneroso $ator determinante da evic!o, desde que a#a a e$etiva ou iminente perda da posse ou da propriedade, e no uma mera cogita!o da perda ou limita!o desse direito' Da: a::9?DEGa: a"EMa:

a) !) ") #)

) 2 e 22 esto corretas; ) 22 e 24 esto corretas; ) 2 e 24 esto corretas; ) 22 e 222 esto corretas'

a) !) ") #)

) 2 e 22 esto corretas' ) 222 e 24 esto corretas' ) 2 e 222 esto corretas' ) .odas esto corretas' ,.. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) ,s normas que alteram o padro monet(rio e estabelecem os critrios para a converso dos valores em $ace dessa altera!o, por serem de ordem pblica, aplicam1se de imediato aos contratos em curso de execu!o' !) ) < *&digo Erasileiro de ,eron(utica limita1se a regulamentar o transporte areo regular de passageiros, reali+ado por quem detm a respectiva concesso, no incluindo todo servi!o de explora!o de aeronave, operado por pessoa $sica ou #urdica' ") ) Aas *dulas de *rdito *omercial, a institui!o $inanceira est( autori+ada a cobrar, ap&s a inadimpl%ncia, a taxa de #uros remunerat&rios, a 1 24 1

+,. EM MAT0RIA DE DIREITO DE FAMLIA: a) ) , pessoa impedida de casar, como regra geral, est( incapacitada isoladamente para a reali+a!o do casamento' !) ) , concubina, que manteve relacionamento com omem casado, $a+ #us indeni+a!o por servi!os domsticos prestados na const)ncia da unio' ") ) , autoria da a!o negat&ria de paternidade compete exclusivamente ao pai registral, por ser

G RUPO I II ttulo de #uros de mora, alm de multa e corre!o #) ) Aen uma est( correta' monet(ria' #) ) , $orma!o de um novo grupo $amiliar, com o casamento e a concep!o de prole, extingue ,%. EM MAT0RIA DE PROVA: o primitivo ncleo $amiliar, excluindo os ascendentes a) ) < $ato de o bene$ici(rio da #usti!a gratuita no do polo ativo de demanda indeni+at&ria por morte do ostentar, momentaneamente, capacidade econmica $il o' de arcar com o adiantamento das despesas da percia por ele requerida autori+a, por si s&, a inverso do nus de seu pagamento, que ser( ,1. QUANTO AO IMPEDIMENTO' ENTENDE O reali+ado pelo Estado' !) ) < princpio da persuaso racional ou da livre STF: convic!o motivada do #ui+, positivado no art' 7G7 do *&digo de Processo *ivil, possibilita ao magistrado a) ) < Presidente do .ribunal /uperior Eleitoral, apreciar livremente a prova, atendendo aos $atos e que prestou in$orma!"es no processo de controle circunst)ncias dos autos, sem necessidade de concentrado de constitucionalidade, relativamente a $undamentar a dispensa de percia' atos ou resolu!"es contestados, est( impedido de ") ) Ao con$igura cerceamento de de$esa a participar de seu #ulgamento' deciso que, a um s& tempo, deixa de recon ecer !) ) os :inistros do /.0 que participaram, como alega!o por $alta de prova, por entender o #ui+ que integrantes do ./E, da $ormula!o e edi!o de atos no era caso de dila!o probat&ria, e #ulga ou resolu!"es contestados, quanto sua antecipadamente a lide' validade #urdica, em sede de $iscali+a!o #) ) Por no se enquadrar nas ip&teses de concentrada de constitucionalidade, esto impedidos prote!o constitucional do sigilo das comunica!"es, de participar do seu #ulgamento' tampouco estar disciplinada no campo ") ) <s institutos do impedimento e da suspei!o in$raconstitucional, a grava!o unilateral $eita por um restringem1se ao plano dos processos sub#etivos, dos interlocutores com o descon ecimento do outro que discutem situa!"es individuais e interesses deve ser admitida' concretos, no se estendendo nem se aplicando, ordinariamente, ao processo de $iscali+a!o concentrada de constitucionalidade' #) ) < Presidente do ./E, que prestou ,(. SEGUNDO O ENTENDIMENTO DO SUPERIOR in$orma!"es no processo de controle concentrado de TRIBUNAL DE JUSTIA: constitucionalidade, est( impedido de participar do a) ) , greve dos servidores e dos advogados seu #ulgamento, bem como os :inistros que pblicos constitui motivo de $or!a maior a ense#ar a participaram, como integrantes daquela *orte, da suspenso ou a devolu!o dos pra+os processuais' $ormula!o dos atos contestados' !) ) Em caso de litisconsortes representados pelos mesmos advogados, a contagem dos pra+os processuais ser( $eita de $orma singela, sem a ,$. EM CASO DE EVICO: aplica!o do disposto no art' 787 do *P*. ") ) Para os e$eitos da $lu%ncia dos pra+os I 6 < exerccio do direito independe da denuncia!o processuais, a Hei nD 77'?78, de RKKJ, no distingue da lide ao alienante na a!o em que terceiro a in$orma!o no -i(rio da Nusti!a eletrnico da reivindica a coisa' publica!o do que nela se contm' II 6 :esmo no avendo denuncia!o da lide do #) ) Ao permitida, em momento posterior alienante, o ru no perde o direito pretenso interposi!o do recurso na origem, a comprova!o regressiva' de $eriado local ou suspenso dos pra+os III 6 Ao exerccio do direito oriundo da evic!o, o processuais no certi$icada nos autos' ttulo executivo contra o obrigado regressivamente depende da denuncia!o da lide' IV 6 Ao avendo denuncia!o da lide do alienante, descabe o a#ui+amento de demanda autnoma ,). DENTRE AS PROPOSI2ES ABAI&O' contra aquele' ALGUMAS SO FALSAS' OUTRAS Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa; a) !) ") ) 2 e 22 esto corretas; ) 2 e 222 esto corretas; ) 2 e 24 esto corretas; 1 25 1 VERDADEIRAS: I 6 <s princpios contidos na Hei de 2ntrodu!o ao *&digo *ivil, direito adquirido, ato #urdico per$eito e coisa #ulgada, apesar de previstos em norma in$raconstitucional, no podem ser analisados em

G RUPO I II recurso especial, pois so institutos de nature+a detrimento de sua posse, bem como pode, no eminentemente constitucional' sendo possvel determinar as consequ%ncias do ato II 6 , valora!o da prova, no )mbito do recurso ou $ato ilcito, $ormular pedido genrico' especial, pressup"e contrariedade a um princpio ou II 6 < recurso especial, cu#a $undamenta!o se a uma regra #urdica no campo probat&rio, ou mesmo insurge contra deciso interlocut&ria em processo de negativa de norma legal nessa (rea, no se con ecimento que trata de percia #udicial, $icar( con$undindo com o livre convencimento do Nui+' retido nos autos, mas seu processamento dever( III 6 < pedido de uni$ormi+a!o de #urisprud%ncia ocorrer #untamente com o do recurso contra a um incidente processual de car(ter preventivo, deciso $inal, ou das contrarra+"es' podendo ser suscitado nas ra+"es recursais, ou III 6 /egundo decidiu unanimemente o Plen(rio do mesmo at o #ulgamento do agravo regimental' /.0, no #ulgamento da ,-2 ?RJ?, inconstitucional o IV 6 /e as inst)ncias ordin(rias concluram pela art' 77 do -ecreto1lei 8'CJKO?J, com a reda!o dada ocorr%ncia de litig)ncia de m(1$, este entendimento pelo art' @D da Hei 77'?97ORKKC, que autori+a o pode ser superado pelas inst)ncias extraordin(rias, /ervi!o de Patrimnio da Bnio a noti$icar por edital pois no depende do reexame do quadro $(tico1 os interessados no procedimento de demarca!o de probat&rio' terrenos de marin a' IV 6 , determina!o da indisponibilidade de bens, em a!o civil pblica por improbidade administrativa, Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa; pode recair sobre aqueles adquiridos antes ou depois dos $atos narrados na inicial, inclusive bem de $amlia, #( que tal medida no implica em a) ) 2 e 22 esto corretas; expropria!o do bem' !) ) 22 e 222 esto corretas; Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa; ") ) 222 e 24 esto corretas; #) ) 22 e 24 esto corretas' a) !) ,*. EM SE TRATANDO DE MEDIDA CAUTELAR' 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) ,#ui+ada a!o cautelar, com vistas atribui!o de e$eito suspensivo a recurso desprovido de tal e$ic(cia, o #ulgamento do recurso inviabili+a o processamento do pedido ali veiculado, salvo se a deciso ainda no transitou em #ulgado' !) ) Aa a!o de exibi!o de documentos, no cabe a aplica!o de multa cominat&ria, entendimento aplic(vel, pelos mesmos $undamentos, em medida incidental no curso de a!o ordin(ria, para a$astar a comina!o de multa visando $or!ar a parte a exibi1 los' ") ) Para atribuir e$eito suspensivo a recurso especial, cu#o #u+o de admissibilidade ainda no $oi exercido pelo .ribunal de origem, a medida cabvel a cautelar #unto ao /uperior .ribunal de Nusti!a' #) ) /o devidos onor(rios advocatcios ao advogado da parte requerente, mesmo que no ten a avido resist%ncia da parte requerida ao pedido que $oi dedu+ido na medida cautelar' ") #) ) 2 e 22 esto corretas; ) 22 e 222 esto corretas; ) 2 e 24 esto corretas; ) 222 e 24 esto corretas'

,,. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) P cabvel atentado em a!o civil pblica, estando #( em curso o processo que visa a restaura!o de bem tombado, para evitar que a parte r proceda destrui!o do im&vel ob#eto da a!o' !) ) /egundo entendimento da *orte Especial do /.N, as matrias de ordem pblica no necessitam estar prequestionadas para ense#ar o con ecimento do recurso especial, pois podem ser con ecidas de o$cio' ") ) Existe obrigatoriedade de interven!o da -e$ensoria Pblica em prol de incapa+es nas a!"es de destitui!o de poder $amiliar promovidas pelo :inistrio Pblico' #) ) Bma das $un!"es das astreintes compelir ao cumprimento de uma ordem #udicial, no dependendo, pois, do recon ecimento da exist%ncia do direito material de $undo'

,+. DENTRE AS PROPOSI2ES ALGUMAS SO FALSAS' VERDADEIRAS:

ABAI&O' OUTRAS

I 6 Em demandas possess&rias, o autor pode cumular o pedido de condena!o em perdas e danos e o de des$a+imento de constru!o, $eita em 1 26 1

,-. DENTRE AS PROPOSI2ES ALGUMAS SO FALSAS' VERDADEIRAS:

G RUPO I II ABAI&O' #) ) , alegada viola!o dos postulados do devido OUTRAS processo legal e da ampla de$esa resulta, em regra, em viola!o direta *onstitui!o 0ederal'

I 6 /egundo entende o /upremo .ribunal 0ederal, o :inistrio Pblico no possui legitimidade para propor a!o civil coletiva em de$esa de interesses individuais omog%neos, ainda que de relevante car(ter social, porque o ob#eto da demanda re$erente a direitos disponveis' II 6 *onsoante entendimento reiterado e pac$ico da #urisprud%ncia do /.N, o :inistrio Pblico Estadual e -istrital no t%m legitimidade para o$iciar perante os .ribunais /uperiores, atribui!o exclusiva do :inistrio Pblico 0ederal' III 6 Em respeito ao princpio da instrumentalidade das $ormas, considera1se sanada a nulidade decorrente da $alta de interven!o, em primeiro grau, do :inistrio Pblico, se posteriormente o Par$uet intervm no $eito em segundo grau de #urisdi!o, sem ocorr%ncia de pre#u+o parte' IV 6 < :inistrio Pblico no detm legitimidade ativa para a de$esa, em #u+o, do direito de peti!o e do direito de obten!o de certido em reparti!"es pblicas, por se tratar de direitos individuais disponveis' Da: ;?<;<:EKL9: a"EMa; a) !) ") #) ) 2 e 22 esto corretas; ) 22 e 222 esto corretas; ) 2 e 24 esto corretas; ) 22 e 24 esto corretas'

-.. RELATIVAMENTE AO RECURSO E&TRAORDINRIO' 0 CORRETO DI1ER: a) ) P admissvel, desde que e a questo constitucional suscitada no ten a sido apreciada no ac&rdo recorrido' !) ) < no preenc imento do requisito de regularidade $ormal expresso no artigo G7C, F 7D, do R2/.0 no impede o seu con ecimento' ") ) -eixando3se de aludir, em captulo pr&prio, repercusso geral do tema controvertido, a sua sequ%ncia deve ser obstaculi+ada'

1 27 1

G RUPO I II

1 28 1

G RUPO I V DI RE I TO PE N AL DI REI TO P RO CES S U AL PE N AL -1. A DOGMTICA JURDICO6PENAL OBJETIVA AVERIGUAR QUAIS SO OS PRESSUPOSTOS QUE DEVEM ESTAR PRESENTES PARA A INCID3NCIA DE UMA NORMA PENAL INCRIMINADORA. FA16SE POSSVEL' ATRAV0S DELA' UMA APLICAO SEGURA E CALCULVEL DO DIREITO PENAL' SUBTRAINDO6O DA IRRACIONALIDADE' DA ARBITRARIEDADE OU DA ALEATORIEDADE. DIANTE DISSO' E CONSIDERANDO SER A AO OU CONDUTA A PEDRA ANGULAR DA TEORIA DO CRIME NULLUM CRIMEN SINE CONDUCTA)' ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA: a) ) /egundo a teoria $inalista da a!o, considera1se equivocada a ideia de ser a conduta um mero movimento corporal despido de $inalidade, pois o que caracteri+a o ser umano, ontologicamente, , #ustamente, a capacidade de poder prever, dentro de certos limites, as consequ%ncias possveis de sua atividade, e dirigi1la, con$orme o plane#ado, at atingir os seus ob#etivos' !) ) /egundo a teoria social da a!o, considera1se que a conduta pode constituir1se em uma atividade $inal, pode restringir1se a uma causa!o involunt(ria de consequ%ncias relevantes previsveis ou pode mani$estar1se por intermdio da inatividade $rente a uma expectativa de a!o, sendo sempre irrelevante a exist%ncia de um sentido social' ") ) /egundo a teoria personalista da a!o, considera1se que a conduta penalmente relevante compreende tudo o que possa atribuir ao ser umano como centro anmico1espiritual, o que no ocorre, por exemplo, quando o comportamento decorre de $atores mec)nicos do corpo, sem submisso ao controle psquico' Ao mesmo sentido, no con$iguram conduta os $enmenos anmico1 espirituais que $icam cerrados internamente, sem se exteriori+arem' #) ) /egundo a teoria negativa da a!o, o conceito de conduta deve estar lastreado no princpio da evitabilidade, vale di+er, conduta o no evitar o evit(vel na posi!o de garantidor, o que incluiria tanto os $atos comissivos como os omissivos' Bma variante dessa corrente sustenta que a conduta deve ser entendida como a causa!o do resultado individualmente evit(vel' -$. A RESPEITO DOS CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA' 0 INCORRETO AFIRMAR: a) ) < momento consumativo dos crimes de sonega!o $iscal, tipi$icados nos arts' 7D e RD, da Hei n' 9'7GCO788K, depende da con$orma!o do 1 29 1 elemento normativo do tipo que, por sua ve+, somente ocorre com o lan!amento de$initivo do tributo, consoante constru!o pretoriana consolidada na /mula 4inculante n' R?, do /.0' !) ) Para o crime de descamin o, tipi$icado no art' GG?, do *&digo Penal, o entendimento prevalente na #urisprud%ncia dos .ribunais /uperiores no sentido de que o recon ecimento da insigni$ic)ncia penal da mercadoria importada ou exportada ilicitamente no deve ultrapassar a $aixa de R[ 7K mil do valor do tributo iludido' ") ) , conduta de no pagamento ou de pagamento a menor do tributo devido, muito embora ten a o agente preenc ido os documentos $iscais $ielmente, bem como prestadas corretamente todas as in$orma!"es exigidas pela Receita 0ederal do Erasil, constitui1se em indi$erente penal $rente ao tipo do art' 7D, da Hei n' 9'G7CO8K' #) ) /egundo o art' JD, da Hei n' 7R'G9RORK77, que alterou o art' 9G, da Hei n' 8'?GKO788J, a suspenso da pretenso punitiva dos crimes de sonega!o $iscal tipi$icados na Hei n' 9'7GCO788K, e dos crimes dos arts' 7J91, e GGC1,, do *&digo Penal, encontra1se limitada aos casos nos quais o parcelamento do dbito ten a sido $ormali+ado antes do recebimento da denncia' -%. SOBRE A TEORIA DO ERRO JURDICO6 PENAL' 0 CORRETO AFIRMAR: a) ) /egundo os adeptos da teoria dos elementos negativos do tipo, deve o mesmo ser apreendido de maneira total, inserindo1se, pois, as causas de #usti$ica!o' !) ) *onsoante a teoria extremada ou estrita da culpabilidade, o erro ou a ignor)ncia que vicia o aspecto cognitivo do dolo exclui a culpabilidade do agente' ") ) Para a doutrina, o erro invencvel aquele inescus(vel, na medida em que pode ser superado por pessoa dotada de dilig%ncia ordin(ria, ou se#a, pelo 5#u+o pro$ano6' #) ) < erro de tipo e o erro de proibi!o correspondem aos modelos $undamentais do erro de $ato e erro de direito, sendo este inescus(vel, salvo raras exce!"es, e, aquele, em regra escus(vel' -(. Y' POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL EM SERVIO' NO CURSO DE UMA DILIG3NCIA NA RODOVIA PRES. DUTRA' ALTURA DO MUNICPIO DE PORTO REALJRJ' INVADIU

G RUPO IMPRUDENTEMENTE O ACOSTAMENTO' PRECIPITANDO6SE SOBRE DOIS PEDESTRES QUE L CAMINHAVAM. UM DELES' M' CONSEGUIU SE ESQUIVAR DA VIATURA. CONTUDO' O SEGUNDO' P' FALECEU VTIMA DO ATROPELAMENTO. IMEDIATAMENTE AP8S O OCORRIDO' M' ESPANTADO' SAIU CORRENDO PARA AVISAR Q' A ME DE P' QUE SE ENCONTRAVA NAS IMEDIA2ES. ESTA SOFREU UM INFARTO FULMINANTE AO SABER DA TRGICA NOTCIA. DIANTE DISSO' PODE6SE AFIRMAR COMO CERTO: a) ) 0a+1se Y imput(vel pela morte de Q, decorrente da notcia tr(gica, con$orme a teoria da equival%ncia da condi!"es, adotada pelo *&digo Penal, uma ve+ que $oi ele o causador do atropelamento de P' !) ) Ao se $a+ Y imput(vel pela morte de Q, porque seu $alecimento, decorrente da notcia tr(gica, cuidou1se de causa superveniente absolutamente independente do atropelamento de P' ") ) 0a+1se Y imput(vel pela morte de Q, porque seu $alecimento, decorrente da notcia tr(gica, cuidou1se de causa concomitante relativamente independente do atropelamento de P' #) ) Ao se $a+ Y imput(vel pela morte de Q, porque seu $alecimento, decorrente da notcia tr(gica, encontra1se $ora do )mbito de prote!o da norma que tipi$ica o omicdio culposo na condu!o de veculo'

IV ") ) Para a teoria crtica, no ( uma causa ontol&gica do crime, decorrendo o status de criminoso de um atributo imposto pelas classes dominantes com o ob#etivo de sub#ugar indivduos integrantes dos baixos estratos sociais, por intermdio, dentre outros mecanismos opressivos, da manipula!o das leis penais por parte dos detentores do poder econmico, o que caracterstico de um modelo capitalista de sociedade' #) ) Para a teoria do crime do colarin o branco considera1se como tal o ilcito perpetrado por pessoas de elevado status social, no )mbito de suas atividades pro$issionais, sendo certo que, por diversos motivos, tais pessoas go+am de um cinturo de impunidade' 2sso no impede a constata!o de que a criminalidade perpassa todas as camadas sociais, ao contr(rio dos estudos que a associavam pobre+a ou patologias psicol&gicas, biol&gicas ou sociais'

-*. RELATIVAMENTE / PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE' 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) ) < *&digo Penal adota o sistema progressivo de cumprimento de pena, avendo, para o sexo masculino, tr%s regimes principais; $ec ado, semiaberto e aberto' P admissvel a progresso do regime $ec ado para o aberto' Para o sexo $eminino, o *&digo Penal prev% um regime especial em estabelecimento pr&prio' Para os crimes em geral, a progresso se d( com o cumprimento de ao menos 7OJ da pena no regime anterior e a ostenta!o de bom comportamento carcer(rio' !) ) , disciplina penal consiste no dever do preso em colaborar com a ordem, obedecer s determina!"es das autoridades e de seus agentes, bem como desempen ar trabal o prisional' , pr(tica de $ato de$inido como crime doloso constitui $alta grave e, quando ocasione subverso da ordem ou da disciplina interna, su#eita o preso, sem pre#u+o da san!o penal, ao regime disciplinar di$erenciado, a ser aplicado por ato motivado do diretor do estabelecimento ou por outra autoridade administrativa' ") ) , #urisprud%ncia, em geral, veda aos presos estrangeiros os direitos a progresso de regime e ao livramento condicional, $undamentando1 se, em geral, nos e$eitos penais do decreto de expulso, na presun!o de $uga do apenado estrangeiro ou na proibi!o de obten!o de emprego $ormal, con$orme regra contida no Estatuto do Estrangeiro' *ontudo, decis"es mais recentes do /.0 e do /.N t%m mitigado essa veda!o, admitindo tanto a progresso como o livramento condicional para os estrangeiros encarcerados'

-). CRIMINOLOGIA PODE SER ENTENDIDA COMO A CI3NCIA DO SER' QUE VISA REUNIR INFORMA2ES VLIDAS E CONFIVEIS SOBRE O APROBLEMA CRIMINALB' SENDO CERTO QUE SEU OBJETO SE DIVIDE NO ESTUDO EMPRICO E INTERDISCIPLINAR DO CRIME' DO CRIMINOSO' DA VTIMA E DA REAO SOCIAL. DIANTE DISSO' 0 INCORRETO AFIRMAR: a) ) Para a moderna vitimologia, nem sempre a vtima possui um papel neutro ou involunt(rio na din)mica do $ato criminoso, ra+o pela qual existiriam $atores de predisposi!o vitimal, podendo1 se, atravs de estudos empricos, e$etuar uma mel or preven!o do crime, no por intermdio da absten!o do in$rator, mas por uma mudan!a de atitude da vtima em potencial' !) ) Para a teoria do etiquetamento ou teoria do la'elling approac/, bastante utili+ada nos estudos criminol&gicos contempor)neos, considera1se que as ag%ncias ou inst)ncias $ormais de controle no t%m qualquer in$lu%ncia na perpetra!o do crime, decorrendo este de $atores ou $al as das ag%ncias ou inst)ncias in$ormais de controle' 1 30 1

G RUPO #) ) < exame criminol&gico espcie do g%nero exame da personalidade, que tem por ob#eto a$erir eventual propenso do apenado para a perpetra!o de novos $atos delituosos' , nova reda!o do art' 77R, da Hei de Execu!o Penal, tra+ida pela Hei n' 7K'C8RORKKG, suprimiu a necessidade de exame criminol&gico para $ins de progresso de regime e, por extenso, para o livramento condicional' *ontudo, a /mula 4inculante n' RJ, do /.0, tornou obrigat&ria a reali+a!o de exame criminol&gico para os condenados por crime ediondo ou equiparado'

IV condena!"es cu#a soma se#a superior a trinta anos, devem ser elas uni$icadas para atender quele limite m(ximo, sendo tal uni$ica!o v(lida para a concesso de bene$cios, como livramento condicional ou progresso de regime'

-,. COM RELAO AO CRIME TIPIFICADO NO ART. %($' DO C8DIGO PENAL' ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA: a) ) < crime de $also testemun o ou $alsa percia somente pode ser praticado por testemun a, perito, contador, tradutor ou intrprete' .ratando1se de testemun a, o entendimento doutrin(rio e #urisprudencial ma#orit(rio no sentido de que o crime se per$a+ independentemente da presta!o da promessa de di+er a verdade do que souber e l e vier a ser perguntado' !) ) *uida1se de crime $ormal, instant)neo, pr&prio e de mo pr&pria, cu#o bem #urdico protegido a administra!o da #usti!a' Para que a exist%ncia do $also testemun o ou $alsa percia se caracteri+e, necess(rio que a conduta se re$ira a processo #udicial, policial, administrativo ou a #u+o arbitral, no constituindo tal crime, contudo, a nega!o de prestar depoimento ou percia' ") ) , $alsidade que integra a elementar desse crime no deve ser considerada sob o aspecto ob#etivo, ou se#a, sobre a diverg%ncia entre o testemun o ou a percia e a realidade do que e$etivamente ocorreu, mas, sim, sob o aspecto sub#etivo, vale di+er, sobre a incompatibilidade entre o que declarado ou assinado e aquilo que o agente tem ci%ncia e$etiva, tendo em vista o comando normativo nsito ao citado dispositivo do *&digo Penal' #) ) *onsoante o F 7D, do art' G?R, do *&digo Penal, ( a incid%ncia de uma causa de aumento de pena de um sexto a um ter!o quando o $also testemun o ou a $alsa percia cometido mediante suborno ou, ento, quando o $also testemun o ou a $alsa percia cometido com o $im de obter prova destinada a produ+ir e$eito em processo penal, incluindo, portanto, a $ase penal pr1processual' --. J' QUE NUNCA GOSTOU MUITO DE TRABALHAR E CONTANDO SOMENTE COM 1) ANOS DE SERVIO' RESOLVEU SE APOSENTAR. PEDIU ENTO A SEU AMIGO K' SERVIDOR DO INSS ENCARREGADO DA HABILITAO DE BENEFCIOS NO POSTO PAVUNAJRJ' QUE LHE CONSEGUISSE A APOSENTAO. K' QUE J HAVIA HABILITADO ALGUNS BENEFCIOS IRREGULARES ANTES' RESOLVE AJUDAR E INSERE NO SISTEMA DA PREVID3NCIA SOCIAL

-+. APESAR DA DENOMINAO ACONCURSO DE CRIMESB' O LEGISLADOR TRATA DESTA MAT0RIA NA PARTE PERTINENTE A APLICAO DA PENA. DESSE MODO' OS ARTS. *- A +*' DO C8DIGO PENAL' DISCIPLINAM A APLICAO OU A E&ECUO DA SANO PENAL RELATIVAMENTE AOS INSTITUTOS DO CONCURSO MATERIAL' CONCURSO FORMAL' CRIME CONTINUADO' ERRO NA E&ECUO' RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO' LIMITE M&IMO E UNIFICAO DO TEMPO DE CUMPRIMENTO DE PENA. SENDO ASSIM' ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) Ao concurso $ormal, omog%neo ou eterog%neo, ( unidade de conduta e pluralidade de resultados' < concurso $ormal divide1se em per$eito ou pr&prio e imper$eito ou impr&prio' Em quaisquer dos casos, aplica1se, sempre, a mais grave das penas ou, se iguais, somente uma delas, aumentada de um sexto at metade' !) ) Ao crime continuado, omog%neo ou eterog%neo, ( pluralidade de condutas e pluralidade de resultados, praticados nas mesmas condi!"es de tempo, lugar, maneira de execu!o e outras semel antes, o que $a+ com que os crimes subsequentes se#am avidos como continua!o do primeiro, aplicando1se, assim, a pena de um s& dos crimes, se iguais, ou a mais grave, se diversos, aumentada de um sexto a dois ter!os' ") ) Ao erro na execu!o ou a'erratio ictus, com unidade simples, o agente, por acidente ou erro no uso dos meios de execu!o, atinge pessoa diversa daquela que pretendia o$ender' , rigor, cuida1 se de concurso $ormal entre um crime tentado ou consumado, de um lado, e um crime culposo, do outro' Ao entanto, o *&digo determina que s& se#a aplicada a pena re$erente ao primeiro crime, considerando1se, porm, as condi!"es ou qualidades da pessoa que pretendia atingir' #) ) Em aten!o ao princpio constitucional da veda!o de pena de car(ter perptuo, o *&digo Penal determina que o tempo m(ximo de cumprimento das penas privativas de liberdade no pode ser superior a trinta anos' Aa ip&tese de 1 31 1

G RUPO DADOS FALSOS DE VNCULOS EMPREGATCIOS' TOTALI1ANDO OS %) ANOS NECESSRIOS / CONCESSO DO BENEFCIO DE APOSENTADORIA DE J. ESTE COMEOU A RECEBER O BENEFCIO INDEVIDO EM .1J.-J$..- E CONTINUOU A RECEB36LO ININTERRUPTAMENTE AT0 JUNHO DE $.1%' QUANDO A FORA6TAREFA COMPOSTA DE AUDITORES DO INSS E MEMBROS DO MPF' AUDITANDO AS CONCESS2ES EFETUADAS NO POSTO PAVUNAJRJ' DESCOBRE A FRAUDE E O CANCELA. DIANTE DISSO E CONSIDERANDO A S8LIDA JURISPRUD3NCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES 0 CORRETO AFIRMAR QUE: a) !) ) ,s condutas de J e de K con$iguram crime ) , conduta de J con$igura crime permanente

IV gesto temer(ria, tendo em conta o bem #urdico /istema 0inanceiro Aacional' #) ) *om rela!o ao su#eito ativo, cuidam1se de crimes pr&prios, sendo penalmente respons(veis o controlador e o administrador de institui!o $inanceira, assim considerados os diretores e os gerentes' Ao obstante, a #urisprud%ncia do /.N e do /.0 pac$ica no sentido de excluir daquele rol os gerentes de ag%ncias banc(rias, pois os atos de gesto que l es incumbe reali+ar no t%m aptido para o$ender o /istema 0inanceiro Aacional' 1.1. CONSIDERANDO A E&IST3NCIA DE CRIMES QUE' POR TRATADO OU CONVENO' O BRASIL SE COMPROMETEU A REPRIMIR' 0 ERRADO AFIRMAR: a) ) < terrorismo ressente1se de uma tipi$ica!o adequada no direito brasileiro, sendo duvidosa a recep!o dos dispositivos da Hei n' C'7CKO789G pela *onstitui!o de 7899' ,demais, extrai1se, no somente de documentos multilaterais de combate ao terrorismo, mas, igualmente, dos arts' ?D, 4222, e @D, SH222, da pr&pria *0O7899, a exist%ncia de um comando para a sua criminali+a!o, o que ainda no ocorreu' 2sso no impede que o /.0 conceda a extradi!o para $atos imputados terroristas, no Estado Requerente, quando, no Erasil, tais $atos constituam in$ra!"es da legisla!o penal comum' !) ) Em conson)ncia com *onven!"es da <AB contra o crime organi+ado transnacional relativo preven!o, represso e puni!o do tr($ico de pessoas, em especial mul eres e crian!as, promulgado no Erasil em RKK?, as Heis ns' 77'7KJORKK@ e 7R'K7@ORKKJ alteraram, sucessivamente, o art' RG7, do *&digo Penal, ento denominado tr-fico de mul/eres, passando, na atualidade, a se c amar tr-fico internacional de pessoas para fins de e0plora1o se0ual& $igurando, como su#eito passivo, no apenas a mul er, mas, tambm, o omem' ") ) -iante de diversos compromissos internacionais $irmados pelo Erasil, $oi editada a Hei n' 7K'?JCORKKR, que acrescentou o *aptulo 221,, ao .tulo S2, da Parte Especial do *&digo Penal, criminali+ando, nos arts' GGC1E e GGC1*, respectivamente, a corrup!o ativa em transa!o comercial internacional e o tr($ico de in$lu%ncia em transa!o comercial internacional' /egundo a doutrina, o bem #urdico tutelado por estes tipos penais a boa1$, a regularidade, a transpar%ncia e a lealdade no comrcio internacional' #) ) 2nspirada em *onven!"es 2nternacionais contra os crimes cibernticos, a Hei n' 77'9R8ORKK9, alterou a Hei n' 9'KJ8O788K, para, dentre outras

instant)neo de e$eitos permanentes' e a de N crime instant)neo' ") ) , conduta de J con$igura crime permanente e a de K crime instant)neo de e$eitos permanentes' #) ) ,s condutas de J e de K con$iguram crime permanente' 1... COM RELAO AOS CRIMES TIPIFICADOS NO ART. (4' CAPUT' E SEU PARGRAFO 7NICO' DA LEI N. +.(-$J1-,*' ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) Parte da doutrina classi$ica1os como crimes abituais impr&prios ou acidentalmente abituais, nos quais uma nica a!o no sentido de gerir $raudulenta ou temerariamente tem relev)ncia para consubstanciar o tipo, embora sua reitera!o no con$igure pluralidade de crimes' ,pesar da exist%ncia de #urisprud%ncia em sentido inverso, a maior parte dos #ulgados, tanto do /.N quanto do /.0, corroboram esta assertiva' !) ) Parte da doutrina considera que o elemento normativo #urdico temer-ria, contido no par(gra$o nico, do art' ?D, no o$ende o princpio constitucional da legalidade, na vertente da taxatividade, sendo, a temeridade, associada gesto altamente a$oita, arro#ada ou arriscada' *ontudo, a #urisprud%ncia do /.N e do /.0 tem sido no sentido do recon ecimento da sua inconstitucionalidade, em ra+o do seu car(ter vago e indeterminado' ") ) *onsoante doutrina e #urisprud%ncia ma#orit(ria, a reda!o do art' ?D e seu par(gra$o nico, ao retirar a previso, contida na lei anterior, de as condutas acarretarem $al%ncia ou insolv%ncia da institui!o $inanceira, ou pre#u+os aos investidores, trans$ormou1os em crimes de dano, no caso de gesto $raudulenta, e de perigo abstrato, no caso de 1 32 1

G RUPO medidas, aprimorar o combate a pedo$ilia na 2nternet' Passou1se a prever, nos arts' R?71, e R?71E, como tpicas, alm de outras, as condutas de disponibili+ar, transmitir ou divulgar, por qualquer meio, inclusive pela Rede :undial de *omputadores, $otogra$ia, vdeo ou outro registro que conten a cena de sexo explcito ou pornogra$ia envolvendo crian!a ou adolescente, ressalvado o direito do particular possuir, reservadamente, este material em sistema pessoal de in$orm(tica, sem di$uso a terceiros'

IV a) ) < F ?D, do art' 7D, da Hei n' 8'J7GO7889, $oi alterado pela Hei n' 7R'J9GORK7R, passando a prever a causa de aumento de pena de um a dois ter!os se os crimes de$inidos naquele diploma legal $orem cometidos de $orma reiterada ou por intermdio de organi+a!o criminosa' !) ) < art' 7D, caput, da Hei n' 8'J7GO7889, $oi alterado pela Hei n' 7R'J9GORK7R, que suprimiu o rol taxativo de crimes antecedentes pela re$er%ncia genrica a in$ra!o penal, com exce!o das contraven!"es e da sonega!o $iscal' ") ) < art' CD, da Hei 8'J7GO7889, $oi alterado pela Hei n' 7R'J9GORK7R, passando a prever, como e$eito da condena!o, a perda, to somente em $avor da Bnio, de todos os ativos relacionados, direta ou indiretamente, pr(tica da lavagem, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa1$' #) ) < art' 8D, S24, da Hei 8'J7GO7889, $oi alterado pela Hei n' 7R'J9GORK7R, passando a exigir do advogado atuante no contencioso #udicial ou extra#udicial criminal o dever de comunicar as opera!"es suspeitas de lavagem perpetradas por seus clientes'

1.$. NA DATA DE 1)J.*J$..-' X DESACATOU SERVIDOR P7BLICO FEDERAL LOTADO NA SEDE DA PROCURADORIA6GERAL DA REP7BLICA. FOI ENTO INSTAURADO PROCEDIMENTO INVESTIGAT8RIO' SENDO INQUIRIDOS E REINQUIRIDOS TODOS OS ENVOLVIDOS NO EPIS8DIO. O PROCEDIMENTO ENCERROU6SE EM .+J.(J$.11. EM 1(J.(J$.11' O MEMBRO DO MPF OFERECEU DEN7NCIA EM FACE DE X PELO DELITO DE DESACATO ART. %%1' DO C8DIGO PENAL). A PEA ACUSAT8RIA OBTEVE JU1O DE ADMISSIBILIDADE EM 1(J.*J$.11. AP8S A INSTRUO PROCESSUAL' FOI PUBLICADA' EM 1)J.*J$.1$' A SENTENA PROLATADA PELO JUI1 FEDERAL COMPETENTE' CONDENANDO X A PENA DE OITO MESES DE DETENO. O MPF E A DEFESA RECORRERAM. O RECURSO DA ACUSAO FOI PROVIDO' ELEVANDO A PENA EM MAIS TR3S MESES DE DETENO' CONFORME AC8RDO PUBLICADO EM 1)J.*J$.1%' OCASIO EM QUE AS PARTES SE CONFORMARAM COM O DECISUM. DESSA FORMA' PODE6SE AFIRMAR QUE: a) ) >ouve prescri!o retroativa, consoante os arts' 7K8, 42, cOc 77K, F RD, do *&digo Penal, con$orme a reda!o da Hei n' C'RK8O789?' !) ) Ao ouve prescri!o retroativa, consoante os arts' 7K8, 42, cOc 77K, F RD, do *&digo Penal, con$orme a reda!o da Hei n' C'RK8O789?' ") ) >ouve prescri!o entre a data do recebimento da denncia e a da publica!o da senten!a condenat&ria recorrvel, consoante os arts' 7K8, 42, cOc 77K, F RD, do *&digo Penal, con$orme a reda!o da Hei n' C'RK8O789?' #) ) Ao ouve prescri!o retroativa da pretenso punitiva porque ela $oi extinta do *&digo Penal, con$orme a reda!o introdu+ida pela Hei n' 7R'RG?, de K@OK@ORK7K'

1.(. C' PRESIDENTE DO CONSELHO DE ADMINISTRAO E DIRETOR6PRESIDENTE DA COMPANHIA PROGRESSO' AUTORI1OU B' GERENTE COMERCIAL DA COMPANHIA E PESSOA PLENAMENTE RESPONSVEL' A COMERCIALI1AR' POR RO $). MIL' O INSETICIDA CONHECIDO COMO LEO CREOSOTO' SUBSTPNCIA ALTAMENTE T8&ICA E PERIGOSA TANTO PARA O MEIO AMBIENTE QUANTO PARA A SA7DE HUMANA. O LEO CREOSOTO ACABOU SENDO VENDIDO PARA UMA EMPRESA NO CARACTERI1ADA PELO IBAMA COMO USINA DE TRATAMENTO DE MADEIRAS SOB PRESSO QUE UTILI1ASSE O M0TODO DE AUTOCLAVAGEM. ESSA TRANSAO COMERCIAL LEVADA A CABO POR B' GERENTE SEMPRE PREDISPOSTO AO CUMPRIMENTO DE QUALQUER DIRETRI1 EMANADA DOS SEUS SUPERIORES' ENCONTRA6SE TIPIFICADA NO ART. )*' DA LEI N. -.*.)J1--,. ABSTRADA A RESPONSABILIDADE PENAL DA PESSOA JURDICA' ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) B deve ser considerado autor e C partcipe pela viola!o do art' @J, da Hei n' 8'JK@, com base na teoria ob#etivo1material, pertinente ao concurso de pessoas, e em conson)ncia com o princpio da legalidade, visto ser autor somente aquele que reali+a diretamente o tipo' !) ) B deve ser considerado autor imediato e C autor mediato pela viola!o do art' @J, da Hei n' 1 33 1

1.%. SOBRE O CRIME DE LAVAGEM DE DINHEIRO ASSINALE A ALTERNATIVA CERTA:

G RUPO 8'JK@, com base na teoria do domnio da organi+a!o, tendo em vista este estar na cpula da estrutura empresarial e, aquele, na comerciali+a!o direta e com predisposto ao atendimento da autori+a!o' ") ) B deve ser considerado partcipe e C autor mediato pela viola!o do art' @J, da Hei n' 8'JK@, com base na teoria do domnio do $ato, tendo em vista este estar na cpula da estrutura empresarial, detendo o controle $inal da continuidade ou da paralisa!o da comerciali+a!o ilcita' #) ) B deve ser considerado partcipe e C autor imediato pela viola!o do art' @J, da Hei n' 8'JK@, com base na teoria do domnio $uncional do $ato, lastreada na diviso racional de tare$as pr&pria de uma estrutura empresarial'

IV 22 1 , #urisdi!o brasileira, em crimes previstos no Estatuto de Roma, deve aplicar o processo penal previsto naquele Estatuto; 222 1 ,ltera!"es nas normas processuais aplicam1se de imediato, desde a sua vig%ncia, respeitando a validade dos atos reali+ados sob o imprio da legisla!o anterior, neles compreendidos os respectivos e$eitos e consequ%ncias #urdicas; 24 1 , supresso de uma modalidade de recurso implica viola!o ao princpio constitucional da ampla de$esa'

A::E=aQ9 a ?9:;<:Da "<??9Da; a) !) ) 2, 222 e 24; ) 222 e 24; ) 2 e 222; ) 22 e 222'

1.). NO QUE DI1 RESPEITO A LEI PENAL NO ESPAO' 0 CORRETA A ASSERTIVA DE QUE: a) ) Pelos arts' @D a 9D, do *&digo Penal, inadmissvel o con$lito de leis penais no espa!o, ra+o pela qual, quando incidente a lei penal brasileira e a de outros pases sobre o mesmo $ato, prevalecer( aquela onde primeiro se instaurou a investiga!o ou processo penal' !) ) Pelo princpio da #usti!a penal internacional, previsto no art' CD, 22, a, do *&digo Penal, ser( incidente a lei penal brasileira para a puni!o da mutila!o genital de qualquer mul er, quando cometida no estrangeiro, desde que o agente ingresse no territ&rio nacional' ") ) , trans$er%ncia de brasileiro condenado no estrangeiro para cumprir a pena no Erasil relativi+a o rigor da veda!o da proibi!o de execu!o do e$eito principal da senten!a condenat&ria estrangeira no territ&rio nacional, contida no art' 8D, do *&digo Penal' #) ) 2ndependentemente do limite do mar territorial de 7R mil as martimas, estabelecido no art' 7D, da Hei n' 9'J7CO788G, aplica1se a lei penal brasileira, com base no art' @D, caput, do *&digo Penal, para as in$ra!"es penais praticadas em empresas exploradoras de recursos energticos na plata$orma continental'

") #)

1.+. A AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA: 2 1 um direito do o$endido to s& pelo no o$erecimento da denncia, pelo :inistrio Pblico, no pra+o legal; 22 1 s& pode ser instaurada pelo o$endido maior de 79 anos e, no caso de sua morte ou aus%ncia #udicialmente recon ecida, por cn#uge, ascendente, descendente ou irmo; 222 1 uma garantia $undamental para prote!o de interesse privado na persecu!o penal, constituindo mecanismo de controle interno do :inistrio Pblico; 24 1 pode ser proposta, em crime contra rela!"es de consumo, pela ,g%ncia Aacional de 4igil)ncia /anit(ria'

ANALISANDO AS ASSERTIVAS ACIMA' PODE6SE AFIRMA QUE: a) !) ") #) ) so corretos os itens 2 e 222; ) so corretos os itens 22 e 24; ) apenas correto o item 24; ) todos os itens so corretos'

1.*. NO QUE DI1 RESPEITO /S LEIS PROCESSUAIS NO ESPAO E NO TEMPO' ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: 2 1 < processo penal brasileiro estrutura1se a partir da *onstitui!o da Repblica, em normas internas, adotando tambm as normas previstas em tratados e conven!"es internacionais; 1 34 1

1.,. A FOI SUBMETIDO A BUSCA PESSOAL DURANTE A NOITE' QUANDO SAA DE UM BAR. AGENTES POLICIAIS DETECTARAM' EM SUA CARTEIRA' C0DUAS DE ). REAIS QUE PARECIAM SER FALSAS' POIS COM TE&TURA DIVERSA DAQUELAS AUT3NTICAS E EM CIRCULAO. FOI CONDU1IDO / AUTORIDADE POLICIAL' TENDO SIDO LAVRADO TERMO DE

G RUPO PRISO EM FLAGRANTE POR CONDUTA TIPIFICADA NO ARTIGO $,-' I 14' DO C8DIGO PENAL. A PERMANECEU EM SIL3NCIO E NO E&PLICOU A ORIGEM DAS C0LULAS. LEGALIDADE DO AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE FOI COFIRMADA E A PERMANECEU PRESO. INQU0RITO POLICIAL FOI INSTAURADO E' PASSADOS 1* DIAS' FOI ENCAMINHADO AO MINIST0RIO P7BLICO SEM QUALQUER OUTRA DILIG3NCIA' COM PEDIDO DE PRA1O PARA CONTINUIDADE DAS INVESTIGA2ES. C0DULAS APREENDIDAS ESTAVAM NO INQU0RITO E AINDA NO HAVIAM SIDO ENCAMINHADAS PARA E&AME DE CORPO DE DELITO. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) ProcuradorIaL da Repblica deve propor transa!o penal, pois a conduta descrita no auto de priso em $lagrante de menor potencial o$ensivo' !) ) ProcuradorIaL da Repblica deve denunciar A pela conduta descrita no artigo R98, F RD, do *&digo Penal, pois no ouve exame de corpo de delito' ") ) ProcuradorIaL da Repblica deve mani$estar1 se pelo relaxamento de priso, pois, esgotado pra+o para concluso de inquritos policiais em que indiciados esto presos I7@ diasL, a priso perde $undamento' -epois, deve devolver o inqurito Polcia para que as cdulas se#am periciadas e testemun as se#am ouvidas' # ) ProcuradorIaL da Repblica deve se mani$estar pelo arquivamento do inqurito policial, pois no ( provas de que as cdulas so $alsas' 1.-. ASSINALE A ALERNATIVA INCORRETA: a) ) /egundo artigo GJJ do *&digo de Processo Penal, o processo ser( suspenso se o acusado citado por edital no comparecer ou constituir de$ensor' /uspender1se1(, tambm, o pra+o prescricional; !) ) /egundo artigo G8C do *&digo de Processo Penal, depois de resposta acusa!o, o #ui+ pode absolver sumariamente o acusado' -a deciso cabe recurso em sentido escrito; ") ) ,p&s a Hei n' 77'C78OK9, o interrogat&rio deve acontecer depois de ouvidas as testemun as' -epois, ainda em audi%ncia, :inistrio Pblico e acusados apresentam alega!"es orais, por RK minutos, prorrog(veis por mais 7K minutos' -epois, deve ser pro$erida senten!a' 4ige, atualmente, a identidade $sica do #ui+;

IV #) ) < recurso cabvel da deciso que no recebe a denncia ou a queixa o recurso em sentido estrito' Ao rito da Hei n' 8'K88O8@, o recurso cabvel para a deciso que no recebe a denncia ou a queixa apela!o' 11.. B FOI PRESO EM FLAGRANTE DELITO POR TER PRATICADO ROUBO COMETIDO CONTRA AG3NCIA DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TEL0GRAFOS. FOI CONDENADO A ) ANOS E ( MESES DE RECLUSO EM PROCESSO QUE TRAMITOU NA JUSTIA ESTADUAL. RECORREU E ARGUIU NULIDADE DO PROCESSO' POIS A COMPET3NCIA PARA JULGAMENTO SERIA DA JUSTIA FEDERAL. A NULIDADE DO PROCESSO FOI DECRETADA A PARTIR DO RECEBIMENTO DA DEN7NCIA. O PROCESSO FOI ENCAMINADO / JUSTIA FEDERAL E O MINIST0RIO P7BICO OFERECEU NOVA DEN7NCIA. A INSTRUO CRIMINAL FOI REPETIDA. O JU1O FEDERAL CONDENOU B / PENA DE * ANOS DE RECLUSO. NO OBSTANTE' /QUELA ALTURA' B ESTIVESSE SOLTO' POIS CUMPRIRA INTEGRALMENTE A PENA IMPOSTA NA JUSTIA ESTADUAL' O JUI1' CONSIDERANDO A CONDUTA MUITO GRAVE' DECRETOU PRISO PREVENTIVA E DETERMINOU E&PEDIO DE MANDADO DE PRISO. B FOI RECOLHIDO / PRISO. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) >( posicionamento doutrin(rio e #urisprudencial de que a senten!a, na Nusti!a 0ederal, no poderia ter condenado B a cumprir pena mais grave que aquela imposta no processo anulado; !) ) < processo no deveria ter sido anulado, #( que a nulidade era relativa e no absoluta; ") ) < processo no deveria ter sido anulado, #( que o roubo no $oi praticado contra bens da Bnio, mas de empresa pblica; #) ) < :inistrio Pblico 0ederal no deveria ter o$erecido nova denncia, pois acabou protelando ainda mais a tramita!o do processo' 111. PEAS DE INFORMAO FORAM INSTAURADAS EM UMA PROCURADORIA DA REP7BLICA PARA APURAR A OCORR3NCIA DO CRIME DE VIOLAO DE DIREITO AUTORAL CP' ARTS 1,(' I $4)' EM DECORR3NCIA DA DISPONIBILI1AO DE MATERIAIS EM SITE DA INTERNET SEM AUTORI1AO DOS TITULARES DOS DIREITOS AUTORAIS. O A) PROCURADOR A) DA REP7BLICA OFICIANTE DEVE:

1 35 1

G RUPO I V 2 1 promover, de imediato, o arquivamento porque ") ) /egundo o Estatuto do \ndio, penas de no ouve representa!o dos o$endidos; recluso e deten!o do indgena devem ser 22 1 promover, de imediato, o declnio de atribui!"es cumpridas, sempre que possvel, em regime de ao :inistrio Pblico Estadual, porque a viola!o de semiliberdade, em &rgo $ederal de assist%ncia aos direito autoral no crime previsto em tratado ou ndios' < /uperior .ribunal de Nusti!a, no >* conven!o internacional; 7R?'JRR, decidiu que a possibilidade se estende, 222 1 promover dilig%ncias par apurar se iniciada a tambm, cust&dia cautelar; execu!o no Pas, o resultado ocorreu no estrangeiro ou vice1versa; #) ) -enomina1se $lagrante pr&prio a situa!o em 24 1 propor a a!o penal, independentemente de que o agente perseguido logo ap&s cometer a outras dilig%ncias, porque a disponibili+a!o de in$ra!o penal em situa!o que $a!a presumir ser produtos por intermdio da internet tem car(ter autor do crime' transnacional, uma ve+ que qualquer pessoa, dentro ou $ora do pas, tem ou pode ter acesso s o$ertas para aquisi!o' 11(. ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA: PODE6SE AFIRMAR QUE: a) ) , Hei n' 8'KG?O8@ admite escuta ambiental, a) ) apenas o item 2 correto; autori+ada #udicialmente, no interior de resid%ncias, quando in$ra!"es penais investigadas tiverem sido !) ) apenas o item 22 correto; cometidas por organi+a!"es criminosas' , prova obtida, neste caso, no o$ende a inviolabilidade do ") ) os itens 222 e 24 so corretos; domiclio; #) ) apenas o item 222 correto' !) ) /egundo ordenamento #urdico vigente, o inqurito policial no o nico procedimento de investiga!o criminal' < :inistrio Pblico tambm reali+a a investiga!o criminal; ") ) , restitui!o de coisa apreendida medida cautelar de nature+a patrimonial' Recurso contra inde$erimento do pedido o recurso em sentido estrito, pois a deciso interlocut&ria; #) ) , priso administrativa no $oi recepcionada pela *onstitui!o' , priso em $lagrante deve ser comunicada imediatamente ao #ui+ competente, que a relaxar(, se no $or legal' < auto de priso em $lagrante deve ser encamin ado, tambm, ao Procurador da Repblica que o$iciar #unto ao Nu+o competente, em R? oras'

11$. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) Ao obstante evidente conexo entre crimes de compet%ncia da Nusti!a 0ederal e contraven!"es penais, compete Nusti!a Estadual #ulgar acusado da contraven!o penal, devendo aver desmembramento da persecu!o penal; !) ) Pessoa condenada na Nusti!a Estadual trans$erida de presdio estadual para presdio $ederal' , compet%ncia para a execu!o penal permanece na Nusti!a Estadual; ") ) , compet%ncia para #ulgamento de crimes ambientais , em regra, da Nusti!a 0ederal, com exce!o daqueles cometidos em terras indgenas; #) ) /egundo a Hei n' 8'J7GO89, os crimes de lavagem de capitais no t%m persecu!o penal na Nusti!a Estadual' 11%. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) Para o decreto de priso na senten!a de pronncia e na senten!a condenat&ria recorrvel, desnecess(rios os requisitos da priso preventiva; !) ) Ho#as e consult&rios mdicos no so considerados domiclio e no so, portanto, inviol(veis, signi$icando isso que busca pode ser $eita em seu interior sem autori+a!o #udicial;

11). ASSINALE A ALERNATIVA CORRETA. O LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO: a) ) incompatvel com as restri!"es em rela!o ao meio da obten!o da prova; !L ) aplic(vel s decis"es do #ui+ singular e aos #urados; ") #) ) aplic(vel s decis"es do #ui+ singular; ) no se con$unde com persuaso racional'

1 36 1

G RUPO I V 11*. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: de condena!o pelo .ribunal Regional 0ederal deve ser imediatamente expedido; a) ) < :inistrio Pblico, no processo penal, sempre parte e deve atuar, no processo, para 22 1 /abendo1se que os recursos extraordin(rio e de$ender a sociedade' .endo sido o$erecida a especial no t%m e$eito suspensivo, mandado de denncia, deve +elar para que os $atos nela descritos priso decorrente de priso cautelar decretada pelo se#am provados e, no podendo desistir da a!o, .ribunal Regional 0ederal no ac&rdo no pode ser no pode e no deve, tambm, mani$estar1se pela expedido' :esmo que a $uga do acusado se#a absolvi!o; prov(vel, a presun!o de inoc%ncia impede imediato cumprimento da pena; !) ) >avendo conduta tpica, ilcita e culp(vel e indcios de autoria, o :inistrio Pblico, no vendo 222 1 Recursos extraordin(rio e especial no t%m e$eito ip&tese para proposta de transa!o penal, deve suspensivo' Porm, interposto um deles, e no o$erecer denncia' < :inistrio Pblico no pode avendo pressupostos e requisitos para priso desistir da a!o e no pode desistir do recurso preventiva, a situa!o de no culpabilidade antes do interposto' < :inistrio Pblico, veri$icando tr)nsito em #ugado da senten!a penal condenat&ria constrangimento ilegal, pode impetrar /a'eas corpus impede imediata execu!o do #ugado' *umpre1se, em $avor do indiciado ou acusado; assim, a *onstitui!o; ") ) :esmo que procedimento de investiga!o ten a apurado que a conduta praticada de$inida na lei como criminosa, o :inistrio Pblico, $undamentando1se em oportunidade e conveni%ncia, pode pedir arquivamento; #) ) , Hei n' 8'K88O8@ e o instituto da dela!o premiada relativi+aram regras do processo penal e, tambm, con$eriram maior $lexibilidade atua!o do :inistrio Pbico, no mais atrelado legalidade estrita' *om os novos institutos, o :inistrio Pblico no mais precisa registrar e documentar todas as dilig%ncias reali+adas, bastando que demonstre e$ici%ncia no alcance dos resultados' 11+. ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: #) a) ) /egundo o *&digo de Processo Penal, quando a in$ra!o penal deixar vestgios e eles no tiverem desaparecido, ser( indispens(vel o exame de corpo de delito; !) ) ,rma de $ogo no precisa ser periciada, pois no constitui corpo de delito; ") ) ,s coisas apreendidas, mesmo constituindo corpo de delito, podem ser devolvidas ao titular assim que periciadas, pois o laudo su$iciente instru!o criminal; #) ) , partir da Hei n' 77'J8KOK9, o exame de corpo de delito pode ser reali+ado por dois peritos o$iciais' 11,.CONSIDERE OS SEGUINTES ITENS: 2 1 /abendo1se que os recursos extraordin(rio e especial no t%m e$eito suspensivo, interposto um deles pelo acusado, mandado de priso decorrente 1 37 1 ) todos os itens so incorretos' 24 1 , /mula n' RJC do /uperior .ribunal de Nusti!a, segundo a qual 5a interposi!o de recurso, sem e$eito suspensivo, contra deciso condenat&ria no obsta a expedi!o de mandado de priso6 tem sido reiterada pelos .ribunais e con$irmada, inclusive, pelo /upremo .ribunal 0ederal, que recon ece e$eito meramente devolutivo dos recursos extraordin(rio e especial' PODE6SE AFIRMAR QUE: a) !) ") ) apenas os itens 22 e 222 so corretos; ) apenas os itens 2 e 24 so corretos; ) apenas o item 222 correto

11-.EM RELAO AOS JUI1ADOS ESPECIAIS CRIMINAIS ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: a) ) 2n$ra!"es penais de menor potencial o$ensivo admitem suspenso condicional do processo, mas no transa!o penal; !) ) Uuando o representante do :inistrio Pblico veri$icar, no termo circunstanciado, que no ( in$orma!"es do $ato su$icientes ao o$erecimento da denncia, deve propor transa!o penal; ") ) *ompete ao .ribunal Regional 0ederal #ulgamento de /a'eas corpus impetrado contra deciso singular do #ui+ do Nui+ado especial criminal; #) ) , Hei n' 8'K88O8@ prev% recurso de apela!o para a deciso que re#eitar a denncia'

G RUPO I V 1$.. ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA: a) ) , Hei n' 8'K88O8@ estabeleceu, como medidas despenali+adoras; composi!o de danos civis, transa!o penal, representa!o nos crimes de les"es corporais leves e les"es culposas, suspenso condicional do processo; !) ) < recurso especial cabvel quando a deciso da turma recursal, no Nui+ado especial criminal, contrariar lei $ederal ou tratado, ou negar1l es vig%ncia; ") ) *onsideram1se in$ra!"es penais de menor potencial o$ensivo contraven!"es penais ou crime a que a lei comine pena m(xima no superior a dois anos, cumulada ou no com multa, ainda que procedimentos previstos para persecu!o penal se#am especiais; #) ) < artigo 98 da Hei n' 8'K88O8@ prev% a suspenso condicional do processo para os crimes cu#a pena mnima cominada se#a igual ou in$erior a um ano' Porm, in$ra!"es penais concreti+adas por viol%ncia domstica, $amiliar ou contra a mul er, no admitem a suspenso condicional do processo'

1 38 1