Dialogismo: o princpio da materialidade discursiva

Temos vindo a desenvolver h vrios anos, sob a linguagem praxmatique (Dtrie et al. 2.002)que incide sobre a descrio da produo de sentido no discurso, o trabalho em dialogismo. A pesquisa que levou a estudar este conceito em algumas de suas funes discurso semntico e (Bres 1997 Siblot 2001 Dufour 2004 Lawrence 2004 Lecler 2004), sinttico (Bres 1998, 1999, 2005a, Bres e Nowakowska 2004 Nowakowska 2004 e b) enunciao (Barberis 2005 Verin 2005), para testar a anlise de textos literrios (Barberis e Bres2002 Verin e Dtrie 2003) ou anlise de discurso (Bres e Nowakowska 2005) para esclarecer o quadro metodolgico em que ns estvamos fazendo o trabalho (Bres e Verin 2003 Bres 2005b), contando, tanto quanto possvel sobre o Texto russo de Bakhtin (Nowakowska 2005). Ouvimos agora que a oportunidade dada para ns, para tirar uma pouco elevado em comparao com este conjunto de vrias obras, (i) introduzir o conceito de dialogismo como fazemos trabalhar a partir do texto de Bakhtin (ii) fornecer respostas a duas questes que nos confrontam atualmente: a articulao das duas noes de dialgica e dialgica, implementao, ao lado do tipo clssico de dialogismo, que chamamos de citatif, outro tipo de dialogismo: o dialogismo RESPONSIF. Ns ilustramos nossa abordagem com exemplos escolhidos pela sua simplicidade.

1. Dialogismo

Todos concordam em atribuir a autoria do conceito de dialogismo aos escritos de Bakhtin Circle. Ns esforar-se para fornecer uma definio do termo (1.1.), ento vamos apresentar as vrias dimenses da dialogismo (1.2.) e nveis textuais da anlise (1.3.), prope-se uma descrio da estrutura dialgica expresso (1.4.), antes de discutir os nveis de gramtica se refere (1.5.).

1.1. Definio

A noo de dialogismo foi elaborado vaias e dimetro por vrias razes (Nowakowska 2004c). Voltando ao texto Russo, afigura-se que o problema de forjamento Bakhtin dialogismo principalmente a partir da rede de seis termos seguinte dilogo derivados ('dilogo'): os quatro adjetivos existentes em russo: dialogicheskij, dialogichen(Dialgica) dialogizuvujuchij (dialogisant) dialogizovanyj ('dialogis), os dois nomes que ele criou: dialogichnost'("Dialogic"), dialogizatzija ('dialogisation'). Os quatro adjetivos ocorrer no sentido russo de "forma dialgica ", dizemos hoje dialgica, e s vezes nesse sentido que Bakhtin usa, especialmente para

distinguir monologicheskij "como monologue '(hoje diramos monolgico). Mas, mais frequentemente, eles lhe usado para produzir o novo sentido de dialgica, que est sendo construdo com incluindo dois neologismos de dialogichnost ('dialogismo') e dialogizatzija ('dialogisation') (Nowakowska 2005). Bakhtin no oferece uma definio de dialogismo. Em apoio dos seus textos, parece possvel entender por a abertura da ligao com os fenmenos por que ele ocorre. Bakhtin chama com freqncia por o relatrio adjetivo dialgico termos, relacionamento, entre em contato. Esta interaco levantada para o princpio do conceito de significado: Comparvel a direo da resposta. [...] O significado no se refrescar, ele traz dois significados se encontram e entrar em contato. No h um "sentido em si." Existe o significado para outro sentido, com o qual existe em conjunto. O significado no existir sozinho. (Bakhtin 1952/1979/1984b: 366) Ligando pelo qual se manifesta dialogismo tambm surgiu o princpio de funcionamento a "Declarao" (traduo do vyskazyvanie russo formado por nominalizao do verbo vyskazat '/ skazat', por exemplo, , portanto, literalmente: 'o que dito ". "Declarao" cap assim as noes de texto, discurso, troca de turno, ou uma declarao no sentido de "data de sentena): No pode haver nenhuma declarao isolada. A declarao pressupe sempre declaraes que precederam e que vai suced-lo, ele nunca o primeiro, nunca duram. (Bakhtin 1952/1979/1984b: 355) Esta operao interativa dialogismo qualquer discurso, que definimos como a sua orientao, ("Orientao dialgica do discurso 'Dialogicheskaja orientatzija Slovak 1934/1975/1978: 99) e princpio constitutivo sua produo como sua interpretao em outros discursos. Esta orientao manifesta como ecos ressonncias, harmnicos, que so sinais de voz em relao a outras, como a voz, que introduzem no outro, parafraseando livremente Authier 1995: um - o assunto, e que acompanha constantemente a sua produo, ou seja, a sua discurso - no existe, s faz sentido em sua relao com o outro. Entre as dificuldades que o tornam difcil de entender o conceito de dialogismo de Bakhtin, que deveria mencionar que em seu livro Problemas da potica de Dostoivski, por vrias razes, foi o primeiro de seus escritos a ser traduzidos para o francs (1970), o semilogo produziu um outro conceito, o de polifonia (em Russo Polifonija ou mnogogolose) ou ser idntico ao do dialogismo nem muito diferente dela, a qual foi, em menos na pesquisa lingustica francesa, o sucesso que conhecemos. Como mostrado Nowakowska 2005 Bakhtin usa o termo polifonia neste livro 1 No envolvimento sistemtico no campo da escrita Dostoyevsky novela, e sem articular explicitamente a noo de dialogismo, que ele usa em outras partes do mesmo texto. O estudo mostra que os dois conceitos dependem muito da idia de um dilogo, uma interao entre dois ou mais fala, voz ou declaraes, que o dialogismo um princpio que rege toda a prtica da lngua, e alm toda prtica humana, enquanto a literatura arte polifonia consiste em utilizar a instruo dialogisme diria.

Com base nesta anlise, polifonia e um secundrio prazo adicional de dialogismo 2 : Enquanto em voz dialogismo so nonciativement priorizada (1.4 infra.) polifonia - e isto em conformidade com a aceitao Msica do termo - apresenta amarrado, sem um prevalece sobre o outro. O duelo ou o plural encontrado voz no-hierrquica em duas reas principais: (i) o romance contemporneo de escrita que tem s vezes, na mesma declarao, as diferentes vozes igualmente expressar diferentes pontos de vista, muitas vezes contraditrias, que problematizar a produo de sentido, ou, dizem alguns, turva, de modo que a polifonia est em risco de cacofonia (ii) que o deslizamento da fala cotidiana, e mais alm, o funcionamento inconsciente do discurso. Uma vez explicado o dialogismo / Polyphony distino, de volta para a definio proposta como dialogismo orientao do discurso, e o constituinte princpio de sua produo como sua interpretao em outro discurso a fim de analisar as diferentes dimenses.

1.2. As dimenses do dialogismo

Podemos distinguir quatro dimenses de dialogismo: interdiscursivas constitutivo, interlocutif, intralocutif (Ou autodialogique) 3 Apenas os trs ltimos foram claramente levantadas por Bakhtin. 1.2.1. Constitutivo dialogismo O indivduo torna-se sujeito no passado e fala / externas. Bakhtin indicou claramente: Os indivduos no recebem aes de uma lngua pronta para uso, eles tomam lugar no curso de comunicao verbal, ou, mais precisamente, a sua conscincia para fora do limbo e despertado apenas por sua imerso nesse fluxo.
(1929: 117) Mas parece que ele realmente no tirar todas as consequncias deste fato: se eu tornar-se sujeito do discurso Anterior / outdoor, este primeiro efeito que eu chamo de meu discurso constitudo por um discurso do outro 1 Ao contrrio do que se poderia inferir tradues francesas. 2 Diferentes articulaes dos dois conceitos tm sido propostos durante a conferncia Cerisy 2004. Veja Bres et al. 2005 Apresentao. 3

Apresentamos aqui, por razes de espao, apenas as trs primeiras dimenses. Esquecendo o princpio de efeito tpico: Eu acho que dar um discurso, quando na verdade eu estava realizada pelo discurso. Reconhecemos aqui a problemas familiares da escola francesa de anlise do discurso: que a priso do sujeito, interdiscurso, formaes discursivas, a

heterogeneidade constitutiva, o conceito de dialogismo, no sentido em que extended fazer, podem se encontrar. Apenas articular os conceitos de interdiscurso e dialogismo: interdiscurso pode ser definida como "todas as formulaes em que a declarao refere-se, implcita ou explicitamente, que domina e de onde faz sentido "(Dtrie et al 2001:. 155). O interdiscurso um ato simblico que o princpio de todos os discursos e domina a forma como intersubjetividade precede e uma condio da subjetividade. Dialogismo na primeiro sentido que estamos nos movendo em o resultado: o que est dentro de um tal discurso, sua consistncia a ser atualizado na recuperao, muitas vezes sem o conhecimento do assunto, isto , um conjunto de pr-speech / fora que lhe permitem fazer sentido. Dialtica do eu e do outro: o discurso no qual ele reconhece a voz que ele identifica a coluna tende a eliminar, como tal, na sua dotao, de facto, a iluso constituinte que a pronunciao original, como se sua voz segurou os fatos sem o filtro de outra discursiva voz. Esta dimenso dialgica do discurso, possvel se conectar com esta qu'Authier-Revuz 1995 chamado de heterogeneidade constitutiva coloca a anlise do discurso de problemas especficos de descrio: marcas, corpus, conceituao. Este o tipo de problemas que tinha tropeado investigao de Michel Pcheux, encontramos Trabalho Moirand em 2003, 2004 e 2005, propostas interessantes Amossy para avanar.

1.2.2. Dialogismo interdiscursivo Meu discurso na apreenso de um objeto de discurso, encontrando discursos anteriores por outros sobre o mesmo assunto, com o qual interage. Esta dimenso Bakhtin chama de "relao dialgica com as palavras dos outros no objeto "(Bakhtine1934/1975/1978: 105," dialogicheskoe vzaimodestvo s chuzymi slovami predmete v ") v atualmente designada pelo nome de dialogismo interdiscursivo feliz. Ele pode relacionar com o conceito intertextualidade, mas no s l. Ao contrrio do que geralmente significa intertextualidade - relacionamento com uma instalao de texto localmente ou algum outro texto - a estrutura dialgica interdiscursiva basicamente tudo texto, na medida em que , necessariamente, responder (Bakhtin 1952/1979/1984a: 298-299) textos anteriores. Um pouco como uma vez o discurso sempre o de compreender globalmente como uma resposta rodada anterior, todo o discurso, como monolgico e longo prazo , interage com o discurso anterior: de Rousseau Confessions p. por exemplo, "responder" incluindo dois textos: a acusao de difamao Sentimento cidados publicados anonimamente (na verdade o autor Voltaire era) mostrando que Rousseau tinha abandonado os seus filhos para o hospital para crianas abandonadas, e As Confisses de Santo Agostinho. 1.2.3. Interlocutif dialogismo A orientao do discurso ao discurso anterior sempre acompanhada por outra dimenso dialgica, a sua "orientao discurso-resposta", previsto (1934/1975/1978: 105) ("Napravlenost 'Slovak na slovo-Otvet") ou o dialogismo interlocutif. Qualquer discurso, se monolgico e dialgico, determinado pelo outro a quem dirigida. Como Bakhtin inclui a segunda dimenso dialgica mais rico do que parece. Presumivelmente, isto , portanto, o deixou bem descrito pela retrica, sociolingstica, pragmtica ou anlise conversao, que a

unidade de alto-falante de acordo com seu discurso, o orador (ou imagem que tem dele), o conhecimento de que se preparava, ele persegue o objetivo, etc. (Conceito p. Ex. de projeto (Bell 1984) audio). Sim, mas seria restringir severamente esta dimenso. Este que adiciona o dialogismo interlocutif (i) que a insero da coluna moldar a resposta da outra, e (II) acima que o falante constantemente antecipa que esta resposta imaginar, e essa resposta imaginado por sua vez influencia o seu discurso (Bakhtin 1952/1979/1984 : 303). Ilustram o funcionamento de um exemplo particularmente explcitas: (1) O leo da xenofobia e do racismo vai funcionar. O material de que o populismo e da extrema direita ser reforada de formas inimaginveis. hype? Olhe ao seu redor. Na maioria dos pases da UE, partidos de direita populista e proliferar (...). (J. Nikonoff, Le Monde, 24 de maio 2005)

A pergunta " este um exagero? "Dialogicamente colocar em debate a afirmao de que ns reconstruir como: "Isso um exagero", que corresponde ao emprstimo da resposta escritor o destinatrio a ler a tabela poltica especialmente preto que est a ser escovado. Voltar em ambos interlocutiva interdiscursivas e as dimenses do discurso. Em conformidade com a raiz caixa de dilogo de Bakhtin levanta o discurso como uma resposta a uma interao de mo dupla que to tais como: resposta ao seu montante (dialogismo interdiscursiva) e seus jusante (dialogismo interlocutif). Esta distino perfeitamente relevante para textos monologaux s vezes torna-se problemtica, em dialgica. a concatenao de duas rodadas:

(2) A1 - e, em seguida, a sua filha se sentindo melhor? B2 - a minha filha, agora com mais problemas

A recuperao B2 SN "minha filha" analisvel em termos de dialogismo interdiscursivo Uma vez que B contm um segmento do conjunto A, mas tambm em termos de dialogismo interlocutif na medida discurso tomado o do alto-falante. Os presentes dialgicas Muitos casos de neutralizar a distino entre essas duas dimenses dialgicas (veja abaixo 2.1.). 1.3. Nveis de dialogismo: do global ao local, Esta a primeira macrotextuel o discurso parte de um nvel de formao discursiva retomada (dialogismo constitutiva) e resposta (dialogismes interdiscursivas e interlocutif) outro discurso. Assim, por homologia, o nvel textual geral que deve comear o estudo do dialogismo (Bres 2005b), antes de abordar as suas manifestaes precisas para microtextuel nvel. Levamos em uma abordagem de anlise de cima para baixo - a rpida: a declarao dedeclarao texto de uma frase, em frente p. ex. abordagem bottom-up de ScaPoLine (Nlke et al., 2004, 99-116).

Ele lembrou o posicionamento, no menos verdade que, para o lingista, a materialidade discursiva de dialogismo manifesta na declarao nvel da frase local, e neste nvel que microtextuel ns penetrar ainda mais na descrio do seu funcionamento.

1.4. Declarao Dialgica

Dialogismo toma a forma, o set-frase "microdialogues", para citar Bakhtin imagem que operamos literalmente. Se existe dilogo dentro da frase instruo dialogic que analisvel em pelo menos duas afirmaes: a primeira afirmao, que se rene uma segunda declarao. Mas, precisamente porque estamos na dialgica e no no dialgica (veja abaixo 2.1.), essa interao no marcado pela alternncia torres, mas a dualidade (ou pluralidade) enunciado, os dois em um (Authier-Revuz 1995) uma nica instruo. Esta dualidade enunciado pode ser marcada como tal, mais ou menos aberto, ou no, podem ser marcados, que apresenta srios problemas para a anlise. Deixe um caso em que o dialogismo observado, prototpica, o significado sinttico da negao: (3) O interesse da Frana e os interesses da Alemanha no so antagnicas. Houve um tempo em que voc poderia dizer. (...) Felizmente hoje (...). (Bayrou, Le Monde 28. 11. 96)

Dizemos que o dialogismo do enunciado "Os interesses da Frana e dos interesses da Alemanha no so antagnicos", que chamamos de [E], devido a dois fatores: (i) ", relatou" uma outra declarao, afirmativa considerando o seu anaphorization em mais co-texto, chamamos [E], os quais podem ser reconstrudos como "O interesse da Frana e os interesses da Alemanha so antagnicos ", (ii) os deficientes com a palavra ... no. A declarao [s] no derivado do lingista chapu, como apontado mais tarde cotext: "Houve uma poca em que podia do Estado ". O pronome pessoal o anafrica no a declarao negativa [E], mas a declarao afirmativa [s], o evidenciado por sua unidade de substituio que anaphorise: "Houve um momento em que pode-se dizer que o interesse dos Frana e os interesses da Alemanha eram antagnicos. " As diferentes abordagens dialgicas ou polifnicas usar esse tipo de anlise, mas no concordam com o status o que chamamos de declarao [s]. Pode ser 1: - Um ato de fala (Ducrot 1980 et al.) - A perspectiva (Ducrot 1984 Anscombre 1990 Haillet 2002 Nlke et al 2003).

- A sentena virtual (Anscombre 2005); - A afirmao, nossa posio que vamos discutir brevemente. Na perspectiva praxmatique, presume-se que o indivduo se torna sujeito como sendo de fala, isto , estruturada como tal, no s a lngua mas tambm o discurso. Estes discursos - e tambm o Perspectiva de Bakhtin - so contextualizadas e existncia social real que lhes d sua materialidade. E so estas palavras, real, com a qual o orador entra em interao dialgica. No entanto, ns no reivindicamos que na declarao dialgica, a declarao [s] ", relatou" a citao exata emprestado de um fragmento de discurso em particular sabe que este raramente o caso, mesmo no discurso relatado viver -, mas, para o falante, ele tem o status de uma declarao

1 Agradecemos J. Cl Anscombre esclarecimentos que ele fez esse ponto durante um dia de estudo Aarhus (Maro de 2005). atualizado. Bally endossando o conceito de desconto, vamos supor que a declarao dialgica difere da declarao monlogo da seguinte forma: na declarao monlogo atualizao deictic modal e abrange um ditado; dialgica na declarao, isso feito no em um ditado, mas (o que apresentado como) uma declarao j atualizado. Deixe a caixa (3). Desconto Modal [E] como afirmao + negao, a uma unidade que tem j foi atualizado e definir o status, ou seja, [e]. Dizemos que o falante atribui a instruo de declarao E1 [e] [de interesse Frana e Alemanha so os antagonistas de juros] outro enunciador (e1), e responsvel pela sua rejeio em negao.

Portanto, a declarao apresenta uma estrutura hierrquica dialgica expresso da dualidade. Ao contrrio do que acontece no dilogo externo, onde as torres de expresso discurso esto ligados - cada um tem p. ex. suas marcas e modal diticas desconto prprio, cada um tem um alto-falante - no dilogo interno de dialogismo, a declarao [s] incorporado em nonciativement declarao [E], que se manifesta, entre outras coisas, o seguinte: as suas prprias marcas de desconto e diticas modal so apagadas (exceto para o que acontece em discurso directo), ele perde parte ou a totalidade de seu vocabulrio e sintaxe, e ainda mais significativamente, ele no tem nenhuma coluna. Podemos distinguir entre duas instncias do alto-falante e alto-falante na seguinte base: o alto-falante o responsvel actualisatrice corpo, incluindo atualizaes e diticos modal, o palestrante o rgo responsvel por atualizar a declarao de fontica ou grfica de se matricular em mtodo semitico escolhido, oral ou escrito. Apenas o ajuste [E] para um altifalante, o qual corresponde ao enunciador E1 (a ocorrncia de frase no pode ser to incomum: apenas um alto-falante pode falar de cada vez) a declarao [s] tem um e1 mas o enunciador no um alto-falante, que a conta que a declarao dialgica se refere, de acordo com as diferentes formas de integrao sinttica, duas declaraes (ou mais) por nonciativement priorizao. A anlise que propomos no vai sem levantar muitos problemas lidamos apenas aqueles relacionados a status da declarao incorporado [s]. Se, por exemplo, como (3), a sua presena como a sua "reconstruo" no so dificuldade, nem sempre acontece.

Observe primeiro que as formas - que chamamos de x - que a declarao [s] por causa de seu enraizamento em [E] so altamente variveis, e so distribudas de acordo com uma gradao complexo (Bres, 2005a), que em (i) diviso da sua manifestao mais aberta (ii) o polo de sua presena implcita. (I) como x equivalente instruo [s]. Este particularmente o caso de fala directa, ou de algum truques negativos, como:

(4) errado dizer que "35 horas no vai ser o tempo de trabalho legal" (Le Monde, fevereiro de 2005, Aubry? Tudo falsificao, D. Gautier-Sauvagnac)

Ao contrrio da negao predicativa ... no que amlgama [e] em [E], este tipo de torre, com subordinao, relatrios [e] sua suposta carta (como foi confirmado pelas aspas). Neste caso, medida que x o equivalente exacto de [E]. (Ii) a declarao [s] no tem expresso clara x, como na negao restritiva ou clivagem simples (Bres e Nowakowska 2004). Considere o seguinte fragmento de texto que dialgica horizonte discursivo a construo da Europa:

(5) A Comisso de Bruxelas o ramo executivo, o governo do Estado. O conselho de ministros e at mesmo o Conselho de Chefes de Estado e de Governo no , ao contrrio do que os franceses acreditam que o poder legislativo. (Cap. Pasqua, Le Monde, 10. 1. 98)

Restritiva na declarao "O conselho de ministros e at mesmo o Conselho de Chefes de Estado e de Governo [...] que do legislador "no pode ser colocado entre aspas qualquer frase como pertencente declarao [s] que se ope declarao [E]. Se ele se conecta com uma anfora como em (2): "O Conselho de Ministros e at mesmo o Conselho de Chefes de Estado e de Governo [...] o poder legislativo, como alguns dizem, " a declarao [E] que anaphoris , no a instruo [s]. No se pode mostrar traos da declarao x [i] para que pudssemos em tal caso, a questionar a sua presena. E, no entanto, ele est em contato com uma declarao [s] que pode cotextuellement reconstruir como "o Conselho de Ministros o poder executivo", e sua rejeio implcita Rheme ("Executivo") e substitu-lo por outro Rheme ("Poder Legislativo"), que ocorre declarao [E] como confirmado pelo SP "ao contrrio da crena dos franceses." Pode-se dizer que, em tais casos, a declarao [E] est implcita. Parece que voc pode at mesmo ir to longe como dizer que assumido, desde o marcador sinttico ... que no pertencem a declarao [s], justifica-se como seu pressuposto. Ento, podemos dizer, para concluir sobre este ponto que o dialogismo de uma declarao [E] que ele "responde" a uma declarao [s] que pressupe atualizado no "tomar" de vrias maneiras, a partir de sua citao para o seu pressuposto.

A pesquisa que desenvolvem relacionado com o tamanho da sintaxe frasal, mas tambm o nvel de lexical semntica, raramente funcionou em termos dialgicos
1 (Ou polifnico) por outras abordagens.

1.5.1. Nvel semntico-lexical Como uma tradio de trabalho no discurso semntico surgiu, as palavras do lxico nunca so "Virgem", para emprestar uma imagem Bakhtin, so mais ou menos proeminente, declaraes ou grandes discursos que atualizados, que suporta a noo de dialogismo a nomeao proposta pelo P. Siblot (2001). Alguns praxmes p. ex. "Smelly" esta ou aquela cola-los para a pele discurso. Ilustrar este fato bem conhecido um exemplo claro:

(6) O historiador Sr. Berges, depois de ter estado na origem do "caso Papon", distanciou-se das partes civil. Le Monde perguntado sobre essa mudana de posio: - Pode descrever os passos seu tombamento a sua opinio sobre a sua primeira posio? - Eu prefiro no falar sobre reviso, dada a conotao do termo. Mas, em algum porta-voz das partes civis, I poderia falar sobre "revisionismo de cabea" ou o reducionismo (Le Monde 22. 10. 1997. Itlico nosso). O palestrante, historiador, se recusa a voltar PRAXEME reviso prope-se a conta para a mudana atitude no "caso Papon" significa que h tambm, contextualmente ameaando discurso revisionista voz, ele Atualizaes indiretamente primeiro falar com "conotao do termo" e forjar a frase "revisionismo para trs ", dialgica por diverso, ele coloca aspas ... Este discursivas praxmes espessura pode mostrar por inmeras rodadas de modalizao autonymic (Authier-Revuz, 1995), incluindo o brilho. Mas esta apenas a ponta do iceberg. As palavras de outro apenas pode ser acompanhada por qualquer marcao, tal como no caso seguinte:

(7) Em um supermercado, antes das caixas, marcados com a seguinte mensagem: Dada a muitas vezes esquecido em caddies, pedimos aos nossos clientes que remova ALL Artigos sobre as caixas de escada rolante.

Parece que o esquecimento PRAXEME sugere (i) o potencial de voz do cliente, preso deli ocultao poderia alegar (dialogismo interlocutif), ele simplesmente se esqueceu de colocar alguns itens sobre a esteira e / ou (ii) a voz real de clientes que tm, na verdade, Dado este

tipo de argumento (dialogismo interdiscursivo). Pragmaticamente: por sua palavra "Outros", a gesto da empresa indica que sabe a cano, colocando-se no cho discurso do potencial parceiro, ele neutraliza os conflitos potenciais. Ainda mais central, a declarao feita de palavras e outras declaraes, que s fazem sentido se transmitir de expresso na Sem o conhecimento (na maioria das vezes), o alto-falante (constitutiva dialogismo). A noo de dialogismo a nomeao parece ter um forte potencial heurstico, como estudos em curso devem confirmar.

1.5.2. Nvel gramatical Esta essencialmente a nvel gramatical estudamos dialogismo. Lista marcadores esto muito perto e no fornecidos: negao, a interrogao, a concesso de confirmao clivagem hiptese condicional, torres conseqentes, nominalizao, em aposta ... Ns no oferece um exemplo de como fazemos desde a apresentao do dialogismo declarao de frase foi feita em um ponto de gramtica (ver acima 1.4.). Com dialogismo so revisitados temas tradicionais da sintaxe, como p. ex. clivagem (Nowakowska 2004a), para a partir de um ngulo enunciao que liga a lingueta torna a sua produo e durante o seu significado atualizar discurso. A anlise das marcas mais populares, assim que deixar os exemplos concordou em tratar ocorrncias genunas, s vezes cheio de surpresas. O que mais banal p. ex. que a questo da negao, que mais frequentemente usado para introduzir a questo da declarao dialgica (ou "polifnico"). Ns no falharam nesta tradio neste artigo. Ainda tudo o que est longe de ter sido dito, como o exemplo a seguir mostra:

Se armar China? [...] Norteamericanos acreditam que a atitude europeia [desejo de levantar o embargo sobre armas para a China] tanto irresponsveis e estrategicamente orientada por preocupaes mercantis. Este taxas podem ser varridos com um aceno de mo, o levantamento do embargo provavelmente concluiria alguns contratos militares (Le Monde, 12. 04. 05).
1 Mas veja Authier-Revuz 2005 Moirand 2001, 2003; Cassanas et al. 2004. (8)

a afirmao negativa: "Essa acusao no pode ser varrida por uma onda da mo," ns analisar a ocorrncia de interlocutif dialogismo. Tentando desvendar o novelo de sua voz: o alto-falante-enunciador E1 rejeita a negao do que pronto para responder ao leitor, que, como qu'nonciateur e1 poderia "responder" ao julgamento relatado em que a atitude dos americanos A Europa tanto irresponsvel e orientado por preocupaes estratgicas mercantil ", no" Balay [ing] um backhand ". Mas podemos dizer, nas palavras de anlise proposto anteriormente que a negao de E1 aplica instruo [S], que pode reconstruir como "o argumento pode ser descartada", que e1 o alto-falante? Pelo contrrio, acreditamos que a negao de E1 no se aplica declarao e1, mas a sua dizendo que o ato de varrer um backhand que, como tal, pode ser alcanado formas linguisticamente diferente. A possibilidade de que o "dilogo" que caracteriza a declarao dialgica no pode ser feito com uma declarao, mas com o provrbio, no parecem ter sido observado na literatura sobre a negao. Ele adequado no futuro para descrever especificamente, se afecta, alm de

negao outros marcadores, e integrar a modelagem da declarao dialgica. Alm dos fatos gramaticais, certos fatos, tradicionalmente classificados como figuras retricas, tambm esto sujeitos a uma anlise dialgica: metfora, peculato, ironia ... No at a entonao susceptvel de ser visitado pelo problema dialgica. P. ex. intensidade que enfatizado por uma frase particular, muitas vezes tem uma operao dialgica contrastante, o que pode ser comparado com a clivagem: se o orador salienta desta unidade que ela se ope implicitamente para outra unidade dentro de outra declarao de um outro discurso, que v o assim chamado. Para concluir esta breve apresentao, podemos dizer que o dialogismo um princpio de que a estrutura produo da fala em todos os nveis de sua materialidade, e do conceito homnimo que leva em plena carga tem o seu lugar, tanto na caixa de ferramentas do discurso do analista do que no linguagem lingista, se certo que deve separar os dois.

2. Dialogic / dialgica; dialogismo citatif / RESPONSIF

Apresentamos sinteticamente como fomos dialogismo de trabalho. Ns que, em um segundo momento, apresentar rapidamente duas localizaes atuais do nosso questionamento esta noo: a articulao dialgica / dialgica, a distino dialogismo citatif / dialogismo RESPONSIF.

2.1. Dialgica / dialgica

Antes de articular a noo de dialgica que dialgica, deve ser distinguida daquela em que se ope: o conceito de monolgico.

2.1.1. Dialogic / monolgico

A tendncia natural ir conceitualmente unidade (monolgico) pluralidade (dialgica), pensando que o termo neste a partir desse termo, tal como ela se desenvolve desde o plural singular. Pensamento de Bakhtin nos compromete a fazer contagem decrescente para derivar o monolgico de dialgica: no a primeira palavra do altifalante, que em alguns casos, mas no em tudo, trocaria com a palavra de um ou mais alto-falantes. A dialgica no est alm do monolgico, uma a complexidade da estrutura de base em forma. Este o inverso verdadeiro: o segundo monolgico derivado da dialgica. Mas com base em qu distinguir dialgica / monolgico? Bakhtin no que uma grande ajuda na medida em que ele no pede explicitamente essa distino, e quando o envolve

implicitamente, tem mais vontade de mostrar que relacionado com o monolgico dialgica, em que o que os diferencia. Propusemos, em primeiro lugar, para jogar o mesmo critrio que une, ou seja, a alternncia de alto-falantes, mas aprimor-la. Se Bakhtin pode definir romance como a virada discurso alternando sujeitos falantes, tornou-se necessrio acrescentar que o referido alternncia ocorre um pouco diferente torres palavras anteriores e posteriores esto em praesentia no caso o texto dialgico, ento eles so revelia por texto monolgico. Este critrio, se for produtiva, no parecem usar, suficientemente selectivos. Parece p. ex. perfeitamente legtimo falar de alternncia de turnos para correspondncia clssica, e mais para correspondncia eletrnico e, portanto, para projetar a letra ou o mel como gneros dialgicos: para fazer especial Jaubert 2005 ou Kerbrat-Orecchioni 1 Mas ao faz-lo, no haveria uma dimenso crucial goma de dialogalit ligada temporalidade alternando rodadas? Na correspondncia entre duas pessoas, em torno do escritor "atual" no tem que manter potenciais interrupes do destinatrio, nem no pode confiar em outros reguladores, ento sabemos a importncia destes dois elementos na produo de discurso coloquial. E isso no nada tcnico ou lado, conforme relatado nesta carta incipit da me para a filha: (9) com grande prazer que me sento para conversar com voc, ele s vai danificar sim um monlogo, voc no me interrompras quando tu no concorda comigo. O pior que eu no sinto o calor sua proximidade brilhar em seus olhos ... Eu posso transmitir meus pensamentos at o fim, e voc, voc pode, sem emoo, com distncia, posicionar-se em relao ao que eu estou escrevendo ... [...] (correspondncia pessoal)

O escritor disse dolorosamente a ausncia do que est no corao de dialgica: a possibilidade, no necessariamente disfrico a outra pessoa interrompe sua fala, a possibilidade de que ele tambm suporta o curso pelo seu corpo: sua thymie Perto dali, a assistncia de seus olhos. Para o destinatrio da carta, observe tambm a dificuldade de acesso fenmenos como a auto-correes, hesitaes orador s do temporal co-presena torna visvel. Ns, portanto, considerar a carta como mel como gneros monologaux, embora - o que frequentemente o caso mel - eles podem estar na forma de pseudo-dialgica. Se qualquer "declarao" um "elo da cadeia dos atos de fala" (Bakhtin 1929: 105) definido pela alternncia alto-falantes, para que possamos distinguir o dialgico de monolgico (i) o fato de que as declaraes anteriores e posteriores esto em praesentia em dialgica, in absentia no monolgico, o que implica que o monolgico uma sub-categoria dialgica, e (ii) o fato de que os alto-falantes partes ao mesmo tempo sobre o discurso dialgico (que chamamos de praxmatique o exemplo dele), eles no esto na monolgico.

2.1.2. Dialgica / dialgica

Essa a difcil questo da distino, o relatrio e as fronteiras entre as duas noes de dialgica e dialgica. Antes de apresentar o estado atual do nosso pensamento, observe que na pesquisa contempornea, as notveis excees de Roulet et al. (1985, cap. 1) ou Kerbrat Orecchioni-1991, os dois termos parecem ignorar o outro. A anlise das conversas, especializada no estudo da dialgica, no tem em seu kit ferramenta, o conceito de dialgica, e vice-versa, os especialistas dialgicas ou polifnicas tendem a ignorar o problema da dialgica. No entanto, se, como vimos, Bakhtin forjar a noo de dialogismo no campo dilogo lexical, que deve haver alguma relao ... semitico russo pode ele vir ao nosso alvio? No anacronismo: Bakhtin no tem distino terminolgica dialgica dialgica / e faz o no propor. Pode, no entanto, na medida em que forja a noo de dialogismo da noo de dilogo, fazer algumas inferncias sobre a distino em questo. Podemos distinguir os nveis e macrotextuel microtextuel. 1. Em nvel dialogismo macrotextuel um princpio, que por si s afeta todo o discurso, bem dialgica que monologaux. A dialgica uma relao conceitual com hyperonymique dialgica. Este proposta desvia duas anlises possveis de relao dialgica / dialgica, e que ns tanto redutora. O Uma a concepo do dialgica como um fato que afeta apenas o monolgico. O monolgico incapaz desenvolver o dilogo externamente, representaria internamente, a voz alternando estar no monolgico, um equivalente aproximado de rodadas de discurso dialgico alternada. De acordo com este ponto de vista, dialgica e dialgica seria Assim, em relao exclusion Esta soluo, alm de simplificar o problema, depara-se no fato de que a inevitvel dialgica ocorre no nvel local da declarao, tanto dialgica no monolgico. A segunda interpretao dialgica / dialgica denunciar viso mais consistente e generalizada de que os dois conceitos no afetam o mesmo nvel de textualidade: o dialgico e monolgico so as caractersticas da unidade textual abrangendo, ele chamado vez de falar, texto ou discurso, sua marca de orientao dialgica linguisticamente unidades de nvel de classificao mais baixa que a compem, ou seja, a virada para o frases. Esta soluo, se evita a armadilha anterior - a declarao de uma frase pode ser dialgica que pertence a um texto monolgico ou um texto dialgico leva no conta para o fato de que o primeiro lugar geral como uma declarao de que o discurso-to-text, ou monolgico dialgica, constituda, involuntariamente, para interdiscurso, "dilogo" com outros discursos sobre o mesmo assunto com antecedncia para atender a resposta do altifalante ... Note que ns mesmos desenvolvemos este tipo de soluo (Bres e Verin, 2003 Bres e Nowakowska 2005). Vamos agora considerar que o nvel global da declarao-speech, dialgica em como atravessar qualquer discurso de interdiscurso e encaminhamentos para outros fala, um fenmeno constitutivo a produo de sentido, para ser a montante e no a jusante do conceitual dialgica / monolgico distino. 2. Em nvel microtextuel, a questo da articulao dialgica / dialgica de outra forma complexa. para evitar muito cedo, pedimos que em diacronia da nossa pesquisa sobre dialogismo, ns comecei a trabalhar em textos monologaux como artigo de jornal: o fato de que ns estudamos Neste contexto, no poderia ser suspeita de contaminao dialgica ... Ns comeamos o trabalho em dialgica dialgica textualidade em um curto espao de tempo. E os

problemas se mostraram mais do que para o nosso medos. Antes de discutirmos alguns recordar brevemente a proposta que fizemos recentemente (Bres 2005b), pelo qual (i) o fenmeno dialgico preocupao de que os alto-falantes compartilham um elemento comum: Durante discurso tempo (gesto de espaos de transio, quebras, fticas e reguladores, concluso, etc.) Enquanto (II) os fenmenos dialgicos diz respeito ao fato de que as aes de alto-falante com outro discurso, incluindo a sua interlocutor na dialgica, um objeto do discurso (gesto em comparao com outros discursos: a negao, a confirmao, discurso relatado, eco, concesso, etc.). Esta anlise proposta, se provar a operao, no entanto tropea em fatos lingsticos que esto na fronteira do dialgica e dialgica, ou que parecem dissolver a distino entre os dois conceitos. Essas dificuldades que parecem deter a dois fatores: (i) a conceitual: dialogismo na sua dimenso interlocutiva, (ii) o outro discurso: o dialgica textualidade (I) que qualquer declarao dirigida ao destinatrio, e por sua vez estruturados por isso, pode ser atribudo a ambos a dimenso dialgica da dimenso dialgica. Considere o seguinte fragmento trecho dialgica de uma entrevista jornalismo Presidente F. Mitterrand por dois jornalistas, P. Poivre d'Arvor e H. Sagnier, por ocasio de um caso Foi ento (1992) barulho: a chegada na Frana para tratamento de uma autoridade palestina, acusado de terrorismo, G. Habash, enquanto o presidente francs estava no exterior. Ser que ele sabe? Ser que ele no sabe? F. Mitterrand, antes de responder, conta a histria de suas atividades recentes:

(10) FM18 - [...] / I '/ Oman / HS19 - e voc no sabe? FM20 - Fui avisado / jjeudi mmatin / / hh eu estava com Roland Dumas / / hh I respondeu imediatamente [...] HS21 - m-m-/ mas: ==== Sr. Presidente no dos jornalistas que voc disse?

claro que de dialgica FM, FM 20, no responde questo colocada no HS 19 anos, ele trata como uma tentativa de romper com o que ele passou em continuar como se nada tivesse acontecido no FM20 a histria comeou no final dos anos o FM18 rodada: que suporta a operao de tenso narrativa "Eu estava avisado." Mas e quanto ao sintaxe dessa declarao, ou seja, passivo agente inexpressivo? A pergunta em questo HS21 - de volta para prevenir, mas uma torre de ativo que permite a extrao do agente e sua rhmatisation por clivagem ("no dos jornalistas que voc avisou? ") - Confirma que o que motivou a torre passiva estava limpando o agente permite. Falha meno do agente em "Eu fui advertido" parte de uma estratgia de preveno interativa, e est motivado diretamente por o chamador: jornalistas, que querem dizer que FM, alertou. , portanto, diretamente relacionado com o expectativas das partes interessadas, para frustr-los, o que faz com que o alto-falante: sua afirmao em

sua sintaxe totalmente penetrado pelo outro. Dialogalement, dizem os conversationnalistes; dialogicamente, dizem os "dialogistes". Parece aqui no se pode separar as duas dimenses, ou melhor, eles se fundem ... dialogalgiquement. (II) os analistas conversas mostraram que os raros casos de pau para o rabo perto do altofalante transforma uma conversa esto ligados tematicamente, que se manifesta sintaticamente pelo fato de que em torno de dois "retornos" no round 1 p. ex. anfora pronominal:

(11) FM16 - + + + ah! / / "Habash negcio! / Habash o caso!" <cette> questo que assombra voc e eu estou pronto para + + + HS17 - estamos interessados

O pronome em H17 leva anaphorically em inter-turno, que a FM 16 (que em si foi, alm da intra-turn, SN esta questo em si anafrica SN "caso Habash"). claro que ns podemos projetar a anfora pronominal como um simples fenmeno de coeso discursiva (como neste intra-turno FM16), e que tem uma dimenso dialgica na HS17, pois a relao anafrica entre duas torres de discurso. O problema Dialogic no relevante uma vez que a anfora pronominal refere-se ao discurso anterior, mas o "Afins" de qualquer forma. Mas o que dizer de um caso de anfora lexical, como em (12): (12) PPDA97 - e ento tudo que voc sabe que tudo acontece :: escndalo de Transfuso de Sangue / negcio Urba-gens FM98 - o escndalo do sangue, deixe-me dizer-lhe FM98 usa o SN escndalo transfuso de sangue proposto por PPDA97. Devemos tratar isso como cair como anteriormente o nico coeso textual dialgica? FM faz parte da categorizao do seu interlocutor confirma que: temos aqui tambm um trabalho dialgico? A anfora pronominal s faria dialgica e lexical anfora, dialgica e dialgica? Por que no ... Mas o que os outros fenmenos freqente de conversao como p. ex. correo temos um caso em (11) que tomamos em (13):

(13) FM16 - + + + ah! / / "Habash negcio! / Habash o caso!" <cette> questo que assombra voc e eu estou pronto para voc + + + HS17 - estamos interessados

HS17 usa a sintaxe quadro FM16 "ele te persegue," substituindo a palavra obcecado com interesse: o trabalho web dialgica em realidade na forma de um desvio dialgica ... Mais genericamente, a vez de falar, em uma interao verbal, no pode deixar de ser fortemente "orientado" em tudo seus nveis de antes da virada do discurso em que ele responde ao discurso torre e posterior na medida em que procura moldar esta resposta pressupe que para encontr-lo com antecedncia ... Ento, passo a passo, muitos fenmenos dialgicos so provavelmente uma abordagem dialgica. A questo da fronteira entre dialgica e dialgica, por causa do tamanho do dialogismo interlocutivo um lado, e Interativo tecelagem dialgica outro lado textualidade, parece ser particularmente difcil de rastrear. Deveramos Conclui-se que tudo a mesma dialgica dialgica tiro (mas no vice-versa)? Isto iria resolver o problema dissoluo dos termos da questo. A hiptese de trabalho que tentamos seguir passar mais comedida: relaes entre dialgica e dialgica, localmente a declarao, mas no cobriria o cruzamento de que as duas dimenses que cada um domnio prprio - os fatos relacionados com a partilha de tempo durante o discurso para dialgica, os fatos relacionados com a partilha do objeto do discurso dialgico - e uma rea que seria a sua comum: Os fatos relacionados com a articulao temtica e lingstico-discursivo para a rodada anterior e os fatos relacionados com a orientao em torno de subseqente ao chamador. A dimenso interlocutiva de dialogismo, como vimos, quebrada a dimenso dialgica que ns tambm levou a repensar a nossa descrio da declarao dialgica.

2.2. Dialogismo citatif / dialogismo RESPONSIF

A declarao [E] apareceu para ns como dialgica, pois foi devido a uma combinao de dois elementos: (i) uma declarao [E] (perguntado pressuposto ou assumido) outro enunciador embutido na declarao [E], (ii) um elemento que marca a reao E1 a declarao [s], sendo os dois elementos amalgamados de diferentes maneiras. No entanto, parece que a utilizao definio muito estreita em que s suporta uma forma de dialogismo, propomos citatif nome, na medida em que a declarao [E] interage com uma declarao [s] se relaciona de formas diferentes (ns tem designado por x). Trabalhar em corpus mostra que "ouve vozes" no s em declaraes habitada por outras declaraes - citatif dialogismo assim -, mas tambm nas declaraes que aparecem para atender perguntas, pedidos de esclarecimento, etc. que pode fazer a outra pessoa na oral, escrita para a unidade. Ns propor a falar neste caso de RESPONSIF dialogismo. Tomemos o exemplo (8):

(8) Se armar China? [...] Europeus estabeleceram um embargo s exportaes de armas letais (letal) a China [...]. Este dispositivo no probe a venda de armas no-letais, bem como as regras aplicveis o carter dual-primas (cujo trabalho pode ser tanto civil e militar) preparar o caminho para interpretaes negligente. (Le Monde, 12. 04. 05) Considere os dois suportes em sua relao com os anteriores co-texto "armas letais (letal)" "materiais carter dual (cujo trabalho pode ser tanto civil e militar) ". A descrio clssica parece parntese apenas explicar o significado do termo tcnico que precede imediatamente, adjetivos ou seja letal para o primeiro caso, e para a segunda dupla. Na perspectiva dialgica, podemos dizer que o escritor responde com antecedncia dialogismo interlocutif - o pedido de esclarecimento que podem fazer o leitor ler essas palavras. Temos aqui um Microdialogue interna que pode ser implantado em dilogo externo didaticamente trs rodadas: A1 - [...] um embargo s exportaes de armas letais B2 - isto ? A3 - fatal Especifique o que distingue RESPONSIF dialogismo dialogismo citatif: o elemento que analisamos como RESPONSIF em termos de conversao, a forma de torre de reao com initiatif sua vez implicou um par adjacente do tipo pergunta / Resposta (B2 / A3) declarao dialgica RESPONSIF no "relacionar", no como uma declarao x [i], no habitada enunciado pela dualidade a declarao [s] de citatif dialogismo dialogismo RESPONSIF torno B2, que que pode ser assumida. Em citatif interlocutif dialogismo, o orador "dilogo" com os argumentos imaginado como produzido por enunciatrio no decorrer do texto, em resposta aos seus argumentos, em dialogismo interlocutif RESPONSIF, o orador antecipa compreenso do enunciatrio gil, o "dilogo" com dificuldades em responder as perguntas com antecedncia que o seu discurso pode trazer. O dialogismo RESPONSIF tem suportes colocados entre os marcadores especficos de travesses, isto , brilho, reformulation1 Etc ... Tambm pode ser marcado por algumas ferramentas como dialogismo citatif clivagem (Nowakoswska 2004a). Mas tambm pode significar nenhuma ferramenta lingustica, especialmente em explicaes. Considerar exemplo a seguir, retirado de um artigo de jornal, que d conselhos para evitar o inchao do brao:

(14) das famlias atingiu o bar: No carregue objetos pesados, no faa movimentos bruscos e / ou repetitivas como puxando uma pesada porta de malha ou longas horas.

A primeira parte da declarao, em negrito, formulada como uma ordem indireta para a ateno do leitor, pode gerar um pedido de esclarecimento do ltimo tipo: o que devo fazer ou no fazer para poupar o meu brao? O dois pontos so usados para introduzir a explicao para esta pergunta pressupe, que se rene a seguinte declarao.

A introduo da noo de RESPONSIF dialogismo se aumenta consideravelmente o problema, no abre a porta para muitos fatos do discurso? No cada frase de um texto pode parecer para responder a uma questo do destinatrio? No qualquer estrutura textual que pode ser analisado em termos de dialogismo RESPONSIF (Pense por exemplo, como Labov (1972/1978: .. 307) mostra que as diferentes partes que tem claro em histrias so tantas respostas para as perguntas implcitas narratrio)? No qualquer tipo de discurso que pode ser concebido como turn reativa fornecendo uma resposta ao initiatif virar implcita (pense pg. as instrues de instalao. ex que responder antecipadamente a pergunta: "Como que vamos fazer para reunir as diferentes partes? ")? ... Ns concordamos e orientao de qualquer declarao aos outros discursos, os atos constitutivos da linguagem dialgica. Para explicar o noo de dialogismo ela ainda virtudes explicativas?

Concluso

A noo de dialogismo parece neste momento to essencial quanto ... problemtico. Problema ainda no suficientemente claro articulao do conceito de dialgica; questo ainda mais pelo fato de, uma vez que exerceu o seu ouvido, ouvimos vozes em todos os lugares parafraseando Bakhtin, e os harmnicos dialgicas fazer nem sempre se manifestar na forma de traos toque e centavos. Terras dialogismo aparecer ilimitada e a no-demarcao tanto um sinal de fraqueza do que fora. No entanto, estas dificuldades no podemos esconder a sua heurstica: afinal de contas, pode ser porque o dialogismo o princpio da produo discursiva que se inserem no mbito de fenmenos to diversos como pargrafo definindo, entonao condicional ou insistncia. Eles tambm no podemos esconder a noo de dialogismo na leitura que fazemos, podemos fazer passos alm do ponto em que tinha conduzido a anlise do discurso por um lado, o problema da enunciao um do outro. Articular finalmente dialogismo e dizendo: Se a idia de dizer como "colocar em funcionamento da lngua por um ato individual de utilizao "(Benveniste 1970/1974: 80) pode articular a linguagem, discurso e subjetividade e intersubjetividade mesmo dialogismo permite introduzir a profundidade abaixo da superfcie plana enunciao: discurso do orador no ato de fala no s interage com o enunciatrio, mas com outra voz que no pode deixar de conhecer e que skim nonciativement.