Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Registro:2013.00003 437 5l ACORDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento no da Comarcade So Paulo, em que agravante 0024488-68.2013.8.26.0000, BANCO KDB DO BRASIL S/A. NAOYUKI GYOTOKU, agravado de de Direito Privadodo Tribunal de Justia ACORDAM, em 1lu Cmara provimentoao recurso. V. U.", de deciso: "Negaram SoPaulo,proferir a seguinte com o voto do Relator,queintegraesteacrdo. conformidade O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores e WALTER FONSECA. GILBERTO DOS SANTOS (Presidente) SoPaulo,13 dejuo de 2013. Rmolo Russo RELATOR Eletrnica Assinatura
U)
N N I
d
o .9' o o
C\
c.t c!
oO co
rif rif N
o o o o o x o c)
,9 v._: a a
r.\
a \
@.+
M U )
/.n YS
^ A M L-C
6'6
c
99
i .g) ( o(
' ,
( 5 0
F :
( O
o ( U c -
(/) - A
o o )
u a
fls.2
Voto no6913
:E
Agravo de instrumento. Execuo de ttulo do bem. Lei extrajudicial.lmpenhorabilidade no 8.009/90.Proteo legal que se limita ao imvel de uso residencialcom menor valor. Agravante que proprietrio de diversos de que o imveis.Ausnciade demonstrao imvel penhorado o de menor valor (art. 5o, pargrafo nico, da Lei no 8.009/90). Agravo desprovido.
E.
o .o)
o 0)
,
c! c"j c'.1
I
s \
N
que rejeitou a tese de Contraa r. deciso do imvel (fls. 2821283), insurge-seo impenhorabilidade que: a) resideno imvel h mais de 24 salientando agravante que c) e este sua nica residncia; anos; b) demonstrou ainda que o da impenhorabilidade cabvel o reconhecimento e, d) os outrosimveis de outrosimveis; disponha executado do agravo. o provimento Requer estoconstritos. Recurso preparado e respondido(fls.
o U) o
c)
( Y C
z ( h
o.;
-
6-O
Y a
M U ,
a.+
g
!l< ^
(l L - C
336t342).
E o relatrio. Cuida-se de agravo de instrumento de apartamento de impenhorabilidade buscandoa declarao residencial.
- npm - So Paulo no0024488-68'2013'8.26'0000 AsravodeInstrumento
zt J
A
F-
o'
Pe
.9)
O
c u
( (o
'= .v
( o
. _ ( J O n
F
o
( D . 4
R
(n0) l-lJu)
fls.3
O agravanteaduz ter constitudosua moradano imovelsituado Rua Washington Luiz,no 89, apto. 152,Suzano/SP h maisde 24 anos. que o agravante Todavia,verifica-se proprietrio de diversosimveis(fls.1371223 e 2621266). Sublinhe-seque no basta que o agravante residano imvel apontado. Para a declarao de sua que se comprove impenhorabilidade, necessrio a destinao do imvel como moradia permanente, ou, na hipotese de pluralidade de imveis,tal e qual a hiptese,impe-sea demonstrao de que o imvelpenhorado o de menorvalor (art.5o,pargrafo nico,da Lei no8.009/90). Nesse desdobrar. no relevante a particularidade de todos os imveisterem sido constritos, isso porque, a luz da legalidade, a impenhorabilidade no depende da livreescolha do executado. O imvel residencialpreservadoser valor, aquele de menor de formaa equilibrar a dignidade humana princpio da efetividade do executado com o da execuo. Assim sendo, o agravante no se que sua de demonstrar de seu nus processual desincumbiu pretenso declaraode impenhorabilidade observa os pressupostos nico, da Lei no8.009/90. do art.50,pargrafo juzodiverso. Por ora, invivel Por esses fundamentos, meu voto nega
1 A
a
N N
t o
.o
.s) a)
,
c!
@
c{ oo s tir
c\
U) o c)
(J
c)
O .-r
:)
T : 6 - O
c)
^; < S
^ u )
M r-C
provimento ao recurso.
RUSSO RMOLO Relator
- SoPaulo- npm n" 0024488-68.2013.8.26.0000 Agravo de Instrumento
Jl3
6 ' c v
P 9
0 )
.9o
3
^'^
O (0) ( 0
'
ts:
( D
r
6 a w a