FICHA DE AVALIAO

ATIVIDADE AVALIAO DE IMPACTOS AMBIENTAIS 2013.1 TURMA Quinta/noite EQUIPE Duplicao da BA-099/ECO REDE AVALIAO CONJUNTA (6,0) INFORMAES ATENDIDO PRELIMINARES OBJETIVOS E ATENDIDO COM JUSTIFICATIVAS RESSALVAS CARACTERIZAO ATENDIDO DOS IMPACTOS TERMO DE MATRIZ DE ATENDIDO REFERNCIA IMPACTOS LEGISLAO ATENDIDO VIGENTE ATENDIDO COM BIBLIOGRAFIA RESSALVAS INDICAO DE ATENDIDO RESPONSABILIDADE USO DE ATENDIDO ICONOGRAFIA VIABILIDADE ATENDIDO LGICA OUTROS FATORES QUALIDADE / ATENDIDO EDITORAO QUALIDADE DE ATENDIDO APRESENTAO

DIAGNSTICO AMBIENTAL CARACTERIZAO DAS REAS MEDIDAS DE MITIGAO E COMPENSAO MEDIDAS DE MONITORAMENTO CRONOGRAMA FINANCEIRO/FINANCEIRO EQUIPE TCNICA ANEXOS E APNDICES CONCORDNCIA DE IDEIAS PONTUALIDADE INTEGRAO DA EQUIPE ENTREGA DAS VIAS DOCUMENTAIS

ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO COM RESSALVAS ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO ATENDIDO

NOTA TOTAL

5,9
RESP. TCNICA (2,0) 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 1,8 2,0 OBJETIVO DE APRENDIZADO Alcanado Alcanado Alcanado Alcanado Alcanado Alcanado Alcanado Alcanado Alcanado NOTA IND 3,9 4,0 4,0 3,8 3,7 3,7 4,0 3,3 4,0 COL TOTAL 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 9,8 9,9 9,9 9,7 9,6 9,6 9,9 9,2 9,9

AVALIAO INDIVIDUAL (4,0) AUTOPARTICIPAO COMPONENTES AVALIAO (0,5) (1,5) 1,4 0,5 Ane Michele Viotto 1,5 0,5 Cenzina Consiglio 1,5 0,5 Dbora Jesus Reis 1,3 0,5 Gislene Esquivel de Siqueira 1,3 0,4 Jos Reginaldo de J. Neto*3 2 1,2 0,5 Las Oliveira Amaral* Mrcia Q. F. de Andrade 1,5 0,5 Rogrio Souza de Jesus 1,0 0,5 Valdinei Maurcio B. Souza 1,5 0,5 *2 Enviou a Auto Avaliao fora do prazo *3 Ausente em pelo menos uma apresentao

ASSINATURA DIGITAL __________________________________ Fernando Pires dos Santos VLIDO COMO DOCUMENTO Professor APENAS SE ASSOCIADO CARIMBO OU ASSINATURA MANUAL

A AVALIAO INDIVIDUAL FOI REALIZADA COM BASE NAS INFORMAES SOBRE RESPONSABILIDADE TCNICA, ATAS E HORMETROS;

OBSERVAES: ALGUMAS DAS OBSERVAES AVALIADAS SE REPETEM EM OUTRAS PARTES DO DOCUMENTO E NO SOMENTE NAS PGINAS INDICADAS. A apresentao do trabalho foi a contento, durando 29min, com qualidade e mantendo a linha de raciocnio lgico. A denominao Mata Atlntica refere-se ao nome de um dos biomas brasileiros e, portanto, ao ser escrito, deve ser iniciado com letras maisculas. Na PG. 06 ocorreu o inverso; o nome do ecossistema (em parnteses) foi apresentado com letras maisculas e o nome do bioma, em minsculas. Quando a palavra estado estiver relacionada a espao poltico ele deve ser iniciada em maisculas PG 06; Falta citao da fonte acerca da extenso da BA-099 PG. 06. Algumas figuras no so referenciadas no corpo do texto (a exemplo das Figuras 01, 02 e 03). melhor para o entendimento do trabalho que cite a Figura (Ex.: Figura 01), a utilizar o texto conforme figura a seguir. O mesmo acontece com as Figuras 15 e 16 (PG.39 e 40) Faltou citar a data de referncia do DERBA PG.07. Dados reconhecidamente oriundos de fonte bibliogrfica (dados secundrios), como informaes histricas, dados de censo, informaes territoriais (tamanho de reas), etc, esto dispostos em algumas partes do trabalho sem a citao da fonte, a exemplo da extenso da bacia do rio Pojuca (PG. 09), data de instalao do Polo industrial (PG.09), etc. A referncia citada no segundo pargrafo da PG. 09 est incorreta. Ao invs de citar Silva et al, 2004, apud Maia, 2009 deve citar Silva et al (2004 apud Maia, 2009). Vale ressaltar que MAIA, 2009 no est listado nas Referncias, na PG. 200. No a vinculao do rgo Institucional que deliberou a Resoluo n 1.040/1995 PG. 09. Apesar de ser citado no texto IBGE, 2010 (PG. 10); est contido no item REFERNCIAS (PG. 200), IBGE, 2013. Rever o texto analisando falhas de editorao, a exemplo do visualizado na PG. 12, onde as vrgulas esto isoladas do texto. ASSINATURA DIGITAL __________________________________ Fernando Pires dos Santos VLIDO COMO DOCUMENTO Professor APENAS SE ASSOCIADO CARIMBO OU ASSINATURA MANUAL

Era interessante citar, no corpo do texto que as pginas ausentes no documento estavam no Tomo II (Anexos). Uma pgina, no lugar da pgina original com o termo EM ANEXO, no apresenta tanta eficincia de comunicao PG 23. O termo correto para se referir a crescimento, desenvolvimento ou etapas ESTDIO, e no ESTGIO como descrito na PG. 29; este fato se repete na PG 52; O Quadro apresentado na PG. 30 carece de legenda; Falta padronizar a forma de referenciar a bibliografia utilizada. Na PG 37, as referncias esto normais (em maisculas, entre parnteses), mas na PG 38, elas esto em negrito; se repetindo na PG 42. J na PG 78, apresentam-se apenas com a primeira letra em maiscula. Sugere-se uma reviso na estrutura do documento, a fim de evitar textos muito longos, a exemplo do primeiro pargrafo da PG 48, com 13 linhas. Faltou qualidade grfica de algumas figuras, a exemplo da Figura 23 PG 50; O EIA do Empreendimento Iberostar, referenciado na PG 51, deveria ser seguido com referncia padro, estilo ABNT. Vale ressaltar que o documento supracitado no consta nas Referncias bibliogrficas. O documento referenciado no primeiro pargrafo na PG 53 est referenciado erroneamente. Ao invs de EIA IBEROSTAR PRAIA DO FORTE, 2004, deveria usar o nome do executor do EIA, seguido da data, ambos em parnteses. Ao descrever uma espcie com epteto desconhecido, utiliza-se o termo sp em minsculas (ex.: Schinus sp) e no SchinusSp, como vislumbrado na PG 54. Nomes cientficos seguem padronizao especfica que, dentre outros fatores deve ser apresentado em itlico e/ou negrito e o epteto segue iniciado com letra minscula, como deveria estar os nomes contidos na Tabela das PGS. 55 e 56; vale ressaltar que a tabela supracitada carece de legenda e foi dividida por quebra de pgina. O que so definidos como TABELA no Estudo, na verdade so QUADROS PG 55; Os Quadros presentes nas PGs 59 a 73 carecem de legenda e precisam ser referenciados no corpo do texto; A 1 pessoa deve ser evitada em documentos tcnicos, a exemplo do escrito na PG 74 (avistamos...), na PG 87 (para avaliarmos) e na PG 110 (percebemos); O texto apresentado na PG 74 d a ideia errnea ao leitor de que crustceo inseto;

ASSINATURA DIGITAL __________________________________ Fernando Pires dos Santos VLIDO COMO DOCUMENTO Professor APENAS SE ASSOCIADO CARIMBO OU ASSINATURA MANUAL

O texto inicial do item 5.3.2, por se tratar de base de dados (dados secundrios), deveria ser ratificado por referncias bibliogrficas. A falta das citaes configura o texto como plgio PG. 83; A abreviatura para hora h. e no hs, como descrito na PG 86; O principal objetivo do Estudo (Deferimento da Licena Prvia) no foi vislumbrado PG. 88; Na Figura 33, apesar da legenda relacionar a mesma extenso da ADA, a extenso est mais relacionada AID PG 97; Sendo Sanchez uma referncia conhecida e relativamente recente, no h necessidade de estar associada (apud) outra referncia de Beanlands (1993). Vale ressaltar que, ao referenciar qualquer autor, a mesma deve vir precedida do ano PG 100; Na definio de Magnitude de impacto, no ficou claro se o que se refere poro da componente ambiental afetada em relao sua quantidade total espacial/quantitativa ou qualitativa PG 102; No houve uma diferenciao ntida entre as fases de implantao e construo do projeto. Nota-se que a fase de planejamento no foi considerada ou subintendida PG 104; O texto inicial do item 2.5 Aumento no risco de acidentes com animais peonhentos traz uma ideia errnea ao leitor de que o evento (ao) j ocorreu (passado) PG 109; Devido natureza da rea (Reserva Legal), deveriam ser propostas Medidas de Compensao, uma vez que a instalao do empreendimento impactar diretamente a rea; Apesar da qualidade, existe dificuldade em visualizar o Mapa de Impactos, devido ao tamanho da fonte. Talvez apresenta-los por partes seria mais interessante. Vale ressaltar que, j que um produto importante para o entendimento do estudo e sendo este produzido pela equipe, o mesmo deveria vir no corpo do texto ou com Apndice (e no como Anexo) PG 137; Revisar todo texto em busca de erros gramaticais e/ou ortogrficos, a exemplo da palavra trfego (escrito como trfego, na PG. 27); ou municipiosde e O climana rea de..., na PG 48, Mata de so Joo na PG 86, etc. Em alguns trechos h erros de concordncia, a exemplo da frase Este domnio constitui o embasamento... (PG. 37); Ter cuidado na concordncia de ideias; Rever o item REFERNCIAS e adequ-los s normas da ABNT. Ao avaliar a quantidade de Atas, conclui-se o pouco tempo trabalhado em equipe, item relevante para uma melhor qualidade do trabalho; ASSINATURA DIGITAL __________________________________ Fernando Pires dos Santos VLIDO COMO DOCUMENTO Professor APENAS SE ASSOCIADO CARIMBO OU ASSINATURA MANUAL