Riobaldo: A Apresenta-se aqui o esboo da anlise que merece o grandeserto.br, de Willi Bolle. Falamos em merecimento porque o livro a ser comentado , ao mesmo tempo, o estudo mais minucioso de Grande Serto: Veredas, assim como o mais eloqente sintoma do carter dominante dos estudos literrios no pas. Embora os dois aspectos se en- trelacem, para sua melhor compreenso quase sempre os trataremos em separado. A tese, que se desdobra por 446 pginas, formula-se ainda no Prefcio: a rede ficcional [que] serve de m- dium para observar e investigar a rede dos discursos sobre o pas converte a mxima obra rosiana em o romance de formao do Brasil (p. 9). Ao passo que a expresso ori- ginal, Bildungsroman, empregada a propsito do Wilhelm Meister (1795-96), ressalta a formao de uma individua- lidade e deixa em segundo plano o horizonte dos efeitos da Revoluo Francesa, que lhe era contemporneo, Bolle, a partir do romance rosiano, inverte as variveis social e Propositalmente, no reli nem G ran- de Serto: Veredas, nem seus i n- trpretes que prezo, para que s di spusesse dasi di asprovocadas pelo li vro de Wi lli Bolle. LUIZ COSTA LIMA professor de Literatura Comparada da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e da PUC-Rio e autor de, entre outros, ORedemunho do Horror. As Margens do Ocidente (Planeta). grandeserto.br, de Willi Bolle, So Paulo, Duas Cidades/ Editora 34, 2004, 478 p. LUIZ C O STA LIM A culpa e luto REVISTA USP, So Paulo, n. 65, p. 189-193, maro/ mai o 2005 189 REVISTA USP, So Paulo, n. 65, p. 189-193, maro/ mai o 2005 190 individual, tal como fixadas na crtica alem e europia. Ou seja, o Grande Serto no seria a simples contravertente da obra de Goethe, seno que seu modo de abord-lo permitiria uma reviravolta analtica: a figura do narrador que proporciona o salto qualitativo de Grande Serto: Veredas como romance de formao do indivduo para o romance de formao do pas (p. 378). Para a consecuo de sua tese, lana mo de uma hiptese de fato fecunda: o livro de Guimares Rosa pode ser lido como um processo aberto contra o modo como o autor de Os Sertes escreve a histria. Essa ques- to ser discutida aqui luz de uma carac- terstica de construo comum aos dois li- vros: o topos da histria como tribunal (p. 35); como uma reescrita crtica porque as questes estruturais mal resolvidas no li- vro de Euclides o modo de narrar, a figura do narrador e o problema moral so radi- calmente reelaboradas em Grande Serto: Veredas (p. 39). Em poucas palavras; en- quanto o narrador de Euclides v o sertane- jo de fora e sua simpatia por ele choca-se com o ponto de vista cientfico que o con- dena extino, em Rosa, a interao [] entre a ao guerreira e a retrica poltica investigada da perspectiva de um jaguno letrado (p. 43), de algum, portanto, que dialoga com a condio a que pertence(u). Ao contrrio, o narrador sincero eu- clidiano denuncia o crime que se cometera contra os adeptos de Conselheiro, ao mes- mo tempo que o justifica em nome da cin- cia e da nacionalidade: Toda aquela cam- panha seria um crime intil e brbaro, se no se aproveitassem os caminhos abertos artilharia para uma propaganda tenaz, contnua e persistente, visando trazer para o nosso tempo e incorporar nossa existn- cia aquele rudes compatriotas retardat- rios (Cunha, 1902, p. 499 A Luta Nova Fase da Luta). Guimares Rosa, seu leitor (*), contra- pe narrativa linear de Os Sertes, co- mandada por um equivocado racionalismo evolucionista, uma escrita labirntica, que lhe propicia um alto grau de reflexividade (p. 83). A conversa que Riobaldo entretm com o doutor da cidade de algum que participou do que fala, estando agora na situao de um dono do poder. Da advir a parte maior de sua culpa. Mas, antes de abord-la, cabe apontar para o desenvolvi- mento que o autor dar ao tipo de escrita rosiana. O discurso labirntico de Guima- res Rosa representa o modo como um c- rebro trabalha (p. 85). A frase poderia ser considerada ociosa, portanto desnecess- ria, se Bolle no associasse seu enunciado tcnica do hipertexto. O labirntico, como sabe o autor, tem uma longa histria no s no mito como na literatura, que dispensaria a referncia tcnica eletrnica de que o Grande Serto tomado como precursor. Ela seria, portanto, disfuncional caso no parecesse estar antecipando uma resposta a um problema que s ser proposto no fim deste esboo: a funo que a linguagem teria na obra. Por enquanto, deixemos as coisas assim e passemos adiante. Narrador que narra de dentro ou relator de uma autobiografia ficcional, ex-jagun- o transformado em proprietrio, Riobaldo, o jaguno letrado, no vence a culpa que o corri. para compreend-la que Bolle se esmera em reunir os fragmentos de sua fala, em decodificar sua criptografia. Pois, passando a limpo sua vida para aquele que o escuta, Riobaldo percebe que ela nunca estar a limpo. Acompanhemos sumaria- mente o que, de sua parte, Bolle faz com exatido. Filho natural e afilhado de um homem de posses, se Selorico Mendes, Riobaldo procurava fugir da misria das plebes ru- rais por tornar-se jaguno. O fato de ter tido professor no seria suficiente para livr-lo da condio de despossudo. Sua iniciao, bem observa Bolle, cumpre-se em seqn- cia aos quatro pontos cardinais. Segue pri- meiro para o Norte, sob a chefia de Medeiro Vaz aquele que procurar mudar o mapa da sociedade queimando sua prpria casa- grande tenta a travessia do Liso do Sussuaro, o verdadeiro centro de gravida- de do Grande Serto. O fracasso da inicia- tiva, apesar do carter mtico de quem o comanda, destaca tanto o carter no ut- pico-idealizado da obra, como a insufici- ncia que ainda marca Riobaldo. Sua apren- * Willi Bolle se depara com a di- fi culdade de, no estando publicadas as notas de leitura de Joo G uimares Rosa, seu ni co comentri o publi cado sobre a presena do sertanejo em Euclidesda C unha ser pou- co esclarecedor. Reconhecer ter sido Euclidesquem tirou luz o vaqueiro, em primeiro plano e como o essencial do quadro no maismero paisagstico, mas ecolgico [ ] (Rosa, 1952, p. 125), no era novi dade. Apenasno final do texto h uma insinuao de crtica a O sSer- tes: N o sabemos, num nos- so pasque ainda constri sua gente de tantos di versos san- gues, se ele ser, o sertanejo, a rocha vi va de uma raa , o cerne de uma nacionalidade (Rosa, 1952, p. 142). REVISTA USP, So Paulo, n. 65, p. 189-193, maro/ mai o 2005 191 dizagem, a realizar-se pelos outros pontos cardinais, dele exigir a experincia da fuga das tropas do governo, a capacidade de estabelecer aliana com outros bandos de jagunos e reconhecer a retrica da falsida- de de Z Bebelo; estar ainda obrigado a saber que os representantes do lado bom, Joca Ramiro, Joozinho Bem-Bem, Me- deiros Vaz eram incapazes de vencer a encarnao do mal, os Ricardes e os Her- mgenes, para no falar da prpria insufi- cincia da oposio do bem que represen- tam quanto ao mal. Tal aprendizagem, con- tudo, tampouco basta para conhecer o que se apresentava como o bem moderno, isto , o que traria a ordem do Estado, impon- do-se sobre a condio de guerra perma- nente em que se empenham fazendeiros e os jagunos que contratam. Mas no s Riobaldo descobre que Z Bebelo apenas procura fazer carreira poltica, como a pr- pria eloqncia do candidato a deputado no suficiente para vencer a jagunagem tradicional. Seu julgamento, por iniciativa do chefe bom, Joca Ramiro, apresenta, como assinala Bolle, um dos pontos capi- tais do romance. Por ele, tem o leitor con- dies de perceber a relao entre o dis- curso da jagunagem como instituio e o discurso mediador do narrador rosiano, que faz parte dessa estrutura, ao mesmo tempo que se distancia criticamente dela (p. 124). Pois o indito julgamento no serto que permite que se veja a insuficin- cia da distino entre os chefes maus, os falsos renovadores e os bons. Independen- te de suas condutas pessoais na conduo das guerras que procuram, todos perten- cem ao sistema jaguno [que] no retrata um poder paralelo, mas o poder (p. 125). Comprova-o o prprio Riobaldo. Embora se afaste de Z Bebelo, depois de atinar que sua diferena estava apenas nas palavras, bonitas mas ocas, constata que todos os chefes legitimam a guerra dos bandos, na qual o jaguno sempre homem muito provisrio, porquanto merc do sujeito da terra definitivo, isto , o fazendeiro. a compreenso lenta e complicada da ins- tituio de que fazia parte que leva Riobaldo deciso de pactuar com o Demo. Quando ainda estava sob a chefia de Z Bebelo, tivera a oportunidade de travar contato com um dos tantos fazendeiros, si Habo, que no escondia seu propsito de recrutar os jagunos para mo-de-obra de que sua pro- priedade carecia. Que o distinguia a si e a seus companheiros de armas, temidos, cru- is e provisoriamente poderosos, seno uma tnue linha, facilmente cortada? Ao se de- cidir por ser pactrio, Riobaldo arrisca-se a questionar o imaginrio em que se sociali- zara. Por isso, pactrio, Riobaldo torna-se aquele que procura incutir em si a coragem de, tendo o seu prprio bando, confrontar- se com Hermgenes. A menos que se en- tenda o pacto como uma encenao para impressionar o inimigo, ele opera uma homeopatia: infunde o mal em si para ter coragem de enfrentar o mau. O pacto com o Diabo encenado como se fosse uma batalha contra o medo [], mas trata-se apenas de uma batalha figurada, um ersatz da luta contra o Hermgenes que no ocor- re, um ritual para exorcizar o prprio medo (p. 252). Da a origem da culpa que teste- munhar a seu interlocutor. Ao tomar cons- cincia do mal dentro de si, Riobaldo sente medo de, no futuro, ter de pagar por seus desmandos, com graves castigos (p. 253). Mas a relao do pacto com a vitria sobre o medo tem ainda outro aspecto. Desde a cena inicial da primeira travessia, efetuada no comeo do Grande Serto, quando Riobaldo vira pela primeira vez aquele que ser o desditado Diadorim, no esto em jogo apenas o medo e a coragem, mas tambm o amor (p. 254). O medo do amor de/por Diadorim. claro que o ocultamento da definio sexual de Diadorim, futuro companheiro de armas, que s na morte se definir como mulher, explica o temor de Riobaldo. Se posterior ao pacto a derrota de Hermgenes, tam- bm lhe posterior e intimamente asso- ciado derrota! a declarao do amor di- ferido e, afinal, interditado. O medo do ini- migo era tambm medo do amor. A vitria sobre o inimigo correlata ao selo da inter- dio amorosa. Nem por isso, entretanto, o Grande Serto assume uma direo trgi- co-amorosa. E isso porque ambas as conse- REVISTA USP, So Paulo, n. 65, p. 189-193, maro/ mai o 2005 192 qncias so indispensveis para a mudan- a de fortuna de Riobaldo: ele no s se livra do Hermgenes inimigo, mas, estan- do agora morto(a) Diadorim, j no h empecilho para que se case com sua pro- metida, Otaclia, filha de rico fazendeiro. O ex-jaguno se torna ento um homem definitivo acentue-se, mesmo que aqui no se explore, a ambigidade que se con- centra no termo homem. Eis por que sensao de culpa que perpassa sua auto- biografia se associa o discurso do luto. H todo um jogo oximornico que no po- demos explorar: o pacto fora a condio para a sua travessia para o lado bom; isto , para abandonar a condio de ho- mem muito provisrio para a de propri- etrio; a instalado, o ex-jaguno conde- nado culpa enlutada; possuidor da pos- se, Riobaldo possudo por uma presa que no o larga; livrar-se da misria o pe para sempre diante da misria. to forte o jogo do oximoro que, na continuao de sua obra, Guimares Rosa imaginaria o que no coubera em seu romance: o estar em uma terceira margem. Embora simplificando o tratamento e eliminando discusses importantes como a relao entre o discurso do jaguno letrado com a teoria do contrato social, salienta- mos o que decisivo nessa viso de dentro do ex-jaguno Riobaldo, de sua percepo de o quanto a sua posio social estava prxima dos miserveis, do medo que o motiva para o pacto luciferino, de suas dvidas sobre se o pacto se cumprira, de o quanto a reflexo ficcional de Guimares Rosa fora levada a cabo considerando a estrutura do poder efetivo no pas. Nisso tudo apenas acompanhamos o trabalho de Willi Bolle. Concordamos ainda com a conseqncia de sua hiptese inicial: Se Euclides da Cunha construiu uma historiografia em que a narrao mitificada da Luta acaba enfraquecendo o poder ana- ltico da parte estrutural que trata do Ho- mem, a utilizao do mito por Guimares Rosa opera no sentido oposto (p. 139); que, portanto, a utilizao dos elementos mticos precisava ser desconstruda para, afinal, revelar-se o que o agora propriet- rio de terras no diz de maneira direta. Contudo a interpretao da passagem do Liso do Suassuro apresenta o momento de nossa divergncia. No parece ocasional que nenhum mapa o localize: O Liso o lugar dos extremos extremos, Bolle explica, no sentido geo- grfico, centro geogrfico do pas, na trijuno dos estados de Minas Gerais, Bahia e Gois, no sentido existencial, onde o ser humano posto prova e ain- da no sentido simblico, representando os limites do conhecimento (p. 67). Concor- damos ser correto afirmar-se que a vitria de Riobaldo sobre o Hermgenes, na bata- lha sangrenta do Paredo, em que muitos de seus jagunos morrem, o prmio que lhe permite retirar-se da jagunagem e es- tabelecer-se como um latifundirio reme- diado e respeitado (p. 183). Da, entretan- to, no se infere que se possa reduzir a tra- vessia a um estratagema para surpreender o Hermgenes, como se fosse um milagre (p. 182); um faz-de-conta em que o prprio Riobaldo descr. Coerente com seu prop- sito, Willi Bolle reduz o serto rosiano sua dimenso sociopoltica. Assim inter- preta a frase que cita Serto dentro da gente em um sentido puramente espacial, embora a sua prpria continuao num sentido antropolgico, o serto para o romancista a antipaisagem, mas tambm a arquipaisagem da civilizao (p. 314) admitisse a explorao de outras dimen- ses, passveis de ser relacionadas com o trplice sentido de extremo do Liso. Que ele no o tenha feito, um direito seu, mesmo pelo muito que sua anlise j alcan- ara. Mas no deixa de ser questionvel em nome de que no o faz. Ao diz-lo, entra- mos, de modo ainda mais sucinto, na se- gunda parte deste esboo. A partir do corretssimo contraste com Os Sertes, o autor, fiel ao propsito de ler o romance rosiano como um retrato do pas, o confronta com as interpretaes sucessivas de Gilberto Freyre, Srgio Buarque de Holanda, Caio Prado Jr., Oli- veira Vianna, Celso Furtado, Raimundo Faoro, Darcy Ribeiro. Admite-se que des- ses paralelismos, sobretudo com As Insti- REVISTA USP, So Paulo, n. 65, p. 189-193, maro/ mai o 2005 193 tuies Polticas Brasileiras (1949) e Os Donos do Poder (1958), resultam esclare- cimentos bastante importantes para a decodificao da conversa de Riobaldo. Por eles, o que permanecesse obscuro ou mes- mo insuficiente nas explicaes do ex-ja- guno passvel de agora tornar-se meridiano. O Grande Serto ento se re- duz a um retrato que corrobora o que retratos anteriores j nos tinham feito saber; corroborao de que seu objeto uma nao dilacerada, e no porque o litoral se oponha ao serto, seno porque o poder um s e, quer nas cidades, quer nos ermos, gera multides de prias e excludos. O prprio autor reconhece o problema da concluso: O estudo de Walnice (Galvo) sobre a plebe rural e o intil utilizado uma sntese muito elucidativa, porm as informaes dos socilogos e historiado- res predominam totalmente sobre as do romancista, como se este fosse apenas corrobor-las (p. 292). Contudo sua res- posta insuficiente: A observao parti- cipante do narrador rosiano tem traos em comum com o trabalho de campo do antro- plogo ou do socilogo, mas difere pelo engajamento existencial, de vida ou mor- te (p. 294). Ento, fora o que j podera- mos saber pelos autores citados, o Grande Serto apenas acrescenta o engajamento existencial de figuras de papel?! Wille Bolle tem o mrito, muito raro entre os estudiosos de mesma direo, de BIBLIOGRAFIA CUNHA, E. da. Os Sert es ( 1 9 0 2 ) . Edi o crt i ca de Wal ni ce Gal vo. So Paul o, Brasi l i ense, 1 9 8 5 . ECHEVARRA, R. G. Myt h and Archi ve. A Theory of Lat i n Ameri can Narrat i ve ( 1 9 9 0 ) . Durham e Londres, Duke Uni versi t y Press, 1 9 9 8 . ROSA, G. P-Duro, Chapu-de-couro ( 1 9 5 2 ) . Republ . i n Ave, Pal avra. Ri o de Janei ro, Jos Ol ympi o, 1 9 7 0 . SSSEKIND, F. O Brasi l No Longe Daqui. So Paul o, Companhi a das Let ras, 1 9 9 0 WATTS, C. Heart of Darkness , i n J. H. St ape ( ed. ) . The Cambri dge Compani on t o Joseph Conrad. Cambri dge, Cambri dge Uni versi t y Press, 1 9 9 6 , pp. 4 5 -6 2 . reconhecer a funo do ficcional. Perma- nece, contudo, fundamentalmente filiado abordagem documentalista que tem mar- cado a literatura e os estudos literrios la- tino-americanos e brasileiros, desde o s- culo XIX (cf. a propsito: Echevarra, 1990; Sssekind, 1990). Por isso no estranha que o paralelismo com os mais famosos retra- tos do pas reduza o romance rosiano a corroborador de seus resultados. Assim sucede mesmo porque, do ponto de vista do estrito conhecimento, a arte uma me- tfora do conhecimento (Hermann Broch). A contribuio de Bolle valiosa em mos- trar que existe uma correspondncia entre um problema poltico e social a falta de entendimento entre as classes e a confi- gurao da obra (p. 21). Sua dificuldade no teria comeado em no se indagar so- bre as dimenses do serto rosiano e em no considerar que a questo do mal, em Guimares Rosa, se estende alm de sua incidncia social? Talvez por isso tenha recorrido comparao (infeliz) do texto labirntico de Rosa com a tcnica do hipertexto. Por isso, glosando um crtico ingls, confinou o irreducible excess do ficcionista ao limited discourse of rational non-fictional prose (Watts, 1996, pp. 58- 9). Lamentaremos a sua coerncia? A melhor prova de que a divergncia afirmada no me faz negar a importncia do grandeserto.br est na prpria compo- sio deste esboo de anlise.