PROF.

EDSON CANTO CARDOSO DE MORAES

INTERVENO DE TERCEIROS
(ARTIGOS 56/80, CPC)
OCORRE A INTERVENO DE TERCEIROS, QUANDO ALGUM INGRESSA COMO PARTE
OU COADJUVANTE (ASSISTENTE) DA PARTE, EM PROCESSO PENDENTE.

TERCEIRO QUER DIZER ESTRANHO RELAO PROCESSUAL ESTABELECIDA ENTRE
AUTOR E RU. ESSA CARACTERSTICA DISTINGUE O INSTITUTO DA INTERVENO DE
TERCEIROS DO LITISCONSRCIO, UMA VEZ QUE OS LITISCONSORTES SO PARTES
ORIGINRIAS DO PROCESSO, AINDA QUE, POR EQUVOCO, NO SEJAM NOMEADOS NA
PETIO INICIAL (LITISCONSRCIO NECESSRIO).

O TERCEIRO (OPONENTE, NOMEADO, DENUNCIADO, ETC.), UMA VEZ ADMITIDO NA
DEMANDA ALHEIA, PASSA A OCUPAR UMA POSIO DISTINTA DA DOS DEMAIS
LITIGANTES. ASSIM, DISTINGUE-SE TAMBM A INTERVENO DE TERCEIROS DA
SUBSTITUIO DE PARTE (OU SUCESSO PROCESSUAL), UMA VEZ QUE A SITUAO
JURDICA DO SUBSTITUTO OU SUCESSOR IDNTICA DO SUBSTITUDO (CEDENTE E
CESSIONRIO, HERDEIRO E FALECIDO).



INTERVENO DE TERCEIROS
(ARTIGOS 56/80, CPC)
TAL COMO OCORRE COM O LITISCONSRCIO, A INTERVENO DE TERCEIROS EM
PROCESSO PENDENTE S ADMITIDA QUANDO ATENDIDOS OS REQUISITOS
LEGAIS, QUE SERO ANALISADOS EM CADA HIPTESE. UM REQUISITO, PORM,
NECESSRIO ESTAR PRESENTE, SEJA QUAL FOR A MODALIDADE DE INTERVENO:
O TERCEIRO DEVE SER JURIDICAMENTE INTERESSADO NO PROCESSO
PENDENTE.

NO QUE TANGE NATUREZA JURDICA DA INTERVENO DE TERCEIROS, TRATA-SE
DE INCIDENTE PROCESSUAL, VISTO QUE O TERCEIRO REALIZA UMA SRIE DE
ATOS DENTRO DE UM PROCESSO EM CURSO, VISANDO MODIFIC-LO, SEM QUE SE
INSTAURE NOVA RELAO PROCESSUAL. A INTERVENO SER ESPONTNEA
QUANDO A INICIATIVA DO TERCEIRO (OPOSIO E ASSISTNCIA) E PROVOCADA
QUANDO A PRPRIA PARTE ORIGINRIA D AZO INTERVENO (NOMEAO
AUTORIA, DENUNCIAO DA LIDE E CHAMAMENTO AO PROCESSO).



INTERVENO DE TERCEIROS
(ARTIGOS 56/80, CPC)
HIPTESES DE NO CABIMENTO DAS INTERVENES DE TERCEIROS
EM PRINCPIO, A INTERVENO DE TERCEIROS POSSVEL EM QUALQUER
PROCEDIMENTO. A LEI PREV HIPTESES EXCEPCIONAIS DE NO CABIMENTO DA
INTERVENO:

JUIZADOS ESPECIAIS: NENHUMA MODALIDADE DE INTERVENO ADMITIDA, NEM
MESMO A ASSISTNCIA (ART. 10 DA LEI N 9.099/95).

RITO SUMRIO: CABVEL APENAS A ASSISTNCIA, O RECURSO DE TERCEIRO
PREJUDICADO E A INTERVENO FUNDADA EM CONTRATO DE SEGURO (DENUNCIAO
DA LIDE OU CHAMAMENTO AO PROCESSO), CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 280, CPC.

AES DE CONTROLE CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDADE: NO SE ADMITE
A INTERVENO DE TERCEIROS (ARTIGOS 7, CAPUT, E 18 DA LEI N 9.868/99).



INTERVENO DE TERCEIROS
(ARTIGOS 56/80, CPC)

LEI N
o
9.868, DE 10 DE NOVEMBRO DE 1999
Dispe sobre o processo e julgamento da ao direta de inconstitucionalidade e da
ao declaratria de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.

Art. 7
o
No se admitir interveno de terceiros no processo de ao direta de
inconstitucionalidade.

Art. 18. No se admitir interveno de terceiros no processo de ao declaratria
de constitucionalidade.


OPOSIO
(ARTIGOS 56/61, CPC)
D-SE O NOME DE OPOSIO INTERVENO DE TERCEIRO EM DEMANDA ALHEIA COM O
OBJETIVO DE HAVER PARA SI O BEM JURDICO DISPUTADO, EXCLUINDO-SE AUTOR E
RU (ARTIGO 56, CPC). EM AO REIVINDICATRIA ENTRE A E B, C, CONSIDERANDO-SE
O VERDADEIRO TITULAR DO DOMNIO, INGRESSA COM OPOSIO.

A FINALIDADE DA OPOSIO ABREVIAR A SOLUO DA PENDNCIA: A ECONOMIA
PROCESSUAL. EM VEZ DE INICIAR UM NOVO PROCESSO, A LEI FACULTA AO OPONENTE
INGRESSAR EM DEMANDA ALHEIA, PEDINDO O RECONHECIMENTO DE SEU DIREITO, COM A
EXCLUSO DOS DEMAIS LITIGANTES. A OPOSIO PODE SER TOTAL OU PARCIAL.

NO QUE TANGE AO MOMENTO PROCESSUAL, A OPOSIO PODER SER INTERVENTIVA
(ARTIGO 59, CPC) OU AUTNOMA (ARTIGO 60, CPC). DIZ-SE INTERVENTIVA QUANDO
OFERECIDA ANTES DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO, DEVENDO, NESSE CASO,
SER APENSADA AOS AUTOS PRINCIPAIS E CORRER SIMULTANEAMENTE COM A AO
ORIGINRIA, PARA DECISO CONJUNTA.

OPOSIO
(ARTIGOS 56/61, CPC)
A OPOSIO SER AUTNOMA SE OFERECIDA APS A AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO, CASO EM QUE SER APENSADA AOS AUTOS PRINCIPAIS E SEGUIR O
PROCEDIMENTO ORDINRIO. NESTA LTIMA HIPTESE, O JUIZ PODER SOBRESTAR O
ANDAMENTO DA AO PRINCIPAL, POR PRAZO NO SUPERIOR A 90 DIAS, PARA JULGAMENTO
CONJUNTO.

HAVENDO JULGAMENTO SIMULTNEO (O QUE COMUMENTE OCORRE), POR QUESTO DE
LGICA, A OPOSIO DEVE SER CONHECIDA (JULGADA) EM PRIMEIRO LUGAR (ARTIGO 61,
CPC), ISTO , ANTES DE SER DECIDIDA A DEMANDA ENTRE AUTOR E RU. SE A OPOSIO FOR
JULGADA PROCEDENTE, AUTOR E RU AUTOMATICAMENTE SERO EXCLUDOS; EM CASO
CONTRRIO, O JUIZ PASSAR A JULGAR O LITGIO ENTRE ELES.

QUALQUER DAS MODALIDADES DE OPOSIO (INTERVENTIVA OU AUTNOMA), SOMENTE
PODER SER OFERECIDA AT A PROLAO DA SENTENA (RTJ 131/971).




OPOSIO
(ARTIGOS 56/61, CPC)
PROCEDIMENTOS EM QUE CABVEL A OPOSIO

A OPOSIO CABVEL EM PROCESSO DE CONHECIMENTO, UMA VEZ QUE DEVE HAVER
CONTROVRSIA SOBRE O DIREITO DISPUTADO (ART. 56). EM RAZO DA AUSNCIA DE
CONTROVRSIA, A OPOSIO NO CABVEL NO PROCESSO CAUTELAR, CUJO OBJETIVO
CONSISTE APENAS NO ACAUTELAMENTO DE OUTRO PROCESSO, NEM NO PROCESSO DE
EXECUO, QUE PRESSUPE DIREITO J ACERTADO.

PROCEDIMENTO NA AO DE OPOSIO

O OPONENTE APRESENTA PETIO INICIAL COM OS REQUISITOS DO ARTIGO 282, CPC, QUE
DISTRIBUDA POR DEPENDNCIA E AUTUADA EM APARTADO. RECEBIDA A PETIO INICIAL, O
JUIZ ADOTA UMA DAS SEGUINTES PROVIDNCIAS: INDEFERE-A, MANDA EMEND-LA OU
ORDENA A CITAO DOS OPOSTOS (AUTOR E RU DA AO PRINCIPAL), QUE PASSAM A SER
RUS NA OPOSIO.




OPOSIO
(ARTIGOS 56/61, CPC)
PROCEDIMENTO NA AO DE OPOSIO

UMA VEZ ADMITIDA, A OPOSIO GERA UM LITISCONSRCIO
PASSIVO, NECESSRIO, SIMPLES E ULTERIOR. PASSIVO E NECESSRIO,
PORQUE, POR FORA DE LEI, A OPOSIO DEVE SE DIRIGIR CONTRA
AMBAS AS PARTES (ARTIGO 56, PARTE FINAL, CPC); ULTERIOR, POIS SE
FORMA NO CURSO DO PROCESSO; SIMPLES, PORQUE CONTRA CADA
PARTE ORIGINRIA O OPONENTE DIRIGIR PRETENSO DISTINTA, O QUE
POSSIBILITAR DECISES DIFERENTES CONTRA O AUTOR, O
OPONENTE PUGNAR PELA DECLARAO E PODER FORMULAR
ALGUMA PRETENSO (DEVOLUO DA COISA, PAGAMENTO DE QUANTIA,
OBRIGAO DE FAZER OU NO FAZER).



NOMEAO AUTORIA
(ARTIGOS 62/69, CPC)
NOMEAO AUTORIA O INCIDENTE PELO QUAL O MERO DETENTOR DA COISA OU
CUMPRIDOR DE ORDEM, QUANDO DEMANDADO, INDICA O PROPRIETRIO OU O
POSSUIDOR DA COISA DEMANDADA, OU O TERCEIRO DO QUAL CUMPRE ORDENS, COMO
SUJEITO PASSIVO DA RELAO PROCESSUAL (ARTIGOS 62/63, CPC). VEJAMOS:

ART. 62: QUANDO O NOMEANTE RU DETIVER A COISA DEMANDADA EM NOME ALHEIO
(COMO MERO DETENTOR).
O EMPREGADO RURAL CITADO EM AO POSSESSRIA QUE VISA REINTEGRAO DE POSSE
EM REA DA FAZENDA ONDE TRABALHA. COMO APENAS DETM A COISA LITIGIOSA (DETENO
NO SE CONFUNDE COM POSSE ARTIGOS 1.196 E 1.198 DO CDIGO CIVIL), DEVE INDICAR, COMO
RU, O PROPRIETRIO DA FAZENDA (ARTIGO 62, CPC).

ART. 63: QUANDO O NOMEANTE PRATICAR O ATO CAUSADOR DO PREJUZO EM CUMPRIMENTO
DE ORDEM DE TERCEIRO.
O EMPREGADO, CUMPRINDO ORDENS DO PATRO, RETIRA MADEIRA DA FAZENDA VIZINHA.
DEMANDADO EM NOME PRPRIO, EM AO DE REPARAO DE DANOS, DEVE O EMPREGADO
NOMEAR AUTORIA O MANDANTE (ARTIGO 63, CPC).




NOMEAO AUTORIA
(ARTIGOS 62/69, CPC)
PROCEDIMENTO A SER OBSERVADO NA NOMEAO AUTORIA
O RU REQUER A NOMEAO NO PRAZO PARA A DEFESA. O JUIZ, DEFERINDO O
PEDIDO, DETERMINA A SUSPENSO DO PROCESSO E MANDA OUVIR O AUTOR EM CINCO
DIAS. O AUTOR PODE ACEITAR OU NO A NOMEAO (ART. 65, CPC). ACEITANDO O
NOMEADO, O AUTOR PROMOVER SUA CITAO. RECUSANDO-O, A NOMEAO FICA
SEM EFEITO, CORRENDO O AUTOR O RISCO DE LITIGAR CONTRA PARTE ILEGTIMA,
HIPTESE EM QUE O PROCESSO SER EXTINTO SEM RESOLUO DO MRITO.

CITADO PARA SE DEFENDER, O NOMEADO PODER RECONHECER A QUALIDADE DE
PARTE PASSIVA OU NO. RECONHECENDO-A, O PROCESSO CONTRA ELE PROSSEGUIR,
FICANDO O NOMEANTE EXCLUDO DA RELAO PROCESSUAL, HIPTESE EM QUE O
NOMEANTE PODER (RE) INTERVIR NA QUALIDADE DE ASSISTENTE DO NOMEADO.
CASO O NOMEADO NEGUE A QUALIDADE QUE LHE ATRIBUDA, O PROCESSO
CONTINUAR CONTRA O NOMEANTE (ART. 66, CPC), QUE TER NOVO PRAZO PARA
CONTESTAR .





NOMEAO AUTORIA
(ARTIGOS 62/69, CPC)
PROCEDIMENTO A SER OBSERVADO NA NOMEAO AUTORIA
PRESUME-SE ACEITA A NOMEAO (ARTIGO 68, CPC): PELO AUTOR, SE NADA
REQUEREU NO PRAZO QUE LHE COMPETIA MANIFESTAR; PELO NOMEADO, SE NO
COMPARECER, OU, COMPARECENDO, NADA ALEGAR.
NEGANDO O NOMEADO SUA QUALIDADE DE PARTE PASSIVA, PODER O AUTOR,
SE ENTENDER QUE O NOMEANTE TINHA RAZO, DESISTIR DA AO ORIGINRIA E
PROPOR OUTRA CONTRA O NOMEADO.
QUANDO O AUTOR RECUSAR O NOMEADO, OU QUANDO ESSE NEGAR A
QUALIDADE QUE LHE ATRIBUDA, O PRAZO PARA CONTESTAR SER RESTITUDO
INTEGRALMENTE AO NOMEANTE (ARTIGO 67, CPC).
A SUBSTITUIO DO RU (NOMEANTE) PELO NOMEADO CONSTITUI EXCEO
IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAR OS ELEMENTOS DA DEMANDA APS A CITAO
(ARTIGO 264, CPC). OBSERVE-SE QUE A SUBSTITUIO S SE D COM A TRPLICE
CONCORDNCIA: DO RU QUE FEZ A NOMEAO, DO AUTOR E DO NOMEADO.





NOMEAO AUTORIA
(ARTIGOS 62/69, CPC)
SANES

PRESENTES AS HIPTESES DOS ARTIGOS 62/63, CPC, A NOMEAO DA PESSOA QUE DEVA
SUJEITAR OS EFEITOS DA SENTENA UM DEVER DO RU. CASO DEIXE DE NOMEAR OU
NOMEIE PESSOA DIVERSA DAQUELA, EM CUJO NOME DETM A COISA DEMANDADA OU
PRATICOU O ATO CAUSADOR DO DANO, RESPONDER POR PERDAS E DANOS (ART. 69, CPC),
EM AO PRPRIA A SER PROPOSTA PELO PREJUDICADO. A NOMEAO AUTORIA
CONSTITUI UM DEVER PROCESSUAL DO RU.

PROCEDIMENTOS QUE ADMITEM A NOMEAO AUTORIA

A NOMEAO AUTORIA CABVEL NOS PROCEDIMENTOS DOS PROCESSOS DE
CONHECIMENTO E CAUTELAR. NO PROCESSO DE EXECUO NO CABVEL, PORQUANTO
NO SE CONCEBE QUE, ESTANDO, ACERTADO O DIREITO CONTROVERTIDO, PAIRE ALGUMA
DVIDA A PROPSITO DA RELAO SUBJETIVA COM ESSE DIREITO.




DENUNCIAO DA LIDE
(ARTIGOS 70/76, CPC)
CONCEITO

CONSISTE A DENUNCIAO DA LIDE EM UMA AO IN
SIMULTANEUS PROCESSUS, PROPONVEL TANTO PELO AUTOR
COMO PELO RU, SENDO CITADA COMO DENUNCIADA AQUELA
PESSOA CONTRA QUEM O DENUNCIANTE TER UMA PRETENSO
INDENIZATRIA, PRETENSO DE REEMBOLSO, CASO ELE,
DENUNCIANTE, VIER A SUCUMBIR NA AO PRINCIPAL.

A FINALIDADE DO INSTITUTO A ECONOMIA PROCESSUAL. A
DENUNCIAO DA LIDE CONSTITUI VERDADEIRA PROPOSITURA
DE UMA AO DE REGRESSO ANTECIPADA, PARA A
EVENTUALIDADE DA SUCUMBNCIA DO DENUNCIANTE.




DENUNCIAO DA LIDE
(ARTIGOS 70/76, CPC)
PROPOSTA A DENUNCIAO, O PROCESSO PASSAR A TER DUAS
DEMANDAS: A PRINCIPAL E A INCIDENTAL. A SENTENA, DE TAL SORTE,
DECIDIR NO APENAS A LIDE ENTRE O AUTOR E O RU, MAS TAMBM A
QUE SE CRIOU ENTRE A PARTE DENUNCIANTE (AUTOR OU RU) E O
TERCEIRO DENUNCIADO. A DENUNCIAO ACARRETA A AMPLIAO
OBJETIVA E SUBJETIVA ULTERIOR DO PROCESSO.

A PROPSITO, DISPE O ART. 76 QUE A SENTENA QUE JULGAR
PROCEDENTE A AO, DECLARAR, CONFORME O CASO, O DIREITO DO
EVICTO OU A RESPONSABILIDADE POR PERDAS E DANOS, VALENDO
COMO TTULO EXECUTIVO.



DENUNCIAO DA LIDE
(ARTIGOS 70/76, CPC)
OBRIGATORIEDADE DA DENUNCIAO
A DESPEITO DE O ART. 70 DIZER QUE A DENUNCIAO DA LIDE OBRIGATRIA, EM
REGRA, A PARTE NO PERDE O DIREITO PELO FATO DE NO TER LEVADO A EFEITO A
DENUNCIAO.

A CONSTRUTORA ACIONADA PARA REPARAR DEFEITOS EM PRDIO POR ELA
CONSTRUDO, MESMO NO DENUNCIANDO A LIDE AO ENGENHEIRO RESPONSVEL
PELA OBRA, DELE PODE COBRAR, EM AO AUTNOMA, OS PREJUZOS QUE SOFRER.

NO QUE TANGE OBRIGATORIEDADE DA DENUNCIAO, PREVALECEM AS REGRAS DE
DIREITO MATERIAL. QUANDO A LEI MATERIAL CONDICIONA O EXERCCIO DO DIREITO
DENUNCIAO, COMO NO CASO DA EVICO, ELA OBRIGATRIA. NOS DEMAIS
CASOS, FACULTATIVA.




DENUNCIAO DA LIDE
(ARTIGOS 70/76, CPC)
PROCEDIMENTOS QUE ADMITEM A DENUNCIAO DA LIDE
A DENUNCIAO DA LIDE, POR CONSTITUIR AO REGRESSIVA,
INSTITUTO TPICO DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.

JULGAMENTO DA DENUNCIAO DA LIDE E VERBAS DE
SUCUMBNCIA
A DENUNCIAO D ENSEJO A NUS SUCUMBNCIAIS,
INCLUSIVE HONORRIOS ADVOCATCIOS, VERBAS ESSAS QUE SO
DISTINTAS DAQUELAS DEVIDAS POR FORA DA AO PRINCIPAL.



CHAMAMENTO AO PROCESSO
(ARTIGOS 77/80, CPC)
CONCEITO
O CHAMAMENTO AO PROCESSO OBJETIVA A INCLUSO DO DEVEDOR PRINCIPAL OU DOS
COOBRIGADOS PELA DVIDA (CHAMADOS) PARA INTEGRAREM O PLO PASSIVO DA RELAO
J EXISTENTE, A FIM DE QUE O JUIZ DECLARE, NA MESMA SENTENA, A RESPONSABILIDADE DE
CADA UM.
O CHAMAMENTO GERA, POIS, LITISCONSRCIO ULTERIOR, PASSIVO E FACULTATIVO.
PROCEDIMENTO A SER OBSERVADO NO CHAMAMENTO AO PROCESSO
RU REQUER, NO PRAZO PARA CONTESTAR, A CITAO DO CHAMADO (ART. 78). JUIZ
VERIFICA SE CABVEL OU NO O CHAMAMENTO, INDEFERINDO O PEDIDO NA LTIMA
HIPTESE. DEFERINDO O PEDIDO DE CHAMAMENTO, O JUIZ SUSPENDER O PROCESSO,
MANDANDO OBSERVAR, QUANTO CITAO E AOS PRAZOS, O PROCEDIMENTO DA
DENUNCIAO (ART.79), OU SEJA: QUANDO O CHAMADO RESIDIR NA MESMA COMARCA, A
CITAO FAR-SE- DENTRO DE 10 (DEZ) DIAS; QUANDO RESIDIR EM OUTRA COMARCA, OU EM
LUGAR INCERTO, DENTRO DE 30 (TRINTA) DIAS. FEITA A CITAO DO CHAMADO, ESTE
PODER CONTESTAR O PEDIDO CONTIDO NA LIDE SECUNDRIA.




CHAMAMENTO AO PROCESSO
(ARTIGOS 77/80, CPC)
LEMBRETES:

- O CHAMAMENTO AO PROCESSO CABVEL NOS PROCESSOS DE
CONHECIMENTO E CAUTELAR.

- NO ADMITIDO NO PROCESSO DE EXECUO, UMA VEZ QUE O
PROCEDIMENTO NO CONTEMPLA A PROLAO DE SENTENA A
QUE ALUDE O ART.78.

- NO SE APLICA AOS COOBRIGADOS CAMBIRIOS.




ASSISTNCIA
(ARTIGOS 50/55, CPC)
A DESPEITO DE FIGURAR EM CAPTULO DISTINTO NO CDIGO, A
ASSISTNCIA, PARA GRANDE PARTE DA DOUTRINA, CONSTITUI
MODALIDADE DE INTERVENO DE TERCEIRO.

D-SE A ASSISTNCIA QUANDO O TERCEIRO, NA PENDNCIA DE UMA
CAUSA ENTRE OUTRAS PESSOAS, TENDO INTERESSE JURDICO EM QUE A
SENTENA SEJA FAVORVEL A UMA DAS PARTES, INTERVM NO PROCESSO
PARA PRESTAR-LHE COLABORAO (ART. 50, CPC).

EXEMPLO: NUMA AO DE DESPEJO MOVIDA CONTRA O LOCATRIO,
EM RAZO DO FATO DE A SENTENA PODER INFLUIR NA SUBLOCAO,
PODE O SUBLOCATRIO INGRESSAR COMO ASSISTENTE DO RU.




ASSISTNCIA
(ARTIGOS 50/55, CPC)
DO ART. 50 EXTRAEM-SE OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DA ASSISTNCIA:
A) EXISTNCIA DE UMA RELAO JURDICA ENTRE UMA DAS PARTES DO PROCESSO
E O TERCEIRO (ASSISTENTE);
B) POSSIBILIDADE DE A SENTENA INFLUIR NA RELAO JURDICA.

A ASSISTNCIA PODE SER SIMPLES (ADESIVA) OU LITISCONSORCIAL,
DEPENDENDO DO INTERESSE JURDICO DO ASSISTENTE.

QUANDO O INTERESSE DO ASSISTENTE FOR INDIRETO, ISTO , NO VINCULADO
DIRETAMENTE AO LITGIO, DIZ-SE QUE A ASSISTNCIA SIMPLES OU ADESIVA. NO
EXEMPLO DA AO DE DESPEJO ENTRE LOCADOR E LOCATRIO, A SUBLOCAO
NO FIGURA COMO OBJETO DA LIDE.




ASSISTNCIA
(ARTIGOS 50/55, CPC)
A ADMISSIBILIDADE DA ASSISTNCIA DECORRE DE INTERESSE INDIRETO. SE A
SENTENA FOR FAVORVEL AO LOCATRIO, INDIRETAMENTE BENEFICIAR O
SUBLOCADOR.

QUANDO O INTERESSE FOR DIRETO, OU SEJA, O ASSISTENTE DEFENDER DIREITO
PRPRIO, A ASSISTNCIA DENOMINADA LITISCONSORCIAL (ART. 54). VERDADEIRA
HIPTESE DE LITISCONSRCIO UNITRIO, FACULTATIVO E ULTERIOR. NA AO
REIVINDICATRIA PROMOVIDA POR UM DOS CONDMINOS, O OUTRO PODER
FIGURAR NA DEMANDA. SER LITISCONSORTE SE FIGURAR NA PETIO INICIAL NA
QUALIDADE DE AUTOR; SER, ENTRETANTO, ASSISTENTE LITISCONSORCIAL SE A SUA
INTERVENO SE DER POSTERIORMENTE AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. A
INTERVENO DESSA PARTE MATERIAL NO PROCESSO POSTERIORMENTE AO
AJUIZAMENTO DA DEMANDA DENOMINA-SE ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL, UMA VEZ
QUE A SENTENA TER INFLUNCIA DIRETA SOBRE O MATERIAL DO ASSISTENTE (CC,
ART. 1.314).




ASSISTNCIA
(ARTIGOS 50/55, CPC)
A ADMISSIBILIDADE DA ASSISTNCIA DECORRE DE INTERESSE INDIRETO. SE A
SENTENA FOR FAVORVEL AO LOCATRIO, INDIRETAMENTE BENEFICIAR O
SUBLOCADOR.

QUANDO O INTERESSE FOR DIRETO, OU SEJA, O ASSISTENTE DEFENDER DIREITO
PRPRIO, A ASSISTNCIA DENOMINADA LITISCONSORCIAL (ART. 54). VERDADEIRA
HIPTESE DE LITISCONSRCIO UNITRIO, FACULTATIVO E ULTERIOR. NA AO
REIVINDICATRIA PROMOVIDA POR UM DOS CONDMINOS, O OUTRO PODER
FIGURAR NA DEMANDA. SER LITISCONSORTE SE FIGURAR NA PETIO INICIAL NA
QUALIDADE DE AUTOR; SER, ENTRETANTO, ASSISTENTE LITISCONSORCIAL SE A SUA
INTERVENO SE DER POSTERIORMENTE AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. A
INTERVENO DESSA PARTE MATERIAL NO PROCESSO POSTERIORMENTE AO
AJUIZAMENTO DA DEMANDA DENOMINA-SE ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL, UMA VEZ
QUE A SENTENA TER INFLUNCIA DIRETA SOBRE O MATERIAL DO ASSISTENTE (CC,
ART. 1.314).




ASSISTNCIA
(ARTIGOS 50/55, CPC)
ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL
NA ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL, POR POSSUIR INTERESSE DIRETO NA
DEMANDA, O ASSISTENTE CONSIDERADO LITIGANTE DIVERSO DO ASSISTIDO
(ART.48), PELO QUE NO FICA SUJEITO ATUAO DESTE. ASSIM, NESSE CASO,
CONSOANTE O PRINCPIO DA AUTONOMIA DOS LITISCONSORTES, OS ATOS E
OMISSES DO ASSISTIDO NO PREJUDICARO NEM BENEFICIARO O ASSISTENTE
E VICE-VERSA.

O ASSISTENTE LITISCONSORCIAL PODER, PORTANTO, PRATICAR ATOS
PROCESSUAIS SEM SUBORDINAR-SE AOS ATOS PRATICADOS PELO ASSISTIDO.
GOZAR ELE DE PODERES PARA, POR EXEMPLO, REQUERER O JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE, RECORRER, IMPUGNAR OU EXECUTAR A SENTENA,
INDEPENDENTEMENTE DOS ATOS PRATICADOS PELO ASSISTIDO, AINDA QUE EM
SENTIDO CONTRRIO.




ASSISTNCIA
(ARTIGOS 50/55, CPC)
PROCEDIMENTOS CABVEIS E LIMITE TEMPORAL PARA ADMISSO DO ASSISTENTE
A ASSISTNCIA TEM LUGAR EM QUALQUER DOS TIPOS DE PROCEDIMENTO E EM
TODOS OS GRAUS DA JURISDIO, MAS O ASSISTENTE RECEBE O PROCESSO NO
ESTADO EM QUE SE ENCONTRA (ART. 50, PARGRAFO NICO). ADMITE- SE A
ASSISTNCIA APS A CITAO DO RU E AT O TRNSITO EM JULGADO DA
SENTENA. ESTANDO O PROCESSO EM SEGUNDO GRAU DE JURISDIO, A
INTERVENO FAZ-SE POR MEIO DE RECURSO DE TERCEIRO PREJUDICADO (ART.
499), QUE UMA ESPCIE DE ASSISTNCIA.

O PROCEDIMENTO SUMRIO ADMITE A ASSISTNCIA E O RECURSO DO
TERCEIRO INTERESSADO (ART. 280, I).
O PROCEDIMENTO SUMARSSIMO, PREVISTO NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS
(LEI N 9.099/95), NO ADMITE FORMA ALGUMA DE INTERVENO DE TERCEIRO.




AMICUS CURIAE
A FIGURA DO AMICUS CURIAE
O AMICUS CURIAE TRATA-SE DE INSTITUTO PROCESSUAL QUE VISA POSSIBILITAR A
INTERVENO PROCESSUAL DE RGOS OU ENTIDADES INTERESSADOS NO DESFECHO DA
DEMANDA. A LEI N 9.868/99, QUE CUIDA DA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE E
DA AO DECLARATRIA DE CONSTITUCIONALIDADE, PERMITE A INTERVENO DO AMICUS
CURIAE NO 2 DO ART. 7. AO CONSIDERAR A RELEVNCIA DA MATRIA E A
REPRESENTATIVIDADE DOS POSTULANTES, O RELATOR PODER, POR DESPACHO
IRRECORRVEL, ADMITIR A MANIFESTAO DE OUTROS RGOS OU ENTIDADES.

ASSIM, O AMICUS CURIAE PASSOU A VIABILIZAR A DEMOCRATIZAO DO DEBATE ACERCA DA
CONSTITUIO. ALIS, O PRPRIO STF CONSIDERA O AMICUS CURIAE COMO FATOR DE
LEGITIMAO DAS SUAS DECISES, MEDIDA QUE PLURALIZA O DEBATE CONSTITUCIONAL E
FORNECE TODOS OS ELEMENTOS INFORMATIVOS NECESSRIOS RESOLUO DA
CONTROVRSIA. APESAR DE A LEI N 9.898/99 S PREVER A PARTICIPAO DO AMICUS CURIAE
PARA A ADI, POR ANALOGIA, TAMBM SE ADMITE INTERVENO DO AMICUS CURIAE NA ADC E
ADPF.




AMICUS CURIAE
O MINISTRO CELSO DE MELLO DEIXOU CONSIGNADO, NO JULGAMENTO DA ADI 2.130, QUE SE TRATA
DA AUTNTICA INTERVENO PROCESSUAL. NA DOUTRINA, TAMBM NO H DEFINIO,
HAVENDO QUEM DEFENDA TRATAR-SE O AMICUS CURIAE DE AUXILIAR DO JUZO.

COMO BEM RESSALTOU O MINISTRO CELSO DE MELLO, INEGVEL A QUALIDADE DE
INTERVENIENTE PROCESSUAL DO AMICUS CURIAE, QUE JUSTIFICADA EM RAZO DO ALCANCE DAS
DECISES NOS PROCESSOS OBJETIVOS DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE. ORA, JUSTAMENTE
PORQUE ESSAS DECISES TM EFICCIA ERGA OMNES E EFEITO VINCULANTE, ATINGINDO VRIOS
INDIVDUOS DENTRO DE UMA MESMA SOCIEDADE, DEVE-SE POSSIBILITAR QUE O DEBATE DAS
DECISES PROFERIDAS PELO PODER JUDICIRIO SEJA PLURALIZADO.

A INTERVENO, QUE SER PROVOCADA PELO RELATOR, REQUERIDA POR UMA DAS PARTES OU
PELO PRPRIO INTERESSADO EM INTERVIR COMO AMICUS CURIAE, SER ADMITIDA SE FOR
DEMONSTRADA A REPRESENTATIVIDADE DO POSTULANTE (REQUISITO SUBJETIVO) E A RELEVNCIA
DA MATRIA (REQUISITO OBJETIVO). O RELATOR, EM DECISO IRRECORRVEL, ADMITIR OU NO A
INTERVENO DO AMICUS CURIAE.