TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2013.0000724329
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n
4000515-21.2013.8.26.0451, da Comarca de Piracicaba, em que so apelantes
MNICA RODRIGUES DE FARIA e MONIQUE DENADAI (JUSTIA
GRATUITA), apelado LUIZ GUSTAVO GOUVEIA LAURIANO.
ACORDAM, em 2 Cmara de Direito Privado do Tribunal de
Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento parcial aos
recursos. V. U. Sustentou oralmente a Dra. Tatiane Mendes Ferreira.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores JOS
JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e ALVARO PASSOS.
So Paulo, 26 de novembro de 2013.
NEVES AMORIM
RELATOR
Assinatura Eletrnica
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 1
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 2/8
Apelante: Mnica Rodrigues de Faria e outra.
Apelado: Luiz Gustavo Gouveia Lauriano.
Comarca: Piracicaba - 2 Vara Cvel.
Voto n 16827
EMENTA:

RESPONSABILIDADE CIVIL - AO DE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS - RS QUE
DIVULGARAM TEXTO E FIZERAM COMENTRIOS
NA REDE SOCIAL FACEBOOK SEM SE
CERTIFICAREM DA VERACIDADE DOS FATOS -
ATUAO DAS REQUERIDAS QUE
EVIDENTEMENTE DENEGRIU A IMAGEM DO
AUTOR, CAUSANDO-LHE DANOS MORAIS QUE
PASSIVEIS DE INDENIZAO - LIBERDADE DE
EXPRESSO DAS REQUERIDAS (ART. 5, IX, CF) QUE
DEVE OBSERVAR O DIREITO DO AUTOR DE
INDENIZAO QUANDO VIOLADA A SUA
HONRA E IMAGEM, DIREITO ESTE TAMBM
CONSTITUCIONALMENTE DISPOSTO (ART. 5, V, X,
CF) - VALOR ARBITRADO A TTULO DE DANOS
MORAIS QUE DEVE SER REDUZIDO PARA FUGIR
DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DA PARTE
PREJUDICADA, PORM, MANTENDO O SEU
CARTER EDUCACIONAL A FIM DE COIBIR NOVAS
CONDUTAS ILCITAS - SENTENA PARCIALMENTE
MODIFICADA, PARA MINORAR O QUANTUM
INDENIZATRIO.
RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.
Trata-se de apelao interposta contra sentena que julgou
procedente a presente ao de indenizao, condenando a r a indenizar
o autor pelos danos morais sofridos no importe de R$100.000,00 (fls.
264/269).
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 2
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 3/8
Inconformada, a corr Mnica Rodrigues de Faria recorre
(fls. 277/313), sustentando que parte ilegtima para figurar no polo
passivo e que a ao deve ser extinta sem o julgamento do mrito com
base no art. 267, VI c.c. artigo 301, VIII e X, todos do Cdigo de
Processo civil. Aduz que no se utilizou das ferramentas de divulgao
da rede social, como o compartilhamento e curtir, no tendo sido a
causadora do dano apontado na inicial. Argumenta que jamais utilizou
de palavra ofensiva ao autor e que somente utilizou-se do seu direito de
liberdade de expresso, no se configurando seu dever de indenizar,
devendo ser afastada a sua condenao.
A corr Monique Denadai (fls. 356/369), por sua vez,
tambm recorre, alegando, que diferente do entendimento do MM. Juiz
a quo, esta no postou nenhuma inverdade sobre os fatos, ocorrncias
estas inclusive confirmadas por profissionais da mesma rea do autor,
sustentando que deve ser afastada a condenao arbitrada. Por fim, caso
se mantenha a procedncia da demanda, pugna pela reduo do importe
da indenizao fixada.
Regularmente processada, vieram aos autos contrarrazes
(fls. 373/395).
o relatrio.
Em que pese a argumentao das recorrentes, os recursos
merecem prosperar somente em parte.
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 3
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 4/8
No presente caso busca o autor reparao pelos danos
morais causados por publicaes das rs na rede social facebook de
suposta negligncia no trato como veterinrio de cadela na qual fez
cirurgia de castrao.
Ocorre que do todo relatado nos autos, em nenhum
momento foi comprovada a negligncia do requerente em relao ao
animal em questo.
O que de fato se comprovou foi divulgao por meio da
ferramenta de compartilhamento (fls.43/44 e 50/52) da citada rede
social, disseminando notcia que sequer tinham certeza dos fatos,
afastando a alegao de ilegitimidade passiva da recorrente Mnica.
Ora, por certo direito de todos a manifestao do livre
pensamento, conforme artigo 5, IX, da Constituio Federal, contudo,
caminha com este direito o dever de reparar os danos dela advindos se
estes violarem o direito honra (subjetiva e objetiva) do autor, direito
este tambm disposto na Constituio Federal em seu artigo 5, V e X.
Se por um lado o meio eletrnico tornou mais simples a
comunicao entre as pessoas, facilitando tambm a emisso de
opinio, sendo forte ferramenta para debates em nossa sociedade e para
denncias de inmeras injustias que vemos em nosso dia-a-dia, por
outro lado, trouxe tambm, a divulgao desenfreada de mensagens que
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 4
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 5/8
no condizem com a realidade e atingem um nmero incontvel de
pessoas, alm da manifestao precipitada e equivocada sobre os fatos,
dificultando o direito de resposta e reparao do dano causado aos
envolvidos.
Assim, a partir do momento em que uma pessoa usa sua
pgina pessoal em rede social para divulgar mensagem inverdica ou
nela constam ofensas a terceiros, como no caso em questo, por certo
so devidos danos morais como entendeu o MM. Juiz a quo. H
responsabilidade dos que compartilham mensagens e dos que nelas
opinam de forma ofensiva, pelos desdobramentos das publicaes,
devendo ser encarado o uso deste meio de comunicao com mais
seriedade e no com o carter informal que como entendem as rs.

Neste sentido encontra-se vasta jurisprudncia neste
Tribunal:
Danos morais. R postou matria no Facebook
atribuindo s autoras saques indevidos em conta corrente de parente
enferma. Polo passivo sequer indcios de provas apresentou. Alegao
de cerceamento de defesa abrangendo produo de prova oral no tem
consistncia. Devido processo legal observado. Apelante atribuiu s
apeladas comportamento que afrontou a dignidade da pessoa
humana, alm de exp-las situao vexatria. Danos morais
configurados, ante a enorme angstia e profundo desgosto sofridos
pelas recorridas. Verba reparatria compatvel com as peculiaridades
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 5
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 6/8
da demanda. Apelo desprovido.
1
Responsabilidade civil. Danos morais. Ofensas e
ameaas perpetradas pela r via facebook. Violao aos direitos de
personalidade da autora. Dano moral caracterizado. Quantum
indenizatrio mantido. Apelao no provida. (...) Perpetrao de
ofensas e ameaas pela r atravs de sua pgina pessoal no
facebook. Contexto ftico e conjunto probatrio existente nos autos
que permitem aferir-se que o contedo injurioso se dirigia pessoa da
autora. 3. Expresses proferidas pela r que ultrapassam o limite do
mero aborrecimento, violando o direito honra (subjetiva e objetiva)
da autora. Dever de indenizar. 4. Quantum indenizatrio.
Razoabilidade. Manuteno. Valor que serve como fator desestimulante
e sancionatrio imprudncia da r, sem implicar em enriquecimento
ilcito da apelada. 5. Apelao da r no provida.
2
(grifos nossos)
Desta feita, no h dvidas quanto responsabilidade das
requeridas e dos danos causados ao autor, porm, o valor arbitrado a
ttulo de danos morais, exorbita e muito o quantum razovel que
usualmente fixado em casos semelhantes.
Em relao quantificao, esta deve fugir do
enriquecimento sem causa da parte prejudicada. Mas, alm do carter
satisfativo da indenizao, inegvel seu grande poder de coibir novas
condutas ilcitas.
1
TJ/SP, 4 Cmara de Direito Privado, Apelao n 0.013.766-73.2012.8.26.0011, Rel. Des. NATAN ZELINSCHI DE
ARRUDA, j. 6 de junho de 2013.
2
TJ/SP, 6 Cmara de Direito Privado, Apelao Cvel n. 0.016.624-67.2012.8.26.0564. Rel. Des. ALEXANDRE
LAZZARINI. Sexta. J. 18-04-2013.
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 6
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 7/8
fundamental analisar tanto a sade financeira do ofensor,
com fixao de indenizao que no lhe parea irrisria, como o efetivo
prejuzo e abalo sofridos pelo ofendido, para que o valor da reparao
no constitua verdadeiro enriquecimento sem causa, o qual vedado
pelo ordenamento jurdico brasileiro.
Segundo o entendimento do Colendo Superior Tribunal de
Justia:
A fixao do valor da compensao pelos danos morais
deve balizar-se entre a justa composio e a vedao do
enriquecimento ilcito, levando-se em considerao o critrio da
proporcionalidade, bem como as peculiaridades de cada espcie.
Precedentes. (REsp n. 1.139.997/RJ. Relatora Ministra NANCY
ANDRIGHI. Terceira Turma. J.15-02-2011).
A indenizao por dano moral deve ter contedo didtico,
de modo a coibir a reincidncia do causador do dano, sem, contudo,
proporcionar enriquecimento sem causa vtima. Recurso especial
parcialmente provido. (REsp n. 521.434/TO. Relatora Ministra
DENISE ARRUDA. Primeira Turma. J. 04-04-2006).
No caso concreto, considerada a realidade das partes e o
fato ocorrido, reputo que o importe de R$ 20.000,00 (vinte mil reais),
dividido entre as duas rs, suficiente para indenizar o autor.
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 7
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
APELAO N 4000515-21.2013.8.26.0451 PIRACICABA VOTO N 8/8
Assim, pelo meu voto, dou provimento parcial aos recursos
somente para minorar a indenizao arbitrada para R$20.000,00, divido
este valor entre as correqueridas, somados aos nus sucumbenciais, que
devem prevalecer conforme estabelecida na r. sentena, haja vista que
as rs foram a vencidas na demanda.
NEVES AMORIM
Desembargador Relator
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

4
0
0
0
5
1
5
-
2
1
.
2
0
1
3
.
8
.
2
6
.
0
4
5
1

e

o

c

d
i
g
o

5
4
A
0
E
1
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

J
O
S
E

R
O
B
E
R
T
O

N
E
V
E
S

A
M
O
R
I
M
.
fls. 8