ORDEM DOS

ADVOGADOS DO BRASIL
F U N D A O

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

GETULIO VARGAS
FGV PROJETOS

DIREITO CIVIL
PROVA PRTICO - PROFISSIONAL
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico
profissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou
preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop,
receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie,
culos escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou
corretivo de qualquer espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de
textos definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirarse da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
O examinando somente poder retirarse do local de aplicao, levando consigo o caderno de rascunhos (prova
prticoprofissional), a partir dos ltimos 60 (sessenta) minutos do tempo destinado realizao do Exame. Quando
terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado ao fiscal de sala.
Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os
documentos que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos podero acompanhar, caso queiram, o
procedimento de conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da unidade,
na coordenao do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de
presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame. Caso se negue, ser lavrado Termo de
Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!

*ATENO:

ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRNICOS FORAM

ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A
REALIZAO DO EXAME VOC SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS
PROVAS PODERO SER

ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAO DO CERTAME.

-------------------------------------------------------------------------

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Norberto da Silva, pessoa desprovida de qualquer bem material, adquiriu de terceiro, h nove anos e meio, posse de
terreno medindo 240m em rea urbana, onde construiu moradia simples para sua famlia. O terreno est situado na
Rua Cardoso Soares n 42, no bairro de Lrios, na cidade de Condonpolis, no estado de Tocantins. So seus vizinhos
do lado direito Carlos, do esquerdo Ezequiel e, dos fundos, Edgar. A posse exercida ininterruptamente, de forma
mansa e pacfica, sem qualquer oposio.
No ltimo ano, o bairro passou por uma acelerado processo de valorizao devido construo de suntuosos
projetos imobilirios. Em razo disso, Norberto tem sido constantemente sondado a se retirar do local, recebendo
ofertas de valor insignificante, j que as construtoras alegam que o terreno sequer pertence a ele, pois est
registrado em nome de Cndido Gonalves.
Norberto no tem qualquer interesse em aceitar tais ofertas; ao contrrio, com setenta e dois anos de idade, vivo e
acostumado com a vida na localidade, demonstra desejo de l permanecer com seus filhos.
Por no ter qualquer documentao oficial que lhe resguarde o direito de propriedade do imvel, Norberto procura
um advogado a fim de que seja intentada medida judicial.
Elabore a pea processual cabvel in caso, indicando os seus requisitos e fundamentos nos termos da legislao
vigente. (Valor: 5,00)

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 2

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 3

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 4

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 5

91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 6

121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 7

QUESTO 1
Marcelo, brasileiro, casado, advogado, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro/RJ, adquiriu um veculo
zero quilmetro em 2005. Exatos seis anos depois da aquisio do referido automvel, quando viajava com sua
famlia em Natal/RN, o motor do carro explodiu, o que gerou um grave acidente, com srias consequncias para
Marcelo e sua famlia, bem como para dois pedestres que estavam no acostamento da rodovia. Apesar de ter
seguido risca o plano de reviso sugerido pela montadora do veculo, com sede em So Paulo/SP, um exame
pericial no carro de Marcelo constatou claramente que o motor apresentava um srio defeito de fabricao que
provocou o desgaste prematuro de determinadas peas e, consequentemente, a exploso.
A respeito desta hiptese, responda, fundamentadamente:
A) Em relao aos danos sofridos por Marcelo e seus familiares, em que(ais) dispositivo(s) do Cdigo de Defesa do
Consumidor voc enquadraria a responsabilidade do fabricante do veculo? (Valor: 0,35)
B) O fabricante pode, com xito, alegar ter se escoado o prazo prescricional? (Valor: 0,30)
C) Os terceiros lesados (dois pedestres) pelo acidente provocado pela exploso podem se valer das normas
constantes do Cdigo de Defesa do Consumidor para pleitear eventual recomposio pelos danos sofridos?
(Valor: 0,30)
D) Marcelo poderia propor a ao de responsabilidade civil da empresa fabricante na cidade do Rio de Janeiro? E na
cidade de So Paulo? (Valor: 0,30)

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 8

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 9

QUESTO 2
Joo ingressa com uma ao ordinria em face da empresa XYZ, postulando a reviso de clusula contratual
cumulada com indenizao por danos morais e materiais. Aps todo o trmite na 1 instncia, o juzo cvel prolata
sentena, julgando procedente apenas o pedido de reviso. Irresignado, Joo interpe apelao, a qual o Tribunal d
parcial provimento, entendendo somente pelo cabimento da indenizao por danos materiais. Aps a publicao do
acrdo, no 5 dia, ltimo dia do prazo, a empresa XYZ ope embargos de declarao, por entender que houve
contradio na deciso colegiada que julgou a apelao. Joo, sem atentar para tal fato, interpe Recurso Especial
no dia seguinte da oposio dos embargos sem aguardar o julgamento destes.
Considerando que aps a publicao do acrdo que julgou os embargos no houve reiterao do recurso interposto
por Joo, responda s questes a seguir, com a devida fundamentao legal.
A) O Recurso Especial poder ser admitido? (Valor: 0,65)
B) Em caso de no admisso do Recurso Especial interposto, qual seria o recurso cabvel? (Valor: 0,60)

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 10

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 11

QUESTO 3
Carlos reside no apartamento 604, sendo proprietrio de sete vagas de garagem que foram sendo adquiridas ao
longo dos anos de residncia no Edifcio Acapulco. Aps assembleia condominial ordinria com quorum e requisitos
de convocao exigidos pela legislao, Carlos foi notificado por correspondncia assinada pelo sndico eleito Alberto
Santos, noticiando a proibio de locao das vagas de garagem de sua propriedade exclusiva a pessoas estranhas ao
condomnio nos termos da conveno condominial. Diante da correspondncia assinada pelo sndico, Carlos ajuizou
demanda em face de Alberto Santos, visando promover a locao das vagas de garagem, alegando ser possvel a
locao das vagas de garagem de sua propriedade exclusiva, assim como a locao de apartamentos.
Sobre a hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.
A) A pretenso de direito material perseguida por Carlos encontra amparo legal? Explique. (Valor: 0,65)
B) De acordo com os elementos processuais fornecidos pelo enunciado, a pretenso de Carlos satisfaz todas as
condies da ao? Fundamente. (Valor: 0,60)

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 12

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 13

QUESTO 4
Francisco confiou a Joaquim a guarda de determinada escultura italiana; para tanto, celebraram contrato de
depsito, a ttulo gratuito. Francisco, ao ser comunicado sobre o falecimento de Joaquim, reclama a devoluo do
bem; no entanto, os herdeiros argumentam que desconheciam a existncia do contrato e informam que alienaram o
bem a Andr.
Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.
A) Qual ao judicial dever ser ajuizada contra Andr? (Valor: 0,60)
B) Qual(ais) medida(s) pode(m) ser exigida(s) dos herdeiros por Francisco? (Valor: 0,65)

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 14

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVIL

Pgina 15