1

ANTIJURIDICIDADE
CONCEITO: Antijuridicidade a qualidade daquilo que
contraria o Direito, que ilcito.
As causas de excluso da antijuridicidade so tambm
chamadas causas de justificao do fato tpico ou
descriminantes.
ANTIJURIDICIDADE MATERIAL E FORMAL: Todo fato
tpico formalmente antijurdico; mas pode ser
materialmente lcito. A antijuridicidade material consiste na
ofensa a bens jurdicos (vida, patrimnio, integridade
fsica, etc.). A antijuridicidade formal decorre da definio
legal de um fato como crime.
ANTIJURIDICIDADE SUBJETIVA E OBJETIVA
A antijuridicidade subjetiva entende que as ordens e
proibies contidas na lei so dirigidas vontade das
pessoas imputveis (Petrocelli), assim, o inimputvel no
pode realizar condutas antijurdicas.
Pela antijuridicidade objetiva, adotada pela maioria dos
doutrinadores, v.g. Damsio de Jesus, resolve-se na leso de
um bem penalmente protegido, independentemente da
culpabilidade do sujeito.
REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DE
JUSTIFICAO
Damsio de Jesus escreveu:
1) o sujeito satisfaz a tipicidade objetiva permissiva,
mas no satisfaz a parte subjetiva (falta a inteno de
defender-se, p.ex.);
2) o sujeito satisfaz a finalidade justificante, mas
esto ausentes as elementares objetivas do tipo
permissivo.
CAUSAS SUPRALEGAIS DE EXCLUSO DA
ANTIJURIDICIDADE
possvel a existncia de causas supralegais de excluso
de antijuridicidade porque essa norma no
incriminadora, permissiva, portanto, pode-se aplicar a
analogia, a equidade e os princpios gerais de Direito.
Ex.: a perturbao dos sentidos nos crimes passionais; a
legtima defesa da honra, consentimento no crime de
estupro.
REQUISITOS FUNDAMENTAIS DO ESTADO DE
NECESSIDADE (sem qualquer um deles fica excludo o
estado de necessidade)
1) situao de perigo ( situao de necessidade)
2) prtica de conduta lesiva (fato necessitado)
A situao de perigo compreende:
a) perigo atual (no se inclui o perigo iminente)
b) ameaa a direito prprio ou alheio;
c) perigo no causado voluntariamente pelo agente;
d) inexistncia do dever legal de arrostar o perigo.
A prtica de conduta lesiva exige:
a) inevitabilidade do comportamento
lesivo;
b) inexigibilidade de sacrifcio do
interesse ameaado;
c) conhecimento da situao de fato
que justifique a conduta.
REQUISITOS DA LEGTIMA DEFESA
Requisito subjetivo: preciso que o agente tenha
conscincia da situao de agresso injusta para
justificar o propsito de se defender da agresso. A falta
do reconhecimento da necessidade de repulsa exclui a
legtima defesa.

Requisitos objetivos:
a) necessidade defender-se de agresso injusta;
b) agresso atual ou iminente;
c) direito do agredido ou de terceiro atacado ou
ameaado;
d) repulsa com os meios necessrios;
e) uso moderado dos meios necessrios.
ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
Para que o agente aja sob o manto da excludente
preciso que atue, no apenas no cumprimento do
dever, mas no estrito cumprimento do dever.
Dever legal aquele que decorre de lei, decreto,
regulamento ou qualquer outro ato normativo emanado
do poder competente.
EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
A palavra direito est empregada no sentido amplo. O
possuidor turbado que, por desforo prprio, mantm-se na
posse.
Ex.: Correo dos pais nos filhos; proteo do esbulho;
expulsar de clube; priso em flagrante por qualquer do povo.
OFENDCULOS significa aparato ou obstculo para defender
o patrimnio ou qualquer bem jurdico. Ex.: cerca eltrica;
cacos de vidros; arame farpado.
A predisposio do ofendculo exerccio regular do direito.
No momento em que o ofendculo entra em funcionamento, em
virtude de um ataque, deve-se reconhecer a excludente da
legtima defesa, visto que h uma agresso injusta.