1

Diretrizes para um Artigo

GERSON PRANDO
J OS AUGUSTO CINTRA MATHIAS

UNISANTA, Departamento de Ps-Graduao
Rua Oswaldo Cruz, 277 - Boqueiro - Santos/SP - CEP: 11045-907
gprando@unisanta.br, cintra@petrobras.com.br
Resumo
Os trabalhos das disciplinas da rea de Tecnologia da Informao seguem diretrizes para estabelecer padres e obter
produtos de alta qualidade. Essas diretrizes e outras informaes necessrias para o desenvolvimento dos trabalhos
so apresentadas.
Palavras-chave: artigo, formatao, avaliao
Abstract
The works for the disciplines of the area of Information Technology follow guidelines to establishing patterns and to
obtain products of high quality. Those guidelines and other necessary information for the development of the works
are presented.
Key words: paper, format, evaluation
Introduo
Na introduo deve-se expor a finalidade e os objetivos do trabalho de modo que o leitor tenha
uma viso geral do tema abordado. De modo geral, a introduo deve apresentar o assunto objeto de
estudo, o ponto de vista sob o qual o assunto foi abordado, trabalhos anteriores que abordam o mesmo
tema e as justificativas que levaram a escolha do tema, o problema de pesquisa e o objetivo pretendido.

Referencial Terico
Reviso da literatura com vistas a contextualizar e fundamentar o tema, o problema de pesquisa
e os objetivos a serem trabalhados. E utilizada uma seqncia informativa (clareza e relevncia) e uma
seqncia argumentativa. Utilizar a NBR 10520(2002) para as citaes. As ilustraes (quadros,
figuras, fotos etc), devem ter uma numerao seqencial. O ttulo e a fonte das ilustraes devem ser
colocados na sua parte inferior. As tabelas devem ter um nmero em algarismo arbico, seqencial,
inscritos na parte superior, esquerda da pgina, precedida da palavra Tabela. As tabelas devem
2
conter um ttulo por extenso, inscrito no seu topo da para indicar a natureza e abrangncia do seu
contedo.

Metodologia
Seqncia descritiva (veracidade da informao) e seqncia argumentativa (reflexo sobre
escolhas metodolgicas). Nesta sesso, o aluno precisa definir o tipo de pesquisa e os procedimentos
metodolgicos (Amostra, Instrumentos de Coleta de Dados e Classificao dos Dados).

Resultados
Elemento no necessrio quando a pesquisa corresponder a um trabalho bibliogrfico.
Seqncia informativa (clareza e relevncia) e uma seqncia descritiva (veracidade da informao).
Seqncia argumentativa onde sero discutidos/refletidos os resultados encontrados e a relevncia
deles para a construo do conhecimento

Consideraes Finais
Parte final do texto onde se apresentam as consideraes finais correspondentes aos objetivos
que partem do problema. Compreende uma seqncia descritiva e informativa, onde so sumariados os
principais resultados encontrados (tudo isso luz da Introduo). Espera-se tambm que neste
momento, seja feita uma auto-crtica em relao ao Estudo como um todo. As concluses devem
responder s questes da pesquisa, correspondentes aos objetivos. Devem ser breve podendo
apresentar recomendaes e sugestes para trabalhos futuros.

Agradecimentos
Elemento opcional no artigo.

Referncias
Elemento obrigatrio. As referncias constituem uma lista ordenada dos documentos efetivamente
citados no texto. (NBR 6023, 2003).
3

1. Formatao
A formatao dos trabalhos feita conforme as normas descritas a seguir. de inteira responsabilidade
do autor fazer com que o trabalho se enquadre nos padres apresentados.

Configurao da pgina: tamanho do papel A4, retrato, margens sup 2 cm, inf 2 cm, esq 2 cm, dir 1,5
cm, cabealho 1,25 cm, numerao centralizada na parte inferior da pgina, tamanho mximo 12
pginas.

Ttulo: Arial 14, negrito, espaamento 1,5 linha, centralizado, distncia do
pargrafo anterior 0 pts, distncia do pargrafo posterior 12 pts, nmero
mximo de caracteres 140, localizado na primeira linha do artigo.
NOMES DOS AUTORES: TIMES NEW ROMAN 12 CAIXA ALTA, ESPAAMENTO 1,5 LINHA, CENTRALIZADOS,
DISTNCIA DO PARGRAFO ANTERIOR 0 PTS, DISTNCIA DO PARGRAFO POSTERIOR 3 PTS.

Informaes dos autores (instituio, endereo e e-mail): Times New Roman 12, espaamento 1,5
linha, posio esquerda, distncia do pargrafo anterior 0 pts, distncia do pargrafo posterior 3 pts.

Ttulo de primeiro nvel (Ttulo 1): Arial 14 negrito, posio esquerda,
espaamento 1,5 linha, distncia do pargrafo anterior 6 pts, distncia do
pargrafo posterior 3 pts, numerao com pontos
Ttulo de segundo nvel (Ttulo 2), e nveis inferiores: Arial 12 negrito itlico,
espaamento 1,5 linha, posio esquerda, distncia do pargrafo anterior 6 pts,
distncia do pargrafo posterior 3 pts, numerao com pontos

Corpo do Resumo e Palavras-chave: Times New Roman 10, espaamento 1,5 linha, justificado, distncia do pargrafo
anterior 0 pts, distncia do pargrafo posterior 3 pts, margem adicional de 0,5 cm direita e esquerda.

4
Corpo do texto: Times New Roman 12, espaamento 1,5 linha, justificado, distncia do pargrafo
anterior 0 pts, distncia do pargrafo posterior 3 pts.

Legenda de tabelas e figuras: Times New Roman 12, espaamento 1,5 linha, centralizado, distncia do
pargrafo anterior 6 pts, distncia do pargrafo posterior 6 pts.

Referncias bibliogrficas: padro ABNT, chamada por nome de autor, Times New Roman 12,
espaamento 1,5 linha, justificado, deslocamento 1,27cm, distncia do pargrafo anterior 0 pts,
distncia do pargrafo posterior 3 pts. Exemplos:
1. SOBRENOME, Nome; SURNAME, Name. Ttulo do artigo ao qual se fez referncia. Rev. Consultada, 1:1-5, abr.
1999.
2. SOBRENOME, Nome. Titulo do livro. N. Edio. Local: Editora, 1999, n. p.
3. SOBRENOME, Nome; SURNAME, Name. Captulo N: Ttulo do Captulo. In: SOBRENOME DO AUTOR DO
LIVRO, Nome. Ttulo do Livro. N. Edio. Local: Ed. Editora, 1999. pgin-pgfin.
4. SOBRENOME, Nome (1999). Ttulo do artigo. Nome da revista eletrnica ou site.
Available:www.endereo.com/localizao/artigo.html. [21 fev. 2000].
5
2. Critrios para avaliao
So cinco os critrios bsicos para avaliao dos artigos: relevncia, originalidade, adequabilidade
tcnica, apresentao e coerncia. Os avaliadores e o professor baseiam-se neles para fazer suas
avaliaes, anlises crticas e sugestes.
So apresentados a seguir alguns aspectos a considerar na avaliao de cada um desses critrios. Aos
aspectos citados podem ser acrescentados outros, a critrio do avaliador. Sugere-se atribuir uma nota
para cada um dos critrios. No entanto, a contribuio mais relevante est na anlise crtica e nas
sugestes apresentadas.
1.1. Relevncia: grau = (1 a 10)
O trabalho aborda um problema de real importncia econmica?
Quo importante o trabalho informado?
Aborda um problema importante/difcil ou perifrico/simplificado?
A abordagem apresentada contribui para avanar o estado-da-arte?
O trabalho claramente posiciona que problema est sendo encaminhado?
1.2. Originalidade: grau =
Este trabalho ou semelhantes foram publicados previamente?
Os problemas so (aproximaes, metodologias, dados, etc.) novos?
O autor est atento a trabalhos previamente/recentemente escritos relacionados ao tema?
O autor faz referncia a outros trabalhos e d distines especficas entre estes e seu trabalho?
O trabalho contribui para a engenharia e para a rea especfica em estudo?
1.3. Adequabilidade Tcnica: grau =
O trabalho faz o uso de terminologia padro?
O trabalho tecnicamente expressivo?
Avalia cuidadosamente as foras e limitaes de sua contribuio? (Avaliao pode estar na forma
de experimentos controlados, pesquisa de usurios, estudo de caso, ou simplesmente um resumo
de experincias com as tcnicas.)
O trabalho descreve resultados efetivos, ou descreve uma pesquisa contnua e inacabada, o que
acredita ou algo semelhante?
6
O trabalho apresenta comparaes com outros trabalhos relevantes da rea?
1.4. Apresentao: grau =
O ttulo apropriado?
O resumo apropriado?
O trabalho est bem escrito e organizado o bastante para um leitor entender o contedo tcnico?
O trabalho faz referncia a algum trabalho previamente escrito e demonstra um entendimento de
como o trabalho se compara a outro trabalho?
O trabalho auto-contido de forma que algum, conhecendo esta rea, possa entender, ou h a
necessidade de o leitor apresentar conhecimento detalhado de resultados publicados em outro
lugar?
O trabalho prov detalhes tcnicos suficientes de forma que o leitor possa entender as tcnicas
empregadas?
compreensvel para um leitor com conhecimentos bsicos da rea?
1.5. Coerncia: grau =
O trabalho possui incio, desenvolvimento e fechamento?
O trabalho apresenta coerncia entre as suas diversas partes?
Cada idia apresentada integra-se com outras idias formando um todo ou existem idias isoladas
que transformam o trabalho em uma colcha de retalhos?
Os conceitos so apresentados na ordem correta? Um termo usado e sua definio feita
anteriormente?