Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Precoos Administrados, Projecao e Repasse Cambial
Precoos Administrados, Projecao e Repasse Cambial
Preos Administrados:
projeo e repasse cambial
305
ISSN 1519-1028
CNPJ 00.038.166/0001-05
Trabalhos para Discusso
Braslia
n 305
maro
2013
p. 1-37
As opinies expressas neste trabalho so exclusivamente do(s) autor(es) e no refletem, necessariamente, a viso do Banco
Central do Brasil.
Ainda que este artigo represente trabalho preliminar, citao da fonte requerida mesmo quando reproduzido parcialmente.
The views expressed in this work are those of the authors and do not necessarily reflect those of the Banco Central or
its members.
Although these Working Papers often represent preliminary work, citation of source is required when used or reproduced.
Este Trabalho para Discusso no deve ser citado como representando as opinies do
Banco Central do Brasil. As opinies expressas neste trabalho so exclusivamente do(s)
autor(es) e no refletem, necessariamente, a viso do Banco Central do Brasil.
Resumo
Este artigo apresenta a estratgia de projeo de preos administrados
empregada pelo Banco Central do Brasil. Tal estratgia usada para
projees de curto e mdio prazos e combina modelos economtricos com a
modelagem contbil baseada na anlise de especialistas. O texto tambm
inclui a reviso dos coeficientes de repasse cambial dos preos
administrados, que afeta a trajetria do IPCA cheio nos modelos de
projeo.
Palavras-chave: Previso de Inflao, Preos Administrados, Repasse
Cambial.
Classificao JEL: E31, E37
**
1. Introduo1
Os preos administrados por contratos e monitorados (preos administrados)
so aqueles estabelecidos por contrato, por rgo pblico ou agncia reguladora e, de
modo geral, so menos sensveis s condies de mercado. Em janeiro de 2012 passou a
vigorar a nova estrutura de ponderao do ndice de Preos ao Consumidor Amplo
(IPCA), baseada na Pesquisa de Oramentos Familiares (POF) 2008/2009 realizada pelo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Com esta atualizao e com as
alteraes na composio do conjunto dos preos administrados realizadas pelo Banco
Central do Brasil (BCB)2, este passou de 28 para 23 itens, representando,
aproximadamente, 24% da cesta total que compe o IPCA, ante cerca de 30%
anteriormente3.
Este trabalho tem como objetivo apresentar a estratgia de projeo de preos
administrados utilizada pelo BCB. Tal estratgia usada para projees de curto e
mdio prazos e combina modelos economtricos com a modelagem contbil baseada,
em grande parte, na anlise de especialistas. Alm disso, descreve-se, brevemente, a
reviso dos coeficientes de repasse cambial dos preos administrados, que afeta a
trajetria do IPCA cheio nos modelos de projeo. As informaes proporcionadas por
estas projees, em conjunto com as geradas por outras ferramentas, constituem
insumos importantes para o processo decisrio do Comit de Poltica Monetria
(Copom).
O artigo est organizado da seguinte forma: a seo 2 inicia-se com a
apresentao da estratgia de projeo utilizada pelo BCB para os preos administrados,
prosseguindo com a descrio das duas abordagens nas quais as projees esto
baseadas: contbil e economtrica. Na seo 3, descreve-se a reviso dos coeficientes de
repasse cambial. Na seo 4 so feitas as consideraes finais.
Uma verso condensada deste artigo foi publicada como o boxe Preos Administrados por Contratos e
Monitorados: atualizao dos modelos de projeo e dos coeficientes de repasse cambial, no Relatrio
de Inflao de junho de 2012.
2
Ver o boxe Atualizao das Estruturas de Ponderao do IPCA e do INPC e das Classificaes do
IPCA, publicado no Relatrio de Inflao de dezembro de 2011.
3
A lista atual dos itens que compem os preos administrados apresentada na Tabela 1.
Modelagem
Curto prazo
contbil
Preos Administrados
Contbil
(24,5 % do IPCA*)
Modelagem
hbrida
Mdio prazo
Modelagem
(14,1% do IPCA)
Economtrica
(10,4% do IPCA)
economtrica
* Os pesos correspondem a janeiro de 2012
A amostra de dados analisada neste artigo termina no final de 2011 ou incio de 2012.
Peso no
IPCA
Adm.
4,11
16,77
3,47
14,17
3,43
14,00
3,05
12,44
2,71
11,05
1,54
6,27
1,48
6,04
1,11
4,53
1,08
4,42
0,72
2,93
0,41
1,69
0,39
1,60
0,25
1,03
0,13
0,51
0,12
0,50
0,12
0,48
0,11
0,46
0,08
0,31
0,07
0,30
0,06
0,26
0,04
0,16
0,01
0,04
0,01
0,03
24,51
100,00
14,06
57,39
10,44
42,61
Modelagem
mdio prazo
Economtrica
Contbil
Economtrica
Contbil
Contbil
Contbil
Contbil
Economtrica
Contbil
Economtrica
Contbil
Economtrica
Economtrica
Economtrica
Contbil
Economtrica
Economtrica
Contbil
Contbil
Economtrica
Contbil
Contbil
Economtrica
Cobertura
Regies Metropolitanas
Todas
Todas
Todas
Todas
Todas
Todas
Todas
Todas
Todas
Todas exceto Braslia
Todas
Todas exceto Braslia
Todas
Todas exceto Braslia, Recife e Rio de Janeiro
Rio de Janeiro, So Paulo, Curitiba e Porto Alegre
Todas exceto Recife e Rio de Janeiro
Recife, Salvador, Rio de Janeiro e So Paulo
Rio de Janeiro, So Paulo e Curitiba
Rio de Janeiro e So Paulo
Rio de Janeiro, So Paulo e Porto Alegre
Goinia, Braslia, So Paulo e Curitiba
Rio de Janeiro
Belm
para a mensurao dos preos dos itens classificados como preos administrados no
IPCA. Desta forma, na descrio de tal abordagem se faz necessrio um breve relato das
caractersticas dos principais itens, alm das hipteses assumidas para as projees das
variaes de seus preos. A ordem de apresentao baseada na importncia de cada
item, representada pelo seu peso no IPCA.
Atualmente, o valor da Cide est fixado em zero (Decreto n 7764, de 22 de junho de 2012).
2,00
R$/L
1,50
1,00
0,50
Cotao Internacional
0,00
jan-02
jan-03
jan-04
jan-05
jan-06
jan-07
jan-08
jan-09
jan-10
jan-11
Por sua vez, o GLP (gs de bujo) tambm apresentou rigidez nos preos, como
mostra a Figura 3, no tendo havido aumento entre o incio de 2003 e 2011. Dado o
comportamento recente dos preos, tanto os reajustes da gasolina quanto do GLP tm
sido, quase sempre, considerados zero para as projees de curto prazo.
Figura 3 Sries histricas do preo de realizao e cotao internacional do GLP
2000
1600
R$/t
1200
800
400
0
jan-02
jan-03
jan-04
Cotao Internacional
jan-05
jan-08
jan-06
jan-07
jan-09
jan-10
jan-11
(1)
onde IPCAt a taxa de inflao medida pelo IPCA entre maro do ano t 1 e fevereiro
do ano t; Xt representa o fator de produtividade aplicado no perodo t, expresso em
percentual e estabelecido a partir da estimativa de ganhos prospectivos de produtividade
da indstria farmacutica7; e Yt o fator de ajuste de preos relativos entre setores no
perodo t, que pode variar entre 0 e 1 e depende da diferena entre as variaes dos
custos no gerenciais no setor farmacutico ou na economia (tomando-se o que for
menor) e o saldo dessas variaes no perodo anterior8. Neste caso, pretende-se
contemplar a parcela dos custos dos medicamentos atrelada ao cmbio como, por
exemplo, referente aos insumos como os princpios ativos que no tenham sido
contemplados na variao do IPCA.
Zjt o fator de ajuste de preos relativos intra-setores para o setor j no perodo t.
Os setores so diferenciados pelo seu grau de concorrncia, aproximado pela
participao, em faturamento, dos medicamentos genricos no mercado. Assume-se,
portanto, que a presena de genricos aumenta a competio no setor, pressionando os
preos para baixo.
Os setores so classificados da seguinte maneira:
(i)
Nvel 1: participao dos genricos no faturamento igual ou superior a
20%;
(ii)
Nvel 2: participao dos genricos no faturamento entre 15% e 20%;
(iii) Nvel 3: participao dos genricos no faturamento abaixo de 15%.
O fator Z para o setor j no perodo t vem sendo definido em relao ao fator X da
seguinte maneira:
(2)
(3)
onde
farmacutica. As variveis explicativas so IPCA, PIB dessazonalizado, taxa de juros real e taxa de
cmbio para venda em dlar americano.
8
Para detalhes sobre o clculo de Yt ver anexo da CMED (2008).
10
IPCA
1/
7,39
5,51
3,02
4,61
5,90
4,31
6,01
Fator X
1,50
1,87
2,02
2,09
0,00
0,38
2,47
Fator Y
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,52
0,00
2/
mdio
(a)
6,49
4,39
1,81
3,36
5,90
4,60
4,53
Reajuste
ocorrido
Razo
Reajuste
(b)
5,07
3,65
1,18
2,81
4,59
3,85
4,08
(b)/(a)
0,78
0,83
0,65
0,84
0,78
0,84
0,90
3/
projetado
5,71
3,86
1,59
2,95
5,19
4,05
3,98
11
Fator X
Reajuste
projetado estimado4/
1,80
1,80
1,80
1,99
1,37
0,82
0,95
5,55
3,90
1,71
3,00
4,47
3,36
4,79
12
Pesos
Regionais
POF 08/09
Concessionrias
4,65
CELPA
3,49
5,05
7,35
COELCE
CELPE
COELBA
3,46
4,44
CEB
CELG
11,23
12,46
31,68
CEMIG
AMPLA, LIGHT
BANDEIRANTE, ELETROPAULO
7,79
8,40
100,00
COPEL
AES-SUL, CEEE, RGE
Em janeiro de 2012, os principais encargos eram: Reserva Global de Reverso (RGR); Conta de
Consumo de Combustveis (CCC); Taxa de Fiscalizao de Servios de Energia Eltrica (TFSEE);
Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia Eltrica (Proinfa) e Conta de Desenvolvimento
Energtico (CDE).
13
considerados
eficientes.
Na
reviso
tarifria
calculado
14
15
0
jan
fev
-1
mar
abr
mai
2009
jun
jul
2010
ago
set
out
nov
dez
2011
16
IPCA
IPA-OG - Mquinas e equipamentos industriais
IGP-M
INPC
SINAPI
Outros
46
34
6
5
4
5
100
(5)
onde IST12,t a variao do ndice de Servios de Telecomunicaes (IST) para o
perodo de junho do ano t 1 a maio do ano t10; Xt o fator de produtividade aplicado
no perodo t; e FAt o fator de amortecimento no perodo t, que assume valor 0 para
variaes do IST de at 10%, 0,01 para variaes do IST entre 10% e 20%, e 0,02 para
variaes do IST acima de 20%.
Para a projeo do IST, procurou-se utilizar uma mdia entre IPCA e IPA,
tomando este ltimo como proxy para o IPA-OG Mquinas e equipamentos
industriais. Entretanto, como se verificou que as duas sries apresentavam
comportamentos muito diferentes, passou-se a utilizar somente o IPCA para capturar a
variao futura do IST.
10
Tal perodo considerado para reajuste foi vlido nos primeiros anos da regra, mas, ultimamente, o
perodo tem sofrido variaes.
17
Perodo de
reajuste
ndice
maio
maro
julho
janeiro
dezembro
maio
maro
agosto
setembro
maro
fevereiro e junho
IPCA
IPCA
IGP-DI
IPCA
IPCA
IGP-DI
IGP-DI
IPCA
IPCA
IPCA
IGP-DI
18
Com relao ao item Correios, o reajuste anual ocorre em maro e dado pela
variao do IPCA nos 12 meses anteriores. No caso da Taxa de emplacamento, o
reajuste distribudo igualmente ao longo do ano e dado pela variao do IPCA no
ano anterior. Finalmente, para os itens Multa e Loteria assume-se geralmente que
no haver reajuste no horizonte de projeo considerado.
Ver boxe Atualizaes das Estruturas de Ponderao do IPCA e do INPC e das Classificaes do
IPCA, publicado no Relatrio de Inflao de dezembro de 2011.
19
LADM(-1) e sazonais;
AR 2
AR 3
AR 4
VARs
VAR 1
VAR 2
A capacidade preditiva dos modelos foi avaliada com base no erro de projeo
fora da amostra, medido atravs da raiz do erro quadrtico mdio (REQM). Na Figura 5
tem-se a razo entre a REQM do modelo e a obtida em um AR(1) simples contendo
apenas o termo autorregressivo (uma defasagem) e a constante. O modelo em questo
tem uma performance melhor que o AR(1) simples quando esta razo menor que um,
o que ocorre na maioria dos casos exibidos no grfico.
Uma estimao inicial, baseada no perodo entre o primeiro trimestre de 2003
(2003T1) e o quarto trimestre de 2007 (2007T4), foi utilizada para gerar projees para
os trimestres seguintes. A REQM calculada com base na diferena entre os valores
projetados e os valores realizados em cada trimestre correspondente. Esta comparao
de valores projetados e realizados feita sucessivamente, incluindo-se um trimestre
adicional amostra para estimao e, consequentemente, avanando um trimestre no
horizonte de projeo considerado, at o limite de 2011T4.
As comparaes apresentadas na Figura 5 so baseadas nas projees de cada
modelo estimado para um horizonte dado pelo nmero de perodos indicado (4, 8 ou 12
20
AR 2
AR 3
VAR 1
VAR 2
AR 4
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
4 periodos
4 periodos,
2 frente
4 periodos,
4 frente
4 periodos,
8 frente
8 periodos
8 periodos,
2 frente
12 periodos
O eixo vertical corresponde razo entre a REQM do modelo e a obtida em um AR(1) simples
contendo apenas o termo autorregressivo (uma defasagem) e a constante. O modelo em questo
tem uma performance melhor que o AR(1) simples quando esta razo menor que um.
Tomando como exemplo o caso indicado como 4 perodos, 2 frente, para uma estimao inicial
baseada no perodo de 2003T1 a 2007T4, o erro de projeo calculado considerando-se os trimestres de
2008T3 a 2009T2.
21
@MOVAV(LADM_NM(-1),2) e LLIVRES(-1)
AR 2
AR 3
VARs
VAR 1
VAR 2
VAR 3
22
se aproxima ou se equipara aos outros modelos. Contribuiu para sua seleo, alm dos
bons resultados nos outros critrios, o fato de ser o nico modelo a capturar efeitos da
inflao externa.
Com relao razoabilidade das projees, todos os modelos selecionados
apresentaram projees dentro da faixa de valores sugerida pelo especialista.
Figura 6 REQM relativa* dos modelos para os preos administrados no
modelados contabilmente
1,7
AR 1
AR 2
AR 3
VAR 1
VAR 2
VAR 3
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
4 periodos
4 periodos,
2 frente
4 periodos,
4 frente
4 periodos,
8 frente
8 periodos
8 periodos,
2 frente
12 periodos
O eixo vertical corresponde razo entre a REQM do modelo e a obtida em um AR(1) simples
contendo apenas o termo autorregressivo (uma defasagem) e a constante. O modelo em questo
tem uma performance melhor que o AR(1) simples quando esta razo menor que um.
13
Por exemplo, Springer de Freitas et al. (2002) descrevem os procedimentos utilizados no clculo
original dos coeficientes de repasse cambial, os quais passaram por algumas revises posteriores.
23
Coeficiente
de repasse
Gasolina
GLP
Energia eltrica
Telefone fixo
0,23
0,27
0,18
0,00
3.1 Gasolina
Partindo da frmula de composio de preos da gasolina, o clculo do
coeficiente de repasse cambial vem sendo obtido a partir da seguinte equao:
(6)
PR
gas
,
+
+
+
PR
T
AA
CRD
gas =
14
A informao referente ao repasse cambial relevante para aqueles cenrios em que a taxa de cmbio
varia ao longo do horizonte de projeo.
15
A parcela dos impostos incluem Contribuio por Interveno no Domnio Econmico (Cide),
PIS/Cofins e ICMS.
16
Conforme divulgado no stio da Petrobrs (www.petrobras.com.br).
24
31
41
10
18
100
gas
gas
0,76
0,65
-0,10
0,23
0,20
-0,03
25
lcool. Conforme mostra a Figura 7, existe uma forte relao entre os preos do lcool
e da gasolina (a correlao das variaes mensais das duas sries 0,67).
80,00
15,00
60,00
10,00
A
C
IP 5,00
o
n
a
in
l 0,00
o
sa
G
-5,00
40,00 E
ta
n
o
20,00 l
n
o
IP
0,00 C
A
-10,00
-40,00
-15,00
-60,00
-20,00
3.2 GLP
A metodologia de clculo do coeficiente de repasse cambial para o GLP (glp)
similar utilizada para a gasolina, descrita acima. No caso do GLP, no entanto, o preo
ao consumidor composto somente do preo de realizao (PR), impostos (T) e custo
de distribuio e revenda (DR):
(7)
PR
glp
PR + T + DR
glp =
26
30
20
50
100
glp
glp
0,75
0,62
0,00
0,27
0,22
0,00
27
19
Com base nas informaes contidas na srie Cadernos Temticos ANEEL Tarifas de Fornecimento
de Energia Eltrica e em informaes obtidas dos tcnicos da Aneel.
20
A parcela B analisada no momento da reviso tarifria peridica, em que calculada a receita
necessria para cobertura dos custos operacionais eficientes e a remunerao adequada sobre os
investimentos realizados.
21
A influncia da variao cambial no clculo do IGP-M foi estimada utilizando-se a correlao entre as
sries variao cambial e IGP-M.
28
9,29%
9,54%
9,67% 2,97%
Comp. Finan.
1,49%
7,43% 10,70%
IRT consumidor
IRT BT
10,91%
0,45%
7,91%
6,96%
2,04% -0,64%
2,39%
0,96%
4,65% 4,76%
8,01%
0,91%
7,82%
7,24%
7,56%
9,92% 3,32%
Celpa
3,06%
Ceee
5,76%
Celg
10,04%
IRT
Ceb
IGP-M - Fator X
Copel
1,28% -1,03%
Rge
1,26%
Celpe
1,66%
Coelce
2,11% -0,01%
Coelba
Light
5,17%
2,01%
Aes-Sul
Eletropaulo
7,77%
1,26%
Cemig
Bandeirante
11,30%
Fator X
Ampla
IGP-M
10,95%
9,77%
9,77%
8,36%
8,36%
7,46%
5,79%
1,85%
0,95%
1,81%
0,56%
0,34%
0,06%
0,82%
9,10%
8,82%
7,96%
7,80%
7,66%
7,40%
4,97%
8,63% -0,22%
10,86% 17,21%
8,27%
6,74%
5,98%
5,55%
8,15%
4,77%
7,50% 15,82%
2,99%
6,36%
2,25%
7,82% 10,80%
Coeficiente
0,081
0,085
0,015
0,143
0,071
0,057
0,030
0,041
0,014
0,060
0,067
0,052
0,035
0,586
0,013
Peso regional
0,022
0,029
0,288
0,102
0,112
0,028
0,074
0,035
0,051
0,010
0,078
0,035
0,044
0,046
0,047
0,039
0,033
0,033
0,039
0,036
0,035
0,029
0,035
0,032
0,035
0,037
0,028
0,034
0,035
0,039
Coeficiente de repasse
0,08
O resultado acima, no entanto, deve ser tomado com cautela, pois tal
metodologia depende da relao entre o IRT calculado para a receita total e o ndice que
efetivamente afetar o consumidor. Se as variaes desses dois ndices apresentarem
sinais contrrios, a interpretao do coeficiente pode ficar comprometida. Alm disso, a
variao mensal do item Energia eltrica contaminada pela apropriao dos
impostos, tais como PIS/Cofins e ICMS. Isto implica que um possvel repasse do
cmbio se torna muito difcil de ser identificado a partir das variaes mensais da
energia eltrica no IPCA.
Desta forma, tendo em vista as incertezas envolvidas no clculo e os rudos na
variao da energia eltrica no IPCA, optou-se por zerar o coeficiente de repasse
cambial da energia eltrica nos modelos de projeo.
Para as concessionrias que no tiveram reajuste tarifrio no ano de 2011 (Bandeirante, Eletropaulo,
Coelce e Celpa), foram utilizados os valores de 2010.
29
40
30
10
-10
3
nov-11
jul-11
mar-11
nov-10
jul-10
mar-10
nov-09
jul-09
mar-09
nov-08
jul-08
mar-08
nov-07
nov-06
jul-07
mar-07
Cmbio
20
1
-20
0
-30
-1
Cambio
Telefone Fixo
IST
-2
-40
23
30
4. Consideraes finais
Os preos administrados ainda representam parcela significativa do IPCA cheio
(cerca de um quarto) e, por conseguinte, so importantes na anlise dos cenrios
considerados e no processo decisrio do Copom. Tendo em vista suas especificidades,
esse conjunto de preos vem sendo modelado pelo BCB por estruturas auxiliares aos
modelos de pequeno porte24. Este artigo descreveu detalhadamente esses modelos
auxiliares e revisitou a questo dos coeficientes de repasse cambial de alguns itens
importantes que fazem parte dos preos administrados.
A reviso da estrutura dos modelos auxiliares utilizados nas projees dos
preos considerou tanto a nova ponderao do IPCA baseada na POF 2008/2009 como a
nova composio dos preos administrados. Por conseguinte, os modelos selecionados
so mais condizentes com o comportamento recente da inflao no Brasil. Em relao
ao repasse cambial, a evidncia emprica sugere zerar ou manter zerados os coeficientes
de todos os itens considerados na anlise.
24
A este respeito, vide, por exemplo, o boxe Reviso dos Modelos de Projeo de Pequeno Porte
2012, publicado no Relatrio de Inflao de junho de 2012.
31
Referncias
Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL (2005). Tarifas de Fornecimento de
Energia Eltrica, Cadernos Temticos da ANEEL, abril de 2005, Braslia DF.
Cmara de Regulao do Mercado de Medicamentos CMED (2008). Resoluo no 1,
de 28 de fevereiro de 2008.
Springer de Freitas, P., Minella, A. e Riella, G. (2002). Metodologia de Clculo da
Inrcia Inflacionria e dos Efeitos do Choque dos Preos Administrados. Notas
Tcnicas do Banco Central do Brasil, Nmero 22, julho de 2002.
Federao Brasileira da Indstria Farmacutica Febrafarma (2008). Reajuste anual de
preos de medicamentos, Nota da Febrafarma.
IBGE (2011) Atualizao das Estruturas de Ponderao a partir da POF 2008-2009.
Nota Tcnica 01/2012, Diretoria de Pesquisas, 28 de novembro de 2011.
32
t = ti ti .
i =1
ti+1 = ti
1 + ti
, i = 1,2,..., N .
1+ t
ti = ti+1
1+ t
, i = 1,2,..., N
1 + ti
33
preciso saber exatamente os pesos que se deseja calcular. Para resolver este problema
conveniente substituir a inflao do ms anterior pela sua frmula de clculo, conforme
abaixo:
ti =
N
ti+1
1
+
tk tk , i = 1,2,..., N .
i
1 + t k =1
1 = ti
1 + ti
ti+1
tk tk , i = 1,2,..., N .
k =1
k
t
= 1.
k =1
W ' t = t1 ... tN ,
At +1
1 + t1
1
t +1
= 0
t:
O
1 + tN 1
tN+11
M ,
t1
M
t = 1
t
L tN
O M
L tN
L 1
1 = ( At +1 t )Wt .
Isolando-se o vetor de interesse Wt chega-se frmula que permite calcular os pesos
desejados:
Wt = ( At +1 t ) 1 .
1
34
Mar/2012
Mar/2012
Mar/2012
Mar/2012
Mar/2012
273 Order Flow and the Real: Indirect Evidence of the Effectiveness of
Sterilized Interventions
Emanuel Kohlscheen
Apr/2012
Apr/2012
Apr/2012
Apr/2012
May/2012
Maio/2012
279 Going Deeper Into the Link Between the Labour Market and Inflation
Tito Ncias Teixeira da Silva Filho
May/2012
35
Jun/2012
Jun/2012
Jun/2012
Jun/2012
284 On the Welfare Costs of Business-Cycle Fluctuations and EconomicGrowth Variation in the 20th Century
Osmani Teixeira de Carvalho Guilln, Joo Victor Issler and Afonso Arinos
de Mello Franco-Neto
Jul/2012
Jul/2012
Jul/2012
Jul/2012
Jul/2012
Aug/2012
290 Sailing through the Global Financial Storm: Brazil's recent experience
with monetary and macroprudential policies to lean against the financial
cycle and deal with systemic risks
Luiz Awazu Pereira da Silva and Ricardo Eyer Harris
Aug/2012
Set/2012
Oct/2012
Oct/2012
36
Out/2012
295 The External Finance Premium in Brazil: empirical analyses using state
space models
Fernando Nascimento de Oliveira
Oct/2012
Out/2012
Nov/2012
Nov/2012
299 Local Market Structure and Bank Competition: evidence from the
Brazilian auto loan market
Bruno Martins
Nov/2012
Nov/2012
Nov/2012
Dez/2012
302 Stress Testing Liquidity Risk: the case of the Brazilian Banking System
Benjamin M. Tabak, Solange M. Guerra, Rodrigo C. Miranda and Sergio
Rubens S. de Souza
Dec/2012
Jan/2013
Jan/2013
Mar/2013
Mar/2013
Inadimplncia de Crdito e Ciclo Econmico:
um exame da relao no mercado brasileiro
de crdito corporativo
Jaqueline Terra Moura Marins e Myrian Beatriz Eiras das Neves
37