_____________________________________________________________________________

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE GUARUJ/SP

Processo n: _____

LEONARDO DOS SANTOS ALMEIDA, brasileiro,

solteiro, auxiliar geral, portador da Cdula de Identidade de n 49.086.452
SP, devidamente inscrito no CPF/MF sob n XXX, residente e domiciliado na
Rua das Ostreiras, nmero 18 Jardim dos Pssaros Guaruj/SP
atualmente recolhido junto ao 2 Distrito Polical do Guaruj, vem, por sua
advogada infra-assinada, com escritrio na Rua Braz Cubas n 84 Centro
Santos/SP,
onde recebe intimaes e notificaes, vem mui
respeitosamente perante Vossa Excelncia, requerer o

RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE

levada a efeito pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

I)

Breve relato dos fatos:

O requerente foi autuado em flagrante delito em

15/07/2013, s 02:28 horas, e recolhido posteriormente ao 2 Distrito
Policial do Guaruj, pela prtica do crime capitulado no artigo 157, 2, I e II
e artigo 288, ambos do Cdigo Penal.
Consta do Boletim de Ocorrncia de n 6546/2013
lavrado na delegacia supra, que os Policias Militares Soldado Leanderson e
Soldado Montceli, foram acionados via COPOM a comparecer a uma
ocorrncia na Avenida Ademar de Barros, prximo ao Ferry Boat, por ter
acontecido ali a prtica do crime de roubo.
Ao chegar ao local dos fatos, os policias contam que a
vtima informou que foi roubado quando, ao parar em um semforo e foi
_____________________________________________________________________________
Rua Braz Cubas n 84 Centro - Santos/SP CEP: 11013-162 Telefones:
(13) 3323-2415 ou 3323-2416

_____________________________________________________________________________
surpreendido por indivduos armados, subtraindo-lhe mediante grave
ameaa seus pertences pessoais e documentos.
Narram ainda os policias que lograram xito em
prender dois dos autores da quadrilha os indiciados Leonardo dos Santos
Almeida e Antonio amaro do Nascimento Junior sem contudo recuperar
os pertences da vtima. (grifo nosso), ou seja, os policias saram
procurando os SUPOSTOS autores da infrao penal, sem saber, ao certo
quem seriam.
Ento, quando avistaram dois sujeitos na Rua XXX,
deram-lhes voz de priso e os levaram ao local dos fatos, onde, de forma
totalmente ilegal e no procedimental, fora feito o reconhecimento dos
supostos autores do crime.

II)

Da ilegalidade da priso em flagrante

Ora, Douto Juiz! Resta claro que a priso do acusado

ILEGAL, j que no se enquadra em nenhum dos incisos do artigo 302 do
Cdigo de Processo Penal!
Prender em flagrante capturar algum no momento em
que comete um crime. O que flagrante o delito; a flagrncia uma
qualidade da infrao: o sujeito preso ao perpetrar o crime, preso em (a
comisso de) um crime flagrante, isto , atual. o delito que est se
consumando. Priso em flagrante delito a priso daquele que
surpreendido cometendo uma infrao penal.
No obstante seja esse o seu preciso significado, o certo
que as legislaes alargaram um pouco esse conceito, estendendo-o a
outras situaes.
Da dizer o artigo 302 do Cdigo de Processo Penal que
se considera em flagrante delito, quem: I) est cometendo a infrao
penal; II) acaba de comet-la; III) perseguido, logo aps, pela
autoridade, pelo ofendido, ou por qualquer pessoa, em qualquer
situao que faa presumir ser o autor da infrao; IV)
encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou
papis, que faam presumir ser ele o autor da infrao.

_____________________________________________________________________________
Rua Braz Cubas n 84 Centro - Santos/SP CEP: 11013-162 Telefones:
(13) 3323-2415 ou 3323-2416

_____________________________________________________________________________
As duas primeiras modalidades so consideradas
flagrante prprio, a terceira, flagrante imprprio ou quase flagrante e,
finalmente, a ltima, flagrante presumido.
Ora, Excelncia, das trs modalidades acima expostas,
nenhuma destas ocorreu no caso em tela, conforme pode-se observar do
auto de priso em flagrante.
No houve flagrante nenhum com relao ao acusado,
haja vista que, ele afirma que ao deixar duas amigas em casa e voltar ao
caminho de sua residncia com seu amigo, foi abordado por policiais
militares e, prontamente, sem ao menos terem cincia o que ali acontecia,
foram levados ao encontro de um Senhor que, muito timidamente,
confirmava terem sido eles os autores de um roubo que ali tivera.
Compreendemos, Excelncia, que o flagrante prprio
(inciso I e II do artigo 302 do CPP) no h grande segredo em seu
entendimento, todavia, o inciso II do mesmo Diploma Legal, quando diz que
perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido, ou por qualquer
pessoa, em qualquer situao que faa presumir ser o autor da infrao...,
devemos dar ateno ao que diz exatamente o artigo.
Quando o legislador menciona a palavra perseguido,
quer dizer que, o fato criminoso j aconteceu, contudo, em perseguio aos
suspeitos autores da infrao, chega-se ao sujeito que possui indcios de ter
praticado tais fatos.
Neste sentido nos ensina o mestre Fernando Capez,
quando diz que ... ocorre quando o agente perseguido, logo aps
cometer o ilcito, em situao que faa presumir ser o autor da
infrao. No basta uma perseguio desordenada, sem saber qual
pessoa est sendo perseguida. necessrio que as circunstncias
que cercam a perseguio o coloquem em situao que faa
presumir ser ele o autor da infrao. (grifo nosso) (Capez, Fernando
Curso de Processo Penal 7 Edio P. 224)
Com os valorosos ensinamento de Capez, conseguimos
entender que, deve-se, ao menos, saber quem se est perseguindo, ou seja,
no pode perseguir algum aleatoriamente, NECESSRIO QUE TENHA, AO
MENOS, INDCIOS, ou qualquer situao que faa presumir ser aquele
sujeito o autor da infrao penal!
No caso em tela, o acusado no estava em fuga (os
policiais militares apenas disseram que encontraram dois suspeitos do
crime), e sim estava caminhando com seu amigo, j em direo sua casa,
_____________________________________________________________________________
Rua Braz Cubas n 84 Centro - Santos/SP CEP: 11013-162 Telefones:
(13) 3323-2415 ou 3323-2416

_____________________________________________________________________________
pela Rua XXX, alm de no ter sido encontrado com o acusado nem com
seu amigo, que ali estava tambm, nenhum indcio sequer que levasse os
policiais a acreditar estarem participando do roubo que ali fora cometido.
Importante destacar que, no prprio Boletim de
Ocorrncia, consta que os Policias no conseguiram recuperar os objetos e
documentos apreendidos da vtima, logo, significa dizer que nada fora
encontrado na posse do acusado.
Observando os bens que a vtima informou ter sido
objeto do roubo em questo, podemos verificar que, alm de serem bens de
valor razovel, eram muitos. Com isso, torna-se inimaginvel que o
acusado estivesse acabado de roubar objetos como relgio,
corrente de ouro, pingentes, 3 (trs) Iphones, tales de cheques,
cartes de bancos, documentos pessoais da vtima e ainda, a
quantia em espcie de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) e fosse
encontrado, andando tranquilamente com seu amigo sem qualquer
objeto com eles, ou ainda, sem que tenha se desfeito destes bens
pelas mediaes, o que seria constatado pelos Policiais Militares.
Est, assim, o requerente, sofrendo coao por parte da
Autoridade Policial, uma vez que o mesmo no se enquadra em nenhuma
das hipteses do art. 302 do Cdigo de Processo Penal.
De tal entendimento no discrepam nossos tribunais,
seno vejamos:

"Priso em flagrante - Inocorrncia - Agente que

no foi surpreendido cometendo a infrao
penal, nem tampouco perseguido
imediatamente aps sua prtica, no sendo
encontrado, ademais, em situao que
autorizasse presuno de ser o seu autor."
(TJSP - Cm. Crim. h.c. n 128260, em 3.2.76, Rel.
Des. Humberto da Nova - RJTJESP 39/256)

III)

Da ilegalidade do reconhecimento feito pela vtima

No tocante ao reconhecimento no podemos chamar de

reconhecimento formal, pois o reconhecimento foi forjado pelos policiais que
_____________________________________________________________________________
Rua Braz Cubas n 84 Centro - Santos/SP CEP: 11013-162 Telefones:
(13) 3323-2415 ou 3323-2416

_____________________________________________________________________________
aps a vitima e a testemunha optarem pela negativa os mesmos insistiram
no expediente forando para que as mesmas assinassem o reconhecimento
formalmente, conforme nos ensina Fernando da Costa Tourinho Filho:
Havendo necessidade de fazer-se o
reconhecimento de pessoa, proceder-se- da
seguinte maneira: a pessoa que tiver de fazer o
reconhecimento ser convidada a descrever a que
deva ser reconhecida. Em seguida, a autoridade
colocar a pessoa cujo reconhecimento se
pretender ao lado de outras. Se possvel, ao lado
de pessoas que com ela tiverem alguma
semelhana, convidando-se quem tiver de fazer o
reconhecimento a apont-lo.
(Tourinho Filho, Fernando da Costa, Manual de
Process Penal, 13 Edio, So Paulo, Saraiva,
2010.)

Por todo o exposto, requer-se a Vossa Excelncia o

relaxamento da priso em flagrante delito levada a efeito, uma vez ser esta
totalmente nula, o que constitui priso ilegal, por ser medida da mais
salutar justia, com a expedio do competente alvar de soltura.

Termos em que
Pede deferimento.

Guaruj, 16 de julho de 2013.

RENATA MEDEIROS RAMOS

OAB/SP 316.002

_____________________________________________________________________________
Rua Braz Cubas n 84 Centro - Santos/SP CEP: 11013-162 Telefones:
(13) 3323-2415 ou 3323-2416