Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
colhedoras de cana-de-acar
1 INTRODUO
No processo de produo de cana-de-acar, a colheita se destaca em funo das
dificuldades operacionais e pelos custos envolvidos (em torno de 30% do custo total de
produo), seja ela conduzida de forma manual, semi-mecanizada ou mecanizada (RIPOLI et
al., 2001).
Nos ltimos anos, a colheita tem passado por uma fase de substituio do corte semimecanizado para o mecanizado devido aos fatores mo-de-obra e ambiental. O fator mo-deobra se deve ao elevado custo de encargos trabalhistas no Brasil e a escassez de trabalhadores
para atender a demanda crescente da produo de cana no pas. O fator ambiental deve-se s
presses da sociedade, com a Lei Estadual n. 11.124 de 19/9/2002, que define a eliminao
gradativa da queima da palha da cana, cuja prtica utilizada para aumentar a capacidade da
colheita manual. Essa Lei tem um plano gradual de eliminao da queima, no Estado. A
ausncia da queima da palha torna invivel economicamente o corte manual, tornando-se
obrigatria a colheita realizada por colhedoras automotrizes (RIPOLI et al., 2001; SO
PAULO, 2002).
Em 2007, as usinas e os produtores do Estado de So Paulo assinaram voluntariamente
o Protocolo Agroambiental do Setor Sucroalcooleiro, que tem como destaque a antecipao
dos prazos legais para o fim da colheita da cana-de-acar com o uso prvio do fogo nas reas
cultivadas pelas usinas. Por esse Protocolo, no ano de 2010, 70% das reas passveis de
mecanizao da colheita no recebero a queima da palha, chegando totalidade de 100% em
2
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 Custos associados a mquinas agrcolas
Noronha (1981) define custo como o somatrio dos insumos utilizados realizao de
um servio ou operao, avaliado monetariamente. As mquinas agrcolas representam a
viabilizao de sistemas de produo e uma parcela significativa na composio dos custos na
atividade agrcola (MOLIN; MILAN, 2002; NORONHA; MIALHE; DUARTE, 1991).
Segundo Veiga (2000) e Banchi et al., (1994) a utilizao de mquinas agrcolas pode
representar de 20 a 40% do custo total de produo das culturas. Em cana-de-acar, o custo
da operao de corte, carregamento e transporte da matria-prima para a usina representam
33,48% do custo total de produo da cana (MARQUES et al., 2009).
Segundo American Society of Agricultural Engineers ASAE( (1999), as mquinas
agrcolas apresentam um custo horrio, calculado pela somatria do custo fixo horrio e
varivel. Milan (2004) define o custo operacional como a relao entre o custo horrio do
equipamento ou conjunto e a sua capacidade de trabalho. Segundo o autor, por meio desse
3
V
C
=
PL = C +
0VPL
0
i =1
Ci
(1 + r )i
(17)
onde:
C0 = fluxo de caixa inicial do projeto;
Ci = fluxo de caixa no perodo i;
r = taxa de desconto do projeto (ou TMA).
3.3 Taxa interna de retorno - TIR
A TIR uma medida que procura obter uma nica cifra para sintetizar os mritos de
um projeto. Ela pode ser definida como a taxa que iguala o VPL a zero, ou seja, a taxa que
5
iguala a zero a soma de todos os fluxos de caixa futuros descontados de um projeto. Dessa
forma, se a TIR for tomada como taxa de desconto, o resultado do VPL deve ser,
obrigatoriamente, zero (ROSS et al., 2002). A TIR demonstrada de forma simplificada pela
eq. (18).
FC n FC
j
0jF0C=
=
FC 0
j
1(
j1+
=
j =1 (1 + r )
n
j
(18)
onde:
r = taxa interna de retorno (TMA);
FC0 = Fluxo de caixa no perodo zero;
FCj = Fluxo de caixa no perodo j.
3.4 Perodo de retorno de capital - Payback descontado - PBD
O payback consiste em selecionar projetos de investimento enfatizando o perodo de
recuperao do capital investido visando restituio do capital aplicado. Existe o payback
simples (PBS), em que no levado em considerao o valor do dinheiro no tempo,
utilizando o fluxo de caixa nominal; e o payback descontado (PBD), em que utiliza o fluxo de
caixa descontado a uma determinada taxa de juros, considerando o valor do dinheiro no
tempo (ROSS et al., 2002). Os autores salientam algumas crticas ao uso do payback como
mtodo de deciso, pois ele ignora o montante de fluxo de caixa aps o perodo de retorno de
capital e impreciso para projetos que necessitem de novos investimentos. Assim
recomendado a observao do payback em conjunto com o VPL e a TIR do projeto.
Matematicamente, o PBD definido pelas eq. (19) e (20):
P
fPayback
ayback descontado = m + f
descontado
(19)
onde:
m = nmero de perodos onde a somatria do fluxo de caixa descontado (FCD) menor que o
fluxo de caixa no perodo zero;
f = frao do payback.
m
FCD FCD
t =0
f=f = FCD
m +1
FCD
t0=
(20)
Verifica-se pelas eq. (18) e (19) que para a obteno do PBD basta identificar em qual
perodo observado a reverso de sinal dos fluxos de caixa lquido descontados acumulados
do projeto, ou seja, em que momento o somatrio desses fluxos torna-se positivo.
6
RBC
=
RBC =
i
Bi
(1 + r )
i =1
T
Ci
i
i =1 (1 + r )
(21)
onde:
Bi = benefcios incorridos no perodo i;
Ci = custos incorridos no perodo i;
r = taxa interna de retorno (TMA).
3.6 Anlise de sensibilidade
A anlise de sensibilidade tem como objetivo mensurar as oscilaes observadas nos
resultados de viabilidade, TIR e VPL, quando induzida uma variao, dentro de certos
intervalos, daqueles parmetros sujeitos a maior incerteza (CONTADOR, 1988; ROSS et al.,
2002).
O mtodo de aplicao de sensibilidade consiste em estabelecer certa amplitude de
variao s premissas do modelo e observar a resposta que estas mudanas causam nos
indicadores de viabilidade econmico financeira. Quanto maior o impacto (em termos
absolutos ou relativos), mais significncia possui a varivel dentro do modelo. Dessa forma
possvel identificar quais as variveis chave do projeto, ou seja, aquelas que respondem em
maior parte pelas respostas obtidas (VPL, TIR, PBC e RBC) (ZILIO, 2009).
4. Base de Dados
4.1 Fonte de receitas
A colheita uma etapa do processo produtivo agrcola da cana-de-acar, e a entrada e
sada de recursos nesse caso so de difcil mensurao. Para fins de estudo de viabilidade
econmica, foi definido como referncia de entrada de recursos no fluxo de caixa o valor
recebido pela terceirizao do corte e carregamento da cana de terceiros como prestao de
7
servio agrcola, pois nesse valor deve incluir os custo do servio e a margem de lucro. Os
valores de referncia para esse estudo so os praticados por empresas de prestao de servios
agrcolas da regio do estudo de caso. Cabe salientar que a destilaria no vai terceirizar e nem
prestar servio de colheita mecnica, pois as mquinas sero destinadas apenas para reas
prprias da destilaria, focadas no estudo de caso. No ltimo perodo do projeto (ano 8), a
receita acrescida pela venda dos equipamentos pelo valor residual definido por ASAE
(1999).
Tabela 1 - Receitas para o estudo de viabilidade econmica
Variveis
Valores
12,0
3,0
20
Valores
20,0
80,0
6,45
6,75
5,0
12,5
5 RESULTADOS E DISCUSSO
5.1 Custos operacionais de colheita e investimentos
8
Nmero de colhedoras
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
Eficincia Operacional
7.8
6.8
5.8
4.8
3.8
2.8
70
80
90
100
110
Produtividade (t ha-1 )
O modelo tambm foi utilizado para verificar a velocidade de operao das colhedoras
em funo do custo operacional do corte mecanizado, Figura 3. Nota-se que o aumento da
velocidade de trabalho reduz o custo do corte, para os trs cenrios em estudo, considerando
todas as outras variveis constantes. A velocidade de 5,5 km h-1, definida pela equipe da
destilaria como a usualmente utilizada por eles, e nesse valor, o custo operacional de 4,1,
3,7 e 3,3 R$ t-1, para as produtividades mdias de 80, 90 e 100 t ha-1, respectivamente. Em
velocidades inferiores de 5,5 km h-1, o nmero de colhedoras necessrias para o projeto
aumenta e em velocidades superiores a 5.5 km h-1, o nmero de colhedoras necessrias
reduzido, chegando a 2,2 colhedoras em velocidade de 7,0 km h-1.
6.0
> 2.6
colhedoras
5.0
4.0
3.0
2.0
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
80 t ha -1
90 t ha -1
6.5
7.0
h-1 )
100 t ha -1
Figura 3 Custo do corte mecanizado (R$ t-1) em funo da velocidade de operao das
colhedoras para a rea em estudo
1
1,89
1,68
1,51
1,54
1,38
Mo-de-Obra
3,22
2,86
2,58
Total
10,98
9,76
8,78
Unidades
R$ unidade
Total R$
Colhedora JD 3520
820000
2460000
Trator JD 7715
180000
1080000
Transbordo
12
75000
900000
Caminho Prancha
390000
390000
Caminho Bombeiro
228000
228000
Caminho Comboio
238000
238000
Total
5296000
alternativos (80 e 100 t ha-1). Observa-se que no cenrio base, o VPL negativo no perodo
zero e torna-se positivo nos anos subseqentes, fato que se repete para o cenrio com
produtividade de 100 t ha-1. Para o cenrio de produtividade de 80 t ha-1, o VLP torna-se
positivo no ltimo perodo do projeto (perodo 8).
1,500.0
1,000.0
500.0
0
(500.0)
(1,000.0)
(1,500.0)
Perodos (anos)
1,500.0
1,500.0
1,000.0
1,000.0
500.0
(500.0)
(a)
(500.0)
(1,000.0)
(1,000.0)
(1,500.0)
500.0
(1,500.0)
Perodos (anos)
(b)
Perodos (anos)
(c)
Figura 4 Fluxo de caixa do projeto para o cenrio base de 90 t ha-1 (a), e para os cenrios
alternativos de 80 t ha-1 (b) e 100 t ha-1 (c)
Fonte: Resultados da pesquisa
(11%)
35%
73%
PBD (anos)
3,17
1,48
RBC
0,98
1,08
1,17
No cenrio base (90 t ha-1), os indicadores de VPL, TIR, PDB e RCB apontam para a
atratividade econmica e financeira do projeto. O VPL para esse cenrio de R$ 1,7 milhes,
com uma TIR de 35% e recuperao do capital investido em 3,17 anos (PBD). O RBC > 1
corrobora positivamente com os outros indicadores. No caso do cenrio de 100 t ha-1, os
indicadores tornam-se mais atrativos com um VPL de R$ 3,9 milhes, TIR de 73% e retorno
do capital investido em 1,48 anos. Para o cenrio de 80 t ha-1, o projeto no apresenta
atratividade econmica, com VPL e TIR negativos e RBC inferior a 1.
6. CONSIDERAES FINAIS
Verifica-se por meio desse trabalho que o projeto apresenta viabilidade econmica
financeira para o cenrio base com produtividade mdia de 90 t ha-1, com o retorno do capital
investido em 3,17 anos, TIR de 37% e RBC >1. Produtividades mdias superiores tornam o
projeto mais atrativo enquanto produtividades mdias inferiores ao cenrio base tendem a
tornar o projeto invivel economicamente. Com esses resultados, a destilaria pode aplicar o
projeto e atender as premissas do Protocolo Agroambiental do Setor Sucroalcooleiro antes do
prazo limite exigido para a mecanizao da colheita da cana-de-acar.
As despesas do projeto mostram que os custos relativos aos sistemas mecanizados so
os que apresentam maior impacto no fluxo de caixa, seguido pelos custos relativos mo-deobra. Sendo assim, o gerenciamento do sistema mecanizado antes e durante a execuo do
projeto torna-se relevante para a reduo de custos, pois nesse caso, um aumento em 5% da
eficincia operacional, reduz o custo do corte mecanizado em 8%. Investimentos em
tecnologia agrcola visando o incremento de produtividade tambm se tornam atrativos em
relao aos custos de colheita, pois um aumento em 10 t ha-1 da produtividade, reduz os
custos de colheita em 10,2%.
Sugere-se para trabalhos futuros a realizao de um estudo detalhado das
variveis crticas do projeto, como a produtividade mdia da rea agrcola da destilaria. A
diviso da rea agrcola em setores que apresentam caractersticas em comum (declividade,
tipo de solo, etc.), permite verificar a variabilidade da produtividade agrcola e utilizar valores
mais detalhados sobre essa varivel no planejamento do sistema mecanizado e no estudo de
viabilidade. Alm disso, com a diviso da rea agrcola em setores, possvel realizar
estudos sobre a maximizao e otimizao da frente de colheita mecanizada, aumentando a
eficincia operacional.
1
7. REFERNCIAS
ALFONSI, R.R.; PEDRO, M.J.; BRUNINI, O.; BARBIERI, V. Condies climticas para a
cana-de-acar. In: PARANHOS, S.B. Cana-de-acar: cultivo e utilizao. So Paulo:
Fundao Cargil, 1987. v.1, p.42-87.
AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERS. ASAE standards. St Joseph:
ASAE, 1999, p.353-358: Agricultural Machinery Management ASAE EP496.2.
ANDRIOLLI, M. Anlise de viabilidade econmico-financeira de alcoodutos no Brasil.
2009. 98p. Dissertao (Mestrado em Cincias) Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2009.
ASSOCIAO NACIONAL DOS FABRICANTES DE VECULOS AUTOMOTORES
ANFAVEA. <http://www.anfavea.com.br/Index.html>.
AZEVEDO FILHO, A.J.B.V. Anlise econmica de projetos: software para situaes
determinsticas e de risco envolvendo simulao. 1988. 127p. Dissertao (Mestrado em
Economia Aplicada) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de
So Paulo, Piracicaba, 1988.
BAIO, F.H.R.; ANTUNIASSI, U.R.; BALASTREIRE, L.A.; CAIXETA FILHO, J.V. Modelo
de programao linear para seleo de pulverizadores agrcolas de barras. Revista
Engenharia Agrcola, Jaboticabal, v.25, n.9, p. 38-52, 2004.
BALASTREIRE, L.A.; GOMES, E.S.; LOPES, M.B. Gerenciamento de operaes agrcolas
mecanizadas. In: CICLO DE ESTUDOS SOBRE MECANIZAO AGRCOLA, 4, 1990,
Campinas. Anais... Fundao Cargill. p.196-205.
BANCHI, A.D. Planejamento da utilizao de uma frota de mquinas agrcolas em
explorao policultural, determinando a soluo de mnimo custo com o auxlio de
programao linear. 1989. 214p. Dissertao (Mestrado em Mquinas Agrcolas)
Faculdade de Engenharia Agrcola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1989.
BARBOSA, I.F.P.; NEVES, J.F.; CASTRO, J.P.V.; CAVALLARI, R.C. Estudo
comparativo da viabilidade econmica para implantao de lavoura de cana-de-acar
entre os Estados de So Paulo e de Gois. 2009. 48p. Monografia (Especialista em
Investimento e Gesto na Agroindstria Sucroalcooleira) Escola Superior de Agricultura
Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2009.
BARBOZA, M.M.; MILAN, M.; COELHO, J.L.D. Planning of an agricultural machinery
system. In: COMPUTERS IN AGRICULTURE, 7, 1998, Orlando. Proceedings St. Joseph:
American Society of Agricultural Engineers. p.35-40.
1
HUNT, D.R. Farm power and machinery management. 6th ed. Ames: Iowa University
Press, 1973. 365 p.
HUNT, D.R. Farm power and machinery management. 9th ed. Ames: Iowa University
Press, 1977. 365 p.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS INPE. Avaliao da rea
disponvel para colheita de cana-de-acar. Disponvel em: <
http://www.dsr.inpe.br/canasat/ >. Acesso em: 21 set. 2009
KANEKO, F.H.; TARSITANO, M.A.A.; RAPASSI, R.M.A.; CHIODEROLI, C.A.
NAKAYAMA, F.T. Anlise econmica da produo de cana-de-acar considerando-se a
terceirizao das operaes agrcolas: o caso de um produtor. Pesquisa Agropecuria
Tropical, Goinia, v.39, n.3, p.266-270, 2009.
LAPPONI, J.C. Projetos de investimentos na empresa. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
488p.
LOPES, M.B.; MILAN, M. Simulation of a sugar cane loading and transport system. In:
INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTERS IN AGRICULTURE, 1998,
Orlando. Proceedings Orlando: ASAE, p.124-130, 1998.
MARQUES, P.V. (Coord.) Custo de produo agrcola e industrial de acar e lcool no
Brasil na safra 2007/2008. Piracicaba: Universidade de So Paulo, Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, Programa de Educao Continuada em Economia e Gesto de
Empresas/Departamento de Economia, Administrao e Sociologia. 2009. 194 p. Relatrio
apresentado a Confederao da Agricultura e Pecuria do Brasil CNA.
MIALHE, L.G. Manual de mecanizao agrcola. So Paulo: Editora Agronmica Ceres,
1974. 301p.
MIALHE, L.G.; RIPOLI, T.C.C. Evalucin de cosechadoras automotrices de caa de azcar.
In: SEMINRIO INTERNACIONAL SOBRE MECANIZACIN DE LA COSECHA DE
CAA DE AZCAR, 1976, Caracas. Anais.... Caracas: Distribuidora Venezolana de
Azcares, p.189-204, 1976.
MILAN, M. Fatores crticos no sistema de produo de cana-de-acar. Revista Engenharia
Agrcola, Jaboticabal, v.18, n.4, p.100-109, 1999.
MILAN, M. Gesto sistmica e planejamento de mquinas agrcolas. 2004. 100 p. Tese
(Livre Docncia) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So
Paulo, Piracicaba, 2004.
MOLIN, J.P.; MILAN, M. Trator-implemento: dimensionamento, capacidade operacional e
custo. In: GOLALVES, J.L.M.; STAPE, J.L. Conservao e cultivo de solos para
1