Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Paulo
2010
So Paulo
2010
Banca Examinadora:
Prof. Me. Enio Fernandes Rodrigues Instituio: FATEC - ZL
Julgamento:_________________ Assinatura:__________________
Prof. Me. Alexandre Formigoni Instituio: FATEC - ZL
Julgamento:_________________ Assinatura:__________________
Prof.
Me.Lincoln
Nogueira
Marcellos
Instituio:
FATEC
Itaquaquecetuba
Julgamento:________________ Assinatura:__________________
So Paulo, 11 de junho de 2010
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a Deus, pela fora que me deu nos meses em que
me dediquei a esta pesquisa, agradeo porque Ele nunca me deixou e sempre me
sustentou; nos momentos mais crticos deste trabalho pude contar com a presena
do Senhor. Agradeo tambm por Ele ter me dado este tema, bem como todos os
artifcios para que eu pudesse concluir este trabalho de forma to tremenda;
agradeo a Deus por ser a razo de minha vida, e o motivo de eu lutar sempre.
Agradeo tambm ao meu pai, lvaro e minha me, Alcidema (in memorian),
pois sem eles no teria atingido mais esta etapa da minha vida. Ao meu pai,
agradeo por ter me incentivado em todo o tempo, sempre me fazendo crer que
daria tudo certo, por estar ao meu lado sempre, por ser um pai maravilhoso, do qual
no posso me queixar. Agradeo minha me, que nem sequer me viu entrando
nesta faculdade, mas que com certeza sonhou com este momento que vivo hoje;
agradeo por cada palavra, cada gesto, cada incentivo que me deu enquanto esteve
comigo. Alm deles, agradeo a cada membro da minha famlia, que sem dvidas
me ajudou a vencer mais esta etapa da minha vida.
Quero agradecer tambm a cada um de meus amigos; os amigos de perto, os
amigos de longe, aqueles que de uma forma ou outra contriburam para que eu
fizesse este trabalho, me ajudando com pesquisas, com incentivos, com oraes.
Agradeo em especial a minha amiga Isaura, pois sem ela acho que no teria tanta
fora para concluir este trabalho, muito obrigada pelo amor que tens por mim, pelo
tempo gasto comigo, pelas oraes, pelas conversas, pelas orientaes enfim, por
tudo! Tambm agradeo a todas as minhas amigas da igreja, que so muito
especiais, e tm grande participao nessa conquista: Fernanda, Thas, Luana,
Ingrid, Beatriz, Bruna, ao meu amigo Jeremias, ao meu amigo Carlos (que tanto me
ajudou com impresses de trabalhos) e a todos os outros que tanto me ajudaram,
que se fosse colocar aqui no caberia.
Agradeo aos meus companheiros de FATEC, que por trs anos estiveram ao
meu lado, obrigada por tudo, obrigada por me ajudarem tanto, obrigada pela
pacincia, pela compreenso, pelo carinho e afeto dirigidos a minha pessoa.
Agradeo a cada um, mas em especial minha amiga Priscilla, uma das pessoas
mais especiais que j conheci obrigada por toda a ajuda, toda pacincia, toda fora
e todos os conselhos que me deu. Agradeo a Aline, Edgar, Monize, Paula e
Danielle, pois sem o apoio de vocs meu objetivo no teria sido alcanado.
Agradeo tambm em especial minha amiga Fernanda Arajo, por toda a ajuda
nestes anos de curso e pela grande amizade e carinho que tem por mim, por toda
compreenso nas aflies pelas quais passamos juntas nestes trs anos!
Agradeo ao meu orientador Enio Fernandes, por ter contribudo em grande
parte do trabalho, me direcionando e abrindo os caminhos do conhecimento para
minha pessoa. Obrigada pela ateno, pelo tempo gasto comigo e pela dedicao
atribuda pesquisa.
Agradeo a todos os professores da Faculdade de Tecnologia da Zona Leste,
por terem contribudo com minha formao com aulas exemplares que enriqueceram
meu intelecto sobremaneira.
Por fim agradeo ao Sr. Marco Antnio Jos Lainha, analista administrativo do
setor de emergncias da CETESB, por ter me concedido uma bela entrevista, me
esclarecido sobre vrios aspectos e me disponibilizado os dados para que o estudo
de caso desta pesquisa pudesse ser desenvolvido.
correm
no
se
cansam,
RESUMO
Uma das maiores e mais importantes vertentes logsticas o transporte, pois sem
transporte o mundo no seria como atualmente. Dentro do transporte em geral,
existe o chamado transporte de cargas, onde este movimenta tudo o que
produzido dentro do pas. A principal modalidade de transporte de cargas a
rodoviria, onde transportada a maioria das mercadorias produzidas no Brasil. O
transporte de produtos perigosos representa parte do transporte de cargas feito no
estado de So Paulo. Por este motivo, esta pesquisa mostra qual a importncia
deste transporte e o que feito em caso de emergncias qumicas, onde devem ser
aplicados os chamados Planos de ao de emergncia, visando diminuir os
impactos negativos resultantes dos acidentes rodovirios com produtos perigosos.
Para demonstrar qual a importncia da aplicao destes planos aplicado um
estudo de caso, para analisar as variaes nos acidentes rodovirios envolvendo
produtos perigosos, bem como suas causas e tendncias ao longo dos anos
estudados.
Palavras chave: Logstica; Cargas; Produtos Perigosos; Acidentes.
ABSTRACT
One of the largest and most important aspects is the transport logistics in general,
because no transport was not like the world is today. Within the transport in general,
there is the so-called cargo transport, where it moves everything that is produced
within the country. The main mode of freight transportation is the road where it is
transported most goods produced in Brazil. The transport of dangerous goods is part
of cargo transport made in the state of Sao Paulo. Therefore, this research shows
how important this transport and what is done in the event of chemical emergencies,
which must be applied so-called emergency action plans aiming at reducing the
negative impacts resulting from road accidents involving dangerous products. To
demonstrate how important is the implementation of these plans is subject to a case
study to analyze variations in road accidents involving dangerous products, trends
and their causes over the years studied.
Keywords: Logistics; Freight; Dangerous Products; Accidents.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE GRFICOS
GRFICO 1 - COMPOSIO PERCENTUAL DE CARGAS (2001) .................................. 38
GRFICO 2- PRINCIPAIS MUNICPIOS ATINGIDOS EM 2007 ....................................... 89
GRFICO 3- PRINCIPAIS MUNICPIOS ATINGIDOS EM 2008 ....................................... 90
GRFICO 4 - PRINCIPAIS MUNICPIOS ATINGIDOS EM 2009 ...................................... 91
GRFICO 5 - VARIAO DAS OCORRNCIAS NOS PRINCIPAIS MUNICPIOS ESTUDADOS 92
GRFICO 6 - VARIAO DE OCORRNCIAS NOS ANOS ESTUDADOS .......................... 94
GRFICO 7 - REGIES ATINGIDAS NO PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2007 ...................... 95
GRFICO 8 - REGIES ATINGIDAS NO SEGUNDO TRIMESTRE DE 2007 ...................... 95
GRFICO 9 - REGIES ATINGIDAS NO TERCEIRO TRIMESTRE DE 2007 ...................... 96
GRFICO 10 - REGIES ATINGIDAS NO QUARTO SEMESTRE DE 2007 ....................... 96
GRFICO 11 - GRFICO DE TENDNCIA DAS REGIES AFETADAS NO ANO DE 2007.... 97
GRFICO 12 - REGIES ATINGIDAS NO PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2008 .................... 98
GRFICO 13 - REGIES ATINGIDAS NO SEGUNDO TRIMESTRE DO ANO DE 2008 ........ 99
GRFICO 14 - PRINCIPAIS REGIES ATINGIDAS NO TERCEIRO TRIMESTRE DE 2008 ... 99
GRFICO 15 - REGIES ATINGIDAS NO QUARTO TRIMESTRE DE 2008 .................... 100
GRFICO 16 - GRFICO DE TENDNCIA DAS REGIES AFETADAS EM 2008 ............. 101
GRFICO 17 - REGIES ATINGIDAS NO PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2009 .................. 102
GRFICO 18 - REGIES ATINGIDAS NO SEGUNDO SEMESTRE DE 2009 ................... 102
GRFICO 19 - REGIES ATINGIDAS NO TERCEIRO SEMESTRE DE 2009................... 103
GRFICO 20 - REGIES ATINGIDAS NO QUARTO SEMESTRE DE 2009 ..................... 103
GRFICO 21 - GRFICO DE TENDNCIA DAS REGIES AFETADAS EM 2009 ............. 104
GRFICO 22 - CAUSAS DE ACIDENTES NO PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2007 .............. 105
GRFICO 23 - CAUSAS DE ACIDENTES NO SEGUNDO TRIMESTRE DE 2007 .............. 106
GRFICO 24 - CAUSAS DE ACIDENTES NO TERCEIRO TRIMESTRE DE 2007 ............. 107
GRFICO 25 CAUSAS DE ACIDENTES NO QUARTO TRIMESTRE DE 2007 ............... 107
GRFICO 26- GRFICO DE TENDNCIA DAS CAUSAS DE ACIDENTES EM 2007 ......... 108
GRFICO 27 - CAUSAS DE ACIDENTES NO PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2008 .............. 109
GRFICO 28 - CAUSAS DE ACIDENTES NO SEGUNDO TRIMESTRE DE 2008 .............. 110
GRFICO 29 - CAUSAS DE ACIDENTES NO TERCEIRO TRIMESTRE DE 2008 ............. 110
GRFICO 30 - CAUSAS DE ACIDENTES NO QUARTO TRIMESTRE DE 2008 ................ 111
LISTA DE SIGLAS
SUMRIO
1.
INTRODUO ................................................................................... 18
1.1
PROBLEMA .................................................................................................................. 19
1.2
OBJETIVOS .................................................................................................................. 19
HIPTESE .................................................................................................................... 20
1.4
JUSTIFICATIVA ............................................................................................................. 20
1.5
METODOLOGIA ............................................................................................................. 20
2.
LOGSTICA ........................................................................................ 22
2.1
2.2
2.3
2.6
3.
TRANSPORTES ................................................................................ 33
3.1
3.2
3.3
3.4
3.4.1.1
3.4.1.2
3.4.2.1
3.4.2.2
3.4.3.1
3.4.3.2
3.4.4.1
3.4.4.2
3.4.5.1
4.
3.4.6.1
3.4.6.2
3.4.6.3
3.4.6.4
3.4.6.5
4.1
5.
5.1
5.2
6.
6.1
6.5.1 Anlise dos dados referentes aos municpios estudados ................................. 127
6.5.2 Anlise dos dados referentes s regies atingidas ........................................... 127
6.5.3 Anlise dos dados referentes s causas dos acidentes ................................... 128
6.5.4 Anlise dos dados referentes s classes de risco envolvidas nos acidentes ... 129
7.
8.
9.
18
1. INTRODUO
O constante crescimento da logstica no pas reflete o atual momento da
economia nacional, onde os processos logsticos so de extrema importncia nas
organizaes. Um destes processos o transporte, que possui grande relevncia na
cadeia logstica, pois este o responsvel pelo escoamento das mercadorias
produzidas internamente. O principal modal envolvido no transporte de cargas o
rodovirio, responsvel por transportar grande parte da produo brasileira, de uma
regio outra.
Partindo do tema transporte de cargas, o presente trabalho foca-se no
transporte rodovirio de produtos perigosos. Um produto considerado perigoso
uma substncia que pode ser produzida industrialmente ou encontrada na natureza
e que por suas caractersticas fsico-qumicas, represente riscos para a sade das
pessoas, para a segurana pblica ou para o meio ambiente. Esta definio
registrada na Resoluo n 420, de 12 de fevereiro de 2004, da Agncia Nacional de
Transportes Terrestres (ANTT). Produtos deste tipo precisam de cuidado redobrado
em sua produo, transporte, armazenagem e comercializao.
A circulao de veculos rodovirios transportando produtos perigosos
intensa, principalmente na BR 101 e BR 116, vias que cruzam a regio sudeste e
escoam a maior parte do que produzido em suas cidades. Os veculos rodovirios
podem transportar estes produtos a granel, ou seja, sem qualquer tipo de
embalagem e dentro de tanque, caamba ou continer; ou embalados, onde o
produto manuseado juntamente com seu recipiente (ATIVIDADES RODOVIRIAS,
2009).
A maioria dos produtos perigosos fabricados no Brasil transportada atravs
do modal rodovirio, consequentemente este tipo de transporte lidera as estatsticas
de acidentes ambientais. Qualquer parte do processo de produo at a utilizao
de um produto perigoso oferece riscos de acidentes; mas sem dvida em seu
transporte que estes riscos aumentam, pois o produto est exposto a uma infinidade
de fatores externos que podem afet-lo de alguma maneira, desde sua origem at
seu destino final (CETESB, 2009).
19
1.1 Problema
Os acidentes decorrentes de imprudncia em rodovias, causados por veculos
transportadores de produtos perigosos, que geram conseqncias de ordem
ambiental e de risco a vida.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivos gerais
das
20
1.3 Hiptese
Aplicar a anlise dos dados referentes a emergncias qumicas decorridas de
acidentes com produtos perigosos, buscando analisar qual a freqncia, regies que
ocorreram, e tendncia, que podem permitir um plano de ao para mitigar sua
ocorrncia e impactos nas regies.
1.4 Justificativa
De acordo com a CETESB (Companhia ambiental do Estado de So Paulo),
ocorreram cerca de 3183 acidentes com produtos qumicos no Estado de So Paulo,
entre 1978 e 2009; isso representa 40,5% do total de acidentes atendidos pela
companhia no estado, por este motivo o processo de elaborao dos planos de
ao de emergncia para a minimizao dos impactos causados natureza e aos
seres humanos to importante. A prpria CETESB possui um banco de dados de
emergncias qumicas atendidas, que foi utilizado como base para o estudo de caso
deste trabalho. A pesquisa torna-se relevante, pois os acidentes no transporte de
produtos perigosos lideram as estatsticas de acidentes ambientais. Por este motivo,
a importncia da pesquisa se faz real, pois esta tem como objetivo mostrar qual a
incidncia destes acidentes, bem como suas causas e quais produtos estavam a ser
transportados no momento do acidente.
1.5 Metodologia
Pesquisa de carter qualitativo, pois trabalha com descries, comparaes e
interpretaes dos fatos citados, extraindo concluses baseadas neles. Possui
tambm carter exploratrio, pois se basear em um estudo de caso para validar os
conceitos apresentados no contedo da pesquisa.
21
22
2. LOGSTICA
A principal definio de Logstica do Council of Logistics Management
(CLM; 1996), como segue:
Logstica o processo de planejamento, implantao, e controle do
fluxo eficiente e eficaz de mercadorias, servios e das informaes
relativas desde o ponto de origem at o ponto de consumo com o
propsito de atender s exigncias dos clientes.
23
24
25
26
27
28
Essa classificao deve ser conhecida pelo gestor, para que este
possa identificar os custos relevantes ao seu objetivo de trabalho. Com isso, ele
pode gerir os processos logsticos e seus custos, separadamente.
Alm desses, existem os custos de cada elemento logstico, tais como: custos
de armazenagem e movimentao, custos de transportes, custos de embalagens,
custos de manuteno de inventrio, custos de tecnologia de informao (TI), custos
tributrios, custos decorrentes de lotes, custos decorrentes de nvel de servio e
custos associados aos processos logsticos (FARIA; COSTA, 2007, p. 77).
Na logstica de comrcio internacional, os custos envolvidos no processo so
parecidos com os citados anteriormente. Rodrigues (2005, p. 135), elenca alguns
desses custos em sua obra:
Custos de embalagem;
Custo de transporte;
Custo administrativo;
Custo da no qualidade.
29
30
31
no
desenvolvimento
de
solues
inovadoras
32
33
3. TRANSPORTES
De acordo com Rodrigues (2005, p.15), transporte o deslocamento de
pessoas e cargas de um local para o outro. O ato de transportar comum desde a
antiguidade, quando ainda no havia equipamentos disponveis como h
atualmente.
O transporte basicamente o ato de levar uma mercadoria de um lugar a outro,
mas a necessidade de se transportar est diretamente relacionada com as
atividades de comrcio; por isso os transportes devem se desenvolver com preos
acessveis para melhorar o desenvolvimento de uma regio produtora (VIEIRA,
2007; p. 13).
O transporte uma das atividades mais importantes de uma empresa, como
confirma Ballou (2001, p.24) [...] o transporte a atividade logstica mais importante
simplesmente porque ela absorve, em mdia, de um a dois teros dos custos
logsticos. Alm disso, o autor ainda complementa o assunto dizendo que nenhuma
empresa moderna pode operar sem a movimentao de suas mercadorias.
34
pequenas
embarcaes
movidas
remo
ou
35
36
RODOVIA
FERROVIA
HIDROVIA
R$ 600.000,00
R$ 700.000,00
R$ 100.000,00
37
38
39
paradas
no
percurso,
transferncias
de
bitolas,
Produtos Siderrgicos;
Gros;
Minrio de Ferro;
Cimento e Cal;
Adubos e Fertilizantes;
Derivados de Petrleo;
Calcrio;
Contineres.
40
com que outros tipos de mercadorias mais valiosas sejam transportadas por outros
modos de transporte.
3.4.2 Transporte fluvial
O transporte fluvial uma grande alternativa para o escoamento da produo
brasileira, que vem sendo muito utilizado de alguns anos para c, por ser mais
barato e transportar maior quantidade de carga. Rodrigues (2005; p. 75) confirma:
Descoberto, com algumas dcadas de atraso, como a grande
alternativa para o transporte de carga no pas, o transporte
hidrovirio vem ganhando status como fator de integrao nacional.
Em pases de grande dimenso territorial como o Brasil, a utilizao
das hidrovias fator fundamental para o processo de interiorizao e
posterior fixao da populao, alargando as fronteiras agrcola e
mineral.
41
Fonte: http://www.ana.gov.br/pnrh_novo/Apresentacoes/APNavegacao.pdf
Hidrovia do Madeira;
Hidrovia do So Francisco;
Hidrovias do Sul;
Hidrovia do Parnaba;
Hidrovia do Amazonas;
Hidrovia do Solimes;
Hidrovia do Maraj;
42
Rio Doce;
Hidrovia do Uruguai;
Fonte: http://www.ana.gov.br/pnrh_novo/Apresentacoes/APNavegacao.pdf
43
Vantagens:
Disponibilidade ilimitada;
Desvantagens:
Baixa velocidade;
Rotas fixas;
44
45
46
Antonov AN-26;
Fokker F-28;
Boing 737-200;
Airbus-310C;
47
Vantagens:
eficiente e confivel;
competitivo;
Desvantagens:
48
Gasodutos:
Transporta
gases
entre
centros
produtores
49
Caminho plataforma
Caminho ba
Caminho aberto
Caminho refrigerado
Caminho tanque
Caminhes especiais
Semi reboques
50
de
duplicao,
responsabilidade
do
construo
DNIT
concesso.
(Departamento
Essas
Nacional
obras
de
esto
Infraestrutura
sob
de
Vantagens:
Servio porta-a-porta;
51
Desvantagens:
52
4. TRANSPORTE DE CARGAS
De acordo com o Dicionrio da Lngua Portuguesa (2010), carga consiste em
tudo o que pode ser transportado por pessoa, animal, veculo ou barco.
O transporte de cargas fundamental para o crescimento econmico de
qualquer pas, por diversos motivos. De acordo com informao retirada do stio
eletrnico do ILOS Instituto de Logstica e Supply Chain:
Sem transportes, produtos essenciais no chegariam s mos de
seus consumidores, indstrias no produziriam, no haveria
comrcio externo. Qualquer nao fica literalmente paralisada se
houver interrupo de seu sistema de transportes, alm disso,
transporte no um bem importvel. No caso de um pas de
dimenses continentais como o Brasil, este risco se torna mais
crtico.
53
De acordo com Bowersox; Closs; Stank, (1999); apud Wanke; Fleury (2010),
o transporte de cargas possui grande importncia nos sistemas logsticos, e essa
importncia pode ser medida por trs indicadores financeiros: custo, faturamento e
lucro. Os autores ainda afirmam que: [...] o transporte representa, em mdia, 64%
dos custos logsticos, 4,3% do faturamento, e em alguns casos, mais que o dobro do
lucro.
Outra grande importncia do transporte de cargas confirmada por Caixeta Filho; Martins (2001, p. 19): [...] percebe-se que o transporte tem papel vital
naqueles elementos considerados prioritrios em polticas para o desenvolvimento:
explorao de recursos, diviso do trabalho, aumento do valor da terra e produo
em larga escala.
Alm disso, o transporte de cargas contribui para o aumento de emprego,
aumento de investimentos em infraestrutura adequada para cada tipo de transporte,
crescimento econmico e social, entre outros tantos benefcios.
Alm de todas essas contribuies, Ballou (2008, p. 114) ainda afirma que:
[...] um melhor sistema de transportes contribui para aumentar a competio no
54
55
56
etc. Outros tipos de cargas que precisam ter suas temperaturas controladas so:
medicamentos comuns, vacinas, materiais para testes, soros, entre outros.
Cargas perecveis so aquelas que podem se deteriorar ou se decompor, e
que exigem cuidados especiais de armazenagem, temperatura, embalagem e
arejamento, para manter suas caractersticas orgnicas originais (GUIA DO
TRANSPORTADOR, 2010).
O transporte desses tipos de cargas deve ser feito com muito cuidado, pois
qualquer deslize pode causar grandes prejuzos empresa transportadora. O site
Guia do Transportador (2010) define muito bem o transporte desse tipo de carga:
[...] o realizado com a utilizao de veculos dotados de
equipamentos isotrmicos ou frigorficos, providos de mecanismos
auxiliares destinados a manter a temperatura adequada da carga, a
ventilao e o teor de umidade adequado, dentro de limites mximos
e mnimos, em funo do tempo de trfego e de acordo com as
especificaes da carga transportada, compreendendo o transporte
de carnes, frutos do mar, de produtos hortifrutigranjeiros, e outros.
57
Fonte:http://img.ibiubi.com.br/%2F200909%2F09%2Fprodutos%2F25%2F1623999%
2Ffvnjlho2.yqd_grande.jpg
58
Essa portaria foi criada para regulamentar este tipo de transporte e para
garantir que os produtos transportados cheguem ao seu destino final com a melhor
qualidade possvel. Ela regulamenta como esses produtos devem ser manipulados
para evitar contaminaes decorrentes do descongelamento de alguns produtos, do
aumento
de
temperatura
ocasionado
por
alguma
falha,
para
que
os
59
Fonte: http://www.torque4.com.br/EVENTOS/expedicao2008/carreta%20(4).jpg
60
Classe 1 EXPLOSIVOS
Subclasse 1.1 Com riscos de exploso;
Subclasse 1.2 Com riscos de projeo;
Subclasse 1.3 Com riscos de incndio;
Subclasse 1.4 Sem risco considervel;
Subclasse 1.5 Pouco sensveis e com risco de exploso
Subclasse 1.6 Insensveis e sem riscos de exploso.
61
inflamveis.
Classe 8 - CORROSIVOS
62
a)
Inflamveis: Substncias que em mistura com o ar, e na
presena de fonte de energia, entram em ignio e se queimam
rapidamente: vapores de benzeno, poeiras de cereais, carbureto de
clcio, hidrognio, entre outros;
b)
Pirofricos: Substncias que entram em ignio espontnea em
contato com o ar, sem a presena de uma fonte de ignio, causada
normalmente por um aumento gradativo de calor proveniente da
oxidao ou ao microbiolgica: fsforo branco, fosgnio, rao
para peixe e pasto, entre outros;
c)
Explosivos: Substncias que reagem liberando grande
quantidade de energia e gases quando submetidas impacto, calor
ou outro mecanismo de iniciao: dinamite e tri-nitrotolueno (TNT);
d)
Oxidantes: Substncias que geram, ou possuem oxignio na
sua estrutura molecular, nas condies ambientes ou quando
submetidas a uma fonte de calor. Ex.: Oxignio, perxidos orgnicos
e nitrato de amnia;
e)
Corrosivos: So substncias slidas, ou lquidas, que podem
causar queimaduras qumicas com srios danos ao tecido vivo no
momento do contato. Ex.: cido sulfrico e soda custica;
f)
Txicos: Substncias quando ingeridas, respiradas ou em
contato com a pele, mesmo em pequenas concentraes, podem
causar efeitos nocivos sade: monxido de carbono, cloro,
agrotxicos, entre outros.
g)
Radioativos: Substncias em seu estado normal ou criadas a
partir da transformao do ncleo atmico gerando energias
perigosas: partculas alfa, beta, gama, raios X, entre outros. Podem
causar srios danos mesmo sem o contato direto. A maioria
altamente txica se ingerida: hexafluoreto de urnio, plutnio, csio,
entre outros (ARAJO, 2005, pp. 17 - 18).
63
O site ainda aponta que a letra X colocada antes dos nmeros representa
que o produto pode agir perigosamente quando entrar em contanto com gua. Se
um nmero for repetido, indica que a intensidade do risco daquele produto foi
aumentada; se o risco pode ser indicado por apenas um nmero, este seguido por
0 (zero).
No anexo B, dispe-se a tabela de nmeros de risco disponibilizada pela
CETESB (2010).
Neste quadro, pode se perceber que existem diversos tipos de combinaes
utilizados no transporte de produtos perigosos. Cada combinao representa um tipo
de produto, bem como sua inflamabilidade, toxicologia, e os eventuais riscos que ele
apresenta se for exposto a condies controversas.
A importncia do risco registrada da esquerda para a direita, por exemplo: O
produto 883, possui dois nmeros 8, pois muito corrosivo (por este motivo houve a
repetio do algarismo) e o nmero trs que representa a inflamabilidade do
produto.
4.2.4 Simbologia
No transporte de produtos perigosos, os veculos devem possuir smbolos
identificando qual tipo de carga est sendo transportada. Cada classe possui um
smbolo especfico, bem como cores, e textos diferentes de acordo com as
caractersticas do produto transportado.
64
Em sua obra, Arajo (2005, pp. 818 - 821), expe todos os rtulos de risco
necessrios para identificao de veculos no transporte de produtos perigosos. So
eles:
Classe 1 Explosivos:
Figura 9 - Rtulos de risco para produtos explosivos
65
Classe 2 - Gases
Figura 10 - Rtulos de riscos para gases
66
67
68
69
Classe 8 Corrosivos
Figura 16 - Rtulo de Risco para substncias corrosivas
70
71
Alm desta Lei principal existem as NBR, que foram criadas para
regulamentar o transporte de produtos perigosos no Brasil, elas tratam sobre todos
os parmetros necessrios para o transporte deste tipo de carga, que devem ser
estritamente respeitados.
De acordo com o Portal Plano de Ao em Emergncias (2010), as NBR so
as seguintes:
NBR 7500: Smbolo de risco e manuseio para transporte e
armazenamento de materiais simbologia;
NBR 7501: Transporte de Produtos Perigosos Terminologia;
NBR 7503: Ficha de emergncia para transporte de produtos
perigosos caractersticas e dimenses;
NBR 7504: Envelope para transporte de produtos perigosos
caractersticas e dimenses;
NBR 8285: Preenchimento da ficha de emergncia para o transporte
de produtos perigosos;
NBR 8286: Emprego na sinalizao das unidades de transporte e de
rtulos nas embalagens de produtos perigosos;
NBR 9734: Conjunto de equipamento de proteo individual para
avaliao de emergncia e fuga no transporte rodovirio de produtos
perigosos;
NBR 9735: Conjunto de equipamentos para emergncias no
transporte rodovirio de produtos perigosos;
NBR 10004: Resduos slidos;
NBR 12710: Proteo contra incndios por extintores no transporte
rodovirio de produtos perigosos;
NBR 13095: Instalao e fixao de extintores de incndio para
carga no transporte rodovirio de produtos perigosos;
NBR 14064: Atendimento a emergncia no transporte rodovirio de
produtos perigosos;
NBR 14095: rea de estacionamento para veculos rodovirios de
transporte rodovirio de produtos perigosos.
72
73
Transporte martimo:
Este tipo de controle feito no Brasil, a partir das normas publicadas no IMDG
Code, que regimentaliza o transporte, e controla os produtos perigosos atravs da
classificao feita pela ONU, como j foi citado anteriormente.
74
75
Transporte terrestre
76
77
78
Fonte: http://www.callonimodels.com/vagcarga/qrffsa1.jpg
79
80
b)
81
82
83
a)
Equipe de Planejamento de Emergncia: A organizao
deve possuir um grupo de coordenao permanente capaz de avaliar
periodicamente o plano de emergncia e/ou contingncia aps a
ocorrncia dos simulados. Os acidentes mostram que os planos
preparados por apenas uma pessoa so inconsistentes, vulnerveis
e tendem a no funcionar com a eficcia desejada em caso de
acidente;
b)
Definio dos Cenrios de Acidentes: Esta a etapa de
planejamento que inclui a identificao dos cenrios de acidentes
atravs do uso de ferramentas de anlise de risco, identificao das
responsabilidades dos colaboradores para atuar nas emergncias,
definio de recursos humanos e materiais;
c)
Plano de emergncia e/ou contingncia escrito: O projeto
do plano deve ser analisado e aprovado pelo grupo de coordenao
de emergncia. fundamental que a alta organizao participe deste
processo, pois existir a necessidade de aprovao de verbas para a
implementao dos recursos humanos e materiais necessrios sua
operacionalizao.
d)
Reviso, Teste e Melhoria Contnua: Todo plano de
emergncia e/ou contingncia deve ser avaliado na prtica atravs
dos simulados. Este processo deve ocorrer pelo menos uma vez ao
ano, podendo serem mais, dependendo dos riscos e dos cenrios
identificados na fase de planejamento.
84
85
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
Um PAE deve possuir estes aspectos citados pelo autor, para que possam
ser confiveis e em possveis situaes de emergncia os mesmos possam ser bem
executados de acordo com o que foi planejado.
86
Todo veculo transportador deve possuir esta ficha, que auxiliar as equipes
de atendimento a emergncias a aplicarem o plano de emergncia adequado ao tipo
de produto e a regio do acidente.
87
6. ESTUDO DE CASO
Os acidentes rodovirios envolvendo produtos perigosos so freqentes nas
rodovias do Estado de So Paulo. Este tipo de acidente pode trazer srias
conseqncias para a regio atingida, bem como para os moradores das
redondezas, pois se uma substncia perigosa vazar pode danificar solos, provocar
queimaduras, problemas respiratrios, entre outros.
O presente estudo de caso ser realizado com base em dados extrados do
banco de dados da CETESB (2010), onde foram coletados dados sobre
emergncias rodovirias envolvendo o transporte de produtos perigosos, atendidas
pela companhia.
O estudo analisar os dados do atendimento pertencentes aos anos de 2007,
2008 e 2009. Os dados so divididos nas seguintes variveis:
Municpio;
Regio;
Causa;
A partir da anlise dos dados, pode-se ter um parecer sobre onde ocorreram
mais acidentes, quais suas causas e os impactos que estes trouxeram ao ambiente
e populao.
Aps a apresentao detalhada dos dados, ser feita uma anlise com as
concluses obtidas, apontando quais so as tendncias dos dados estudados, a fim
de se ter uma idia geral de como ocorrem estes acidentes e porque eles
acontecem.
88
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Guarulhos
So Paulo
21
Miracatu
11
Santos
Cajati
Municpios
Jundia
So Bernardo
do Campo
Santa Cruz do
Rio Pardo
So Jos dos
Campos
Total
Total de Atendimentos: 69
Fonte: CETESB (2010). Adaptado pela Autora.
89
Jundia
11,59%
SoBernardodoCampo
11,59%
Guarulhos
7,25%
10,14%
SoPaulo
SantaCruzdoRioPardo
7,25%
15,94%
SoJosdosCampos
Miracatu
30,43%
2,90%
Santos
2,90%
Cajati
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Trimestre
So Paulo
14
13
39
Paulnia
Ita
Osasco
Jundia
14
Municpios
Barra do
Turvo
Miracatu
Total de Atendimentos: 80
Fonte: CETESB (2010). Adaptado pela autora.
Total
90
17,50%
SoPaulo
Paulnia
Ita
8,75%
48,75%
Osasco
Jundia
10,00%
BarradoTurvo
Miracatu
7,50%
2,50%
5,00%
91
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Trimestre
So Paulo
16
Santos
Barretos
Sorocaba
Sumar
Caieiras
Limeira
Guaratinguet
Miracatu
Rio Claro
Municpios
Total
Total de Atendimentos: 50
Fonte: CETESB (2010). Adaptado pela autora.
Na tabela acima, pode se observar que a cidade de So Paulo mais uma vez
apresentou o maior nmero de atendimentos em acidentes com produtos perigosos.
O grfico a seguir demonstra a porcentagem de ocorrncias das cidades
apresentadas:
Grfico 4 - Principais municpios atingidos em 2009
4,00%
SoPaulo
Santos
18,00%
Barretos
32,00%
Sorocaba
Sumar
6,00%
Caieiras
8,00%
8,00%
8,00%
4,00%
6,00%
6,00%
Limeira
Guaratinguet
Miracatu
92
dos
principais
dados
relacionados
aos
municpios
atingidos
Como a presente pesquisa tem por abordagem analisar as ocorrncias de
acidentes com produtos perigosos, nesta parte ser apresentada a comparao dos
dados relacionados nos tpicos anteriores. Esta analise partir das principais
variveis medidas, representadas pelas duas principais cidades apontadas na
amostragem, que so: So Paulo e Miracatu.
As duas cidades citadas apresentaram maior nmero de ocorrncias nos
anos estudados. Por este motivo, sero apresentados grficos de tendncia,
justamente para demonstrar a variao com que estes acidentes ocorreram nos
anos estudados.
Grfico 5 - Variao das ocorrncias nos principais municpios estudados
45
40
39
35
30
25
20
15
10
SoPaulo
21
14
11
16
9
5
0
2007
2008
2009
Miracatu
93
Este grfico mostra a tendncia dos dados nos trs anos estudados. Pode se
perceber que a Cidade de So Paulo obteve um grande crescimento em acidentes
rodovirios com produtos perigosos no ano de 2008, onde obteve 39 dos 80
acidentes, como representado no grfico.
Nestes trs anos ocorreram muito mais acidentes do que os apresentados
acima, pois nesta anlise s foram levadas em conta as principais cidades onde
ocorreram os acidentes. A tabela abaixo mostra a quantidade total de acidentes
ocorridos nos trimestres dos anos estudados:
Tabela 6 - Acidentes nos anos estudados
Trimestre
Trimestre
Trimestre
Trimestre
2007
55
52
70
65
242
2008
48
71
53
63
253
2009
32
55
45
64
196
Anos
Total
Atravs da anlise da tabela, pode se perceber que o ano que obteve maior
nmero de ocorrncias de acidentes foi o ano de 2008, com 253 ocorrncias. O ano
de 2007 vem em seguida com 242 acidentes e por ltimo o ano de 2009, que
registrou 196 ocorrncias, o grfico a seguir demonstra melhor esta variao:
94
10,13%
7,96%
7,96%
7,67%
6,95%
7,53%
10,00%
8,00%
6,00%
4,00%
9,41%
9,26%
9,12%
2007
6,51%
2008
4,63%
2009
2,00%
0,00%
1 Trimestre
2 Trimestre
3 Trimestre
4 Trimestre
Aps a anlise dos municpios atingidos durante os trs anos estudados, nesta
parte se apresentar a anlise das regies afetadas pelos acidentes com produtos
perigosos. As regies estudadas so: Interior, Metropolitana e Litoral; as tabelas e
grficos a seguir mostraro qual a variao dos acidentes nestas regies, em cada
trimestre dos anos de 2007, 2008 e 2009. Esta anlise baseia-se nos acidentes
como um todo, ou seja, todos os acidentes que ocorreram nos anos em anlise;
diferentemente da anlise referente aos municpios, onde s foram analisadas as
principais cidades atingidas por estas ocorrncias.
6.2.1 Regies atingidas em 2007
A anlise se inicia com o primeiro trimestre de 2007, onde se encontra os
seguintes dados:
95
25,45%
1,82%
Interior
72,73%
Metropolitana
Litoral
17,31%
5,77%
Interior
76,92%
Metropolitana
Litoral
Este grfico mostra que mais uma vez a regio do Interior do Estado foi a que
registrou maior nmero de ocorrncias no segundo trimestre de 2007. Porm neste
grfico pode se perceber a menor participao do litoral, que obteve apenas 5,77%
96
7,14%
24,29%
Interior
68,57%
Metropolitana
Litoral
7,69%
26,15%
Interior
66,15%
Metropolitana
Litoral
97
90,00%
80,00%
70,00%
76,92%
72,73%
66,15%
68,57%
60,00%
50,00%
Interior
40,00%
Metropolitana
30,00%
26,15%
17,31%
20,00%
10,00%
Litoral
25,45%
24,29%
1,82%
5,77%
7,69%
7,14%
0,00%
1
98
8,33%
Interior
27,08%
64,58%
Metropolitana
Litoral
99
7,04%
Interior
32,39%
60,56%
Metropolitana
Litoral
na
regio
Metropolitana,
5,66%
5,66% 1,89%
33,96%
Interior
52,83%
Metropolitana
Litoral
Semdados
Outroestado
100
deixando assim a anlise sem dados; mas pode se perceber que isto acontece na
minoria das vezes, pois sempre que uma ocorrncia acontece, todos os dados so
registrados. Os outros estados em questo referem-se a acidentes ocorridos em
divisas do Estado de So Paulo com outros Estados, bem como o auxlio a
ocorrncias fora do Estado de So Paulo. A CETESB possui um atendimento
referencial a emergncias qumicas, por este motivo acaba auxiliando os
atendimentos em outros Estados, dando suporte tcnico e operacional.
Alm disso, percebe se que o Interior do Estado ainda lidera as estatsticas de
acidentes, pelos motivos j explicados no grfico anterior.
O ltimo trimestre do ano em questo demonstra a seguinte variao:
Grfico 15 - Regies atingidas no quarto trimestre de 2008
4,76%
30,16%
63,49%
1,59%
Interior
Metropolitana
Litoral
Outroestado
101
70,00%
64,58%
63,49%
60,56%
60,00%
52,83%
50,00%
Interior
40,00%
Metropolitana
30,00%
20,00%
10,00%
27,08%
8,33%
32,39%
33,96%
Litoral
OutrosEstados
7,04%
5,66%
1,89%
0,00%
1
30,16%
4,76%
1,59%
4
102
15,63%
Interior
50,00%
Metropolitana
34,38%
Litoral
10,91%
20,00%
69,09%
Interior
Metrpolitana
Litoral
103
que esta a regio onde a incidncia de acidentes maior do que nas outras
regies.
Os acidentes do terceiro semestre so representados pelo grfico seguinte:
Grfico 19 - Regies atingidas no terceiro semestre de 2009
2,22%
Interior
17,78%
80,00%
Metropolitana
Litoral
1,56%
Interior
26,56%
71,88%
Metropolitana
Litoral
104
90%
80%
80%
71,88%
70%
69,09%
60%
50%
50%
Interior
40%
Metropolitana
34,38%
Litoral
30%
20%
17,78%
10,91%
2,22%
20%
10%
15,63%
26,56%
1,56%
0%
1
105
45,00%
43,64%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
29,09%
18,18%
7,27%
1,82%
0,00%
106
bem como afetar a vida de moradores da regio. A CETESB elenca acidentes com
caminhes tanque como uma varivel separada, no grfico acima ela representou
apenas 1,82% dos acidentes registrados.
O segundo trimestre possui os seguintes dados:
50,00%
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
25,00%
19,23%
3,85% 1,92%
107
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
42,86%
37,14%
14,29%
2,86% 1,43% 1,43%
60,00%
56,92%
50,00%
40,00%
27,69%
30,00%
20,00%
12,31%
3,08%
10,00%
0,00%
Tombamento Coliso/Choque
Incndio
Outra
108
60,00%
56,92%
50%
50,00%
43,64%
42,86%
40,00%
30,00%
Tombamento
Coliso/Choque
37,14%
29,09%
25%
27,69%
Capotamento
Tanque
20,00%
18,18%
10,00%
19,23%
Incndio
14,29%
12,31%
Outrascausas
7,27%
3,85%
1,92%
0,00%
1
1,43%
3
3,08%
4
109
33,33%
35,00%
30,00%
25,00%
18,75%
20,00%
15,00%
10,42%
10,00%
5,00%
4,17%
2,08%
0,00%
110
43,66%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
18,31%
9,86%
1,41%
16,90%
4,23%
56,60%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
15,09% 13,21%
0,00%
111
60,00%
55,56%
50,00%
40,00%
28,57%
30,00%
20,00%
10,00%
1,59%
0,00%
112
60,00%
56,60%
55,56%
50,00%
43,66%
40,00%
Tombamento
33,33%
Coliso/Choque
30,00%
20,00%
28,57%
18,75%
Capotamento
18,31%
15,09%
16,90%
10,00%
4,17%
9,86%
2,82%
Outrascausas
13,21%
5,66%
3,17%
1,59%
2,08%
0,00%
1
Falhamecnica
113
40,00%
37,50%
35,00%
30,00%
21,88%
25,00%
20,00%
12,50%
15,00%
10,00%
6,25% 6,25%
9,38%
3,13%
3,13%
5,00%
0,00%
47,27%
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
25,45%
1,82%
1,82%
5,45%
5,45%
12,73%
114
48,89%
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
17,78%
4,44% 4,44% 4,44% 2,22% 4,44% 2,22% 2,22% 2,22% 6,67%
Este trimestre se diferencia dos outros pela grande quantidade de causas dos
acidentes, mas mesmo com tantas causas diferentes o tombamento continua como
o maior responsvel pelos acidentes ocorridos. A coliso / choque continua sendo a
segunda maior causa, enquanto as outras causas se mantm com porcentagens
pequenas.
No quarto trimestre a variao foi a seguinte:
115
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
45,31%
18,75%
6,25% 7,81% 7,81%
4,69%
50,00%
40,00%
48,89%
45,31%
37,50%
Tombamento
Falhaoperacional
30,00%
21,88%
17,78%
20,00%
12,50%
10,00%
9,38%
0,00%
1
Incndio
25,45%
18,75%
Falhamecnica
12,73%
5,45%
5,45%
1,82%
2
Coliso/Choque
Outrascausas
6,67%
7,81%
6,25%
4,44%
3
116
60,00%
56,92%
50%
50,00%
55,56%
47,27% 48,89%
43,64%
45,31%
43,66%
40,00%
37,50%
37,14%
30,00%
33,33%
28,57%
Tombamento
25%
25,45%
18,75%
20,00%
18,18%
10,00%
12,31% 18,31%
15,09% 21,88%
14,29%
13,21%
Coliso/Choque
18,75%
17,78%
0,00%
1
10
11
12
117
leo Diesel;
lcool etlico
Agrotxicos;
Fertilizantes;
leo combustvel;
Enxofre;
Resduos;
Gasolina;
leo Lubrificante;
lcool anidro;
lcool Hidratado;
Carvo.
118
4.1
3,33% 5,00%
5,00%
20,00%
16,67%
3,33%
5,00%
1,67%
3
2
1,67%
1,67%
4.2
36,67%
9
5.1
2.3
2.1
Noclassificado
119
3
1,92%
1,92%
9
32,69%
25,00%
6.6
2.1
1,92%
7,69%
9,62%
5,77%
5,77%
1,92%
5.1
4.2
2
6.1
3,85% 1,92%
Noclassificado
Noidentificado
120
3
9
6,76%
1,35%
17,57%
39,19%
2.1
1,35%
5.1
6.1
2,70%
8,11%
16,22%
5,41%
2
2.3
1,35%
Noclassificado
Noidentificado
3
8
1,43%
2
22,86%
34,29%
4.3
2,86%
1,43%
5.1
5,71%
5,71%
1,43%
5,71%
17,14%
2.1
4.1
1,43%
6.1
Noclassificado
Noidentificado
121
3
8
2,08%
2
4.1
10,42%
35,42%
12,50%
2,08%
4.2
2.3
6,25%
2,08%
6,25%
14,58%
2,08%
2,08%
6.1
5.1
2.2
2,08%
2,08%
Noclassificado
Noidentificado
Nadaconstatado
122
3
8
1,32%
1,32%
2,63%
2
5.1
18,42%
1,32%
44,74%
1,32%
3,95%
1,32%
15,79%
3,95%
6.1
4.1
3,95%
2.1
Noclassificado
Noidentificado
12,73%
10,91%
1,82%
1,82%
56,36%
10,91%
3,64%
3
5.1
4.1
2.1
9
1,82%
Noclassificado
Noidentificado
123
3
8
4,23%
9
4.1
23,94%
40,85%
2.3
1,41%
5.1
1,41%
1,41%
1,41%
6.1
8,45%
8,45%
1,41%
1,41%
2,82%
2.1
6.2
2
4.2
2,82%
Noclassificado
Noidentificado
124
2,33%
3
23,26%
51,16%
2,33%
2
5.1
6,98%
2,33%
11,63%
2.1
Noclassificado
Nadaconstatado
125
4,23%
3
8
25,35%
6.1
47,89%
5.1
4.3
2.1
9,86%
4,23%
1,41%
9
Noclassificado
1,41%
2,82%
NoIdentificado
2,82%
3
22,22%
1,85%
8
48,15%
1,85%
7,41%
2.3
5.1
7,41%
1.1
9,26%
2.1
9
1,85%
Noclassificado
126
2,67%
3
8
24,00%
46,67%
9
6.1
4,00%
1,33%
4.3
6,67%
10,67%
4.1
5.1
1,33%
Noclassificado
2,67%
Noidentificado
127
128
129
130
7. CONCLUSO
O presente trabalho teve por objetivo apresentar estatsticas relativas a
acidentes envolvendo veculos rodovirios de transporte de produtos perigosos, com
base em dados de trs anos subseqentes.
O contedo bibliogrfico abrangeu primeiramente os conceitos logsticos, bem
como sua origem e evoluo ao longo do tempo. Vale ressaltar que a logstica tem
se tornado um diferencial competitivo nas organizaes, pois esta tem por objetivo
integrar todas as funes da empresa, bem como diminuir os custos das operaes.
A partir do conceito logstico, o presente trabalho apresentou uma base terica
sobre uma de suas reas mais importantes: o transporte em geral, a demonstrar
quais os modos de transporte, sua utilizao e importncia econmica e social. Uma
das vertentes do transporte o transporte de cargas, abordado em um dos captulos
da pesquisa; onde foram apresentados conceitos relativos quais os tipos mais
comuns de cargas transportadas, focando-se em cargas perigosas.
Houve uma maior explanao sobre as cargas consideradas perigosas, visto
que este o foco do trabalho apresentado. Esta parte teve por objetivo mostrar
quais os tipos de cargas perigosas, suas classes, sua simbologia, modos de
transporte, leis e normas relacionadas a este tipo de transporte e quais as suas
caractersticas.
Para finalizar a reviso bibliogrfica, foi apresentado um captulo sobre os
Planos de Ao de Emergncia, estes que so de extrema importncia nos
acidentes rodovirios envolvendo produtos perigosos. Os planos de ao de
emergncia so um conjunto de diretrizes a serem aplicadas em caso de
emergncias qumicas, que visam diminuir os impactos dos acidentes s regies
afetadas e s pessoas que moram prximo ao local atingido.
O estudo de caso apresentado neste trabalho teve por anlise inicial os
municpios do Estado de So Paulo atingidos por acidentes rodovirios com
produtos perigosos. Esta anlise foi dividida, a priori, entre as principais cidades
afetadas, sendo que as estatsticas apontaram a predominncia de acidentes na
cidade de So Paulo, pois esta concentra grande nmero de indstrias qumicas,
bem como domina todos os aspectos econmicos, logsticos e de transporte, em
relao s outras cidades avaliadas. Em segundo lugar ficou a cidade de Miracatu,
131
no interior do Estado; esta cidade alcanou grandes nveis de incidentes, pois est
localizada na BR 116, uma das principais rodovias utilizadas para o transporte de
produtos perigosos.
A anlise continuou a avaliar a segunda varivel, denominada por: Regio
Atingida. Esta anlise teve por objetivo identificar qual a regio mais afetada por
emergncias qumicas no transporte de produtos perigosos, levando em conta as
trs principais regies do Estado: Interior, Litoral e Metropolitana. Esta parte do
estudo de caso comprovou que a incidncia de acidentes foi maior no Interior de
So Paulo, seguido pela regio Metropolitana. Apenas no ltimo trimestre de 2008 o
Interior no obteve a maioria dos acidentes, pois estes foram registrados em outros
Estados. O motivo pelo qual o Interior obteve a maioria das incidncias pelo fato
de que este possui um maior nmero de rodovias por onde trafegam veculos
transportadores de produtos perigosos.
A prxima varivel a ser analisada foi a causa dos acidentes, tendo por principal
o tombamento que possuiu a maioria das porcentagens indicadas nas anlises. O
tombamento foi seguido por coliso / choque que se manteve em segundo lugar
entre os dados durante os anos estudados, sendo a causa secundria de acidentes
rodovirios.
Por fim foram analisadas as classes de risco envolvidas nos acidentes, a se
concluir que a classe 3 Lquidos Inflamveis obteve maior incidncia de
ocorrncias nos anos estudados, seguida por produtos no classificados e pela
classe 8 Corrosivos. O fato de que a classe 3 Lquidos Inflamveis obteve a
maior participao nos acidentes no foi surpresa, pois esta classe a que possui
maior representao no transporte de produtos perigosos, pois os principais
produtos pertencentes a esta categoria so: Gasolina, lcool, Acetona, entre outros;
produtos estes que so produzidos em grande escala no Estado.
Atravs dos resultados obtidos nas anlises apresentadas pode se concluir que
o transporte de produtos perigosos requer extremos cuidados, para que acidentes
no ocorram, acidentes estes que podem acarretar conseqncias desagradveis
para a regio atingida. Assim, todos os parmetros envolvidos neste transporte
devem ser bem analisados e todas as partes do processo de transporte devem ser
bem planejadas. As variveis envolvidas em um acidente so diversas, e podem ser
estudadas para que estes acidentes no ocorram mais, como por exemplo: o estado
132
133
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABIQUIM. Principais Rotas de Transporte de Produtos Perigosos no Brasil.
Disponvel em: www.abiquim.org.br. Acesso em: 01 abr 2010.
ABRETI. Associao Brasileira das Empresas de Transporte Internacional:
Tipos
de
Aeronaves. Disponvel em: http://www.abreti.org.br/beta/tipos_air.php. Acesso em:
22 Jan 2010.
ANA. Agncia Nacional das guas. Disponvel em: http://www.ana.gov.br. Acesso
em: 13 dez 2009.
ANTAQ. Agncia Nacional de Transportes Aquavirios. Disponvel em:
http://www.antaq.gov.br/Portal/default.asp. Acesso em: 12 dez 2009.
ANTT. Agncia Nacional de Transportes
http://www.antt.gov.br. Acesso em: 08 dez 2009.
Terrestres.
Disponvel
em:
134
em:
135
Disponvel
em:
INTERTOX. Elaborao de Ficha de Emergncia e envelope segundo ABNTNBR 7503. Disponvel em: http://www.intertox.com.br/documentos/f_fe.pdf, Acesso
em: 21 abr 2010.
IMA. Instituto dos Contadores Gerenciais. Disponvel em: http://www.imanet.org/.
Acesso em: 12 fev 2010.
136
em:
OLIVEIRA,
Francisco
Asevdo.
Transporte
de
Carga
Fracionada:
Comportamento de Compra dos Lojistas de Shopping Centers em Salvador.
Disponvel em: http://www.adm.ufba.br/pub/publicacao/5/MPA/2007/618/701.pdf.
Acesso em: 17 mar 2010.
137
Disponvel
em:
SCRIBD.COM.
Objetivos
de
um
PAE.
Disponvel
em:
http://www.scribd.com/doc/6592618/Npo-Sst004-Plano-de-aCAo-de-EmergEncia.
Acesso em: 31 mar 2010.
138
139
9. ANEXOS
ANEXO A
REGIO
E UNIDADE DA
FEDERAO
2003
2004
2005
2006
2007
105.655
109.598
109.572
102.493
144.250
22.555
22.550
22.560
15.481
27.016
Acre
7.456
7.456
7.456
7.456
8.057
Amazonas
6.090
6.278
6.278
6.278
15.029
Roraima
6.987
7.169
7.169
7.169
8.043
35.384
35.368
35.368
35.368
42.272
2.144
2.327
2.290
2.290
7234
Tocantins
25.039
28.450
28.450
28.450
35.598
NORDESTE
406.818
409.473
409.466
409.509
443.615
Maranho
55.319
55.436
55.436
55.441
58.330
Piau
57.480
57.586
57.587
57.583
61.365
51.138
51.730
51.730
51.730
53.352
27.563
27.559
27.569
27.569
35.496
35.550
35.532
35.532
35.437
Pernambuco
41.657
42.381
42.381
42.385
44.215
Alagoas
13.007
13.062
13.062
13.062
15.059
Sergipe
5.331
5.331
5.331
5.331
5.798
119.827
120.838
120.838
120.876
142.024
520.071
523.839
523.846
523.959
533.223
272.030
272.026
272.029
272.060
276.442
Esprito Santo
30.354
30.354
30.358
30.433
31.452
Rio de Janeiro
22.580
22.578
22.578
22.581
So Paulo
195.107
198.881
198.881
198.884
199.876
SUL
335.784
336.617
336.624
336.633
384.793
120.320
120.293
120.293
120.298
119.799
62.750
62.810
62.817
62.817
107.633
152.714
153.514
153.514
153.518
229.049
230.548
230.530
230.537
85.516
86.721
86.721
86.721
54.174
54.174
54.164
54.164
68.125
87.557
87.909
87.901
87.908
95.916
NORTE
Rondnia
Par
Amap
Cear
Rio Grande do
Norte
Paraba
Bahia
SUDESTE
Minas Gerais
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do
Sul
CENTROOESTE
Mato Grosso do
Sul
Mato Grosso
Gois
28.037
25.452
157.361
259.397
93.747
140
Distrito Federal
TOTAL
1.802
1.744
1.744
1.744
1.609
1.597.377
1.610.075
1.610.038
1.603.131
1765.278
141
ANEXO B
Gs inerte
Gs refrigerado
Gs inflamvel refrigerado
23
25
Gs inflamvel
Gs inflamvel, txico
36
39
Gs txico
65
Gs muito txico
66
Gs txico, corrosivo
68
Gs corrosivo, txico
86
0
23
323
X
Lquido inflamvel, que reage perigosamente com gua, desprendendo gases inflamveis
(*)
Lquido muito inflamvel (PF < 23 C)
Lquido pirofrico
33
X
333
36
38
X
338
39
6
Lquido muito inflamvel, corrosivo, que reage perigosamente com gua (*)
Lquido muito inflamvel, sujeito violenta reao espontnea
Lquido sujeito a auto-aquecimento, txico
142
Lquido inflamvel, txico, que reage com gua, desprendendo gases inflamveis
62
362
X
Lquido inflamvel, txico, que reage perigosamente com gua, desprendendo gases
inflamveis (*)
Lquido sujeito a auto-aquecimento, corrosivo
8
82
382
Lquido inflamvel, corrosivo, que reage com gua, desprendendo gases inflamveis
X
Lquido inflamvel, corrosivo, que reage perigosamente com gua, desprendendo gases
inflamveis (*)
Lquido inflamvel, sujeito violenta reao espontnea
9
0
23
423
4
46
6
62
4
4
39
5
56
58
59
6
68
8
9
0
4
Slido inflamvel, txico, que a uma temperatura elevada se encontra em estado fundido
4
4
4
X
Slido inflamvel, que reage perigosamente com gua, desprendendo gases inflamveis
8
82
143
38
39
Produto txico ou nocivo, inflamvel (PF entre 23 C e 60,5 C), sujeito a violenta reao
espontnea
Produto muito txico
63
Material radioativo
Gs radioativo
Gs radioativo, inflamvel
23
8
0
80
3
8
X
8
Produto corrosivo
Produto corrosivo, que reage perigosamente com gua (*)
Produto corrosivo, inflamvel (PF entre 23 C e
83
X
Produto corrosivo, inflamvel (PF entre 23 C e 60,5 C), que reage perigosamente com
gua (*)
39
8
Produto corrosivo, inflamvel (PF entre 23 C e 60,5 C), sujeito a violenta reao
espontnea
839
X
Produto corrosivo, inflamvel (PF entre 23 C e 60,5 C), sujeito a violenta reao
espontnea, que reage perigosamente com gua (*)
8
5
56
6
8
8
8
8
88
144
83
85
86
886
8
8
8
X
8
9
0