CLASSES E ESTADO

Democracia e Ditadura1
(Subsdio para a discusso do Programa)
Ernesto Martins 2
1. 0 marxismo tem e propaga uma concepo bem clara sobre o contedo da
democracia como forma de governo. Lnin, em "O Estado e a Revoluo", j chamou
a ateno para o fato de que:
"Democracia no sinnimo de submisso da minoria maioria. Democracia
Estado que reconhece a submisso da minoria maioria, quer dizer, uma
organizao criada para a aplicao sistemtica da violncia de uma classe contra
outra, de uma parte da populao contra outra".
Quando Lnin ressalta que democracia uma forma de Estado, ele pretende lembrar a
concepo de Estado que o marxismo criou desde o seu surgimento, como instrumento
de domnio de classe. Na sociedade burguesa toma um carter especfico:
"Na medida em que o progresso da indstria moderna desenvolve e aprofunda a
contradio de classe entre capital e trabalho, nesta medida o poder estatal
adquiriu mais e mais o carter de uma fora pblica para a opresso da classe
operria, tornou-se uma mquina de domnio de classe. Aps cada revoluo que
assinalava um progresso da luta de classe, o carter puramente repressivo do poder
estatal torna-se mais ntido, mais evidente". (Marx -A Guerra Civil na Frana").
A repblica democrtica, entretanto, no meramente uma das formas de governo
da burguesia, mas sim a forma mais adaptada ao domnio da burguesia. Novamente
Lnin lembra que:
"O tipo mais avanado, mais perfeito de estado burgus a repblica
democrtica parlamentar. O poder pertence ao Parlamento; a mquina de
Estado, o Estado e os rgos de administrao so os habituais: Exrcito
permanente, Polcia, e um funcionalismo pblico acima do povo, privilegiado e
praticamente inamovvel". (Lnin - "As Tarefas do Proletariado").
a forma mais perfeita, principalmente por duas razes.
Em primeiro lugar a burguesia manda, em virtude do seu poder econmico, os
representantes para o Parlamento, os quais defendem os seus interesses imediatos
na legislao. O exerccio do poder pelo Parlamento significa, portanto, o exerccio
direto do poder pela burguesia. A democracia parlamentar burguesa significa,
portanto, a ditadura direta da burguesia, que no precisa de intermedirios para
governar.
Em segundo lugar, o sistema democrtico, e suas regras de jogo parlamentar, tem a
vantagem de que essa ditadura no aparea abertamente, mas seja exercido de um
modo velado. As eleies, os debates parlamentares, etc... escondem do grande
pblico o carter de classe do Estado. Diminuem os pontos de atrito criados pela
1

Escrito por Eric Sachs em 1967, por ocasio das discusses em torno da elaborao de um Programa
Socialista para o Brasil. Circulou entre militantes da esquerda revolucionria, em edio mimeografada,
como documento interno da organizao Poltica Operria. Esta verso foi digitalizada e revisada em
set/2007, com base na coletnea Andar com os Prprios Ps, Belo Horizonte, SEGRAC. 1994.
2
Ernesto Martins foi um dos pseudnimos utilizado por Eric Sachs em seus escritos polticos, antes e
durante a ditadura militar.

ditadura da classe dominante. Permitem mudanas de governo, sem arriscar o

sistema de governo.
Alm de guardar as aparncias, as regras de jogo da democracia burguesa oferecem
ainda outros recursos classe dominante. A habitual diviso do rgo legislativo em
duas cmaras (Cmara e Senado, por exemplo), dificulta que uma assemblia,
dependente do voto popular possa, sob presso externa, criar fatos consumados e
adotar leis contrrias aos interesses da classe dominante. O mesmo propsito tem
a costumeira diviso em trs poderes, Executivo, Legislativo e Judicirio, os quais,
em suas diversas variantes, asseguram o funcionamento da ditadura velada, mas
direta, da burguesia na repblica democrtica.
Finalmente, a classe dominante tem mais garantias para os momentos de crise e de
convulses sociais, quando a democracia no mais serve aos seus fins imediatos. A
mquina estatal, o Exrcito, a Polcia, a burocracia, permitem a ela abandonar as
aparncias e escolher o caminho da ditadura militar.
2. Essa concepo do carter do Estado e, implicitamente, da democracia, tinha sido
abandonada pelo movimento socialista depois da morte de Marx e Engels. A
conquista dos direitos democrticos pelos trabalhadores, isto , o direito de voto, de
reunio, de greve, do dia de trabalho de oito horas e outros, que caracterizou a luta
de classe do fim do sculo passado e no incio deste, fez com que o movimento se
contentasse com essas reformas da sociedade burguesa, perdendo de vista os
objetivos socialistas da luta. A agitao em torno dos direitos democrticos dos
trabalhadores transformou-se em argumentao vulgar em torno da democracia em
si. O problema se tornou agudo para o proletariado mundial quando a Revoluo
Socialista Russa colocou a questo do poder. Foi neste momento que se deu a ciso
orgnica entre reformistas e revolucionrios. Os reformistas, negando ou
escondendo, por motivos "tticos", o carter de classe da democracia burguesa,
pretendiam "conquistar" e "reformar" o Estado democrtico para chegar
pacificamente ao socialismo. Os revolucionrios, os leninistas, ao contrrio,
desmascaravam a democracia como ditadura de classe, lembrando aos operrios
que, para tomar o poder, a revoluo socialista tinha de quebrar a mquina estatal
burguesa e construir a sua prpria.
Isso no quer dizer que a forma sob a qual a burguesia exercia seu domnio era
indiferente para o proletariado. Lnin lembrou que:
"Se Engels diz que o Estado na Repblica democrtica no menos 'instrumento de
opresso de uma classe pela outra' do que na Monarquia, isto no significa que o
proletariado seja indiferente forma de opresso... Uma forma mais ampla, mais
livre, mais aberta de luta de classes e de opresso de classe, representa para o
proletariado imensas facilidades na luta pela superao das classes em geral.
Quando Lnin escreveu esta anlise, em 1917, em "O Estado e a Revoluo",
comeou a obra dizendo que a tarefa dos marxistas, naquela poca, era
"desenterrar" as concepes de Marx e de Engels sobre o Estado uma das pedras
angulares da teoria revolucionria. Hoje, cinqenta anos depois, a situao no
muito diferente no Brasil. Para nossa gerao de revolucionrios e,
conseqentemente, para o proletariado em geral, temos de certo modo de repetir o
trabalho de Lnin. Temos de dar este passo atrs, se quisermos compreender o
desenvolvimento que o Estado burgus tomou desde ento.
3. Quando os recursos da democracia burguesa no garantem mais a ordem existente
e os privilgios das classes dominantes, estas escolhem o caminho da ditadura
aberta. Com a revoluo russa, e em conseqncia das profundas crises econmicas
entre as duas guerras, a destruio das instituies democrticas burguesas se
2

tornou corrente nos pases industriais desenvolvidos. Hoje o processo se repete,

embora comece na periferia do mundo capitalista, no seu elo mais fraco, nos
chamados pases subdesenvolvidos. Para compreender o fenmeno da ditadura
aberta da burguesia, dispomos de uma experincia histrica realizada pela
burguesia francesa e j analisada por Marx em "O 18 de Brumrio de Luiz
Bonaparte".
O bonapartismo surgiu no sculo passado com o regime dos dois Bonapartes,
principalmente o segundo Luiz Bonaparte. O seu trao destacado se tratar de
uma ditadura aparentemente acima das classes. "O desfecho da luta parece indicar
que todas as classes, igualmente impotentes e igualmente caladas, se inclinam
perante a culatra" - diz Marx sobre a vitria do sobrinho de Napoleo. Todo regime,
todavia, tem uma base de classe e todo regime serve a uma classe. A base de
sustentao de classe do bonapartismo o pequeno campons conservador. a
contradio entre o campo e a cidade que d ao Executivo a aparente independncia.
O apoio de Bonaparte, todavia, no se limita ao campo. Nas cidades organiza a sua
"Sociedade de 10 de dezembro" composta de mercenrios, lumpen-proletrios e
demais elementos da sociedade burguesa, que representam o seu exrcito particular,
quando no dispe oficialmente do Exrcito burgus. A quem serve, entretanto, a
ditadura bonapartista? Ela serve cpula das classes dominantes, "aristocracia
financeira" como Marx chama o capital bancrio da poca esfera onde se
encontram e se chocam os interesses da grande indstria com os dos grandes
proprietrios de terra aburguesados. Trata-se, justamente, daquelas faces da
classe dominante francesa que no conseguiram mais governar por meios
parlamentares. Ameaados por nova crise econmica, entregaram a Luiz Bonaparte o
poder em troca da represso aberta contra as massas populares. Na medida em que
essa cpula das classes dominantes sacrificava os seus partidos polticos e seus
representantes parlamentares, concordando com a anulao dos poderes do
Legislativo, elas se privaram dos instrumentos imediatos do seu poder. O Executivo
no dependia mais do voto dos representantes burgueses para promulgar leis, para
governar de fato. A ditadura, apesar de ser exercida abertamente, no foi exercida
diretamente pela classe dominante, e sim, por um Executivo que no precisava mais
levar em conta os interesses imediatos e particulares das duas faces e podia se
concentrar na tarefa da conservao do regime de explorao em si. Na prtica,
naturalmente, atendia melhor s faces mais poderosas da burguesia, deixando em
segundo lugar as partes mais fracas que no tinham meios de se fazer ouvir ou de
corromper o Estado. Desse modo, o bonapartismo entrou na histria como ditadura
aberta, mas indireta, da burguesia, num momento em que o proletariado, apesar de
assustar e intimidar a classe dominante, ainda no representava uma ameaa real
existncia da sociedade. Caracteriza uma poca de incio do domnio burgus. Essa
caracterstica ficou comum ao bonapartismo at hoje, apesar de todas as mudanas
que possa ter sofrido com o decorrer do tempo. De Luiz Bonaparte at Nasser, o
fenmeno da ditadura bonapartista se deu em sociedades em que o proletariado ainda
no tinha colocado a questo do poder. Nos pases em que o proletariado j se
formara como classe independente, sob bandeira prpria, a burguesia tinha que
apelar para mtodos mais radicais.
4. Nos pases capitalistas desenvolvidos, a ditadura aberta da burguesia deu-se sob
a forma do fascismo. Trata-se de uma continuao da experincia bonapartista em
condies j mudadas. A ditadura fascista surge como reao direta ao movimento
poltico e sindical da classe operria geralmente s tentativas fracassadas de
revoluo proletria, ou como reao s decepes de uma prolongada prtica
reformista. A sustentao de classe do fascismo no provm mais do campo
(embora tenha o apoio dos grandes proprietrios de terra) e sim da pequena3

burguesia da cidade. Trata-se de uma pequena-burguesia radicalizada, ameaada em

sua existncia material e que vai para a direita em virtude da fraqueza do
movimento operrio. ela que fornece as milcias fascistas, que procuram
conquistar a praa pblica e eliminar os adversrios pelo terror. igualmente a
pequena-burguesia que fornece a ideologia fascista, uma mistura de nacionalismo,
anticapitalismo popular e um messianismo misticista. Para o dinamismo do
movimento fascista, a ideologia toma um lugar muito mais importante do que em
qualquer outra reao anterior. Pois o fascismo procura justamente evitar aparecer
como reao e se apresenta sob formas dinmicas e "revolucionrias". em nome
desse movimento ideolgico que tenta no s absorver os sindicatos operrios, mas
igualmente o Exrcito, a Igreja, a burocracia estatal, etc. Reflete a pr-disposio da
pequena-burguesia de se considerar representante da nao inteira, acima das
classes. Quando esse radicalismo pequeno-burgus se torna incmodo para a
ditadura fascista j estabelecida, provoca choques internos, nos quais as alas mais
extremistas so geralmente suprimidas com o mesmo terror que at a foi usado
contra a esquerda. Pois em todos os pases onde a classe mdia levou o fascismo ao
poder, ela se tornou em seguida vtima econmica e poltica de um sistema que
estava a servio da grande burguesia. Tambm a ditadura fascista priva a burguesia
dos instrumentos diretos de governo, como partidos, Parlamento etc. Nesse sentido,
preenche a mesma funo que o bonapartismo j teve no passado. Agora, porm, j
se trata de uma burguesia diferente, tratam-se dos expoentes do capital financeiro
e dos grandes monoplios, da poca do imperialismo. No por acaso que o
fascismo surgiu numa poca em que as contradies inter-imperialistas foram mais
agudas. No resolveu nenhum dos problemas da sociedade burguesa e sua nica
sada foi a guerra. A perda desta guerra comprometeu temporariamente o fascismo
perante as burguesias do mundo. Todavia, no quer dizer que j esteja
desatualizado como ameaa ao proletariado.
5. Movimentos como o bonapartismo e o fascismo precisam de tempo e condies
apropriadas para amadurecerem. O recurso imediato da classe dominante ainda a
simples ditadura militar - bastante popular entre ns da Amrica Latina. Como
instrumentos de governo longo prazo, no corresponde propriamente aos anseios da
burguesia. Nos pases de ditadura militar prolongada geralmente no a burguesia
que domina, e sim as velhas oligarquias do campo. Para estas, o sistema militar no
apresenta problemas. Trata-se simplesmente de reprimir e evitar mudanas. Diferente
a situao nos pases industrializados, ou mesmo em fase de industrializao, com
uma vida social mais complexa. Os problemas da sociedade capitalista moderna so
demais para uma ditadura militar, com seu imobilismo, conservadorismo e seu cdigo
de continncias. Embora o militarismo crescente seja um trao caracterstico de
qualquer pas capitalista, a burguesia prefere as foras armadas como "reserva
estratgica" governamental. No sempre, todavia, que a burguesia consegue impor
as suas preferncias, pois a escolha do instrumento de represso das massas no
depende somente da vontade subjetiva da classe dominante.
6. As formas que a ditadura aberta da burguesia, ou da coligao das classes
dominantes costuma tomar, diferem entre si. Bonapartismo, fascismo ou a prpria
ditadura militar, dependem do grau de desenvolvimento da sociedade burguesa,
das relaes de classe existente em cada pas. Na prtica, os diferentes sistemas no
se apresentam em formas puras, mas tomam emprestados mutuamente seus
mtodos de governo. Engels, no sculo passado, j falou de traos bonapartistas
do governo Bismark - embora as origens e o contedo da monarquia prussiana
fossem feudal-militarista. Se hoje falamos do fascismo espanhol, deve-se isto mais
conjuntura internacional na qual surgiu do que ao seu contedo de classe.
Queremos lembrar que o movimento fascista espanhol, a Falange, tem um papel
4

completamente secundrio no regime de Franco, que se apia nas foras

conservadoras daquele pas. E finalmente, mesmo as ditaduras militares latinoamericanas, que melhor conhecemos, no podem mais se satisfazer com o
tradicional paternalismo com o qual tentaram fundamentar a sua legitimidade no
passado, e procuram armas ideolgicas mais agressivas, tomadas de emprstimo a
sistemas mais dinmicos.
Apesar das diferenas existentes entre as diversas formas de ditadura aberta, elas tm
um trao comum: Tratam-se de ditaduras abertas, mas indiretas da burguesia.
Seja por imaturidade ou por senilidade, a burguesia entrega os negcios do Estado a
um "governo forte", a um Executivo com aparente independncia para "conservar as
condies gerais do modo de produo capitalista contra os excessos dos operrios,
como tambm de capitalistas individuais". (Engels).
7. No Brasil, o aguamento das lutas de classe reproduziu, num espao de tempo
relativamente curto, quase todas as experincias de governos burgueses, feitas em
escala internacional. Quebrada a tradio dos governos oligrquicos, com a Revoluo
de 1930, o caminho estava aberto para a burguesia da cidade exercer seu poder
poltico. A brecha criada pela revoluo, todavia, no pde ser aproveitada ainda pelas
foras burguesas no desenvolvidas, temerosas de aprofundar o processo
revolucionrio e que, aps alguns anos de indefinio, entregaram o poder a Getlio
Vargas.
a) A ditadura de Vargas representa a fase bonapartista da burguesia brasileira.
Vargas serviu a uma coligao de interesses entre a burguesia e o latifndio, numa
aliana em que as foras da cidade aumentavam constantemente o seu peso, em
virtude do aumento do seu papel na economia nacional. Vargas serviu diretamente
burguesia brasileira, iniciando a fase de industrializao de cima para baixo, dandolhe tempo e meios de aburguesamento, de adaptao s novas circunstncias
econmicas.
O bonapartismo de Vargas tinha uma caracterstica particular, que o diferenciava dos
seus precedentes clssicos. Ele no se apoiava num campesinato de pequenos
proprietrios, inexistentes nas condies do pas. Sua base de massa, que ele criou e
que lhe proporcionava um meio de presso, foi o jovem proletariado de origem
camponesa, ainda no consciente do seu papel poltico e social, conquistado pelo
Estado mediante uma legislao trabalhista e isolado pelo terror da influncia
revolucionria. evidente que nestas condies desfrutava igualmente, e por muito
tempo, do apoio da classe mdia, que s se tornou oposicionista no fim da guerra,
quando a grande burguesia brasileira, agora mais autoconfiante, exigia formas mais
diretas de exerccio de poder. O comportamento da classe dominante determinou a
atitude do Exrcito. Sem o apoio das foras armadas, Vargas no poderia ter exercido
o poder. Foi, igualmente, o Exrcito o instrumento de sua deposio, que se deu sem
participao popular.
O bonapartismo de Vargas reflete determinada e superada fase no desenvolvimento
das lutas de classe no pas, o grau de desenvolvimento da burguesia e do
proletariado. Quando seu continuador e seu herdeiro, Joo Goulart, procurou a
experincia bonapartista, vinte e cinco anos depois, tornando a usar o proletariado
para os seus fins, a burguesia no confiou mais no jogo e procurou outra sada.
Jnio, antes dele, no teve mais sorte, embora s ocasional e localmente tenha
procurado o apoio do proletariado. Seu fracasso, em parte, devia-se sua
incapacidade de traduzir o apoio da classe mdia em presso contra as instituies
tradicionais.
b)

Igualmente entre ns surgiram as tendncias fascistas. No estamos nos

5

referindo s caractersticas conjunturais tomadas de emprstimo temporariamente

pelo Estado Novo. Tivemos um movimento integralista e as tentativas do Clube da
Lanterna. Em ambos os casos, as tendncias no chegaram a se materializar, por
falta de amadurecimento das contradies de classe no pas. A pequena-burguesia
ainda no estava to desesperada a ponto de se unir a um movimento de extrema
direita. As tendncias, todavia, perduram e podem tomar novo vulto, no s no
lacerdismo, mas no nacionalismo de direita, alimentado pela poltica econmica
do atual governo.
c) No por acaso que a nossa classe dominante no escolheu o
parlamentarismo puro e se voltou s tradies presidencialistas quando se deu a
redemocratizao em 1945 e a elaborao da Constituio em 1946. Os
motivos no eram somente de origem histrica e em consideraes ao carter
federativo da Repblica. Fato que a burguesia no se sentia bastante forte para
essa experincia. No governava sozinha. Apesar de ter conquistado a hegemonia na
coligao das classes dominantes, ela precisava do apoio do latifndio em qualquer
Casa representativa constituda base de votos. Era o latifndio dono, por meio do
voto de cabresto, de boa parte do eleitorado brasileiro. Essa influncia do campo se
fazia sentir mais nas eleies locais que nos pleitos nacionais, pois a burguesia se
organizava mais facilmente em escala nacional do que os proprietrios de terra.
Nessas circunstncias o presidencialismo se tornava mais uma arma da burguesia
para firmar posio frente aos seus aliados do campo. Alm disso, o exemplo
histrico, a evoluo nos Estados Unidos, j tinha mostrado que o presidencialismo
se adapta perfeitamente s necessidades de um capitalismo monopolista.
A experincia prtica justificou a apreenso da nossa burguesia. Quando, com a posse
de Joo Goulart, tentou-se o parlamentarismo para limitar os tradicionais poderes do
Executivo entre ns, o governo ficou paralisado pelo jogo dos interesses contrrios e
imediatos das diversas faces da classe dominante. A tentativa foi abandonada sem
encontrar resistncia mais sria.
O que distingue a democracia, como frmula poltica reinante no pas, dos padres
histricos europeus, o papel dos grandes proprietrios da terra. A revoluo
burguesa no Brasil passou superfcie das instituies polticas. Em 1930, a
burguesia no fez nenhuma tentativa de levar a revoluo ao campo, para mudar as
relaes de propriedade. Traiu sua revoluo, deixando-a pela metade. Data de ento
a sua averso por qualquer processo revolucionrio que colocasse em perigo o
princpio da propriedade privada, averso esta que aumentou e atingiu o auge em
conseqncia da revoluo cubana. O caminho escolhido pela burguesia para
solucionar o problema agrrio no pas, o da penetrao capitalista no latifndio,
lento e doloroso para as massas rurais, prolonga a sua dependncia do campo. Desse
modo, a democracia no Brasil, como a conhecemos na fase de aps guerra at o golpe
militar, era uma ditadura velada, mas direta da coligao das classes
dominantes, na qual a burguesia governava em aliana com o latifndio.
d) Essa ditadura da aliana das classes dominantes se tornou aberta com o golpe
militar. Burguesia e latifndio saudaram a ao repressiva das foras armadas,
quando seus privilgios e a ordem social existente pareciam ameaados. Contudo, a
atitude subjetiva das duas classes variava. Enquanto a ditadura militar, no
momento, no representava maiores problemas para o latifndio, que queria ver
garantido o estado de coisas, os problemas da burguesia eram mais complexos.
Embora ela aceitasse a amputao dos instrumentos por intermdio dos quais tinha
exercido o governo direto (reunidos na Constituio de 46), e sacrificava os seus
representantes diretos, como Jango, Juscelino, Jnio e outros mais, um Executivo
que governava base de coronis dos IPMs no resolvia os seus problemas. Ela
6

precisava de um "governo forte" frente s aparies das massas reprimidas, mas

para produzir e comerciar numa "normalidade" e "tranqilidade" que no fossem
perturbados pelas decises arbitrrias de militares em postos executivos na vida
econmica e poltica. Seu ideal ainda representava o governo Dutra, que nos anos
agitados de aps guerra tinha assegurado a "paz social" ao pas.
O fato de o governo Castelo Branco no ter conseguido reproduzir o equilbrio de
foras dos anos de aps guerra deve-se s mudanas sociais e polticas ocorridas
desde ento e que tornaram sempre mais difcil reunir a apaziguar os interesses
contraditrios das classes dominantes. A absoluta falta de apoio popular ao regime
veda qualquer sada bonapartista que poderia ajudar a superar, pelo menos
provisoriamente, a diviso surgida no campo do golpe. A ditadura no conseguiu
encontrar um denominador comum para satisfazer as faces da classe dominante.
O seu sustentculo maior o medo de voltar agitao e convulso do fim do
governo Goulart.
Apesar disto - ou em virtude disto - o governo Castelo Branco, produto de um
golpe militar, conseguiu uma liberdade de ao muito maior em relao s aspiraes
imediatas das faces da classe dominante do que qualquer outro governo desde o
Estado Novo. Exerce esse poder no interesse, real ou pretenso, do sistema burguscapitalista em seu conjunto. Com a impotncia dos rgos representativos do
Congresso, somente a cpula da classe dominante, as grandes indstrias e os
monoplios, tm acesso permanente s reunies governamentais e esto em
condies de influir nas suas decises. Entre outras coisas, a ditadura militar livrou a
burguesia da dependncia poltica imediata do latifndio, cujos votos no pesam na
legislao. essa liberdade de ao do Executivo que permite a ele seguir uma
poltica longo prazo de consolidao da sociedade exploradora em bases modernas,
isto , uma poltica de concentrao de capitais, de racionalizao da indstria e do
fortalecimento dos monoplios, que est ligada ao nome de Roberto Campos. esse
processo, seguido conscientemente de cima para baixo, no interesse dos grandes
monoplios, que cria atritos no seio da prpria burguesia, vtima da concentrao de
capitais. esse processo que alimenta a oposio burguesa, na medida em que ela
existe. Ela no se dirige contra o sistema implantado pelo golpe, nem contra a
ditadura em si, mas contra a poltica econmica diria, que leva em conta
insuficientemente as necessidades imediatas. A burguesia no procura absolvio
pelo pecado do golpe, nem visa uma volta ao passado. Aceita o fato consumado da
ditadura aberta e indireta, mas deseja v-la exercida de modo mais flexvel frente s
suas necessidades econmicas e financeiras imediatas.
e) Nas condies concretas do pas, o processo de centralizao de capitais que
fortalece os grupos monopolistas mais fortes, tem de favorecer forosamente o
capital imperialista. Isso fez com que nas anlises polticas e econmicas o governo
militar tenha sido caracterizado simplesmente como "pr-imperialista". Embora esta
terminologia tenha sua justificao polmica, no devemos nos enganar quanto ao
carter de classe do Estado brasileiro. As suas bases de classe se encontram no
pas. A poltica nacional, em ltima instncia, feita aqui. Mesmo quando as decises
polticas e econmicas esto sendo tomadas no exterior, elas s se realizam quando
aceitas e endossadas por autoridades nacionais. O Estado, o governo, so expoentes
das classes existentes no pas - concretamente, so sustentculos e instrumentos da
nossa classe dominante. A influncia do imperialismo no pas, as posies que
conquistou, devem-se unicamente s atitudes da nossa burguesia, que lhe abriu as
portas, que diariamente clama pela vinda de capitais estrangeiros e que est
associada ao imperialismo mundial, especialmente ao norte-americano. O
imperialismo no tem outro meio de influir na poltica interna do pas alm dessa
associao. No somos colnia, nem pas ocupado. Se o Exrcito se torna "apndice
7

do norte-americano", isto reflete meramente a atitude da nossa classe dominante e

do seu Estado.
A burguesia brasileira, quando endossou o golpe militar, desistiu da tentativa de
conseguir concesses do imperialismo mediante uma poltica populista, de
aproveitamento da presso das massas. Ao contrrio, pediu o apoio imperialista
para restabelecer a "paz social" e a represso ao movimento de massas. Pediu
agora as concesses do imperialismo para garantir a "ordem" existente. Nessa
cooperao antagnica, estabelecida entre o imperialismo e a burguesia nacional, h
e haver pontos de atrito sobre a diviso dos despejos. Mas querer ver na oposio
dos bancos poltica creditcia do governo uma "reao anti-imperialista" da
burguesia brasileira, ou na posio de Ademar de Barros um reflexo de
"nacionalismo" da indstria paulista, mostrar no ter aprendido nada das derrotas
do passado. Derrotas que, no em ltima instncia, se devem incapacidade das
esquerdas de analisar e julgar o carter de classe do Estado brasileiro.
(1967)