Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Texto terico 6
Sequncia argumentativa
Argumentar consiste em utilizar-se dos recursos lingusticos para convencer o interlocutor
de uma ideia. O objetivo de uma argumentao demonstrar ou refutar uma tese, e para isso o
locutor parte de premissas, nem sempre explcitas, e tenta mostrar que no se podem admitir tais
premissas (DUCROT apud ADAM, 2008).
Pode-se dizer ento, que a argumentao estrutura-se em dois aspectos: demonstrarjustificar uma tese e refutar uma tese ou argumento de uma ideia adversa.
Convm ressaltar tambm, que a argumentao trata de questes polmicas, que possuem
diferentes pontos de vista (mais de uma posio), por isso que este tipo de sequncia se estabelece
muitas vezes a partir da contraposio a uma tese j apresentada ou subentendida.
O raciocnio argumentativo implica, em primeiro lugar, a existncia de uma tese,
supostamente admitida, a respeito de um dado tema, como, por exemplo:
A maioridade penal deve ser reduzida
Sobre o pano de fundo dessa tese anterior, organizam-se dados novos:
A grande massa carcerria do Brasil tem de 18 a 25 anos.
Nos pases onde a idade penal menor, no se reduziu a violncia.
De posse desses dados novos, parte-se para o processo de inferncia:
O medo da punio no aumenta quando a idade penal diminui.
Esse processo de inferncia orienta para uma concluso, que ser a nova tese:
A reduo da idade penal no soluo para o controle da violncia.
A organizao do raciocnio argumentativo em um texto geralmente dispensa a exposio
da tese anterior (essa implcita). O prottipo da sequncia argumentativa apresenta-se como uma
sucesso de quatro fases:
1. a fase de premissas, em que se prope uma constatao de partida, a nova tese;
2. a fase de apresentao de argumentos, isto , de elementos que orientam para uma
concluso provvel, podendo ser esses elementos apoiados em constataes, exemplos etc;
3. a fase de contra-argumentos, que operam uma restrio em relao orientao
argumentativa e que podem ser refutados por constataes, exemplos etc;
4. a fase de concluso, que, integrando os efeitos dos argumentos e contra-argumentos,
reformula e estabelece a tese.
Para ilustrar a organizao do raciocnio argumentativo exposto no incio deste texto, leia o
artigo de opinio publicado na revista poca, de novembro de 1999, reproduzido a seguir:
http://epoca.globo.com/edic/19991129/cult4.htm
Cabe aqui observar que, como nas sequncias j estudadas (dialogal, descritiva, narrativa
e explicativa), esse modelo pode ser realizado de modo simplificado, mas pode tambm ser
realizado de modo mais complexo: explicitao da tese anterior, entrelaamento dos argumentos e
dos contra-argumentos etc.
REFERNCIA
ADAM, Jean-Michel. A lingustica textual: introduo anlise textual dos discursos. Reviso
tcnica Joo Gomes da Silva Neto. 2. ed. revista e aumentada. So Paulo: Cortez, 2011.