Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Captulo 1
noo de
"tipo"
Captulo 1
insero no
limite
temporal
para
delimitao
de reas
culturais
o contato
intertnico
comear, Galvo d a sua diviso em reas um limite temporal de validade, ou seja 60 anos,
de 1900 at 1959, data em que apresenta pela primeira vez o trabalho. Evita assim considerar
num mesmo mapa sociedades indgenas atuais com outras que desapareceram durante o
perodo colonial ou imperial, ou a mesma sociedade em dois pontos diferentes do mapa,
devido a deslocamentos sofridos durante o perodo de mais de quatro sculos de presena dos
brancos, inconveniente em que incorrem outros autores que desenham o mapa como se fosse
no momento inicial da conquista como acontece com a diviso de Murdock
esquecendo-se de que esta no ocorreu simultaneamente em todos os pontos do continente,
mas constitui-se num processo gradativo. Em outras palavras, quem sabe onde estavam as
sociedades indgenas do alto Xingu quando os Tupinambs ocupavam partes do litoral no
sculo XVI? Essa escolha de Galvo explica porque partes considerveis do territrio
brasileiro no mais ocupados por ndios no sculo XX esto em branco no seu mapa.
Em segundo lugar, Galvo resolveu levar em considerao o contato intertribal, isto ,
de diferentes sociedades indgenas entre si, e tambm o contato delas com a sociedade
nacional. Reconhece Galvo que seu trabalho uma adaptao das divises elaboradas por
Steward e Murdock e que, como critrio determinante, elegeu a distribuio espacial contgua
de elementos culturais, tanto de carter ergolgico quanto scio-cultural sem deixar de levar
em conta o ambiente geogrfico. Por outro lado, ainda que no o explicite, parece-me que
Galvo deixou de lado a identificao de um centro de difuso para cada uma de suas reas.
Os critrios inovadores postos em prtica por Galvo limite temporal de validade,
contato intertribal e contato com a sociedade nacional fazem-me inclinar fortemente pela
adoo de sua diviso num exame das principais questes etnolgicas da Amrica Meridional.
Entretanto, existem alguns problemas em suas reas que pedem por um remanejamento. O
primeiro deles que Galvo tomou como mbito de seu trabalho apenas o territrio brasileiro,
enquanto minha apreciao se volta para todo o continente. Mas este um problema de fcil
soluo, pois basta estender as reas traadas nas bordas do territrio brasileiro para fora do
mesmo e delimitar outras totalmente no exterior, usando os mesmos critrios de Galvo.
Outro problema de fcil soluo seria alterar a diviso traada para os primeiros 60 anos do
sculo XX de modo a adapt-la poca atual.
problemas
nos critrios
de Galvo
Captulo 1
Plos de articulao
"polos de
articulao
indgena
Em trabalho que publiquei em 1979 num peridico que j no mais circula, a Revista de
Atualidade Indgena, julguei poder superar essas duas dificuldades abandonando a diviso em
reas culturais e substituindo-a pela identificao de plos de articulao indgena, inspirado
em estudos sobre hierarquia de cidades, como os reunidos no volume Urbanizao e
regionalizao, organizado pelo gegrafo Speridio Faissol. A proposta consistia em
cartografar as sociedades indgenas e as cidades que lhes esto prximas como se fossem
pontos, e unir esses pontos por linhas de espessuras diversas conforme o nmero de relaes
que os ligassem: intercasamentos, trocas comerciais, convites para ritos, procura dos servios
de mdicos-feiticeiros, procura de hospitais, participao em eleies, procura de escolas etc.
Preterindo assim a uniformidade e a homogeneizao cultural em favor de uma maior ateno
nas relaes sociais, poderamos apontar os laos das sociedades indgenas entre si e com as
Julio Cezar Melatti
DAN-ICS-UnB
70910-900 - Braslia, DF
Captulo 1
sociedades nacionais, mantendo cada qual como uma totalidade scio-cultural. Em outras
palavras, cada sociedade indgena no seria agrupada com outras que se parecem com ela,
mas sim com aquelas com que partilha sua vida social.
do critrio
lingustico
Mesmo o critrio de um perodo temporal bem definido, sustentado por Galvo, merece,
para os objetivos aqui procurados, ser matizado. curioso observar que, apesar de muito
citadas, suas reas culturais raramente so utilizadas como ponto de partida de pesquisas
etnolgicas. O contrrio acontece com a classificao lingustica. Qualquer antroplogo que
manifeste seu interesse em iniciar uma pesquisa sobre uma determinada sociedade indgena
pouco conhecida logo indagado pelos colegas sobre a famlia ou tronco do idioma por ela
falado: j? tupi? caribe? pano? Conforme a resposta, se fazem suposies sobre as questes
etnolgicas que podero surgir. Isso porque h um fundo cultural comum s sociedades que
falam lnguas relacionadas, dado serem possivelmente oriundas de uma nica sociedade
anterior mais ou menos remota, ou de sociedades mais antigas que mantiveram ntimo contato
(a ponto de uma delas adotar a lngua da outra). Tal fato permite aos etnlogos o exerccio da
comparao dentro de gradativos limites de similaridade. Essa comparao se faz tanto entre
sociedades atuais como entre sociedades de hoje e outras mais antigas. Desse ltimo caso
exemplo notrio o dilogo que h muito se mantm entre as pesquisas referentes a sociedades
tupis do presente com os estudos sobre os tupinambs dos sculos XVI e XVII. Em outras
Captulo 1
palavras, apesar deste trabalho ter como foco as sociedades indgenas atuais, no seria
possvel deixar de lado aquelas semelhanas entre elas que remetem a um passado.
Critrios de delimitao
Resta, porm, um problema: como delimitar essas reas? Uma possvel resposta seria a
atribuio de pesos aos critrios levados em conta para distingui-las. Explico minha proposta
com ajuda da figura ao lado. Se tomssemos
cada sociedade indgena em sua unicidade
cultural e situacional, negando-nos a
compar-la com outras sob qualquer critrio,
seria impossvel inclu-la numa unidade
maior, de modo que cada uma delas
constituiria uma rea por si mesma, ou
melhor, um ponto. Isso o que quero dizer
com o ponto U (de "nico", "unicidade") no
centro da figura. Se, porm, escolhermos
agrup-la numa rea, com outras sociedades,
podemos tomar como um dos critrios a
classificao lingustica, o que equivale a
levar em considerao a possibilidade de
origem comum partilhada com elas ou alguma
outra forma de conexo no passado, conforme
uma gradao passvel de ser indicada no
segmento de reta UO (O, de "origem"), do
centro para a margem: sociedades falantes do mesmo dialeto, da mesma lngua, de lnguas da
mesma famlia, de lnguas do mesmo tronco, de diferentes troncos, e assim por diante.
Simultaneamente podemos considerar a sua insero junto com outras num mesmo ambiente,
segundo uma gradao que pode ser marcada no segmento UA (A, de "ambiente"):
sociedades ocupantes do mesmo nicho, de nichos diferentes do mesmo ambiente, de
diferentes ambientes etc. Levaramos em conta, ainda, seu contato com outras sociedades
indgenas conforme uma possvel gradao do segmento UT (T, de "tribal", em "intertribal")
de um mximo de relaes envolvidas no intercmbio para um mnimo. E tambm com a
sociedade ou sociedades nacionais conforme uma gradao do segmento UC (C, de
"civilizados", "cidade"), de um mximo para um mnimo de relaes. Os quatro segmentos,
que representam graficamente quatro critrios, compem dois eixos que se cruzam no ponto
U.
Porm, h algo mais a considerar. Esses critrios so interdependentes. O eixo CUT no
se compe de dois segmentos completamente autnomos, uma vez que as relaes entre
ndios e civilizados podem servir de veculo para relaes intertribais e vice-versa. Por
exemplo, ndios transferidos para uma reserva onde vm a conhecer uma outra etnia da qual
no tinham notcia quando habitavam seu territrio original; grupos inimigos nas suas terras
de origem, mas que so forados a se tolerarem quando se encontram no centro urbano
regional; ndios que aprendem uma lngua indgena que no a sua nas escolas da misso
religiosa; e assim por diante. Por sua vez, o eixo OUA tambm no se compe de segmentos
Julio Cezar Melatti
DAN-ICS-UnB
70910-900 - Braslia, DF
Captulo 1
completamente independentes, pois, como mostrou Roque Laraia, as sociedades que falam
lnguas do tronco tupi tendem a ocupar reas cobertas por floresta.
Finalmente, cabe uma explicao para a linha curva E (E, de "etnlogo", "etngrafo"),
chama a ateno para o fato de que, no fim das contas, quem escolhe o limite de cada rea
o pesquisador, a quem resta uma larga margem de arbitrariedade. Na figura, a linha E corta
o segmento UC num ponto muito mais prximo de U que os pontos de interseco com os
outros segmentos, pois minha inteno , ao invs de excluir de uma mesma rea sociedades
indgenas, ou at segmentos de uma mesma sociedade, ainda quando situadas em pases sulamericanos distintos, apenas porque "puxadas" por centros urbanos localizados em direes
opostas, dar mais peso s relaes intertribais.
da interferncia
do etnlogo que
de "reas
ser assumi-la. Em vez de
culturais"
para "reas de modo acentuar que elas
etnogrficas"
Captulo 1
Captulo 1
Captulo 1
FAISSOL, Speridio (org.). 1975. Urbanizao e Regionalizao: Relaes com o desenvolvimento econmico.
1a. edio, 2a. tiragem. Rio de Janeiro: IBGE.
GALVO, Eduardo. 1979. "reas Culturais Indgenas do Brasil: 1900-1959". Em Encontro de Sociedades:
ndios e brancos no Brasil, de Eduardo Galvo. Rio de Janeiro: Paz e Terra. pp. 193-228.
MELATTI, Julio Cezar. 1979. "Plos de Articulao Indgena". Revista de Atualidade Indgena, n.16. Braslia:
FUNAI. pp. 17-28.
MURDOCK, George Peter. 1951. South America Culture Areas. Southwestern Journal of Anthropology 7:
415-436. Republicado em Native South Americans (Patricia Lyon, org.). Boston: Little, Brown and
Company, 1974. pp. 22-39.
NEWMAN, James L. 1971. "The Culture Area Concept in Anthropology". The Journal of Geography 70 (1): 815.
SANTOS, Fernando & BARCLAY, Frederica. 1994. "Introduccin". Em Gua Etnogrfica de la Alta Amazona
(organizado pelos mesmos autores). Volume 1. Quito: FLACSO. pp. xix-xliii.
SCHMIDT, Wilhelm. 1942. Ethnologia Sul-Americana: Circulos culturaes e estratos culturaes na America do
Sul. Traduo de Sergio Buarque de Hollanda. So Paulo: Companhia Editora Nacional (Brasiliana, vol.
218).
STEWARD, Julian H. 1963. "South American Cultures: An interpretative summary". Em Handbook of South
American Indians, vol. 5, org. por Julian H. Steward. Bulletin n.143 do Bureau of American Ethnology
da Smithsonian Institution, Washington. Reimpresso por Cooper Square Publishers, New York. pp. 669772.
STEWARD, Julian H. 1976. "Culture Area and Cultural Type in Aboriginal America: Methodological considerations". Em Theory of Culture Change: The methodology of multilinear evolution, de Julian H.
Steward, 3a. impresso da edio em brochura. Urbana: University of Illinois Press. pp. 78-97.
Captulo 1
10