O Estado do bem-estar social, também conhecido como Estado providência ou ainda

Estado assistencial é um modelo de Estado calcado na solidariedade. O continente

europeu, ainda na Primeira Guerra Mundial, foi o primeiro a sentir a necessidade de o
Estado, até então visto como um mal necessário, passar a assumir o papel de regulador
de políticas socioeconômicas, posto que o mercado não era suficiente para tal. Nos
Estados Unidos, foi no pós – crise de 1929, firmando se após a II Guerra Mundial. A
visão de um Estado liberal, onde o individual predominava, já não dava mais conta de
atender os anseios sociais. O mercado por si só não dava conta de regular todas as
situações da vida. Com isso, nasce a concepção de um Estado de bem-estar social, o
qual intervindo por meio de políticas públicas no mercado a fim de assegurar aos seus
cidadãos um patamar mínimo de igualdade social e um padrão mínimo de bem-estar. O
que se espera no Estado do Bem-Estar Social, são políticas de tratamento igualitário,
pois agora todos são cidadãos iguais, perante o Estado. O Estado passa a cuidar da
saúde, educação e dos aspectos previdenciários da coletividade. O orçamento do Estado
do Bem-Estar Social é inflado para atender a demanda por novos direitos conquistados:
surgem os seguros desemprego, seguro saúde, etc, para atender a grande maça de
pobreza criada nos anos de individualismo do Estado Liberal.

Complementando as respostas anteriores, as diferenças entre modelo de Estado de Bem-Estar

Social e Estado Liberal consiste principalmente na relação do Estado com o Mercado, no
Estado Liberal o mercado era autorregulável, com total autonomia em relação ao Estado, já no
Estado de Bem-Estar Social o Estado intervenho por meio de políticas públicas no Mercado a
fim de assegurar aos cidadãos um patamar mínimo de igualdade social e um padrão mínimo de
bem-estar. O Estado de Bem-Estar Social restringe ao mínimo essencial para viabilizar uma
vida em coletividade, enquanto o Estado Liberal havia consolidado uma cultura individualista.

Quantos aos pontos comuns entre modelo de Estado de Bem-Estar Social e Estado Liberal
podemos destacar que para suas implantações ocorreram mudanças culturais lentas, pois
implicava na revisão de todo um sistema de crença, e que ainda que tivessem paradigmas
diferentes persistiu nos dois modelos a POBREZA, cabendo sempre ao final ao Estado suprir
essas deficiências para promover o bem-estar.