VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON

POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

Sistema de Diagnóstico de Falta em Transformadores Baseado em

Inteligência Computacional Evolutiva

Daniel F. Leite*; Lucas O. Nascimentoº; Alan Barbosaº;

Pyramo Costa Jr.º; Davidson G. Ferreira+; Fernando Gomide*

danfl7@dca.fee.unicamp.br, on.lucas@gmail.com, alanacaiaca@gmail.com,

pyramo@pucminas.br, davidson@cemig.com.br, gomide@dca.fee.unicamp.br

* Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Campinas - SP, Brasil

º Universidade Católica de Minas Gerais, PUC-MG, Belo Horizonte - MG, Brasil
+
Companhia de Energia de Minas Gerais, CEMIG, Belo Horizonte - MG, Brasil

RESUMO

Neste artigo apresentamos um sistema de diagnóstico de falta em transformadores. O sistema

usa dados de análises cromatográficas de óleo isolante, e emprega modelos estatísticos, fuzzy
e neuro-evolutivos para detectar padrões de ocorrências em transformadores em operação.
Mineração de dados e aprendizagem de modelos para extração de conhecimento são objetivos
do sistema; diagnóstico da condição é saída do sistema. Em particular, usamos na construção
do sistema um modelo linear de componentes principais para seleção dos atributos mais
importantes em amostragens de gases dissolvidos no óleo isolante; modelo fuzzy baseado em
regras para prover transparência ao sistema e lidar com incerteza nos dados; e redes neurais
granulares evolutivas para adaptação da estrutura e parâmetros de modelos em ambiente
dinâmico. Experimentos usando dados reais de transformadores mostram que o sistema de
diagnóstico desenvolvido é capaz de capturar padrões de falta e sumarizar condições de
operação em regras interpretáveis com eficiência.

PALAVRAS CHAVE

Análise de Componentes Principais; Cromatografia; Diagnóstico de Falta; Rede Neural

Granular Evolutiva; Sistema de Regras Fuzzy; Transformador.
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

1. INTRODUÇÃO
Atualmente, não existe uma teoria geral que provê soluções universais para problemas não-lineares de
diagnóstico de falta e nenhuma metodologia é unanimemente aceita como a mais efetiva e eficiente
para detectar faltas em transformadores. Neste trabalho sugerimos uma abordagem de inteligência
computacional para o problema de detecção e diagnóstico de falta em transformadores. Em particular,
apresentamos um Sistema de Diagnóstico de Transformadores, SDT, produto de um projeto de
pesquisa e desenvolvimento.
O SDT se apóia em paradigmas de inteligência computacional - redes neurais artificiais, teoria de
conjuntos fuzzy e aprendizagem incremental evolutiva - e em um método estatístico de seleção de
características para prover diagnóstico de ocorrências em transformadores. Basicamente, o sistema
proposto é baseado em dados provenientes de análise química de gases dissolvidos no óleo isolante de
transformador, mineração dos dados, e aprendizagem de modelos para extração de conhecimento.
De um ponto de vista mais geral, as abordagens de aprendizagem e extração de conhecimento para
diagnóstico de falta utilizadas em SDT pertencem à categoria de métodos de redundância baseados em
modelos. Para uma visão detalhada das diferentes abordagens para detecção e diagnóstico de falta, e
aspectos de métodos de redundância analítica, veja os artigos de Gertler [1], Isermann [2], e Patton [3].
Neste artigo enfatizamos as ferramentas principais que recheiam SDT, e discutimos resultados do
comportamento do sistema na detecção de padrões de operação de um transformador considerando
dados reais. A próxima seção apresenta uma visão geral do sistema construído. A Seção 3 expõe a
técnica de estatística multivariada que adotamos para seleção das componentes principais de vetores
de atributos. A análise linear de componentes principais PCA empregada possibilitou a redução da
complexidade e da redundância do problema. Na seção 4, um modelo fuzzy baseado em regras
visando diagnóstico é abordado. O modelo provê interpretabilidade e transparência ao sistema SDT ao
tempo que oferece um mecanismo para lidar com incerteza nos dados de entrada. Redes neurais
granulares evolutivas são discutidas na Seção 5. Estas redes são munidas com procedimentos de
aprendizagem incremental não-recursiva que permitem adaptação estrutural e paramétrica de modelos
ao decorrer do tempo. As dinâmicas não-lineares não-estacionárias dos padrões de ocorrências em
transformadores e do ambiente em que os transformadores se encontram são automaticamente
capturadas por redes neurais granulares evolutivas. A Seção 6 discute os resultados do comportamento
do sistema SDT em detecção e diagnóstico de falta. A Seção 7 conclui o artigo e revela a pesquisa em
andamento.
2. DETECÇÃO E DIAGNÓSTICO DE FALTA
2.1. PRELÚDIO
Faltas em transformadores são causadas por estresses que inevitavelmente agem sobre seus
componentes. Os tipos de estresses podem ser agrupados em: térmicos, elétricos, eletromagnéticos,
residuais, dinâmicos e ambientais [4], [5]. Caso estes estresses sejam mantidos em certos níveis nos
estágios de projeto, manufatura, aplicação, instalação, operação e manutenção, transformadores
funcionarão como esperado por longos períodos. Entretanto, caso alguns destes ultrapassem limiares
de severidade, a vida útil dos transformadores reduzem devido à aparição de faltas incipientes.
Sistemas de manutenção preditiva objetivando monitoramento de transformadores em operação têm
sido desenvolvidos ao longo das últimas três décadas. O processo de pesquisa e desenvolvimento em
detecção e diagnóstico de falta requer a devoção de considerável quantidade de tempo e esforço de
investigação das condições específicas às quais os transformadores operam. Especialistas apóiam-se
em experiência própria para identificar as variáveis principais para monitoramento e desenvolver
esquemas de detecção adequados. O resultado final típico é um sistema de reconhecimento de padrões
compacto, não-transparente e não-entendível para a maioria das pessoas.
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

2.2. VISÃO GERAL DO SISTEMA SDT

A Fig. 1 mostra uma visão panorâmica do sistema de diagnóstico que propomos. Inicialmente, dados
de testes cromatográficos são entrada do sistema. Os dados são pré-processados e os atributos
estatisticamente mais importantes no sentido de guiarem a classificação de ocorrências em
transformadores corretamente são disponibilizados a modelos neurais e fuzzy. A coleção das
observações histórica forma a base de dados. A base consiste de instâncias indicativas da condição
saudável ou faltosa de transformadores. Uma parcela da base de dados é usada na etapa de
aprendizagem dos modelos fuzzy e neurais. Dados não usados na aprendizagem são considerados na
etapa de teste e validação dos modelos. Após o processamento dos novos, mais recentes, exemplos
pelo sistema, um relatório de diagnóstico para cada transformador monitorado indicando seu estado de
saúde é gerado e disponibilizado aos usuários do sistema através de uma interface.

Figura 1 - Sistema de Diagnóstico de Falta em Transformadores

3. ANÁLISE DE COMPONENTES PRINCIPAIS
Em problemas de detecção de falta, as variáveis envolvidas são geralmente correlacionadas entre si a
um certo grau. Isto nos permite empregar técnicas de análise estatística multivariada para extração de
características. A abordagem para análise das componentes principais dos atributos de vetores de
entrada adotada em SDT é descrita nesta seção. Investigamos quais são os gases dissolvidos no óleo
isolante de transformadores que melhor contribuem para a discriminação de padrões de classes de
dados usando análise multivariada baseada em autovetores e autovalores. Os principais fatores
considerados para adoção de PCA foram a sua capacidade de gerar espaços de atributos reduzidos
preservando a variabilidade estatística dos dados; e a facilidade de interpretação de seus resultados.
3.1. INTRODUÇÃO
O método PCA teve sua origem em [6]. Diversas variações do algoritmo PCA original existem
atualmente na literatura. Fundamentalmente, algoritmos PCA realizam uma transformação linear
ortogonal provendo um novo sistema de coordenadas que preserva a variância estatística dos dados.
PCA permite transformar um conjunto de variáveis originais correlacionadas em um novo conjunto de
variáveis não-correlacionadas. Estas são declaradas componentes principais. A idéia básica da
abordagem é obter combinações lineares extraídas da coleção de dados. As combinações lineares
devem reter o máximo possível da informação contida nos dados e atributos originais.
3.2. PROCEDIMENTO
Admita x = (x1, ..., xj, ..., xn) um vetor n-dimensional de atributos e X = (x1, ..., xh, ..., xH ) uma coleção
de observações. A matriz de covariâncias de X é definida como:
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

S = cov(X) = XX’/(H-1).
Por conveniência, X é considerada auto-escalada, isto é, com média zero e variância unitária. Logo S é
também a matriz de correlação de X.

A matriz S pode ser reduzida em uma matriz diagonal Λ usando uma matriz ortonormal P tal que PSP’
= Λ. Os elementos diagonais de Λ, λ1, ..., λj, ..., λn, são autovalores de S obtidos através de |S - λI| = 0,
onde I é uma matriz identidade de ordem n. Os vetores coluna de P são autovetores de S obtidos de (S
- λjI) qj = 0, independentemente do tamanho do vetor qj.
Autovetores são coeficientes de combinações lineares de x1, ..., xj, ..., xn que transformam n variáveis
correlacionadas em n variáveis não-correlacionadas t1, ..., tj, ..., tn usando T = XP, onde P é uma matriz
quadrada relacionada á X. As colunas das variáveis transformadas em T são ditas componentes
principais dos dados em X. A j-ésima componente principal pode ser descrita como tj = Xpj, onde
var(tj) = pj’Spj ; e cov(tj1, tj2) = pj1’Spj2, j = 1, ..., n.
Em outras palavras, as componentes principais são aquelas combinações lineares não-correlacionadas
t1, ..., tj, ..., tn cujas variâncias são as maiores possíveis. Por exemplo, a primeira componente principal
é aquela que maximiza var(tj) = pj’Spj [7].
4. SISTEMA FUZZY BASEADO EM REGRAS
4.1. INTRODUÇÃO
Sistemas baseados em regras são construídos a partir de um conjunto de regras e do uso de uma
coleção de fatos para obter conclusões. Sistemas baseados em conhecimento usam regras como uma
forma de representação. Classificadores, preditores, regressores e controladores baseados em regras
são vastamente encontrados na literatura, como, por exemplo, em [8] e [9].
A teoria de conjuntos fuzzy apresenta um papel fundamental em sistemas de regras. Conjuntos fuzzy
permitem que os antecedentes e os conseqüentes das regras sejam termos lingüísticos e que os níveis
de ativação das regras sejam contínuos ao invés de serem exclusivamente 0 ou 1. Os benefícios de
conjuntos, regras e inferência fuzzy manifestam-se principalmente na fase de aprendizagem de
sistemas [10]. Em SDT, modelos fuzzy fornecem uma ponte entre a computação quantitativa intensiva
e a forma qualitativa de interpretação dos resultados preferida por seus usuários.
4.2. DIAGNÓSTICO DE FALTA USANDO SISTEMA DE REGRAS FUZZY
Um modelo fuzzy baseado em regras foi implementado em SDT. O modelo admite sentenças SE-
ENTÃO como representação da condição saudável ou faltosa de transformadores. Além disso, o
modelo fuzzy provê explicações interpretáveis sobre o diagnóstico proferido.
Em SDT, as regras para diagnóstico de falta em transformadores assumem a forma de um mapeamento
de conjunto para conjunto [10]. Na forma geral, consideramos regras:
SE (condição 1) E ... E (condição j) E ... E (condição n) ENTÃO (conclusão),
onde, as condições j = 1, ..., n referem-se aos atributos monitorados, isto é, as concentrações de gases
dissolvidos no óleo isolante do transformador e a temperatura do óleo isolante; a conclusão refere-se
ao diagnóstico proferido pelo sistema para uma condição de entrada. Especificamente, as regras em
SDT são, por exemplo, expressas da seguinte forma:
SE (H2 é Aj1) E (CH4 é Aj2) E (CO é Aj3) E (C2H2 é Aj4) E (C2H4 é Aj5) E (C2H6 é Aj6)
E (GC é Aj7) E (Tóleo é Aj8) ENTÃO (condição é α1 com certeza κ1) E (condição é α2 com certeza κ2),
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

onde H2, CH4, CO, C2H2, C2H4, C2H6, GC e Tóleo significam os componentes hidrogênio, metano,
monóxido de carbono, acetileno, etileno, etano, gás combustível e temperatura do óleo,
respectivamente; Aj1 é a j-ésima função de pertinência definida no domínio do atributo H2, Aj2 é a j-
ésima função de pertinência de CH4, e assim por diante; α1 e α2 são condições saudáveis ou faltosas do
transformador; e κ1 e κ2 são fatores de certeza. Dentre as ocorrências capturadas por SDT estão:
operação normal, taxa normal de evolução de gases, estabilidade ou instabilidade na evolução, elevada
concentração de gases, mal-funcionamento devido a alta concentração de acetileno, transformador em
manutenção, e óleo em regeneração.
Consideramos um modelo fuzzy tipo Mamdani – implicação com T-norma min e agregação usando a
S-norma max. O método de defuzificação utilizado é o centro de massa. Três funções de pertinência
definem cada domínio dos atributos e cada domínio das classes. A configuração do modelo contou
com auxílio de especialistas em cromatografia e com dados históricos de diagnóstico.
5. REDES NEURAIS ARTIFICIAIS
5.1. INTRODUÇÃO
Através do uso de redes neurais artificiais conseguimos automatizar o processamento neural natural de
especialistas humanos para detectar falta em transformadores. Uma vez que redes neurais são
apropriadamente treinadas para exercer esta função, seus parâmetros e estrutura contêm o
conhecimento necessário para indicar a existência de falta.
Utilizamos dados históricos reais de transformadores para treinar redes neurais granulares evolutivas
[11] na tarefa de detecção de falta. Este tipo de modelo neural revela características ímpares
relacionadas a auto-adaptação contínua e em tempo real a novas informações surgindo em fluxos de
dados. Redes neurais granulares evolutivas podem lidar com processos não-lineares não-estacionários
usando uma estratégia de aprendizagem incremental não-recursiva, e grânulos de informação.
5.2 REDE NEURAL GRANULAR EVOLUTIVA
Tratamos classificação adaptativa de padrões em SDT usando redes neurais granulares evolutivas,
eGNN. O modelo eGNN é uma variação evolutiva de redes neuro-fuzzy granulares capaz de lidar com
ambientes dinâmicos [11], [12]. A origem de eGNN está relacionada com pesquisa recente em
processamento de dados sem a necessidade de re-treinamento completo de modelos.
Colocado de uma maneira geral, o classificador eGNN sumariza o comportamento do sistema e suas
classes usando uma descrição em um espaço de atributos e respectivos dados de treinamento. eGNN
usa hiper-retângulos fuzzy para granular dados, e neurônios baseados em nullnormas para agregar
atributos associados aos grânulos. O algoritmo de aprendizagem adapta parâmetros e estrutura da rede
incrementalmente tão logo que o ambiente muda e a mudança é refletida nos dados. Além disso, o
algoritmo trata dados rotulados e não-rotulados concomitantemente usando um procedimento único.
Ele pode processar dados tanto numéricos como granulares.
Redes eGNN aprendem a partir de um fluxo de dados x[h], h = 1, 2, ..., onde as instâncias podem ou
não ser acompanhadas de um rótulo de classe C[h]. Cada grânulo de informação γi da coleção finita dos
grânulos existentes γ = {γ1, ..., γc}, definido no espaço de atributos X ⊆ ℜn, é associado a uma classe Ck
da coleção finita de classes C = {C1, ... Cm} em um espaço de saída Y ⊆ ℵ. eGNN associa o espaço de
atributos e de saída usando grânulos e neurônios T-S [10], [12] nos passos de processamento.
A rede neural tem uma estrutura em cinco camadas, como ilustra a Fig. 2. A camada de entrada insere
vetores característicos x[h] = (x1, ..., xn)[h], h = 1, 2, ..., na rede neural; a camada granular consiste de um
conjunto de grânulos de informação γi∀i formado como um escopo do fluxo de dados. Sobreposição
parcial de grânulos são permitidas; a camada de agregação contém neurônios T-S, TSni∀i [11]. Eles
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

agregam graus de pertinência para gerar medidas de compatibilidade oi∀i entre exemplo e grânulos; na
camada de decisão, as medidas de compatibilidade são comparadas e a classe Ck associada ao grânulo
γν que apresentou a maior compatibilidade para um exemplo é a saída; a camada de saída compreende
indicadores de rótulos de classes. Todas as camadas, exceto a camada de entrada, evoluem dado x[h].
A adaptação paramétrica e estrutural do classificador eGNN pode ser realizada de diferentes maneiras
dependendo da aplicação. Por exemplo, o número de classes pode ser automaticamente controlado
quando temos esta informação de antemão. O número de grânulos na estrutura do modelo pode
também ser limitado se memória e tempo de processamento são restrições. Em ambientes
desconhecidos ambos, o número de grânulos e de classes, podem ser automaticamente controlados
pelo algoritmo de aprendizagem.

Fig. 2. Rede neural granular evolutiva

Omitiremos derivações e formulações do algoritmo de treinamento de eGNN. Solicitamos que o leitor
refira-se a [11] ou [12] para uma abordagem completa. Basicamente, o algoritmo eGNN compreende
os seguintes procedimentos: (i) ajuste da granularidade; (ii) criação e refinamento de grânulos; (iii)
monitoramento de distâncias; (iv) pré-rotulação de dados não-rotulados; (v) adaptação dos pesos da
camada de agregação; (vi) poda de neurônios inativos; (vii) decisão de classificação; e (viii) detecção
de outliers. Postos de forma sistemática, estes procedimentos formam o algoritmo eGNN.
6. RESULTADOS
Dados de análises cromatográficas de gases dissolvidos no óleo isolante de um transformador foram
considerados. Eles contém 10 classes que representam 6 condições de falta e 4 condições saudáveis do
equipamento. Nenhum par de classes é linearmente separável.
O número de componentes principais considerado a partir do processamento de PCA foram 8.
Inicialmente são admitidos os atributos: H2, CH4, CO, C2H2, C2H4, C2H6, GC, Tóleo, além de O2
(oxigênio), N2 (nitrogênio), CO2 (dióxido de carbono), VGC (volume de gás combustível) e TR
(temperatura do enrolamento). A unidade de medida é partícula por milhão para todos os atributos,
com exceção das temperaturas que são dadas em ºC. Os atributos, j, são padronizados de acordo com:
(Xj – min(Xj)) / (max(Xj) – min(Xj)) ∀j.
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

Para estabelecer as coordenadas do espaço de projeção PCA, usamos 60% das amostras de
cromatografia disponíveis. Omitiremos detalhes a respeito dos autovalores e autovetores obtidos.
Basicamente, PCA tem atuado reduzindo o espaço característico original de treze atributos para um
espaço projetado contendo oito componentes sem acarretar perda significativa de desempenho do
sistema. Noticiamos uma perda na taxa de classificações corretas menor que 0,1% quando replicamos
as amostras usadas no treinamento. Em contraste, o algoritmo proveu uma melhoria na taxa de
classificação geral do sistema de aproximadamente 2% quando fornecido o restante dos dados, aqueles
não usados no treinamento. De uma maneira geral, PCA reduziu a complexidade e redundância do
problema, e conseqüentemente promoveu melhoria de desempenho.
Conduzimos experimentos para avaliar redes eGNN na detecção de falta de um transformador.
Usamos três parametrizações diferentes de eGNN (vide detalhe do processo de parametrização em
[13]) para permitir grânulos maiores ou menores. Cada experimento foi processado 5 vezes com os
mesmos parâmetros. Em cada realização, os dados foram misturados para induzir diferentes ordens no
fluxo. Os exemplos foram apresentados seqüencialmente apenas uma vez a eGNN. O modelo começa
a aprender a partir de uma base de grânulos vazia e sem pré-treinamento. A Tabela I mostra o
desempenho de eGNN comparado com o desempenho de modelos alternativos comumente adotados
na resolução de problemas de reconhecimento de padrões: redes perceptron multi-camadas (MLP) e
Elman, fuzzy C-means (FCM), Takagi-Sugeno estendido (xTS) e Takagi-Sugeno evolutivo (eTS).
Tabela I – Desempenho de diferentes algoritmos para detecção de falta
Modelo Número de Passos de Tempo de pro- Taxa class. Taxa class.
protótipos treinamento cessamento (s) (% melhor) (% média)
MLP 79 20000 1450 73,17 65,99
Elman 79 20000 2145 71,37 65,23
FCM 90 129 18 89,14 83,46
eTS Indisponível 1 2,5 90,03 88,09
xTS Indisponível 1 2,6 91,06 89,83
eGNN1 40 1 1,3 96,00 93,98
eGNN2 56 1 1,4 98,34 96,93
eGNN3 79 1 1,6 99,46 98,40
A Tabela I indica que redes neurais eGNN foram superiores a modelos não-lineares convencionais em
taxa de classificação correta de padrões. Além disso, eGNN processa fluxo de dados não-
recursivamente usando estruturas relativamente mais compactas. Os principais fatores que
influenciaram os resultados da tabela foram as peculiaridades das diferentes abordagens de
modelagem. No caso de eGNN foram o maior grau de flexibilidade dos neurônios fuzzy baseados em
nullnorma, sua estrutura adaptativa e o processamento baseado em grânulos de informação. Em suma,
modelos eGNN se mostraram eficientes em indicar ocorrências em transformadores em operação.
A Fig. 3 mostra um exemplo da interface fuzzy do SDT. O painel principal é divido na parte de
configuração, ajuste fino, de regras; e na parte de processamento de dados de análises cromatográficas.
Relatórios de diagnóstico são gerados para os exemplos processados. A interface permite acesso à
configuração básica do sistema mascarando códigos de programação em níveis mais baixos.

7. CONCLUSÃO
Um sistema de diagnóstico de falta em transformadores foi desenvolvido. O sistema processa dados
provenientes de análise de gases dissolvidos no óleo isolante de transformadores usando modelos
neurais granulares, fuzzy e componentes principais para realizar classificação de padrões. Dados
históricos de transformadores foram usados para avaliação da efetividade do sistema. As abordagens
de modelagem adotadas permitiram extração de características de amostras cromatográficas,
construção e adaptação de modelos e disponibilidade de informação interpretável, diagnóstico.
 VI WORKSPOT- INTERNATIONAL WORKSHOP ON
POWER TRANSFORMERS
FOZ DO IGUAÇÚ, PR – 25 A 28 DE ABRIL DE 2010

Atualmente, o sistema se encontra em estágio de aprimoramento. Estão sendo desenvolvidos

protocolos de comunicação via intranet para suporte técnico e tráfego de dados entre softwares.

Fig. 3. Interface do modelo fuzzy baseado em regras

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] J. Gertler. “Survey of model-based failure detection and isolation in complex plants” (IEEE Control
Systems Magazine, vol. 8, 1988, pp: 3-11).
[2] R. Isermann. “Process fault detection based on modeling and estimation methods: a survey” (Automatica,
vol. 20, 1984, pp: 387-404).
[3] R. J. Patton. “Robust model-based fault diagnosis: the state of the art” (Proceedings of the IFAC
Symposium – Fault Detection, Supervision, and Safety for Processes, 1994, pp: 1-24).
[4] A. H. Bonnett; G. C. Soukup. “Cause and analysis of stator and rotor failures in three-phase squirrel-cage
induction motors” (IEEE Trans. on Industry App., vol. 28-4, 1992, pp: 921 – 937).
[5] D. Leite; P. Costa Jr.; F. Gomide. “Real-time fault diagnosis of nonlinear systems” (Nonlinear Analysis:
Theory, Methods & Applications, vol. 71-12, 2009, pp: 2665-2673).
[6] K. Pearson. “On Lines and Planes of Closest Fit to Systems of Points in Space” (Philosophical Magazine,
vol. 2-6, 1901, pp: 559-572).
[7] E. Russell; R. Braatz. “Fault isolation in industrial processes using fisher discriminant analysis” (In:
Foundations of Computer-Aided Process Operations, vol. 94-320, 1998, pp: 380-385).
[8] G. Kong; B. Kosko. “Adaptive fuzzy systems for backing up a truck and trailer” (IEEE Transactions on
Neural Networks, vol. 3, 1992, pp: 211-223).
[9] P. Angelov; D. Filev. “An approach to on-line identification of evolving Takagi-Sugeno models” (IEEE
Trans. on System, Man, and Cybernetics – Part B, vol. 34-1, 2004, pp: 484-498).
[10] W. Pedrycz; F. Gomide. “Fuzzy systems engineering: toward human-centric computing” (Wiley,
Hoboken, NJ, USA, 2007, 526p.).
[11] D. Leite; P. Costa Jr.; F. Gomide. “Evolving Granular Classification Neural Networks”. (International
Joint Conference on Neural Networks, 2009, pp: 1736-1743).
[12] D. Leite; P. Costa Jr.; F. Gomide. “Evolving Granular Neural Networks for Semi-supervised Data Stream
Classification”. (World Congress on Comp. Intelligence, 2010, 8p. (To Appear)).
[13] D. Leite; L. Bergo; P. Costa Jr.; F. Gomide. “Redes Neurais Granulares Evolutivas em Modelagem de
Sistemas”. (IX Congresso Brasileiro de Redes Neurais, Out. 2009, 5p.).