HERMENUTICA E JURISPRUDNCIA :sobre o formalismo do

pensamento hermenutico-jurdico desde a estrutura de

fundamentao geral das normas rumo (re) elaborao do
entendimento devalorao e de verdade, e tradio e
compreenso como critrios hermenuticos para a
consolidao do direito jurisprudencial constitucional.
Autor: Kelly Susane Alflen da Silva
Hermenutica e Jurisprudncia apresenta uma real proposta de vigncia
de novos critrios de deciso ou construtores jurdico-judiciais com base na
hermenutica filosfica e contempornea. Nesse sentido, o relacionamento
institucional entre os tribunais e os rgos legislativos assume papel destacado
nesta pesquisa, considerando-se que os rgos jurisdicionais devem estar ao
papel da jurisprudncia constitucional, atuando na normalidade dos casos em
consonncia com tal jurisprudncia, ainda no caso das jurisdies que no
contenham uma Corte Constitucional, como no Brasil, tal qual a Corte Tribunal
Constitucional da Alemanha. Afinal, a funo a ser desempenhada pelos juzes
por intermdio da jurisprudncia se encontra bem mais alm do que no
apresentar decises fundadas nos princpios de correspondncia e
plausibilidade. Em vista disso, o postulado da vinculao lei deve ser
mediatizado pelas diferenciaes elaboradas pelo "direito jurisprudencial
constitucional e pela prpria "dogmtica jurdica, desde que surja consolidado
com base em um mnimo de tradio. Para tanto, a realizao desta pesquisa
est orientada pelo mtodo fenomenolgico, com base em M.Heidegger, por
ser o mais apropriado para tratar o objeto de estudo considerado a partir da
coisa mesma, enquanto proporciona o determinar mais abrangente e autntico
dos elementos de uma cincia. Em fase atual, so apresentados os seguintes
resultados parciais: 1) o desvelar da relativizao dos conceitos de verdade e
valorao no pensamento jurdico, na medida em que esta no se desvela a
partir de enunciados reais considerados nas decises judiciais, porm a partir
do Als hermenutico, ; 2) a circunscrio dos conceitos de tradio e
compreenso como critrios hermenuticos judicias determinantes de uma
concretizao judicial tima dos direitos constitucionais, j que estes direitos
se determinam na e pela tradio; 3) os conceitos da hermenutica filosfica
legitimam uma transposio entre o normativismo e o decisionismo abstratos
evidentes no mbito do direito constitucional, bem como a prpria relao
entre norma e realidade, ao inverso de uma formalidade advinda de um
pragmatismus implcito nas prprias normas, resultando, ainda, em uma
substancial alterao da prpria verdade, no enquanto valor propriamente
dito, mas como reveladora do valor (judicial). Com base nisso, apresenta-se
como concluso parcial a de que levar a Constituio e/ou a lei a srio significa
proceder tambm por um ethos histrico como condio de possibilidade para
um Estado de Direito Constitucional material em razo de que a validade do
direito no decorre do texto mesmo. na tarefa do Poder Judicirio que se
pode exigir o desvelar e o realizar, em decises, representaes de valores que
so imanentes ordem jurdica constitucional, mas que no chegam
expresso nos textos das leis escritas em um ato de contemplao.