FACULDADE SANTA TEREZINHA CEST CURSO DE DIREITO 2 PERODO DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO PROCESSO PROFESSORA: VALRIA CRISTINA VALE

LE PEREIRA SANTOS ALUNO: ERASMO CARLOS OLIVEIRA PEREIRA JUNIOR

BREVES CONSIDERAES ACERCA DA PRECLUSO

INTRODUO O processo o meio pelo qual o indivduo busca resolver um determinado conflito de interesses. No decorrer desse processo, iremos deparar com situaes que possam comprometer o andamento, como, por exemplo, a perda do prazo da apresentao da contestao, a no compatibilidade de um ato processual com outra j existente, ou at, a repetio de um ato j praticado. Para que esses tipos de irregularidades no ocorram, tem-se o instituto chamado precluso. O presente trabalho tem por finalidade expor breves consideraes acerca desse instituto to importante no ordenamento jurdico brasileiro. CONCEITO DE PRECLUSO A maioria dos autores, baseada nas lies de Giuseppe Chiovenda, classifica a precluso como sendo a perda da faculdade de praticar determinado ato processual. Segundo LUIZ GUILHERME MARIRONI, ... a precluso consiste fazendo-se um paralelo com figuras do direito material, como a prescrio e a decadncia na perda de direitos processuais, que pode decorrer de vrias causas. Assim como acontece com o direito material, tambm no processo a relao jurdica estabelecida entre os sujeitos processuais pode levar extino de direitos processuais, o que acontece, diga-se, to freqentemente quanto em relaes jurdicas de direito material. A precluso o resultado dessa extino, e precisamente o elemento (aliado ordem legal dos atos, estabelecida na lei) responsvel pelo avano da tramitao processual.

(MARINONI, Luiz Guilherme. Manual do Processo de Conhecimento, cit., p. 665.) Porm, a precluso (principalmente a temporal) no se confunde com a prescrio e com a decadncia. bem verdade que pode at existir uma confuso entre tais institutos pelo fato de todos eles relacionarem-se idia de tempo e de inrcia. Vejamos o conceito de prescrio e decadncia. A decadncia a extino do direito pela falta de exerccio dentro de um determinado prazo prefixado, atingindo indiretamente a ao. J a prescrio a extino da eficcia de determinada pretenso, ou seja, extino de uma ao ajuizvel, em virtude da inrcia de seu titular durante um certo lapso temporal. Diante desses conceitos, podemos verificar que a prescrio e a decadncia so institutos de direito substantivo, ao contrrio da precluso, que instituto de direito processual. Podemos verificar a ocorrncia do instituto da precluso no prprio Cdigo de Processo Civil, em seu art. 183, que diz: Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declarao judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa. Diante do referido dispositivo, podemos verificar a existncia da precluso temporal, que veremos no prximo tpico, referente classificao. Alm desse tipo de precluso, podemos encontrar ainda a lgica; a consumativa; e a pro iudicato. Podemos encontrar tal instituto, ainda, no art. 245 do mesmo Cdigo, que diz o seguinte: Art. 245. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber parte falar nos autos, sob pena de precluso.

Diante dessas consideraes, podemos conceituar a precluso como sendo a extino do direito processual em virtude do decurso do prazo; da prtica incompatvel com aquele que facultado pela lei; e da prpria prtica do ato facultado pela lei. Considera-se, assim, que a natureza jurdica da precluso seja um mero efeito jurdico. CLASSIFICAO Segundo a doutrina, podemos classificar o instituto da precluso da seguinte forma, a saber: precluso temporal; precluso lgica; precluso consumativa; e precluso pro iudicato. Vejamos cada uma delas. A precluso temporal a extino da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude de haver decorrido o prazo fixado na lei. Um grande exemplo disso a no apresentao da Contestao no prazo de quinze dias (ou sessenta dias para pessoas determinadas). Assim, a pea contestatria no poder ser apresentada no dcimo sexto dia, visto que j ocorreu a precluso. O j citado art. 183 do Cdigo de Processo Civil menciona justamente tal conseqncia, evitando que a parte pratique um ato processual aps aquele prazo fixado na lei. Isso seria uma forma de evitar a demora do processo, respeitando, assim, o Princpio da Celeridade Processual. Boa parte da doutrina diz que esse tipo de precluso no se opera para o juiz, visto que os prazos para o magistrado so imprprios e no-preclusivos. Isso parece ser at lgico, pois a quantidade de processos existentes no Poder Judicirio to grande que seria impossvel exercer os atos no momento oportuno. A precluso lgica a extino da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude da no compatibilidade de um ato com outro j realizado. Por exemplo: a sentena julgada totalmente procedente e o autor, logicamente, aceita aquela deciso. Em seguida, o mesmo interpe recurso de apelao. Ora, se os pedidos foram julgados procedentes e aceitos, com que finalidade o autor interps recurso de apelao? Como o prprio nome j diz, a lgica seria a no interposio de tal recurso pelo autor, mas sim pela parte vencida.

J a precluso consumativa a extino da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude de j haver ocorrido a oportunidade para tanto. Por exemplo: o ru apresenta a contestao no dcimo dia. No dia seguinte, viu que se esqueceu de mencionar um fato e tenta apresentar novamente a contestao. Logicamente, tal ato no poder ser praticado em virtude da j apresentada contestao anterior. Uma vez praticado o ato processual, no poder ser mais uma vez oferecido, haja vista a existncia do instituto precluso consumativa. Por fim, temos a precluso pro iudicato, que a extino de um poder do prprio juiz. Como dito anteriormente, boa parte da doutrina diz que a precluso temporal no se aplica ao magistrado, visto que seus prazos so considerados imprprios e no-preclusivos. Porm, o juiz pode, em tese, estar sujeito precluso consumativa, desde que no se trate de questes de ordem pblica. o caso, por exemplo, de o juiz, depois de ser saneado o feito, entender ser inepta a inicial por falta de causa de pedir e, em conseqncia, extinguir o processo sem resoluo do mrito. Com relao precluso lgica, h uma controvrsia na doutrina. Para quem defende a inexistncia desse tipo de instituto, as decises interlocutrias so recorrveis pela via de agravo, e considerando que esse recurso autoriza o juzo de retratao, sempre seria possvel que, ao menos mediante provocao, o magistrado reconsiderasse deciso anteriormente tomada. Com isso, no poderia falar em precluso lgica. Por outro lado, quando o juiz, no julgamento antecipado da lide, decida pela improcedncia da ao, sob fundamento de que o autor no provou o alegado, estaria, para aqueles que defendem a precluso lgica ao juiz, atingido pelo instituto. O melhor entendimento seria o primeiro, visto que, como disse, as decises interlocutrias proferidas pelos magistrados esto sujeitas ao agravo. Portanto, em nosso sistema, h a precluso judicial consumativa. EFEITOS Como vimos, precluso pode ser conceituada como a perda da faculdade de praticar determinado ato processual. Pois bem. Diante desse conceito, podemos dizer que um dos efeitos desse instituto ser justamente a extino do direito de praticar o ato processual.

Ademais, a precluso funciona como fora motriz, impulsionando o processo ao seu destino final, que o provimento jurisdicional. Chegando o processo at o seu fim, deparemos com a precluso mxima, onde h a ocorrncia da irrecorribilidade da deciso final, chamada pela doutrina de coisa julgada formal. Vejamos os ensinamentos de Didier: A coisa julgada formal a imutabilidade da deciso judicial dentro do processo em que foi proferida, porquanto no possa mais ser impugnada por recurso seja pelo esgotamento das vias recursais, seja pelo decurso do prazo do recurso cabvel. Trata-se de fenmeno endoprocessual, decorrente da irrecorribilidade da deciso judicial. Revela-se, em verdade, como uma espcie de precluso... (grifo meu). (DIDIER JR., Fredie.Curso de Direito Processual Civil, cit., p. 479). importante ressaltar que a precluso deve ser efetivamente aplicada, podendo ser invalidados os atos processuais defeituosos que trazem prejuzos para as partes. CONCLUSO Diante do exposto, podemos verificar a importncia da precluso no ordenamento jurdico brasileiro, evitando que os atos processuais sejam feitos fora dos prazos previstos na lei; que sejam incompatveis com outros atos j existentes; e que sejam repetidos de forma indevida. Biografia: http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/4462/Brevesconsideracoes-acerca-da-preclusao em 27 de novembro de 2012.