Você está na página 1de 14

Volume 1, Number 4 (December, 2008) p.

331 - 392 ISSN 1983-4195

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004 Dimensionamento de pilares de concreto armado em situao de incndio. Uma alternativa ao mtodo tabular da nbr 15200:2004
V. P. Silva a valpigss@usp.br

Abstract
The Brazilian standard ABNT NBR 15200:2004 - Fire design of concrete structures gives a tabular method to the fire design of concrete columns, which associates the load level and the minimal dimensions of the cross-section and the place of the reinforcement centroid to the required time of fire resistance. This paper presents the theory of those tables and a study as a contribution to a future review of NBR 15200. A structural design more optimized, more correct and economic than the tabular method given by the Brazilian standard can be attained using alternative methods. Keywords: fire, columns, concrete, standartization

Resumo
A ABNT NBR 15200:2004 Projeto de estruturas de concreto em situao de incndio apresenta um mtodo tabular de dimensionamento de pilares em situao de incndio. O mtodo associa o nvel do carregamento e as dimenses mnimas da seo transversal e da posio da armadura na seo, ao tempo requerido de resistncia ao fogo (TRRF). Neste trabalho, apresentada a base terica que permitiu a construo dessas tabelas e um estudo para contribuir com a futura reviso da NBR 15200. Um dimensionamento estrutural mais otimizado, mais preciso e econmico, se comparado ao mtodo tabular da norma brasileira, pode ser obtido com o uso de mtodos alternativos. Palavras-chave: incndio, pilares, concreto, normatizao

Professor Doctor, Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotcnica da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo valpigss@usp.br Av. Prof. Almeida Prado, trav2, n271, Edifcio da Engenharia Civil Cidade Universitria 05508-900 So Paulo, Brasil

2008 IBRACON

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

1. Introduo
O objetivo deste trabalho contribuir com a normatizao e o meio tcnico brasileiros, divulgando processos simplificados para dimensionamento de pilares de concreto armado em situao de incndio tendo por base o Eurocode 2 [1]. Esses mtodos podem ser empregados como alternativas mais precisas e econmicas ao mtodo tabular apresentado na ABNT NBR 15200:2004 [2]. Tendo por base procedimentos europeus, deduziu-se uma expresso e uma tabela simplificadas, que se prope incluir na futura reviso da NBR15200. A norma brasileira recente e ainda est sendo avaliada e compreendida pela comunidade tcnica. Este trabalho procura possibilitar um avano em relao abordagem da norma.

gradientes trmicos. A ABNT NBR 15200:2004 [2] aceita que os esforos gerados pelo aquecimento possam, em geral, ser desprezados, em vista de a rigidez das peas diminuir e a capacidade de adaptao plstica crescer com o aquecimento. Assim, a verificao usual da estrutura em situao de incndio se reduz a demonstrar a condio da eq. 1.

2. Abordagem da norma brasileira ABNT NBR 15200:2004


A norma brasileira ABNT NBR 15200:2004 [2] estabelece os critrios de projeto de estruturas de concreto em situao de incndio. Em alguns Estados (So Paulo [3], Minas Gerais [4] e Gois [5], por exemplo), h legislao especfica a ser seguida e essa norma citada como referncia. Os objetivos gerais da verificao de estruturas em situao de incndio so: limitar o risco vida humana; limitar o risco da vizinhana e limitar o risco da propriedade exposta ao fogo. Como plastificaes, runas e at colapsos locais so aceitos, a estrutura s pode ser reutilizada aps um incndio se for vistoriada, tiver sua capacidade remanescente verificada e sua recuperao for projetada e executada. Em condies usuais, as estruturas so projetadas em temperatura ambiente e, dependendo das suas caractersticas e uso, devem ser verificadas em situao de incndio. Essa verificao poder ser feita apenas no ELU para a combinao excepcional correspondente. A ao correspondente ao incndio pode ser representada por um intervalo de tempo de exposio uma elevao padronizada de temperatura conhecida como incndio-padro (ABNT NBR 5628:2001 [6], ISO 834 [7]). Esse intervalo de tempo chamado tempo requerido de resistncia ao fogo (TRRF) definido na ABNT NBR 14432:2000 [8] a partir das caractersticas da construo e do seu uso. O calor transmitido estrutura nesse intervalo de tempo (TRRF) gera em cada elemento estrutural, funo de sua forma e exposio ao fogo, uma certa distribuio de temperatura. Esse processo gera a reduo da resistncia dos materiais, alm de esforos solicitantes decorrentes de alongamentos axiais ou de

onde: Sd,fi valor de clculo do esforo solicitante em situao de incndio Rd,fi valor de clculo do esforo resistente em situao de incndio g,fi, q,fi, 2j coeficientes de ponderao e de combinao na presena de ao excepcionais, incndio, no presente caso Fgk, Fqk valores caractersticos das aes permanente e varivel respectivamente fck (), fyk () valores caractersticos reduzidos das resistncias do concreto e ao, respectivamente, temperatura . Por simplicidade, a NBR 15200 permite que as solicitaes de clculo em situao de incndio (Sd,fi) possam ser admitidas iguais a 70% das solicitaes de clculo em situao normal (eq. 2), qualquer que seja a combinao de aes considerada. A eq. 2 despreza qualquer solicitao gerada pelas deformaes impostas em situao de incndio.

Para a verificao da eq. 1, a NBR 15200 aceita mtodos tabulares, mtodos simplificados ou gerais de dimensionamento e mtodos experimentais. No caso de pilares, o mtodo tabular explicitado pela NBR 15200 fixa as dimenses mnimas dos pilares em situao de incndio, conforme tabela 1. onde: bmn a menor dimenso do pilar c1mn a menor distncia entre o eixo da armadura longitudinal e a face do concreto exposta ao fogo

380

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

V. P. Silva

NSd,fi o valor de clculo da fora normal solicitante em situao de incndio, calculada por meio da combinao excepcional de aes NRd o valor de clculo da fora normal resistente em situao normal, considerando-se as excentricidades decorrentes da nolinearidade (segunda ordem) em situao normal TRRF o tempo requerido de resistncia ao fogo conforme a ABNT NBR 14432:2000 [8] A NBR 15200 teve por base o Eurocode 2 [1).

Eurocode 2 de 1995 [11] conduziam a resultados contra a segurana, pois o dimetro e a quantidade de barras da armadura e a esbeltez do pilar afetavam a resistncia do pilar em situao de incndio. Alm disso, o mtodo tabular de 1995 no era de uso to imediato, como dava a entender. Era necessrio calcular a relao , capacidade resistente em situao de

3. Abordagem do EUROCODE 2
A NBR 15200 permite o emprego de mtodos mais precisos do que aqueles utilizados para a construo da Tabela 1. O Eurocode 2 [1] apresenta dois mtodos simplificados para o dimensionamento de pilares em situao de incndio. O mtodo A devido ao professor Jean-Marc Franssen da Universidade de Lige e o mtodo B desenvolvido pelo Eng. Jose Maria Izquierdo (Informao obtida em reunio com o Eng. Izquierdo em 2006, em Madri). O mtodo A um mtodo analtico que permite determinar o tempo de resistncia ao fogo (TRF) em funo de vrios parmetros, entre os quais bmn e c1. Limitando-se os valores de alguns parmetros intervenientes no mtodo A possvel construir uma tabela de dimenses mnimas. Essa tabela apresentada no Eurocode 2 [1] e similar tabela 1, extrada da ABNT NBR 15200:2004 [2]. O mtodo B um mtodo tabular com base nos mesmos procedimentos do dimensionamento de pilares temperatura ambiente, com as devidas redues de resistncia dos materiais decorrentes da alta temperatura. Ambos os mtodos tm por hiptese que os pilares so de ns fixos em situao de incndio. Deve ser lembrado que, segundo a ABNT NBR 8681:2003 [9], o efeito do vento pode ser desconsiderado na presena da ao trmica. Esses mtodos, portanto, podero ser empregados nos casos em que os deslocamentos provenientes da no-linearidade (segunda ordem) devido ao desaprumo, mesmo em estruturas regulares com z pouco maior do que 1,1, no sejam considerveis. O autor sugere que em qualquer caso z 1,3 temperatura ambiente.

incndio na iminncia do incndio (t = 0). Assim, o clculo analtico da resistncia em situao de incndio era necessrio para usar um mtodo que deveria ser expedito, de aplicao imediata. Alm disso, quando a relao fi apresentava resultados diferentes daqueles tabelados, a resistncia precisava ser determinada por meio de uma interpolao linear dupla, entre os valores geomtricos da seo do pilar, possvel de atender resistncia requerida, pois havia necessidade de se determinar o momento resistente em incndio. Os pilares, cujos dimetros das armaduras eram da ordem de 25 mm, apresentavam um desempenho bem menor do que o esperado, comparados aos pilares com dimetros da ordem de 16 mm. A reduo da resistncia ao fogo deveu-se incidncia de lascamentos (spalling) ao longo do comprimento nos cantos vivos da seo bem maior, quando o pilar continha barras de dimetros grandes (Franssen [10]; Aldea et al. (1997), apud Costa [12]; Franssen (2001) apud Costa [13]. Os ensaios tambm confirmaram a influncia do nvel do carregamento, da esbeltez e das dimenses da seo transversal sobre a capacidade resistente do pilar em situao de incndio (Franssen [10]). Com base em resultados experimentais e numricos, um novo modelo de clculo foi estabelecido, parametrizado por: nvel de carregamento e taxa mecnica de armadura, pela distncia c1, pelo comprimento de flambagem, dimenses da seo transversal e quantidade de barras distribudas na seo. O tempo de resistncia ao fogo do pilar pode ser avaliado por meio da eq. 3, a qual foi incorporada ao Eurocode 2, nas verses posteriores a 1995.

Onde:

3.1 Mtodo A
O mtodo A fornecido pelo Eurocode 2 [1] para o projeto de pilares de concreto em situao de incndio teve por base as propostas de Franssen [10], apresentadas no SiF 2000 First International Workshop Structures in Fire (Primeiro Workshop Internacional Estruturas em Incndio), realizado em Copenhague, em 2000. O mtodo A resultou de um programa experimental integrado, envolvendo experimentos fsicos e numricos, realizado pelas Universidades de Lige e de Gent (Blgica), de Braunschweig (Alemanha) e pelo laboratrio de Ottawa Fire Research Station (Canad). Ao todo, 82 pilares foram ensaiados, tomando-se por referncia as dimenses padronizadas do mtodo tabular apresentado na verso de 1995 do Eurocode 2 ([9]. Os ensaios numricos foram realizados com auxlio do programa de computador SAFIR. Os ensaios demonstraram que as dimenses padronizadas do

Ra = 1,60 (c1 - 30), c1 em mm Rl = 9,60 (5 ) Rb = 0,36 b Rn = 0 para n = 4, sendo n o nmero de barras longitudinais Rn = 12 para n > 4 Sendo: a taxa mecnica

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

381

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

NSd,fi o valor de clculo da fora axial em situao do incndio NRd o valor de clculo da fora normal resistente do pilar temperatura ambiente calculado de acordo com ABNT NBR 6118:2004 [14], com m para temperatura ambiente, incluindo os efeitos da no-linearidade geomtrica (2a. ordem) e uma excentricidade inicial igual excentricidade de NSd,fi. c1mn a menor distncia entre o eixo da armadura longitudinal e a face do concreto exposta ao fogo 0,fi o comprimento efetivo (flambagem) do pilar em situao de incndio em metro b = 2 Ac/(b+h) Ac a rea da seo transversal do pilar em milmetro quadrado b a menor dimenso da seo transversal do pilar em milmetro h a maior dimenso da seo transversal do pilar em milmetro A eq. 3 est condicionada aos seguintes limites: - As/Ac 0,04 - 25 mm c1 80 mm - 200 mm b 450 mm - h 1,5 b - e 0,15 b (excentricidade de primeira ordem) - 0,fi 6 m Onde As a rea total das armaduras e a excentricidade de primeira ordem da aplicao da fora normal 3.1.1 Sobre a determinao de R

leira os valores tabelados devem ser adaptados para a realidade brasileira, ou seja, cc = 0,85. A NBR 15200 sugere que NSd,fi possa ser avaliado por 0,70 x NSd. Dessa forma, fi ser igual a 0,70 x NSd/NRd. Considerando-se, a favor da segurana, NSd = NRd, encontra-se fi = 0,7 e finalmente a eq. 7.

3.1.2

Sobre a determinao de Ra

c1 a menor distncia entre o eixo da armadura longitudinal e a face do concreto exposta ao fogo. Quando as barras da armadura forem dispostas em camadas, c1 toma o valor da distncia mdia face do concreto (c1m). O valor de c1m deve sempre ser o menor entre os seguintes valores:

Onde c1xi e c1yi so as distncias da barra i, de rea Asi, face aquecida mais prxima No exemplo da figura 1, admitindo-se fogo nas quatro faces, tem-se:

A partir da equao geral eq. 4 e da equao particular eq. 5, para cc = 0,85, possvel deduzir a eq. 6.

Se todos os dimetros das armaduras forem iguais, resulta:

3.1.3

Sobre a determinao de R

Admitindo-se cc = 0,85 (efeito deletrio das cargas de longa durao, mais conhecido como efeito Rsch, maturao do concreto e forma dos corpos de prova) a eq. 6 se simplifica e R pode ser calculado como R = 83 (1 fi). Ressalte-se que a tabela 1 extrada da NBR 15200 foi construda a partir do Eurocode 2 que considerou cc = 1,0, portanto, na prxima reviso da norma brasi-

O comprimento efetivo de um pilar em situao de incndio 0,fi pode ser suposto igual ao comprimento efetivo (flambagem) temperatura ambiente 0 em todos os casos. Para as estruturas contraventadas de edifcios cujos andares sejam compartimentados, em que o TRRF seja maior do que 30 min, o comprimento efetivo 0 pode ser tomado como 0,5 para andares intermedirios e 0,7 para o andar superior, onde o comprimento real (centro a centro) do pilar conforme figura 2 (Eurocode 2 [1]). Portanto, para os pilares de edifcios de mltiplos andares, em que se supe que o trecho pertencente ao compartimento em chamas est engastado nos andares frios superior e inferior e que o pilar do ltimo andar tenha uma reserva estrutural superior aos dos demais andares,

382

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

V. P. Silva

Gomes et al. [16]; Rodrigues et al. [17]), resolveu-se manter essa simplificao neste texto, em vista de o Eurocode, base das principais normas brasileiras de estruturas, ainda o manter. 3.1.4 Sobre a determinao de Rb

Rb pode ser reescrito como: 0,36 Ac/u, onde u o permetro da seo transversal do pilar em milmetro. Seguindo-se as limitaes para o uso da eq. 3, segundo o Eurocode 2 [1], a expresso para clculo de Rb deve respeitar simultaneamente os limites das ineqs. 9.

pode-se admitir que 0,fi = /2 para todos os andares e, portanto, de forma simplificada, R pode ser calculado conforme a eq. 8.

A inequao 9a pode ser reescrita sob a forma da inequao 10.

A inequao 9b pode ser reescrita sob a forma da inequao 11. Onde o comprimento real do pilar em metro. Apesar de o biengastamento perfeito dos pilares nos andares frios ter sido contestado por pesquisadores internacionais (Wang [15];

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

383

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

Separando-se a inequao 10, tem-se: Para 100 b 200,

100 b b 100

225 b b 225

a ltima inequao automaticaPara b 200 mm, o limite inferior da eq. 12 sempre ser respeitado. Para h = b = 190 mm, valor comum no Brasil, o limite inferior dar 17,1 mm. O autor acredita que essa pequena variao no limite inferior no prejudica o uso do mtodo.

mente respeitada, visto que h deve ser positivo. Ento, basta verificar a primeira inequao, que pode ser reescrita da forma: Rb 18 mm Para 200 < b 225,

100 b b 100

225 b a primeira inequao sempre resb 225

3.2 Mtodo B
A partir do mtodo direto de dimensionamento de pilares de concreto, Izquierdo (ver incio do item 3) construiu as tabelas 2 a 10, que esto inseridas no Eurocode 2 (2004). Essas tabelas indicam as dimenses mnimas e distncia (c1) do eixo das barras borda mais prxima para pilares de concreto armado, com seo retangular ou circular exposto ao fogo em mais de um lado. Em pilares onde As 0,02 Ac, necessrio uma distribuio uniforme das armaduras ao longo dos lados da seo para TRRF 90 min. Nas tabelas 2 a 10 utilizam-se os seguintes smbolos: taxa mecnica de armadura

peitada visto que, por definio, h maior ou igual a b e a segunda inequao automaticamente respeitada visto que h deve ser positivo. Para 225 < b 375,

100 b 225 b h b 100 b 225


vista de que, b h 1,5b. Para b > 375,

. Esse intervalo sempre verificado em

100 b 225 b h b 100 b 225

o limite inferior sempre verificado em nvel de carregamento do pilar temperatura ambiente

vista de h ser, por definio, maior ou igual a b. Ento, basta verificar o limite superior que pode ser reescrito da forma: Rb 40,5 mm. Essa anlise pode ser compreendida de forma grfica na figura 3, em que a rea hachureada representa o limite hxb para a determinao de Rb. Portanto, uma maneira mais simples de se apresentar o cl culo de R b e suas limitaes, seria da forma indicada pela ineq. 12.

excentricidade de primeira ordem temperatura ambiente As a rea total da seo das barras de ao. Ac a rea da seo de concreto;

384

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

V. P. Silva

fyd o valor de clculo da resistncia do ao temperatura ambiente o valor de clculo da resistncia do concreto compresso temperatura ambiente N0Sd o valor de clculo do esforo normal de compresso de 1 ordem temperatura ambiente M0Sd o valor de clculo do momento fletor de 1 ordem temperatura ambiente em situao de incndio

a esbeltez em situao de incndio

r=

o raio de girao )

(para sees retangulares

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

385

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

386

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

V. P. Silva

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

387

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

388

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

V. P. Silva

4. Proposta de mtodos de dimensionamento alternativos aos da NBR 15200


4.1 Mtodo analtico simplificado
A partir da eq. 3, admitindo-se: fi = 0,7, cc = 0,85 e que o limite

inferior da eq. 12 aceito para b = 190 mm, tem-se :

c1 distncia entre o centro geomtrico das barras e a face aquecida mais prxima em milmetro o,fi comprimento efetivo (flambagem) em situao de incndio do pilar em metro (ver item 2.1.3) N=0 se o nmero de barras longitudinais for igual a 4 N=1/7 se o nmero de barras longitudinais for maior do que 4 A eq. 13 vlida para: b 190 mm 0,fi 6 m fi 0,7 As/Ac 0,04 25 mm c1 80 mm e 0,15 b cc = 0,85 figura 4 so apresentados os resultados de uma anlise paramtrica do TRF em funo de b, L (real), c1, fi e nmero de barras. Os valores bsicos para essa anlise foram: 30 cm, 4 m, 40 mm, 0,7 e 4 barras, respectivamente, h = 1,5 b e 0,fl = /2. Essa anlise serviu tambm para comparar os resultados por meio da eq. 3 (Eurocode 2) e da eq. 13, aqui sugerida para fins de normatizao. Como se pode notar o TRF varia sensivelmente com a variao dos parmetros. Os resultados obtidos pela eq. 13 so ligeiramente contra a segurana se confrontados com Eurocode 2 [1], mas em vista de simplicidade do mtodo perfeitamente justificvel.

4.2 Proposta de um novo mtodo tabular


Simplificando-se, resulta a eq. 13. Onde: TRF - tempo de resistncia ao fogo do pilar em minuto; h maior dimenso do pilar em milmetro. Para h 1,5 b, usar h = 1,5 b b - menor dimenso do pilar em milmetro Para A tabela 1 da ABNT NBR 15200:2004 foi construda a partir do Mtodo A, considerando-se limites extremos de dimenses, entre 3 m, o que para pilares intermedirios de edifcios de eles mltiplos andares significa 6 m de comprimento real. possvel, portanto, construrem-se tabelas mais econmicas, optando-se por outros limites menos arrojados do que aqueles da tabela 1,

h +1 b

225 m

usar

h +1 b

= 225 m

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

389

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

respeitado o campo de validade da eq. 3, em especial a pequena excentricidade. Para pilares com maior excentricidade recomenda-se empregar o mtodo B. A partir dos mtodos A e B possvel criar-se a tabela 11, que se prope tenha uso imediato nos projetos de concreto armado e que seja considerada em futura reviso da ABNT NBR 15200, em vista de: ser mais econmica do que a tabela 1 (extrada da ABNT NBR 15200:2004) para casos correntes enquadrar-se nos mtodos mais precisos permitidos pela norma brasileira envolver a maioria dos casos correntes de pilares de edifcios incluir as limitaes de validade da tabela 1 no explicitadas na ABNT NBR 15200:2004

Para a construo da coluna referente a e 0,15 b foi empregada a expresso do mtodo A do Eurocode 2, com as seguintes hipteses: h=b fi = 0,7 =4m 0,fi = / 2 cc = 0,85 Para a construo da coluna referente a e 0,25 b foi empregado o mtodo B do Eurocode 2. Devem ser respeitadas as limitaes indicadas na tabela 11. Demais limitaes citadas neste trabalho so automaticamente verificadas se usados os valores da tabela.

390

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

V. P. Silva

Nota: Segundo a ABNT NBR 8681:2004 [9], o efeito do vento pode ser desconsiderado em combinao excepcional. Essa tabela poder ser empregada nos casos de estruturas regulares com z pouco maior do que 1,1, em que os deslocamentos no-lineares (segunda ordem) devido ao desaprumo puderem ser desconsiderados. O autor sugere que em qualquer caso z 1,3 temperatura ambiente.

Os casos que no so cobertos pela tabela 11 podem ser resolvidos com a utilizao direta dos dois mtodos apresentados neste trabalho. Nota: Segundo a ABNT NBR 8681:2004 [9], o efeito do vento pode ser desconsiderado em combinao excepcional. Essa tabela poder ser empregada nos casos de estruturas regulares com z pouco maior do que 1,1, em que os deslocamentos no-lineares (segunda ordem) devido ao desaprumo puderem ser desconsiderados. O autor sugere que em qualquer caso z 1,3 temperatura ambiente.

A partir dos dois mtodos, prope-se tambm uma tabela alternativa da ABNT NBR 15200:2004 [2], vlida para situaes mais comuns do que aquelas admitidas (sem explicitar) pela norma brasileira. Essa tabela conduz a valores mais econmicos e precisos se comparados da norma.

6. Referncias bibliogrficas
[01] [02] [03] [04] [05] [06] EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION (CEN). Eurocode 2: Design of concrete structures Part 1.2: General Rules Structural Fire Design. EN 1992-1-2. Brussels: CEN, 2004. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto de estruturas de concreto em situao de incndio. NBR 15200. Rio de Janeiro: ABNT, 2004 CORPO DE BOMBEIROS POLCIA MILITAR DO ESTADO DE SO PAULO (CB-PMESP). Segurana estrutural nas edificaes Resistncia ao fogo dos elementos de construo. Instruo Tcnica do Corpo de Bombeiros. IT 08:04. So Paulo. 2004. CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Segurana estrutural nas edificaes. Instruo Tcnica. IT 06:05. Belo Horizonte. 2005. CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DE GOIS. Segurana estrutural nas Edificaes Resistncia ao Fogo dos Elementos de Construo. Norma Tcnica 08. Goinia. 2007 ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Componentes construtivos

5. Concluses
Apresentaram-se neste trabalho os mtodos recomendados pelo Eurocode 2 [1] para dimensionamento de pilares em situao de incndio: mtodo A, analtico, e mtodo B, tabular geral. Esses mtodos so aplicveis a estruturas de ns fixos, porm, segundo a ABNT NBR 8681:2003 [9], o efeito do vento pode ser desconsiderado em combinao excepcional. Dessa forma, esses mtodos podero ser empregados nos casos de estruturas regulares com z pouco maior do que 1,1, em que os deslocamentos no-lineares (segunda ordem) devido ao desaprumo possam ser desconsiderados. Sugere-se, no entanto, que, em qualquer caso, z 1,3 temperatura ambiente. Um desses mtodos (mtodo A) foi utilizado como base para o mtodo tabular apresentado na ABNT NBR 15200:2004 [2], porm, por um lado, foram omitidas algumas restries ao uso desse mtodo e, por outro, ao transformar o mtodo analtico em tabelas, foram consideradas situaes limites que conduzem a valores antieconmicos para grande parte das situaes correntes. Prope-se, aqui, uma expresso analtica simplificada para fins normativos.

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

391

Fire design of reinforced concrete columns. An alternative to the tabular method presented by the Brazilian standard NBR 15200:2004

[07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

estruturais - Determinao da resistncia ao fogo. NBR 5628. Rio de Janeiro: ABNT, 2001. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDZATION (ISO). Fire-Resistance Tests Elements of Building Construction Part 1.1: General Requirements for Fire Resistance Testing. ISO 834. Geneva: ISO/TC, 1990. [Revision of first edition (ISO 834:1975)] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Exigncias de resistncia ao fogo de elementos construtivos das edificaes. NBR 14432. Rio de Janeiro: ABNT, 2000. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Aes e segurana nas estruturas. NBR 8681. Rio de Janeiro: ABNT, 2003. FRANSSEN, J.-M. Design of concrete columns based on EC2 tabulated data a critical review. In: Structures in fire proceedings of the first international workshop. 2nd edition. Copenhagen: University of Liege/Danish Institute of Fire Technology/CIB-W14 Fire, 2000. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION (CEN). Eurocode 2: Design of concrete structures Part 1.2: General Rules Structural Fire Design. prEN 1992-1-2. Brussels: CEN, 1995. COSTA, C. N. Estruturas de concreto em situao de incndio. So Paulo: PEF-EPUSP, 2002. [Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil Estruturas, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo] COSTA, C. N. Trial of the tabular Amethod of the Eurocode 2-1-2:2004 for the fire of reinforced columns. Final Report. Manchester: MACE-UMIST. 2006 ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto de estruturas de concreto. Procedimento. NBR 6118. Rio de Janeiro: ABNT, 2004. WANG, Y. C. Steel and Composite Structures. Behaviour and Design for Fire Safety. Spon press. London. 2002. GOMES, F. C. T.; PROVIDNCIA, P.; RODRIGUES, J. P. C.; NEVES, I. C. Buckling Length of a Steel Column for Fire Design. Engineering Structures, DOI:10.1016. 2007. RODRIGUES, J. P. C.; PROVIDNCIA, P.; NEVES, I. C.; GOMES, F. C. T. Factores que influenciam a encurvadura de pilares de ao em caso de incndio. CMNE/CILAMCE 2007, Porto, 13 a 15 de Junho, 2007, Portugal 2007.

392

IBRACON Structures and Materials Journal 2008 vol. 1 n 4

Você também pode gostar