O Marxismo e a Insurreio1

Vladimir Ilitch Lnine 1917

Escrito em 13-14 (26-27) de Setembro de 1917 Publicado pela primeira vez em 1921 na Revista Proletrskaia Revolitsia n2. Presente traduo na verso das Obras Escolhidas de V.I. Lnine Edio em Portugus da Editorial Avante, t2, pp 308-312 Traduzido das O. Completas de V.I. Lnine 5 Ed. russo t.34 pp 241-247

1 As cartas de Lnine Os Bolcheviques devem tomar o Poder e O Marxismo e a Insurreio foram discutidas na reunio do CC de 15 (28) de Setembro de 1917. O Comit Central tomou a deciso de fixar para muito breve uma reunio do CC dedicada discusso das questes tcticas. Foi colocada votao a questo de conservar apenas um exemplar das cartas de Lnine. Houve 6 votos a favor desta proposta, 4 contra e 6 abstenes. Kmenev que era contra a linha do Partido em direco Revoluo Socialista, apresentou reunio do CC um projecto de resoluo dirigido contra as propostas de Lnine de organizao da insurreio armada. O Comit Central rejeitou a resoluo de Kmenev.

Entre as mais maldosas e talvez mais divulgadas deturpaes do marxismo pelos partidos socialistas dominantes encontra-se a mentira oportunista de que a preparao da insurreio, e em geral o tratamento da insurreio como uma arte, blanquismo. O chefe do oportunismo, Bernstein, adquiriu j uma triste celebridade ao acusar o marxismo de blanquismo e, no fundo, os oportunistas de hoje em nada renovam nem enriquecem as pobres ideias de Bernstein com os gritos de blanquismo. Acusar os marxistas de blanquismo porque tratam a insurreio como uma arte! Poder haver deturpao mais gritante da verdade, quando nenhum marxista nega que foi precisamente Marx quem se pronunciou da forma mais determinada, precisa e indiscutvel sobre isto, chamando a insurreio precisamente uma arte, dizendo que se deve tratar a insurreio como uma arte, que necessrio conquistar um primeiro xito e ir de xito em xito, sem interromper a ofensiva contra o inimigo, aproveitando a sua confuso, etc., etc.? Para ter xito, a insurreio deve apoiar-se no numa conjura, no num partido, mas na classe avanada. Isto em primeiro lugar. A insurreio deve apoiar-se no ascenso revolucionrio do povo. Isto em segundo lugar. A insurreio deve apoiar-se naquele ponto de viragem na histria da revoluo em crescimento em que a actividade das fileiras avanadas do povo seja maior, em que sejam mais fortes as vacilaes nas fileiras dos inimigos e nas fileiras dos amigos fracos, hesitantes e indecisos da revoluo. Isto em terceiro lugar. Estas so as trs condies da colocao da questo da insurreio que distinguem o marxismo do blanquismo. Mas uma vez que existem estas condies, negarmo-nos a tratar a insurreio como uma arte significa trair o marxismo e trair a revoluo. Para demonstrar porque que precisamente o momento que atravessamos aquele em que obrigatrio para o partido reconhecer que a insurreio foi posta na ordem do dia pela marcha objectiva dos acontecimentos e tratar a insurreio como uma arte, para o demonstrar o melhor talvez utilizar o mtodo comparativo e confrontar o 3-4 de Julho com os dias de Setembro. A 3-4 de Julho podia-se, sem faltar verdade, colocar assim a questo: seria mais correcto tomar o poder, pois, de outro modo, os inimigos igualmente nos acusaro de insurreio e acabaro connosco como insurrectos. Mas daqui no se podia tirar a concluso da utilidade da tomada do poder naquele momento, pois ento no existiam as condies objectivas para a vitria da insurreio. 1) No estava ainda connosco a classe que a vanguarda da revoluo. No tnhamos ainda a maioria entre os operrios e os soldados das capitais. Agora ela existe em ambos os Sovietes. Ela foi criada apenas pela histria de Julho e Agosto, pela experincia das represlias contra os bolcheviques e pela experincia da kornilovada. 2) No havia ento o ascenso revolucionrio de todo o povo. Agora, depois da kornilovada, existe. Demonstram-no a provncia e a tomada do poder pelos Sovietes em muitos lugares. 3) No havia ento vacilaes, em propores polticas gerais srias, entre os nossos inimigos e entre a pequena burguesia hesitante. Agora as vacilaes so gigantescas: o nosso principal inimigo, o imperialismo aliado e mundial, pois os aliados esto cabea do imperialismo mundial, comea a vacilar entre a guerra at vitria e uma paz separada contra a Rssia. Os nossos democratas pequeno-burgueses, tendo perdido claramente a maioria do povo, comearam a vacilar gigantescamente, rejeitaram o bloco, a coligao, com os democratas-constitucionalistas.

4) Por isso a insurreio em 3-4 de Julho teria sido um erro: ns no conservaramos o poder, nem fsica nem politicamente. Fisicamente, apesar de que Petrogrado esteve por momentos nas nossas mos, pois os nossos operrios e soldados no estavam ento dispostos a bater-se, a morrer pela posse de Petrogrado: no havia a fria, o dio ardente tanto contra os Krenski como contra os Tseretli-Tchernov, os nossos homens ainda no estavam temperados pela experincia das perseguies contra os bolcheviques, com a participao dos socialistas-revolucionrios e mencheviques. Politicamente, no conservaramos o poder em 3-4 de Julho porque, antes da kornilovada, o exrcito e a provncia podiam marchar e marchariam contra Petrogrado. Agora o quadro completamente diferente. Temos por ns a maioria da classe que a vanguarda da revoluo, a vanguarda do povo, capaz de arrastar as massas. Temos por ns a maioria do povo, pois a demisso de Tchernov est longe de ser o nico indcio, mas o mais visvel e mais palpvel, de que o campesinato no receber a terra do bloco dos socialistas-revolucionrios, (nem dos prprios socialistas-revolucionrios). E nisto reside a essncia do carcter popular da revoluo. Temos por ns a vantagem da situao de um partido que conhece firmemente o seu caminho, num momento de vacilaes inauditas tanto de todo o imperialismo como de todo o bloco dos mencheviques e socialistas-revolucionrios. Temos por ns uma vitria segura, pois o povo est j beira do desespero e ns apontamos a todo o povo a sada segura, mostrando a todo o povo nos dias da kornilovada a importncia da nossa direco, e depois propondo um compromisso aos bloquistas e recebendo deles uma recusa sem que tenham de modo nenhum terminado as vacilaes por parte deles. Seria o maior dos erros pensar que a nossa proposta de compromisso ainda no foi rejeitada, que a Conferncia Democrtica ainda pode aceit-la. O compromisso foi proposto por um partido a partidos; no podia ser proposto de outro modo. Os partidos rejeitaram-no. A Conferncia Democrtica apenas uma conferncia, nada mais. No se deve esquecer uma coisa: nela no est representada a maioria do povo revolucionrio, o campesinato pobre e exasperado. uma conferncia da minoria do povo - no se pode esquecer esta verdade evidente. Seria o maior dos erros, o maior cretinismo parlamentar da nossa parte se tratssemos a Conferncia Democrtica como um parlamento, pois mesmo se ela se declarasse o parlamento permanente e soberano da revoluo, nada resolveria tambm: a deciso est fora dela, nos bairros operrios de Petrogrado e de Moscovo. Temos diante de ns todas as premissas objectivas de uma insurreio com xito. Temos diante de ns as excepcionais vantagens de uma situao em que s a nossa vitria na insurreio por fim a essa coisa mais penosa do mundo, as vacilaes, que esgotaram o povo; em que s a nossa vitria na insurreio dar imediatamente a terra ao campesinato; - em que s a nossa vitria na insurreio far fracassar o jogo de uma paz separada contra a revoluo, e f-lo- fracassar mediante a proposta aberta de uma paz mais completa, mais justa, mais prxima, uma paz em proveito da revoluo.

S o nosso partido, finalmente, vencendo na insurreio, pode salvar Petrogrado, pois se a nossa proposta de paz for rejeitada e no obtivermos nem sequer um armistcio, ento ns tornar-nosemos defensistas, ento por-nos-emos cabea dos partidos da guerra, seremos o mais guerreiro dos partidos, conduziremos a guerra de uma maneira verdadeiramente revolucionria. Tiraremos aos capitalistas todo o po e todas as botas. Deixar-lhes-emos migalhas, cal-los-emos com alpargatas. Daremos todo o po e todo o calado para a frente. E ento defenderemos Petrogrado. Na Rssia so ainda imensamente grandes os recursos tanto materiais como espirituais para uma guerra verdadeiramente revolucionria; h 99 probabilidades em 100 de que os alemes nos daro pelo menos um armistcio. E obter um armistcio agora significa j vencer todo o mundo. *** Reconhecendo a absoluta necessidade da insurreio dos operrios de Petrogrado e de Moscovo para salvar a revoluo e para nos salvarmos da partilha separada da Rssia pelos imperialistas de ambas as coligaes, devemos, em primeiro lugar, adaptar a nossa tctica poltica na Conferncia s condies da insurreio que cresce; devemos, em segundo lugar, demonstrar que no reconhecemos apenas em palavras a ideia de Marx da necessidade de tratar a insurreio como uma arte. Devemos, na Conferncia, unir imediatamente a fraco dos bolcheviques, sem correr atrs do nmero, sem recear deixar os vacilantes no campo dos vacilantes: at eles so mais teis causa da revoluo do que no campo dos lutadores decididos e abnegados. Devemos redigir uma breve declarao dos bolcheviques, sublinhando da maneira mais incisiva a inoportunidade dos longos discursos, a inoportunidade dos discursos em geral, a necessidade de uma aco imediata para salvar a revoluo, a absoluta necessidade de cortar completamente com a burguesia, de destituir completamente todo o governo actual, de romper de maneira absoluta com os imperialistas anglo-franceses, que preparam a partilha separada da Rssia, a necessidade da passagem imediata de todo o poder para as mos da democracia revolucionria, encabeada pelo proletariado revolucionrio. A nossa declarao deve ser a formulao mais breve e incisiva desta concluso em ligao com os projectos programticos: paz aos povos, terra aos camponeses, confiscao dos lucros escandalosos e represso da sabotagem escandalosa da produo pelos capitalistas. Quanto mais breve, quanto mais incisiva for a declarao, melhor. Nela preciso salientar claramente apenas mais dois pontos muito importantes: o povo est esgotado pelas vacilaes, o povo est dilacerado pela indeciso dos socialistas-revolucionrios e mencheviques; ns rompemos definitivamente com estes partidos, pois eles traram a revoluo. E o outro : propondo imediatamente uma paz sem anexaes, rompendo imediatamente com os imperialistas aliados e com todos os imperialistas, obteremos imediatamente ou um armistcio ou a passagem de todo o proletariado revolucionrio para o lado da defesa, e o prosseguimento, sob a sua direco, pela democracia revolucionria, de uma guerra verdadeiramente justa, verdadeiramente revolucionria.

Depois de ter lido esta declarao, depois de chamar a decidir e no a falar, a actuar e no a escrever resolues, devemos lanar toda a nossa fraco para as fbricas e os quartis: a o seu lugar, a que est o nervo da vida, a que est a fonte da salvao da revoluo, a que est o motor da Conferncia Democrtica. A devemos explicar em discursos ardentes e apaixonados o nosso programa e colocar a questo assim: ou a aceitao completa dele pela Conferncia, ou a insurreio. No h meio termo. impossvel esperar. A revoluo perece. Colocando a questo assim, concentrando toda a fraco nas fbricas e nos quartis, calcularemos correctamente o momento para o comeo da insurreio. E para tratar a insurreio de um modo marxista, isto , como uma arte, devemos, ao mesmo tempo, sem perder um minuto, organizar o estado-maior dos destacamentos insurreccionais, distribuir as foras, lanar os regimentos de confiana para os pontos mais importantes, cercar o teatro Alexandrnski, tomar a Fortaleza de Pedro e Paulo2, prender o estado-maior general e o governo, enviar contra os cadetes e contra a diviso selvagem destacamentos capazes de morrer para no deixar que o inimigo abra caminho para os centros da cidade; devemos mobilizar os operrios armados, chamando-os ao combate final e desesperado, tomar imediatamente os telgrafos e os telefones, instalar o nosso estado-maior da insurreio na central telefnica, ligar com ele por telefone todas as fbricas, todos os regimentos, todos os pontos da luta armada, etc. Tudo isto, naturalmente, como exemplo, apenas para ilustrar que no momento que vivemos no se pode permanecer fiel ao marxismo, permanecer fiel revoluo, sem tratar a insurreio como uma arte.

2 O Teatro Alexandrnski em Petrogrado era o local onde se realizava a Conferncia Democrtica. Fortaleza de Pedro e Paulo: priso onde, durante o tsarismo, se encarceravam os presos polticos. A Fortaleza de Pedro e Paulo tinha um enorme arsenal e era um importante ponto estratgico da Cidade de Petrogrado.