CJIntI DCivil Aulas03e06 PabloStolze 220813 Matprof

1
INTENSIVO I Direito civil Pablo Stolze

Material do professor
INTENSIVO I
Disciplina: Direito civil
Prof.: Pablo Stolze
Aulas n 03 e 06

MATERIAL DE APOIO - PROFESSOR

MATERIAL DE APOIO
DIREITO CIVIL
PARTE GERAL

Apostila 02
Prof. Pablo Stol! Ga"lia#o

T!$as% Do$i&'lio Ci(il. P!ssoa )*r'+i&a

TEMA 0, - DOMIC.LIO CIVIL

,. Co#&!ito

Domiclio civil da pessoa natural o lugar onde estabelece residncia com nimo
definitivo, convertendo-o, em regra, em centro principal de seus negcios jurdicos ou
de sua atividade profissional.
No Cdigo Civil, temos:

Art. 70. O domiclio da pessoa natural o lugar onde ela estabelece a sua
residncia com nimo definitivo.

2. Mora+a/ R!si+0#&ia ! Do$i&'lio% Disti#12!s N!&!ss3rias.

2

Para uma efetiva compreenso da matria, necessrio fixar e distinguir as noes de
morada, residncia e domiclio.
Morada o lugar onde a pessoa natural se estabelece provisoriamente.
Diferentemente da morada, a residncia pressupe maior estabilidade. o lugar onde a
pessoa natural se estabelece habitualmente.
Mais complexa a noo de domiclio, porque abrange a de residncia, e, por
conseqncia, a de morada.
O domiclio, segundo vimos acima, o lugar onde a pessoa estabelece residncia com
nimo definitivo, convertendo-o, em regra, em centro principal de seus negcios jurdicos ou de
sua atividade profissional.
Compe-se o domiclio, pois, de dois elementos:
a) objetivo ato de fixao em determinado local;
b) subjetivo o nimo definitivo de permanncia.

4. Trata$!#to L!"al ! M*+a#1a +! Do$i&'lio

! domiclio da pessoa natural", dispe o art. 70, o lugar onde ela estabelece
residncia com nimo definitivo". Ocorre que, se a pessoa natural tiver diversas
residncias, onde, alternadamente, viva, considerar-se-# domiclio seu $ual$uer delas"%art. &'(.
Inovou, outrossim, o legislador, ao disciplinar, no art. 72, que: tambm domiclio da
pessoa natural, quanto s relaes concernentes profiss!o, o lugar onde esta
e"ercida", e, ainda, se a pessoa e"ercitar profiss!o em lugares diversos, cada um deles
constituir# domiclio para as relaes que l$e corresponderem".

Sobre a mudan)a de domiclio, confira-se o art. 74 do NCC.
Art. 74. Muda-se o domiclio, transferindo a residncia, com a inteno manifesta de o mudar.
Pargrafo nico. A prova da inteno resultar do que declarar a pessoa s municipalidades dos
lugares, que deixa, e para onde vai, ou, se tais declaraes no fizer, da prpria mudana, com
as circunstncias que a acompanharem.

5. Do$i&'lio Apar!#t! o* O&asio#al
3


Consoante j anotamos, a necessidade de fixao do domiclio decorre de imperativo de
segurana jurdica.
O domiclio aparente ou ocasional est previsto no art. 73 do NCC, que mantm a mesma
idia do art. 33 do CC anterior: considerar-se-# domiclio da pessoa natural, $ue n*o tenha
residncia habitual, o lugar onde for encontrada".
Cria-se uma "aparncia de domiclio.
o caso de profissionais de circo, caixeiros viajantes e outros profissionais que vivem em
trnsito e no tm domiclio certo.

6. Do$i&'lio +a P!ssoa )*r'+i&a

Em regra, o domiclio civil da pessoa jurdica de direito privado a sua sede, indicada em
seu estatuto, contrato social ou ato constitutivo e$uivalente.

o seu domiclio especial (ver art. 75, CC).

As pessoas jurdicas de direito pblico, por sua vez, tm domiclio previsto tambm no art.
75 do CC:
Art. 75. Quanto s pessoas jurdicas, o domiclio :
I - da Unio, o Distrito Federal;
II - dos Estados e Territrios, as respectivas capitais;
III - do Municpio, o lugar onde funcione a administrao municipal;
IV - das demais pessoas jurdicas, o lugar onde funcionarem as respectivas diretorias e
administraes, ou onde elegerem domiclio especial no seu estatuto ou atos constitutivos.
1
o
Tendo a pessoa jurdica diversos estabelecimentos em lugares diferentes, cada um deles
ser considerado domiclio para os atos nele praticados.
2
o
Se a administrao, ou diretoria, tiver a sede no estrangeiro, haver-se- por domiclio da
pessoa jurdica, no tocante s obrigaes contradas por cada uma das suas agncias, o lugar do
estabelecimento, sito no Brasil, a que ela corresponder.
4


7. Esp8&i!s +! Do$i&'lio

O domiclio poder ser:
a) volunt#rio+
b) legal ou necess#rio+
c) de elei)*o.

O domiclio volunt#rio o fixado de acordo com a nossa prpria vontade.
J o domiclio legal ou necess#rio decorre de mandamento da lei, em ateno condio
especial de determinadas pessoas.

Nesse sentido, leiam-se os seguintes artigos:
Art. 76. Tm domiclio necessrio o incapaz, o servidor pblico, o militar, o martimo e o preso.
Pargrafo nico. O domiclio do incapaz o do seu representante ou assistente; o do servidor
pblico, o lugar em que exercer permanentemente suas funes; o do militar, onde servir, e,
sendo da Marinha ou da Aeronutica, a sede do comando a que se encontrar imediatamente
subordinado; o do martimo, onde o navio estiver matriculado; e o do preso, o lugar em que
cumprir a sentena.
Art. 77. O agente diplomtico do Brasil, que, citado no estrangeiro, alegar extraterritorialidade
sem designar onde tem, no pas, o seu domiclio, poder ser demandado no Distrito Federal ou
no ltimo ponto do territrio brasileiro onde o teve.

O domiclio de elei)*o ou especial, por fim, decorre do ajuste entre as partes de um
contrato (art. 78 do CC e art. 111 do CPC).

9*!st:o +! &o#&*rso% ; (3li+a a &l3*s*la/ !$ &o#trato +! &o#s*$o/ <*! fi=a
+o$i&'lio !$ fa(or +o pr>prio for#!&!+or?

H quem entenda ser possvel, desde que o consumidor aceite ( o pensamento do ilustre
civilista SILVIO VENOSA cf. seu vol. 1, Atlas, pg. 197).
5

Em nosso sentir, no seria exagero afirmar que a maioria esmagadora dos contratos
celebrados no pas so negcios de consumo, e, nessa linha, consideramos ilegal a clusula
contratual que estabelece o foro de elei)*o em benefcio do fornecedor do produto ou servi)o,
em prejuzo do consumidor, por violar o disposto no art. 51, IV do CDC %considera-se nula de
pleno direito a cl#usula $ue obriga)*o in$ua, abusiva, $ue colo$ue o consumidor em
desvantagem e,agerada, ou sejam incompatveis com a boa f e a e$-idade(.
Mesmo que seja dada prvia cincia da clusula ao consumidor, em nosso pensar, o
sistema protetivo inaugurado pelo Cdigo, moldado por superior interesse pblico, probe que o
fornecedor se beneficie de tal prerrogativa, especialmente em se considerando que nos
contratos de adeso a liberdade negocial do consumidor extremamente restrita.
Tem-se admitido, inclusive, que o juiz possa declinar +! of'&io +a s*a &o$p!t0#&ia%

FORO DE ELEIO. Cdigo de Defesa do Consumidor. Banco. Alienao fiduciria.
- A atividade bancria de conceder financiamento e obter garantia mediante alienao
fiduciria atividade que se insere no mbito do Cdigo de Defesa do Consumidor.
- nula a clusula de eleio de foro inserida em contrato de adeso quando dificultar a
defesa do aderente em juzo, podendo o juiz declinar de ofcio de sua competncia. Precedentes.
Recurso no conhecido.
(RESP 201.195/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em
07.12.2000, DJ 07.05.2001 p. 145)

No Cdigo de Processo Civil, vale a pena conferir o seguinte artigo, modificado em 2006:

Art. 112. Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa.
Pargrafo nico. A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, pode ser
declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de domiclio do
ru.(Includo pela Lei n 11.280, de 2006)
Em concluso, vale tambm colacionarmos interessantes julgados referente a entidades de
pr!(i+0#&ia pri(a+a e de &o#s>r&io:

RESP - PROCESSUAL CIVIL - COMPETNCIA - PREVIDNCIA PRIVADA - INCIDNCIA DO
CDC - FORO DO CONSUMIDOR HIPOSSUFICIENTE.
6

1 - Esta Corte j firmou o entendimento de que "O Cdigo de Defesa do Consumidor
aplicvel relao jurdica entre a entidade de previdncia privada e seus participantes"
(Smula 321/STJ).
2 - De outro lado, "a competncia para processar e julgar a ao contra entidade de
previdncia privada a da sede desta, a teor do art. 100, inciso IV, "a", do Cdigo de Processo
Civil, excetuando-se os casos em que o consumidor hipossuficiente opte pela propositura da
ao no seu domiclio para viabilizar a sua defesa". (AgRG nos ERESP 707.136/DF, DJ de
15/02/2006, 2 Seo).
3 - Recurso conhecido e provido para restabelecer a deciso de primeiro grau.
(REsp 825.316/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em
04.05.2006, DJ 22.05.2006 p. 219)

PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE CONSRCIO. CLUSULA DE ELEIO DE FORO.
NULIDADE. DOMICLIO DO CONSUMIDOR. PARTE HIPOSSUFICIENTE DA RELAO. FORO
ELEITO.
1. A jurisprudncia do STJ firmou-se, seguindo os ditames do Cdigo de Defesa do
Consumidor, no sentido de que a clusula de eleio de foro estipulada em contrato de
consrcio h que ser tida como nula, devendo ser eleito o foro do domiclio do consumidor a fim
de facilitar a defesa da parte hipossuficiente da relao.
2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no Ag 1070671/SC, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA,
julgado em 27/04/2010, DJe 10/05/2010)

Mas, inexistindo hipossuficincia entre as partes, e havendo acesso Justia, assim decidiu
o STJ:

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CLUSULA DE ELEIO DE FORO.
PRODUTO DE FORNECIMENTO EXCLUSIVO. ACRDO QUE AFASTOU CLUSULA DE ELEIO
POR RECONHECER, A PARTIR DAS CIRCUNSTNCIAS FTICAS, A DIFICULDADE DE ACESSO AO
JUDICIRIO. INCIDNCIA DAS SMULAS 7 E 83 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO.
APLICAO DE MULTA.
7

1. Nos termos da iterativa jurisprudncia do STJ vlida a clusula de eleio de foro
mesmo em contrato de adeso, desde que inexistente hipossuficincia entre as partes ou
dificuldade de acesso justia.
2. O aresto combatido afastou a clusula de eleio de foro a partir das circunstncias
fticas e peculiares do caso concreto posto nos autos. A inverso desse entendimento, ao plio
da alegada vulnerao dos preceitos legais indicados pela agravante, implicar,
indubitavelmente, na reanlise das mesmas circunstncias fticas j examinadas pelo Tribunal
local, o que defeso ao STJ, em sede de recurso especial, como o diz o enunciado n. 7 de sua
smula.
3. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa.
(AgRg no Ag 1298322/ES, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 10/04/2012, DJe 16/04/2012)

Por fim, a ttulo de curiosidade e complementao de pesquisa, segue interessante deciso
envolvendo o domiclio do devedor em sede de demanda monitria:

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. NOTA PROMISSRIA PRESCRITA.
COMPETNCIA. FORO DO DOMICLIO DO RU. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
1. O entendimento consolidado nesta Corte Superior no sentido de ser o foro do domicilio
do devedor o competente para julgar a ao monitria, em detrimento do foro estabelecido pelo
ttulo sem eficcia executiva.
2. Agravo regimental no provido com aplicao de multa.
(AgRg no AREsp 253.428/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 28/05/2013, DJe 03/06/2013)

@. Co#&l*s2!s

De todo o exposto, podemos concluir no ter havido mudanas de fundo trazidas pelo
cdigo civil novo, em face da lei revogada, no que tange ao domiclio.

Fique atento:
Smula do STJ, interessante no mbito processual da fixao de competncia, dispe:
8

A competncia para processar e julgar as aes conexas de interesse de menor , em
princpio, do foro do domiclio do detentor de sua guarda.
(SA$*la 4B4, SEGUNDA SEO, julgado em 27/05/2009, DJe 08/06/2009)
E, ainda sobre o tema "domiclio, no mbito tributrio, vale mencionar:
Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domiclio
fiscal, sem comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da execuo
fiscal para o scio-gerente.
(SA$*la 546, PRIMEIRA SEO, julgado em 14/04/2010, DJe 13/05/2010)

TEMA 02 - PESSOA )CR.DICA

,. Co#&!ito.

Como decorrncia do fato associativo, e em um primeiro sentido, podemos conceituar
a pessoa jurdica como sendo o grupo $umano, criado na forma da lei, e dotado de
personalidade jurdica prpria, para a reali%a!o de fins comuns.
Trata-se, pois, de um sujeito de direito, com autonomia jurdica.
Veremos, todavia, ao longo do curso, que h tambm pessoas juridicas com peculiar
estrutura, como a fundao e a "eireli (empresa individual de responsabilidade limitada).

2. Nat*r!a )*r'+i&a +a P!ssoa )*r'+i&a DT!orias E=pli&ati(asE.

2.,. T!orias N!"ati(istas.

Esta corrente negava pessoa jurdica existncia, ou seja, rejeitava a sua condio de
sujeito de direito.
Veremos, em sala de aula, os seus autores e os argumentos apresentados nesta
corrente de pensamento.

2.2. T!orias Afir$ati(istas.

9

J a corrente afirmativista, admitia a existncia da pessoa jurdica, subtipificando-se
em trs teorias:

a( teoria da fic)*o+
b( teoria da realidade objetiva %organicista(+
c( teoria da realidade tcnica.

A teoria da fic)*o, defendida por SAVIGNY, sustentava que a pessoa jurdica teria
simples existncia ideal, vale dizer, seria mero "produto da tcnica jurdica.

J teoria da realidade objetiva, nitidamente organicista ou sociolgica, apontava em
sentido oposto: a pessoa jurdica no seria mera abstrao ou criao da lei. Teria existncia
prpria, real, social, como os indivduos. Assim pensava o prprio CLVIS BEVILQUA.

Finalmente, a teoria da realidade tcnica, para ns a adotada pelo direito brasileiro
(art. 45, CC), sustentaria que a pessoa jurdica teria existncia real, no obstante a sua
personalidade ser conferida pelo direito. Seria, pois, uma teoria intermediria.

Nessa linha, o art. 45 do CC:

&Art. 56 Comea a existncia legal das pessoas jurdicas de direito privado com a
inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessrio, de
autorizao ou aprovao do poder executivo, averbando-se no registro todas as
alteraes por que passar o ato constitutivo.
Pargrafo nico Decai em trs anos o direito de anular a constituio das
pessoas jurdicas de direito privado, por defeito do ato respectivo, contado o prazo da
publicao e sua inscrio no registro.F

4. S*r"i$!#to +a P!ssoa )*r'+i&a.

10

A pessoa jurdica passa a ter existncia legal a partir do registro dos seus atos
constitutivos (contrato social ou estatuto), a teor do supra mencionado art. 45.
Carecendo de registro, #a for$a +o C>+i"o Ci(il, ser considerada so&i!+a+!
+!sp!rso#ifi&a+a (irregular ou de fato).
Nesse sentido, confiram-se os arts. 986 e ss. do NCC, aqui elencados alguns:

GArt. 986. Enquanto no inscritos os atos constitutivos, reger-se- a sociedade,
exceto por aes em organizao, pelo disposto neste Captulo, observadas,
subsidiariamente e no que com ele forem compatveis, as normas da sociedade simples.
(grifos nossos)

"Art. 990. Todos os scios respondem solidria e ilimitadamente pelas obrigaes
sociais, excludo do benefcio de ordem, previsto no art. 1.024, aquele que contratou pela
sociedade.
5. Classifi&a1:o +as P!ssoas )*r'+i&as +! Dir!ito Pri(a+o

A legislao em vigor classifica as pessoas jurdicas de direito privado da seguinte forma (art.
44):
a) associa)es+
b) sociedades+
c) funda)es+
d) organi.a)es religiosas+
e) partidos polticos.
'

f) EIRELI
OBS.: quando elaboramos esta apostila, estava em perodo de vacatio a Lei n 12.441 de 2011,
que alterou o artigo 44, para reconhecer um tipo especial de pessoa juridica de direito privado:
a EIRELI (empresa individual de responsabilidade limitada), a qual dever ser estudada na
grade de Direito Empresarial.
Com a sua vigncia, em 2012, muito dever ser discutido ainda, em sede prpria. Mormente por
haver muitas dvidas em torno da matria.
11

5.,.,. As Asso&ia12!s.
/s associa)es s*o entidades de direito privado, formadas pela uni*o de indivduos com o
propsito de reali.arem fins n*o-econ0micos.

O Novo Cdigo Civil, em seu art. 53, expressamente dispe que:
GArt. 53 Constituem-se as associaes pela unio de pessoas que se organizem
para fins no-econmicos.F
De acordo com o Novo Cdigo Civil, o estatuto das associa)es conter#, sob pena de nulidade
%art. 12(3

I - a denominao, os fins e a sede da associao;
II - os requisitos para a admisso, demisso e excluso dos associados;
III - os direitos e deveres dos associados;
IV - as fontes de recursos para sua manuteno;
V - o modo de constituio e funcionamento dos rgos deliberativos e administrativos;
V o modo de constituio e de funcionamento dos rgos deliberativos; (Redao dada
pela Lei n 11.127, de 2005)
VI - as condies para a alterao das disposies estatutrias e para a dissoluo.
VII a forma de gesto administrativa e de aprovao das respectivas contas. (Includo
pela Lei n 11.127, de 2005)
Art. 55. Os associados devem ter iguais direitos, mas o estatuto poder instituir categorias
com vantagens especiais.
Art. 56. A qualidade de associado intransmissvel, se o estatuto no dispuser o contrrio.
Pargrafo nico. Se o associado for titular de quota ou frao ideal do patrimnio da
associao, a transferncia daquela no importar, de per si, na atribuio da qualidade de
associado ao adquirente ou ao herdeiro, salvo disposio diversa do estatuto.
Compete privativamente Assemblia Geral, seu rgo deliberativo mximo, e, vi do
disposto no art. 59 do NCC:

I destituir os administradores; (Redao dada pela Lei n 11.127, de 2005)

1
As organizaes religiosas e os partidos polticos, posto possam ser considerados, teoricamente, como
entidades associativas, foram destacados do conceito de associao, pela Lei n. 10.825 de 2003,
conforme veremos em sala de aula.
12

II alterar o estatuto. (Redao dada pela Lei n 11.127, de 2005)
Pargrafo nico. Para as deliberaes a que se referem os incisos I e II deste artigo
exigido deliberao da assemblia especialmente convocada para esse fim, cujo quorum ser o
estabelecido no estatuto, bem como os critrios de eleio dos administradores. (Redao dada
pela Lei n 11.127, de 2005)

IMPORTANTE% Fi<*! $*ito at!#to H possibili+a+! +! G!=&l*s:o +! asso&ia+oF/
pr!(ista #o art. 6@ +o CC:
Art. 57. A excluso do associado s admissvel havendo justa causa, assim reconhecida
em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto.
(Redao dada pela Lei n 11.127, de 2005)

5.,.2. As So&i!+a+!s.
A sociedade espcie de corpora)*o, dotada de personalidade jurdica prpria, e
instituda por meio de um contrato social, com o precpuo escopo de e,ercer atividade
econ0mica e partilhar lucros.
O Novo Cdigo Civil, pondo de lado a tradicional classificao "sociedades civis e
mercantis, substituiu-as por:
a) sociedades empresrias;
b) sociedades simples.
Diferentemente das associaes, as sociedades tm fi#ali+a+! l*&rati(a.
Nos termos do art. 982 do NCC, considera-se empres#ria a sociedade $ue tem por objeto o
e,erccio de atividade prpria de empres#rio sujeito 4 inscri)*o no 5egistro de 6mpresa.
J as sociedades simples, so as pessoas jurdicas $ue, embora persigam proveito econ0mico,
n*o empreendem atividade empresarial %sociedades formadas por mdicos ou advogados, por
e,emplo(. No tm registro na Junta Comercial.
Nas sociedades simples, os scios atuam ou supervisionam diretamente o exerccio da atividade,
diferentemente da sociedade empresria em que esta pessoalidade no especialmente
sentida.
Por isso, em geral, as sociedades simples so prestadoras de servios (sociedade formada por
mdicos por exemplo), e o seu registro feito no Cartrio de Registro de Pessoas Jurdicas.
Nas empresrias, por seu turno, sobreleva o conceito de !$pr!sariali+a+!% aqui, os scios
cuidam de articular fatores de produo (capital, trabalho, mo de-obra e matria prima),
sendo feito o seu registro obrigatoriamente na Junta Comercial
2
.
Vale lembrar que as sociedades annimas so sempre consideradas empresrias.
Questo delicada diz respeito s &oop!rati(as.

2
Paulo Roberto de Carvalho Rego Registro Civil das Pessoas Jurdicas, in
http://www.irtdpjsaopaulo.com.br/PJxNCC.htm
13

luz do pargrafo nico, art. 982 do Cdigo Civil, as cooperativas so sociedades simples.
O STJ, inclusive, j se pronunciou neste sentido:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS EXECUO. SOCIEDADE COOPERATIVA
EM PROCESSO DE LIQUIDAO JUDICIAL. REGIME JURDICO PRPRIO (ARTS. 63 A 78 DA LEI
5.764/71). NO-APLICAO ANALGICA DO DECRETO-LEI 7.661/45.
1. Por ser sociedade simples, por ter regras prprias de liquidao e por no estar sujeita a
falncia, sociedade cooperativa no se aplicam as disposies contidas no Decreto-Lei
7.661/45.
Nesse sentido: REsp 803.633/SP, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 15.10.2007.
2. Recurso especial desprovido.
(REsp 882.014/SP, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/09/2008,
DJe 29/09/2008)
TRIBUTRIO. COOPERATIVA. LIQUIDAO JUDICIAL. LEI 5.764/1971.
EXCLUSO DA MULTA E DOS JUROS MORATRIOS. IMPOSSIBILIDADE.
1. As cooperativas so sociedades simples nos termos do art. 982, pargrafo nico, do Cdigo
Civil que, por definio, no exercem atividade empresarial (art. 1.093 do mesmo diploma
legal). Por essa razo, no se sujeitam legislao falimentar, mas sim ao procedimento de
liquidao previsto pelos arts. 63 a 78 da Lei 5.764/1971, que no contempla o benefcio de
excluso das multas e dos juros moratrios. Precedentes do STJ.
2. Agravo Regimental no provido.
(AgRg no REsp 808.241/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em
28/04/2009, DJe 17/06/2009)
O seu registro, tradicionalmente, e com base na legislao especial at ento em vigor, era feita
na Junta Comercial.
Todavia, com a nova caracterizao, forte o posicionamento no sentido de que o mesmo
dever ser feito no Cartrio de Registro Civil de Pessoas Jurdicas.
Nesse sentido, a doutrina especializada:

"Neste contexto j no dependem de autorizao estatal a constituio
das sociedades &oop!rati(as, cujos atos constitutivos so registrados
levados ao Registro Civil e no mais Junta Comercial ()*li!ta L'+ia L*# Revista da
EMARF, vol. VI, in http://www.trf2.gov.br/emarf/images/artigo61julieta.pdf.)

Merece destaque, tambm, a conceituao das cooperativas, face ab-rogao da
competncia registraria das Juntas Comerciais para seu registro. Ao enunciar, o pargrafo nico
do artigo 982, que, "independentemente de seu objeto, considera-se empresria a sociedade
14

por aes; e, simples, a cooperativa e, acrescentando, em seu artigo 998, que as sociedades
simples sero registradas nos Registros Civis das Pessoas Jurdicas, disps, taxativa e
completamente, sobre o assunto, ab-rogado restou o dispositivo da Lei 5764, de 16.12.1971,
que atribua, s Juntas Comerciais, tal registro. E, isso, o bvio, porque a lei nova, ao dispor
contrariamente da lei anterior, o fez para atingir um objetivo. Se no quisesse alterar a exceo
prevista na lei anterior, teria calado a respeito, mas no o fez e, assim, significa que quis
eliminar a exceo formal imposta pela regra anterior. Neste sentido, BULGARELLI afirma que
O projeto considerou as sociedades cooperativas como sociedades simples e
no como empresarias (pargrafo nico do art. 1019).
..........................................................................................................
.........................
Temos a confessar que estivramos equivocados at agora, pois sempre
pensamos que a insero das cooperativas entre as sociedades simples,
devia-se ao fato da ausncia de lucro. Resolvido, contudo, esse problema,
como vimos, atravs do emprego do termo mais geral resultado, que se
ajusta s caractersticas da sociedade cooperativa, resta a explicao de
que essa insero das cooperativas entre as sociedades simples se deu
tendo em vista a tradicional natureza civil das cooperativas, alis,
consagrada pela prpria lei das cooperativas atual.
[69]
(Pa*lo Rob!rto +!
Car(alIo R!"o Registro Civil das Pessoas Jurdicas, in
http://www.irtdpjsaopaulo.com.br/PJxNCC.htm)
A matria, todavia, polmica.
5.,.4. As F*#+a12!s.
Diferentemente das associaes e das sociedades, as funda)es resultam, n*o da uni*o de
indivduos, mas da afeta)*o de um patrim0nio, por testamento ou escritura p7blica, $ue fa. o
seu instituidor, especificando o fim para o $ual se destina
8
.

Para a criao de uma fundao, h uma srie ordenada de etapas que devem ser observadas, a
saber:
aE Af!ta1:o +! J!#s Li(r!s por $!io +o Ato +! Dota1:o Patri$o#ialK

3
A fundao pblica, instituda pela Unio, Estado ou Municpio, na forma da lei, rege-se por preceitos
prprios do Direito Administrativo.

15

bE I#stit*i1:o por Es&rit*ra PAbli&a o* T!sta$!#toK
&E Elabora1:o +os Estat*tosK
+E Apro(a1:o +os Estat*tos
K

!E R!alia1:o +o R!"istro Ci(il.

Quanto relevante funo fiscalizadora do rgo ministerial, confira-se o art. 66 do Novo
Cdigo Civil:

/rt. 99. :elar# pelas funda)es o Ministrio ;7blico do 6stado onde situadas.
< '
o
. =e funcionarem no >istrito ?ederal, ou no @erritrio, caber# o encargo ao Ministrio
;7blico ?ederal.
< A
o
. =e estenderem a atividade por mais de um 6stado, caber# o encargo, em cada um
deles, ao respectivo Ministrio ;7blico".

Inovou o legislador, portanto, ao fazer expressa referncia ao Mi#ist8rio PAbli&o
F!+!ral.
Fi<*! at!#to% tra$ito* #o S*pr!$o Trib*#al F!+!ral a ADI 2@L5/ proposta p!la
ASSOCIAO NACIONAL DOS MEMBROS DO MINISTRIO PBLICO CONAMP, visando
declarao de inconstitucionalidade do 1 DO ART. 66 DA LEI N. 10.406, DE 10.01.2002
(NOVO CDIGO CIVIL), sob a alegao de ter havido usurpao de atribuio do Ministrio
Pblico do Distrito Federal (a Procuradoria Geral da Repblica apresentou parecer pela
procedncia da ADI).
V!Ma o R!s*lta+o%

14/12/2006 JULGAMENTO
DO PLENO -
PROCEDENTE
Deciso: O Tribunal, unanimidade, julgou
procedente a ao direta, nos termos do voto do
Relator. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie.
Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os
Senhores Ministros Marco Aurlio, Joaquim Barbosa
e a Senhora Ministra Crmen Lcia. Plenrio,
14.12.2006.

6. D!s&o#si+!ra1:o +a P!rso#ali+a+! )*r'+i&a D'isregard 'octrineE.

Em linhas gerais, a doutrina da desconsidera)*o pretende o superamento episdico da
personalidade jurdica da sociedade, em caso de abuso (fraude ou simplesmente desvio de
funo), objetivando a satisfa)*o do terceiro lesado junto ao patrim0nio dos prprios scios, $ue
passam a ter responsabilidade pessoal pelo ilcito causado.

16

O Novo Cdigo Civil, por sua vez, colocando-se ao lado das legislaes modernas,
consagrou, em norma expressa, a teoria da desconsidera)*o da personalidade jurdica, nos
seguintes termos:

/rt. 1B. 6m caso de abuso de personalidade jurdica, caracteri.ado pelo desvio de
finalidade, ou pela confus*o patrimonial, pode o jui. decidir, a re$uerimento da parte, ou
do Ministrio ;7blico $uando lhe couber intervir no processo, $ue os efeitos de certas e
determinadas rela)es de obriga)es sejam estendidos aos bens particulares dos
administradores ou scios da pessoa jurdica".

Adotou-se, no particular, uma linha objetivista, que dispensa, pois, prova do +olo
!sp!&'fi&o do scio ou administrador.

Finalmente, observe que a jurisprudncia do STJ tem diferenciado a Gt!oria $aiorF
da Gt!oria $!#orF da desconsiderao da pessoa jurdica:

Responsabilidade civil e Direito do consumidor. Recurso especial.
Shopping Center de Osasco-SP. Exploso. Consumidores. Danos materiais e morais. Ministrio
Pblico. Legitimidade ativa. Pessoa jurdica. Desconsiderao. Teoria maior e teoria menor.
Limite de responsabilizao dos scios. Cdigo de Defesa do Consumidor.
Requisitos. Obstculo ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores. Art. 28, 5.
- Considerada a proteo do consumidor um dos pilares da ordem econmica, e incumbindo ao
Ministrio Pblico a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e
individuais indisponveis, possui o rgo Ministerial legitimidade para atuar em defesa de
interesses individuais homogneos de consumidores, decorrentes de origem comum.
- A teoria maior da desconsiderao, regra geral no sistema jurdico brasileiro, no pode ser
aplicada com a mera demonstrao de estar a pessoa jurdica insolvente para o cumprimento de
suas obrigaes.
Exige-se, aqui, para alm da prova de insolvncia, ou a demonstrao de desvio de finalidade
(teoria subjetiva da desconsiderao), ou a demonstrao de confuso patrimonial (teoria
objetiva da desconsiderao).
- A teoria menor da desconsiderao, acolhida em nosso ordenamento jurdico
excepcionalmente no Direito do Consumidor e no Direito Ambiental, incide com a mera prova de
17

insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de suas obrigaes, independentemente da
existncia de desvio de finalidade ou de confuso patrimonial.
- Para a teoria menor, o risco empresarial normal s atividades econmicas no pode ser
suportado pelo terceiro que contratou com a pessoa jurdica, mas pelos scios e/ou
administradores desta, ainda que estes demonstrem conduta administrativa proba, isto ,
mesmo que no exista qualquer prova capaz de identificar conduta culposa ou dolosa por parte
dos scios e/ou administradores da pessoa jurdica.
- A aplicao da teoria menor da desconsiderao s relaes de consumo est calcada na
exegese autnoma do 5 do art. 28, do CDC, porquanto a incidncia desse dispositivo no se
subordina demonstrao dos requisitos previstos no caput do artigo indicado, mas apenas
prova de causar, a mera existncia da pessoa jurdica, obstculo ao ressarcimento de prejuzos
causados aos consumidores.
- Recursos especiais no conhecidos.
(RESP 279.273/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, Rel. p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 04.12.2003, DJ 29.03.2004 p. 230)

E mais recentemente:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SUPOSTA OFENSA AO ART. 535 DO CPC.
INEXISTNCIA DE VCIO NO ACRDO RECORRIDO. EXECUO FISCAL.
ENCERRAMENTO DO PROCESSO FALIMENTAR. CIRCUNSTNCIA QUE NO IMPEDE O
REDIRECIONAMENTO DO PROCESSO EXECUTIVO FISCAL. INVIABILIDADE DE
REDIRECIONAMENTO NO CASO CONCRETO.
1. No havendo no acrdo recorrido omisso, obscuridade ou contradio, no fica
caracterizada ofensa ao art. 535 do CPC.
2. No obstante a falncia seja forma de dissoluo regular da sociedade, o encerramento do
processo falimentar no implica excluso de eventuais irregularidades que possam ter sido
praticadas pelo scio responsvel e que tenham relao com o no pagamento do tributo
devido. Assim, o fato de haver dissoluo regular da sociedade, por si s, no impede o
redirecionamento da execuo fiscal.
Nesse sentido: REsp 958.428/RS, 2 Turma, Rel. p/ acrdo Min.
Herman Benjamin, DJe de 18.3.2011.
18

3. No entanto, malgrado seja possvel o redirecionamento da execuo fiscal, mesmo aps o
encerramento da falncia da empresa executada, tal providncia no se revela possvel no caso
dos autos. No que se refere ao disposto nos arts. 134 e 135 do CTN, a orientao das Turmas
que integram a Primeira Seo desta Corte firmou-se no sentido de que as regras previstas nos
artigos referidos aplicam-se to-somente aos crditos decorrentes de obrigaes tributrias, de
modo que, em se tratando de cobrana de multa administrativa, mostra-se invivel o pedido de
redirecionamento fulcrado em tais artigos (REsp 408.618/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira,
DJ de 16.8.2004; AgRg no REsp 735.745/MG, 1 Turma, Rel. Min. Denise Arruda, DJ de
22.11.2007; AgRg no Ag 1.360.737/SC, 1 Turma, Rel.
Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe de 9.6.2011).
4. Em relao ao disposto no art. 50 do CC/2002, verifica-se que o pedido de redirecionamento
baseia-se to somente na responsabilidade decorrente do no pagamento do valor executado
(multa administrativa), olvidando-se o exequente (ora recorrente) de apontar alguma
circunstncia que, nos termos da jurisprudncia desta Corte, viabilize o redirecionamento da
execuo fiscal. Impende ressaltar que "a responsabilizao dos administradores e scios pelas
obrigaes imputveis pessoa jurdica, em regra, no encontra amparo to-somente na mera
demonstrao de insolvncia para o cumprimento de suas obrigaes (Teoria menor da
desconsiderao da personalidade jurdica)", fazendo-se "necessrio para tanto, ainda, ou a
demonstrao do desvio de finalidade (este compreendido como o ato intencional dos scios em
fraudar terceiros com o uso abusivo da personalidade jurdica), ou a demonstrao da confuso
patrimonial (esta subentendida como a inexistncia, no campo dos fatos, de separao
patrimonial do patrimnio da pessoa jurdica ou de seus scios, ou, ainda, dos haveres de
diversas pessoas jurdicas" (REsp 1.200.850/SP, 3 Turma, Rel. Min. Massami Uyeda, DJe de
22.11.2010).
5. Recurso especial no provido.
(REsp 1267232/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em
01/09/2011, DJe 08/09/2011)

FALNCIA. ARRECADAO DE BENS PARTICULARES DE SCIOS-DIRETORES DE EMPRESA
CONTROLADA PELA FALIDA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA (DISREGARD
DOCTRINE). TEORIA MAIOR. NECESSIDADE DE FUNDAMENTAO ANCORADA EM FRAUDE,
ABUSO DE DIREITO OU CONFUSO PATRIMONIAL. RECURSO PROVIDO.
19

1. A teoria da desconsiderao da personalidade jurdica - disregard doctrine -, conquanto
encontre amparo no direito positivo brasileiro (art. 2 da Consolidao das Leis Trabalhistas, art.
28 do Cdigo de Defesa do Consumidor, art. 4 da Lei n. 9.605/98, art. 50 do CC/02, dentre
outros), deve ser aplicada com cautela, diante da previso de autonomia e existncia de
patrimnios distintos entre as pessoas fsicas e jurdicas.
2. A jurisprudncia da Corte, em regra, dispensa ao autnoma para se levantar o vu da
pessoa jurdica, mas somente em casos de abuso de direito - cujo delineamento conceitual
encontra-se no art. 187 do CC/02 -, desvio de finalidade ou confuso patrimonial, que se
permite tal providncia. Adota-se, assim, a "teoria maior" acerca da desconsiderao da
personalidade jurdica, a qual exige a configurao objetiva de tais requisitos para sua
configurao.
3. No caso dos autos, houve a arrecadao de bens dos diretores de sociedade que sequer a
falida, mas apenas empresa controlada por esta, quando no se cogitava de scios solidrios, e
mantida a arrecadao pelo Tribunal a quo por "possibilidade de ocorrncia de desvirtuamento
da empresa controlada", o que, toda evidncia, no suficiente para a superao da
personalidade jurdica. No h notcia de qualquer indcio de fraude, abuso de direito ou
confuso patrimonial, circunstncia que afasta a possibilidade de superao da pessoa jurdica
para atingir os bens particulares dos scios.
4. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 693.235/MT, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
17/11/2009, DJe 30/11/2009)
DESCONSIDERANOO. PERSONALIDADE )CR.DICA. PRESSCPOSTOS.
Houve a desconsiderao da personalidade jurdica (+isr!"ar+ +o&tri#!) da empresa
devedora, ao imputar ao grupo controlador a responsabilidade pela dvida, sem sequer as
instncias ordinrias declinarem presentes os pressupostos do art. 50 do CC/2002. Houve
apenas meno ao fato de que a cobrana feita por um rgo pblico e que a empresa
controlada seria simples lo#"a $a#*s da controladora. Da a violao do art. 131 do CPC, visto
que no h fundamentao nas decises das instncias ordinrias, o que leva a afastar a
extenso do arresto s recorrentes em razo da excluso da desconsiderao da personalidade
jurdica da devedora, ressalvado o direito de a recorrida obter nova medida para a defesa de seu
crdito acaso comprovadas as condies previstas no retrocitado artigo. Anotou-se no se cuidar
da chamada teoria menor: desconsiderao pela simples prova da insolvncia diante de tema
20

referente ao Direito Ambiental (art. 4 da Lei n. 9.605/1998) ou do Consumidor (art. 28, 5,
da Lei n. 8.078/1990), mas sim da teoria maior que, em regra, exige a demonstrao do desvio
de finalidade da pessoa jurdica ou a confuso patrimonial. Precedente citado: REsp 279.273-SP,
DJ 29/3/2004. REsp 744.107-SP, Rel. Min. Fernando Gonalves, julgado em 20/5/2008.
Interessante acrescentar, ainda, haver decidido o STJ que o scio atingido pela
desconsiderao da pessoa jurdica torna-se parte no processo:

RECURSO ESPECIAL - SOCIEDADE ANNIMA - EXECUO FRUSTRADA -
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA - VIOLAO AO ARTIGO 535 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL - NO OCORRNCIA - JULGAMENTO 'EXTRA PETITA' - INEXISTNCIA -
REVOLVIMENTO FTICO - INADMISSIBILIDADE - DISSDIO NO COMPROVADO.
I - Havendo encontrado motivos suficientes para fundar a deciso, o magistrado no
se encontra obrigado a responder todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos
fundamentos indicados por elas ou a responder, um a um, a todos os seus argumentos.
II - No h falar em julgamento extra petita quando o tribunal aprecia o pedido por
outro fundamento legal. Em outras palavras, o juiz conhece o direito, no estando vinculado aos
dispositivos citados pelas partes.
III - No mbito do recurso especial, no h como se reavaliar entendimento firmado
pelo tribunal estadual com espeque nas provas dos autos (Smula 7/STJ) IV - O scio alcanado
pela desconsiderao da personalidade jurdica da sociedade empresria torna-se parte no
processo.
V - No se conhece do recurso pela alnea "c" quando no demonstrada similitude
ftica apta a configurar a alegada divergncia interpretativa entre os julgados confrontados.
Recurso especial no conhecido.
(REsp 258.812/MG, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em
29.11.2006, DJ 18.12.2006 p. 358)

Finalmente, vale anotar que o STJ tem admitido firmemente que se conhea da
desconsiderao na prpria execuo:
Civil. Processo Civil. Recurso especial. Ao de execuo de ttulo judicial movida por
scio minoritrio em desfavor da prpria sociedade. Pedido de desconsiderao da personalidade
jurdica desta, para acesso aos bens da empresa controladora, em face de irregularidades
cometidas na administrao. Deferimento no curso da execuo. Oferecimento de embargos do
21

devedor pela controladora, sob alegao de sua ilegitimidade passiva. No conhecimento do
pedido, em face de precluso pela ausncia de interposio de agravo de instrumento da
deciso que determinara a desconsiderao. Alegao de violao ao art. 535 do CPC.
- No h violao ao art. 535 do CPC quando ausentes omisso, contradio ou
obscuridade no acrdo.
- irrelevante, na presente hiptese, afirmar que de despacho que ordena a citao
no cabe recurso, porque a presente controvrsia no diz respeito a tal questo. O
reconhecimento de precluso se refere ao contedo material da deciso, que desconsiderou a
personalidade jurdica da controladora, e no determinao de citao.
- O acrdo afirmou corretamente que a reviso das condies da ao possvel nas
instncias ordinrias; o que no se permite, contudo, rediscutir, por via oblqua, uma questo
com contedo prprio que no foi impugnada a tempo. O sucesso da alegao de ilegitimidade
passiva, na presente hiptese, tem como antecedente necessrio a prvia desconstituio da
deciso que desconsiderou a personalidade jurdica, mas esta no foi oportunamente atacada.
. Em outras palavras, ainda possvel discutir, por novos fundamentos, a ilegitimidade
passiva nos embargos, mas no possvel atacar especificamente a legitimidade passiva
reconhecida nos limites de uma prvia, autnoma e inatacada deciso que desconsiderou a
personalidade jurdica.
- A jurisprudncia do STJ pacfica no sentido de que a desconsiderao da
personalidade jurdica medida cabvel diretamente no curso da execuo. Precedentes.
- No se conhece de recurso especial na parte em que ausente o prequestionamento
da matria.
- No se conhece de recurso especial na parte em que este se encontra
deficientemente fundamentado.
Recurso especial no conhecido.
(REsp 920.602/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
27.05.2008, DJ 23.06.2008 p. 1)

OJS.%

Interessante figura a denominada G+!s&o#si+!ra1:o i#(!rsaF, situao em que o
ato judicial atinge o patrimnio da prpria pessoa jurdica para, assim, poder alcanar a pessoa
fsica autora do ato abusivo.
22

A sua aplicao se faz sentir, em especial, no Direito de Famlia, como bem observa o
Prof. Rolf Madaleno:

"Cuida-se da despersonalizao inversa, que capta a autntica realidade que se oculta atrs da
personalidade societria, onde scio e sociedade se associam no propsito de encobrir a
obrigao alimentcia do devedor executado, olvidando-se ambos, que excedem o objetivo social
e com afronta ordem pblica, elidem criminosamente o direito alimentar que busca assegurar
a vida, como o mais importante de todos os direitos. Na ao de separao judicial litigiosa n
01291069282 que tramitou pela 1 Vara de Famlia e Sucesses de Porto Alegre, o juiz
monocrtico enfrentou em sentena, a questo do afastamento meramente formal do ru, da
sociedade comercial que at as vsperas da sua separao judicial era por ele dirigida. Em sua
deciso o juiz singular destacou a simulao do afastamento do ru da direo da empresa
G.A.J., aduzindo ser `caso tpico, em tese, de exigir da pessoa jurdica o pagamento alimentar
que o ru insiste em no poder fazer, pela aplicao da teoria da despersonalizao da pessoa
jurdica."
("A Disregard nos Alimentos, disponvel no
http://www.rolfmadaleno.com.br/site/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=33 ,
acessado em 01 de agosto de 2008)

E o STJ recentemente decidiu:
PROCESSCAL CIVIL E CIVIL. RECCRSO ESPECIAL. EPECCNOO DE T.TCLO )CDICIAL.
ART. 60 DO CCQ02. DESCONSIDERANOO DA PERSONALIDADE )CR.DICA INVERSA.
POSSIJILIDADE.
I A ausncia de deciso acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o
conhecimento do recurso especial. Smula 211/STJ.
II Os embargos declaratrios tm como objetivo sanear eventual obscuridade, contradio ou
omisso existentes na deciso recorrida.
Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, quando o Tribunal a quo pronuncia-se de forma clara e
precisa sobre a questo posta nos autos, assentando-se em fundamentos suficientes para
embasar a deciso, como ocorrido na espcie.
23

III A desconsiderao inversa da personalidade jurdica caracteriza-se pelo afastamento da
autonomia patrimonial da sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsiderao da
personalidade propriamente dita, atingir o ente coletivo e seu patrimnio social, de modo a
responsabilizar a pessoa jurdica por obrigaes do scio controlador.
IV Considerando-se que a finalidade da disregard doctrine combater a utilizao indevida do
ente societrio por seus scios, o que pode ocorrer tambm nos casos em que o scio
controlador esvazia o seu patrimnio pessoal e o integraliza na pessoa jurdica, conclui-se, de
uma interpretao teleolgica do art. 50 do CC/02, ser possvel a desconsiderao inversa da
personalidade jurdica, de modo a atingir bens da sociedade em razo de dvidas contradas pelo
scio controlador, conquanto preenchidos os requisitos previstos na norma.
V A desconsiderao da personalidade jurdica configura-se como medida excepcional. Sua
adoo somente recomendada quando forem atendidos os pressupostos especficos
relacionados com a fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/02. Somente se
forem verificados os requisitos de sua incidncia, poder o juiz, no prprio processo de
execuo, "levantar o vu da personalidade jurdica para que o ato de expropriao atinja os
bens da empresa.
VI luz das provas produzidas, a deciso proferida no primeiro grau de jurisdio, entendeu,
mediante minuciosa fundamentao, pela ocorrncia de confuso patrimonial e abuso de direito
por parte do recorrente, ao se utilizar indevidamente de sua empresa para adquirir bens de uso
particular.
VII Em concluso, a r. deciso atacada, ao manter a deciso proferida no primeiro grau de
jurisdio, afigurou-se escorreita, merecendo assim ser mantida por seus prprios fundamentos.
Recurso especial no provido.
(REsp 948.117/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010,
DJe 03/08/2010)
DESCONSIDERANOO DA PERSONALIDADE )CR.DICA INVERSA.
Discute-se, no REsp, se a regra contida no art. 50 do CC/2002 autoriza a chamada
desconsiderao da personalidade jurdica inversa. Destacou a Min. Relatora, em princpio, que,
a par de divergncias doutrinrias, este Superior Tribunal sedimentou o entendimento de ser
24

possvel a desconstituio da personalidade jurdica dentro do processo de execuo ou
falimentar, independentemente de ao prpria. Por outro lado, expe que, da anlise do art. 50
do CC/2002, depreende-se que o ordenamento jurdico ptrio adotou a chamada teoria maior da
desconsiderao, segundo a qual se exige, alm da prova de insolvncia, a demonstrao ou de
desvio de finalidade (teoria subjetiva da desconsiderao) ou de confuso patrimonial (teoria
objetiva da desconsiderao). Tambm explica que a interpretao literal do referido artigo, de
que esse preceito de lei somente serviria para atingir bens dos scios em razo de dvidas da
sociedade e no o inverso, no deve prevalecer. Anota, aps essas consideraes, que a
desconsiderao inversa da personalidade jurdica caracteriza-se pelo afastamento da
autonomia patrimonial da sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsiderao da
personalidade propriamente dita, atingir, ento, o ente coletivo e seu patrimnio social, de
modo a responsabilizar a pessoa jurdica por obrigaes de seus scios ou administradores.
Assim, observa que o citado dispositivo, sob a tica de uma interpretao teleolgica, legitima a
inferncia de ser possvel a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica em sua
modalidade inversa, que encontra justificativa nos princpios ticos e jurdicos intrnsecos
prpria +isr!"ar+ +o&tri#!, que vedam o abuso de direito e a fraude contra credores. Dessa
forma, a finalidade maior da +isr!"ar+ +o&tri#! contida no preceito legal em comento
combater a utilizao indevida do ente societrio por seus scios. Ressalta que, diante da
desconsiderao da personalidade jurdica inversa, com os efeitos sobre o patrimnio do ente
societrio, os scios ou administradores possuem legitimidade para defesa de seus direitos
mediante a interposio dos recursos tidos por cabveis, sem ofensa ao contraditrio, ampla
defesa e ao devido processo legal. No entanto, a Min. Relatora assinala que o juiz s poder
decidir por essa medida excepcional quando forem atendidos todos os pressupostos relacionados
fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/2002. No caso dos autos, tanto o
juiz como o tribunal a <*o entenderam haver confuso patrimonial e abuso de direito por parte
do recorrente. Nesse contexto, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados:
REsp 279.273-SP, DJ 29/3/2004; REsp 970.635-SP, DJe 1/12/2009, e REsp 693.235-MT, DJe
30/11/2009. REsp L5B.,,@-MS/ R!l. Mi#. Na#&R A#+ri"Ii/ M*l"a+o !$ 22Q7Q20,0.

Outra figura peculiar, que com a doutrina da desconsiderao no se confunde a
Gt!oria *ltra (ir!s so&i!tatisF/ segundo a qual a sociedade no se responsabiliza pelo ato do
administrador que extrapole os limites do ato constitutivo da pessoa jurdica (art. 1015, CC).

25

A respeito dela, preleciona o Prof. Cludio Calo Souza:
"Esta teoria surgiu na jurisprudncia inglesa, no sculo XIX, segundo a qual, se o administrador,
ao praticar atos de gesto, violar o objeto social (objeto-atividade e objeto-lucro) delimitado no
ato constitutivo, este ato ultra vires societatis no poder ser imputado sociedade, sendo
considerado, segundo alguns autores, invlido e, para outros autores, ineficaz. Portanto, a
sociedade fica isenta de responsabilidade perante terceiros, salvo se tiver se beneficiado com a
prtica do ato, quando ento, passar a ter responsabilidade na medida do benefcio auferido.
Fonte: SOUSA, Cludio Calo. Algumas impropriedades do denominado "novo" Cdigo
Civil . )*s Na(i"a#+i, Teresina, ano 7, n. 61, jan. 2003. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3660>. Acesso em: 30 jan. 2009.

7. E=ti#1:o +a P!ssoa )*r'+i&a.

A dissoluo da pessoa jurdica, segundo classificao consagrada na doutrina, poder ser

:

a) convencional;
b) administrativa;
c) judicial.

Sobre o tema, discorreremos em sala.

@. Co#&l*s2!s

De fato, houve significativas mudanas no tratamento da pessoa jurdica, quando da
entrada em vigor do novo Cdigo Civil, a exemplo da disciplina mais abrangente das
associaes, do tratamento empresarial das sociedades e da consagrao da teoria da
desconsiderao (disregard doctrine).

B. JREVE S.NTESE DO GDRAMA EPISTENCIALF VIVIDO PELO ART. 204, DO CC

26

O artigo 2031 do CC, originariamente, previa que:

Art. 2.031. As associaes, sociedades e fundaes, constitudas na forma das
leis anteriores, tero o prazo de *$ a#o para se adaptarem s disposies
deste Cdigo, a partir de sua vigncia; igual prazo concedido aos empresrios.
Posteriormente, sofreu a interferncia de dois diplomas legais (Leis 10.825 de 2003 e
10.838 de 2004), que resultou nas seguintes mudanas: abriu-se um pargrafo nico para
excluir or"a#ia12!s r!li"iosas (igrejas) e parti+os pol'ti&os da sujeio ao prazo de
adaptao e a dilatao para +ois a#os do prazo previsto para os empresrios e demais
entidades adaptarem os seus atos constitutivos.
Em seguida, a Medida Provisria 234 de 10-01-2005 estenderia mais uma vez o prazo
legal para ,, +! Ma#!iro +! 2007.
E, mais recentemente, a Lei n 11.127, de 28-06-2005 alargaria o prazo mais uma vez,
para fixar como termo final o dia ,, +! Ma#!iro +! 200@.
Segundo o professor Richard Domingos, eis algumas conseqncias da no-adaptao a
este prazo:

"As piores conseqncias so: impedimento de participao em licitaes; impossibilidade
de abertura de contas bancrias; impedimento de obter emprstimos e financiamentos;
impedimentos de fornecer produtos ou servios para grandes empresas e, terem o contrato
considerado irregular, o que faz com que as responsabilidades dos scios passem a ser
ilimitadas e no mais restrita ao valor do capital social, podendo os scios e administradores
responder com seus bens pessoais" (http://www.callcenter.inf.br/).

Jiblio"rafia J3si&a +o C*rso% No(o C*rso +! Dir!ito Ci(il - Part! G!ral - (ol. I -
Pablo Stol! Ga"lia#o ! Ro+olfo Pa$plo#a FilIo/ E+. Sarai(a DSSS.sarai(aM*r.&o$.br
o* SSS.!+itoraM*spo+i($.&o$.brE

Pla#t:o +! DA(i+as% SSS.lf".&o$.br
Co#s*lt! o*tros t!=tos i#t!r!ssa#t!s !$ #osso sit!%
SSS.pablostol!.&o$.br
27


L. T!=to Co$pl!$!#tar

A ttulo complementar, recomendamos a leitura do texto GAsp!&tos Mo+!r#os +a
T!oria +a D!s&o#si+!ra1:o +a P!rso#ali+a+! )*r'+i&aF, do Prof. Mrcio Guimares,
disponivel no endereo http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3996, do excelente site do
Jus Navigandi, e cujo trecho abaixo destacamos:

2.Com o decreto da desconsidera)*o da personalidade jurdica, ser# ignorada a
e,istncia de patrim0nios dspares, alcan)ando-se diretamente o scio $ue perpetrou o ato
lesivo+ contudo, seu incremento ser# momentneo e para o caso concreto D retira-se a cortina e
novamente posta em seu lugar para e,ercer sua fun)*o de origem. E*o h# anula)*o de ato.
1.:erifica a fraude, o alcance do scio pode se dar diretamente+ de forma incidental+
FinversaF ou indireta, restando claro $ue ao passo $ue mentes ardilosas se aperfei)oam nos
seus desideratos, novos mecanismos ser*o engendrados para coibir atos deste jae.".
Vale a pena conferir!

,0. Fi<*! por D!#tro

Durante o nosso curso, sempre que for publicada alguma notcia ou jurisprudncia interessante,
nos esforaremos para tentar dar-lhe cincia, pois a atualizao constante de extrema
importncia para o concursando.
Afinal, "o tempo no pra, diria o poeta.
E o Direito tenta acompanhar a sua mudana.

ST) - O Trib*#al +a Ci+a+a#ia
S!li& o* #:o S!li&/ !is a <*!st:o
,BQ0BQ20,4

Responsvel pela estabilizao da jurisprudncia infraconstitucional, o Superior Tribunal de
Justia (STJ) retomou a discusso de uma questo controversa que j foi debatida diversas
28

vezes em seus rgos fracionrios: a aplicao da taxa Selic nas indenizaes civis
estabelecidas judicialmente.

Na prtica, a controvrsia afetada Corte Especial pela Quarta Turma diz respeito ao artigo 406
do Cdigo Civil (CC) de 2002, que dispe que, quando os juros moratrios no forem
convencionados, ou o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinao da lei,
sero fixados segundo a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos
devidos Fazenda Nacional.

O problema que existem duas correntes opostas sobre qual taxa seria essa, o que vem
impedindo um entendimento uniforme sobre a questo.

Em precedentes relatados pela ministra Denise Arruda (REsp 830.189) e pelo ministro Francisco
Falco (REsp 814.157), a Primeira Turma do STJ entendeu que a taxa em vigor para o clculo
dos juros moratrios previstos no artigo 406 do CC de 1% ao ms, nos termos do que dispe
o artigo 161, pargrafo 1, do Cdigo Tributrio Nacional (CTN), sem prejuzo da incidncia da
correo monetria.

Em precedentes relatados pelos ministros Teori Zavascki (REsp 710.385) e Luiz Fux (REsp
883.114), a mesma Primeira Turma decidiu que a taxa em vigor para o clculo dos juros
moratrios previstos no artigo 406 do CC a Selic.

A opo pela taxa Selic tem prevalecido nas decises proferidas pelo STJ, como no julgamento
do REsp 865.363, quando a Quarta Turma reformou o ndice de atualizao de indenizao por
danos morais devida sogra e aos filhos de homem morto em atropelamento, que inicialmente
seria de 1% ao ms, para adotar a correo pela Selic.

Tambm no REsp 938.564, a Turma aplicou a Selic indenizao por danos materiais e morais
devida a um homem que perdeu a esposa em acidente fatal ocorrido em hotel onde passavam
lua de mel.

Caso af!ta+o

No caso especfico (REsp 1.081.149) afetado Corte Especial e relatado pelo ministro Luis Felipe
Salomo, uma mulher ajuizou ao declaratria de inexistncia de dvida com pedido de
indenizao por dano moral, contra a Companhia Securitizadora de Crditos Financeiros Gomes
Freitas.

Segundo os autos, a autora teve seus documentos pessoais falsificados, registrou boletim de
ocorrncia policial e cautelarmente incluiu nos cadastros da Cmara de Dirigentes Lojistas (CDL)
a informao "documento clonado", ao lado de seu nome. Mesmo assim, a empresa determinou
a inscrio de seu nome em cadastros de inadimplentes, em razo de dvida contrada por
terceiros valendo-se da documentao falsificada.

O juzo de direito da 14 Vara Cvel da Comarca de Porto Alegre julgou os pedidos procedentes.
Reconheceu a inexistncia da dvida, determinou o cancelamento da inscrio indevida e
condenou a companhia ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$ 3.800,
atualizada pelo IGP-M e juros de 12% ao ano.

29

Em grau de apelao, o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul deu parcial provimento ao
recurso da autora para elevar a indenizao a R$ 7 mil, fazendo incidir correo monetria e
juros moratrios somente a partir da data daquele arbitramento.

A autora recorreu ao STJ, sustentando que os juros moratrios e a correo monetria advindos
de relao extracontratual devem incidir a partir do evento danoso (Smulas 43 e 54 do STJ) e
no do arbitramento da indenizao.

O julgamento do recurso foi interrompido por pedido de vista antecipada formulado pelo
ministro Joo Otvio de Noronha. Ele entende que a questo deve ser previamente analisada
pela Segunda Seo especializada em direito privado e no diretamente pela Corte Especial.

Oport*#i+a+!

Para o ministro Luis Felipe Salomo, o julgamento desse caso a oportunidade para o STJ
consolidar entendimentos sobre a incidncia da taxa de juros moratrios em dvidas civis (artigo
406 do CC), o momento inicial para sua fluncia e a exata delimitao do que seja
responsabilidade contratual e extracontratual para efeitos de incidncia de juros e correo
monetria. Para ele, importante adequar os verbetes sumulares e os precedentes da Corte.

A jurisprudncia do marco inicial de incidncia dos juros moratrios em responsabilidade
extracontratual j est pacificada pela Smula 54, que determina: "Os juros moratrios fluem a
partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual."

A incidncia de correo monetria na indenizao por danos morais est pacificada pela
Smula 362: "A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data
do arbitramento."

Isso significa que os juros moratrios e a correo monetria decorrentes de responsabilidade
extracontratual fluem a partir de momentos diversos os juros moratrios a partir do evento
danoso, e a correo monetria, em caso de dano moral, a partir do arbitramento do valor da
indenizao.

No caso de responsabilidade civil contratual, a jurisprudncia determina a incidncia de juros a
partir da citao ou do vencimento da dvida, conforme inmeros precedentes julgados pela
Corte Superior, entre eles o REsp 1.257.846, relatado pelo ministro Sidnei Beneti, e o REsp
1.078.753, relatado pelo ministro Joo Otvio de Noronha.

Co#tro(8rsia

A controvrsia que ainda no foi harmonizada pelo STJ no envolve o momento, mas o
percentual que deve ser aplicado para efeito de correo da dvida. Em embargos relatados pelo
ministro Teori Zavascki (EREsp 727.842), a Corte Especial firmou orientao no sentido de que
"atualmente, a taxa dos juros moratrios a que se refere artigo 406 do CC a taxa referencial
do Sistema Especial de Liquidao e Custdia (Selic), por ser ela a que incide como juros
moratrios dos tributos federais".

Posteriormente, tambm ficou consignado que "apesar de a Selic englobar juros moratrios e
correo monetria, no se verifica bis i# i+!$, pois sua aplicao condicionada no-
30

incidncia de quaisquer outros ndices de correo monetria".

E justamente nesse contexto que gira a controvrsia. Para o ministro Luis Felipe Salomo, j
que a taxa Selic engloba juros moratrios e correo monetria em sua formao, sua incidncia
em dvidas civis pressupe a fluncia simultnea de juros e correo, fato que no ocorre em
indenizaes civis (Smulas 54 e 362).

Assim, defende o ministro, necessrio harmonizar a aplicao da Selic com as Smulas 54 e
362 do STJ, que estabelecem a contagem de juros e de correo monetria em perodos
distintos.

T!s!

Luis Felipe Salomo reconhece que a taxa em vigor para a mora do pagamento de impostos
devidos Fazenda Nacional a Selic, mas entende que sua aplicao em dvidas civis no
constitui "diretriz peremptria incontornvel prevista no Cdigo Civil, sendo apenas um
parmetro a ser adotado na falta de outro especfico previsto para determinada relao jurdica,
como, por exemplo, o que h para dvidas condominiais (artigo 1.335, pargrafo 1, do CC).

"No obstante, parece claro que o artigo 406 do CC no encerra preceito de carter cogente,
tanto assim que confere prevalncia s estipulaes contratuais acerca dos juros moratrios
(`quando os juros moratrios no forem convencionados, ou o forem sem taxa estipulada) e a
estipulaes legais especficas, deixando expressa a subsidiariedade da incidncia dessa taxa,
ressalta o ministro.

Mesmo discordando da aplicao da Selic em indenizaes civis, ele consignou em seu voto ter
aplicado tal entendimento em julgamento ocorrido na Segunda Seo para evitar o "pernicioso
dissdio jurisprudencial interno, mas ressalvou sua posio contrria "aplicao indiscriminada
da Selic.

Proposta

Com base no Enunciado 20, aprovado na I Jornada de Direito Civil promovida pelo Conselho da
Justia Federal em setembro de 2002, o ministro prope que o STJ adote a utilizao de ndice
oficial de correo monetria ou tabela do prprio tribunal local, somado taxa de juros de 1%
ao ms (ou 12% ao ano), nos termos do artigo 161 do Cdigo Tributrio Nacional (CTN).

O referido enunciado dispe que "a taxa de juros moratrios a que se refere o artigo 406 a do
artigo 161, pargrafo 1, do Cdigo Tributrio Nacional, ou seja, 1% ao ms.

O mesmo enunciado, que possui carter orientador da interpretao dos artigos, dispe que a
utilizao da taxa Selic como ndice de apurao dos juros legais no juridicamente segura,
porque impede o prvio conhecimento dos juros; no operacional, porque seu uso ser
invivel sempre que se calcularem somente juros ou somente correo monetria;
incompatvel com a regra do artigo 591 do novo Cdigo Civil, que permite apenas a
capitalizao anual dos juros, e pode ser incompatvel com o artigo 192, pargrafo 3, da
Constituio Federal, se resultarem juros reais superiores a 12% ao ano.

"Independentemente de questionamento acerca do acerto ou desacerto da adoo da Selic como
31

taxa de juros a que se refere o artigo 406 do Cdigo Civil, o fato que sua incidncia se torna
impraticvel em situao como a dos autos, em que os juros moratrios fluem a partir do
evento danoso (Smula 54) e a correo monetria em momento posterior (Smula 362),
destaca o ministro em seu voto.

Os&ila1:o a#3r<*i&a

Para o relator do recurso afetado Corte Especial, exatamente pelo fato de englobar em sua
formao tanto remunerao quanto correo, que a Selic no reflete, com perfeio e justia, o
somatrio de juros moratrios e a real depreciao da moeda que a correo monetria visa
recompor pelos ndices de inflao medida em determinado perodo.

"A Selic no um espelho do mercado; taxa criada e reconhecida com forte componente
poltico e no exclusivamente tcnico , que interfere na inflao para o futuro, ao invs de
refleti-la, com vistas na economia de um perodo anterior e na projeo para os prximos
meses, em consonncia tambm com as metas governamentais, entende Salomo.

Para balizar sua proposta, o ministro incluiu em seu voto um minucioso estudo sobre a taxa de
juros paga com a utilizao da Selic desde 2003 e constatou que sua adoo na atualizao de
dvidas judiciais conduz a uma oscilao anrquica dos juros efetivamente pagos pela mora.

"Constata-se, por exemplo, o pagamento de juros a 12,31% ao ano em 2005, contra o irrisrio
1,30% ao ano em 2012, perodos em que a inflao foi praticamente idntica (5,69% e 5,84%
a.a.), respectivamente, analisou o relator.

Para ele, a adoo da Selic para efeitos de pagamento tanto de correo monetria quanto de
juros moratrios pode conduzir a situaes extremas: por um lado, de enriquecimento sem
causa ou, por outro, de incentivo litigncia habitual, recalcitrncia recursal e desmotivao
para solues alternativas de conflito, ciente o devedor de que sua mora no acarretar grandes
consequncias patrimoniais.

"Alis, como as dvidas judiciais so atualizadas mensalmente, e no anualmente, h registros
de meses em que a Selic ficou abaixo de ndices oficiais que medem exclusivamente a inflao,
o que significa juros negativos e que, em boa verdade, nesse perodo, foi o credor que pagou
juros ao devedor, o que no se sustenta, ressaltou o ministro em seu voto.

Para Luis Felipe Salomo, a adoo da Selic na relao de direito pblico alusiva a crditos
tributrios ou a dvidas fazendrias inquestionvel, mas no h motivos para transpor esse
entendimento para relaes puramente privadas, nas quais se faz necessrio o cmputo justo e
seguro de correo monetria e juros moratrios, "atribuio essa que, efetivamente, a Selic
no desempenha bem.

Voto

No caso afetado Corte Especial, o ministro relator deu parcial provimento ao recurso especial
para descartar a incidncia da correo monetria a partir da inscrio indevida. Tambm
consignou que a indenizao por danos morais, para efeito de incidncia de juros de mora, deve
ser considerada sempre responsabilidade extracontratual "at porque, no caso concreto, a
ausncia de contrato entre a autora e a instituio financeira foi exatamente o que justificou a
32

propositura da ao.

Assim, entendeu o ministro, deve ser aplicada a Smula 54 do STJ, com os juros moratrios
fluindo a partir do evento danoso.

Em relao correo monetria, Salomo sustentou que a mesma deve incidir a partir do
arbitramento da indenizao em grau de apelao (Smula 362), ao contrrio do que prope a
recorrente, que busca a contagem tambm desde a inscrio indevida. O ndice de correo ser
o da tabela adotada pelo tribunal de origem, desde que oficial.

O julgamento foi interrompido por pedido de vista logo aps a apresentao do voto, de forma
que nenhum ministro votou aps o relator. No h data para retomada da discusso.
Processos: REsp 830189; REsp 814157; REsp 710385; REsp 883114; REsp 865363; REsp
938564; REsp 1081149; REsp 1257846; REsp 1078753; EREsp 727842

Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=110825
acessado em 19 de agosto de 2013.

M!#sa"!$
A For1a Di(i#a 8 i#s*p!r3(!l.
Para a&!ss3-la/ basta <*!r!r/
abrir o &ora1:o ! &o#fiar.
Para D!*s/ #a+a 8 i$poss'(!l.
C$ "ra#+! abra1oT O AMIGO/ Pablo.
www.pablostolze.com.br
facebook.com/pablostolze
@profpablostolze

C.D.S. 20,4.2.oU.

CJIntI DCivil Aulas03e06 PabloStolze 220813 Matprof

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CJIntI DCivil Aulas03e06 PabloStolze 220813 Matprof

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

INTENSIVO I Direito civil Pablo Stolze

Você também pode gostar