Você está na página 1de 18

Pgina 2 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon


www.fotografia-dg.com

ndice

Historinha ............................................................................................................................. 2
Definio .............................................................................................................................. 4
Criao da Imagem ............................................................................................................. 4
Cores/Tons .......................................................................................................................... 6
Dynamic Range ................................................................................................................... 7
Rudo (Noise) ....................................................................................................................... 9
Recuperao ..................................................................................................................... 10
Perda de Qualidade ........................................................................................................... 12
Balano de Brancos (White Balance) ................................................................................ 13
Multiplos Disparos (Burst) .................................................................................................. 14
Suporte ao RAW em Computadores ................................................................................. 15
Armazenamento ................................................................................................................ 15
Prs e Contras (simplificando) ........................................................................................... 16
Concluso .......................................................................................................................... 18



Temos o Apoio:









Pgina 3 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Historinha

Imaginem a seguinte situao. Compro uma cmera digital e como sou um bom curioso
comeo a manusear todas suas opes e descubro que existem inmeras opes para
salvar as minhas fotos, tais como:

RAW
RAW + JPEG Fine
JPEG Fine
JPEG Normal
JPEG Basic

Agora me vejo um pouco perdido e para tentar ver a diferena comeo a tirar fotos com
cada uma das opes e percebo que ao salvar em JPEG Basic dentro do meu carto de
2GB possvel tirar 400 fotos e quando seleciono o modo RAW apenas 100 fotos, so 4x
menos fotos do que fotografando em JPEG Basic, alm disso, ao compara-las atravs do
LCD da cmera, no chego a perceber diferenas visveis nas fotos. Nesse caso decido
transferir as fotos para o computador, quando abro o JPEG ela est l, linda, bem colorida
com um bom contraste. Quando vou ver o RAW eu no consigo visualizar a foto. Procuro
na internet e descubro que posso abrir pelo Lightroom, Mas quando carrego as fotos ela
abre bonita e em seguida "perde as cores, contrastes, brilho etc. J comecei a achar
complicado so muitos passos para se chegar at onde eu quero, e o JPEG j vem
pronto para usar. No penso duas vezes e comeo a fotografar s em JPEG.

Infelizmente esta histria que contei acima acontece com certa frequncia, eu mesmo j
escutei inmeras vezes (at eu j fiz semelhante), principalmente quando a pessoa
desconhece sobre o assunto, mas isso no ocorre apenas com iniciantes na fotografia,
mas tambm com fotgrafos experientes que no se atualizam em assuntos tecnolgicos
e acabam no sabendo o verdadeiro motivo de escolher entre JPEG e RAW.

Neste artigo pretendo explicar as diferenas entre JPEG e RAW, que atualmente so
formatos de imagens utilizados pelas cmeras digitais. Quero tentar passar o mximo de
informao de forma simplificada para que voc possa escolher qual o melhor formato
para o seu estilo, visto que s vezes nem percebemos a diferena e nem sabemos
quando usa-los corretamente.

Alguns Formatos existentes

JPG/JPEG
RAW
! Canon (CRW, CR2)
! Nikon (NEF)

Nas continuaes desse artigo vou explicar sobre alguns itens:

JPEG vs RAW, Definies Como Criada imagem, Cores e Tons, Dynamic Range (Faixa
Dinmica), Subexposio, Superexposio, Rudo (Noise), Perdas de Qualidade, Balano
de Branco (White Balance/WB), Burst (Disparos sequenciais), Compatibilidade e
Armazenamento.


Pgina 4 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Definio

JPEG/JPG - Joint Photographic Experts Group

O QUE : O formato JPG ou JPEG recebeu esse nome pelo Joint Photographic Experts
Group, o nome original do comit que desenvolveu o padro. A rigor, JPEG no um
formato e sim uma famlia de algoritmos de compactao. O formato o JFIF, para JPEG
File Interchange Format e isso o que significa popularmente 'um arquivo JPEG'.

JPEG um mtodo de compresso com perda de dados. Os algoritmos so baseados na
matemtica "Discrete Cosine Transformation, para descartar as partes menos
significativas da imagem em termos de como ela percebida pelo olho humano. Como o
JPEG uma compactao com perdas, haver perda de dados a cada vez que o mesmo
arquivo for editado e salvo. Os efeitos mais notveis sero pequenos artefatos que devem
aparecer na imagem.


RAW - Significa Cru

O QUE : RAW, palavra em ingls que significa "cru (Pronuncia-se "R" ), o nome
dado a imagem "bruta" sem qualquer tipo de compactao, processamento ou perda de
qualidade, que fornece uma possibilidade maior de edio final. Hoje j temos algumas
cmeras que tem o RAW com um certo tipo de compresso "sem perdas, a maneira
simples de saber se a sua cmera utiliza esse formato com compresso, verificar se as
imagens ficam com tamanhos (MB) diferentes. Quando o RAW no tem compactao
alguma, todas as fotos ficam com o mesmo nmero de bytes, ao contrario das cmeras
com compactao que geram fotos com tamanhos diferenciados.

Ele tambm conhecido como o negativo digital. Cada fabricante tem um tipo de RAW,
como pudemos ver na listagem mostrada no inicio deste artigo, com isso podemos dizer
que na verdade ele no um formato e sim um termo usado pelas empresas para dizer
que um arquivo fiel a imagem capturada. Este tipo de arquivo costuma ser
aproximadamente de duas a cinco vezes maiores que uma imagem em JPEG.



Criao da Imagem

JPEG: No momento do click a cmera processa os dados da imagem com base nas
configuraes pr-selecionadas e cria o arquivo na memoria interna com estas
configuraes e em seguida transfere para o carto de memria. J estando no seu
carto o arquivo "final. Essas configuraes como informado anteriormente so baseadas
em brilho, contraste, nitidez, Balano de brancos e reduo de rudo.

Em tese se voc configurou corretamente a sua cmera esse um arquivo final a ser
utilizado sem uma ps-produo. Pois o mesmo j pode estar com um "bom contraste,
brilho, nitidez, etc.


Pgina 5 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Como j existe um tratamento e certa perda de informaes essas informaes perdidas
no podem ser recuperadas, e a como o "Dynamic Range do JPEG menor que o do
RAW voc acaba tendo um limite na edio.


Arquivo processado de acordo com as configuraes da cmera em JPEG
Modelo: Michelle Ramos Dias


RAW: O mesmo no acontece com o RAW no momento do click, as configuraes so
salvas em um arquivo com os mesmos ajustes do JPEG (como informado anteriormente)
mas este utilizado apenas pela cmera, para que voc possa visualiza-la atravs do
LCD. Mas quando voc transfere para o computador essas configuraes de brilho,
contraste, nitidez, Balano de brancos e reduo de rudo so zeradas e as vezes
trocadas por outras do software que voc esta usando para migrar/copiar e visualizar as
fotos (no meu caso Lightroom). Por isso que quando voc transfere possvel visualizar
por alguns segundos a foto com as configuraes da cmera e logo em seguida sua foto
atualizada pelas configuraes do programa utilizado, dando a sensao de que o
software danificou a imagem e sumiu com as cores, brilhos, contrastes, etc.
Perceba como a foto abaixo sem vida, com baixo contraste, brilho, nitidez, balano de
brancos, etc. Nesse caso abaixo a foto est visualmente menos "agradvel, pois suas

Pgina 6 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

configuraes foram zeradas, ficando sem as configuraes automticas aplicadas pelo
Lightroom.


Foto em RAW com todas as configuraes zeradas.
Modelo: Michelle Ramos Dias



Cores/Tons

O formato JPEG de 8 bits que podem conter at 256 tons RGB (Vermelho, Verde e Azul)
totalizando 16 milhes de cores, j nas as imagens RAW com 12 bits contm uma maior
quantidade de tons, com "apenas 4.096 tons RGB ou Vermelho, Verde e Azul totalizando
o equivalente a 68 BILHES de cores. j bem superior ao JPEG e ainda caso no
tenham ficado satisfeitos j aviso que algumas cmeras j trabalham com 14 bits de
informao, nos dando aproximadamente 4,3 TRILHES de cores possveis.


Pgina 7 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Dynamic Range

Esse termo muito escutado quando estamos falando de JPEG vs RAW, nada mais
que a faixa dinmica de detalhes referentes luminosidade (partes escuras at partes
claras), seria como se um trabalhasse de 1 a 9 (RAW) e o outro de 3 a 7 (JPEG), sendo
que o nmero 1 seria a reas de sombras e o 9 as reas de brilho.

Ter uma "Dynamic Range (Faixa Dinmica) maior traz a possibilidade de trabalhar
melhor com partes subexpostas e superexpostas no ps-processamento ou at mesmo
quando voc trabalha com uma imagem que tem os dois extremos.



Subexposio

Fiz um teste de extremo de Subexposio com o Arquivo RAW e JPEG criados ao mesmo
tempo, sendo assim com a mesma configurao, e ambos os arquivos foram recuperados
com a mesma configurao.


Arquivos JPEG e RAW Criados juntos pela opo "RAW+JPEG L da
Nikon D200, sendo assim com a mesma configurao.

Verificando a comparao acima, podemos notar que o arquivo raw demonstra ter uma
maior tolerncia com imagens subexpostas, possibilitando o acrscimo aproximado de 2 a
4 pontos de luz (lembramos que quanto menor o ISO utilizado, maior a possibilidade de
"recuperao da imagem).

Pgina 8 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

J quando olhamos para a o teste com a imagem em JPEG, percebemos que no foi
possvel uma recuperao ideal da imagem, fazendo com que ela ficasse extremamente
danificada a ponto de deixa-la inutilizvel.



Superexposio

Assim como na Subexposio o arquivo no formato RAW tambm mostra uma maior
tolerncia ao trabalhar com arquivos superexpostos. Na imagem abaixo podemos
perceber que o RAW em algumas partes aparenta ser mais escuro



Arquivos JPEG e RAW Criados juntos pela opo "RAW+JPEG L da
Nikon D200, sendo assim com a mesma configurao.

Ambas as imagens acima esto com o mesmo ps-processamento, O RAW est mais
escuro pelo motivo que deixei ambos com a mesma configurao, mas abaixo podemos
ver o arquivo RAW devidamente ps-processado.

Pgina 9 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com



Arquivo RAW devidamente ps processado para
recuperao da superexposio.



Rudo (Noise)

O rudo depende de uma srie de fatores, como exposio, cmera e iso, mas tambm
podem ter variaes dentro de uma mesma imagem, locais de sombras tendem a ter mais
rudo que locais iluminados. Existem dois tipos de rudos e que normalmente "trabalham
juntos, o Chroma e Luminance. O Chroma composto por rudos coloridos e o
Luminance pelos pretos e brancos.

No JPEG possvel observar que a imagem tem uma maior quantidade de "chroma
noise , que faz com que a imagem tenha cores onde em locais onde no deveriam,

Pgina 10 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

percebemos tambm a existncia de artefatos o que acaba complicando ainda mais a
recuperao.

Quando olhamos para a imagem RAW verificamos que o que mais temos o "Luminance
noise e no encontramos nenhum tipo de artefato, facilitando assim a recuperao.


Foto tirada em ISO 1600 na D200 e sem ps-processamento.


Recuperao

Abaixo simulamos uma edio extrema utilizando a funo para remoo de rudo do
Lightoom, e percebemos que o arquivo RAW consegue preencher melhor os pixels e no
apresenta artefatos, apesar aparncia plastificada da imagem devida a remoo de todo
o "Luminance Noise (que pode ser corrido no ps processamento).

No arquivo JPEG possvel notar vrias falhas na imagem quando vemos o detalhe do
CROP em 100%, essas falhas so chamadas de artefatos e danifica muito a imagem
final..


Pgina 11 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com



Quando trabalhado corretamente com o arquivo em RAW, possvel perceber um melhor
controle do redutor de rudo, conseguindo manter grande parte dos contrastes e nitidez.



Arquivo RAW usado no exemplo e devidamente ps-processado para recuperao do rudo.


Pgina 12 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

As ltimas verses dos softwares de imagens melhoraram muito o tratamento para
remoo de rudo, o Adobe Photoshop CS5 tem a opo de remoo de artefatos JPEG
quando selecionada a opo para reduo do rudo (Noise Reduction). Devido a essas
melhorias, temos uma remoo de rudo satisfatria at quando trabalhamos com JPEG.
Apesar de que possvel ainda ver que o RAW ainda superior nesse detalhe.



Perda de Qualidade

JPEG

Se voc escolher uma configurao JPEG que a comprima demais, os detalhes podem se
perder de maneira irrecupervel. Esse tipo de dano chamado de "JPEG artifacting"
(artefatos, como j vimos antes) e sempre aparece como um padro blocos quadrados e
grandes espalhados pela imagem. O artefato limita a possibilidade de fazer uma
impresso com alta qualidade mesmo que a resoluo (alt x comp) no tenha sido
alterada.

Outro problema que temos que levar em considerao que voc est perdendo
informaes quando a imagem salva e editada novamente e muitas vezes de uma
forma onde no se tem volta. Deem uma olhada na imagem abaixo, o JPEG foi salvo
aproximadamente 10 vezes em cima da mesma imagem, usando a qualidade mxima do
JPEG e mesmo assim a imagem foi danificada.

O padro do JPEG sempre compactar o arquivo, independente de como configurado
o nvel de qualidade. Existe perda de qualidade at mesmo quando voc apenas muda o
modo de visualizao de vertical para horizontal (vice-versa) e o arquivo salvo.


RAW

As alteraes feitas em imagens no formato RAW so gravadas em metadados, que
ficam normalmente dentro um arquivo com o mesmo nome mas com a extenso XMP.

Isso ocorre devido o RAW ser o que chamamos de arquivo no destrutivo (no pode ser
alterado). E o JPEG um arquivo destrutivo, pois pode ser alterado, apesar de que o
Lightroom tambm trabalha com processo no destrutivo com JPEG e outros formatos.
Neste caso toda a edio da imagem (independente do tipo de arquivo) gravada em um
outro arquivo (XMP) e na hora da visualizao ele renderiza a imagem com a edio
existente no arquivo.

Voc apenas vai ter um arquivo final editado quando exportar a imagem.


Pgina 13 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com


Exemplo da perda de qualidade quando reeditamos o JPEG algumas vezes
Modelo: Michelle Ramos Dias


Balano de Brancos (White Balance)

Atravs do arquivo RAW possvel alterar sem danificar a qualidade da imagem, isso
ocorre devido o balano de brancos ser uma configurao da cmera e esta define que
tipo de iluminao (Luz do Dia, Luz Fluorescente, Flash, etc.) est sendo usado e tambm
devido o RAW ser um arquivo no destrutivo. Ao contrario do JPEG que j vem com o
balano de bancos salvo no arquivo e que para alterar preciso editar o arquivo
(novamente danificando a imagem) e tambm com menos opes e preciso na edio.


Pgina 14 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com



Balano de Brancos (White Balance / WB)
Modelo: Michelle Ramos Dias


Multiplos Disparos (Burst)

O fato de o JPEG ser um arquivo menor possvel fazer disparos sequenciais
praticamente sem parar. Por exemplo, em um teste na minha Nikon D90, utilizando um
carto "Sandisk SDHC de 4GB Extreme em modo RAW consigo fazer entre 10 a 15
fotos sequenciais, depois disso a cmera tem que esperar a memoria ficar livre para fazer
uma nova foto. Em JPEG consigo fazer mais de 200 fotos sequenciais, mas pelo que vi,
se deixasse ela encheria o carto sem parar.


Busrt (Multiplos Disparos)
Modelo: Tain Froner

Pgina 15 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Suporte ao RAW em Computadores

Como o arquivo RAW precisa de softwares especficos a sua para leitura, tais como
"Adobe Camara RAW, Lightroom e Photoshop. Por isso voc nem sempre pode
conseguir abri-lo com facilidade em qualquer computador, alm que voc precisaria edita-
lo antes de entregar o arquivo exportado. Isso ocorre pelo fato que cada fabricante tem o
seu prprio RAW (Nikon = NEF / Canon = CR2).

O JPEG um arquivo padro utilizado em inmeras situaes, principalmente para
arquivos que so colocados na WEB ou enviados por computador. Por isso qualquer
computador hoje em dia tem suporte a esse arquivo, at os programas mais simples
como "MSPaint j vem suporte ao JPEG.



Foto: Eduardo Guilhon / Modelo: Ariella Carioni Engelke


Armazenamento

Este um dos motivos que podem levar muitos a escolherem o JPEG como arquivo final,
mas no meu ver com o preo dos cartes e de discos rgidos (HD) ficando cada vez mais
baixo, podemos comprar inmeros cartes de 4 ou 8GB e HDs de 1TB (1024GB) ou
maiores. Alm disso, fotgrafos tem que pensar na qualidade e no na quantidade,
quando mais voc estuda e treina, menos fotos vai precisar refazer.


Pgina 16 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com


Modelo: Mariana Bathke

E para simplificar ainda mais o que escrevi, acabei fazendo uma lista de prs e contras de
ambos os formatos. Isso pode ser til quando estamos pensando no que vamos
fotografar.



Prs e Contras (simplificando)

Pontos Positivos - RAW

A imagem no tem perda de dados.
Maior controle para ps-processamento.
Facilita algumas correes na imagem final, tais como cor e exposio.
Maior faixa dinmica (Dynamic Range), apresentando maiores detalhes nas partes
claras e nas sombras.
Maior nmero de cores por arquivo.
No diretamente editvel, toda edio salva em arquivos XMP, assim a evita
perda de qualidade na reedio (alguns podem achar isso um ponto negativo).
Pode imprimir arquivos em alta resoluo.
Pode gerar arquivos JPEG com maiores resolues (interpolao) com pouca
perda de informao.




Pgina 17 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Pontos Negativos - RAW

Arquivos grandes, podendo ultrapassar de 30MB (dependendo da cmera).
preciso de programas especficos para abri-los.
Necessrio de computadores melhores para ver e edita-los.
obrigado ser ps-processado no computador (a imagem vem sem edio).
Leva mais tempo para transferir para o computador o mesmo nmero de fotos que
JPEG.



Pontos Positivos - JPEG

possvel salvar um nmero maior de imagens no carto de memria.
Normalmente possvel enviar por e-mail ou fazer upload sem dificuldades.
As imagens JPEG com baixa compresso tm excelente qualidade e os artefatos
no so muito visveis.
Quando fizer fotos em sequncia voc pode gravar um nmero maior de imagens
sem parar.
As imagens j esto prontas para serem impressas (se a cmera estiver bem
configurada e dependendo do trabalho).
Voc pode abrir/editar com facilidade em qualquer computador.



Pontos Negativos - JPEG

Menos controle na edio final do arquivo.
A compresso faz perder dados importantes.
Difcil correo de cor e exposio e quanto feito, a imagem perde qualidade.
Pode apresentar artefatos nas imagens em caso de grandes impresses com
JPEG reeditado ou com muita compresso.



Ideia Principal

A ideia principal JPEG gravar o mximo de informao no menor espao possvel sem
prejudicar a imagem ou "tendo perdas insignificantes", e o RAW se preocupa com a
qualidade e no com o tamanho da imagem, fazendo com que o arquivo tenha muito mais
informaes.




Pgina 18 de 18

JPEG vs RAW por Eduardo Guilhon
www.fotografia-dg.com

Concluso

JPEG vs RAW sempre foi um assunto que gera polemicas, mas na minha opinio voc
deve utilizar o JPEG quando quer uma foto com pouco ou at nenhum ps-
processamento, aquela que voc no quer se preocupar com o depois, ali, aquele
momento que vale. J com o RAW o contrrio, voc quer e vai perder tempo fazendo a
edio da imagem, no meu caso como se eu pudesse levar o momento junto comigo e
descarrega-lo na forma de ps-produo, quando fao a foto j tento imagina-la com o
meu estilo fotogrfico. Por isso que eu, por exemplo, s fotografo em RAW.

Agora eu jogo a bola da vez pra vocs, tirem suas prprias concluses. Pois no existe
melhor ou pior e sim o que melhor pra cada um!




Sobre o autor.

Eduardo Guilhon brasileiro, nascido no ano de 1981 e residente na cidade de
Florianpolis/SC, atua no mercado atravs de Ensaios Fotogrficos Externos (Books) com
especializao em Crianas com Necessidades Especiais (SpecialKids). Sua marca a
utilizao de tcnicas de iluminao criativa diferenciada conhecida como Strobist
mescladas com a luz ambiente. Tem como misso congelar a imagem de forma
inovadora, refletindo e registrando com alto desempenho o momento nico existente
durante todo o trabalho, entregando ao cliente, um pedao especial de sua vida em forma
de fotografias.

Muito obrigado a todos por lerem o e-Book e caso queiram ver um pouco mais do meu
trabalho podem acessar o meu site www.guilhonfotografia.com.br e me seguir no
Twitter @eduardoguilhon juntamente com o @fotografiadg.

Você também pode gostar