EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ___ VARA DE QUIXAD - CE.

JOO DA SILVA, brasileiro, casado, autnomo, residente e domiciliado na Rua Jos Bonifcio, 145, Bairro Centro, neste Municpio de Quixad, neste ato assistido por seus comuns advogados e bastantes procuradores (procurao anexa - Doc. 01), Maria Rita Tavares Lima, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, seo Quixad, sob n. 19874, e Lucas Brito de Oliveira, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, seo Quixad, sob n. 19702, ambos com escritrio Rua Castelo Branco, n. 125, Quixad, Estado do Cear, onde recebem notificaes e intimaes, vm, respeitosamente, propor a presente

AO ORDINRIA CUMULADA COM PERDAS E DANOS

Em desfavor da Instituio Financeira Pr-Dinheiro S/A, situada na Rua Euclides Pinheiro, 170, Bairro Centro, neste Municpio de Quixad, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor:

I - DOS FATOS

1.

JOO DA SILVA, na data de 17/05/2011, atravs de contrato de prestao de

servios (Contrato n 2397 Doc. 02), firmou acordo com a Instituio Financeira PrDinheiro S/A, passando a figurar como cliente correntista da referida instituio. 2. Consta no contrato uma clusula estabelecendo que caso o valor depositado na

conta corrente permanea por mais de trinta dias sem movimentao, o mesmo ser automaticamente transferido, num percentual de 50%, para uma conta poupana j estabelecida no contrato de prestao de servios. O contrato trata, ainda, da remunerao da conta poupana, estabelecendo que seus juros sero de 0,5 ao ms. 3. Aps assinatura do contrato o senhor Joo da Silva resolve fazer um depsito no

valor de R$ 40.000,00. 4. O senhor Joo da Silva, com propsito de comprar um automvel, sacou um

cheque no valor de R$ 19.500,00. Ocorre que na data de 18/06/2011, conforme consta do extrato bancrio, foi retirado da conta corrente o valor de R$ 23.000,00, devendo este ter sido transferido para a conta poupana do requerente. Assim sendo, aps consulta realizada por uma funcionria da concessionria de veculos junto ao sistema Achei Re-cheque do Serasa Experian (Doc.03), o cheque foi rejeitado por falta de fundos, j que na referida conta corrente s se verificava a quantia de R$ 17.000,00. 5. Ciente da clusula contratual que previa a transferncia de 50% do valor, o

requerente foi at o banco sacar de sua conta poupana o valor subtrado de sua conta corrente, contudo, o valor no foi creditado, o que impossibilitou a compra de seu automvel. 6. Frustrado em sua tentativa de adquirir o bem, e sem explicaes a respeito de

onde estaria depositado o valor retirado de sua conta, o senhor Joo da Silva procurou o gerente da Instituio Financeira no dia 22/06/2011.

7.

O requerente teve seu nome inscrito no Cadastro de Emisso de Cheques Sem

Fundos (CCF), em 28/06/2011 (Doc. 03).

8.

A Instituio Financeira somente se manifestou em definitivo em 13/10/2013,

justificando de forma insuficiente o motivo de o valor transferido no ter sido creditado na conta poupana do autor. De mesma sorte, a Instituio Financeira Pr-Dinheiro S/A restou silente quanto retirada de R$ 23.000,00 da conta corrente do senhor Joo da Silva, ou seja, em valor maior do que o previsto no contrato de prestao de servios (resposta do Banco Pr-Dinheiro S/A em anexo).

II - DO DIREITO Agindo desta forma, a Instituio Financeira Pr-Dinheiro S/A causou srios danos ao autor, que restou impedido de adquirir o bem da vida que pretendia ante a impossibilidade de dispor de valores que so seus por direito, o que, indubitavelmente, causou-lhe srio dano moral e material. A desdia da requeria, que se enriquece ilicitamente, s comprova o desrespeito com seus correntistas, o que se demonstrar ao fim da presente demanda.

Da Incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor

Cumpre ressaltar, no caso em plano aplica-se o Cdigo de Defesa do Consumidor, notadamente quanto proteo do consumidor, que sempre ocupa posio desprivilegiada frente ao fornecedor, mormente quando este uma grande Instituio Financeira, como o caso da requerida. No h dvidas quanto relao de consumo estabelecida entre requerida e requerente, inteligncia do artigo 3. do CDC, in verbis:

Art. 3 - Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes

despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo, montagem, exportao, criao, construo, ou transformao, de importao, produtos ou

distribuio

comercializao

prestao de servios. (grifamos).

O consumidor tem o direito de um servio de qualidade, prestado com a mxima eficincia, presteza e de modo a no experimentar injurias descabidas, como as sofridas pelo requerente. Em havendo a m prestao do servio contratado, assiste ao consumidor o direito de reparao. o que estabelece o artigo 6. do CDC:

Art. 6: So direitos do consumidor: (...) VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

Da suspenso da decadncia inscrita no artigo 26 do CDC

Estabelece o artigo 26, do Cdigo de Defesa do Consumidor:

Art. 26 - O direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca em:

I - 30 (trinta) dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produto no durveis; II - 90 (noventa) dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produto durveis.

2 - Obstam a decadncia:

I - a reclamao comprovadamente formulada pelo consumidor perante o fornecedor de produtos e servios at a resposta negativa correspondente, que deve ser transmitida de forma inequvoca; (grifo nosso)

De se notar que o servio prestado por Instituio Financeira durvel, sendo de 90 dias o prazo decadencial para reclamar o dano. Conforme delineado na exposio ftica, o requerente reclamou junto casa bancria imediatamente aps perceber o vcio no produto, somente recebendo uma resposta, negativa, no dia 13/10/2013. Dito isto, o prazo decadncia para reclamar o dano restou sobrestado, s voltando a ter seu regular decurso no dia 14/10/2013. Ex positis, a presente demanda interposta dentro do prazo decadencial estabelecido em Lei.

Do Dano Moral e Material Experimentado pelo Requerente

Diante da injustificvel atuao da requerida, o requerente no pde comprar seu to sonhado automvel, tendo passado por verdadeiro vexame perante todos os presentes na Concessionria de Veculos, sendo que se a Instituio Financeira tivesse respeitado o contrato firmado, o valor na conta corrente seria de R$ 20.000,00, saldo suficiente a no ensejar a recusa do cheque por falta de provises, j que o ttulo apresentava o valor de R$ 19.500,00. Dessa senda, o dano moral experimentado pelo requerente presumido, conforme entendimento assente nos tribunais ptrios. Nessa toada, esclarecedora jurisprudncia:

INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DEVOLUO DE CHEQUE PRESCRITO (ALNEA '44') SOB A ALEGAO DE AUSNCIA DE SALDO (ALNEAS '11' E '12'). EQUIVOCO FLAGRANTE DA CASA BANCRIA. INSCRIO DO NOME DA CORRENTISTA NO CADASTRO DE EMISSO DE CHEQUES SEM FUNDOS (CCF). ATO ILCITO

CONFIGURADO. DANO MORAL PRESUMIDO. Configura ato ilcito,

passvel de indenizao por abalo moral, a devoluo pelo banco de cheque prescrito (alnea '44') por ausncia de saldo (alneas '11' e '12'), inclusive, porque os dados apresentados pela instituio financeira ao cadastro de cheques sem fundos (CCF) d conta de que a correntista no possua saldo para quitar seu dbito, o que no reflete a verdade dos fatos. INSURGNCIA QUANTO AO VALOR FIXADO. MINORAO DEVIDA. OBSERVNCIA DO CARTER PEDAGGICO E DA SATISFAO CORRESPONDENTE AO PREJUZO SOFRIDO. O quantum indenizatrio deve ser fixado levando-se em conta os critrios da razoabilidade, bom senso e proporcionalidade, a fim de atender seu carter punitivo e proporcionar a satisfao correspondente ao prejuzo experimentado pela vtima sem, no entanto, causa-lhe enriquecimento ilcito, nem estimular o causador do dano a continuar a pratic-lo. JUROS DE MORA. ENCARGO QUE DEVE INCIDIR A PARTIR DA OCORRNCIA DO EVENTO DANOSO. APLICAO DA SUMULA N 54 DO STJ E DO ART. 398 DO CDIGO CIVIL. CORREO MONETRIA QUE SE FAZ DEVIDA A PARTIR DA DATA DE FIXAO DO VALOR ESTABELECIDO EM CONDENAO. EXEGESE DA SMULA 362 DO STJ. Tratando-se de ilcito civil gerador de dano moral, os juros de mora fluem a partir da ocorrncia do evento danoso, consoante exposto no enunciado da Smula n 54 do STJ e art. 398 do Cdigo Civil. A atualizao monetria, de seu turno, tem incidncia a partir da data de fixao do valor estabelecido em condenao (Smula n 362 do STJ). RECURSO A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO. (TJ-SC - AC: 762709 SC 2010.076270-9, Relator: Gilberto Gomes de Oliveira, Data de Julgamento: 05/05/2011, Cmara Especial Regional de Chapec, Data de Publicao: Apelao Cvel n , de Quilombo)

H mais Excelncia, a casa bancria enriqueceu ilicitamente, j que no creditou os R$ 23.000,00 retirados da conta corrente do requerente, o que, indubitavelmente, causou srio dano material ao senhor Joo da Silva. Asseveram os artigos 884 e 927, do Cdigo de Civil de 2002:

Art.884 Aquele que, sem justa causa, se enriquecer custa de outrem, ser obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita a atualizao dos valores monetrios.

Art.927 Aquele que, por ato ilcito (art. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Paragrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano,

independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Em assim sendo, o banco enriqueceu de forma ilcita, em detrimento do requerente, correntista, o que justifica a obrigao de reparar da Instituio Financeira. Outrossim, caso o valor tivesse sido transferido para a conta poupana, o requerente teria acrescido o percentual de 5% do valor total constante na conta poupana, qual seja R$ 23.000,00. Desta feita, o senhor Joo da Silva deixou de perceber os R$ 3.857,38.

Do Quantum Indenizatrio

O Magistrado, quando do sopesamento do quntum indenizatrio, deve se cerca da razoabilidade e da proporcionalidade, atendendo as peculiaridades do caso concreto. Nessa esteira, veja-se prestigiada jurisprudncia:

AO INDENIZATRIA. CONSUMIDOR. PRODUTO DESPROVIDO DAS CARACTERSTICAS ANUNCIADAS. DANO MORAL. CRITRIOS DE FIXAO. PEDIDO DE MAJORAO. CIRCUNSTNCIAS DO CASO CONCRETO QUE ENSEJAM O REDIMENSIONAMENTO DO QUANTUM. Caracterizado o dano moral, deve ser fixada a indenizao em valor

consentneo com a gravidade da leso, a condio econmico-financeira das partes e o grau de culpa do lesante, de modo que o valor consiga trazer satisfao para o lesado, sem configurar enriquecimento sem causa, e, ainda, uma sano para o ofensor. Hiptese em que, sopesadas tais circunstncias, e, em... (TJ-RS - Recurso Cvel: 71003751070 RS , Relator: Fernanda Carravetta Vilande, Data de Julgamento: 23/05/2012, Segunda Turma Recursal Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 28/05/2012)

In casu, atende aos critrios da razoabilidade e da proporcionalidade a fixao do valor ttulo de indenizao por danos materiais no montante de R$ 3.857,38. Relativamente aos danos morais, se mostra como medida mesmo de justia a fixao da indenizao no montante de R$ 25.000,00.

III - DO PEDIDO

Diante do exposto, com base nos fundamentos de fato e de direito apresentados, requer que V. Exa. se digne a: III-A. A citao do ru, atravs de seu representante legal, para, querendo, responder aos termos da presente ao, no prazo legal, sob pena de revelia, ciente de que os fatos alegados e no contestados sero havidos por verdadeiros;

III-B. Seja a presente ao julgada procedente em todos os seus termos, condenando ao BANCO PRO DINHEIRO S/A a pagar uma indenizao ao autor no valor de R$ 28.857,38 (vinte e oito mil, oitocentos e cinqenta e sete reais e trinta e oito centavos), pelos danos morais e materiais que lhe causou, valor a ser devidamente corrigido at a data do efetivo pagamento, sem prejuzo de encargos ou multas, alm de restituir os valores descontados do autor devidamente corrigidos at a presente data;

III-B. A Condenao do requerido no pagamento das verbas de sucumbncia.

III-C. A inverso do nus da prova em favor do promovente, nos moldes do Cdigo de Defesa do Consumidor.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidas.

D-se causa o valor de R$ 28.857,38.

Nestes Termos, Pede e Espera Deferimento.

Quixad-CE, 04 de dezembro de 2013.

Maria Rita Tavares Lima OAB-CE 19874

Lucas Brito de Oliveira OAB-CE 19702