Você está na página 1de 172

I In ns st ti it tu ut to oS Su up pe er ri io or rd de eE En ng ge en nh ha ar ri ia ad do oP Po or rt to o

DEPARTAMENTODEENGENHARIAGEOTCNICA
QualidadedaFragmentaonoDesmontedeRocha:
AnlisePreliminar

JosLusdosSantosTeixeira

2010

iii

I In ns st ti it tu ut to oS Su up pe er ri io or rd de eE En ng ge en nh ha ar ri ia ad do oP Po or rt to o
DEPARTAMENTODEENGENHARIAGEOTCNICA
Qualidadedafragmentaonodesmontederocha:
AnlisePreliminar

JosLusdosSantosTeixeira

N1000031

ProjectoapresentadoaoInstitutoSuperiordeEngenhariadoPortopara
cumprimento dos requisitos necessrios obteno do grau de Mestre
em Engenharia Geotcnica e Geoambiente, realizado sob a orientao
do Eng. Antnio Rodrigues Vieira, equiparado a Assistente do
Departamento de Engenharia Geotcnica do ISEP e do Doutor Joo
Paulo Meixedo, Professor Adjunto do Departamento de Engenharia
GeotcnicadoISEP.

Jri

Presidente DoutorHelderGilIglsiasdeOliveiraChamin
ProfessorCoordenador,InstitutoSuperiordeEngenhariadoPorto

DoutorJooPauloMeixedodosSantosSilva
ProfessorAdjunto,InstitutoSuperiordeEngenhariadoPorto

EngenheiroAntnioCarlosReisGalizaCarneiro
ProfessorAdjunto,InstitutoSuperiordeEngenhariadoPorto

MestreMariaEugniaOliveiraLopes
EquiparadaaAssistente,InstitutoSuperiordeEngenhariadoPorto

EngenheiroAntnioRodriguesVieira
EquiparadoaAssistente,InstitutoSuperiordeEngenhariadoPorto

vii

Dedicoesteprojectominhame,poisparamimumsmbolodomeuesforoeempenho,eest
semprepresentenosmomentosmaisimportantesdavida.
Dedicotambmesteprojectominhaesposa,peloapoioqueelamedeudurantearealizaodeste
projecto,pelapacinciaemotivaoquemeproporcionou.
No posso deixar de mencionar que dedico tambm a uma amiga que esteve ao meu lado sempre
comumapalavradeapoioecarinho,obrigadoSara.

ix

Agradecimentos

O presente trabalho resulta da conjugao de diversos apoios e incentivos


oferecidos ao autor, que desta forma, pretende expressar a sua gratido e
reconhecimentodetodososquecontriburamparaaelaboraodesteprojecto.
AoEng.AntnioVieira(ISEP),quemeorientoueajudouaolongodestelongo
percurso com concelhos e informaes indispensveis para o desenvolver deste
trabalho.
Ao Professor Doutor Joo Paulo Meixedo (ISEP), pela sua orientao e apoio,
levando a bom porto este projecto. Pelas sbios conselhos que foi transmitindo ao
longo do tempo de Mestrado, e pelo apoio, esforo e dedicao que demonstrou
semprequenecessiteidaumaopinioouconselhos.
Ao Professor Doutor Hlder I. Chamin (ISEP) pelo esforo desempenhado
nestarectafinalnaavaliaoecaracterizaodosdadosexaminadosnestetrabalho.
Eng. Ana Pires pela considerao e motivao que me transmitiu ao longo
detodoestetrajectouniversitrioqueculminanestemestrado.
AoEng.RuiSilvapelaajudaetrocadeimpressessobrecartografiaaplicada.
Finalmente minha me, esposa, famlia e Sara, que conjuntamente me
encaminharamsemprenumadirecodesatisfaoprofissionalepessoal.

xi

Palavraschave
Desmontecomexplosivos,fragmentao,anlisegranulomtrica

Resumo

Neste trabalho fazse uma anlise comparativa entre dois mtodos de classificao da
fragmentao, tendo a parte prtica sido baseada num caso concreto de uma obra
rodoviria, que foi realizada em Recarei, Paredes, e que foi acompanhada pelo
signatriodopresentetrabalho,pornelaestarprofissionalmenteenvolvido.
Oacompanhamentodosdesmontesdependeudadisponibilidadepossuda,bemcomo
dascondiesatmosfricas.Esteestudoabordou,numaprimeirafase,acaracterizao
geolgicaeolevantamentodasorientaesdasdescontinuidadesdoslocaisemestudo,
numa fase posterior, avaliar e aplicar todos os dados recolhidos nos mtodos em
estudo.
O objectivo principal demonstrar a relao que existe entre os dois mtodos de
avaliaodafragmentao,paraassimvalidarasuautilizaoconjunta,nocasodeela
ser possvel. Portanto, o acompanhamento dos desmontes com explosivos
fundamentalparaarecolhadeinformaonecessriaecaracterizaodoplanodefogo
paramelhorperceberemostrarocontedodosresultadosfinais.
Este trabalho requer as seguintes etapas, estudo da frente de desmonte antes do
rebentamentocomexplosivos(levantamentodedescontinuidades),execuodoplano
defogo,acompanhamentododesmontecom explosivos(assegurarocumprimentona
integra do plano de fogo), recolha de dados grficos da pilha de desmonte (imagens
fotogrficasdapilhadedesmonte)eanlisedosdadosrecolhidos.
Esteestudopodemostrarserelevantecasoexistaumarelaoentreosmtodos,pois
damaiorimportnciaconseguirprevercomeficciaafragmentaonodesmontede
rochacomexplosivos.

xiii

Keywords
Blastingoperations,fragmentation,gradinganalysis

Abstract

This work tries to demonstrate the compatibility between two different types of
classifying the rock fragmentation, located in the region of Recarei (municipality of
Paredes).Themonitoringoftheblastingsdependsonavailability,thequalityoftheface
line, the weather conditions and the equipment used on site. In a first approach, this
essaywilldescribethegeologicalclassificationandtheorientationsofthebreakinglines
in the sites where the study was made, later we will evaluate and use all the data
collectedinthemethodsthatwearestudying.
The purpose of this preparation is to demonstrate the existing relation between both
evaluating methods for fragmentation in order to use them at the same time, if
possible. Therefore, it is crucial to monitor the blasting operations in order to recover
some necessary information and to establish the blast pattern. This will also allow a
betterunderstandingandexplanationofthefinalresults.
Thisessayrequiresthefollowingsteps:analysisofthefacelinebeforetheblastingwith
explosives(recoverofdiscontinuities),makingtheblastpattern,monitoringtheblasting
operations(ensurethattheblastpatternisfullycomplied),recoversomedatafromthe
loosematerial(photosoftheloosematerial)andanalysisofthecollecteddata.
Thisstudycanberelevantifthereisarelationbetweenbothmethods,becauseitsvery
important to be able to predict with accuracy the fragmentation of the rock using
explosives.

xv

NDICE
1 INTRODUOGERAL,ENQUADRAMENTODOTEMAEOBJECTIVOS............................................. 3
2 FRAGMENTAO............................................................................................................................ 7
2.1 Desmonteembancada .............................................................................................................. 8
2.1.1 Geologia............................................................................................................................. 8
2.1.2 Perfurao ....................................................................................................................... 11
2.1.3 Carregamento.................................................................................................................. 12
2.1.4 Parmetrosgeomtricos ................................................................................................. 13
2.2 Explosivos ................................................................................................................................. 17
2.3 Acessriosdetiro..................................................................................................................... 20
2.3.1 Temporizao .................................................................................................................. 22
3 METODOLOGIASETCNICASUTILIZADAS.................................................................................... 27
3.1 Introduo................................................................................................................................ 27
3.2 OmodeloKuzRam................................................................................................................... 27
3.2.1 Avaliaoprdesmonte.................................................................................................. 27
3.2.2 Avaliaopsdesmonte ................................................................................................. 28
3.3 SPLITDesktop........................................................................................................................... 29
3.3.1 Informaogeral.............................................................................................................. 30
3.3.2 CaractersticasecompatibilidadesdoSPLITDesktop ..................................................... 30
3.3.3 Obtenodasimagens .................................................................................................... 31
3.3.4 Delineao ....................................................................................................................... 32
3.3.5 Controlodadelimitao .................................................................................................. 33
3.3.6 Anlisedadimenso........................................................................................................ 33
3.3.7 Resultados ....................................................................................................................... 34
3.3.8 Validadeepreciso.......................................................................................................... 34
3.4 KuzRam ................................................................................................................................... 35
3.4.1 EquaodeKuznetsov..................................................................................................... 36
3.4.2 EquaodeRosinRammler............................................................................................. 36
3.4.3 ndicedeuniformidadedeCunningham......................................................................... 37
3.4.4 EquaodeTidman ......................................................................................................... 37
3.4.5 Factordarocha................................................................................................................ 38
3.4.6 Factoresdeclculo.......................................................................................................... 39
xvi

3.4.7 Apresentaocompletadomodelo ................................................................................ 43


3.5 Modelosalternativosdeclassificaodafragmentao ......................................................... 44
4 VIBRAESRESULTANTESDOREBENTAMENTOCOMEXPLOSIVOS............................................ 53
4.1 Sismgrafo................................................................................................................................ 58
4.2 Teoriavibratria....................................................................................................................... 59
5 CASODEESTUDO.......................................................................................................................... 63
5.1 Histriaeacessibilidadedazonaemestudo ........................................................................... 63
5.2 EnquadramentoRegional......................................................................................................... 64
5.3 Enquadramentogeogrficodazonaemestudo...................................................................... 64
5.4 Geologiaregional ..................................................................................................................... 65
5.5 Geologialocalizadazonaemestudo..................................................................................... 66
5.5.1 Geomorfologia................................................................................................................. 66
5.5.2 Litoestratigrafia ............................................................................................................... 67
5.5.3 Zonografia........................................................................................................................ 68
5.6 Apreciaodosmtodos.......................................................................................................... 69
5.6.1 Fragmentao.................................................................................................................. 70
6 ANLISEAOCOMPORTAMENTODASVIBRAES ....................................................................... 99
6.1 Avaliaodosresultados........................................................................................................ 103
7 CONCLUSES .............................................................................................................................. 107
8 REFERNCIAS .............................................................................................................................. 113
ANEXOS...............................................................................................................................................117

xvii

NDICEDEFIGURAS

Figura1Direcododiaclasamento(Gustafsson,1973) ................................................................... 11
Figura2Geometriadodesmonteembancada(Latham,etal,2006) ............................................... 13
Figura 3 Com furos inclinados os raps desaparecem aps uma ou duas fiadas (Langefors e
Kihlstrm,1967) .................................................................................................................................... 14
Figura4Reduodaquebracomfurosinclinados(LangeforseKihlstrm,1967) ............................ 15
Figura5Soluodaemulsoepormenormicroesferasnaemulso(Olofsson,2002) .................... 19
Figura6VelocidadedeiniciaodoANFO(Olofsson,2002) ............................................................. 20
Figura7LigaoeunioNONELdodesmonte(Olofsson,2002) ....................................................... 21
Figura8IniciaodotuboNONELpeloDynoStart(Olofsson,2002) ................................................. 22
Figura9Intervalosdetempomuitocurtoseintervalosdetempoperfeitos(Olofsson,2002)......... 24
Figura10Ligaoetemporizao...................................................................................................... 24
Figura11CurvagranulomtricapeloSPLITDesktop(VersoDemo). ............................................... 29
Figura12ImagemdepoisdeescaladapeloSPLITDesktop................................................................ 31
Figura13Imagemdapilhadedesmontedelimitada......................................................................... 32
Figura14Estimativadacurvadefino(SPLITNetManualdeinstruesformatoPDF,20032004) . 34
Figura 15 Imagem da pilha de desmonte delimitada (SPLITNet Manual de instrues online em
www.spliteng.com) ............................................................................................................................... 35
Figura 16 Tcnica de amostragem linear. (a) Descontinuidade interceptada; (b) descontinuidade
persistente; (c) espaamento; (d) espaamento principal; (e) famlia principal; (f) famlia secundria
(Latham,2006) ...................................................................................................................................... 40
Figura17CurvagranulomtricapeloKuzRam.................................................................................. 43
Figura 18 Ligao entre o tamanho dos blocos do desmonte e a carga especfica (Langefors e
Kihlstrm,1967) .................................................................................................................................... 44
Figura 19 Curvas de distribuio dos blocos por classe de acordo com a percentagem de volume
totaldesmontado(Kendall,1983)......................................................................................................... 45
Figura20Monogramadedeterminaodapercentagemdadimensodosblocos(Kendall,1983) 46
Figura21Perfuraoespecificaparaasdiferentesalturasdebancadaedimetrodofuro(Kendall,
1983)...................................................................................................................................................... 47
Figura 22 Quantidade de explosivo necessrio de acordo com a altura da bancada, dimetro do
furoecargaespecfica(Kendall,1983) ................................................................................................. 48
Figura 23 Relacionamento entre a altura da bancada, distancia frente e o dimetro do furo
(Kendall,1983) ...................................................................................................................................... 48
xviii

Figura24Atenuaodasvibraescomadistncia(Bernardo,P.etal,2005)................................. 54
Figura25Efeitodalitologiadoterrenodefundaonasvelocidadesvibratrias(Bernardo,P.etal,
2005)...................................................................................................................................................... 55
Figura26EnquadramentoTerritorialdasFreguesiasabrangidaspeloTrecho2 ............................... 64
Figura27Localizaodareadoprojecto......................................................................................... 65
Figura28Extractodacartageolgica,escala1/50000,9D(Penafiel) ........................................... 66
Figura29Ligaoetemporizao...................................................................................................... 71
Figura30GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero31............................................. 73
Figura31GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero31 .................................... 74
Figura32Grficoresumodorebentamentoderochanmero31.................................................... 74
Figura33GrficodoKuzRamdorebentamentonmero33............................................................ 77
Figura34GrficodoSPLITDesktopdorebentamentonmero33 ................................................... 77
Figura35Grficoresumodorebentamentoderochanmero33.................................................... 78
Figura36GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero34............................................. 80
Figura37GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero34 .................................... 81
Figura38Grficoresumodorebentamentoderochanmero34.................................................... 81
Figura39GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero35............................................. 83
Figura40GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero35 .................................... 83
Figura41Grficoresumodorebentamentoderochanmero35.................................................... 84
Figura42GrficodoKuzRamdodesmontederochanmero37.................................................... 85
Figura43GrficodoSPLITDesktopdodesmontederochanmero37 ........................................... 86
Figura44Grficoresumododesmontederochanmero37........................................................... 86
Figura45GrficodoKuzRamdodesmontederochanmero40.................................................... 88
Figura46GrficodoSPLITDesktopdodesmontederochanmero40 ........................................... 89
Figura47Grficoresumododesmontederochanmero40........................................................... 89
Figura48GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero43............................................. 91
Figura49GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero43 .................................... 92
Figura50Grficoresumodorebentamentoderochanmero43.................................................... 92
Figura51GrficodoKuzRamdodesmontederochanmero50.................................................... 94
Figura52GrficodoSPLITDesktopdodesmontederochanmero50 ........................................... 94
Figura53Grficoresumododesmontederochanmero50........................................................... 95

xix

NDICEDEQUADROS

Quadro1Foraacompressoeatracodevriasrochas(Olofsson,2002)..................................... 9
Quadro2Comparaodosvalorestericoscomosaplicados(emqueaalturadabancadade14
m,adistnciaafrentede3,5meodimetrode89mm).................................................................... 12
Quadro 3 Adaptado do consumo de explosivo em gramas por tonelada de explosivo (valores
anuais)(LangeforseKihlstrm,1967)................................................................................................... 23
Quadro4Classificaogeomecnicaparaobtenodofactordarocha(Cunningham,1983). ....... 38
(MoraiseGripp,2004) .......................................................................................................................... 38
Quadro 5 Adaptado do quadro representativo dos valores do peso especfico para alguns
elementos(Galery,Fragmentaodeminrios)................................................................................... 39
Quadro 6 Adaptado do quadro representativo dos valores do peso especfico para alguns
elementos(Palmstrm,2001)............................................................................................................... 39
Quadro7Exemplodolevantamentodasdescontinuidadesdomacioemestudo.......................... 41
Quadro8QuadrodosparmetrosmdiosusadosnoKuzRam........................................................ 42
Quadro9QuadroresumodanormaNP2074................................................................................... 56
Quadro10Quadroresumodasdescontinuidades. ........................................................................... 68
Quadro11ParmetrosdasvariveisdoKuzRam............................................................................. 69
Quadro12Quadroresumodascaractersticasdodesmontederocha ............................................ 70
Quadro13Quadroresumodascaractersticasdodesmontederocha ............................................ 71
Quadro14Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 73
Quadro15Percentagemdepassadosdorebentamento31 ............................................................. 76
Quadro16Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 76
Quadro17Percentagemdepassadosdorebentamento33 ............................................................. 79
Quadro18Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 79
Quadro19Percentagemdepassadosdorebentamento34 ............................................................. 82
Quadro20Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 82
Quadro21Percentagemdepassadosdorebentamento33 ............................................................. 84
Quadro22Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 85
Quadro23Percentagemdepassadosdorebentamento37 ............................................................. 87
Quadro24Partedoquadroresumodascaractersticasdodesmontederocha .............................. 88
Quadro25Percentagemdepassadosdorebentamento40 ............................................................. 90
Quadro26Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 91
Quadro27Percentagemdepassadosdorebentamento43 ............................................................. 93
xx

Quadro28Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha ....................... 93
Quadro29Percentagemdepassadosdorebentamento50 ............................................................. 96
Quadro30Quadroresumodascaractersticasdodesmontederocha .......................................... 100
Quadro31PartedoquadroresumodanormaNP2074................................................................. 101
Quadro32AdaptadodoquadroresumodascaractersticasdosismgrafovibracordVX(Proyectos
MinerosICAM,S.L.,2008) ................................................................................................................... 102

xxi

NDICEDEFRMULAS

Formula1EquaodeKuznetsov ...................................................................................................... 36
Formula2EquaodeRosinRammler .............................................................................................. 36
Formula3ndicedeuniformidadedeCunningham........................................................................... 37
Formula4EquaodeTidman........................................................................................................... 37
Formula5Equaodotamanhomdiodosfragmentos................................................................... 38
Formula6EquaodeLangefors ....................................................................................................... 53
Formula7EquaodevibraodaNP2074.................................................................................... 101

xxiii

NDICEDEANEXOS

Anexo1CURVASGRANULOMTRICASDOSPLITDESKTOP
Anexo2VALORESDECLCULOKUZRAMECURVAGRANULOMTRICA
Anexo3REGISTOSDEVIBRAO

1
INTRODUOGERAL,ENQUADRAMENTODOTEMAEOBJECTIVOS

1 INTRODUOGERAL,ENQUADRAMENTODOTEMAEOBJECTIVOS

Este trabalho inserese na Unidade Curricular Dissertao/Projecto/Estgio, do 2 ano, do Curso de


MestradoemEngenhariaGeotcnicaeGeoambientedoDepartamentodeEngenhariaGeotcnicado
InstitutoSuperiordeEngenhariadoPorto(ISEP)doPolitcnicodoPorto.
Na avaliao que aqui se apresenta tentase demonstrar a qualidade da fragmentao obtida por
desmontederochaemobra,comoauxliodemtodosempricos(prdesmonte)emtodospticos
(psdesmonte). Este estudo realizouse na A41 PICOTO (IC2) /N DA ERMIDA/IC25) TRECHO 2
N A32/A42 / AGUIAR DE SOUSA projecto executado pela AEDL AutoEstradas do Douro Litoral,
S.A..
O objectivo foi caracterizar a fragmentao e validar os mtodos de avaliao, comparando a
informao obtida em campo com o objectivo de conseguir resultados fiveis que nos indicassem a
qualidade da mesma. Para isso, o acompanhamento de diversos desmontes de rocha foi
indispensvel para se conseguir recolher o mximo de informao para executar estes mtodos;
comoosparmetrosdedesmonte(geometriadefuraoecomprimentodofuro,entreoutros)ede
imagens(fotografias)paratratamentoptico.
Este estudo foi realizado em quatro fases, tendo a primeira consistido na pesquisa bibliogrfica da
rea em estudo recolhendo informao da geologia local e alguma informao sobre
descontinuidades da regio onde se inseriu a obra. Pretendiase que este estudo pudesse ajudar a
desenvolver alteraes nos diagramas de fogo de modo a adaptarse as exigncias da obra no seu
diaadia. A segunda fase centrouse essencialmente no acompanhamento do trabalho de campo
paraarecolhadedadosespecficosrelativosaosdesmontesderocha,comofurao,planosdefogo,
entreoutros.Emterceirolugarrealizouseumamanipulaodainformaoobtidaquesedividiuem
duas partes: por um lado criar, atravs dos trabalhos desenvolvidos por Kuznetsov (1973),
Cunningham (1983), Lilly (1986), Sarma (1994) e Djordjevic (1999), uma simulao da fragmentao
prdesmontee,poroutrolado,ebaseadonumaanlisepticadapilhadedesmontecomoauxlio
deummodelocriadopelaempresaSplitEngineering,LLc,avaliarafragmentaopsdesmonte.Os
mtodos pticos tm limitaes, noavaliam a granulometria fina mas executam uma previso dos
finos, e a anlise requer que sejam obtidas vrias fotografias ao logo do processo de carga e
transporte para minimizar o erro induzido pelos blocos superficiais. Por ltimo, fezse uma anlise
dosdoismtodos,relacionandoosseusresultadosdeformaaverificarseosdoispodemserusados
emsimultneoconseguindoassiminformaomaisfivelecorrecta.
No decorrer deste trabalho e durante a recolha de informao prtica outro tema despertou
interesse, assim foi elaborado uma anlise de vibraes com o objectivo caracterizar a onda
vibratria que produzida pelo rebentamento de explosivos aplicando a frmula de Langefors
determinandocomissoofactordetransmissibilidadedomaciorochoso.
O trabalho de campo acima descrito foi realizado em dois perodos, em Dezembro de 2009 e
Setembro/Abrilde2010.

2
FRAGMENTAO

2 FRAGMENTAO

A fragmentao pode ser caracterizada pelo tamanho dos blocos depois do desmonte de rocha
(Gustafsson, 1973) ou pode ainda dizerse que a relao econmica de uma determinada
granulometriadeumdefinidovolumederocha(Franklin,1996).
A granulometria da rocha desmontada deve ser adaptada s operaes a jusante e com uma
qualidade da fragmentao adequada ao fim a que se destina. Neste caso existe um limite mximo
do tamanho dos blocos produzidos no desmonte, que caso no seja cumprido so necessrios
trabalhosposteriores(fragmentaosecundria)quevairesultaremcustosfinanceiroselevados.Ela
influncia todos os trabalhos, desde o planeamento do diagrama de fogo at a carga e transporte,
sendooelementomaisimportanteacontrolarparaobteroresultadofinalesperado.
A fragmentao depende de vrios factores como: estado de fracturao natural do macio,
caractersticas fsicomecnicas do macio rochoso, condies atmosfricas, tipo de equipamento
utilizado, carga especfica, perfurao especfica, tipo de diagrama de fogo, sequncia de iniciao,
inclinaodafurao,qualidadedafuraoeadimensododesmonte,anicamaneiradeobtero
resultado esperado optimizar os desmonte de rocha caso a caso. Mesmo trabalhando no mesmo
local, como neste caso, em que os desmontes de rocha so sequenciais obtivemos qualidades de
fragmentao diferentes de rebentamento para rebentamento, revelandose assim de grande
importnciaestaavaliaopelotcnicoresponsveldemodoaobterumafragmentaoideal.
A avaliao da fragmentao no uma tarefa fcil na medida em que no existe uma regra
consensualdeaplicaogeneralizada.Normalmenteaceitearegraempricadequeamediodeve
serrealizadaapartirdamediodosblocosdemdiaegrandedimenso.
Tudo comea com uma visita ao campo, apoiado com documentao geolgica para da retirarse
umaprimeiraideiadecomosepoderealizarotrabalhodedesmonte.
Jnoescritrioimportanteaelaboraocuidadadoplanodefogocomoselementosjrecolhidos
em campo. Na execuo dos trabalhos no campo necessrio controlar e assegurar que todos os
parmetros calculados so aplicados com o maior rigor, para que no existam discrepncias nos
valoresfinaisprevistos.
Se por algum factor o resultado no o esperado, pode resultar em trabalho extra como a
fragmentao secundria (detonao de pequenas cargas explosivas controladas, reduzindo o
tamanhodosblocosparaqueestessejamtransportveis)eraps(detonaodecargasreduzidasno
fundo da bancada de elevaes anmalas resultantes do desmonte que acontecem devido a m
perfurao), quealm de diminuirorendimentode todaamaquinariaadjacenteresultanumcusto
financeiroelevado.
8

2.1 Desmonteembancada

A definio de fragmentao pode ser subjectiva, dependendo do uso a que se destina,


considerandose ainda que a fragmentao desejada depende da utilizao prevista, sendo comum
pensarse que equipamentos de grandes dimenses so utilizados para transportar blocos de
grandes dimenses. No entanto, no com esse objectivo que se adquire grandes equipamentos,
massimparatransportargrandesvolumesdematerial,tendoematenoqueafragmentaoideal
aquelaquenonecessitadetratamentospsdesmonte.
A rocha transportada para o britador primrio deve ter dimenso tal que permita rentabilizar ao
mximoestesector.Assim,paraseconseguiromaioraproveitamentodobritadorprimrioosblocos
nodevemexceder75%dasuamenorabertura(Olofsson,2002).
possvel influenciar a fragmentao, mas no possvel calcular com certeza absoluta o resultado
que se vai obter. No desmonte em bancada a fragmentao pode ser afectada pelos seguintes
aspectos:

2.1.1 Geologia

Embora a geologia exera elevada influncia na fragmentao, o controlo dos seus parmetros
extremamentedifcil.
Podemoscontrolarumconjuntodefactoresquedependedomaciorochoso,masspontualmente,
interpolandoparaorestodomacio.Assim,conseguimosterumavisodapossvelconstituioque
apresenta.
O macio constitudo por um conjunto de descontinuidades, definindo assim a sua
compartimentao.Essasdescontinuidadespodemserfavorveisoudesfavorveisparaodesmonte,
em funo da direco que apresentam. A perfurao num macio muito fracturado pode ser uma
tarefadifcil;almdediminuiravelocidadedeavanopodetambmprovocardesviossignificativose
encravamentos.
Quando as descontinuidades so interceptadas pelo equipamento de perfurao, provocamudana
de direco do material de perfurao, dando origem a um desvio. Como normalmente
interceptado um conjunto elevado de descontinuidades, origina um efeito de desvio acumulado,
reunindoassimumdesvioconjuntodoconjuntodedescontinuidadesinterceptadas.Istodorigema
que o diagrama de fogo no corresponda ao calculado, porque a geometria do desmonte no
regular,isto,adistnciafrenteouoespaamentoentrefurosnofundodofurodiferentedado
topodabancada.
9

Se essas descontinuidades forem de tal maneira irregulares pode provocar encravamento no


material de perfurao, na medida em que como so zonas frgeis do macio necessitaria de uma
menor fora de avano e rotao para ultrapassar essa irregularidade com eficcia, mas como
impossveldepreveremtodososmomentosaqualidadedomacio.
Todos estes possveis acontecimentos levam a que a velocidade de avano mdia seja reduzida,
diminuindoassimorendimentodoequipamento.
Como vemos, a qualidade da fragmentao depende no s daquantidade de explosivo consumida
mas tambm das descontinuidades, mais propriamente do bloco tridimensional que essas
descontinuidades formam. Em macios com descontinuidades muito juntas, o tamanho mdio do
blocomenor,portantosernecessrioutilizarmaiorenergiaexplosivaparaobterafragmentao
pretendida.Emmacioscomdescontinuidadesmaisabertas,osfragmentosderochassolibertados
do macio rochoso em vez de serem fragmentados, sendo evidente que a onda de choque
responsvel por tal libertao e a presso de gases pode ser pobremente utilizada para alargar as
fracturascausadaspelaondedechoque.(Chakraborty,A.K.,2004)
Em seguida descrevemse alguns dos parmetros considerados mais relevantes para a descrio do
maciorochoso.

- Foracompressoeforadetraco

Aforadetraco8a10vezesinferiorforadecompresso,peloqueparaquearochaparta
necessrio que a fora de tenso seja ultrapassada. No quadro 1 esto listadas as foras de
tensoecompressoparadiferentestiposdemacios.

Quadro1Foraacompressoeatracodevriasrochas(Olofsson,2002)
Tipo
Foracompresso
(kg/cm2)
Foratenso
(kg/cm2)
Granito 2.0003.600 100300
Mrmore 1.5001.900 150200
Calcrio 1.3002.000 170300

10

- Densidade

Rochascomelevadadensidadenecessitamdeexplosivocommaiorpotnciaexplosivaedeuma
maiorquantidadedeexplosivo,paravencerasuaresistncia.

- Velocidadedepropagao

A velocidade de propagao varia com o tipo de macio. Para uma escolha eficaz do tipo de
explosivo para um determinado macio rochoso devese ter em conta o seguinte critrio: A
impedncia doexplosivoautilizardeverser amaisprxima daimpedncia acsticadomacio
rochoso(produtodavelocidadedepropagaossmicanomaciopeladensidadedarochaqueo
constitui.(Gomesetal,2004/2005)

- Dureza

Um macio mais mole absorve mais a fora do explosivo e se o carregamento for excessivo
dificilmentevamosterprojeces;poroutroladoseocarregamentofordiminutoconseguesea
fragmentao pretendida. Em macios duros um carregamento irregular resulta em blocos de
grandesdimensesporquearochaencontraseencaixada,sendodifcilasuaextraco.Masse,
ocarregamentoforexcessivo,existeumagrandeprobabilidadedeocorrnciadeprojecesede
ondaarea.

- Estrutura

A estrutura deve ser documentada antes de se realizar o plano de fogo. A direco, inclinao,
espaamento das descontinuidades, etc. devem ser registados antes de se realizar a furao e
mesmo o diagrama de fogo para se fazer os ajustes necessrios para se conseguir um bom
resultadonafragmentao.(Olofsson,2002)

11

A direco do diaclasamento pode ajudar ou prejudicar a fragmentao. No caso de


descontinuidades horizontais vantajoso que os furos interceptem perpendicularmente a face
da descontinuidade para que o explosivo possa actuar nas melhores condies, como se pode
vernafigura1.

Figura1Direcododiaclasamento(Gustafsson,1973)

2.1.2 Perfurao

A perfurao um dos parmetros mais importante no desmonte em bancada, sendo ele


responsvelpelaadequaodoselementosjcalculadosnoplanodefogorealidadeemcampo.
Obommanuseamentodoequipamentonosaumentaorendimentodefuraocomoaumentaa
esperana de vida do equipamento de perfurao e do material de desgaste. necessrio cumprir
com o que est estipulado no plano de fogo, como sejam as inclinaes, comprimentos de furos e
dimetrodefurao,paraseconseguiramelhorfragmentaopossvel.
Existe uma tendncia para aumentar o dimetro de furao, conseguindose assim aumentar a
produo mas mantendo a carga especfica. Este mtodo tem consequncias directas na qualidade
dafragmentao,porqueseconsegueumadiminuiodonmerodefurosqueresultanumamenor
intercepo da furao nos blocos que constituem a compartimentao do macio rochoso,
aumentando o nmero destes blocos que em vez de serem fragmentados pelos explosivos so
empurradosporeles.

12

Como j foi referido, a perfurao tem extrema importncia na qualidade da fragmentao.


LangeforseKihlstrmdefendemqueadistnciafrentedeveserV40d(dimetro),tambmdeve
conterseentre20e50%daalturadabancadaeporissoodimetropossuiumarelaocomaaltura
dabancadaentre0,5e1,25%,comopodemosverificarnoquadro2.

Quadro 2 Comparao dos valores tericos com os aplicados (em que a altura da bancada de 14 m, a
distnciaafrentede3,5meodimetrode89mm)
SegundoLangeforseKihlstrm V40d V(50%e20%)k d(0,5e1,25%)k
Casoemestudo V3,56m V25%k d0,64%k

2.1.3 Carregamento

Ocarregamentoutilizadonocasoemestudoaplicadoemvriostiposdetrabalhoscomoosusados
na construo ou para desmontes de produo, com uma inclinao dos furos prxima da vertical.
NacargadefundousadoumexplosivodeelevadapotnciaenacargadecolunautilizadoANFO
(Ammonium nitratefueloil)agranel.Nemsemprepossvelousodematerialgranulado,devidoa
quantidade de gua no furo, por isso existe variao do consumo dos explosivos de desmonte para
desmonte.
Em primeiro lugar deve verificarse o estado de limpeza do furo e a sua profundidade, em seguida
distribuise o material a utilizar por furo, depois preparase o cartucho escorvado, formado pelo
detonador e o cartucho de explosivo, que o primeiro a entrar at ao fundo do furo. Aps esta
operao inserese no furo a restante carga de fundo constituda por emulso encartuchada e
consequentementecarregasecomoANFOagranelataotamponamentodesejado.Estetrabalho
repetido para todos os furos, com a excepo de furos com gua, estes devem ser carregados com
cartuchosatofuronoconterguaouatseobterotamponamentodesejado.

13

2.1.4 Parmetrosgeomtricos

Opropsitododesmonteembancadafacilitarafracturaoedeslocaramassaderochaparaser
carregada.
Existemvriosparmetrosqueinfluenciamafragmentaonodesmonteembancada,sendoosmais
importantes as propriedades do macio e a geometria do diagrama de fogo. Descrevo as
terminologiasdodiagramadefogoqueseapresentamnafiguraseguinte.

Figura2Geometriadodesmonteembancada(Latham,etal,2006)

- Dimetrodofuro

A escolha do dimetro do furo depende muito do volume pretendido a desmontar num


determinado perododetempo.Paraumdadoequipamentodeperfurao,quantomaiorforo
dimetro do furo praticado, maior ser a produo em m de rocha desmontada. A escolha do
dimetrodofurocondicionadaporvriosfactores,taiscomo:
Fragmentao pretendida quanto maior o dimetro do furo maior ser o calibre do material
desmontado.
14

Controlo de vibraes utilizando as boas tcnicas de iniciao, as vibraes provocadas no


macio rochoso, sero tanto maiores quanto maior for o dimetro do furo/dimetro do
explosivo.
Controlo das projeces quanto maior o dimetro maior ser a concentrao de carga no
furo, como tal, aumentar o perigo de projeces no caso de desvio de furao ou mau
tamponamento.
Altura da bancada o aumento da altura da bancada obriga, para se reduzirem os desvios de
furao,(exceptoquandoaperfuraofeitacommartelodefundodefuro)ousodematerial
deperfurao(ao)demaiordimetro,oqueimplicaummaiordimetrodefuro.(Gomesetal,
2004/2005)

- Inclinaodosfuros

A execuo de furos verticais mais fcil de realizar do que furos inclinados, mas o risco de se
obter irregularidades na base da bancada e de resultar num corte incompleto elevado. Se j
existeumabaseirregulardevidoadesmontesanteriores,comfurosverticaiselesvocontinuar
aolongodetodasasfiadasporqueocortenabasefeitoporngulosrectos.Afigura3,mostra
umdesmontecomirregularidadenasegundafiadaequecontinuaparaasseguintes

Figura 3 Com furos inclinados os raps desaparecem aps uma ou duas fiadas (Langefors e Kihlstrm,
1967)

15

Como os furos inclinados provocam um maior aproveitamento da energia do explosivo, uma


menor frico na base da bancada, uma maior quantidade de rocha pode ser extrada com o
mesmo nmero de furos mais compridos. Conseguese assim um aumento na ordem dos 10 a
15%, o que o mesmo que dizer que a distncia frente poder ser aumentada cerca de 5 a
7,5%paraumainclinaode2:1ou3:1.
A qualidade do paramento aps desmonte tambm uma maisvalia pois diminui a sobre
quebra, aumentando assim a qualidade da prxima furao. A diminuio deste efeito
considervel,comosevnafigura4.

Figura4Reduodaquebracomfurosinclinados(LangeforseKihlstrm,1967)

Namaiorpartedoscasos,paraseconseguirumamelhorfragmentaodevedistribuirseacarga
especficaomaispossvelpormetrocbico,tendo,noentanto,ocuidadoparanoseprovocar
subcargaparanoproduzirprojecesnemoriginarconsumoexcessivodeexplosivo.

- Alturadabancada

Aalturadebancadapoderemcertoscasosserlimitadaporespecificaesdeprojecto,devendo
noentantoatendersseguintescondies:
Alturas maiores quanto maiores os dimetros de furao, maiores as concentraes de carga,
por isso, mais difcil controlar as projeces, maiores os danos e mais irregulares sero os
taludes finais de escavao. Maiores desvios de furao do origem a maiores irregularidades
nos paramentos finais, com maiores hipteses de mau funcionamento do desmonte. A
percentagemdecalibresdemaiordimensoaumenta,usandoamesmacargaespecfica.
A altura mxima da bancada condicionada pela eficcia do equipamento, da capacidade do
manobradoredomaterialdeperfurao.
16

Em certas ocasies de saturao da capacidade do equipamento de perfurao, por diminuio


de rendimentos do mesmo, a reduo da altura da bancada permite um aumento da produo
traduzindoseemmetrocbicodematerialdesmontado(Gomesetal,2004/2005).

- Subfurao

Entendesecomosubfuraoapartedofuroqueseprolongaalmdabasedabancada.Assimo
centrodemassadacargadefundoencontraseaonveldabase,reduzindovibraesdevidoao
seumenorconfinamentoeobtendoumcortemaisregularpelabase.(Gomesetal,2004/2005)

- DistnciafrenteeEspaamento

A relao da diviso entre o espaamento e a distncia frente pode variar entre valores
superioreseinferioresa1,25,semafectarosvaloresdecargaeperfuraoespecfica.Arelao
superior a 1,25, conduz a uma fragmentao mais fina, mas se a relao for inferior a 1,25
recomendadaquandosepretendemcalibresmaiores(Gomesetal,2004/2005).
A relao da geometria utilizada no caso em estudo superior a 1,25 o que originou blocos de
menores dimenses, mas as geometrias utilizadas no mesmo desmonte podem variar pois
normal,principalmentenoinciosdefrentesnovas,queascotassejammenoresoumesmocom
oinicioazeroecomotalnecessrioreduzirasgeometriasdefuraoparaqueoresultadono
fujaaoestimado.

- Cargadefundo

A carga de fundo apresenta uma maior fora explosiva para compensar o aumento de
confinamento que existe na base da bancada, sendo responsvel pelo arranque pela base do
desmonteembancada.

- Cargadecoluna

Acargadecolunaocupaamaiorpartedofuroetemcomofunodeslocarapartesuperiorda
bancada que j se encontra em movimento descendente, ajudada pelo peso da gravidade.
Permitetambmochoqueentrepartculas,melhorandoassimafragmentaofinal.

17

- Tamponamento

O tamponamento a parte superior do furo que no carregada, esta parte preenchida por
um material preferencialmente granular para aumentar o confinamento do furo conseguindo
com isso um maior rendimento do explosivo. Como do conhecimento geral, esta zona vai ter
uma fragmentao deficiente, mas reduz o risco de projeces e confina o explosivo dentro do
furo.(Demenegas,2008)

- Cargaespecfica

Definese carga especfica, como sendo a quantidade de explosivo, expressa em quilogramas,


necessriaparadesmontarummetrocbicoderocha(Gomesetal,2004/2005).
Para se obter uma boa fragmentao e partido do princpio que se mantm a geometria de
furaoaumentadoacargaespecficaconsegueseumnveldafragmentaomaiselevado.Isto
pode ser realizado aumentando o comprimento da carga de coluna e diminuindo o
tamponamento, j que a carga de fundo contm a carga ptima conseguindose assim uma
fragmentaomuitosatisfatrianestazona.Aorealizaristoobtemosumamelhorfragmentao
emboraoriscodeprojecessejamaiselevado.

2.2 Explosivos

SegundoGomes:Explosivoumcompostoqumico,constitudofundamentalmenteporsubstncias
combustveis (ricas em carbono) e substncias comburentes (ricas em oxignio), que quando
estimuladas por uma fonte de energia trmica ou mecnica (impacto, frico ou choque) se
decompebruscamente,libertandoumelevadovolumedegasesealtatemperaturaepresso,isto
, tratase e Uma substncia ou mistura de substncias que, devidamente estimuladas numa
pequena parte da massa, se converte, num intervalo muito pequeno de tempo, em outras
substncias mais estveis, essencialmente gasosas, que ocupam um volume muito maior que o
explosivo no seu estado original. Podemos dizer que quando activados por uma fonte de energia
trmica ou mecnica podem reagir rapidamente libertando um grande volume de gases, a alta
presso e temperatura. A energia libertada por este processo capaz de provocar a rotura de
qualquermaciorochoso.(Gomesetal,2004/2005)
Se a reaco de decomposio se move atravs do explosivo a uma velocidade superior do som,
dizsequehdetonaoequandoavelocidadedareacomaisbaixaqueavelocidadedosomh
18

deflagrao. Podemos neste caso afirmar que, o explosivo quando reage lentamente deflagra e
quandoreagerapidamentedetona.Quandoumexplosivodetona,libertaseumagrandequantidade
deenergiaagrandestemperaturasepresses.
Atemperaturavariaentre3.000Ce4.000Ccomapressoacimadas100.000atmosferas.(Gomes
etal,2004/2005)
Todos os materiais utilizados, por mais seguros que sejam, no dispensam no seu manuseamento
dos equipamentos de proteco adequados para o efeito. Devem ser evitadas grandes presses,
impactos,fricoefontesdecalor,poisasuadetonaoacidentalpodeocorrernestassituaes.
Um dos tipos de explosivo utilizado da gama das emulses, capaz de libertar uma elevada
quantidade de energia durante a sua detonao, usado tanto na carga de fundo como na carga de
coluna.Esteproduto,almdeinodoro,possuibaixograudetoxicidadeesensvelsaodetonador
ouaoutroexplosivo,apresentandoassimumelevadograudesegurananoseumanuseamento.
O explosivo mais usado na carga de coluna o ANFO, possui como principal caracterstica a
libertaodeumaelevadaquantidadedegases,queentranasdescontinuidadesdomacioprovoca
asuafragmentao.Ocarregamentorealizadoagranel,melhorandoacontactoentreoANFOeas
paredes do furo, conseguindose que a energia libertada passe na totalidade ao macio rochoso. A
grandequantidadedegasestxicosqueesteexplosivoproduznopermiteumaimediatadeslocao
aolocaldodesmonteparaseverificaroseuestado,poisnecessrioesperarcercadequatroacinco
minutos antes que se dissipe por completo na atmosfera ou que seja deslocado pelo vento para
outraposio.Asuautilizaotambmlimitadaseexistiremfuroscomguapoiseledissolvesena
gua,razopelaqualquenosempreusado.

- Emulso

Aemulso compostaporumasoluodenitrato deamnio misturadocomoutrosoxidantes,


dispersos numa fase aquosa, que composta por uma mistura de minerais, leos e cera. Na
figura5(esquerda)podemosverumesquemademonstrativodestamistura.
Amisturadeleoecerapermiteumaelevadasuperfciedecontactocomooxidante,asoluo
de nitrato de amnio. O que distingue a emulso de outros explosivos lquidos a sua
capacidadededetonarsemaadiodeumsensibilizante,queporsisumexplosivo.
19

Para provocar a sua iniciao necessrio criar pequenas cavidades na emulso em forma de
microbalescomumdimetrocomcercadeumdcimodemilmetro(figura5direita).Assimos
microbales atravs da onda de choque provocada por um iniciador entram em rotura, criando
mltiplos locais onde a temperatura suficientemente elevada para iniciar a combusto do
explosivo.

Figura5Soluodaemulsoepormenormicroesferasnaemulso(Olofsson,2002)

Adensidadedoexplosivoeasuacapacidadedeigniopodeserajustadacomaquantidadede
microbales na emulso. A velocidade de detonao elevada para as emulses mas pode
diminuircomdimetrosmaisreduzidos.
Graas ao facto da soluo aquosa de nitrato de amnio na emulso estar completamente
envolvidapeloleoecera,eleimpermevel,adquirindoassimumaelevadaresistnciagua.
Do ponto de vista do manuseamento muito segura, sendo necessrio uma elevada fora de
impactoparaqueasuainiciaoacidental.(Olofsson,2002)

- ANFO

semdvidaoexplosivocivilmaisusadoemtodoomundo.consideradoumagenteexplosivo
e, por isso, necessita de ser iniciado por um explosivo capaz de promover a sua iniciao. Este
dever ter um dimetro o mais aproximado possvel do dimetro do furo e o comprimento
suficiente para produzir uma iniciao estvel. Considerando que uma iniciao com um
velocidadeinferiora2000m/snoestvel.
20

TestesdemonstramqueumainiciaodoANFOcomelevadavelocidadedeiniciaoaumentaa
velocidadeinicialdoANFO,conseguindoassimumaumentoderendimento(figura6).

Figura6VelocidadedeiniciaodoANFO(Olofsson,2002)

Avelocidadededetonaomudacomosdimetrosdefurao,eatingeoseupicode4400m/s
com dimetros de furo de 250 mm, mas com dimetros de furao inferiores a 25 mm a
detonao no estvel. Assim, conclumos que o ANFO apresenta maiores vantagens, quando
usadoemdimetrosdefuraodemaiordimetro,emmaciossemhumidade.
O ANFO apresenta uma impermeabilidade extremamente baixa, por isso, caso o seu
carregamento seja realizado em furos com gua, necessrio encamisar o furo, protegendoo
assimdagua.(Olofsson,2002)

2.3 Acessriosdetiro

Todos os acessrios de tiro utilizados no caso em estudo so do tipo no elctricos, mais


propriamentedosistemaNONEL(NonelectricBlastInitiationSystem).
Este sistema vantajoso quando aplicado em diagramas de fogo em que o comprimento
largamenteexcedealargura,comonodesmonteemvalas,poisodesmonteficaextremamente
limitadocomdetonadoresdeelctricosdevidoaoseulimitadonmerodetempos.
Estesistema permiteum nmeroilimitadodetempos,consistindonumdetonadornofundodo
furocomumatemporizaode475milissegundos(outrastemporizaesestodisponveis)eum
ligador na superfcie de cada furo com temporizaes de 17, 25, 42 e 67 milissegundos (outras
temporizaesestodisponveis).
21

Atemporizaoporfuroasomadodetonadornofundodofurocomoligadornasuperfciedo
mesmo.Assim,comoadiferenadetempoentreodetonadoreoligadorsignificativa,operigo
decortedeligaessuperfcieextremamentediminuto.
Nafiguraseguintepodemosvisualizarnosotipodeligaoutilizada mastambmomtodo
deigniousada.(Olofsson,2002)

Figura7LigaoeunioNONELdodesmonte(Olofsson,2002)

O tipo de ligao utilizada no caso em estudo denominase em linha, pois apresenta ligaes
ao longo da largura com um atraso para as linhas seguintes no primeiro furo de cada linha. A
linha do desmonte usada tambm do tipo NONEL (existem outros tipo de linha,
nomeadamenteaelctrica),queusaomesmotipodematerialqueosdetonadoreseligadores.
Assim,paraefectuarasualigaoparaapassagemdaondadechoquenecessrioumtubode
plstico como se v no pormenor da figura 7. Este tubo tem um dimetro exterior superior e o
interior ligeiramente inferior, para que os tubos dos ligadores entrem neste com uma certa
presso.
22

Aps completo este processo s precisamos de uma fonte de energia para dar inicio ao
desmonte de rocha; para isso utilizado o DynoStart. Este sistema ligado ao desmonte pelo
tubo NONEL, que iniciado atravs de uma fasca produzida pelo DynoStart directamente no
tuboNONEL.Afigura8demonstraesteprocesso.

Figura8IniciaodotuboNONELpeloDynoStart(Olofsson,2002)

2.3.1 Temporizao

Atemporizaoinfluenciaaquantidadedeblocosqueseobtmnapilhadedesmonte,comprovadas
emexperinciasdetrabalhosderenome.
Langefors e Kihlstrm descrevem uma dessas experincias realizadas por Malmgren e Berglundque.
Eles fizeram a contagem dos blocos que apareciam na pilha, com dimenso superior a 40cm, com
desmontes de uma s fiada. Chegando seguinte concluso: com 10 milissegundos obtmse
fragmentos de dimenses mdias, com 20 milissegundo conseguese fragmentos grandes e
pequenos e com 30 milissegundos fragmentos na sua maior parte grandes. Conseguindo melhores
resultados com a temporizao de 10 milissegundos. Outra experincia realizada por Mecir e Valek
demonstra que no intervalo de 15 a 300 milissegundos a fragmentao melhor com tempos
menores.
23

Com distncias frente pequenas e tempos iguais ou superiores a 20 milissegundos no se obtm


um intervalo de tempo elevado mas sim um intervalo suficiente para a deslocao da rocha. A
experincia obtida em pedreiras de calcrio com distncias a frente ente 5 a 8 m diznos que a
melhor fragmentao conseguida com tempos entre 20 a 40 milissegundos, obtendose uma
fragmentao constante ao longo da pilha. Se a geometria de furao for cuidada conseguese
dentrodecertoslimitescontrolarotamanhodosblocosdemodoanoultrapassaracapacidadedo
equipamentodecarregamento.Janelidtraduziuparaumquadro(quadro3)arelaodoconsumode
explosivodosdesmontescomtemposinstantneosetemporizados.

Quadro 3 Adaptado do consumo de explosivo em gramas por tonelada de explosivo (valores anuais)
(LangeforseKihlstrm,1967)
Consumodeexplosivo
Mtododedesmonte Ano Ndedesmontes
Desmonte
primrio
Desmonte
secundrio
Total
Instantneo 1947/48 23 95,5 29 124,5
Retardada 1948/49 48 100,1 12,4 112,5

Estes dados so referentes tambm a uma pedreira de macio calcrio, com bancadas de altura
entre 15 a 20m, com 5m de distncia a frente, espaamento de 6m e tempos entre 20 a 25
milissegundos. A eficincia do explosivo subiu na ordem dos 10% quando se temporiza os furos em
comparao com os instantneos com o inconveniente do aumento em 10% no nmero de blocos
quenecessitaramdedesmontesecundrio,masoconsumodeexplosivobaixoucercade43%,sendo
aceitveloaumentodeblocosparadesmontesecundrio.
24

Neste caso em concreto a temporizao utilizada : 25 milissegundos para a primeira fiada e 42


milissegundosparaasseguintes,comodemonstramasfigurasqueseseguem.

Figura9Intervalosdetempomuitocurtoseintervalosdetempoperfeitos(Olofsson,2002)

Afigura10mostraotipodeligaousada,sendodenominaporligaoporlinhas,consistindo
em ligar de maneira corrida todos os furos da mesma linha ao longo do seu espaamento, com
uma temporizao de 25 milissegundos entre cada furo. Para fazer a ligao de cada linha, ao
longodadistnciaafrente,utilizouse,nocasoemestudo,42milissegundos.

Figura10Ligaoetemporizao

Osdetonadoresso,comjreferido,de475milissegundos,quesomandoastemporizaes
superficiaisdtemposuficienteparainiciartodososligadoresouparaoferecerumaavano
considervelparaevitarcortesacidentais.

3
METODOLOGIASETCNICASUTILIZADAS

27

3 METODOLOGIASETCNICASUTILIZADAS

3.1 Introduo

De acordo com o que ficou j devidamente salientado, a distribuio granulomtrica uma


componente essencial para se verificar o nvel de fragmentao. Antigamente, a nica forma de
controlar essa granulometria era parar a produo e recolher manualmente as amostras, passlas
por um conjunto de telas classificando os fragmentos e, posteriormente, construir a curva
granulomtrica da amostra. Este mtodo lento, pesado, penoso e impraticvel para fragmentos
com dimenses com tamanho elevado, mesmo classificando atravs de uma serie de peneiro que
ofereceumamaiorpreciso,otamanhodaamostrarelativamentepequenatornandoosresultado
menosrepresentativos(Palangio&Palangio,2005).
Em 1987 foi desenvolvido o primeiro sistema de anlise ptica, que ofereceu as vantagens de
velocidadeefacilidadedeuso.(Palangio&Palangio,2005)

3.2 OmodeloKuzRam

OmodeloKuzRammuitosimplista,poistentacalcularumconjuntodeparmetrosatravsdeum
conjunto de factores empricos. Este modelo no tem em conta a fragmentao proveniente de
desmontes anteriores, que provocam o impacto no corte do desmonte que cria fissuras na nova
frente criada. Portanto, parte do pressuposto que a maioria da rocha entre furos partir pelas
descontinuidadesoquepoderesultarnumerronaestimativadacurvagranulomtrica.

3.2.1 Avaliaoprdesmonte

Aavaliaoprdesmontedefinidaatravsdequalquerfactorvariveldarochaoumaciorochoso
que seja passvel de ser medido, que foi determinado ou possa ter um efeito potencial na
fragmentao por desmonte. Esses factores dividemse em: propriedades do macio e desmontes
consecutivos.
Oestudodafragmentaodeveserrealizadocomumelevadoconjuntodeamostragensdemodoa
ganharinflunciaemvriosfactores.

28

- Propriedadesdomacio

A rocha tem propriedades fsicas e mecnicas que podem ser enumeradas e avaliadas
numericamente.Muitosdestesatributosafectamodesmonteeconsequenteoseuresultado.A
composio do macio e a existncia de falhas, fendas e zonas de fraqueza possui grande
influncianaqualidadedafragmentao.

- Desmontesconsecutivos

Naescavaoderochapormeiosdeexplosivos,osrebentamentossoraramenterealizadossem
queomacionotenhasofridoacodorebentamentoanterior.

3.2.2 Avaliaopsdesmonte

Aavaliaopsdesmontedefinidaatravsdequalquerfactorvariveldarochaoumaciorochoso
que seja passvel de ser medido e que seja um resultado directo do desmonte. Os factores da
avaliaosodecompostosnosseguintes:pilhadeescombrododesmonteefrentededesmonte.

- Pilhadeescombrododesmonte

Este factor afecta a escavao e o processamento do material do desmonte onde se incluem a


seleco do material, carregamento, transporte e descarga, sem esquecer os processos de
britagem.

- Frentededesmonte

Referimonos aos parmetros que necessitam de ser tidos em conta aps a escavao e que
afectamonovociclodedesmonte.Odesmontenosparteemtornodofuromastambmcria
novas fracturas na nova frente e dilata as fracturas naturais descomprimindo o macio. Mesmo
queomaciorochososejapoucofracturadopodeocorrerquenanovazonadedesmonteouem
partedelaomacioseencontrecomumnveldefacturaoelevado.

29

3.3 SPLITDesktop

SPLITDesktop um assistente para a medio da fragmentao por computador. Imagens digitais


retiradas no campo so analisadas para a determinao da curva granulomtrica da rocha em
qualquerestgiodotrabalho.
Este programa executa todos os passos de avaliao das imagens automaticamente, mas um deles
exigeumaconcentraoelevada,poisnecessitadeumagrandeinterveno humana.Adelimitao
que realizada pelo programa necessita de ajuste humano, pelo menos no tipo de imagens que
foramutilizadasnocasoemestudo,porquenoseconseguedelimitarcomeficciatodososblocos
naimagem.
Paraseobterumelevadonveldeprecisoutilizamostrsouquatroimagensparacaracterizarcada
desmontederocha.Estaescolharealizadatendoemcontaaqualidadedaimagemqueoprograma
exige.
No final obtmse uma curva granulomtrica global que rene a anlise realizada no conjunto de
imagensdeummesmodesmontederocha,comovemosnafigura11.Asrestantesencontramseno
anexo1.

Figura11CurvagranulomtricapeloSPLITDesktop(VersoDemo).

30

3.3.1 Informaogeral

O mtodo aceita imagens de vdeo e imagens digitais. No presente estudo foram utilizadas apenas
imagensdigitais.Oprocessodetransfernciadasfotografiasparaocomputadorfcilpoisamaior
partedoscomputadoresdetectaautomaticamenteascmarasdigitaisevitandoassimaaquisiode
um programa prprio para esse fim. Recomendase o uso de uma cmara digital para retirar as
fotografiasparaquearesoluosejaomaiscompatvelcomaresoluodoSPLITDesktop.
Aps tirar fotografias de pilha de desmonte e passlas para o computador. Ao Introduzir as
imagens no SPLITDesktop este auxilia a caracterizlas, depois detecta os fragmentos
automaticamenteedeterminaadistribuiogranulomtrica.
Elepermitequeoresultadofinalsejaexpressoemvriosformatos(linearlinear,logaritmolinear
eRosinRammler).

3.3.2 CaractersticasecompatibilidadesdoSPLITDesktop

Osformatoscompatveisso:TIF,JPGeWindowsBMP
CapturadevdeoanalgicocomoScionframegrabber;
CapturadevdeodigitalcomoIEEE1394;
Processamentodeimagensnormalizados;
Editoresdeimagens;
Delineadorautomticodaspartculasderocha;
Identificaoautomaticodefinos;
Seriegranulomtricaajustvel;
Curvagranulomtricaajustvel;
RelatrioemHTMLeemtexto;
Utilizaumalgoritmoavanadoparacombinarasimagensemdiferentesescalas;
Calculo automatico dos parmetros para as distribuies de Rosin Rammler ou de
Schumann.

31

3.3.3 Obtenodasimagens

Quando se pretende obter imagens da pilha de desmonte, o ngulo da pilha com o eixo da cmara
deveserconsiderado.
A forma usada neste trabalho, e a mais tradicional, consiste em colocar dois objectos (no presente
estudoforamutilizadasduasbolasdefutebol)comdimensesconhecidasnaimagem,umapertoda
base da pilha e outra perto do topo da pilha, como vemos na figura 12 (direita), mas tambm
possvel usar s um objecto para escalar a imagem. possvel escalar a imagem sem qualquer
objecto mas necessrio inserir manualmente a distncia da cmara at a base da pilha e at ao
topodapilha,eamquinanecessitadesercalibradaparaoefeito.
OSPLITDesktopfoidesenhadoparatrabalharcomestemtododemedioecaracterizarqualquer
imagem que utilize este mtodo. Quando uma imagem com um ou dois objectos inserida no
programa,umaferramentadeescalainteractivadoprogramausadaparaasescalarcomosevna
figura12(esquerda),passandoaimagematonsdecinzentos.

Figura12ImagemdepoisdeescaladapeloSPLITDesktop

Bolanotopodapilha
Bolanabasedapilha
32

3.3.4 Delineao

Umavezescaladaaimagem,opassoseguintedoSPLITDesktopconsisteemdelinearcadafragmento
da rocha em cada imagem. Nesta verso um conjunto de ajustes foram inseridos para aumentar a
precisoeajustaroerrohumanodestepasso.
Emprimeirolugar,umnovoalgoritmofoiadicionadoparacorrigirassombras.Emsegundoaplicase
um algoritmo automtico de thresholding (limite das partculas de rocha), pois anteriormente o
thresholding era inserido pelo utilizador, que necessitava de uma certa experincia para o realizar.
AssimconseguesereduzirotempodetreinoeproduoquandoseutilizaoSPLITDesktop.
Depois de se realizar o thresholding, o SPLITDesktop detecta automaticamente os fragmentos
usandoumconjuntodealgoritmosquesebaseiamemquatropassos:
Filtrodogradiente
Anlisedassombras
Algoritmodadiviso
Algoritmodewatershed
O resultado da delineao automtica uma imagem binria que contem partculas brancas num
fundo negro. A figura 13 a imagem que resulta da delimitao da imagem da pilha de desmonte,
numdosdesmontesestudados.

Figura13Imagemdapilhadedesmontedelimitada

As zonas negras contm finos que so pequenos demais para serem individualmente delimitados
masquepossuemumaelevadaimportnciaparaseestimaraquantidadedefinos.

33

3.3.5 Controlodadelimitao

NamaiorpartedasimagensdapilhadedesmonteexisteuminstanteemqueoalgoritmodoSPLIT
Desktopnodelimitaosfragmentoscompreciso.Sejadevidoafaltadeluz,elevadaquantidadede
finos na imagem ou por a resoluo da imagem ser baixa, o SPLITDesktop necessita de uma
delimitao manual para ultrapassar este problema usando as ferramentas que o programa tem
disposioparaestescasos.
Existem trs casos em que necessrio editar a imagem. Primeiro, se existe grande quantidade de
finos na imagem, o SPLITDesktop confunde os finos e traduz estes como um bloco de grandes
dimenses. Em segundo, se a imagem possui elevado rudo (devido ao ngulo da imagem, da
textura da rocha, etc.) o SPLITDesktop pode dividir este fragmento em fragmentos mais pequenos.
Em terceiro, algumas partculas que so delimitadas no so finos nem fragmentos, como as bolas
paraservirdeescalacomovemosnafigura12(direita).
OSPLITDesktoppossuiumconjuntodeferramentasparaestassituaes.Oprogramafazaavaliao
dasimagens,escalaasedelimitaas,mascabeaoutilizadordaroajustefinalimagemparaqueesta
sejaumretratorigorosodarealidade.

3.3.6 Anlisedadimenso

Com os fragmentos j delimitados, estamos prontos para seguir para o prximo passo que consiste
em usar as caractersticas dos fragmentos para calcular a distribuio granulomtrica. Estas
caractersticasincluemareaedimensesdecadafragmentoeareadasregiesdevazios.
Osegundopassodeterminarumadistribuiorealistadomaterialfino.Aquitemosduasopes,a
distribuio de Schumann e a distribuio de RosinRammler. Cada uma delas tem dois parmetros
desconhecidos, sendo este parmetros determinados atravs de dois pontos conhecidos da
distribuiogranulomtrica.
34

Apartedacurvaqueapareceacinzentoreferenteestimativadefinoscomosepodeverificarna
figura14.

Figura14Estimativadacurvadefino(SPLITNetManualdeinstruesformatoPDF,20032004)

3.3.7 Resultados

Uma vez a curva granulomtrica calculada, SPLITDesktop consegue mostrar esta informao de
quatro maneiras diferentes: demonstrao Linear linear, demonstrao logaritmica linear,
demonstraologaritmicalogaritmicaedemonstraoRosinRammler.Afigura14umexemplo
deumademonstraologaritmicalinear.
A maneira como o resultado aparece no ecr pode ser alterada para uma melhor adaptao a cada
caso. A distribuio granulomtrica e a percentagem de passados so convertidos em ficheiros e
armazenados no computador em formato de texto para poderem depois ser usados para avaliao
ouporoutrosprogramas.

3.3.8 Validadeepreciso

Em1995,oNorandaTechnologyCenter,realizouumconjuntodetestesdevalidao.Trssistemas
foram usados: Fragscan, Wipfrag e SPLITDesktop, para a medio da curva granulomtrica de uma
pilha de desmonte de Holloway Joint Venture, e os resultados foram comparados com a curva
granulomtricareal.Umapilhaderochasfoidivididaemquatropartes.Umadaspartesfoiutilizada
Quando a linha
muda de cor
significa que
abaixo deste
pontooprograma
no detectou
partculas e
estimou a
restantecurva.
35

paradeterminaracurvagranulomtricarealeasoutrastrsparacadaumdosprogramasreferidos.
Acomparaorealentreeles,entreoutrosdetalhespodeserconsultadanaanliseefectuadaporLui
eTran(1996).
RecentementeasmesmasimagensforamusadasnanovaversodoSPLITDesktop,tendoasmaiores
alteraes sido detectadas nos finos. Estes resultados apresentamse na figura 15. A demonstrao
de cima linear linear e a debaixo logaritmica linear, a distribuio de Schumann foi utilizada
para os finos. Estas demonstraes juntas mostram que o SPLITDesktop consegue uma preciso
elevadatantonosfinoscomonosfragmentosquandocomparadocomacurvagranulomtricareal.

Figura 15 Imagem da pilha de desmonte delimitada (SPLITNet Manual de instrues online em


www.spliteng.com)

3.4 KuzRam

Ascaractersticasdasrochas,aspropriedadesdosexplosivoseasmudveisgeomtricasdoplanode
fogo so articuladas usando um conjunto de cinco equaes que compem o modelo de
fragmentaoKuzRam.

36

3.4.1 EquaodeKuznetsov

Arelaoentreotamanhomdiodofragmentoeaenergiadedetonaoaplicadaporunidade
devolumederocha,isto,arazodecarga,foidesenvolvidaporKuznetsovem1973,comouma
funo do tipo de rocha. Esta equao foi alterada por Cunningham (Formula 1) em 1983 e
apresentasedaseguinteforma:

633 , 0
167 , 0 80 , 0
50
115
) (
(

=

Er
Q K A X
e

(1)

Onde:
X
50
otamanhomdiodepartcula(cm).
Aofactordarocha.
Kacargaespecfica(kg/m
3
).
Q
e
amassadoexplosivoutilizado(kg).
E
r
representaaenergiarelativaemmassadoexplosivocomparadaaoANFO(ANFO=100).

3.4.2 EquaodeRosinRammler

A distribuio da dimenso dos fragmentos apresentada pela equao de RosinRammler


(Formula2):

=
|
.
|

\
|

50
693 , 0
1 100
x
x
e P

(2)

Onde:
Xotamanhodamalhadapeneira.
X
50
otamanhomdiodepartcula
nondicedeuniformidade.
PapercentagemdematerialpassantenopeneirodetamanhoX.
37

3.4.3 ndicedeuniformidadedeCunningham

O ndice foi desenvolvido por uma componente prtica de campo por Cunningham (Formula 3) em
1987equecorrelacionatodososparmetrosgeomtricosdoplanodefogo,comosedemonstra:

( )
( )

)
`

|
.
|

\
|


|
.
|

\
|

(
(

|
.
|

\
|
=
H
L
L
CCL BCL
abs
B
W
B
S
D
B
n
1 , 0
5 , 0
1 , 0 1
2
1
14 2 , 2

(3)

Onde:
Boafastamento(m).CLocomprimentodacargadefundo(m).
Soespaamento(m).CLocomprimentodacargadecoluna(m).
Dodimetrodofuro(mm).bsovalorabsolutoreferentea(BCLCCL)/L.
Wodesviodaperfurao(m).Haalturadabancada(m).
Locomprimentototaldecarga(m).

3.4.4 EquaodeTidman

AequaodesenvolvidaporTidman(Formula4)permitedeterminaraenergiadoexplosivoedada
por(Formula4):

RWS
VOD
VOD
Er
n
e

|
|
.
|

\
|
=
2

(4)
Onde:
Eraenergiarelativapormassaefectivadoexplosivo.
VOD
e
avelocidadededetonaoefectivadoexplosivo(medidaemcampo).
VOD
n
avelocidadededetonaonominaldoexplosivo(m/s).
RWSrepresentaaenergiarelativapormassacomparadaaoANFO.

38

3.4.5 Factordarocha

Este factor (A) desenvolvido por Lilly em 1986 e actualizado por Cunningham em 1987, funo
dumaclassificaogeomecnica.

Quadro4Classificaogeomecnicaparaobtenodofactordarocha(Cunningham,1983).
(MoraiseGripp,2004)
Simb. Descrio Classificao ndice
Fivel 10
Fracturado JF RMD Maciorochoso
Macio 50
JF Maciofracturado JPS+JPA
<0,10m 10
0,10aMS 20 JPS Espaamentodasdescontinuidades(m)
MSaDP 50
MS Blocosacimadadimensodesejadadabritagemprimria(m)
DP Parmetrosdamalhadeperfurao(m)
Horizontal 10
Mergulhandoparaforadafacelivre 20
Direcoperpendicularfacelivre 30
JPA Direcodemergulhocomrelaofrentelivre
Mergulhandoparadentrodaface 40
RDI Influnciadadensidade(densidadedarochaintacta,g/cm
3
) RDI=25d50
seE<50GPa HF=E/3
HF
seE>50GPa HF=UCS/5
E MdulodeYoung(GPa)
UCS Resistnciacompressouniaxial(Mpa)

Na obteno desse factor so usados os parmetros da classificao do quadro 4, a qual engloba o


tipoderocha,adirecoeomergulhodasdescontinuidadesemrelaofrentelivredodesmonte.
Aps ser obtido pela frmula que apresenta em seguida (Formula 5), esse factor utilizado para
ajustarotamanhomdiodosfragmentos.

( ) HF RDI JF RMD A + + + = 06 , 0

(5)

39

3.4.6 Factoresdeclculo

Para efeito de clculo deste programa necessria a introduo de um conjunto de elementos


empricos. Passamos a explicar como recolhemos e inserimos a informao relativa ao caso em
estudo,queoprogramanecessitaparaelaboraroresultadofinal:

- Propriedadesdarocha

A densidade especfica do quartzito prxima de 2,68 t/m


3
como se pode ver no quadro
seguinte.

Quadro 5 Adaptado do quadro representativo dos valores do peso especfico para alguns elementos
(Galery,Fragmentaodeminrios)
Material
Pesoespecfico
(t/m3)
Quartzito 2,68
Quartzo 2,65

Este factor o mais importante deste programa, pois identifica o tipo de macio no qual se
insereopresentetrabalho,influenciandofortementeoresultadofinal.
Omdulodeelasticidadeeaforacompressouniaxialpodemserobtidoslaboratorialmente
atravsdoquadroquesesegue.

Quadro 6 Adaptado do quadro representativo dos valores do peso especfico para alguns elementos
(Palmstrm,2001)
Testesglobais
Valoresmdiosdos
testesdeamostras
derocha
TipodeRocha
Foraacompresso
uniaxial(sc)
Mdulode
elasticidade(E)
E/sc
Quartzito 209 58 276
Granito 154 48 313
Micaxisto 104 39 374

Estes factores apresentam uma elevada importncia no desenvolvimento do clculo,


provocandoalteraessignificativasnoresultadofinal.

40

- Descontinuidades

Realizase um estudo das descontinuidades atravs da tcnica de amostragem linear que


consiste em colocar uma fita graduada em faces expostas do macio e registar algumas
caractersticas (geomtricas e mecnicas) de todas as descontinuidades por ela intersectadas,
comosepodeverificarnafigura16.

Figura 16 Tcnica de amostragem linear. (a) Descontinuidade interceptada; (b) descontinuidade


persistente; (c) espaamento; (d) espaamento principal; (e) famlia principal; (f) famlia secundria
(Latham,2006)

Ao realizar o estudo das descontinuidades foi elaborado o seguinte quadro com todos os
parmetros do macio rochoso como demosntra o exemplo do levantamento do macio em
estudododesmontenmero31.

41

Quadro7Exemplodolevantamentodasdescontinuidadesdomacioemestudo
GEOMECNICA
FICHADELEVANTAMENTON1

Data: 04112009 CoordenadasdoPontodeOrigemdaFita: 0

Orientao: doPerfil:
da"Scanline":
N314E
Tipo: Ligeiramentealterada Localizao: A41

Alterao:
Class.: W2
Litologia: Quartzito Tipodedescontinuidade: Diaclase


Atitude
Descontinuidade
n
Distncia
origem(m)
D
Dir. Inc.
Abertura
Espaamento(m)
F
Comprimento
L
Terminao
T
Curvatura
C
Rugosidade
R
Enchimento
Presena
degua
Observaes
P1 0,5 N51E 70SE 0 Persistente D 1 1 Sim
P2 0,7 N12E 44NW 0,1 0,2 Interceptada D 1 1 Rochaesmagada Sim
P3 0,9 N8E 43NW 0,2 Interceptada D 1 1 Sim
P4 1,4 N102E 79NW 0,5 Persistente D 1 1 No
P5 1,7 N15E 68NW 0,3 Interceptada D 1 1 Sim
P6 1,8 N18E 77NW 0,1 Interceptada D 1 1 Sim
P7 2,1 N17E 75NW 0,3 Interceptada D 1 1 No
P8 3,2 N10E 65NW 1,1 Interceptada D 1 1 Sim
P9 3,4 N57E 74SE 0,2 Interceptada D 1 2 Sim
P10 3,9 N11E 71NW 0,5 Persistente D 1 1 Sim
P11 4,0 N111E 76NW 0,1 0,1 Interceptada D 1 1 Rochaesmagada Sim
P12 4,5 N106E 80NW 0,5 Interceptada D 1 1 Sim
42

O espaamento mdio determinado somando todos os espaamentos a dividir pelo nmero


de intercepes, de todas as descontinuidades que interceptam a fita graduada para cada
levantamento(Palmstrm,2005).
A posio tridimensional do bloco num determinado espao do macio rochoso pode ser
calculada multiplicando o espaamento por trs, partindo assim do pressuposto que o bloco
cbico(Palmstrm,2005).

- Quantidadesmdiasdoexplosivo

Paraobteraforarelativaemmassaeavelocidadededetonao,procedesedamesmaforma
trocando os valores do peso especfico pelos valores da fora relativa, da velocidade de
detonaonominaledavelocidadededetonaoefectiva,comomostraoseguintequadro.

Quadro8QuadrodosparmetrosmdiosusadosnoKuzRam

Velocidade
detonao
(m/s)
Fora
relativa
(%)
Densidade 31 33 34 35 37 40 43 50
Emulso 5.600 195 1,25 1.400 2.347,5 2.550 3.357,5 1.687,5 2.490 1.195 860
ANFO 3.000 100 0,85 2.300 325 150 2.400 2.000 1.925 1.500
Velocidade
detonao
(m/s)
4300 3.984 5.284 5.456 5.600 4.073 4.442 3.996 3.947
Fora
relativa
148 136 183 190 195 139 153 136 135
Densidade 1,05 1 1,2 1,23 1,25 1,02 1,07 1 1

O quadro em cima mostra todos os parmetros dos desmontes realizados e os valores mdios
usados no modelo KuzRam. As primeiras trs colunas e linhas correspondem aos valores
prticos,sendoosrestantesvaloresmdiosutilizandoosvaloresprticos.
43

3.4.7 Apresentaocompletadomodelo

Este programa no exige nenhum tipo de ajuste ou interveno humana para a sua realizao,
realizando uma curva granulomtrica para cada um dos desmonte de rocha utilizando todos os
parmetros que este programa exige, como podemos verificar na figura 18, remetendo as outras
curvasgranulomtricasparaoanexo2.

Figura17CurvagranulomtricapeloKuzRam

Paraarealizaodestascurvasgranulomtricasfoinecessrioestudaromaciorochoso,paratalfoi
realizadouminventriodosparmetrosnecessrioscomoseapresentaanteriormentenoquadro7.
44

3.5 Modelosalternativosdeclassificaodafragmentao

Existem outros mtodos capazes de determinar com alguma certeza na dimenso dos blocos
resultantes do desmonte com explosivos, mas estes devem ser adaptados por sua vez a cada
situao aps alguns rebentamentos para desta maneira aumentarem o nvel de confiana deste
mtodo.
Estadimensodosblocostemsignificadoparaoprocessodecargaetransporte,comotal,devemos
ter especial ateno ao dimensionamento do plano de fogo no s para se obter os calibres
desejadosmastambmparaumareduodecustos.
Nestemtodo,acorrelaoentreotamanhodosblocosqueresultamdodesmontecomexplosivose
acargaespecficaconseguidaatravsdautilizaodetemposcommicroretardosecomdistncias
frenteentre10e0,25mcomalturasdebancadasquerespeitamk=3V(figura18).

Figura18Ligaoentreotamanhodosblocosdodesmonteeacargaespecfica(LangeforseKihlstrm,1967)

45

Podemosdesdejesemefectuarquaisquertestesdizerqueotamanhodosblocosdiminuicomuma
altacargaespecficaecomdistnciasfrentepequenas.Umagrandecargaespecficasignificablocos
mais pequenos mas obtmse projeces indesejveis, o mesmo se passa com a diminuio da
distncia a frente, pois, a mesma carga especfica tem que vencer uma frente menor podendo dar
origemaprojeces.
Este exemplo consegue obter directamente o tamanho dos blocos, mas os parmetros que o
determina a carga especfica, no ajudando na elaborao de outros parmetros como os do
diagrama de fogo, para com mais pormenor obtermos a fragmentao desejada. Para este mtodo
serbomrelembraralgumasnoes:

- S50Coeficientededimensodosblocos

adimenso,emcentmetros,damalhaquadradadocrivopelaqual50%empesodomaterial
existentenapilha.
Quando este valor conhecido fcil determinar a curva e o fuso granulomtrico. As
experincias realizadas em diferentes locais mostram que o fuso granulomtrico no difere da
figura19.

Figura 19 Curvas de distribuio dos blocos por classe de acordo com a percentagem de volume total
desmontado(Kendall,1983)

46

Osfactoresquecondicionamafragmentaodarochaso:
- Caractersticasdomaciorochoso(fracturao)
- Geometriadafurao(desvios)
- Cargaespecficautilizada
- Tipodeexplosivoutilizado
- Distribuiodascargas
- ComprimentodoTamponamento
- Perfuraoespecfica
- Distnciaafrente
- Espaamentoentrefuros
- Ordemdedetonao
- Temporizaoutilizada
- Alturadabancada
- Nmerodefiadasdetonadassimultaneamente

Quandotodosestesfactoresforemconsideradospossvelcontrolarafragmentao.Deacordo
comanoodeS50eusandoafigura20,possveldeterminaradimensomdiadosblocos.

Figura20Monogramadedeterminaodapercentagemdadimensodosblocos(Kendall,1983)
47

A constante da rocha e de desmonte define a resistncia da mesma, em quilogramas, de


dinamite necessrios extraco de um metro cbico de rocha. Este valor varia entre 0,3 a 0,5
quilogramaspormetrocbicopararochasduras.
Aconstantedefragmentaoavaliaoestadodafragmentaodomaciorochoso,dandoorigem
seguinteclassificao:
- Rochamuitofissurada0,6quilogramaspormetrocbico
- Rochacomjuntas0,55quilogramaspormetrocbico
- Rochacomjuntasmuitosfinas0,50quilogramaspormetrocbico
- Rocharelativamentehomognea0,45quilogramaspormetrocbico
- Rochahomognea0,4quilogramaspormetrocbico

AS figuras 21 e 22 permitem conhecer a altura da bancada a partir da carga especfica e do


dimetrodofuro.

Figura21Perfuraoespecificaparaasdiferentesalturasdebancadaedimetrodofuro(Kendall,1983)
48

Figura22 Quantidade de explosivo necessrio de acordo com a altura da bancada, dimetro do furo e
cargaespecfica(Kendall,1983)

Comafigura23conseguimosobteradistnciaafrentetendoemcontaaalturadabancadaeo
dimetrodofuro.

Figura23 Relacionamento entre a alturada bancada, distancia frente e o dimetro do furo (Kendall,
1983)

49

Oexemploaquidemonstradoutilizaestescincodiagramasparadeterminarodiagramadefogo
maisadequadoparaafragmentaopretendida.
Teoricamentepretendesesomenteque20%dapilhatenhadimensessuperioresa0,70m.
Noquadro10determinamosovalordeS50,isto,50%dapilhateradimensoigualoumenor
que0,37m.
ApartirdoS50,eutilizandooquadro11eoconhecidaconstantedefragmentao(noexemplo
0,50), com o valor escolhido do E/V=1,25, determinamse os valores da carga especfica e
perfurao especfica que satisfaam as condies de serem o mais baixo possvel tendo em
contaaconstantedarocha.

4
ESTUDODASVIBRAESRESULTANTESDOREBENTAMENTODEEXPLOSIVOS

53

4 VIBRAESRESULTANTESDOREBENTAMENTOCOMEXPLOSIVOS

Esta parte do trabalho tem como objectivo caracterizar a onda vibratria que produzida pelo
rebentamentodeexplosivos,natentativadeseperceberseexisteumarelaodetectvelentreesta
varivel e a curva granulomtrica da pilha desmontada. Para tal recorreuse a um equipamento de
registodevibraesosismgrafo,queregistaosvaloresdevibraoparacomelessedeterminara
transmissibilidade do macio. Aplicarse a frmula de Langefors para determinar a
transmissibilidadeeapresentasedaseguinteforma(Formula6):

2
3
R
Q
K V =

(6)
Onde:
Vvelocidadedevibrao
KFactordetransmissibilidade
Qcargainstantnea
RDistncia(dodesmonteataoelementoaproteger)

A vibrao pode ser caracterizada por um movimento oscilatrio de um material, slido ou fludo,
que foi afastado da sua posio de equilbrio. Em Geotecnia, ela designada como uma resposta
elsticadoterreno,quersetratedesolosourocha,passagemdeumaondadetenso,comorigem
directaouindirectanumasolicitaodinmica,degnesenaturalouartificial.(Bernardo,2005)
Neste caso as vibraes so transmitidas ao macio como consequncia de uma detonao, que
actua num tempo considerado curto. Essas vibraes podem ser classificadas em trs grupos
distintos:

- Contnuas quando um determinado nvel de vibrao quase constante conservado por


um extenso perodo de tempo (quando macios de fundao so solicitadospor uma aco
de mquinas de regime alternativo, como bombas ou compressores, em funcionamento
regular);(Bernardo,P.etal,2005)

54

- Transitriasseosnveisdevibraoderivamdeumimpactosbito,seguidodeumtempo
derepousorelativamentealongado(casodeterrenossujeitosacompactaodinmicaoua
detonaodecargasexplosivassimultneas);(Bernardo,P.etal,2005)

- Intermitentescasoseverifiqueumasequnciadeacontecimentosvibratrios,cadaumdos
quais com pequena durao (caso da detonao de cargas explosivas microrretardadas,
comoestecasodeestudo,ou,perfuraesporpercusso).(Bernardo,P.etal,2005)

Comosepercebe,paraalmdasdetonaesdecargasexplosivas,existeumaabundnciadeeventos
quepodeminduzirumsituaosemelhante,devibrao,nosmacios.Teremcontaasoutrasfontes
muito importante, quer para a anlise de condies de acumulao de efeitos, quer para
estabelecer uma ligao apropriada entre os vrios impactos causados pelas referidas detonaes.
No seio destas fontes acumulativas, evidenciamse os sismos, os deslizamentos sbitos de massas
rochosasaolongodefalhasgeolgicas,acravaodeestacas,ademoliodeedifcios,autilizao
de equipamentos pesados diversos e de veculos motorizados, entre outros. Esta acumulao
acarreta um aumento das vibraes mecnicas como um agente de deteriorao ambiental, com
implicaes na comodidade das pessoas, causando danos em estruturas, como a outros elementos
sensveissvibraes.
doconhecimentogeralquesumapequenapartedaenergiatransmitidaaosmaciosconvertida
em energia ssmica, como tal, estimase que apenas cerca de 5 a 15% da energia libertada pelas
detonaes de explosivos usada com a finalidade prevista, a fragmentao da rocha. Sendo a
restante percentagem da energia contida nos explosivos transferida ao ambiente circundante sob a
formadecalor,derudoedevibraessusceptveisdecausarimpactossignificativos.
Existem factores que funcionam como atenuantes diminuindo assim as vibraes. Entre esses
factoresencontraseadistnciafonteoriginadoradavibrao.(Figura24)(Bernardo,P.etal,2005)

Figura24Atenuaodasvibraescomadistncia(Bernardo,P.etal,2005)

Detonao
55

Esta situao nem sempre se verifica, pois em meios estratificados quando a sua geometria o
permite, as ondas podem aglomerarse ou sobreporse s reflectidas, chegando a medirse maiores
valoresdeamplitudedavibraoempontosmaisafastados.(Bernardo,P.etal,2005)
O tipo de estrutura no interfere directamente com o nvel de vibrao mas sem dvida abalada
por ela, pois a qualidade da construo est directamente ligada ao nvel de danos que ir sofrer,
quandosolicitadaporumadadavibrao.
Contudo,osefeitosdasvibraesnodependemsdadistnciaedotipodaestrutura,mastambm
dalitologiadosterrenosdefundao,sobreosquaisasestruturasassentam.(Figura25)

Figura25Efeitodalitologiadoterrenodefundaonasvelocidadesvibratrias(Bernardo,P.etal,2005)

Em vigor encontrase desde 1983 a NP2074 (Norma Portuguesa), que estabelece, de modo
conservador, os limites de vibrao aceitveis em funo do tipo de construo e de terreno de
fundao, com um mximo admissvel de 60 mm/s. Esta norma estabelece o valor limite para a
velocidade da vibrao de pico atravs de trs factores: tipo de construo, tipo de terreno de
fundaoeaperiodicidadediriadassolicitaes.(Gama,D.,998)(Bernardo,P.etal,2005)
H,noentanto,correntesdiscordantesquantoformacomoanormaestestabelecida,poiselano
incorpora a frequncia ondulatria. Esta parte como, j comprovada, de extrema importncia
sendo necessrio considerla no contexto da maioria dos critrios vigentes a nvel internacional.
(Bernardo,P.etal,2005)(quadro9)

Detonao
Rocha Solo
56

Quadro9QuadroresumodanormaNP2074
VALORESLIMITE
TIPODETERRENO TIPODECONSTRUO
NMDIODE
SOLICITAESDIRIAS
VL=(o x | x o)x10
-2
m/s
(a) (b) (d) VL=(o x | x o)x10mm/s
s 3(1,0) 2,5 mm/s
Construesqueexigemcuidados
especiais:Monumentoseoutro
patrimniohistricosensvel,
hospitais,habitaesantigas,
centrohistricos,depsitosde
guaechaminsemalvenaria,etc.
| = 0,5
> 3(0,7) 1,8 mm/s
s 3(1,0) 5,0 mm/s
Construescorrentes:
Comoedifciosdehabitaoem
alvenaria,edifciosindustriais
menosrecentes,etc.
| =1,0
> 3(0,7) 3,5 mm/s
s 3(1,0) 15,0 mm/s
Solosincoerentes,soltos,
areiasemisturasareia
seixo,soloscoerentes
molesemuitomoles
v<1000m/s
o =0,5
Construesreforadas:
Comoedifcioscomestruturade
betoarmado,edifciosindustriais
deconstruorecente,etc.
| =3,0
> 3(0,7) 10,5 mm/s
s 3(1,0) 5,0 mm/s
Construesqueexigemcuidados
especiais:Monumentoseoutro
patrimniohistricosensvel,
hospitais,habitaesantigas,
centrohistricos,depsitosde
guaechaminsemalvenaria,etc.
| =0,5
> 3(0,7) 3,5 mm/s
s 3(1,0) 10,0 mm/s
Construescorrentes:
Comoedifciosdehabitaoem
alvenaria,edifciosindustriais
menosrecentes,etc.
| =1,0
> 3(0,7) 7,0 mm/s
s 3(1,0) 30,0 mm/s
Soloscoerentes,solos
incoerentescompactos,
areiasemisturasareia
seixouniformesebem
graduadas
1000m/s<v<2000m/s
o = 1,0
Construesreforadas:
Comoedifcioscomestruturade
betoarmado,edifciosindustriais
deconstruorecente,etc.
| =3,0
> 3(0,7) 21,0 mm/s
s 3(1,0) 10,0 mm/s
Construesqueexigemcuidados
especiais:Monumentoseoutro
patrimniohistricosensvel,
hospitais,habitaesantigas,
centrohistricos,depsitosde
guaechaminsemalvenaria,etc.
| =0,5
> 3(0,7) 7,0 mm/s
s 3(1,0) 20,0 mm/s
Construescorrentes:
Comoedifciosdehabitaoem
alvenaria,edifciosindustriais
menosrecentes,etc.
| =1,0
> 3(0,7) 14,0 mm/s
s 3(1,0) 60,0 mm/s
Rochaesoloscoerentes
rijos
v>2000m/s
o =2,0
Construesreforadas:
Comoedifcioscomestruturade
betoarmado,edifciosindustriais
deconstruorecente,etc.
| =3,0
> 3(0,7) 42,0 mm/s
57

O processo de desmonte envolve um conjunto de operaes com uma sequncia de eventos que
culmina numa exploso. Esta exploso com origem dentro do macio rochoso, liberta presso em
formadegases,pormnaproximidadedadetonaocomprimeefragmentaumpequenovolumede
rocha. A presso diminui rapidamente para valores inferiores fora compresso da rocha. Neste
pontoarochajnofragmentadaearestanteenergiamoveseatravsdomaciocomoondade
presso. Esta presso percorre o macio afastandose da zona que lhe deu origem at entrar em
contactocomafrentelivre,aondadepressoreflectidaparaointeriordomaciocomoondade
tenso.
Atravs do conjunto dos dois tipos de ondas o macio fragmentado. Contudo a restante onda de
pressopodeencontrarumanovafrentelivreereflectiroutravez,podendoesteprocessorepetirse
variasvezes.
aindausadoumconjuntoderetardosporfuroemmilissegundos,conseguindocomistoaumentar
as frentes de reflexo, para que a detonao no funcione como um todo mas sim como um
conjuntodeeventosseparados,melhorandoafragmentao.Estatcnicapermitetambmreduzira
quantidade de energia em forma de vibrao que atravessa todo o macio em redor sem produzir
trabalho efectivo, diminuindo desta maneira qualquer possvel dano que possa ser obtido pela
vibrao.
Na zona circundante do desmonte s parte do volume rodeada por frente livre. Para o resto do
macio, a presso diminui rapidamente para um estado de onda elstica, tanto em profundidade
comosuperfcie,sendoestaondaocausadordavibraoqueporvezesabalaestruturasprximas
dadetonao.
As ondas elsticas movimentamse a uma determinada velocidade que depende das caractersticas
dotipodematerialnoqualsemovimentam.medidaqueseafastamdafontedeignio,asondas
ficamcadavezmaisseparadasefracastendoemcontaassuasdiferenasdevelocidadepropagao
eacabameventualmentepordesaparecer.(Leet,1960)

58

4.1 Sismgrafo

Osismgrafooequipamentoquetemcomofinalidadevisualizarearmazenarosdadosssmicos.Os
registadorespodemseranalgicosoudigitaismastodoselesaplicamosseguintesfuncionamentos:

- Amplificao de Sinal: o efeito aplicado amplitude do sinal original que foi captado pelo
sensoregeralmentemedidaemdBs(Decibis).

- BandadeFrequncia:afaixaactivadeoperaoouutilizaoemfrequnciaemedidaem
Hz.

- Marcasdetempo:Somarcastemporaiscolocadosnosregistosparaidentificarotempode
cada evento. Normalmente so marcas de segundos, minutos, horas ou cdigos digitais de
hora geradas por um relgio. Este relgio sempre sincronizado com a hora universal (UT
UniversalTimeHoradoMeridianodeGreenwich).Assim,ahorauniversalutilizadapelos
sismlogosdomundointeiroparapadronizarotempodosregistossismogrficos,devidoaos
diferentesfusoshorrios.

- Rudo: Rudo todo sinal indesejvel que esteja associado ao sinal original. O sinal ssmico
geralmente est acompanhado de rudo, o qual quando muito intenso pode prejudicar a
leituraouinterpretaodosinalssmico,peloquenormalmentefeitafiltragemdosinal.

59

4.2 Teoriavibratria

As vibraes so uma forma de energia que percorre o macio e podem afectar estruturas. Alguma
da energia libertada pelo desmonte propagase em todas as direces do furo como uma onda
ssmica com diferentes frequncias. A energia que deriva desta onda ssmica amortecida pela
distncia e a onda com mais frequncia amortecida mais rapidamente, concluindo assim, que a
frequncia dominante derivada do desmonte mais intensa a curtas distncia do que a longas
distnciasedependedosseguintesfactores:

- Cargacooperante
- Confinamentodolocaldodesmonte
- Caractersticasdomacio
- Distnciaaorebentamento

Aescolhadocorrectomtododedesmonte,doequipamentodefuraoedacorrectatemporizao
podesercontroladaparaminimizarosefeitosdasvibraes.
Asvibraessoumaglomeradodeondasssmicaseconsisteemdiferentestiposdeondas:

- Ondas de compresso so as ondas mais rpidas a percorrer o macio e as partculas da


onda movimentamse na mesma direco que as ondas de propagao. A densidade do
materialmudacomopassardaonda.
- Onda transversais movese atravs do ngulo mdio da onda de propagao mas mais
lentaqueaondadecompresso.Estaondamudaaformadomaterialenoadensidade.
- OndadeRayleighaondasuperficialquedesaparecerapidamentecomaprofundidade.
maislentasqueasduasanterioreseaspartculasmovemseelipticamentenoplanovertical
enamesmadirecodapropagao.Nasuperfcieomovimentoretrgradoaomovimento
daonda.

Para uma anlise total so medidas trs direces de onda, uma vertical, outra longitudinal e outra
transversal. Normalmente a componente vertical dominante a distncias curtas por isso
suficientemedirsessaonda.(Olofsson,2002)

5
CASODEESTUDO

63

5 CASODEESTUDO

5.1 Histriaeacessibilidadedazonaemestudo

Tal como referido no incio do presente trabalho, o estudo tem como base a anlise dos dados
recolhidosduranteaexecuodaescavaoemrochaparaaimplantaodeumaobrarodoviria.
Para a recolha de dados sobre as caractersticas geolgicas e os resultados dos rebentamentos na
frente de escavao houve necessidade de utilizar os tempos mortos da obra de forma a no
interferircomonormalandamentodostrabalhos.
O estudo foi realizado no trecho 2 (A41 PICOTO (IC2) / N DA ERMIDA (IC25)), que se inicia
prximo do n A32/A42 e termina aps o n de Aguiar de Sousa, na zona de Orengas / Recarei
(concelhodeParedes).
Esteestudoteveosseguintesobjectivos:

A. Comparar dois modelos de avaliao da fragmentao (utilizando a simulao KuzRam e a


anlisedigitalSPLITDesktop)deformaavalidarasuaeficcianocontrolodefragmentao
nafrentedaobraeasprincipaisdiferenasencontradas.

B. Analisar o comportamento das vibraes resultantes dos rebentamentos e tipificar um


modelodedissipaodaenergiaparaotipodeformaogeolgicaregional.

A zona em estudo situase na freguesia de Recarei, do Concelho de Paredes. O actual Concelho de


Paredes assenta no antigo concelho de Aguiar de Sousa que data dos primrdios da Monarquia. O
concelho de Aguiar de Sousa surgiu num pacto de povoamento do Vale do Sousa tendo sido criado
emmeadosdosculoXII.Defacto,constanasinquiriesde1258mandadasfazerporD.AfonsoIII,
que algumas das actuais freguesias do concelho de Paredes, pertenceriam ao grande julgado de
AguiardeSousa(Estremir,Crestelo,Vilela,Bendoma,Ceti,Gondales,Veiri,Gandera).
Foi por volta do sc. XVIII que o pequeno lugar de Paredes, integrado na freguesia de Casteles de
Cepeda,foiganhandoimportncia.Assim,emfinaisdosc.XVIII,jexistiamosPaosdoConcelhoe
opelourinho.Paredestinhaentooaspectodeumaverdadeiracidade,emboranemsequertivesse
acategoriadevila.
AfreguesiadeAguiardeSousavilaesededeumextensoConcelhoataoinciodosculoXIX,com
39 freguesias dos actuais municpios de Gondomar, Valongo, Lousada, Paredes e Paos de Ferreira.
Tinhaem1801,21.643habitanteseocupavaumasuperfciedecercade260km.
64

Recarei etimologicamente deriva de um nome de origem germnica, Recaredo (segundo Pinho Leal
Recarei corrupo de Recardo, nome prprio de homem que hoje se escreve e pronuncia
Ricardo).

5.2 EnquadramentoRegional

OConcelhodeParedessituasenumadasregiesmaisprsperasedevalorpaisagsticodePortugal,
oValedoSousa.
O Concelho de Paredes constitudo por 24 Freguesias e inserese no do Distrito do Porto, regio
Norte e subregio do Tmega. Possui cerca de 157 quilmetros de rea e 85.428 habitantes. O
concelhocircunscritoaNorteporPaosdeFerreira,aLesteporLousadaePenafiel,aSudoestepor
GondomareaOesteValongo(figura21).
Noquedizrespeitoaacessibilidade,podemosreferirqueesteconcelhoatravessadoporenumeras
estradasmunicipais,nacionaisepelasautoestradasA4,PortoVilaRealeA41,ErmidaLousada.
tambmatravessadopelaviaferroviriadoDouro.

5.3 Enquadramentogeogrficodazonaemestudo

Otrecho2NA32/A41/AguiardeSousadaA41/IC25,apresentaumaextensocomcercade14,8
quilmetros,inserindosenosconcelhosdeVilaNovadeGaia,nafreguesiadeLever;Gondomar,na
freguesiadeMedaseCovelo;eemParedesnafreguesiadeAguiardeSousaeRecarei.(figura26).

Figura26EnquadramentoTerritorialdasFreguesiasabrangidaspeloTrecho2
65

Apesardenotergrandeincidncia,estetraadoatravessaoConcelhodeSantaMariadaFeira,no
distritodeAveiro,nosprimeiros50mdeextenso.
Nafigura27apresentaseotraadoemtodaasuaextenso,ondeseobservaapassagemsobreorio
Douro.

SIC de Valongo
SIC de Esmoriz
SIC de Rio Paiva
SIC de Montemuro
Rede Natura 2000 - Sitio de Interesse Comunitrio
Trecho 2 - N A32/A41 / Aguiar de Sousa
#S
Enquadramento Nacional
Base Cartogrfica: Carta de Portugal. Escala: 1: 500 000. IGP
1000 0 1000 Meters

Figura27Localizaodareadoprojecto

5.4 Geologiaregional

LocalizadanoCentroNortelitoraldo pas,umaregiode transioentreosrelevosacentuados e


muitoantigosdoextremoocidentaldaMesetaIbricaeossolosrecentes,terciriosequaternrios,
queconfinamcomaorlamartimadoOceanoAtlntico.
Este territrio possui um clima ameno, e uma influncia martima decrescente medida que nos
vamosdeslocandoparaointerior,levandoaque,sobretudonosvaleseencostasviradosaSul,exista
umavegetaoluxurianteediversificada.
66

Estas zonas, constitudas maioritariamente por xistos e granitos, sofrem uma eroso acentuada
devidoaoclimaepastoreiointensivo,levandoexpansoparaasencostasngremes,atravsdeum
trabalhorduodeconstruodeterraosesocalcos,moldandoealterandolentamenteapaisagem
secular.(Figura28)

Figura28Extractodacartageolgica,escala1/50000,9D(Penafiel)

5.5 Geologialocalizadazonaemestudo

5.5.1 Geomorfologia

Geomorfologicamente, o trecho 2 inserese numa zona de rochas xistograuvquicas e quartzticas,


sendoorelevotpicodamorfologiadestesmacios.
Area,apesarderelativamenteaplanada,constitudaporvriosvalesondeseencaixamlinhasde
gua pouco profundas que se ramificam, o que oferece regio uma morfologia caracterstica,
representada por uma srie de cabeos, de formas relativamente arredondadas e de vales
apertados.
67

Sobressai no trecho em estudo, a crista quartztica das Serras do Castial e das Flores, orientada
segundo a direco NNWSSE e intercalada nos xistos e grauvaques. Esta crista atinge cotas
superioresa300m.
O entalhamento dos cursos de gua que ocorrem ao longo do trecho originou uma rede de
drenagem organizada, controlada estruturalmente pela rede de fracturas e pela xistosidade, com
alguns depsitos aluvionares, em regra delgados e de reduzida espessura. Os principais cursos de
guaqueatravessamestesmateriaissoosriosDouroeSousa:
- O rio Douro, que se desenvolve de Este para Oeste, originou um vale apertado e profundo
comvertentesdegrandeinclinaoeelevadas;
- O rio Sousa que se desenvolve de Nordeste para Sudoeste com um percurso algo flexuoso,
aprofundouumvalerelativamenteapertadoeprofundocomvertentesmuitodeclivosas.

5.5.2 Litoestratigrafia

Asunidadesgeolgicasrelevantesaolongodotraadocorrespondem,essencialmentea:

Ordovcico

- GrauvaquesdoSobrido

Emtermoslitolgicos,estaformaoconstitudaporxistosegrauvaquesdecorcinzentaescuraa
negra, algo ardosferos, em geral micceos, com matriz serictica, qurtzica e argilosa. Referese
aindaqueestaformaocortadapornumerososfilesdequartzo.
OsGrauvaquesdoSobridodeveroocorrercercadosquilmetros6+425e6+475.

- XistosdeValongo

Tratase de uma formao constituda por xistos cinzentos escuros, argilosos, ardosferos e, por
vezes, muito fossilferos. Faz parte desta formao a faixa de xistos ardosferos amplamente
exploradosemdiversaslouseiras.
O traado intersectar os Xistos de Valongo desde o quilmetro 10+925 at ao fim do trecho em
estudoeaindanumpequenotroo,entreoquilmetro6+475eoquilmetro6+750.

68

- Quartzitosexistosargilososintercalados

Tratase de quartzitos de gro fino, com intercalaes de bancadas gresosas, por vezes
conglomerticasmascomelementosdepequenasdimensesedexistosargilososduros,azuladose
fossilferos.

5.5.3 Zonografia

AfrentededesmontetemumadirecoN312Eeasdescontinuidadestmumadirecoprincipalde
N14Eecomumainclinaomdiade63SW.
O quadro que se segue tenta demonstrar resultados obtidos na amostragem linear das
descontinuidades.Osvaloresdecadafrentededesmontesovaloresmdios.

Quadro10Quadroresumodasdescontinuidades.
ATITUDEMDIA
FAMLIAPRINCIPAL
FRENTE
REBENT.
DATA REBENT.
DIR. INC. DIR.
ABERTUR
A(cm)
ESPAAMENTO
MDIO(cm)
BLOCO
INSITU
(m3)
TERMINAO
(DDiaclase)
PRESENA
DEGUA
041109 31 N20E 75NW N314E 0,1 0,3 0,04 D sim
060110 33 N10E 55NW N312E 0,1 0,3 0,04 D sim
080110 34 N12E 70NW N318E 0,1 0,5 0,13 D sim
130110 35 N15E 79NW N309E 0,1 0,3 0,04 D sim
290110 37 N15E 55NW N314E 0,1 0,3 0,04 D sim
040210 40 N15E 70NW N311E 0,1 0,3 0,04 D sim
180310 43 N12E 50NW N309E 0,1 0,3 0,04 D sim
140410 50 N15E 50NW N312E 0,1 0,3 0,04 D sim
Mdia N14E 63NW N312E 0,1 0,3 0,05 D sim

Assim o macio demonstra uma elevada compartimentao, pois existe um conjunto elevado de
descontinuidadesmuitoprximas,oquedorigemaumblocodevolumereduzido.
As distncias entre descontinuidades da mesma famlia mantmse regular e muito prximas
obtendo como este estudo uma reduzida blocometria, o mesmo se verifica na atitude, pois a
direcoeinclinaodafamliaprincipalsopraticamenteiguaisemtodososdesmontes,mostrando
assim uma atitude constante com uma blocometria tambm constante ao longo do macio em
estudo.
69

Aaberturadasfracturas,aterminao,ocomprimento,oenchimentoeaquantidadedeguaigual
em todos os rebentamentos. Estes resultados indicam que os desmontes avanam com as mesmas
caractersticas ao longo do percurso em estudo. A curvatura e a rugosidade tem uma pequena
variaesemdoisdosdesmontes,quenonoentantosignificativa.

5.6 Apreciaodosmtodos

Para este trabalho foram avaliados oito rebentamentos de rocha aleatoriamente, identificados no
quadroecomnmerosnosequenciaisrepresentandocadanmeroumplanodefogorealizadoem
obra.Anumeraonoseguidaporquenemsemprepossvelavaliartodososdesmontesemdias
consecutivos.
Para avaliar os parmetros das variveis que so inseridas no KuzRam foi elaborado um quadro
(quadro 11) para melhor analisar os valores. Os dados aqui apresentados foram pesquisados em
vrias fontes (trabalho sobre a matria, sites de fabricantes de explosivos, etc.) para tentar inserir
todos os dados pedido pelo programa. Alguns desses derivam de mdias e outros no levantamento
realizadodasdescontinuidades.

Quadro11ParmetrosdasvariveisdoKuzRam
Data Rebent.
Espaamento
(m)
Inclinao
()
Direco
da
inclinao
()
Bloco
insitu
(m)
Densidade
do
explosivo
Fora
relativa
(%ANFO)
Velocidade
detonao
nominal
(m/s)
Velocidade
detonao
efectiva
(m/s)
Fora
explosiva
04112009 31 0,3 75 290 0,03 1 136 3984 3984 1,36
06012010 33 0,3 55 280 0,03 1,2 183 5284 5284 1,83
08012010 34 0,5 70 282 0,13 1,2 190 5456 5456 1,9
13012010 35 0,3 79 285 0,03 1,3 195 5600 5600 1,95
29012010 37 0,3 55 285 0,03 1 139 4073 4073 1,39
04022010 40 0,3 70 285 0,03 1,1 153 4442 4442 1,53
18032010 43 0,3 50 282 0,03 1 136 3996 3996 1,36
14042010 50 0,3 50 285 0,03 1 135 3947 3947 1,35
Mdia 0,3 63 284 0,04 1,1 158 4598 4598 1,58

70

Oespaamentoeoblocoinsituapresentamdadosregularesexceptonodesmontenmero34que
apresentaumvalorsuperiorporqueexisteumdistnciaentreduasdescontinuidadesmuitosuperior
ao normal (provavelmente por uma descontinuidade vertical quase paralela a frente). A direco e
inclinao so iguais na sua evoluo de valores, com valoresmdios prximos dos valores prticos
unitrios.
A densidade e a fora explosiva esto ligados directamente com a quantidade do tipo de explosivo
gasto, pois quanto maior o consumo de emulso maiores so os valores obtidos. Como se
comprovanodesmontenmero35,noqualsusadoemulso,osvaloressomaiselevados,logo,
esperadaamelhorqualidadenafragmentaonestedesmonte.
A velocidade de detonao nominal e efectiva so exactamente iguais porque no existem dados
paraodiferenciar,comotal,aforarelativaeexplosivaconsequentementeigual.

5.6.1 Fragmentao

No quadro que se segue apresentase a identificao temporal, as caractersticas geomtricas e a


quantidadedeexplosivodecadadesmontederocha.

Quadro12Quadroresumodascaractersticasdodesmontederocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXP.
TOTAL
(kg)
CARGA
ESP.
(kg/m3)
04112009 31 4,2 3,7 10,28 80 46,25 3.700,00 0,325
06012010 33 4 3,5 10,02 63 42,42 2.672,46 0,338
08012010 34 4 3,5 10,82 53 50,94 2.699,82 0,372
13012010 35 4 3,5 9,2 92 36,49 3.357,08 0,32
29012010 37 4 3,7 12,44 72 56,77 4.087,44 0,339
04022010 40 4,2 3,7 12,98 66 68,03 4.489,98 0,369
18032010 43 4,2 3,7 12,61 55 56,73 3.120,15 0,317
14042010 50 4,3 3,7 12,43 43 54,88 2.359,84 0,305

O espaamento e o afastamento apresentam pequenas variaes resultantes dos ajustes que


necessrio realizar para corresponder aos requisitos da obra, no que respeita mxima dimenso
dosblocosresultantesdafragmentaocomexplosivo.
Aalturadabancadamostramaisflutuaodedesmonteparadesmonte,masaindaassimadiferena
no muito acentuada, visto no ser um desmonte realizado na banqueta superior onde
necessrioajustarocomprimentodofurodeacordocomavariaodoterreno.
71

Aquantidadedeexplosivoapresentavariaessignificativaspelasseguintesrazes:diferentealtura
dofuro,presenadeguanofuroqueafectadirectamenteotipodeexplosivoausareaexistncia
ou no de infraestruturas e equipamento nas imediaes do desmonte. Como de prever esta
situaoinfluenciaaquantidadedeexplosivototaldodesmontederochaemfunodonmerode
furosdacadarebentamento.
Por ltimo temos a carga especfica que nos indica a quantidade de explosivo utilizado para
desmontarummetrocbicoderocha.Estevalorapresentavariaesentreas300e400gramaspor
metrocbico.
As alteraes introduzidas no que respeita ao tipo e quantidade de explosivo utilizado em cada
rebentamentoestoresumidosquadro13.

Quadro13Quadroresumodascaractersticasdodesmontederocha
31 33 34 35 37 40 43 50
Emulso 1400 2347,5 2550 3357,5 1687,5 2490 1195 860
ANFO 2300 325 150 2400 2000 1925 1500

Verificase que existe uma variao significativa da quantidade de explosivo gasto em cada
desmonte, fundamentalmente devido variao do nvel de gua nos furos em cada operao de
desmonte. No limite no possvel utilizar ANFO como acontece no desmonte nmero 35, em que
todosofurosforamcarregadoscomemulsoencartuchada.
A utilizao de um revestimento de plstico impermevel ao longo do furo, para alm de ser um
custo adicional, aumentar o tempo da operao de carga do explosivo, tempo esse que
incompatvelcomociclodetrabalhoprevistoparaaobra.

Figura29Ligaoetemporizao
72

Na iniciao realizada com detonadores no elctricos, a temporizao utilizada representada na


figura29,organizaseemlinhascorridasaolongodafrentelivredodesmonte.Aescolhafoitomada
por se tratar de uma forma simples de ligao, sequencial sem sobreposio de tempos que
possibilitaacriaodenovasfrenteslivresparaamovimentaodecadafuro,demodoqueofuro
seguintedaordemderebentamentopossuasempreespaoparasedeslocar.
Estaligaominimizapossveiscortesporfragmentosdoprpriodesmontedevidoaorganizaode
tempos.Nestecasosdoisligadoresqueaindanosetinhaminiciadoantesdedetonaroprimeiro
furo, proporcionando uma elevada diferena entre a detonao do primeiro furo e a iniciao dos
ligadores.
A temporizao de cada furo numa sequncia deste tipo e a criao de frentes livres adequadas ao
movimento da rocha pela utilizao de uma sequncia temporizada superior entre cada fiada de
furos,contribuiparaamelhoriadafragmentao.
A ligao do desmonte realizada por uma nica pessoa para reduzir o risco de erros sendo
verificadaporoutroelementodaequipaimediatamenteantesdedetonar,depoisdoequipamentoe
pessoalseencontrarforadopermetrodesegurana.
Opermetrodeseguranavriadezonaparazonaconformesealocalizaodehabitaesououtros
elementosaproteger.Nestetrabalhoadistnciadeseguranaencontraseentreos500meos300
m,conformeaexistnciadecaminhosdeserventianazona,ondeeranecessriocolocarelementos
daequipadeseguranacomadistnciamnimagarantida.
A orientao das descontinuidades relativamente ao posicionamento e temporizao dos furos do
rebentamentotemumagrandeinfluncianaqualidadedafragmentao,podendoessadirecoser
vantajosaouprejudicial.deboaprticatentarexplorarestasituaoomaisintensamentepossvel
paradaiconseguiramelhoriadosresultadostirandopartidodascondiesgeolgicasdecadalocala
rebentar.
Apesar da famlia principal ser relativamente perpendicular frente livre, existe uma srie de
descontinuidades horizontais visveis na frente de desmonte, sendo estas mais evidenciadas em
algumasdasfrentes,eemgeralasuaquantidadedeterminanteparaaqualidadedafragmentao.

73

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero31

Quadro14Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
04112009 31 4,2 3,7 10,28 80 46,25 3.700,00 0,325

o rebentamento de rocha com maior nmero de furos e com o terceiro maior consumo de
explosivo em termos absolutos mas com uma carga especfica relativamente pequena. No
existe muita de gua nos furos sendo possvel cumprir com a quantidade de carga prevista no
planoderebentamento,peloqueesperadaumafragmentaocomelevadaqualidade.

Figura30GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero31
74

O modelo KuzRam descreve uma curva suave onde se prev uma distribuio uniforme e
regular,com umafragmentaocontnuaaolongodacurva,oquenarealidadenoseverifica,
poistalcomoprevisto,obteveseumafragmentaoexcelentecomumadimensomximados
blocosmuitoreduzida.

Figura31GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero31

O modelo de anlise de fragmentao SPLITDesktop apresenta uma curva com um incio mais
acentuadocorrespondendoaumablocometriademenordimensoeumadimensomximada
ordemde0,70m.

Figura32Grficoresumodorebentamentoderochanmero31

75

Quando comparadas as duas curvas, verificamos que existe uma aproximao na percentagem
de fragmentos com 0,2 m, mas a partir deste ponto a anlise do SPLITDesktop mostra uma
subidaacentuadaatprximode0,4m,alturaemqueacurvatendeaaproximarsedopatamar,
sem que contudo se sobreponha curva KuzRam j que a dimenso mxima dos fragmentos
terminanos0,65m.
provvel que as diferenas encontradas nos dois mtodos estejam relacionadas com a
introduodedadosnosimuladorKuzRamoquedarorigemaumacurvamaisextensaecom
maiorpercentagemdefragmentosdemaiordimenso.
Analisando a dimenso dos blocos verificamos que a avaliao SPLITDesktop sobre os
fragmentosresultantesdodesmonteindicaque50%dosblocospossuemumadimensoinferior
a cerca de 0,22 m enquanto o simulador KuzRam indica o valor de mximo de 0,32 m para a
dimensode50%dosfragmentosesperadosnodesmonte.
Como j referido, o SPLITDesktop utilizado neste estudo o da verso teste, pelo que contm
uma limitao quanto apresentao da curva de finos. Ainda assim, dada a tendncia de
aproximaodasduascurvasnaparteinferiordogrfico,admitesequeoerrodeinterpretao
nosejasignificativo.
76

A fragmentao obtida com este desmonte foi aceitavel, pelo que a avaliao efectuada com o
SPLITDesktoppareceadequarseaoobjectivodecontrolodequalidadeemoperaescorrentes
nasmesmascondiesoperacionais.

Quadro15Percentagemdepassadosdorebentamento31
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
5,4% 0,05
13,3% 0,10
21,8% 0,15 30,9%
30,5% 0,20 40,9%
38,9% 0,25 53,0%
46,7% 0,30 65,5%
54,0% 0,35 76,8%
60,5% 0,40 85,4%
71,6% 0,50 95,5%
76,1% 0,55 98,1%
80,0% 0,60 99,7%
83,4% 0,65 100,0%
86,3% 0,70
88,7% 0,75
90,7% 0,80
92,4% 0,85
93,9% 0,90
95,0% 0,95
96,0% 1,00
96,8% 1,05
97,4% 1,10

AvaliandooquadroanteriorverificasequenaanlisedoSPLITDesktopencontramos95,5%dos
blocoscomdimensoinferiora0,5memcomparaocomos71,6%dosimuladorKuzRam.

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero33

Quadro16Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
06012010 33 4 3,5 10,02 63 42,42 2.672,46 0,338

77

Este rebentamento mantm a carga especfica num valor mdio dentro dos rebentamentos
estudados. Contudo no foi possvel cumprir com o plano inicial, porque se utilizou na maior
parte dos furos e em quase todo o seu comprimento, a emulso encartuchada, devido
quantidadedegua.

0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m
p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso(m)
Curva granul omtri ca
Kuz-ram

Figura33GrficodoKuzRamdorebentamentonmero33

O simulador KuzRam apresenta uma curva com uma subida rpida, mostrando uma boa
fragmentao na parte inicial. De novo verificase que a curva bastante extensa, embora a
partir dos 0,85 m a curva seja praticamente horizontal indicando que no existem blocos acima
dessadimenso.

Figura34GrficodoSPLITDesktopdorebentamentonmero33

78

O modelo SPLITDesktop apresenta uma curva suave que estabiliza aos 0,7 m, com o seu final
prximode0,8m.

Figura35Grficoresumodorebentamentoderochanmero33

Quando analisadas em conjunto, as curvas so quase coincidentes prximo do valor de 35% de


passadoscomdedimensoinferioracercade0,15m,afastandosemeseguidaatsevoltarema
encontrar prximo do 0,7 m. No trajecto afastado a curva SPLITDesktop um pouco mais
grosseiracomumK
50
prximode0,25menquantonosimuladorKuzRameraindicadoumvalor
deK
50
ligeiramentesuperiora0,2m.
79

Afragmentaomaisgrosseiraqueoesperadoresultantedorebentamento,tevecomoprovvel
origem a dificuldade de aplicao do explosivo nos furos com gua e lama, impossibilitando a
colocaodascargasnascondiesideais.

Quadro17Percentagemdepassadosdorebentamento33
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
8,7% 0,05
21,1% 0,10
33,9% 0,15 34,5%
45,9% 0,20 41,8%
56,6% 0,25 49,2%
65,7% 0,30 56,7%
73,4% 0,35 64,2%
79,6% 0,40 71,8%
84,6% 0,45 78,4%
88,5% 0,50 84,4%
91,5% 0,55 88,9%
93,8% 0,60 93,4%
95,5% 0,65 96,5%
96,8% 0,70 98,5%
97,7% 0,75 99,8%
98,4% 0,80 100,0%
98,9% 0,85
99,2% 0,90
99,5% 0,95
99,6% 1,00
99,7% 1,05
99,8% 1,10

No quadro comparativo entre os dois mtodos de avaliao, verificamos que no SPLITDesktop


quantificamse84,4%depassadosnadimenso0,5m,enquantonosimuladorKuzRamestavam
previstos88,5%depassados.

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero34

Quadro18Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
08012010 34 4 3,5 10,82 53 50,94 2.699,82 0,372

80

Este desmonte, embora tenha sido o que utilizou a maior carga especfica dos rebentamentos
estudados, no evidenciou contudo, alteraes em mais nenhum campo, situandose com
valoresmdiosnosrestantesparmetros.Onveldeguanosfuroseraelevadooqueobrigoua
manter os parmetros geomtricos e o carregamento efectuado na sua maior parte com
emulsoencartuchada,fugindoassimaoplanodefogoinicial.
Devido s ms condies de carregamento do explosivo nos furos, esperavase uma
fragmentaomaisgrossa.

Figura36GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero34

OsimuladorKuzRammostramaisumavezumacurvacomumasubidarpida,dandoaentender
que existem condies para uma boa fragmentao em condies normais de execuo. Tal
comoemcurvasanterioresverificaseumpatamardepoisde0,8m,peloquenodeesperara
existnciadeblocosacimadestevaloraindaqueacurvastermineprximode1,1m.
81

Este facto foi confirmado pela observao do resultado do rebentamento onde no se


identificaramblocoscomaqueladimenso.

Figura37GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero34

AanliseSPLITDesktopapresentaumacurvaextensacomumainiciocominclinaomaissuave
queestabilizaaos0,9m.
A quantidade de blocos da mxima dimenso representada na curva no significativa, o que
alistambmseconfirmounaobservaodirectadoresultadodorebentamento.

Figura38Grficoresumodorebentamentoderochanmero34

AnalisadasascurvasverificasequesesobrepenoK
50
para0,22mafastandosedesdeaquipara
sevoltaremasobreporprximodos0,8m.
82

As diferenas entre as duas curvas no sendo significativas, so mais evidentes nos 80% de
passados, onde existe uma variao de cerca de 0,1 m na dimenso dos blocos analisados por
cadaumdosmtodos.

Quadro19Percentagemdepassadosdorebentamento34
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
8,8% 0,05
21,5% 0,10
34,7% 0,15 42,5%
47,1% 0,20 49,4%
58,1% 0,25 55,9%
67,4% 0,30 61,9%
75,1% 0,35 67,6%
81,3% 0,40 73,1%
86,1% 0,45 78,2%
89,8% 0,50 82,8%
92,7% 0,55 86,4%
94,8% 0,60 90,0%
96,3% 0,65 92,9%
97,4% 0,70 94,8%
98,2% 0,75 96,3%
98,8% 0,80 97,4%
99,2% 0,85 98,5%
99,4% 0,90 99,5%
99,6% 0,95 100,0%
99,8% 1,00
99,8% 1,05
99,9% 1,10

AanlisedoquadroanteriorpermiteconcluirqueaavaliaocomoSPLITDesktopmostra82,8%
de blocos com dimenso inferior a 0,5 m enquanto no simulador KuzRam a percentagem
previstaerade89,8.

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero35

Quadro20Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
13012010 35 4 3,5 9,2 92 36,49 3.357,08 0,32

83

Esterebentamentoteveomaiornmerodefuroseomenorconsumodeexplosivoporfuro.Os
furos encontramse completamente cheios de gua, pelo que foi necessrio manter a mesma
geometriadefuraoeutilizarapenasemulsoemcartuchonaconstituiodascargas.

Figura39GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero35

O simulador KuzRam tem uma curva com inclinao tpica e prxima do indicado para os
rebentamentosanteriorescomumpatamarnafasefinaldacurvaprximode0,9m.Contudo,o
resultado observado na pilha do rebentamento semelhante pois detectaramse alguns blocos
comdimensesprximasde1m.

Figura40GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero35

84

A anlise SPLITDesktop descreve uma curva com desenvolvimento suave que comea a
horizontalizarporvoltados0,5m.

Figura41Grficoresumodorebentamentoderochanmero35

Analisando as duas curvas verificamos que se encontram praticamente sobrepostas, com uma
ligeiraseparaonosblocosdedimensoinferiora0,2m,valorquecorrespondeaoK
50
paraos
doiscasos.

Quadro21Percentagemdepassadosdorebentamento33
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
9,9% 0,05
23,3% 0,10
36,7% 0,15 41,4%
49,0% 0,20 49,8%
59,7% 0,25 58,6%
68,7% 0,30 67,0%
76,1% 0,35 74,6%
82,0% 0,40 81,1%
86,6% 0,45 86,3%
90,1% 0,50 90,3%
92,8% 0,55 92,5%
94,8% 0,60 94,7%
96,3% 0,65 95,8%
97,4% 0,70 96,9%
98,2% 0,75 97,9%
98,7% 0,80 98,7%
99,1% 0,85 99,2%
99,4% 0,90 99,6%
99,6% 0,95 100,0%
99,7% 1,00 100,0%
99,8% 1,05
99,9% 1,10
85

NoquadroanteriorverificasequeparaoSPLITDesktopexistem90,3%deblocoscomdimenso
inferiora0,5m,praticamenteigualaos90,1%previstospeloKuzRam.

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero37

Quadro22Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
29012010 37 4 3,7 12,44 72 56,77 4.087,44 0,339

Orebentamentoutilizouumacargaespecficamdiaquandocomparadacomosrestantes.
Durante a perfurao notouse que a quantidade de gua nos furos era menor que nas
operaes anteriores, tendo por isso sido alterada a geometria dos furos aumentado o
afastamento,demodoaobtermaiorproduo.

Figura42GrficodoKuzRamdodesmontederochanmero37

A curva do simulador KuzRam possui uma subida muito suave e extensa com tendncia para
uma granulometria mais grosseira, possivelmente em resultado da modificao do afastamento
dosfurosedautilizaodeumexplosivodemenorvelocidadededetonaocomoeraocasodo
ANFO.
86

Acurvaprolongaseatao1,1m,praticamentesemumpatamarhorizontalcomoobservadoem
curvasanteriores,oqueindicaqueexisteapossibilidadeparaoaparecimentodealgunsblocos
comdimensoprximade1m.

Figura43GrficodoSPLITDesktopdodesmontederochanmero37

A curva da anlise SPLITDesktop apresentase igualmente com inclinao pouco acentuada,


prolongandose at prximo de 1,1 m. Admitindo que esta curva o resultado de uma anlise
correcta, confirmase a tendncia para uma pior fragmentao com origem no maior
afastamentoeutilizaodeANFOcomexplosivoprincipal.

Figura44Grficoresumododesmontederochanmero37

87

Asduascurvasapresentamumacurvaturasemelhante,tendoomodeloSPLITDesktopuminicio
commaiorpercentagemdeblocosmenores.Ascurvascruzamseporvoltados0,3m,mantendo
posteriormenteumparalelismoaumadistnciamuitoprximaumadaoutra.Asduastmcomo
limitemximodos1,1m,comumadiferenadapercentagemdepassadosmuitoreduzida.
Examinando a dimenso dos blocos verificamos que a avaliao SPLITDesktop e o KuzRam
conseguemvaloressemelhantesdosfragmentosresultantesdodesmontecom50%depassados
inferiora0,3me0,31mrespectivamente.
Narealidade,aavaliaovisualdoresultadodorebentamentonoevidenciaumafragmentao
to grosseira facto que se atribui numa m recolha de dados para o SPLITDesktop
provavelmentenumadasreasdemaioresbloco.

Quadro23Percentagemdepassadosdorebentamento37
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
5,5% 0,05
13,7% 0,10
22,8% 0,15 32,3%
32,0% 0,20 38,2%
40,8% 0,25 44,4%
49,1% 0,30 50,4%
56,7% 0,35 55,9%
63,5% 0,40 60,7%
69,5% 0,45 65,4%
74,7% 0,50 69,8%
79,1% 0,55 73,8%
82,9% 0,60 77,3%
86,1% 0,65 80,7%
88,8% 0,70 83,7%
91,0% 0,75 86,1%
92,8% 0,80 88,3%
94,3% 0,85 90,3%
95,5% 0,90 92,2%
96,5% 0,95 93,5%
97,2% 1,00 94,6%
97,9% 1,05 95,4%
98,3% 1,10 96,1%

Analisando o quadro anterior verificase que para o SPLITDesktop existem 69,8% de blocos
menosque0,5menquantoparaoKuzRamessapercentagemde74,7.

88

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero40

Quadro24Partedoquadroresumodascaractersticasdodesmontederocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
04022010 40 4,2 3,7 12,98 66 68,03 4.489,98 0,369

Este rebentamento foi o realizado com o maior comprimento de furos e maior quantidade de
explosivoporfuro.Foiaumentadooespaamentoentrefuroseesperavaseummaiorconsumo
de ANFO pelo facto de ter diminudo a quantidade de gua nos furos. Na realidade veio a
verificarseanecessidadedeutilizaremulsoemcartuchoemalgunsfurosdorebentamento.

Figura45GrficodoKuzRamdodesmontederochanmero40
89

A curva da simulao KuzRam idntica anterior com uma subida muito suave e extensa at
cerca de 1,1 m. No desmonte foi possvel confirmar a existncia de blocos com a dimenso
prximade1m.

Figura46GrficodoSPLITDesktopdodesmontederochanmero40

AanliseSPLITDesktopdesenvolveumacurvainicialsuaveeregularemtodaasuaextenso.A
curva termina prximo de 1 m confirmando o que se pode observar na anlise visual ao
resultadodorebentamento.

Figura47Grficoresumododesmontederochanmero40

90

Analisando as duas curvas verificamos que a SPLITDesktop indica uma maior percentagem de
fragmentosdemenordimenso,sobrepondoseapartirdo0,6mterminandoambasprximode
1,1m.
Analisando a dimenso dos blocos verificamos que a avaliao SPLITDesktop indica um K
50
de
0,22menquantoosimuladorKuzRamindicaumK
50
de0,3m.
Qualquer dos mtodos mostrouse adequado avaliao da fraco mais grosseira do
rebentamento.

Quadro25Percentagemdepassadosdorebentamento40
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
5,6% 0,05
14,3% 0,10
23,9% 0,15 39,3%
33,7% 0,20 46,6%
43,1% 0,25 54,4%
51,7% 0,30 61,3%
59,6% 0,35 67,4%
66,5% 0,40 72,6%
72,6% 0,45 77,1%
77,7% 0,50 80,5%
82,0% 0,55 83,4%
85,7% 0,60 86,2%
88,6% 0,65 88,6%
91,1% 0,70 90,6%
93,0% 0,75 92,5%
94,6% 0,80 94,3%
95,8% 0,85 95,7%
96,8% 0,90 96,6%
97,6% 0,95 97,5%
98,2% 1,00 98,4%
98,6% 1,05 98,9%
99,0% 1,10 99,4%

Analisando o quadro anterior verificamos que para o SPLITDesktop existem 80,5% de


fragmentosmenoresque0,5menquantoparaoKuzRamessevalorde77,7%.

91

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero43

Quadro26Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
18032010 43 4,2 3,7 12,61 55 56,73 3.120,15 0,317

A geometria de perfurao, a profundidade, explosivo por furo so dos mais altos, mas a carga
especfica uma das mais baixas. A quantidade de gua menor, conseguindose assim o
cumprir quase na totalidade o plano de rebentamento calculado, prognosticando uma
fragmentaocomumaqualidadeelevada.

Figura48GrficodoKuzRamdorebentamentoderochanmero43

O simulador KuzRam descreve uma curva linear e contnua, onde prev uma distribuio de
blocosat1,1m.
92

Na realidade isso no se verifica, porque a observao do resultado do rebentamento mostra


umafragmentaomuitoboacomadimensomximadosblocosmenorque1,1m.

Figura49GrficodoSPLITDesktopdorebentamentoderochanmero43

A anlise com o SPLITDesktop apresenta uma curva com um inicio acentuado, que termina na
horizontal por volta dos 0,70 m. A dimenso mxima dos blocos de pouco mais de 0,70 m,
aparentementedeacordocomoqueobservado.

Figura50Grficoresumodorebentamentoderochanmero43

93

Analisandoasduascurvasverificamosquesemantmquaseparalelas,emboraaSPLITDesktop
termine antes do 0,8 m. A dimenso mxima no SPLITDesktop um pouco mais de 0,7 m,
aceitandoseestevalortendoemcontaoquesevisualizounapilha.Apresentamaisde50%de
blocosdedimensoinferiora0,23m,enquantoosimuladorKuzRamindicavaumK
50
de0,34m.

Quadro27Percentagemdepassadosdorebentamento43
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
4,9% 0,05
12,4% 0,10
20,8% 0,15 38,2%
29,6% 0,20 46,6%
38,1% 0,25 55,5%
46,2% 0,30 64,7%
53,7% 0,35 73,2%
60,5% 0,40 80,4%
66,6% 0,45 85,8%
72,0% 0,50 90,2%
76,7% 0,55 93,4%
80,7% 0,60 96,6%
84,1% 0,65 98,7%
87,0% 0,70 99,9%
89,5% 0,75 100,0%
91,5% 0,80
93,2% 0,85
94,6% 0,90
95,7% 0,95
96,6% 1,00
97,3% 1,05
97,9% 1,10

AnalisandooquadroanteriorverificamosqueaavaliaoSPLITDesktopmostra90,2%deblocos
dedimensoinferiora0,5menquantoosimuladorKuzRamindicavaapenas72,0%.

- Anlisedafragmentaodorebentamentonmero50

Quadro28Partedoquadroresumodascaractersticasdorebentamentoderocha
DESMONTECOMEXPLOSIVOS GEOMETRIADADESMONTE EXPLOSIVO
DATA REBENTAMENTO
ESPAAMENTO
(m)
AFASTAMENTO
(m)
ALTURA
MDIA
BANCADA
(m)
N.
FUROS
EXPLOSIVO
PORFURO
(kg)
EXPLOSIVO
TOTAL(kg)
CARGA
ESPECFCA
(kg/m3)
14042010 50 4,3 3,7 12,43 43 54,88 2.359,84 0,305

94

Partilha das mesmas condies do rebentamento de rocha anterior, excepto a carga especfica
quenestecasoamaisbaixadetodas.Umavezqueapresenadeguaerasignificativamente
menorfoipossvelaumentaroespaamentoentrefuros.

Figura51GrficodoKuzRamdodesmontederochanmero50

O simulador KuzRam descreve uma curva extensa dando origem a uma fragmentao com
calibresmaiselevadoseterminacomblocodedimensoprximode1,1m.

Figura52GrficodoSPLITDesktopdodesmontederochanmero50

95

AanlisedoSPLITDesktopapresentaumacurvacomuminicioregular,masprximode0,35m
sofreumamudanabruscadedireco.

Figura53Grficoresumododesmontederochanmero50

AscurvascomeamseparadascomaanliseSPLITDesktopaapresentarumafragmentaocom
menorescalibres,masapsamudanadedirecoascurvasjuntamse,continuandoassimat
aofinal,emboraacurvaSPLITDesktoptermineprximode1m.
A mudana de direco da curva pode ter ocorrido possivelmente devido a uma m delineao
deumaoumaisimagensanalisadaspeloSPLITDesktopparaestedesmontederocha,ouauma
mtomadadeimagensnoideaisparaarealizaodestemodelo.

96

ObservandoadimensodosblocosverificamosqueoSPLITDesktopapresentaumK
50
de0,19m
enquantoosimuladorKuzRamindicaumK
50
de0,35m.

Quadro29Percentagemdepassadosdorebentamento50
KuzRam SPLITDesktop
Percentagempassados
Dimenso(m)
Percentagempassados
0,0% 0
4,6% 0,05
11,9% 0,10
20,1% 0,15 41,8%
28,5% 0,20 54,4%
36,9% 0,25 65,4%
44,9% 0,30 73,5%
52,4% 0,35 78,8%
59,1% 0,40 81,7%
65,3% 0,45 83,8%
70,7% 0,50 85,9%
75,4% 0,55 88,0%
79,6% 0,60 90,2%
83,1% 0,65 92,3%
86,1% 0,70 94,2%
88,7% 0,75 96,1%
90,8% 0,80 97,7%
92,6% 0,85 98,6%
94,0% 0,90 99,3%
95,2% 0,95 100,0%
96,2% 1,00 100,0%
97,0% 1,05
97,6% 1,10

AnalisandooquadroanteriorverificamosqueaavaliaoSPLITDesktopmostra85,9%deblocos
dedimensoinferiora0,5menquantoosimuladorKuzRamindicavaapenas70,7%.

6
ANLISEAOCOMPORTAMENTODASVIBRAES

99

6 ANLISEAOCOMPORTAMENTODASVIBRAES

EstapartedotrabalhotemcomoobjectivocomprovarseafrmuladeLangeforscompatvelcomo
macioemestudo,parafuturasutilizaesnestecampo.
No quadro seguinte apresentamse os valores que foram considerados para o clculo da
transmissibilidadedomacioemestudo.Osregistosdasvibraespodemserconsultadosdoanexo
3.Os rebentamentos com explosivos deste estudo so os que forma utilizados para a avaliao da
fragmentao,partilhandoassimdasmesmascaractersticas.
Comodoconhecimentogeralasvibraesatenuamsecomadistncia,evariamdeacordocoma
carga por tempo e com o tipo de macio. Os dois primeiros podem ser considerados como
controlveis,masascaractersticasgeolgicassoinerentesacadalocalderebentamentopodendo
apresentaralteraessignificativasemlocaismuitoprximos.
UtilizandoafrmuladeLangeforsconseguesecalcularofactordetransmissibilidadedarochasendo
necessrio conhecer os seguintes dados: a carga instantnea por tempo, a distncia da fonte
emissoraataoreceptordavibraoeavelocidadedevibrao.
Acargainstantneaacargaporfuro,secadafuropossuirumtempodiferentepararebentamento.
Asdistnciasqueaquiseapresentamsomedidasentreolocaldorebentamentocomexplosivose
do local onde est colocado o sismgrafo. Os registos de vibrao so realizados por aparelhos
certificadoscomcalibraesperidicas.
100

Quadro30Quadroresumodascaractersticasdodesmontederocha

E
X
P
L
O
S
I
V
O
D
A
T
A
P
L
A
N
O

D
E

F
O
G
O
E
S
P
.

(
m
)
A
F
A
S
T
.

(
m
)
A
L
T
U
R
A

D
I
A

B
A
N
C
A
D
A

(
m
)
N
.

F
U
R
O
S
C
A
R
G
A

P
O
R

F
U
R
O

(
k
g
)
D
I
S
T
.

R
E
A
L

(
m
)
V
I
B
R
A

(
m
m
/
s
)
0
4

1
1

2
0
0
9
3
1
4
,
2
3
,
7
1
0
,
2
8
8
0
4
6
,
2
5
5
0
9
,
2
5
2
6
0
6

0
1

2
0
1
0
3
3
4
3
,
5
1
0
,
0
2
6
3
4
2
,
4
2
2
0
0
2
,
9
2
2
4
0
8

0
1

2
0
1
0
3
4
4
3
,
5
1
0
,
8
2
5
3
5
0
,
9
4
2
0
0
2
,
4
2
1
8
1
3

0
1

2
0
1
0
3
5
4
3
,
5
9
,
2
9
2
3
6
,
4
9
1
9
0
2
,
7
7
2
3
2
9

0
1

2
0
1
0
3
7
4
3
,
7
1
2
,
4
4
7
2
5
6
,
7
7
1
6
5
3
,
2
2
0
0
4

0
2

2
0
1
0
4
0
4
,
2
3
,
7
1
2
,
9
8
6
6
6
8
,
0
3
1
1
0
8
,
8
7
3
7
1
8

0
3

2
0
1
0
4
3
4
,
2
3
,
7
1
2
,
6
1
5
5
5
6
,
7
3
7
0
2
5
,
8
8
8
3
1
4

0
4

2
0
1
0
5
0
4
,
3
3
,
7
1
2
,
4
3
4
3
5
4
,
8
8
4
5
2
0
,
9
9
4
9
3
,
7
3
,
3
1
0
,
2
1
5
9
4
6
,
4
1
1
1
6
8
,
5
8
3
1
V
a
l
o
r

9
0
%
C
A
R
A
C
T
E
R
I
Z
A

D
O

L
O
C
A
L
G
E
O
M
E
T
R
I
A

D
A

P
E
G
A
V
I
B
R
A

O
F
A
C
T
O
R

D
E

T
R
A
N
S
M
I
S
S
I
B
I
L
I
D
A
D
E
101

- Legislao

OsvaloresdavelocidadevibratriamximaemestruturascivisestolimitadospelanormaNP
2074 de 1983, "Avaliao da influncia em construes de vibraes provocadas por exploses
ou solicitaes similares". Ela estabelece valores para a velocidade de vibrao de pico VL, de
acordocomaexpresso(Formula7):

2
10

= o | o VL (mm/s)
(7)

A utilizao desta expresso dentro da gama possvel das constantes , e permite a


construodoquadro31.

Quadro31PartedoquadroresumodanormaNP2074
VALORESLIMITE
TIPODE
TERRENO
TIPODECONSTRUO
NMDIODE
SOLICITAES
DIRIAS VL=(o x | x o)x10
-2
m/s
(a) (b) (d) VL=(o x | x o)x10mm/s
s 3(1,0) 10,0 mm/s
Construesqueexigemcuidadosespeciais:
Monumentoseoutrospatrimnioshistricos
sensveis,hospitais,habitaesantigas,
centrohistricos,depsitosdeguae
chaminsemalvenaria,etc.
| =0,5
> 3(0,7) 7,0 mm/s
s 3(1,0) 20,0 mm/s
Construescorrentes:
Comoedifciosdehabitaoemalvenaria,
edifciosindustriaismenosrecentes,etc.
| =1,0
> 3(0,7) 14,0 mm/s
s 3(1,0) 60,0 mm/s
Rochaesolos
coerentesrijos
v>2000m/s
o =2,0
Construesreforadas:
Comoedifcioscomestruturadebeto
armado,edifciosindustriaisdeconstruo
recente,etc.
| =3,0
> 3(0,7) 42,0 mm/s

Esta Norma destinase a fixar um critrio de limitao dos parmetros caractersticos das
vibraes produzidas por exploses, cravao de estacas e outras operaes. Aplicase a
vibraesprovocadasemconstruesdehabitao,indstriaouservios.

102

- Equipamentoutilizado

Os equipamentos utilizados para a medio das vibraes foram do tipo UVS 1500 e Vibracord
VXcomasseguintescaractersticas:

OsismgrafoUVS1500:
4canais,munidodemonitorquepossuiumagamadefrequnciasde0a250Hz
O geofone triaxial modelo Std 4015225 incorporado no aparelho, possui as seguintes
caractersticas:
Sensibilidade:20mV/mm/m,+15%;
Gamadefrequncias:41000Hz;
Gamadinmica:12500mm/sa1000Hz.

OsismgrafoVibracordVX:

Quadro 32 Adaptado do quadro resumo das caractersticas do sismgrafo vibracord VX (Proyectos


MinerosICAM,S.L.,2008)
Nmerodecanais 7
Memriadearmazenamento(megas) 25
Alcancedafrequncia(Hz) 0300
Tempodegravao(segundos) 132emintervalosde1
Transfernciadedados USB
Bateriaexterior(volt) 12
Bateriainterior Liion
Autonomia(horas) 20
Visor 4X20
Dimenses(mm) 340X300X150
Peso(semacessrios)(Kg) 4

- Localizaodosismgrafo

Por razes lgicas o sismgrafo deve ser colocado na estrutura mais prxima e se possvel no
elementoquesepretendeprotegerdasvibraes.Assimosismgrafoeracolocadonoencontro
dapassagemsuperiormaisprxima,permitindocomistoumaleituraconsistenteevlidapara
todososdesmontes.Estalocalizaofoimantidafixaparatodososrebentamentosparamelhor
avaliarosresultadosobtidos.
103

O sismgrafo est localizado numa direco contraria direco do desmonte, isto , est
situado no lado contrario ao movimento do desmonte, aproximadamente no eixo da via de
rodagem.

- Orientaodasdescontinuidades

Quantoaorganizaodasdescontinuidades,podemosdizerqueafamliaprincipalencontrase
perpendicular frente de desmonte. O tipo de macio em si tambm proporciona uma boa
atenuao ou dificulta a passagem das ondas vibratrias, porque apesar de estarmos na
presena de um quartzito este apresentase muito fracturado e com sinais de alterao. Assim
podesedizerqueseexisteumasituaovantajosaquepermiteaumentaracargainstantnea,
semnuncaultrapassarolimiteadmissvelparaotipodeestruturaquesepretendeproteger.
As ondas vibratrias possuem como j descrito, dificuldade em atravessar zonas com
descontinuidades, funcionando estas como uma barreira natural e reduzindo ou atenuando a
suaintensidade.

6.1 Avaliaodosresultados

O valor limite de velocidade e vibrao para o caso estudado situavase em 60 mm/s, determinado
nasseguintescondies:rochaesoloscoerentesrijoscomvelocidadessmicasuperiora2000m/se
um alfa igual a dois, construes reforadas como edifcios com estrutura de beto armado ou
edifciosindustriaisdeconstruorecente,etc.,combetaigualatrseporltimocomumnmero
mdiodesolicitaesdiriasinferioratrs.
De notar que o uso de detonadores no elctricos permite detonar cada furo com um tempo
diferenteassegurandoassimqueaquantidadedecargainstantneaigualcargaporfuro.
Seriaespectvelquemedidaqueosrebentamentossefossemaproximandodolocalondesesitua
o sismgrafo, os valores da vibrao aumentassem se as cargas instantneas forem
aproximadamenteiguais.
Noentantotalnoseverifica,oquepermiteconcluirqueofactordistncianoonicoainterferir
comaintensidadedasvibraesproduzidospelosrebentamentos.
Verificase por isso que o coeficiente de dissipao da rocha (K) tem um comportamento irregular.
Contudo existem cinco rebentamentos onde foi possvel obter um valor de K entre 18 e 26, em
resultado de velocidades de vibrao da partcula entre 2,42 mm/s e 9,25 mm/s. A carga especfica
destes cincos rebentamentos variou entre 0,32 e 0,37 kg/m
3
. Curiosamente o menor valor de
104

velocidade de vibrao foi obtido com a carga especfica mais elevada e corresponde tambm ao
menorvalorK.
Daqui concluse que a carga especfica mais elevada poder ser a que melhor comportamento
possuiuparacontrariararesistnciadarochaeoefeitodeconfinamento.
OutrasdasconclusesreconhecidasofactodealgunsdosmaioresvaloresdeKestaremassociados
arebentamentoscomANFO.AirregularidadedosvaloresregistadosparaocoeficienteKspodeser
encontrada nas condies geolgicas locais ou na dinmica do rebentamento, que por utilizar o
ANFO com baixa velocidade de detonao e eventualmente prejudicado pela existncia de gua,
poder ter conduzido a uma detonao lenta, de baixa presso no interior do furo com mau
aproveitamentodaenergiaparafragmentararochaeconsequentementeumamaiortransmissode
energiaaomaciorochoso.

7
CONCLUSES

107

7 CONCLUSES

O estudo da fragmentao resultante do rebentamento com explosivos uma matria complexa


peloelevadonmerodevariveisenvolvidas.Foiintenodestetrabalhocompreenderdequemodo
afragmentaonaturalcondicionaafragmentaoresultantedeumrebentamentocomexplosivose
como segundo objectivo, comparar dois modelos de avaliao de fragmentao, um por previso
combaseemdadosconhecidos(simuladorKuzRam)eoutroporaplicaoprticadeummtodode
avaliao com digitalizao de imagens para formulao de uma curva granulomtrica (SPLIT
Desktop).
Quando analisada a percentagem de blocos com a dimenso mdia, K
50
, os modelos de previso e
avaliao da fragmentao mostram possuir alguma proximidade, existindo inclusive 3
rebentamentosondeascurvaspraticamentecoincidem(rebentamentosn34,35e37).
Nos restantes rebentamentos verificase uma diferena no dimetro mdio dos blocos de cerca de
0,1m.OmtododeavaliaoSPLITDesktopdindicaodeblocosdemenordimenso.
De um modo geral, tambm se verifica que o simulador KuzRam indica a existncia de blocos com
dimenso ligeiramente acima de 1,1 m em todas as curvas analisadas, enquanto na anlise SPLIT
Desktop esse valor situase geralmente abaixo de 1 m s o ultrapassando nos rebentamentos 37 e
40. Pelo facto da curva KuzRam se desenvolver em patamar na fase superior, indicando uma
pequena quantidade de blocos de dimenso superior a 1 m, levanos a concluir que a diferena
relativa entra as duas curvas no tem um significado elevado nos resultados do rebentamento. De
qualquer modo, de realar que a curva KuzRam tem pouca variao na dimenso mxima dos
blocos independentemente da dimenso do bloco in situ. As variaes mais significativas no
desenvolvimento de diferentes curvas so s observadas na percentagem de blocos de maior
dimenso,quevaiaumentandosemprequeaumentaadimensodoblocoinsitu.OsimuladorKuz
Ram est estruturado de modo a desenhar uma curva completa em todas as situaes avaliadas,
peloqueasdiferenasderesultadosemfunodosmodelosderebentamentoutilizadosspodem
seravaliadasnorelatrioanexocurva.

AutilizaodosoftwareSPLITDesktopparaavaliaodafragmentaodosrebentamentosderocha
comexplosivos,pareceserummtodoadequado,emboraparaqueosresultadossejammaisfiveis,
seja necessrio realizar um razovel nmero de fotografias quer da parte superior da pilha quer da
parteinteriorduranteafasedemovimentao.
108

aindapossvelconcluirqueosimuladorKuzRam,quandoobtidososdadosreaisdascircunstncias
particularesdecadarebentamento,podeserumbomindicardaprevisodefragmentao.
O trabalho no foi conclusivo quanto variao da fragmentao decorrente da variao da carga
especfica. De facto, porque a recolha de dados decorreu em ambiente de produo, as alteraes
introduzidas aos diferentes rebentamentos originaram sempre circunstncias diferentes. No
existem por isso dois rebentamentos completamente iguais, o que para um trabalho de anlise
umasituaodesfavorvel.
Osrebentamentosn34e35comcargasespecficasdiferentes(0,37e0,32kg/m
3
respectivamente)
apresentamumK
50
de0,22mnosdoismodelosdeanlise.
Outro exemplo interessante a comparao entre os rebentamentos n 50 e 40 com cargas
especficasrespectivamentede0,30e0,37kg/m
3
.Orebentamento50foioqueutilizoumenorcarga
especfica de todos os realizados e uma rea desmontada superior aos restantes, tendo, na anlise
comoSPLITDesktopevidenciadoumafragmentaocomK
50
de0,19m,enquantoorebentamento
40evidenciouumK
50
de0,22m.
Outraanlisepossvelacomparaoentreosrebentamentos33e50comcargasespecficas,tipo
de explosivo e reas desmontadas por furo significativamente diferentes. No caso do desmonte 33
foi utilizada a emulso, a rea desmontada foi de 4 x 3,5 m, a carga especfica de 0,338 kg/m
3
e
resultou um K
50
de 0,25 m. J o desmonte 50 utilizou ANFO, uma rea desmontada de 4,3 x 3,7 m,
umacargaespecficade0,305kg/m3eproduziuumK
50
de0,19m.
Concluisetambm,queasalteraesintroduzidasnocontedodacargadecolunaporexistnciade
gua nos furos, no dever ter interferido significativamente com o resultado dos rebentamentos,
uma vez que os rebentamentos n 35 onde se utilizou emulso e o rebentamento n 37 onde se
utilizouoANFOapresentamvaloresidnticosdoK
50
.
Peranteestesdadospoderseconcluirqueafragmentaoobtidanosdiversosrebentamentos,se
encontra condicionada pela geologia particular de cada local e grau de fracturao, no tendo, nos
casos analisados, sido encontrado um padro de comportamento associada carga especfica, tipo
deexplosivo,readesmontadaporfurooupresenadeguanosfuros.

Durante a investigao relativa fragmentao foi tambm analisado o comportamento das


vibraesnotipodemaciorochosoemqueserealizaramosrebentamentos.
109

O coeficiente de dissipao da rocha (K) tem um comportamento irregular. Contudo existem cinco
rebentamentosondefoipossvelobterumvalordeKentre18e26,emresultadodevelocidadesde
vibraodapartculaentre2,42mm/se9,25mm/s.Acargaespecficadestescincosrebentamentos
variou entre 0,32 e 0,37 kg/m
3
. Curiosamente o menor valor de velocidade de vibrao foi obtido
comacargaespecficamaiselevadaecorrespondetambmaomenorvalorK.
Daqui concluse que a carga especfica mais elevada poder ser a que melhor comportamento
possuiuparacontrariararesistnciadarochaeoefeitodeconfinamento.
OutrasdasconclusesreconhecidasofactodealgunsdosmaioresvaloresdeKestaremassociados
arebentamentoscomANFO.AirregularidadedosvaloresregistadosparaocoeficienteKspodeser
encontrada nas condies geolgicas locais ou na dinmica do rebentamento, que por utilizar o
ANFO com baixa velocidade de detonao e eventualmente prejudicado pela existncia de gua,
poder ter conduzido a uma detonao lenta, de baixa presso no interior do furo com mau
aproveitamentodaenergiaparafragmentararochaeconsequentementeumamaiortransmissode
energiaaomaciorochoso.

8
REFERNCIAS

113

8 REFERNCIAS

Alberto G. A. & Martisn P., 2006. Estratos Calcrios da Pedreira Poty (Paulista), PE. Publicado
naInternetnoendereohttp://www.unb.br.
Bernardo, P. & Dinis da Gama C., 2005. Sugestes para melhoria da norma portuguesa de
controledevibraesemconstrues.CentrodeGeotecniadoIST,Lisboa,Portugal.
CookM.A.,1974.TheScienceofIndustrialExplosives.Primeiraedio.IrecoChemicals,United
StatesofAmerica.
Dick R. A., Fletcher L. & DAndrea D., 1986. Explosives and Blasting Procedures. Westport,
Washington.
Durand Aldo, 1995. Estudo de Estabilidade de Taludes em Minerao a partir de Classificao
Geomecnica.UniversidadedeBraslia.(TeseMestrado)(http://www.geotecnia.unb.br)
Explosives Limited. Bullk SuperAN Explosive: Booster Sensitive Emulsion and ANFO Explosive
Mixture.ExplosivesLimited,Canada.(http://www.explosives.com)
Fraenkel K. H., 1958. Manual on Rock Blasting. Segunda edio. Atlas Copco Aktiebolag,
Stockholm.
Franklin J. & Katsabanis T., 1996. Measurement of Blast Fragmentation. A. A.
Balkema,Netherlands.
Franscisco V. R., Guerreiro H. & Ferreira N.2005. Optimizao do diagrama de fogo numa
exploraodebasalto,comobjectivosindustriaiseambientais.In:optimizaododiagramadefogo
numaexploraodebasalto,comobjectivosindustriaiseambientais,2005.
Galery Robert. Fragmentao de minrios: primeira parte. Departamento de Engenharia de
MinasUFMG.
Gama C. D., 1998. Rudos e Vibraes Ligados Utilizaao dos Explosivos e Equipamentos.
Comunicaes do 1 Seminrio de Auditorias Ambientais Internas. Diviso de Minas e Pedreiras do
InstitutoGeolgicoeMineiro,1998.
GomesL.,CarneiroG.&VieiraA.,2004/2005.DesmontecomExplosivosI.InstitutoSuperiorde
EngenhariadoPorto.(Sebenta)
GomesL.,CarneiroG.&VieiraA.,2004/2005.DesmontecomExplosivosII.InstitutoSuperiorde
EngenhariadoPorto.(Sebenta)
GustafssonR.,1973.SwedishBlastingTechnique.NoraBoktryckeriAB,Nora.
Herrmann C., 1968. Manual de Perfurao de Rocha. Segunda edio. Editora Poligno, So
Paulo.
114

Holmberg, R., 2000. Explosives & Blasting Technique. A. A. Balkema,Netherlands.


(http://www.sciencedirect.com)
KinneyG.F.,1962.ExplosivessocksinAir.Primeiraedio.TheMacmillanCompany,NewYork.
Langefors U. & Kihlstrm, 1963. The Modern Technique of Rock Blasting. Segunda edio.
Almqvist&Wiksell,Stockholm.
Leet L. D., 1960. Vibrations from Blasting Rock. Library of Congress Catalog, United States of
America.
Morais J. L. & Gripp M.,2004. Fundamentos para Simulao dos Desmontes de Rocha por
Explosivos.R.Esc.MinasdeOuroPreto.pp241248.(Publicao)
Moser P., et al, 2007. Fourth EFEE World Conference on Explosives and Blasting. European
FederationofExplosivesEngineers,UK.
Olofsson S. O, 2002. Applied Explosives Technology for Construction and Mining. Applex AB,
Sweden
Orica 2001.Orica Loggers: Paper Packaged. Detonator Sensitive Emulsion Explosive. Orica
CanadaInc.,Mississauga,Canada.
PalangioT.W.&PalangioT.C.,2005.Advancedautomaticopticalblastfragmentationsizingand
tracking.BrightonConferenceProceedings,EuropeanFederationofExplosivesEngineers,2005.
Palmstrm A. & Singh R., 2001. The Deformation Modulus of Rock Masses. Tunneling and
UndergroundSpaceTechnology,Vol.16,no.3.pp115131
Silva M. A. & Flix N., 2008. Minerao Romana no Concelho de Paredes. Oppidum, nmero
especial.(http://www.rotadoromanico.com)
SplitEngineering,LLC,20032004.SplitNet:InstrutionManual.SplitEngeneering,Tucson,USA.
Thornton D. M., Kanchibotla S. S. & Esterle J. S.. A Fragmentation Model to Estimate ROM Size
Distribution of Soft Rock Types. Publicao das empresas, Julius Kruttsschnitt Mineral Research
Center,DynoConsult,CSIRO.(http://www.sciencedirect.com)

115

SITESDEPESQUISA
http://egeo.ineti.pt(Consultadoem05deOutubrode2010)
http://www.dynonobel.com(Consultadoem26deMaiode2010)
http://www.orica.com(Consultadoem5deJaneirode2010)
http://www.scielo.br(Consultadoem12deMarode2009)
http://www.spliteng.com(Consultadoem16deMarode2009)
http://www.unb.br(Consultadoem30deNovembrode2009)
http://www.geotecnia.unb.br(Consultadoem14deJaneirode2010)
http://www.explosives.com(Consultadoem27deFevereirode2010)
http://www.sciencedirect.com(Consultadoem10deMarode2010)
http://www.rotadoromanico.com(Consultadoem8deAbrilde2010)
http://www.univab.pt(Consultadoem03deOutubrode2010)
http://www.geotecnia.unb.br(Consultadoem14deJaneirode2010)

ANEXOS

Anexo1
CURVASGRANULOMTRICASDOSPLITDESKTOP

Anexo2
VALORESDECALCULOKUZRAMECURVAGRANULOMTRICA



KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 31
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 9,3% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 60,2% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 30,5% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 8,48 m ndice de desmonte 7,6262
Descontinuidades Dist. frente 3,7 m Dimenso mdia fragmentos 32 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4,2 m Exponente de uniformidade 1,35
Inclinao 75 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,42 m
Direco da inclinao 290 Altura da bancada 10,28 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,12 kg/ton
Carga especfica 0,33 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 52,83 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,0 Ideal 0,6 m
Fora relativa 136% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 3984 m/s
Vel. detonao efectiva 3984 m/s
Fora explosiva 1,36
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
5,4% 0,05
13,3% 0,10
21,8% 0,15
30,5% 0,20
38,9% 0,25
46,7% 0,30
54,0% 0,35
60,5% 0,40
66,4% 0,45
71,6% 0,50
76,1% 0,55
80,0% 0,60
83,4% 0,65
86,3% 0,70
88,7% 0,75
90,7% 0,80
92,4% 0,85
93,9% 0,90
95,0% 0,95
96,0% 1,00
96,8% 1,05
97,4% 1,10























0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram


KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 33
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 1,6% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 52,5% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 45,9% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 8,22 m ndice de desmonte 7,63
Descontinuidades Dist. frente 3,5 m Dimenso mdia fragmentos 22 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4 m Exponente de uniformidade 1,37
Inclinao 55 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,29 m
Direco da inclinao 280 Altura da bancada 10,02 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,16 kg/ton
Carga especfica 0,44 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 61,43 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,2 Ideal 0,6 m
Fora relativa 183% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 5284 m/s
Vel. detonao efectiva 5284 m/s
Fora explosiva 1,83
Curva granulomtrica




Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
8,7% 0,05
21,1% 0,10
33,9% 0,15
45,9% 0,20
56,6% 0,25
65,7% 0,30
73,4% 0,35
79,6% 0,40
84,6% 0,45
88,5% 0,50
91,5% 0,55
93,8% 0,60
95,5% 0,65
96,8% 0,70
97,7% 0,75
98,4% 0,80
98,9% 0,85
99,2% 0,90
99,5% 0,95
99,6% 1,00
99,7% 1,05
99,8% 1,10






















0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram





KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 34
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 1,2% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 51,7% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 47,1% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 9,02 m ndice de desmonte 7,69
Descontinuidades Dist. frente 3,5 m Dimenso mdia fragmentos 21 cm
Espaamento 0,5 m Espaamento 4 m Exponente de uniformidade 1,40
Inclinao 70 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,28 m
Direco da inclinao 282 Altura da bancada 10,82 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,13 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,17 kg/ton
Carga especfica 0,45 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 68,90 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,2 Ideal 0,6 m
Fora relativa 190% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 5456 m/s
Vel. detonao efectiva 5456 m/s
Fora explosiva 1,9
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
8,8% 0,05
21,5% 0,10
34,7% 0,15
47,1% 0,20
58,1% 0,25
67,4% 0,30
75,1% 0,35
81,3% 0,40
86,1% 0,45
89,8% 0,50
92,7% 0,55
94,8% 0,60
96,3% 0,65
97,4% 0,70
98,2% 0,75
98,8% 0,80
99,2% 0,85
99,4% 0,90
99,6% 0,95
99,8% 1,00
99,8% 1,05
99,9% 1,10




















0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram





KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 35
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 1,3% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 49,7% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 49,0% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 7,4 m ndice de desmonte 7,63
Descontinuidades Dist. frente 3,5 m Dimenso mdia fragmentos 20 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4 m Exponente de uniformidade 1,35
Inclinao 79 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,27 m
Direco da inclinao 285 Altura da bancada 9,2 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,17 kg/ton
Carga especfica 0,45 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 57,55 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,3 Ideal 0,6 m
Fora relativa 195% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 5600 m/s
Vel. detonao efectiva 5600 m/s
Fora explosiva 1,95
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
9,9% 0,05
23,3% 0,10
36,7% 0,15
49,0% 0,20
59,7% 0,25
68,7% 0,30
76,1% 0,35
82,0% 0,40
86,6% 0,45
90,1% 0,50
92,8% 0,55
94,8% 0,60
96,3% 0,65
97,4% 0,70
98,2% 0,75
98,7% 0,80
99,1% 0,85
99,4% 0,90
99,6% 0,95
99,7% 1,00
99,8% 1,05
99,9% 1,10




















0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram







KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 37
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 7,2% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 60,8% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 32,0% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 10,64 m ndice de desmonte 7,63
Descontinuidades Dist. frente 3,7 m Dimenso mdia fragmentos 31 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4 m Exponente de uniformidade 1,39
Inclinao 55 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,40 m
Direco da inclinao 285 Altura da bancada 12,44 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,14 kg/ton
Carga especfica 0,36 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 67,19 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,0 Ideal 0,6 m
Fora relativa 139% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 4073 m/s
Vel. detonao efectiva 4073 m/s
Fora explosiva 1,39
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
5,5% 0,05
13,7% 0,10
22,8% 0,15
32,0% 0,20
40,8% 0,25
49,1% 0,30
56,7% 0,35
63,5% 0,40
69,5% 0,45
74,7% 0,50
79,1% 0,55
82,9% 0,60
86,1% 0,65
88,8% 0,70
91,0% 0,75
92,8% 0,80
94,3% 0,85
95,5% 0,90
96,5% 0,95
97,2% 1,00
97,9% 1,05
98,3% 1,10


















0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram







KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 40
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 5,4% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 60,9% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 33,7% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 11,18 m ndice de desmonte 7,63
Descontinuidades Dist. frente 3,7 m Dimenso mdia fragmentos 29 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4,2 m Exponente de uniformidade 1,41
Inclinao 70 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,38 m
Direco da inclinao 285 Altura da bancada 12,98 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,14 kg/ton
Carga especfica 0,37 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 74,55 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,1 Ideal 0,6 m
Fora relativa 153% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 4442 m/s
Vel. detonao efectiva 4442 m/s
Fora explosiva 1,53
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
5,6% 0,05
14,3% 0,10
23,9% 0,15
33,7% 0,20
43,1% 0,25
51,7% 0,30
59,6% 0,35
66,5% 0,40
72,6% 0,45
77,7% 0,50
82,0% 0,55
85,7% 0,60
88,6% 0,65
91,1% 0,70
93,0% 0,75
94,6% 0,80
95,8% 0,85
96,8% 0,90
97,6% 0,95
98,2% 1,00
98,6% 1,05
99,0% 1,10


















0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram







KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 43
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 8,5% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 62,0% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 29,6% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 10,81 m ndice de desmonte 7,63
Descontinuidades Dist. frente 3,7 m Dimenso mdia fragmentos 32 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4,2 m Exponente de uniformidade 1,41
Inclinao 50 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,42 m
Direco da inclinao 282 Altura da bancada 12,61 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,13 kg/ton
Carga especfica 0,34 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 67,47 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,0 Ideal 0,6 m
Fora relativa 136% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 3996 m/s
Vel. detonao efectiva 3996 m/s
Fora explosiva 1,36
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
4,9% 0,05
12,4% 0,10
20,8% 0,15
29,6% 0,20
38,1% 0,25
46,2% 0,30
53,7% 0,35
60,5% 0,40
66,6% 0,45
72,0% 0,50
76,7% 0,55
80,7% 0,60
84,1% 0,65
87,0% 0,70
89,5% 0,75
91,5% 0,80
93,2% 0,85
94,6% 0,90
95,7% 0,95
96,6% 1,00
97,3% 1,05
97,9% 1,10


















0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram







KUZ-RAM
Projecto
Santos
Teixeira
Tipo de rocha Quartzito
Desmonte n 50
Propriedades da rocha Previso da fragmentao
Factor rocha Percentagem blocos 9,2% m
Tipo de rocha Quartzito Percentagem ideal 62,2% m
Peso especfico 2,7 Percentagem finos 28,5% m
Mdulo de elasticidade 58 GPa Dados do esquema de furao
Mdulo de deformao 209 MPa Triangular ou quadrada 1
Dimetro de furao 89 mm Caractersticas
Comprimento da carga 10,63 m ndice de desmonte 7,63
Descontinuidades Dist. frente 3,7 m Dimenso mdia fragmentos 33 cm
Espaamento 0,3 m Espaamento 4,3 m Exponente de uniformidade 1,41
Inclinao 50 Preciso de furao 0,1 m Tamanho caracterstico 0,43 m
Direco da inclinao 285 Altura da bancada 12,43 m Esquema quadrado = 1, Esquema triangular = 1,1
Bloco in-situ 0,03 m Direco de mergulho da face 8
Carga especfica 0,12 kg/ton
Carga especfica 0,33 kg/m
3
Parmetros fragmentao desejados
Explosivos Carga por furo 65,85 kg/furo Bloco 0,8 m
Densidade 1,0 Ideal 0,6 m
Fora relativa 135% (% ANFO) Finos 0,2 m
Vel. detonao nominal 3947 m/s
Vel. detonao efectiva 3947 m/s
Fora explosiva 1,35
Curva granulomtrica


Percentagem passados Dimenso (m)
0,0% 0
4,6% 0,05
11,9% 0,10
20,1% 0,15
28,5% 0,20
36,9% 0,25
44,9% 0,30
52,4% 0,35
59,1% 0,40
65,3% 0,45
70,7% 0,50
75,4% 0,55
79,6% 0,60
83,1% 0,65
86,1% 0,70
88,7% 0,75
90,8% 0,80
92,6% 0,85
94,0% 0,90
95,2% 0,95
96,2% 1,00
97,0% 1,05
97,6% 1,10









0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

p
a
s
s
a
d
o
s
Dimenso (m)
Curva granulomtrica
Kuz-ram

Anexo3
REGISTOSDEVIBRAO

Você também pode gostar