A dona unidade e os seus dois papes

1- O grande papo do sectarismo

A propsito da unidade de esquerda, tenho visto vrias referncias famosa sequncia dos Monty Phyton da Frente Popular da Judeia e dos divisionistas. Daniel Oliveira no Expresso online um dos que a utiliza. interessante ver que a subtileza da utilizao do exemplo dos Phyton, sugerindo as mais das vezes que o sectarismo so os outros (ora o sectarismo so sempre os outros, no ?), no consegue escapar da armadilha da caricatura. Mesmo se feita em nome da unidade, acaba-se a gritar divisionista para o vizinho do lado. Um dos pontos a analisar antes de lanar uma acusao de sectarismo se no estaremos a afunilar as nossas propostas de unidade de tal forma que o seu timing, o arco das alianas, a sua modalidade, os seus objetivos ou meios sejam colocados de forma absolutizada: a unidade ou assim ou no ser. Esta portanto uma das armadilhas em que convm no cair ou correse o risco de se acabar a sugerir que todas as outras possibilidades no so a unidade a srio, aquela que precisa, e, assim, acabar a sugerir que aos outros, por mais que digam o contrrio, poder ser colocado o rtulo de sectrios, divisionistas ou irresponsveis que no tm em conta o grave momento que vivemos. Ora, se a unidade fundamental h que ter alguma capacidade de integrao do ponto de vista alheio ou ento condenaremos perpetuamente os Monty Phyton genialidade. As formas da unidade esto, assim, tambm elas em debate e a vontade de unidade no um exclusivo de ningum. Para comear este processo, que o contrrio de o enterrar ao primeiro contratempo, nada melhor do que a conscincia das dificuldades. Dificuldades srias. Por isso, no basta o apelo de boa vontade unidade. Claro que a boa vontade necessria ao processo e os apelos tambm. Mas preciso no cair noutra armadilha que nos conduziria a um beco sem sada: explicar a ausncia de unidade por questes de egocentrismo, por acreditar que os outros, sempre eles bolas, no aceitam a via da unidade porque querem manter a sua quinta eleitoral, os seus pequenos privilgios, as suas migalhas do sistema. At porque somos todos humanos, dizem, convm no diabolizar uns e santificar outros: aos maus sectrios no se contrapem os bons unitrios. No h os dos interesses e os desinteressados. E se se pode suspeitar que uns fazem o que fazem porque querem manter o tal quintal, no se pode achar estranho que os outros rebatam que o discurso da unidade tambm poder servir interesses pequenos como construir um pequeno espao poltico prprio ou substituir as direes de um espao poltico j existente. Retricas e interesses parte, creio que preciso afirmar que o problema central da inexistncia de polticas de unidade esquerda so os programas diferentes, os mtodos polticos diferentes e os objetivos diferentes. E menorizar as diferenas em nome da angustiante urgncia de alterar o rumo poltico do pas no tem contribudo em nada para

resolver a questo. preciso, pois, partir do facto das diferenas vincadas e discuti-las aberta e aprofundadamente. Ter a capacidade de o fazer ser dar uma alfinetada no grande papo a ver se o esvaziamos ao contrrio de continuar a insufl-lo de muitas maneiras.

2- Um pequeno papo para assustar o PS

O referido artigo do Daniel Oliveira interessante porque procura responder a estas questes enquadrando a poltica unitria dentro de certos limites. Pode-se dizer que apresenta: - um meio: a unidade um partido (ou uma fora sobretudo eleitoral); - uma estratgia: a unidade para conquistar eleitorado do PS assustando a sua direo; - um objetivo: a unidade conduz a um governo de esquerda. Tenho para mim, precisamente, que cada um destes pontos tudo menos evidente. 1- O meio partido e a interveno eleitoral no so o nico contedo possvel da unidade de esquerda. S assim ser se acreditarmos exclusivamente na narrativa de que o que falta uma fora eleitoral que assuste o PS. Ora, de outro ponto de vista, pode-se contrapor que a unidade mais urgente da mobilizao e da luta social. S ela pode contrapor aos poderes perenes do austeritarismo sendo assim uma fora suficiente para meter medo no ao PS mas aos verdadeiros donos do pas. Alis, no haveria governo de esquerda capaz de aguentar as presses a que seria sujeito sem essa fora social mobilizada em permanncia, sem a frente unida social. 2- A estratgia de entrar pelo eleitorado do PS dentro no deve ser absolutizada como a nica possvel desde um ponto de vista de esquerda. De um outro ponto de vista, a poltica de esquerda deve tambm dirigir-se aos zangados da poltica, ou seja, todos/as os/as que dela so excludos. A batalha contra-hegemnica nas camadas da populao mais afetadas pela crise e mais sujeitas aos processos de despolitizao central e supe metodologias, discursos e prticas diferentes. 3- O objetivo final da unidade no tem necessariamente de ser a participao de um partido num governo com o PS. A indisponibilidade do PS para tal ou a sua persistncia no socialliberalismo so bastantes para inviabilizar tal projeto. Alis, mantendo-nos no campo das possibilidades mais moderadas, poderamos colocar a hiptese de ser bem mais profcua a existncia de uma esquerda parlamentar que se comprometa a viabilizar as propostas antiausteridade e a contrariar as outras. Isto para no falarmos de tantas outras possibilidades de unidade que no estaro destinadas a limitar-se poltica partidria e institucional porque vencer a austeridade no se pode limitar a ser s governar. Parte da esquerda influenciada por um fetichismo da governamentalidade como tentativa de contrariar uma suposta averso juvenil ao poder (ou seja, como forma de contrariar um preconceito conservador). No me parece que contrapor a vontade de governo a isto seja a

melhor das obsesses para quem sabe que precisa de trabalhar muito para inverter a hegemonia do pensamento capitalista. Nem se passa a ser respeitvel e credvel face a um eleitorado s por se ter como projeto ser governo. Para alm do mais, um governo de esquerda, encontradas que sejam as pontes possveis, teria de se confrontar com o paradoxo em que vivem as polticas sociais-democratas e de Estado de Bem-Estar nos tempos que correm: um governo minimamente de esquerda nesta correlao de foras um desafio mximo arquitetura da UE e do euro, uma afronta mxima burguesia financeira internacional e aos donos do pas que enriquecem com a crise. Tal projeto de governo teria de responder cabea a questes bem espinhosas sobre dvidas, financiamentos, moeda, polticas de fundo, etc. As questes mais fraturantes. Assim, junto com a concluso de que um governo deste gnero seria um governo de combate social e de crise contra a crise, preciso avanar outra: impossvel uma unidade mnima de esquerda com uma coligao com um partido de natureza social-liberal (ser este o meu momento sectrio?). E esperar que um partido mude de natureza s porque se espera vir a entrar-lhe pelo eleitorado como se este estivesse preso numa posio poltica imutvel um projeto mais que discutvel e no ser o nico ponto de ancoragem possvel de uma estratgia de unidade. Um pequeno papo eleitoral, temo, no assustar ningum e parece impotente para tantas tarefas que temos pela frente. O que assusta a burguesia que temos de vencer a esperana e a conscincia de classe dos/as trabalhadores/as. E o raio da unidade de esquerda que continua a ser urgente.

http://expresso.sapo.pt/esquerda-to-be-or-not-to-be=f852975