Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
WEB AULA 01
CASO CONCRETO
As partes envolvidas no conflito coletivo ajuizaram, de comum acordo, dissdio
coletivo de natureza econmica com fundamento no art. 114, 2 da CRFB/88, que assim
dispe: Recusando-se qualquer das partes negociao coletiva ou arbitragem,
facultado s mesmas, de comum acordo, ajuizar dissdio coletivo de natureza econmica,
podendo a Justia do Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposies comuns legais
de proteo ao trabalho, bem como as convencionadas anteriormente. Com base na
situao apresentada indique e explique o princpio de processo do trabalho contido no
referido comando constitucional.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
QUESTO OBJETIVA
(TRT 6 Regio/2006 FCC) De acordo com o pargrafo primeiro do artigo 893 da
CLT, "os incidentes do processo sero resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindose a apreciao do merecimento das decises interlocutrias somente em recursos da
deciso definitiva". Este dispositivo consagra o princpio
(A) do devido processo legal.
(B) do jus postulandi.
(C) do jus variandi.
(D) da proteo ao hipossuficiente.
(E)) da irrecorribilidade das decises interlocutrias.
WEB AULA 02
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB 2009.3) Aps a resciso do seu contrato de trabalho, Alex, empregado
da empresa Domin, procurou assistncia da comisso de conciliao prvia, que tinha
atribuio para examinar a sua situao. Em acordo firmado entre ele e o representante da
empresa, ambas as partes saram satisfeitas, com eficcia geral e sem qualquer ressalva.
Posteriormente, Alex ajuizou reclamao trabalhista, pedindo que a empresa fosse
condenada em verbas no tratadas na referida conciliao, sob a alegao de que o termo
de ajuste em discusso dera quitao somente ao que fora objeto da demanda submetida
comisso, de forma que no seria necessrio ressalvar pedidos que no fossem ali
debatidos. Tendo em vista a situao apresentada, exponha a tese jurdica mais apropriada
para a empresa Domin, fundamentando sua argumentao na CLT.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
(CESPE/OAB - 2009.3) A respeito das comisses de conciliao prvia, assinale a
opo correta.
a) As comisses de conciliao prvia compem a estrutura da justia do trabalho.
b) O termo de conciliao ttulo executivo extrajudicial e ter eficcia liberatria geral,
exceto quanto s parcelas expressamente ressalvadas.
c) A ausncia da empresa na data designada para a tentativa de conciliao prvia implica a
penalidade de revelia.
d) A provocao da comisso de conciliao prvia no suspende o prazo prescricional para
a propositura da reclamao trabalhista.
(CESPE/OAB - 2007.1) Nas localidades no abrangidas por jurisdio de vara do
trabalho, as demandas trabalhistas sero julgadas pelo juiz de direito. Recurso interposto
contra
deciso do juiz de direito em matria trabalhista deve ser julgado pelo
a) tribunal de justia do estado.
b) tribunal regional federal da regio a que estiver submetida a jurisdio do estado.
c) STJ
d) respectivo tribunal regional do trabalho
WEB AULA 03
CASO CONCRETO
Manoel Carlos foi aprovado em concurso pblico sob o regime da Consolidao das
Leis do Trabalho (CLT) passando a fazer parte dos quadros de uma fundao pblica
municipal. Nessa situao, considerando a existncia de litgio a respeito de horas extras
que Manoel Carlos entende lhe serem devidas, responda: a) Qual o rgo do Judicirio
competente para julgar a demanda? Justifique. b) Caso o regime jurdico de Manoel Carlos
fosse o estatutrio, qual seria o rgo do Judicirio competente para julgar a demanda?
Justifique.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(OAB/MG Exame de Ordem Agosto/2008) O Sindicato dos Trabalhadores em
Telecomunicaes do Estado de Minas Gerais ajuizou Ao Ordinria de Cobrana de
Contribuio Sindical, em desfavor de Telesul Comunicaes Ltda., pessoa jurdica de
direito privado perante o juzo trabalhista da 04 Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG,
com pedido condenatrio relativo ao no recolhimento, no perodo de 2007, da contribuio
compulsria retro. A empresa demandada arguiu a incompetncia absoluta, em razo da
matria, da Justia do Trabalho para processar e julgar o presente feito. Considerando os
fatos narrados, a empresa agiu corretamente ao suscitar a incompetncia da Justia do
Trabalho? Qual deve ser a deciso proferida? Fundamente sua resposta, apontando o
dispositivo legal pertinente ao caso concreto.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
WEB AULA 04
CASO CONCRETO
Em ao trabalhista que tramita na 1 Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG foi
expedida notificao postal no dia 15.09.2010, quarta-feira, dando cincia s Partes da
sentena proferida no julgamento daquela demanda. Considerando que o prazo recursal
de 8 (oito) dias, quando termina o prazo para a interposio do recurso? Justifique.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
(ADVOGADO - BADESC ? 2010 /PROVA 16.05.2010 - FGV) - Com relao s
nulidades nos processos sujeitos apreciao da Justia do Trabalho, analise as
alternativas a seguir: I. Haver nulidade quando do ato processual puder resultar prejuzo s
partes litigantes, ou se houver prejuzo ao direito financeiro ou econmico, decorrente do
conflito de direito material. II. A incompetncia do juzo no poder ser declarada ex officio
pelo magistrado, mas somente arguida pela parte interessada, no primeiro momento em que
puder falar nos autos. III. A nulidade do ato no prejudicar seno os posteriores que dele
dependam ou sejam consequncia. Assinale:
(A) se somente a afirmativa I estiver correta.
(B) se somente a afirmativa III estiver correta.
WEB AULA 05
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB - 2008.1) Em uma audincia trabalhista, o procurador da empresa
reclamada apresentou a procurao que lhe outorgava poderes para representar a empresa
em juzo, sem ter apresentado o contrato social nem o estatuto da empresa, e o advogado
do reclamante no apresentou nenhuma impugnao no que diz respeito representao
processual da empresa. Diante da situao hipottica apresentada, questiona-se: vlido o
instrumento de procurao apresentado pelo advogado sem a apresentao do contrato
social ou estatuto da empresa? Fundamente, juridicamente, a sua resposta.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Antonio ajuizou ao trabalhista contra a empresa Beta Ltda., que presta servio
empresa Gama S.A., arrolando, no plo passivo, ambas as empresas. audincia
compareceram Antonio, os prepostos de ambas as empresas e um advogado para cada
parte. Prolatada a sentena, a empresa Gama S.A. interps recurso ordinrio no prazo de
dezesseis dias, utilizando-se da prerrogativa prevista no art. 191 do CPC, de que havia
litisconsrcio passivo com procuradores diversos. Considerando que o prazo do recurso
ordinrio de 8 (oito) dias, responda, de forma justificada, se o recurso foi interposto no
prazo legal. Justifique.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
WEB AULA 06
CASO CONCRETO.
(CESPE 2007.2) - Manoel moveu ao trabalhista contra a empresa Gama, sob o
rito do procedimento sumarssimo. Contudo, ao formular o pedido, o advogado de Manoel
no indicou os valores das verbas pleiteadas, limitando-se a afirmar nos pedido o termo a
______________________________________________________________________________
apurar.
Considerando o caso hipottico em apreo, redija um texto, de forma justificada,
______________________________________________________________________________
acerca de como deve proceder o juiz nessa situao.
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
WEB AULA 07
CASO CONCRETO.
(CESPE/OAB 2007.1) O advogado da empresa Delta, munido do instrumento de
procurao, compareceu a uma audincia de conciliao, qual o preposto da reclamada
no compareceu. Diante dessa situao hipottica, responda, de forma justificada,
seguinte pergunta: Deve ser aplicada a revelia empresa Delta? Caso concreto 2: Na
audincia inicial a Reclamada apresentou defesa resistindo ao pedido postulado na ao
trabalhista alegando que o Reclamante foi demitido por justa causa, caracterizado por
desdia no desempenho das respectivas funes. A audincia foi adiada para a instruo,
pois as testemunhas do Reclamante no compareceram. Na audincia em prosseguimento
o Reclamante no compareceu. Diante da situao hipottica apresentada, responda de
forma justificada se a ausncia do Reclamante implica no arquivamento da reclamao
trabalhista. Justifique indicando qual a consequncia jurdica decorrente da ausncia
injustificada do Reclamante audincia em prosseguimento para a qual foi intimado para
prestar depoimento pessoal.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
WEB AULA 08
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB - 2009.1) Jos, residente em Taguatinga DF, empregado da empresa
Chimarro, localizada em Luzinia GO, local onde presta servio, foi dispensado sem justa
causa, no tendo recebido o pagamento de aviso prvio, frias proporcionais nem dcimo
terceiro salrio proporcional, razo por que ingressou com reclamao trabalhista na vara de
trabalho de Taguatinga DF. Em face dessa situao hipottica, considerando que a
empresa no se conformou com o local em que foi ajuizada a reclamao, indique, com a
devida fundamentao, a medida cabvel para a empresa discutir essa questo bem como o
procedimento a ser adotado pelo juiz.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
WEB AULA 09
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB - 2009.1) - Josu ajuizou reclamao trabalhista contra a empresa Alfa
Ltda., alegando que foi demitido sem justa causa e requerendo o pagamento das parcelas
rescisrias referentes ao perodo em que manteve vnculo empregatcio - de 1/8/2008 a
2/2/2009. Em contestao, a reclamada resistiu tese inicial, suscitando que Josu no foi
demitido e, sim, abandonou o trabalho. Realizada a audincia de instruo, nenhuma das
partes apresentou prova de suas alegaes. O juiz exauriu sentena, julgando improcedente
a reclamatria e reconhecendo a hiptese de abandono de emprego, motivado pelo fato de
WEB AULA 10
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB - 2008.2) Antnio moveu reclamao trabalhista contra a empresa Lua
Cheia, pleiteando, em sede de antecipao de tutela, a sua reintegrao no emprego. Ao
apreciar tal pedido, o juiz determinou, sem a oitiva da parte contrria, a imediata
reintegrao de Antnio. Na mesma deciso, o juiz determinou a notificao das partes para
comparecimento audincia inaugural. A empresa foi notificada para o cumprimento da
ordem de reintegrao deferida. Considerando a situao hipottica apresentada, na
condio de advogado(a) da empresa, especifique, de forma fundamentada, o instrumento
processual hbil para buscar reverter a deciso do juiz. Caso concreto
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(OAB/RJ ? 12 Exame de Ordem) A empresa de construo civil, C A de Oliveira
Ltda., demitiu o seu empregado, Jos da Silva, sem justa causa que, no final do aviso
prvio, no compareceu ao Sindicato da categoria para a homologao do distrato, apesar
de no prprio aviso prvio, constar a data e o local para o recebimento das verbas do
contrato de trabalho. Em face do que determinam os pargrafos do art. 477, da
WEB AULA 11
CASO CONCRETO
WEB AULA 12
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB - 2008.1) A empresa Orvalho Matinal litigava contra um ex-empregado
na justia do trabalho em processo que corria sob o rito sumarssimo. O juiz de 1 grau
julgou procedente a ao, tendo sido a sentena confirmada pelo tribunal regional do
trabalho. O advogado da empresa resolveu interpor recurso de revista. Ao fundamentar seu
recurso, o advogado alegou que a deciso do tribunal regional contrariava o disposto em
uma orientao jurisprudencial da SBDI 1, do Tribunal Superior do Trabalho, sendo este
argumento o nico de mrito presente no recurso de revista. Na situao hipottica
apresentada, o recurso de revista interposto pelo advogado da empresa Orvalho Matinal
est apto a ser conhecido? Justifique a sua resposta.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(OAB/RJ 18 Exame de Ordem) Qual o recurso que cabe do despacho denegatrio
de seguimento ao agravo de petio, na Vara de Trabalho do Rio de Janeiro? Fundamentar
a resposta, indicando o respectivo dispositivo legal ou regimental aplicvel espcie.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
(CESPE/OAB 2006.3) Assinale a opo correta quanto aos prazos para a interposio
de recursos na justia do trabalho.
a) O prazo para a interposio de recurso de embargos de 8 dias.
WEB AULA 13
CASO CONCRETO
(CESPE/OAB 2009.1) - Joo promoveu execuo provisria, no valor de
R$50.000,00, contra a empresa Mosaico Ltda., que, no momento oportuno, indicou dois
veculos de sua propriedade suficientes para garantia da execuo. Entretanto, o juiz de 1
grau, a fim de dar maior garantia para o exequente, proferiu deciso estabelecendo a
substituio desses bens por dinheiro, atitude que afetou o fluxo de caixa e todo o
planejamento financeiro da empresa. Considerando incabvel o agravo de petio, indique a
soluo jurdica adequada.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
QUESTO OBJETIVA
(CESPE/OAB 2009.3) Com relao ao princpio da inrcia jurisdicional no mbito da
justia do trabalho, assinale a opo correta.
WEB AULA 14
CASO CONCRETO
(OAB/PARAN 03.09.2006) Aps o trnsito em julgado da sentena, o juiz da
execuo determinou a penhora de bens pessoais do scio gerente da reclamada, haja vista
no haver bens suficientes da empresa para garantir o crdito do reclamante. O Oficial de
Justia procedeu penhora do imvel residencial do scio gerente da reclamada, Maurcio
Pereira, no constando do mandado de penhora a notificao para a esposa do referido
scio, Josefa Pereira (casada em regime de comunho universal de bens e que no
participava da sociedade). Josefa ingressou com embargos de terceiros com a finalidade de
resguardar a sua meao no imvel. Ao analisar os embargos, o juiz proferiu deciso
rejeitando o pedido formulado pela embargante. Diante desta situao, responda: Na
condio de advogado de Josefa, qual o remdio processual adequado para salvaguardar o
direito da sua cliente e qual o prazo legal?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(CESPE/OAB 2007.1) O advogado da empresa Beta interps agravo de petio
apresentando fundamentao genrica, sem especificar a matria e os valores impugnados.
Considerando que no processo do trabalho cabvel agravo de petio das decises do juiz
do trabalho em execues, responda, de forma justificada, seguinte pergunta relativa
situao hipottica apresentada acima. O recurso interposto pelo advogado est apto a ser
conhecido e provido?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
QUESTO OBJETIVA
(CESPE/OAB 2009.3) Assinale a opo correta no tocante aos embargos execuo
e sua impugnao na justia do trabalho.
WEB AULA 15
CASO CONCRETO
Em processo de dissdio coletivo de natureza econmica foi proferida sentena
normativa pelo TRT concedendo categoria profissional reajuste salarial de 10%. Contra
essa deciso o sindicato da categoria econmica (patronal) interps recurso ordinrio ao
TST, que foi recebido sem efeito suspensivo. O aludido recurso ainda no foi julgado razo
pela qual ainda no houve o trnsito em julgado. Diante dos fatos acima relatados, responda
justificadamente: a) O sindicato da categoria profissional (empregados) poder cobrar em
juzo o referido reajuste, antes do trnsito em julgado da sentena normativa, ou ter que
aguardar o trnsito em julgado? b) Qual a medida processual adequada de que dispe o
Sindicato da categoria profissional para a cobrana do reajuste salarial das empresas que
no concederam o aludido reajuste?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTO OBJETIVA
(CESPE/OAB 2009.1) Assinale a opo correta a respeito dos dissdios coletivos do
trabalho.
a) A sentena normativa no se submete a processo de execuo, mas, sim, a ao de
cumprimento.
b) Da sentena normativa proferida pelo tribunal regional do trabalho cabe recurso de revista
para o TST.
c) O Ministrio Pblico do Trabalho possui legitimidade para propor dissdios coletivos em
qualquer situao.
d) A competncia originria para o julgamento dos dissdios coletivos do juiz do trabalho
de 1. grau.
WEB AULA 16
CASO CONCRETO