ALEXANDRE PASCHOINI SILVA

OAB/MG

N. 78.225 paschoini@passosnet.com.br

Rua Calixto Jos de Souza, 34 sala 03 Centro Ita de Minas/MG CEP 37.975-000 (35) 3536-1331

EXMO. SR.DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PRATPOLIS/MG

EDSON ACCIO QUINTILHANO , devidamente qualificado

nos autos da AO PREVIDENCIRIA, processo N. 0529.09.026322-7, que
move contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, atravs
de seu advogado e procurador in fine assinado, vem, respeitosamente
presena de V. Exa., em atendimento ao despacho de fl. 177, manifestar nos
termos que seguem:

- Inicialmente, para refutar os argumentos do Agravo Retido interposto

pela autarquia, basta checar os ndices de medio de rudos do autor,
considerando os perodos em que o mesmo trabalhou no mesmo cargo/funo e
no mesmo local de trabalho registrado s fls. 34, 39, 42 e 43.

- Isto porque, at a entrada em vigor do decreto 2.172/97 (05/03/97),

todo o levantamento ambiental na rea fabril, inclusive as medies dos nveis
de rudo, era efetuado separadamente por cada setor e por cada equipamento,
com medio individualizada e quantificada dos nveis de rudo.

- J a partir de 06/03/97, a empregadora somente declara um nvel de

rudo para todo o ambiente laboral, embora o mesmo j suficiente para o
enquadramento como tempo especial, fica claro e evidente que a mesma
mascarou as informaes em razo do nus que a legislao imputou s
empresas que mantm empregados expostos ao ambiente insalubre, como o

caso do autor, que continuou trabalhando exatamente no mesmo ambiente

anterior e exposto a rudos mdios bem acima de 95dB(A).

- No bastassem tais fatos, a verdade que a empresa utilizou

metodologias desiguais para aferir o grau de exposio a rudos do autor: at
05/03/1997 sempre foram medidos os nveis mdios e apontados os
equipamentos que originavam tais rudos sempre acima de 95 dB .

- J a partir de 06/03/1997, coincidentemente com a entrada em vigor

do decreto 2.172/97, que imputa outras responsabilidades a empresa, o nvel de
rudo despencou misteriosamente para 88 dB(A) e sem nenhuma explicao ou
indicao de onde foi originado e como foi efetuada tal medio de rudos (itens
4 dos Laudos Ambientais).

- Observa-se que a descrio dos locais de trabalho do autor em

todos os perodos, anteriores e posteriores ao decreto 2.172 (05/03/1997)
so exatamente os mesmos, assim como eram exatamente iguais as atividades
executadas pelo autor: (itens 2.1): 2.2 A rea fabril abrange o processo
produtivo da fabricao de Cimento, contendo equipamentos especficos da
rea de produo, tais como: britadores, compressores, moinhos de bolas, etc...

- Ou seja, numa rea to complexa e com equipamentos to grandes

e estrondosos, como justificar que do dia 05 para 06/03/1997 o nvel de rudo
desceu de uma mdia superior a 97 dB para 88 dB(A)? Como?

- Como ento explicar que o nvel de rudo despencou em apenas um

dia e sem absolutamente nenhuma ao ou alterao no local de trabalho, nos
maquinrios da fbrica e nos equipamentos de proteo?

- Tais informaes fulminam a tese da autarquia e da mgica

modernizao da empresa para justificar a brusca queda no nvel de rudos
operada to somente no dia 05/03/1997.

- E para piorar a situao e escancarar o mascaramento por ocasio

da vigncia do decreto 2.172 (05/03/97), a partir de 01/01/2004, quando da
mudana de metodologia de apurao e do formulrio de informao dos
agentes nocivos, agora a travs do PPP, o nvel de exposio ao rudo voltou
superar a casa dos 95 dB(A), conforme campo 15.4 do PPP, emitidos pela
empregadora, em anexo nesse processo.

- Portanto, restou clarividente a manipulao dos dados pela

empregadora, sendo prtica comum nas empresas para se livrarem das
responsabilidades que a legislao lhe impe.

- Ento restou comprovado que a partir de 05/03/97 a empresa omitiu

a intensidade dos rudos apurados em flagrante tentativa de macular os nocivos
ambientes de trabalho e passar a imagem de que o empregado labora em
ambiente salubre; isto por notrios motivos: obteno de certificados de
qualidade, eximir de responsabilidade civil e trabalhista e para no ser
penalizada pelos rgos do Ministrio da Previdncia e do Ministrio do
Trabalho(SAT), etc.)

- Destarte, torna-se inequvoco o direito do autor ao enquadramento,

como especial, tambm do perodo de trabalho posterior a 05/03/1997, inclusive
desconsiderando as oscilaes encontradas dentro do prprio PPP (perfil
profissiogrfico previdencirio, conforme prev o Anexo do Decreto 2.172/97
(Decreto 4.882/03) e 3.048/99.

- Logo, a Justia no pode se perfilar a esta conduta da empresa e da

autarquia, indistintamente, notadamente quando esta irregularidade trazida a
baila e jogada aos seus olhos.

- Reiterando, deve ser considerado que o autor iniciou suas atividades

na Cia. Cimento Portland Ita no incio dos anos 80, no cargo e nas funes de
ajudante de produo de cimento (1. DIRBEN). Em 09/93, houve reestruturao
de cargos na empresa, onde foi alterado o cargo do autor para Operdor de
Moagem de Cimento (2. DIRBEN).

- J em 05/03/97, coincidentemente com a entrada em vigor do

Decreto 2.172/97, as informaes da empresas do conta de que o autor
continuou no mesmo cargo de Operador de Moagem de Cimento e nas mesmas
funes, mas com exposio a rudos da ordem de 88 dB(A) (3. DIRBEN)
quando nos laudos anteriores o nvel mdio sempre foi de 97 dB(A). As
informaes tcnicas e ambientais do 4. DIRBEN (05/01 a 12/03) so as
mesmas do laudo anterior.
- Outro ponto que chama a ateno, que nos dois primeiros
DIRBENS e respectivos laudos, que vo do incio do pacto laboral at a entrada
em vigncia do Decreto 2.172/97 (05/03/97), alm da exposio ao nvel mdio
de rudo acima de 97 dB(A), os itens 3 dos Laudos Tcnicos de Avaliao
Ambiental informavam que as condies ambientais no interior do parque
industrial so variveis. A temperatura elevada quando prximo dos fornos.
Existia disperso de poeira do prprio processo, seja nas transferncias,

transporte ou movimentao do material. O rudo oriundo de motores e

equipamentos.

- Conseqentemente, as concluses de cada laudo, fundamentada

dentro de cada descrio, indicam tratar ou no de atividade especial.

- O curioso que em apenas um dia, ou seja, do dia 05 para 06 de

maro/07, coincidindo com o Decreto 2.172/97, o nvel de exposio habitual ao
rudo baixou de 97 dB(A) para 88 dB(A), salientando que a legislao ento e
sazonalmente vigente exigia a exposio a nveis acima de 90 dB (A) e a poeira
de cimento e cal, alm de outras, desapareceram do ambiente de trabalho. Com
eles desapareceram tambm em apenas um dia os agentes nocivos e insalubres
e o direito do autor em ter reconhecido o regime especial de trabalho.

Isto posto, pugna a parte autora pela realizao da prova tcnica para
apurar a natureza especial do trabalho exercido pelo autor por todo o pacto
laboral.

Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Ita de Minas/MG, 07 de maro de 2013.

ALEXANDRE PASCHOINI SILVA

OAB MG n. 78.225