Juizado Especial Criminal

Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001

Introduo
O presente curso ter por escopo o estudo do Juizado Especial Criminal,
a partir de uma viso voltada para as possveis questes de concursos, bem
como para a praxe forense.
Assim, analisaremos, na medida do possvel, os institutos jurdicos do Jui-
zado Especial Criminal de acordo com o atual entendimento dos Tribunais
Superiores.
Fundamento legal
A Lei 9.099/95 criou o Juizado Especial Criminal para julgar, na esfera
estadual, as infraes de menor potencial ofensivo. Por seu turno, a Lei
10.259/2001 deu origem aos Juizados Especiais Criminais, para julgar a
mesma espcie de crime na rbita federal. O artigo 1. desta Lei estabeleceu
a aplicao, como regra, do disposto na Lei 9.099/95 nos JECrim federais,
quando no houver conito com a lei mais nova.
Diante disso, analisaremos o Juizado Especial Criminal com abordagem
em ambos os diplomas legais.
Fundamento constitucional do JECrim
O fundamento constitucional do JECrim est estampado no artigo 98 da
Constituio da Repblica que dispe que
a Unio, no Distrito Federal e nos Territrios, e os Estados criaro:
I - juizados especiais providos por juzes togados, ou togados e leigos, competentes para
conciliao, o julgamento e a execuo de causas cveis de menor complexidade e infraes
penais de menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos, oral e sumarssimo,
permitidos nas hipteses previstas em lei, a transao e o julgamento de recursos por
turmas de juzes de primeiro grau.
2
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
Competncia dos JECrim
Os Juizados Especiais Criminais, estaduais e federal, so rgos da Justia
Comum e respeitam a mesma regra de jurisdio e competncia em relao
s Justias estadual e federal.
Em decorrncia disso, discute-se o alcance das Leis 9.099/95 e 10.259/2001
s esferas das Justias Especiais Eleitoral e Militar. Quanto a esta, aps a
edio da Lei 9.839/99, que acrescentou o artigo 90-A Lei 9.099/95, no h
a possibilidade de aplicao dos benefcios dessa lei aos delitos militares.
Por outro lado, embora no exista Juizado Especial Criminal Eleitoral, po-
dem-se aplicar os benefcios da referida lei aos crimes eleitorais, claro, pelo
juiz competente. Ou seja, ainda que o processo para apurao e julgamen-
to de infrao penal eleitoral tramite na Justia Eleitoral, h a possibilidade
de aplicao dos benefcios da Lei 9.099/95.
Outro ponto importante pertinente ao alcance dos institutos do Juizado
Especial Criminal que os benefcios da Lei 9.099/95 podem ser aplicados s
autoridades que gozam de foro privilegiado. Nesse caso, a autoridade no
submetida ao JECrim, mas pode ser beneciada com os institutos jurdicos
(composio civil, transao penal, suspenso condicional do processo) da
Lei 9.099/95.
Aplicao dos institutos da Lei 9.099/95
nos casos de leis com procedimento especial
A partir da edio da Lei 11.313/2006, no mais se afasta dos JECrim as
infraes de menor potencial ofensivo que possuam procedimento especial,
por exemplo, o crime de porte de drogas para uso pessoal previsto no artigo
28 da Lei 11.343/2006.
Apesar de Guilherme de Souza Nucci e Cezar Roberto Bittencourt susten-
tarem a inviabilidade da aplicao da Lei 9.099/95 aos crimes de abuso de
autoridade previstos na Lei 4.898/65, sob o fundamento de que h sobre tais
delitos cominao de sanes especiais (perda de cargo e inabilitao para
o exerccio de funo pblica), o Superior Tribunal de Justia (STJ) externou
nos habeas corpus nmeros 46212, 81752 e 59591 o entendimento de que
so aplicveis, a tais delitos, os benefcios da Lei 9.099/95.
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
3
Regras de conexo e continncia
Conexo a ligao existente entre infraes penais, cometidas em situa-
es de tempo e lugar que as tornem indissociveis, para o m de produo
de provas, privilegiando a economia processual e evitando decises judiciais
conitantes.
Continncia o liame entre as infraes penais, cujo fato delituoso envol-
ve outros, tornando-os uma unidade indivisvel, para efeitos de produo de
provas e julgamento.
Segundo entendimento jurisprudencial do STJ (REsp 883863 e REsp
611718), bem como entendimento doutrinrio de Guilherme de S. Nucci e
de Ada Pelegrini Grinover
1
, havendo conexo ou continncia, deve haver
separao de processos para julgamento de infraes de competncia dos
Juizados Especiais Criminais e infraes de outra natureza.
No prevalece a regra de unidade processual prevista no CPP, porque, no
caso, a competncia dos Juizados Especiais xada na Constituio da Re-
pblica, no podendo ser alterada por lei ordinria.
Trazendo um exemplo concreto no tpico acima, observaremos que no
caso concreto no qual uma pessoa presa por delito de uso de drogas (Lei
11.343/2006, art. 28) e outra por trco de drogas (art. 33 referida lei) no
mesmo tempo e lugar, em vez de haver a conexo unidade processual
dever haver a diviso de processos, sendo que o agente acusado de uso de
drogas ser submetido ao JECrim e o agente acusado de trco de drogas
ser submetido Vara Criminal da Justia Comum Estadual.
, inclusive, como decidiu o STJ no Conito de Competncia nmero
100794/MG.
Conceito de infrao
de menor potencial ofensivo
O conceito est previsto no artigo 61 da Lei 9.099/95 com alterao da
redao dada pela Lei 11.313/2006 , segundo o qual, so infraes de menor
potencial ofensivo as contravenes penais (qualquer que seja a pena prevista
em abstrato), bem como os crimes a que a lei comine pena mxima de at dois
anos.
1
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 366.
4
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
Esse tambm o atual entendimento jurisprudencial do STJ e do Supre-
mo Tribunal Federal (STF), conforme se pode vericar, respectivamente, do
recurso especial nmero 968766/SC e do recurso ordinrio em habeas corpus
nmero 94757.
Competncia e aplicabilidade do JECrim
em concurso de crimes
Em caso de concurso de crimes preciso vericar a pena mxima resul-
tante da soma das infraes no caso de concurso material, ou da exaspera-
o no seu mximo em caso de concurso formal (metade da pena) ou crime
continuado (dois teros para o crime continuado simples e trs quintos para
o crime continuado qualicado).
Se a soma das infraes (concurso material) ou a exasperao abstrata da
pena no seu mximo (concurso formal e crime continuado) exceder a dois
anos, no ser de competncia do JECrim e, consequentemente, no se apli-
car alguns institutos da Lei 9.099/95.
Ao inverso, caso a pena no exceda o limite de dois anos, a competncia
ser do JECrim com a aplicao dos institutos jurdicos da Lei 9.099/95.
Crimes tentados
Ser de menor potencial ofensivo a infrao tentada em que o mximo
em abstrato previsto no tipo penal, deduzido no mnimo de um tero (CP,
art. 14, II) no exceder a pena de dois anos. Por exemplo, tentativa do delito
de extorso indireta previsto no artigo 160, caput, do CP, cuja pena mxima
de recluso de trs anos.
Vedao aos casos de agresso mulher
em violncia domstica ou familiar
Estabelece o artigo 41 da Lei 11.340/2006 que aos crimes praticados com
violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena
prevista, no se aplica a Lei 9.099/95.
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
5
Princpios do processo perante o JECrim
Estabelece o artigo 62 da Lei 9.099/95 que:
Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se- pelos critrios da oralidade,
informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possvel, a
reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao de pena no privativa de liberdade.
O aspecto pertinente aplicao de pena no privativa de liberdade,
alm de ser a matriz geradora dos Juizados Especiais Criminais, tem relevan-
te aplicao prtica.
Isso porque, a partir da Lei 9.099/95 no se lavra mais auto de priso em
agrante de agente detido em estado de agrncia pelo cometimento de
crime de menor potencial ofensivo, salvo se o agente se recusar a compare-
cer no Juizado Especial Criminal.
Na hiptese de o agente aceitar a submisso ao Juizado Especial Crimi-
nal, se responsabilizando em comparecer na audincia preliminar median-
te a assinatura do termo de comparecimento, a autoridade policial no
poder lavrar a priso em agrante do agente, ou seja, o agente dever ser
liberado.
Validade dos atos processuais
realizados no JECrim
O artigo 65 da Lei 9.099/95 dispe que:
Art. 65. Os atos processuais sero vlidos sempre que preencherem as nalidades para as
quais foram realizados, atendidos os critrios indicados no art. 62 desta Lei. 1. No se
pronunciar qualquer nulidade sem que tenha havido prejuzo.
Segue-se aqui o princpio geral das nulidades contido no artigo 563 do
Cdigo de Processo Penal (CPP), no havendo prejuzo, no se deve pro-
clamar a nulidade de um ato processual, embora tenha sido produzido em
desacordo com as formalidades legais.
Obviamente, deve-se analisar essa questo luz dos demais princpios da
Constituio da Repblica, de modo que havendo violao, por exemplo, ao
princpio da ampla defesa, independentemente do cumprimento da nali-
dade, o ato dever ser anulado.
6
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
Imagine-se, hipoteticamente, um caso em que o cidado X acusado de
crime de menor potencial ofensivo e, no tendo sido citado, comparece au-
dincia sem advogado, oportunidade em que, mesmo preenchendo os re-
quisitos para a transao penal, o Ministrio Pblico (MP), ao invs de prop-
-la, apresenta denncia, a qual recebida pelo juiz. Embora tenha ocorrido
o cumprimento da nalidade da citao (realizao da audincia), dever ser
declarada a nulidade do feito desde a citao, tendo em vista a escancarada
violao da ampla defesa.
Da citao do acusado e possibilidade
de aplicao do rito ordinrio
O artigo 66 da Lei 9.099/95 dispe que a citao ser pessoal e far-se- de
preferncia no prprio Juizado Especial, sempre que possvel, ou por manda-
do. No encontrado o acusado para ser citado, o juiz encaminhar as peas
existentes ao juzo comum para adoo de procedimento previsto em lei.
Audincia preliminar
Dispe o artigo 72 da Lei 9.099/95:
Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do
fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o juiz
esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de
aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
Trata-se de fase pr-processual, uma vez que no h denncia ou queixa
ofertada, muito menos recebida, logo inexiste processo criminal. O objetivo
desse ato a realizao de conciliao entre as partes, bem como a compo-
sio civil dos danos, se existentes.
A realizao de conciliao entre as partes, nos casos de infraes penais
de ao penal pblica condicionada representao ou de ao penal pri-
vada, implica em renncia da vtima ao direito de representao ou ao di-
reito de propor a queixa-crime, acarretando na extino da punibilidade do
agente.
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
7
Sentena de homologao de acordo e efeitos
Dispe o artigo 74 da Lei 9.099/95 que:
Art. 74. A composio dos danos civis ser reduzida a escrito e, homologada pelo juiz
mediante sentena irrecorrvel, ter eccia de ttulo a ser executado no juzo civil
competente.
1. Tratando-se de ao penal pblica condicionada ou ao penal de iniciativa privada,
o acordo acarreta a renncia ao direito de queixa ou representao.
Decadncia artigo 38 do CPP
A vtima tem o prazo de seis meses, a partir do conhecimento do autor
dos fatos, para oferecer a queixa-crime (ao penal de iniciativa privada) ou
formalizar a representao (ao penal de iniciativa pblica) condicionada,
sob pena de se congurar a decadncia e, em consequncia, a extino da
punibilidade do autor do fato.
Transao penal e ao penal pblica
Se no for realizada a conciliao, o MP ir propor a transao penal ao acu-
sado consistente na aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
Tratando-se de ao penal de iniciativa pblica incondicionada, indepen-
dentemente de concordncia da parte ofendida, o rgo acusatrio pode
fazer proposta de transao penal.
No caso de ao penal pblica condicionada, havendo iniciativa da parte
ofendida, estar o MP legitimado a oferecer a transao penal.
Transao penal e crimes de ao
penal de iniciativa privada
Conforme entendimento consolidado na jurisprudncia do STJ (Embargos
de declarao em habeas corpus nmero 33929/SP) e do STF (HC 83412/GO
8
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
e HC 81720/SP), tratando-se de crime de ao penal privada, a proposta de
transao penal deve partir do querelante (vtima), no sendo legtimo ao MP
oferec-la.
Transao penal e reincidncia
Dispe o pargrafo 4. do artigo 76 da Lei 9.099/95 que:
Art. 76. [...]
4. Acolhendo a proposta do Ministrio Pblico aceita pelo autor da infrao, o juiz
aplicar a pena restritiva de direitos ou multa, que no importar em reincidncia, sendo
registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefcio no prazo de 5 (cinco)
anos.
A transao penal, portanto, no implica em reincidncia, e como conse-
quncia a sano aplicada na transao penal no constar na certido de
antecedentes criminais, salvo para os ns de impedir a realizao de outra
transao penal no prazo de cinco anos, e tambm no ter efeitos civis, ca-
bendo aos interessados propor ao cabvel no juzo cvel.
Recursos cabveis
Da deciso homologatria da transao penal, cabe recurso de apelao
nos termos do artigo 82 da Lei 9.099/95. Imagine-se, por exemplo, situao
na qual se perquire sobre crime de iniciativa privada e o querelante no ofe-
rece a transao penal, mas o promotor, considerando que o acusado pre-
enche os requisitos previstos no artigo 76, oferece a proposta de transao
penal que, aceita pelo acusado, homologada pelo juiz. Nesse caso caber
vtima interpor recurso de apelao perante a Turma Recursal do Juizado
Especial Criminal.
E se o MP ou o ofendido oferecerem transao penal, sendo esta aceita
pelo acusado, cabe recurso contra a deciso judicial que no a homologa?
Igualmente cabe recurso de apelao dirigida Turma Recursal.
Arquivamento do termo circunstanciado
perfeitamente possvel o arquivamento do termo circunstanciado a pedido
do MP, quando, por exemplo, no houver justa causa para a ao penal.
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
9
Caso o juiz discorde do pedido de arquivamento formulado pelo promo-
tor, aplica-se analogicamente o procedimento previsto no artigo 28 do CPP.
Ou seja, o juiz dever encaminhar o termo circunstanciado ao Procurador
Geral de Justia. Se o rgo superior do MP insistir no posicionamento do
promotor, o juiz ser obrigado a arquivar o TCIP. Caso discorde do promotor,
deve haver a designao de outro membro da instituio para oferecer a
proposta de transao ou, recusada esta, propor ao penal.
Transao penal e no cumprimento
do acordo
Conforme entendimento do STJ externado no HC 85037/RJ, a sentena
homologatria da transao penal tem efeitos de deciso condenatria e
gera eccia de coisa julgada formal e material, no podendo ser desconsti-
tuda, ainda que sob a alegao de descumprimento do acordo.
Verica-se assim, que uma vez homologada a sentena de transao
penal, e havendo o descumprimento do acordo, no se pode retomar a ao
penal. Ou seja, a nica medida possvel a execuo da dvida, quando
houver no caso concreto, estabelecimento de pena de multa.
Inviabilidade da proposta de transao
O artigo 76, pargrafos da Lei 9.099/95, estabelece que a transao penal
no poder ser proposta se car comprovado: a) ter sido o autor da infrao
condenado, pela prtica de crime, pena privativa de liberdade, por senten-
a denitiva; b) ter sido o agente beneciado anteriormente, no prazo de
cinco anos, pela aplicao de transao penal; c) no indicarem os antece-
dentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos
e as circunstncias, ser necessria e suciente a adoo da medida.
Procedimento sumarssimo
Conforme se demonstrar numa viso mais prtica, no procedimento su-
marssimo h a concentrao de atos na audincia de instruo e julgamento.
10
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
No havendo a composio civil e nem a transao penal, cabe ao autor
legtimo da ao propor desde logo a denncia ou a queixa.
Os requisitos da denncia so os mesmos previstos no artigo 41 do CPP.
Oferecida a denncia ou queixa o juiz designar data para audincia de
instruo e julgamento.
Segundo Guilherme de Souza Nucci, a denncia ou queixa deve conter
o rol de testemunhas. Como no h previso na lei do nmero de testemu-
nhas a ser arrolado no Juizado Especial Criminal (no confundir o nmero
de testemunhas previsto na parte dos juizados especiais cveis), aponta a
doutrina que se aplica, nesse caso, o artigo 532 do CPP do procedimento
sumrio, cujo mximo de testemunhas de cinco para a acusao e cinco
para a defesa.
Para a defesa, o rol de testemunhas deve ser apresentado com no mnimo
cinco dias antes da data de audincia, podendo levar as testemunhas direta-
mente audincia independentemente de apresentao do rol.
Aberta a audincia de instruo e julgamento, a defesa apresentar oral-
mente a defesa preliminar em que pleitear pelo no recebimento da de-
nncia ou queixa.
Havendo o recebimento da denncia ou queixa que dever ocorrer me-
diante deciso fundamentada, sob pena de nulidade (CF, art. 93, IX), confor-
me exposto no artigo 81 da Lei 9.099/95, sero ouvidos em audincia, nesta
ordem, a vtima, as testemunhas de acusao e defesa e, por m, o acusado.
Todas as provas devero ser produzidas em audincia de instruo e jul-
gamento, podendo o juiz limitar ou excluir as que entender impertinentes,
excessivas ou protelatrias.
Encerrada a instruo com a oitiva das testemunhas e do acusado, tero
incio os debates orais, oportunidade em que primeiramente a acusao,
depois a defesa, apresentaro suas alegaes nais orais.
Embora a lei no xe o tempo mximo para os debates orais, quer nos
parecer razovel o tempo de 20 minutos estabelecido no artigo 403 do CPP.
Concludos os debates, o juiz ir prolatar, ainda em audincia, a sentena.
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
11
Sentena
Nos termos do artigo 81, pargrafo 3. da Lei 9.099/95, dispensado o
relatrio bastando haver a fundamentao e o dispositivo. A aplicao da
pena, obviamente, deve ser motivada em caso de condenao.
Explicao lgica sobre esse aspecto de dispensa do relatrio, que, para
alm da informalidade e celeridade do processo sumarssimo, as partes pre-
senciaram o desenvolvimento do processo durante a audincia.
Recursos
Contra a sentena caber embargos de declarao, no prazo de cinco
dias, quando nela houver obscuridade, contradio, omisso ou dvida. (Lei
9.099/95, art. 83).
Consoante exposto no artigo 82 da Lei, da sentena caber apelao no
prazo de 10 dias, contados da cincia da sentena, pelo MP, pelo ru e seu
defensor.
A apelao dever ser interposta mediante petio escrita, da qual cons-
taro as razes do recurso e os pedidos.
Em caso de absolvio a apelao ser recebida no efeito devolutivo. Por
outro lado, no caso de condenao a apelao dever ser recebida no efeito
devolutivo e suspensivo.
Importante se alertar para o fato de que a interposio de embargos de
declarao, conforme o artigo 83, pargrafo 2., suspender o prazo para o
recurso de apelao. Ou seja, o prazo utilizado para a interposio de embar-
gos de declarao ser deduzido do prazo para interpor a apelao.
Julgamento da apelao e recursos
O recurso de apelao ser julgado pela Turma Recursal, composta por
trs juzes de primeiro grau.
Contra o acrdo proferido na apelao caber embargos de declarao nos
mesmos termos acima explicitados, bem como recurso extraordinrio para o
STF, desde que se tenha questo constitucional a ser levada para essa corte.
12
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
Veja-se que no cabe recurso especial contra deciso de Turma Recursal,
pois tal espcie de recurso, conforme previso do artigo 105, III, da Constitui-
o Federal (CF), somente vivel em face de deciso proferida pelos Tribu-
nais Regionais ou pelos Tribunais do Estado, e no contra turma recursal.
Esse entendimento est pacicado no STJ, havendo at smula nmero
203 que dispe que:
N. 203. No cabe recurso especial contra deciso proferida, nos limites de sua competncia,
por rgo de segundo grau dos juizados especiais.
Suspenso condicional do processo
Dispe o artigo 89 da Lei 9.099/95 que:
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a 1 (um) ano,
abrangidas ou no por esta lei, o Ministrio Pblico ao oferecer a denncia, poder propor
a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo
processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos
que autorizam a suspenso da pena.
Trata-se de um instituto de poltica criminal, benco ao ru, consisten-
te na suspenso do processo, desde que o crime imputado ao acusado no
tenha pena mnima superior a um ano, mediante o cumprimento de deter-
minadas condies legais, com o objetivo de atingir a extino da punibili-
dade sem necessidade de julgamento do mrito da demanda.
2
Competncia para propor a suspenso
condicional
Segue-se a lgica da transao penal, nos crimes de ao penal pblica
compete ao promotor propor a suspenso condicional do processo.
Nos casos de ao penal pblica condicionada representao e ao
penal privada a iniciativa deve partir do ofendido.
No entanto, tem entendido o STJ (RHC 25451/SP) que os fundamentos da
recusa da proposta podem e devem ser revistos pelo juiz. Isso porque entende
o Superior Tribunal que a suspenso condicional do processo um meio con-
ciliatrio para a resoluo de conitos no mbito judicial criminal, alternativo
persecuo penal estatal que, por assim ser, tem evidenciado interesse pblico.
2
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 409.
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
13
Suspenso condicional do processo
e recusa do promotor
Caso o promotor se recuse a propor a suspenso condicional do processo,
e entendendo o juiz ser aplicvel no caso concreto tal instituto, este dever
seguir o procedimento previsto no artigo 28 do CPP.
Ou seja, o juiz dever encaminhar para a Procuradoria Geral de Justia,
que decidir em ltima anlise se a suspenso condicional do processo deve
ou no ser proposta.
Entendendo pelo oferecimento da proposta designar novo promotor
para o feito. Por outro lado, entendendo pelo no oferecimento da proposta,
o processo ter continuidade. Esse o entendimento do STF conforme pode
se vericar do HC 83458/BA.
Inclusive, no ltimo concurso para juiz federal substituto do TRF5, tal tema
foi objeto de alternativa correta de uma das questes objetivas:
IV - No juizado especial federal criminal, uma vez reunidos os pressupostos permissivos
da suspenso condicional do processo, mas se recusando o promotor de justia a prop-
-la, o juiz, caso no concorde com o entendimento do promotor, remeter a questo ao
procurador-geral de justia, aplicando, por analogia, o disposto no art. 28 do CPP.
Suspenso condicional do processo
e concurso de crimes
Aplica-se a mesma regra utilizada para se vericar se trata-se de crime de
menor potencial ofensivo.
Ou seja, analisa-se o somatrio das penas mnimas quando se tratar de
concurso material e a exasperao no seu mnimo legal de 1/6 da pena
mnima quando se tratar de concurso formal ou crime continuado.
Se o resultado da somatria (concurso material) ou da exasperao (con-
curso formal e continuidade delitiva) da pena mnima no equivalente a 1/6
for superior a um ano, no caber a suspenso condicional do processo. Por
outro lado, se for inferior ou igual a um ano, caber a suspenso condicional
do processo, como j decidiu o STF, HC 83163.
14
Juizado Especial Criminal Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001
Suspenso condicional do processo
e desclassifcao da conduta
O STJ consolidou na Smula 337 o entendimento, segundo qual, aplic-
vel a suspenso condicional do processo aps a desclassicao delitiva e/
ou aps o parcial provimento da denncia.
Ou seja, se no incio do processo no foi possvel fazer a suspenso condi-
cional porque a pena mnima era superior a um ano, e, na sentena, o delito
desclassicado, para outro cuja pena inferior ou igual a um ano, dever
o juiz remeter os autos para o promotor propor a suspenso condicional do
processo.
Revogao obrigatria da suspenso
condicional do processo pargrafo 3.,
artigo 89 da Lei
Se o acusado descumprir uma das condies xadas pelo juiz, ou se du-
rante a suspenso do processo for processado por outro delito, o benefcio
da suspenso condicional do processo ser revogado e o acusado ser pro-
cessado normalmente, dentro das regras do devido processo legal.
A suspenso tambm ser revogada, na situao em que podendo repa-
rar a vtima, o acusado no efetua a reparao do dano.
Extino da punibilidade
Transcorrido o perodo de suspenso do processo, sem que tenha havido
a revogao da medida, o juiz declarar a extino da punibilidade do
acusado.
Suspenso da prescrio
Durante o perodo de suspenso do processo no correr o prazo
prescricional.