EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 11 VARA

CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE

CURITIBA PARAN.



AUTOS n 2010.12654-4


CLAYTON NUNES DO NASCIMENTO, devidamente qualificado nos
autos de processo criminal em epgrafe que lhe move o Ministrio
Pblico, vem mui respeitosamente, atravs de seu advogado,
apresentar

ALEGAES FINAIS,


o que faz por memoriais, na forma do art. 403, 3,do
Cdigo de Processo Penal, nos seguintes termos:
DOS FATOS

Clayton Nunes do Nascimento foi denunciado pelo Ministrio
Pblico em 22 de maro de 2012 como incurso, supostamente, nas
penas do delito previsto no artigo 168, 1, III do Cdigo
Penal.
Segundo averso acusatria, o denunciado, em data no apontada
no ms de novembro do ano de 2008, em horrio no especificado,
valendo de sua profisso de caminhoneiro, teria recebido o
veculo caminho Scania, avaliado em R$ 80 mil reais, juntamente
com a carreta Randon, avaliada em R$ 20 mil reais, bem como dois
tratores da marca New Holland do Brasil, avaliados em R$ 128 mil
reais,os quaiso mesmo deveria transportar at Campo Grande/MS,
e, durante a viagem, teria se apropriado dos referidos veculos
e vendido os mesmos no Paraguai, como se proprietrio fosse,
pela quantia de R$ 30 mil reais. Consta ainda, que o ora
denunciado teria simulado ser vtima de um roubo em Itaquerai-
MS.
O Oferecimento da denncia ocorreu em 22 de maro de 2012 e a
mesma foi recebida em 04 de abril de 2012 (fl. 161).
Foi apresentada resposta acusao s fls. 194/197, por
defensor nomeado.
Foi designada audincia de instruo e julgamento quando foi
ouvida a testemunha de acusao Alfredo Marcel Fonseca Tavares
dos Santos (vtima), conforme fl. 209 e interrogado o ru
(fl.210).

DO MRITO
Em seu interrogatrio, o denunciado categrico ao negar a
prtica delitiva e ao afirmar que foi vtima do roubo dos
caminhes, o que corrobora sua afirmao juntamente com o
Boletim de Ocorrncia devidamente registrado.
As que as provas trazidas aos autos claramente ratificam o
envolvimento do denunciado somente como vtima, provado assim
que este no concorreu de forma alguma para a prtica do crime
constante na denncia, restando infrutfera a acusao do
Ministrio Publico.
Diante do exposto, deve ser o acusado absolvido do referido
crime, em questo, por estar provado que o ru no concorreu
para a infrao penal, nos termos do Art. 386, VII do CPP.
Nesse sentido:
APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O
PATRIMNIO. LATROCNIO. SENTENA DE
ABSOLVIO COM FUNDAMENTO NO INCISO V
DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. APELO DA
DEFESA PROVIDO PARA ALTERAR ESTE
FUNDAMENTO, POIS COMPROVADO NOS AUTOS
QUE O RU NO CONCORREU PARA A INFRAO
PENAL, DEVENDO SE FUNDAMENTAR SUA
ABSOLVIO NO ARTIGO 386, inciso IV,
DO CPP. APELO DA DEFESA PROVIDO.
(Apelao Crime N 70051054526, Oitava
Cmara Criminal, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Isabel de Borba Lucas,
Julgado em 02/10/2013)


APELAO CRIME. FURTO. ABSOLVIO COM
BASE NO ARTIGO 386, VII,CPP.ALTERAO
PARA O INCISO IV DO ART 386 DO CPP.
INTERESSE RECURSAL. 1 - Existe interesse
recursal no pedido de alterao do
fundamento absolutrio do inciso VII do
art. 386 do CPP para o inciso IV do
mesmo dispositivo, pela honra subjetiva
do ru e para evitar reflexo na esfera
cvel. 2 - Em se tratando de delito que
deixa vestgios, como o caso do furto
de energia eltrica, indispensvel,
luz do artigo 158 do Cdigo de Processo
Penal, a realizao de percia para a
constatao da materialidade do crime,
no sendo esta suprida por documentos
unilaterais apresentados pela empresa
vtima, j que ausente o contraditrio.
APELO DEFENSIVO PROVIDO. (Apelao
Crime N 70053948816, Quinta Cmara
Criminal, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Francesco Conti, Julgado em
19/06/2013.

No sendo este o entendimento de vossa
Excelncia, o que no se espera, torna-se
incontestvel ento a necessidade de aplicao do princpio do
in dbio pro ru, se incerta a existncia de culpa deste, pois
em momento algum o Ministrio Pblico conseguiu associar a
pessoa do ru no repasse dos caminhes a terceiros.
Conforme informaes dos autos, percebe-se a ausncia de
qualquer prova de que o denunciado tenha praticado o delito em
questo. Diante da insuficincia das provas, no h como imputar
ao denunciado a autoria pela prtica de apropriao indbita,
pois no foi possvel demonstrar que fora a conduta do
denunciado que causou a leso ao bem juridicamente protegido,
que ressai dos autos, a pretenso punitiva, devendo Juiz
absolv-lo, nos termos do Art. 386, VII do CPP.
Nesse sentido, o eminente Paulo Lcio Nogueira, em Leis
Especiais, pg. 84, Ed. Leud, 2 edio, 1992, assim se
posiciona:

O nus da prova cabe s partes, mas com
uma diferena. que a prova da
acusao, deve ser plena e convincente
para um juzo condenatrio, ao passo que
para a absolvio basta a dvida, em
virtude dos princpios IN DUBIO PRO REO
e ACTORE NON PROBANTE ABSOVITUR REUS,
assim como da presuno legal da
inocncia por falta de provas.

DO PEDIDO:
Diante de todo o exposto, requer,
- Seja o ora denunciado Clayton Nunes do Nascimento absolvido,
com fulcro no artigo 386, inciso IV do Cdigo de Processo Penal.
Sucessivamente, caso no seja o entendimento de Vossa
Excelncia, requer,
- Seja o ora denunciado Clayton Nunes do Nascimento absolvido,
com fulcro no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo
Penal.
Nestes termos,
pede deferimento.
Curitiba, 28 de maio de 2014.

Professor do Nucleo de Pratica Juridica Dr.
OAB/PR n .......
Acadmicos:
Jean Carlo da Silva Cardin
Murilo Arsie Ceccon
Rafael Georgett