Curso-4524-Aula-00-250 Questões Comentadas de Direito Processual Civilv1

Aula 00
250 Questes Comentadas de Direito Processual Civil - Reviso VUNESP
Professor: Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

PROCESSUAL CIVIL
VUNESP - Prof. Bruno Klippel Aula 00
AULA 00 DEMONSTRATIVA: REVISO COM 250

QUESTES COMENTADAS DE PROCESSO CIVIL VUNESP QUESTES SOBRE PRINCPIOS
GERAIS DO PROCESSO, JURISDIO E AO -
SUMRIO
PGINA
1. Apresentao
01
2. Cronograma
04
3. Metodologia
05
4. Questes comentadas na aula:
06
5. Lista das questes comentadas na aula:
23
6. Gabaritos
30
7. Consideraes finais
30
1. APRESENTAO:
Prezados Alunos do ESTRATGIA CONCURSOS,
Desde o final de 2013 passei a ofertar, no Estratgia Concursos, os cursos

de QUESTES COMENTADAS DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, com
00000000000
o intuito de prepar-los para os concursos que cobram essa matria por

meio de questes comentadas da VUNESP, j que esse um dos meios
mais eficazes para um estudo eficaz.
Nesse curso de Reviso com 250 (duzentos e cinquenta) questes

comentadas de direito processual civil, analisaremos os principais
tpicos que constam nos editais para tcnico e analista. Salientamos que,
apesar
da
VUNESP
inserir
vrios
pontos
no
edital,
alguns
deles
dificilmente so cobrados, o que significa que temos poucas questes ou

Prof. Bruno Klippel
www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO
Pgina 1 de 30

PROCESSUAL CIVIL
mesmo no as temos. Assim, no h obrigao de que constem questes
de absolutamente todos os tpicos do edital, ainda mais porque os
exerccios so utilizados para aprofundar os pontos que possuem mais
chance de serem cobrados e que rotineiramente so lembrados pela
banca.
O nosso curso contemplar praticamente todas as questes que j

foram cobradas pela banca VUNESP em direito processual civil,
pois no site Questes de Concursos existem atualmente 319
questes, sendo que analisaremos 250 delas!!
Antes de adentrarmos nas informaes sobre nosso curso, um breve

currculo para que voc possa me conhecer:
Meu nome BRUNO KLIPPEL, sou Advogado, mestre em Direito

Processual Civil pela Faculdade de Direito de Vitria (FDV), curso
Doutorado em Direito do Trabalho na PUC/SP, sou Professor de Direito do
Trabalho e Processo do Trabalho na FDV/ES, na Universidade de Vila
Velha (UVV/ES), bem como tambm de Direito Processual Civil no curso
preparatrio para concursos CEP Centro de Evoluo Profissional, em
Vila Velha e Vitria (ES). Sou Professor do Estratgia Concursos e do
TECConcursos. Tenho alguns livros escritos, voltados para concursos
pblicos, que recomendo como leitura para todos os concursos da rea
00000000000
trabalhista. So eles:
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 2 de 30

PROCESSUAL CIVIL
a. DIREITO SUMULAR TST ESQUEMATIZADO, 4
ed, 2014, da Editora Saraiva
(http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/7415
250)
b. PASSE EM CONCURSOS PBLICOS - QUESTES

COMENTADAS PARA CARREIRAS TRABALHISTAS, no
qual comento as questes de direito do trabalho e
processo
do
trabalho,
2012,
Ed.
Saraiva
(http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4090856/c
arreiras-trabalhistas-magistratura-e-mpt-col-passeem-concursos-publicos-questoes-comentadas/).
c. PASSE NA OAB PRTICA TRABALHISTA, 2013, Ed.

Saraiva
(http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4867982/p
asse-na-oab-2-fase-teoria-modelos-trabalho/).
00000000000
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 3 de 30

PROCESSUAL CIVIL
d. MANUAL DE DICAS MINISTRIO PBLICO
ESTADUAL E DA UNIO, 2013, Ed. Saraiva.
http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/497
5349
Tenho mais de 10 anos de experincia docente em cursos preparatrios

para concursos e a utilizarei para ajud-los na anlise dos temas de
processo civil que podem ser cobrados nos CONCURSOS aplicados pela
VUNESP. Caso queiram, podem acessar www.brunoklippel,com.br
e pegar materiais gratuitos para concursos.
2. CRONOGRAMA:
Nosso curso est dividido em 07 aulas, tratando-se da primeira aula

GRATUITA e DEMONSTRATIVA, seguindo-se 06 aulas de questes
comentadas, conforme quadro abaixo. O nosso estudo ser dividido da
00000000000
seguinte maneira:
Aula 00 Aula demonstrativa
Princpios gerais do processo, jurisdio e ao.
Aula 01
Competncia, Atos processuais, comunicao dos atos processuais,
Aula 02
Audincia, Partes e procuradores, Ministrio Pblico, Juiz, interveno de terceiros,
Formao, suspenso e extino do processo,
Aula 03
Petio inicial, resposta do ru, revelia, tutela antecipada, audincias.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 4 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Aula 04
Procedimento ordinrio e sumrio, provas, sentena e coisa julgada,
Aula 05
Recursos: teoria geral e recursos em espcie, liquidao de sentena.
Aula 06
Processo de execuo, bem de famlia, processo cautelar, Procedimentos especiais, ao
rescisria, mandado de segurana, ao de consignao em pagamento, outras aes
especiais.
Nossas aulas seguiro as seguintes datas:

AULA 00 26/05
AULA 01 07/06
AULA 02 15/06
AULA 03 22/06
AULA 04 01/07
AULA 05 10/07
AULA 06 29/07
3. METODOLOGIA:
A metodologia que ser aplicada em nosso curso parte das seguintes

premissas:
Sero escolhidas 250 (duzentas e cinquenta) questes da

VUNESP que j foram aplicadas em concursos de Tribunais,
00000000000
principalmente.
Sero analisadas todas as assertivas, iniciando-se pela correta

(gabarito), seguindo-se da anlise das demais assertivas.
O estudo por meio de questes que concursos anteriores o melhor

mtodo
para
Prof. Bruno Klippel
aqueles
que
buscam
aprovao,
00000000000 - DEMO
pois
as
bancas
Pgina 5 de 30

PROCESSUAL CIVIL
examinadoras repetem questes, cobram as mesmas matrias, o que faz
com que voc fique totalmente familiarizado com o formato das questes.
4. QUESTES COMENTADAS NA AULA:
1 - Q311758 ( Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Pblico /

Direito Processual Civil / Princpios Gerais do Processo; )
O princpio da inrcia da jurisdio
a) absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigao.
b) pode ser mitigado na jurisdio voluntria, mas no na contenciosa.
c) est presente mesmo na instaurao de inventrio de ofcio.
d) consequncia do princpio constitucional de devido processo legal.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA D. O princpio da inrcia possui diversas
outras denominaes que podem ser encontradas em provas de concursos, tais
como: princpio da ao, princpio da demanda e princpio dispositivo. A ideia
central do princpio encontra-se nos artigos 2 e 262 do CPC, que afirmam a
necessidade do Poder Judicirio ser provocado pela parte, por meio do exerccio
do direito de ao, para que possa analisar o conflito existente entre as partes.
Em outras palavras, o processo comea por iniciativa da parte, que ao
apresentar a sua petio inicial, est exercendo o direito de ao. Vejam que o
princpio em estudo, assim como todos os demais princpios do processo,
surgem como consequncia de um princpio maior, denominado devido
processual legal, previsto no art. 5, LV da CF/88. Assim, correto afirmar,
00000000000
como consta na letra D, que a inrcia consequncia do princpio

constitucional do devido processo legal. J as demais assertivas esto erradas,
conforme analise a ser realizada abaixo:
Letra A: errada, pois o princpio possui alguns excees, sendo que a principal
delas consta no art. 989 do CPC, que trata do processo de inventrio, que pode
ser iniciado de ofcio, ou seja, pelo prprio Juiz, ao perceber que o mesmo no
foi iniciado dentro do prazo legal pelas partes interessadas.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 6 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Letra B: errada, j que mesmo na jurisdio contenciosa, que so aqueles
processos em que h litgio entre as partes, pode ser mitigado (afastado) o
princpio da inrcia. O exemplo do inventrio cabe aqui nesse ponto, assim como
tambm a possibilidade de algumas medidas cautelares serem deferidas de
ofcio, isto , sem pedido, conforme arts. 797 e 798 do CPC.
Letra C: errada, pois na verdade o princpio est ausente na instaurao do
inventrio de ofcio. Na hiptese, verifica-se o aposto do princpio da inrcia (ou
dispositivo), que o princpio inquisitivo.
2 - Q287944 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-RJ - Juiz / Direito Processual

Civil / Princpios Gerais do Processo; )
Sobre o princpio do duplo grau de jurisdio, correto afirmar que
a) garantia constitucional expressa que assegura parte o direito de ter
a deciso judicial revista e que veda a edio de lei ordinria que venha a
suprimir recursos previstos no sistema.
b) no garantia constitucional, mas a previso expressa desse princpio,
na Carta Magna, no sentido de propiciar a reviso da deciso judicial,
impede a supresso, por lei ordinria, de qualquer recurso.
c) no garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que
perfeitamente possvel a edio de lei ordinria que venha suprimir algum
recurso previsto no sistema.
d) garantia constitucional expressa, constituindo clusula ptrea, que
garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, atravs dos meios
recursais previstos no sistema, que no podem ser suprimidos.
00000000000
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA C. O princpio do duplo grau de jurisdio,
que prev a possibilidade de interposio de recursos para discutir decises
judiciais que a parte entenda equivocadas, no est prevista expressamente
na Constituio Federal, ou seja, no garantia constitucional expressa.
Trata-se de garantia implcita, que normalmente ocorre, pois a CF prev a
competncia dos tribunais para a anlise de recursos. Pois bem. Dizer que se
trata apenas de garantia implcita significa afirmar que podem existir hipteses
em que no seja possvel a interposio de recursos, como pode acontecer nos
processos de competncia originria do STF. Alm disso, possvel, como dito
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 7 de 30

PROCESSUAL CIVIL
na letra C, que alguma lei ordinria venha a suprimir a utilizao de recursos,
como ocorreu com a Lei n 9099/95, que criou os Juizados Especiais, que no
previu a possibilidade de recurso de decises interlocutrias, diferentemente do
previsto no CPC. As demais assertivas esto erradas, conforme anlise abaixo:
Letra A: errada, por tudo o que j foi explicado acima.
Letra B: errada, pois no expressamente prevista na CF.
Letra D: errada, pois no garantia expressa. Muito menos clusula ptrea.
3 - Q239529 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-MG - Juiz / Direito Processual

Civil / Princpios Gerais do Processo;
Prova;
Resposta do ru;
Pressupostos Processuais; )
Analise as proposies seguintes.
I. So considerados princpios informativos do processo o princpio do
devido processo legal, o princpio do contraditrio e o princpio da busca
da verdade real.
II. Os pressupostos de existncia vlida ou de desenvolvimento regular do
processo
podem
ser
de
ordem
subjetiva
objetiva.
III. A existncia nos autos de instrumento de mandado conferido a

advogado considerada um dos elementos necessrios para identificao
da causa.
IV. A reconveno como forma de defesa no promove a inverso dos
polos ativo e passivo nem exige subordinao s condies da ao.
V. A confisso judicial pode ser espontnea ou provocada, sendo reduzida
em seguida a termo.
00000000000
Esto corretas apenas as proposies

a) I, II e V
b) I, III e IV.
c) II, III e IV.
d) II, IV e V.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA A. Esto corretas apenas as assertivas I,
II e V, conforme anlise que ser realizada abaixo:
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 8 de 30

PROCESSUAL CIVIL
I.
Correta, pois realmente tais princpios embasam o direito processual

civil. O princpio do devido processo legal deve ser aplicada nos
mbitos administrativo e judicial. O princpio do contraditrio prev a
necessidade de se dar cincia s partes dos acontecimentos para que
possam reagir, caso queiram. Por fim, a busca pela verdade real deve
sempre ocorrer no processo, haja vista que o intuito do Estado
descobrir a verdade e aplicar a lei no caso concreto, de forma a
pacificar o litgio antes existente.
II.
Correta, j que os pressupostos processuais podem estar ligados ao

processo ou s partes, como a necessidade de pedido (objetivo) e a
capacidade das partes (subjetivo).
III.
Errada, pois para a identificao da causa so analisados os elementos

da ao, que so : partes, causa de pedir e pedido. A necessidade de
procurao, que conferira a capacidade postulatria, um pressuposto
para o desenvolvimento vlido e regular do processo, mas no
utilizado para identificao da ao.
IV.
Errada, pois h a inverso, j que quem era ru na ao ser autor na

reconveno e vice-e-versa. Alm disso, como a reconveno possui
natureza jurdica de ao, o seu autor deve preencher as condies da
ao.
V.
Correta, pois em conformidade com o art. 349 do CPC, assim redigido:

A confisso judicial pode ser espontnea ou provocada. Da confisso
espontnea, tanto que requerida pela parte, se lavrar o respectivo
00000000000
termo nos autos; a confisso provocada constar do depoimento

pessoal prestado pela parte.
4 - Q76259 ( Prova: VUNESP - 2010 - MPE-SP - Analista de Promotoria I

/ Direito Processual Civil / Princpios Gerais do Processo; )
As normas processuais, em sua maioria, so normas cogentes. No
entanto, possvel reconhecer normas de carter dispositivo em algumas
normas processuais. Tendo em vista essas afirmaes, e, considerando os
dispositivos constantes do Cdigo de Processo Civil vigente, pode-se
afirmar que um exemplo de norma processual cogente a previso do
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 9 de 30

PROCESSUAL CIVIL
a) art. 333, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, que dispe
sobre a possibilidade de inverso convencional do nus da prova, desde
que a causa no verse sobre direitos disponveis ou torne excessivamente
difcil parte o exerccio do direito.
b) art. 265, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a
suspenso convencional do processo, a qual, no entanto, deve prever que
o perodo de suspenso no exceda 6 (seis) meses.
c) art. 453, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a
possibilidade de adiamento, uma nica vez, de audincia de instruo e
julgamento, por conveno das partes.
d) art. 111 do Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a possibilidade
de eleio de foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e
obrigaes, desde que essa conveno conste de contrato escrito e se
refira expressamente a determinado negcio jurdico.
e) art. 318 do Cdigo de Processo Civil, que dispe que a ao e a
reconveno devero ser julgadas na mesma sentena.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA E. Norma cogente aquela considerada
obrigatria, que deve ser seguida da forma como redigida pelo legislador,
sendo que o seu desrespeito gera vcio processual. J as normas dispositivas so
aquelas que podem ser alteradas no caso concreto, apesar de serem
criadas pelo legislador. Como exemplo de norma de carter cogente, obrigatrio,
que no permite alteraes, temos o art. 318 do CPC, que prev o julgamento
da ao e da reconveno pela mesma sentena. Vejam que no h outra
00000000000
alternativa para o Juiz. No h possibilidade de alterao da norma, devendo ser

aplicada
como
prevista
no
CPC.
As
demais
assertivas
trazem
normas
dispositivas, a saber:
Letra A: vejam que as partes podem convencionar sobre o nus da prova, isto
, podem alterar a norma criada pelo legislador e descrita no art. 333 do CPC.
Letra B: na situao, as partes possuem liberdade para convencionar o prazo
de suspenso, que pode ser de at 6 meses. As partes podem, portanto,
convencionar desde 1 dia de suspenso at 6 meses.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 10 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Letra C: se h possibilidade das partes convencionarem, porque a norma
dispositiva. Caso contrrio, o legislador diria qual a conduta a ser obedecida,
criando uma norma cogente.
Letra D: as partes podem alterar as regras de competncia territorial,
convencionando o local do ajuizamento da ao, o que denominado de foro de
eleio.
5 - Q60410 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual

A regra da correlao ou da congruncia
a) refere-se somente causa de pedir.
b) no foi adotada pelo legislador brasileiro.
c) foi adotada pelo legislador brasileiro e no comporta excees.
d) est diretamente relacionada com o princpio do contraditrio.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA D. Em primeiro lugar, vamos lembrar do
princpio da correo ou da congruncia, que tambm denominado de
adstrio. Segundo tal princpio, previsto nos artigos 128 e 460 do CPC, o pedido
formulado pela parte vincula a atuao do Juiz, o que significa dizer que o Juiz
deve julgar dentro dos limites impostos pela parte em seu pedido. Se o pedido
foi unicamente de condenao ao pagamento de dano material, no pode o Juiz
impor condenao ao pagamento de dano moral. Se o pedido de dano material
foi de R$50.000,00, no pode o Juiz impor quantia maior. Existe uma ntida
relao entre o princpio da correlao/congruncia e o princpio do contraditrio,
00000000000
pois se o pedido foi apenas de dano material, a minha defesa restringiu-se

quele pedido. Logo, no pode ser condenado em outra parcela, j que no
houve pedido e no pude apresentar defesa. As demais assertivas no esto
corretas, conforme anlise a seguir:
Letra A: errada, pois na verdade est diretamente ligado ao pedido.
Letra B: errada, j que previsto nos artigos 128 e 460 do CPC, como dito.
Letra C: errada, pois comporta excees, uma vez que existem pedidos que
so implcitos, conforme art. 293 do CPC, j que os juros e correo monetria,
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 11 de 30

PROCESSUAL CIVIL
assim como as custas processuais e honorrios advocatcios, podem ser
impostos pelo Juiz mesmo sem pedido.

O princpio da instrumentalidade das formas
a) torna irrelevante o vcio, desde que o ato tenha atingido sua finalidade.
b) s pode ser aplicado s hipteses expressamente previstas em lei.
c) afasta a nulidade, desde que praticado novamente o ato.
d) no incide em nenhuma hiptese de nulidade absoluta.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA A. O princpio da instrumentalidade das
formas ou dos atos processuais, encontra-se previsto no art. 154 do CPC, sendo
que a palavra-chave finalidade. A explicao bem simples: os atos
processuais, por vezes, possuem forma predeterminada em lei. Caso a forma
no seja observada, pode surgir algum vcio, caso a finalidade do ato no seja
observada. Assim, a citao do ru necessria e deve ser pessoal. Caso no
seja pessoal, teremos um erro de forma. Ocorre que, mesmo sem a citao
pessoal, o ru pode ter cincia do processo, por qualquer outro meio (um
telefonema de um amigo que trabalho no frum, por exemplo). Caso tenha
cincia e apresente defesa, a finalidade ter sido atingida. Em sntese, o
princpio da instrumentalidade afirma que no haver nulidade caso a
finalidade do ato seja atingida, mesmo que a forma no seja observada.
As demais assertivas esto erradas, conforme anlise a seguir:
00000000000
Letra B: errada, pois no existem hipteses previstas, e sim, a previso

genrica do princpio no art. 154 do CPC.
Letra C: errada, pois no h necessidade de renovao do ato, uma vez que
no h nulidade.
Letra D: errada, pois o prprio exemplo da citao, que traria a inexistncia do
processo, objeto do princpio da instrumentalidade. O importante verificar se
a finalidade do ato foi observada.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 12 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Segundo o que sabido, quanto aos princpios gerais do direito
processual civil, assinale a alternativa correta.
a) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua
funo dentro do processo.
b) No para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforar sua
autoridade, que a Constituio Federal estipula garantias e prescreve
vedaes ao juiz.
c) No atenta contra o princpio da razovel durao do processo a falta
de atendimento lei que manda dar prioridade, nos juzos e tribunais, s
causas de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta
anos.
d) No da cincia a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo
adversrio que, no processo, pode-se efetivar o contraditrio, de modo a
se ter informao e reao.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA A. O Juiz imparcial, sendo que dentre as
funes descritas no art. 125 do CPC, tem-se que o tratamento conferido s
partes deve ser o mesmo. Assim, o Juiz encontra-se equidistante das partes, isto
, situa-se mesma distncia, o que significa dizer, conforme entendimento da
VUNESP, que o Magistrado se coloca entre as partes. Alm disso, tambm se
coloca acima das partes, no desempenho de sua funo no processo, uma vez
que conduz o processo. Vejam que o Juiz representante do Estado, que presta
00000000000
jurisdio, conduzindo o processo desde o incio at o fim. Isso quer dizer que o
mesmo est acima das partes. As outras assertivas esto erradas, conforme
anlise a seguir:
Letra B: errado, pois a imparcialidade um dos princpios do direito processual
civil, assegurado principalmente pelas normas que criam vedaes sua
atuao, como nas situaes descritas nos arts. 134 e 135 do CPC, que tratam
do impedimento e suspeio do Magistrado.
Letra C: errado, pois tais pessoas possuem direito tramitao mais rpida, j
que se encontram em situao diferenciada idade ou debilidade o que
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 13 de 30

PROCESSUAL CIVIL
significa dizer que a durao do processo deve ser razovel, mais rpida se
comparada s demais pessoas.
Letra D: errado, j que o contraditrio pode ser resumido em informao +
possibilidade de reao. Assim, as partes devem ser cientificadas pelo Poder
Judicirio para que possam reagir, caso queiram, efetivando-se assim o
contraditrio.

Civil / Princpios Gerais do Processo; Sentena e Coisa Julgada; )
Sabendo-se que todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
devero ser pblicos e fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, assinale a alternativa correta.
a) A necessidade de motivao no deve ser interpretada como garantia
das partes, de modo a possibilitar eventual alterao da deciso.
b) A fundamentao obrigatria das decises ou sentenas tem em conta
no apenas as partes e o rgo competente para julgar um eventual
recurso, mas tambm qualquer do povo, com a finalidade de se aferir em
concreto a imparcialidade do juiz do julgamento, a legalidade e a justia
das decises.
c) A exigncia de publicidade e fundamentao dos julgamentos constitui
garantias do indivduo no tocante ao exerccio da jurisdio em termos
absolutos, no podendo, pois, ser limitada a presena, em determinados
atos, apenas s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes.
d) O princpio da lealdade processual, se desatendido por qualquer das
partes, em nada afetar a fundamentao do ato judicial, porque
00000000000
assegurada aos procuradores plena e incondicionada liberdade de conduta

no processo.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA B. A necessidade de fundamentao das
decises judiciais, prescrita no art. 93, IX da CF/88, possui dupla funo,
conforme dito pela VUNESP na letra B: a. serve para que a parte possa
recorrer, afirmando ao rgo de hierarquia superior qual foi o erro do Magistrado
e a necessidade de alterao da deciso; b. serve para que a populao possa
controlar as decises judiciais, verificando como o Juiz julgou, se foi imparcial,
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 14 de 30

PROCESSUAL CIVIL
se foi justo, dentre outros aspectos. As demais assertivas mostram-se erradas,
de acordo com a anlise abaixo:
Letra A: errada, pois como dito, por meio da fundamentao que as partes
sabem como o Juiz julgou, se errou, porque errou, etc.
Letra C: errada, pois a publicidade dos atos processuais a regras, mas
possvel a restrio da publicidade, conforme previsto no art. 93, IX da CF/88,
nas situaes em que necessidade de defesa de intimidade e interesse social
(pblico).
Letra D: errada, pois se houver violao aos deveres das partes, o Juiz
fundamentar a deciso, condenando aquele que violou os deveres de conduta,
ao pagamento de multa e demais cominaes descritas no art. 18 do CPC, que
trata da litigncia de m-f.

Civil / Princpios Gerais do Processo; Pressupostos Processuais; )
Assinale a alternativa consentnea com as exigncias de efetividade do
processo.
a) No reunio de processos em casos de continncia e conexo, no
aceitao de reconveno nem de ao declaratria incidental e de
litisconsrcio constituem opo vlida e eficaz em relao ao objetivo em
questo.
b) Emprego de tantas atividades processuais, quantas se mostrem
possveis, para se alcanar o mximo resultado na atuao do direito, no
o mnimo emprego possvel de atividades processuais, opera no sentido
00000000000
de se conseguir o objetivo de razovel durao do processo.

c) O resultado consistente em extensa e cuidadosamente elaborada
sentena, independentemente de tempo, entende mais com a devida
prestao jurisdicional, geralmente, do que a sentena resumida e pronta,
ambas proferidas com respeito ao princpio do devido processo legal.
d) A ateno e pronta soluo, no que se refere aos requisitos ou
pressupostos e condies da ao, serve de base decisiva para razovel
durao do processo.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 15 de 30

PROCESSUAL CIVIL
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA D. A observncia pelo Juiz do que dispe
o CPC acerca das condies da ao e pressupostos processuais, faz com que
seja observado o princpio da efetividade do processo, haja vista que, se
perceber desde o incio do processo que est ausente alguma condio ou
pressuposto, tomar logo a conduta adequada, que pode ser a extino do
processo sem resoluo do mrito ou a adequao do processo. Assim agindo,
far com que o Estado no perca tempo e dinheiro com o processo. Estar
agindo, portanto, conforme o princpio da efetividade do processo. Vejamos as
demais assertivas, todas erradas:
Letra A: errada, j que todos os institutos mencionados fazem com que haja
economia de tempo e dinheiro, evitando-se o ajuizamento de outras aes, o
que est de acordo com o princpio da efetividade do processo.
Letra B: errada, pois o Magistrado deve aplicar a opo mais rpida e fcil e
no todas as existentes, fazendo com que o processo tenha um fim mais rpido.
De acordo com o princpio da razovel durao do processo, deve-se empregar a
menor fora possvel para se chegar ao resultado desejado.
Letra C: errada, pois de nada adianta uma sentena perfeita, linda, de 200
pginas, em que todos os pontos sejam magistralmente analisados, se o Juiz
demorar 2 anos para redigi-la. Melhor uma sentena mais simples e mais rpida,
de acordo com os princpios processuais.
10 - Q30524 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-MT - Juiz / Direito Processual

Civil / Da Jurisdio e Ao; )
00000000000
Sobre a jurisdio e seus predicados, assinale a assertiva correta.

a) A possibilidade do nomeado autoria vir a recusar essa qualidade no
processo no chega a constituir uma exceo caracterstica da
inevitabilidade da jurisdio.
b) Nos juizados especiais cveis, o rbitro tem autorizao legal para
julgar por equidade, dispensada a autorizao das partes.
c) O Cdigo de Processo Civil brasileiro, seguindo a orientao do direito
moderno, no prev hiptese de exigncia da identidade fsica do juiz.
d) A Jurisdio como funo do Estado destinada soluo imperativa
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 16 de 30

PROCESSUAL CIVIL
de conflitos e exercida mediante a atuao da vontade do julgador em
casos concretos.
e) O carter da substitutividade tem a ver com a substituio de pessoas
e no de atividades. Por isso, quando um dos sujeitos litigantes o
prprio Estado, no estar presente tal carter, pois o juiz representa o
prprio Estado.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA B. A regra prevista no CPC, conforme art.
126, que o Juiz julgar de acordo com a lei. Ocorre que a Lei n 9099/95, que
criou os Juizados Especiais Cveis e Criminais, ao prever em seu art. 25 que o
rbitro poder decidir por equidade, ou seja, bom senso, senso de justia.
Vejamos:
O rbitro conduzir o processo com os mesmos critrios do Juiz,
na forma dos arts. 5 e 6 desta Lei, podendo decidir por
equidade.
As demais assertivas esto erradas, de acordo com a anlise abaixo realizada:

Letra A: errada, a previso contida no art. 65 do CPC, de que o nomeada
autoria pode recusar-se a vir ao processo, entendida como uma exceo
regra de inevitabilidade da jurisdio, pois o nomeada est evitando ser parte do
processo, o que somente pode ocorrer excepcionalmente.
Letra C: errada, pois o princpio da identidade fsica do Juiz encontra-se no art.
132 do CPC, sendo plenamente aplicvel ao processo civil brasileiro.
00000000000
Letra D: errada, pois o Juiz julga de acordo com a vontade da lei, nos casos
concretos, e no de acordo com a sua prpria vontade, como afirmado. O Juiz
aplicada a lei (norma geral e abstrata) aos casos concretos que lhe so
apresentados.
Letra E: errada, pois a substitutividade uma caracterstica da funo
jurisdicional, j que h a substituio da vontade das partes, de suas atividades.
No quis o causador do dano indenizar, o Estado substituir a sua vontade
impondo a condenao. No quis pagar depois de condenado, o Estado atuar
no sentido de retirar do patrimnio do devedor a quantia necessria ao
pagamento da condenao.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 17 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Civil / Da Jurisdio e Ao; Competncia; )

Segundo sabido, o princpio da aderncia ao territrio, que inerente
jurisdio, traa limitaes territoriais autoridade dos juzes. Sobre esse
assunto, assinale a alternativa correta.
a) Cada juiz no exerce sua autoridade somente nos limites do territrio
sujeito por lei sua jurisdio.
b) Se preciso produzir uma prova fora do territrio do juiz, ele dever
se deslocar at o foro do outro, l cuidando de alcanar aquela, com
auxlio dos rgos auxiliares do juiz visitado.
c) O princpio da aderncia ao territrio no veda, no processo civil, a
citao postal endereada a pessoas fora da comarca.
d) Recaindo a penhora em crdito do devedor junto a terceiro, residente
em outra comarca, a regra que se considerar ela feita pela intimao
deste para que no pague ao seu credor, residente em outra comarca.
Mas a intimao ao ltimo dever ocorrer no foro onde foi proposta a
execuo, em respeito ao princpio da aderncia ao territrio.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA C. A afirmativa, apesar de bem simples,
est absolutamente correta, pois de acordo com o art. 222 do CPC, que prev a
citao postal para qualquer lugar do territrio nacional, ou seja, mesmo para
rus que estejam fora da comarca. Vejamos:
00000000000
A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do Pas,

exceto:
Vejamos as demais assertivas, que esto erradas:

Letra A: errada, pois o art. 86 do CPC diz que a atuao se dar dentro dos
limites impostos por lei. Vejamos: As causas cveis sero processadas e
decididas, ou simplesmente decididas, pelos rgos jurisdicionais, nos limites de
sua competncia, ressalvada s partes a faculdade de institurem juzo arbitral.
Letra B: errada, pois nas situaes descritas, haver a utilizao das cartas
(ordem, precatria e rogatria), conforme art. 200 do CPC.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 18 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Letra D: errada, pois se h ato processual a ser realizado fora da comarca
onde tramita a ao, dever ser utilizada a intimao por carta precatria, nos
termos do art. 201 do CPC.

Como sabido, a jurisdio o poder de dizer o direito objetivo, funo
do Estado, desempenhada por meio do processo, na busca da soluo do
conflito que envolve as partes, para a realizao daquele e a pacificao
social. Sobre o assunto em questo, assinale a resposta correta.
a) O exerccio espontneo da jurisdio, na condio de regra geral,
implicaria em possvel prejuzo da imparcialidade do juiz na soluo da
lide.
b) Quando
em
causa
direitos
indisponveis,
mais
se
refora
entendimento de que os rgos jurisdicionais no ho de ficar inertes no

que se refere iniciativa de instaurao do processo, no devendo eles
ficarem espera de provocao de algum interessado para a atuao da
vontade concreta da lei.
c) No exerccio da jurisdio voluntria, tal e qual se passa na jurisdio
contenciosa, o juiz busca a pacificao social. Ento, as duas jurisdies
se confundem, sem conseqncias prticas.
d) O juiz no conta com impedimento para conceder ao autor tutela
jurisdicional diversa da postulada, contanto que se mostre qualitativa ou
quantitativamente superior.
00000000000
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA A. A afirmativa e simples, de acordo com
o princpio da inrcia, previsto nos artigos 2 e 262 do CPC, tambm
denominado de princpio da ao, demanda ou dispositivo. A ideia simples: o
Poder Judicirio somente deve atuar quando provocado pela parte, para se
manter longe do conflito e, portanto, imparcial. Se o Juiz atuasse de ofcio, sem
provocao da parte, haveria quebra da imparcialidade do julgador, que acabaria
tomando partido do autor, julgando em seu favor. As outras assertivas esto
erradas, de acordo com a anlise a seguir:
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 19 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Letra B: errada, pois mesmo nas aes em que h direitos indisponveis, a
regra da inrcia se mantm, devendo o Estado ser provocado pelo interessado.
Letra C: errada, pois na jurisdio voluntria, como em um divrcio
consensual, no h lide, no h litgio entre aqueles que provocam o Poder
Judicirio, o
que demonstra a total diferena em relao jurisdio
contenciosa, em que o Poder Judicirio decide um conflito entre as partes (autor

e ru).
Letra D: errada, pois o Juiz deve julgar a lide de acordo com os limites que
foram impostos pelo Poder Judicirio, de acordo com os artigos 128 e 460 do
CPC, que tratam do princpio da congruncia (correo e adstrio).

Civil / Condies da ao; )
As condies da ao
a) se presentes, levam procedncia do pedido.
b) so requisitos necessrios validade do processo.
c) constituem matria preliminar, a ser deduzida em contestao, sob
pena de precluso.
d) no se confundem com o mrito, segundo o legislador, mas so
aferidas a partir da relao de direito material.
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA D. As condies da ao podem ser
entendidas como requisitos para o exerccio do direito de ao. Se presentes tais
00000000000
condies, o Poder Judicirio verificar que se trata de ao minimamente

razovel, com probabilidade de ser julgada no mrito, ou seja, de ter os pedidos
da parte apreciados (julgados). Tais condies encontram-se descritas nos
artigos 3 e 267, VI do CPC e so trs:
Legitimidade das partes;
Interesse processual (de agir);
Possibilidade jurdica do pedido.
Vejam que, como dito, as condies devem estar presentes para que o mrito
seja julgado, para que o processo seja extinto com resoluo do mrito. Isso
quer dizer, conforme afirmado pela VUNESP, que no se confundem como o
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 20 de 30

PROCESSUAL CIVIL
mrito. Ocorre que tais condies so aferidas de acordo com a relao de
direito material que levada ao Poder Judicirio, ou seja, so verificadas com
base no conflito que levado ao Poder Judicirio. Vejamos um exemplo simples:
afirma na petio inicial que Joo me deve R$10.000,00, relativos a um
emprstimo realizado e que o vencimento ocorreu h um ms, sem qualquer
pagamento. Vejam que, com base no relato, verifico as trs condies acima
descritas:
Legitimidade das partes: eu sou credor e Joo devedor. Logo, tenho

legitimidade para ser autor da ao e Joo para ser ru.
Interesse processual: h necessidade de interveno do Poder Judicirio,

portanto do ajuizamento da ao, j que a dvida venceu h um ms e
no houve o pagamento.
Possibilidade jurdica do pedido: verifica-se que o valor cobrado decorre

de um emprstimo, o que totalmente lcito, possvel juridicamente.
As demais assertivas trazem informaes inverdicas, conforme anlise abaixo:

Letra A: errada, pois no levam procedncia do pedido, e sim, anlise dos
pedidos, pedindo o Poder Judicirio concluir pela improcedncia, isto , que o
autor no possui o direito alegado.
Letra B: errada, pois esto relacionadas ao exerccio do direito de ao e no
ao desenvolvimento do processo, como os pressupostos processuais.
Letra C: errada, pois no h precluso, ou seja, se no alegada a sua ausncia
na primeira oportunidade, no perder a parte a possibilidade de alegar a
ausncia. No h precluso, portanto.
00000000000
14 - Q207102 ( Prova: VUNESP - 2007 - OAB-SP - Exame de Ordem - 3
- Primeira Fase / Direito Processual Civil / Condies da ao; )

O interesse de agir
a) faculdade da ao.
b) elemento da ao.
c) condio da ao.
d) pretenso.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 21 de 30

PROCESSUAL CIVIL
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA C. Como visto na questo anterior, o
interesse processual, tambm denominado de interesse de agir, uma das
condies da ao, previstas nos artigos 3 e 267, VI do CPC. Tal condio da
ao est relacionada ao binmio necessidade + adequao, tambm
podendo ser encontrada nas provas a ideia de utilidade. Deve-se demonstrar
que o ajuizamento da ao necessria e que a parte se valeu da forma
adequada, de ao e do procedimento adequados. As demais assertivas no
precisam ser analisadas, por tratar-se de questo mais simples.

Civil / Pressupostos Processuais; )
Acerca dos pressupostos processuais relativos s partes, acertado dizer
que
a) a capacidade de ser parte depende da personalidade jurdica e dela
decorrente, de sorte que somente as pessoas naturais e as pessoas
jurdicas dispem de capacidade de ser parte.
b) os incapazes dispem de capacidade postulatria se devidamente
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores.
c) no obstante tenha capacidade de ser parte, faltar legitimidade
processual quele que intentar, sem consentimento do cnjuge, aes
que versem sobre direitos reais de qualquer natureza.
d) o nascituro tem capacidade de ser parte, mas se nascer morto, o
processo se extinguir.
00000000000
COMENTRIOS:
A alternativa CORRETA A LETRA D. Sabe-se que, luz do art. 1 do
Cdigo Civil, o nascimento com vida faz com que a pessoa tenha personalidade
jurdica, que a aptido para ter direito e obrigaes. Ocorre que o prprio
dispositivo afirma que os direitos do nascitura so resguardados, o que significa
dizer que ele j pode adquirir direitos, tais como uma herana ou os alimentos
gravdicos. Ocorre que tais direitos cessam se o nascitura no nascer com vida.
Vejam que h a possibilidade do direito ser defendido enquanto o nascituro
encontra-se no ventre materno, o que representa dizer que o nascitura possui
capacidade para ser parte. Ocorre que, se o mesmo no nascer com vida, o
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 22 de 30

PROCESSUAL CIVIL
processo ser extinto, pois aquele que tinha a expectativa de adquirir o direito
quando nascesse vivo e tivesse personalidade, no veio a surgir no mundo. As
outras assertivas esto erradas, conforme anlise a seguir:
Letra A: errada, pois existem entes despersonalizados, como a massa falida,
esplio, condomnio, sociedade sem personalidade jurdica, dentre outros, que
apesar de no possurem personalidade, podem defender seus interesses
processualmente.
Letra B: errada, pois os incapazes, quando representados ou assistidos de
acordo com a lei civil, possuem capacidade processual e no postulatria,
conforme arts. 7 e 8 do CPC.
Letra C: errada, pois o art. 10 do CPC fala em autorizao do cnjuge quando
se tratar de ao em que se discute direito real sobre bens imveis.
5. LISTA DAS QUESTES COMENTADAS NA AULA:
1 - Q311758 ( Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Pblico /

Direito Processual Civil / Princpios Gerais do Processo; )
O princpio da inrcia da jurisdio
a) absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigao.
b) pode ser mitigado na jurisdio voluntria, mas no na contenciosa.
c) est presente mesmo na instaurao de inventrio de ofcio.
d) consequncia do princpio constitucional de devido processo legal.
2 - Q287944 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-RJ - Juiz / Direito Processual

00000000000
Sobre o princpio do duplo grau de jurisdio, correto afirmar que

a) garantia constitucional expressa que assegura parte o direito de ter
a deciso judicial revista e que veda a edio de lei ordinria que venha a
suprimir recursos previstos no sistema.
b) no garantia constitucional, mas a previso expressa desse princpio,
na Carta Magna, no sentido de propiciar a reviso da deciso judicial,
impede a supresso, por lei ordinria, de qualquer recurso.
c) no garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que
perfeitamente possvel a edio de lei ordinria que venha suprimir algum
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 23 de 30

PROCESSUAL CIVIL
recurso previsto no sistema.
d) garantia constitucional expressa, constituindo clusula ptrea, que
garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, atravs dos meios
recursais previstos no sistema, que no podem ser suprimidos.
3 - Q239529 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-MG - Juiz / Direito Processual

Civil / Princpios Gerais do Processo;
Prova;
Resposta do ru;
Pressupostos Processuais; )
Analise as proposies seguintes.
I. So considerados princpios informativos do processo o princpio do
devido processo legal, o princpio do contraditrio e o princpio da busca
da verdade real.
II. Os pressupostos de existncia vlida ou de desenvolvimento regular do
processo
podem
ser
de
ordem
subjetiva
objetiva.
III. A existncia nos autos de instrumento de mandado conferido a

advogado considerada um dos elementos necessrios para identificao
da causa.
IV. A reconveno como forma de defesa no promove a inverso dos
polos ativo e passivo nem exige subordinao s condies da ao.
V. A confisso judicial pode ser espontnea ou provocada, sendo reduzida
em seguida a termo.
Esto corretas apenas as proposies
a) I, II e V
b) I, III e IV.
c) II, III e IV.
00000000000
d) II, IV e V.
4 - Q76259 ( Prova: VUNESP - 2010 - MPE-SP - Analista de Promotoria I

/ Direito Processual Civil / Princpios Gerais do Processo; )
As normas processuais, em sua maioria, so normas cogentes. No
entanto, possvel reconhecer normas de carter dispositivo em algumas
normas processuais. Tendo em vista essas afirmaes, e, considerando os
dispositivos constantes do Cdigo de Processo Civil vigente, pode-se
afirmar que um exemplo de norma processual cogente a previso do
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 24 de 30

PROCESSUAL CIVIL
a) art. 333, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, que dispe
sobre a possibilidade de inverso convencional do nus da prova, desde
que a causa no verse sobre direitos disponveis ou torne excessivamente
difcil parte o exerccio do direito.
b) art. 265, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a
suspenso convencional do processo, a qual, no entanto, deve prever que
o perodo de suspenso no exceda 6 (seis) meses.
c) art. 453, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a
possibilidade de adiamento, uma nica vez, de audincia de instruo e
julgamento, por conveno das partes.
d) art. 111 do Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a possibilidade
de eleio de foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e
obrigaes, desde que essa conveno conste de contrato escrito e se
refira expressamente a determinado negcio jurdico.
e) art. 318 do Cdigo de Processo Civil, que dispe que a ao e a
reconveno devero ser julgadas na mesma sentena.

A regra da correlao ou da congruncia
a) refere-se somente causa de pedir.
b) no foi adotada pelo legislador brasileiro.
c) foi adotada pelo legislador brasileiro e no comporta excees.
d) est diretamente relacionada com o princpio do contraditrio.
00000000000

O princpio da instrumentalidade das formas
a) torna irrelevante o vcio, desde que o ato tenha atingido sua finalidade.
b) s pode ser aplicado s hipteses expressamente previstas em lei.
c) afasta a nulidade, desde que praticado novamente o ato.
d) no incide em nenhuma hiptese de nulidade absoluta.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 25 de 30

PROCESSUAL CIVIL
Segundo o que sabido, quanto aos princpios gerais do direito
processual civil, assinale a alternativa correta.
a) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua
funo dentro do processo.
b) No para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforar sua
autoridade, que a Constituio Federal estipula garantias e prescreve
vedaes ao juiz.
c) No atenta contra o princpio da razovel durao do processo a falta
de atendimento lei que manda dar prioridade, nos juzos e tribunais, s
causas de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta
anos.
d) No da cincia a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo
adversrio que, no processo, pode-se efetivar o contraditrio, de modo a
se ter informao e reao.

Civil / Princpios Gerais do Processo; Sentena e Coisa Julgada; )
Sabendo-se que todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
devero ser pblicos e fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, assinale a alternativa correta.
a) A necessidade de motivao no deve ser interpretada como garantia
das partes, de modo a possibilitar eventual alterao da deciso.
b) A fundamentao obrigatria das decises ou sentenas tem em conta
no apenas as partes e o rgo competente para julgar um eventual
00000000000
recurso, mas tambm qualquer do povo, com a finalidade de se aferir em

concreto a imparcialidade do juiz do julgamento, a legalidade e a justia
das decises.
c) A exigncia de publicidade e fundamentao dos julgamentos constitui
garantias do indivduo no tocante ao exerccio da jurisdio em termos
absolutos, no podendo, pois, ser limitada a presena, em determinados
atos, apenas s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes.
d) O princpio da lealdade processual, se desatendido por qualquer das
partes, em nada afetar a fundamentao do ato judicial, porque
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 26 de 30

PROCESSUAL CIVIL
assegurada aos procuradores plena e incondicionada liberdade de conduta
no processo.

Civil / Princpios Gerais do Processo; Pressupostos Processuais; )
Assinale a alternativa consentnea com as exigncias de efetividade do
processo.
a) No reunio de processos em casos de continncia e conexo, no
aceitao de reconveno nem de ao declaratria incidental e de
litisconsrcio constituem opo vlida e eficaz em relao ao objetivo em
questo.
b) Emprego de tantas atividades processuais, quantas se mostrem
possveis, para se alcanar o mximo resultado na atuao do direito, no
o mnimo emprego possvel de atividades processuais, opera no sentido
de se conseguir o objetivo de razovel durao do processo.
c) O resultado consistente em extensa e cuidadosamente elaborada
sentena, independentemente de tempo, entende mais com a devida
prestao jurisdicional, geralmente, do que a sentena resumida e pronta,
ambas proferidas com respeito ao princpio do devido processo legal.
d) A ateno e pronta soluo, no que se refere aos requisitos ou
pressupostos e condies da ao, serve de base decisiva para razovel
durao do processo.
10 - Q30524 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-MT - Juiz / Direito Processual

00000000000
Sobre a jurisdio e seus predicados, assinale a assertiva correta.

a) A possibilidade do nomeado autoria vir a recusar essa qualidade no
processo no chega a constituir uma exceo caracterstica da
inevitabilidade da jurisdio.
b) Nos juizados especiais cveis, o rbitro tem autorizao legal para
julgar por equidade, dispensada a autorizao das partes.
c) O Cdigo de Processo Civil brasileiro, seguindo a orientao do direito
moderno, no prev hiptese de exigncia da identidade fsica do juiz.
d) A Jurisdio como funo do Estado destinada soluo imperativa
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 27 de 30

PROCESSUAL CIVIL
de conflitos e exercida mediante a atuao da vontade do julgador em
casos concretos.
e) O carter da substitutividade tem a ver com a substituio de pessoas
e no de atividades. Por isso, quando um dos sujeitos litigantes o
prprio Estado, no estar presente tal carter, pois o juiz representa o
prprio Estado.
Civil / Da Jurisdio e Ao; Competncia; )

Segundo sabido, o princpio da aderncia ao territrio, que inerente
jurisdio, traa limitaes territoriais autoridade dos juzes. Sobre esse
assunto, assinale a alternativa correta.
a) Cada juiz no exerce sua autoridade somente nos limites do territrio
sujeito por lei sua jurisdio.
b) Se preciso produzir uma prova fora do territrio do juiz, ele dever
se deslocar at o foro do outro, l cuidando de alcanar aquela, com
auxlio dos rgos auxiliares do juiz visitado.
c) O princpio da aderncia ao territrio no veda, no processo civil, a
citao postal endereada a pessoas fora da comarca.
d) Recaindo a penhora em crdito do devedor junto a terceiro, residente
em outra comarca, a regra que se considerar ela feita pela intimao
deste para que no pague ao seu credor, residente em outra comarca.
Mas a intimao ao ltimo dever ocorrer no foro onde foi proposta a
execuo, em respeito ao princpio da aderncia ao territrio.
00000000000

Como sabido, a jurisdio o poder de dizer o direito objetivo, funo
do Estado, desempenhada por meio do processo, na busca da soluo do
conflito que envolve as partes, para a realizao daquele e a pacificao
social. Sobre o assunto em questo, assinale a resposta correta.
a) O exerccio espontneo da jurisdio, na condio de regra geral,
implicaria em possvel prejuzo da imparcialidade do juiz na soluo da
lide.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 28 de 30

PROCESSUAL CIVIL
b) Quando
em
causa
direitos
indisponveis,
mais
se
refora
entendimento de que os rgos jurisdicionais no ho de ficar inertes no

que se refere iniciativa de instaurao do processo, no devendo eles
ficarem espera de provocao de algum interessado para a atuao da
vontade concreta da lei.
c) No exerccio da jurisdio voluntria, tal e qual se passa na jurisdio
contenciosa, o juiz busca a pacificao social. Ento, as duas jurisdies
se confundem, sem conseqncias prticas.
d) O juiz no conta com impedimento para conceder ao autor tutela
jurisdicional diversa da postulada, contanto que se mostre qualitativa ou
quantitativamente superior.

Civil / Condies da ao; )
As condies da ao
a) se presentes, levam procedncia do pedido.
b) so requisitos necessrios validade do processo.
c) constituem matria preliminar, a ser deduzida em contestao, sob
pena de precluso.
d) no se confundem com o mrito, segundo o legislador, mas so
aferidas a partir da relao de direito material.
14 - Q207102 ( Prova: VUNESP - 2007 - OAB-SP - Exame de Ordem - 3
- Primeira Fase / Direito Processual Civil / Condies da ao; )

O interesse de agir
00000000000
a) faculdade da ao.
b) elemento da ao.
c) condio da ao.
d) pretenso.

Civil / Pressupostos Processuais; )
Acerca dos pressupostos processuais relativos s partes, acertado dizer
que
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 29 de 30

PROCESSUAL CIVIL
a) a capacidade de ser parte depende da personalidade jurdica e dela
decorrente, de sorte que somente as pessoas naturais e as pessoas
jurdicas dispem de capacidade de ser parte.
b) os incapazes dispem de capacidade postulatria se devidamente
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores.
c) no obstante tenha capacidade de ser parte, faltar legitimidade
processual quele que intentar, sem consentimento do cnjuge, aes
que versem sobre direitos reais de qualquer natureza.
d) o nascituro tem capacidade de ser parte, mas se nascer morto, o
processo se extinguir.
6. GABARITOS:
1. D
2. C
3. A
4. E
5. D
6. A
7. A
8. B
9. D
10. B
11. C
12. A
13. D
14. C
15. D
7. CONSIDERAES FINAIS:
Meus
prezados
alunos,
chegamos
ao
trmino
de
nossa
aula
00000000000
demonstrativa, em que analisamos 15 (quinze) das 250 (duzentas e

cinquenta) questes do curso. Todas as dvidas podem ser tiradas por
meio do frum, bem como pelo meu e-mail do Estratgia Concursos, qual
seja: brunoklippel@estrategiaconcursos.com.br !
At breve ! Forte abrao. Tudo de bom. Sucesso!
BRUNO KLIPPEL
Vitria - ES.
Prof. Bruno Klippel
00000000000 - DEMO
Pgina 30 de 30

Curso-4524-Aula-00-250 Questões Comentadas de Direito Processual Civilv1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso-4524-Aula-00-250 Questões Comentadas de Direito Processual Civilv1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 00

250 Questes Comentadas de Direito Processual Civil - Reviso VUNESP

Professor: Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

AULA 00 DEMONSTRATIVA: REVISO COM 250

4. Questes comentadas na aula:

5. Lista das questes comentadas na aula:

Prezados Alunos do ESTRATGIA CONCURSOS,

Desde o final de 2013 passei a ofertar, no Estratgia Concursos, os cursos

o intuito de prepar-los para os concursos que cobram essa matria por

Nesse curso de Reviso com 250 (duzentos e cinquenta) questes

dificilmente so cobrados, o que significa que temos poucas questes ou

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

O nosso curso contemplar praticamente todas as questes que j

Antes de adentrarmos nas informaes sobre nosso curso, um breve

Meu nome BRUNO KLIPPEL, sou Advogado, mestre em Direito

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

b. PASSE EM CONCURSOS PBLICOS - QUESTES

c. PASSE NA OAB PRTICA TRABALHISTA, 2013, Ed.

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

Tenho mais de 10 anos de experincia docente em cursos preparatrios

Nosso curso est dividido em 07 aulas, tratando-se da primeira aula

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

Nossas aulas seguiro as seguintes datas:

A metodologia que ser aplicada em nosso curso parte das seguintes

Sero escolhidas 250 (duzentas e cinquenta) questes da

Sero analisadas todas as assertivas, iniciando-se pela correta

O estudo por meio de questes que concursos anteriores o melhor

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

4. QUESTES COMENTADAS NA AULA:

1 - Q311758 ( Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Pblico /

como consta na letra D, que a inrcia consequncia do princpio

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

2 - Q287944 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-RJ - Juiz / Direito Processual

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

3 - Q239529 ( Prova: VUNESP - 2012 - TJ-MG - Juiz / Direito Processual

III. A existncia nos autos de instrumento de mandado conferido a

Esto corretas apenas as proposies

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

Correta, pois realmente tais princpios embasam o direito processual

Correta, j que os pressupostos processuais podem estar ligados ao

Errada, pois para a identificao da causa so analisados os elementos

Errada, pois h a inverso, j que quem era ru na ao ser autor na

Correta, pois em conformidade com o art. 349 do CPC, assim redigido:

termo nos autos; a confisso provocada constar do depoimento

4 - Q76259 ( Prova: VUNESP - 2010 - MPE-SP - Analista de Promotoria I

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

alternativa para o Juiz. No h possibilidade de alterao da norma, devendo ser

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

5 - Q60410 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual

pois se o pedido foi apenas de dano material, a minha defesa restringiu-se

Prof. Bruno Klippel

REVISO com 250 Questes Comentadas de DIREITO

6 - Q60412 ( Prova: VUNESP - 2009 - TJ-SP - Juiz / Direito Processual

Letra B: errada, pois no existem hipteses previstas, e sim, a previso