Informativo N: 0290

Perodo: 26 a 30 de junho de 2006.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e

elaboradas pela Assessoria das Comisses Permanentes de Ministros,
no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal.
Corte Especial
SEC. PROVIMENTO LIMINAR. JUSTIA BRASILEIRA.
A Corte Especial, ao prosseguir o julgamento, entendeu que a existncia de deciso exarada
pela Justia brasileira, mesmo que em provimento liminar, impede a homologao da sentena
estrangeira, quanto mais se, como no caso, aquela deciso dispe sobre o regime de visitas a
filho de maneira diversa da sentena que se pretende homologar. Asseverou, tambm, que isso
se deveria necessidade de preservar a prpria soberania nacional. O Min. Teori Albino
Zavascki, em seu voto-vista, aduziu ser firme o entendimento de que a sentena estrangeira
no produz qualquer efeito em nosso pas enquanto no homologada, razo pela qual o juzo
brasileiro pode conhecer de demanda idntica a outra em tramitao perante a Justia
estrangeira, mesmo que l j exista pronunciamento definitivo. Por fim, tal como o Min. Relator,
destacou que, das aes em trmite na Justia nacional, consta a efetiva participao do
requerente da homologao, bem como que a liminar concedida encontra-se em pleno vigor.
Precedentes citados do STF: SEC 6.971-EU, DJ 14/2/2003, e SEC 5.526-NO, DJ 28/5/2004.
SEC 819-FR, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, julgada em 30/6/2006.

Segunda Seo
COMPETNCIA. JUSTIA DO TRABALHO. RELAO DE EMPREGO. REINTEGRAO.
Compete Justia trabalhista processar e julgar ao de indenizao por danos materiais e
morais movida por empregado no reintegrado ao antigo emprego pelo empregador,
descumprindo deciso judicial, em razo de se tratar de danos derivados da relao de
emprego, no incidindo a EC n. 45/2004. Precedentes citados: CC 47.344-RJ, DJ 13/4/2005, e
CC 47.550-GO, DJ 13/10/2005. CC 61.584-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
28/6/2006.

AO MONITRIA. COMPETNCIA. EMPRESA PBLICA. CEF. CARTA PRECATRIA.

Para fins de cumprimento carta precatria em que o juzo federal deprecante e o juzo distrital
deprecado localizam-se na mesma comarca, a competncia da Justia Federal, afastando-se
a delegao de competncia do art. 109, 3, da CF/19898, quando presente uma das
hipteses do art. 209 do CPC. Precedentes citados: CC 38.713-SP, DJ 3/11/2004; CC 43.012SP, DJ 20/2/2006; CC 43.015-SP, DJ 17/10/2005; CC 43.073-SP, DJ 4/10/2004, CC 36.294-SP,
DJ 27/9/2004, e CC 43.075-SP, DJ 16/8/2004. CC 62.249-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 28/6/2006.

COMPETNCIA. PLANO DE SADE. CLUSULA CONTRATUAL. PRAZO. INTERNAO.

LIMITAO.
Ausente qualquer interesse da Unio, compete Justia comum processar e julgar ao
ajuizada por pessoa fsica beneficiria de plano de sade contra empresa privada, para discutir
clusula contratual que limita o prazo de internao hospitalar (CF/1988, art. 109). Precedente
citado: CC 45.330-BA, DJ 28/3/2005. CC 60.372-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
28/6/2006.

Terceira Seo
MILITAR TEMPORRIO. ESTABILIDADE. FATO CONSUMADO.
A controvrsia consiste em saber qual jurisprudncia deve prevalecer: se a da Sexta Turma,
para a qual, como explica o Min. Relator, irrelevante para a soluo da questo da
estabilidade o fato de o militar temporrio ter adquirido, apenas durante a deciso judicial
provisria, o decnio exigido na Lei n. 6.880/1980, se, quando fora licenciado, contava menos
de dez anos de efetivo servio; ou se o entendimento exposto no voto-vista do Min. Felix
Fischer, que o da Quinta Turma, no sentido de que a citada lei, no art. 50, IV, a, exige apenas
dez anos de efetivo servio para a estabilidade do praa, no podendo esse direito ser
obstaculizado pelo fato de a deciso liminar em processo judicial ter possibilitado que aquele
perodo exigido se consumasse. A Seo, ao prosseguir o julgamento, por maioria, adotou o
entendimento da Quinta Turma, rejeitando os embargos. Precedentes citados: AgRg no REsp
670.094-RJ, DJ 10/4/2006; REsp 683.175-RJ, DJ 2/5/2006; REsp 620.815-RJ, DJ 5/9/2005, e
REsp 601.698-CE, DJ 23/8/2004. EREsp 565.638-RJ, Rel. originrio Min. Hamilton
Carvalhido, Rel. para acrdo Min. Felix Fischer, julgados em 28/6/2006.

INCIO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. OBRIGATORIEDADE. ADVOGADO

OU DEFENSOR DATIVO.
A questo consistiu na obrigatoriedade ou no de haver defesa de advogado constitudo ou
dativo j na fase instrutria do processo administrativo disciplinar. A Lei n. 8.112/1990 silente,
no art. 156 apenas diz que o acusado pode assistir e constituir advogado, sem especificar a
fase, mas, no art. 153, impe que o processo administrativo obedecer ao princpio do
contraditrio e assegura a ampla defesa. No caso dos autos, no houve necessidade de
sindicncia, mas o impetrante foi processado e penalizado disciplinarmente. Compareceu sem
advogado em algumas das oitivas de testemunhas, pois s constituiu o defensor aps finda a
instruo, j na fase de defesa. Portanto no acompanhou todos os atos processuais, embora
tenha sido intimado. Para a Min. Laurita Vaz, condutora da tese vencedora, obrigatria a
presena do advogado ou defensor dativo no processo disciplinar desde o incio, apesar de no
haver disposio legal, pois elementar essncia da garantia constitucional do direito ampla
defesa. No se poderia vislumbrar a formao de uma relao jurdica vlida sem a presena
da defesa tcnica. Com esse entendimento, a Seo, por maioria, concedeu a ordem em
mandado de segurana, declarando a nulidade do processo administrativo desde o incio da
fase instrutria e, por conseqncia, da penalidade aplicada. Precedentes citados: MS 10.565DF, DJ 13/3/2006; MS 9.201-DF, DJ 18/10/2004; MS 7.078-DF, DJ 9/12/2003, e RMS 20.148PE, DJ 27/3/2006. MS 10.837-DF, Rel. Min. originrio Paulo Gallotti, Rel. Min. para acrdo
Min. Laurita Vaz, julgado em 28/6/2006.

COMPETNCIA. AUSNCIA. LICITAO PRVIA. ARRENDAMENTO. TERRAS. UNIO.

Trata-se de conflito de competncia suscitado pelo juiz federal a fim de determinar qual o juzo
competente para processar e julgar dirigentes de companhia de economia mista Companhia
Docas do Estado de So Paulo (Codesp) e da pessoa jurdica Terminal para Contineres da
Margem Direita S/A (Tecondi), indiciados pelos crimes, em tese, tipificados nos arts. 89 e 92 da
Lei n. 8.666/1993, porque os primeiros indiciados realizaram aditamento ao contrato de
arrendamento de terras pertencentes Unio sem prvia licitao, beneficiando a Tecondi. Isso
posto, para o Min. Relator, s o fato de a Codesp ser sociedade mista no desloca a
competncia para a Justia Federal. Mas, como as terras porturias arrendadas pertencem
Unio e compete a ela explor-las diretamente ou mediante autorizao (arts. 20, VII e 21, XII,
f, da CF/1988), imperativo verificar, para definio da competncia, se houve leso ao
interesse da Unio. Assim, embora no caso o objeto jurdico tutelado pelos crimes previstos na
Lei n. 8.666/1993 seja a moralidade e a improbidade administrativa, buscando a preservao
do sistema de licitao, garantidor da isonomia entre os interessados, sua no-observncia
gera efetivo prejuzo quele a quem os bens pertencem, ainda, que esses bens sejam geridos
por outrem mediante autorizao, concesso ou permisso. Pois os bens pblicos devem
alcanar seu destino segundo a afetao que lhes foi atribuda em lei. Dessa forma, privilegiar

interesse particular em detrimento do interesse geral, sem a prvia licitao, ofende ao

interesse direto do ente pblico, ao qual pertence o bem. Ressaltou, ainda, o Min. Relator que a
jurisprudncia deste Superior Tribunal tem reconhecido a competncia da Justia Federal nas
hipteses em que h interesse sobre a preservao de bens da Unio. Com esse
entendimento, a Seo declarou competente o juzo federal suscitante. Precedentes citados:
CC 43.376-DF, DJ 5/9/2005, e CC 45.154-SP, DJ 11/10/2004. CC 55.433-SP, Rel. Min.
Arnaldo Esteves Lima, julgado em 28/6/2006.

Primeira Turma
INDENIZAO. ATO ILEGAL. POSSE. SENTENA TRANSITADA EM JULGADO.
Tratam os autos de ao de indenizao por danos morais e materiais em razo de ilegtimo
impedimento investidura do ora recorrente ao cargo de procurador da Fazenda do Estado de
Minas Gerais, reconhecido por sentena judicial transitada em julgado. O Tribunal a quo, aps
examinar prova trazida aos autos, afirmou no ter a recorrente sofrido qualquer dano moral e,
para mudar essa concluso, necessrio o reexame das provas, o que leva aplicao da
Sm. n. 7 deste Superior Tribunal. Quanto aos danos materiais, presente o dano, o ato lesivo e
o nexo entre ambos, faz jus o recorrente indenizao, que deve alcanar tudo aquilo que teria
obtido no fosse o evento danoso. Assim sendo, fixou-se o quantum no valor dos vencimentos
e vantagens relativos ao cargo compreendido no perodo entre o dia em que deveria ter
ocorrido a investidura at aquele em que efetivamente ocorreu. Deve-se ainda registrar como
tempo de servio o referido perodo. Por ser verba indenizatria oriunda de ato ilcito, est
descaracterizada sua natureza alimentar para efeito de prioridade no pagamento do referido
precatrio. Precedentes citados do STF: RE 188.093-RS, DJ 8/10/1999; do STJ: REsp
642.008-RS, DJ 14/2/2005. REsp 506.808-MG, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em
29/6/2006.

Segunda Turma
CONFIGURAO. HIPOSSUFICINCIA. REPRESENTADA.
No caso, a questo a ser apreciada a seguinte: a substituda residente em imvel de classe
mdia que constituiu advogado para o feito, ainda que esse no tenha praticado nenhum ato,
pode se beneficiar da representao em substituio pelo Ministrio Pblico estadual? Nessas
circunstncias apresentadas, pode-se entender preenchido o conceito de pobreza para os
efeitos legais? A Min. Relatora entendeu que a propriedade de bem imvel, bem como a
constituio de advogado para a causa, por si s, no descaracterizam a hipossuficincia da
substituda, para os efeitos legais (art. 68 c/c art. 32 do CPP). O art. 32, 1, do CPP define
como pobre a pessoa que no puder prover as despesas do processo sem se privar dos
recursos indispensveis ao prprio sustento ou da famlia. Concluiu a Min. Relatora que a
simples posse do imvel em bairro de classe mdia e a mera constituio de advogado para
atuar tanto no presente feito, assim como em outros em juizados especiais, no
descaracterizam, indiscriminadamente, a hiptese de substituio pelo Ministrio Pblico e, se
configurassem o enriquecimento da representada, caberia ao magistrado oportunizar a
regularizao da representao processual em virtude do fato superveniente. Por fim, no ficou
demonstrado o enriquecimento da representada no decorrer da lide, e qualquer alegao na
tentativa de constat-lo demandaria o inevitvel revolvimento ftico-probatrio (Sm. n. 7-STJ).
REsp 752.920-GO, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 27/6/2006.

EXERCCIO PROFISSIONAL. CREA. ANOTAO. CARTEIRA PROFISSIONAL.

A Turma reiterou entendimento segundo o qual as atribuies dos tcnicos de nvel mdio
constantes do Dec. n. 90.922/1985, inclusive do art. 4, 2, que regulamentou a Lei n.
5.524/1968, no conflitam com as atribuies das profisses de nvel superior, de abrangncia
mais ampla. Portanto mostra-se obrigatrio que o Crea registre as atribuies daqueles
profissionais nas respectivas carteiras. Precedentes citados: REsp 674.726-PR, DJ 19/12/2005;

Ag 31.188-SP, DJ 5/4/1993, e REsp 132.485-RS, DJ 1/8/2000. REsp 700.348-SC, Rel. Min.

Castro Meira, julgado em 27/6/2006.

AGRAVO REGIMENTAL. ASSINATURA. ADVOGADO. PETIO. RESP.

Trata-se de agravo regimental interposto de deciso que no conheceu de agravo de
instrumento diante da inexistncia de assinatura do advogado na petio do recurso especial. A
Min. Relatora anotou que a jurisprudncia desta Corte extremamente severa no trato do
agravo de instrumento, quase como um direito de defesa da Corte, diante do assoberbamento
de processos, tratamento esse que est em plo oposto ao que tem sido adotado pelos
processualistas e pelo prprio Direito pretoriano que, aos poucos, tenta despregar-se da rigidez
das regras formais do processo. A flexibilizao no tratamento das normas formais visa sempre
salvar o direito material, quando no houver prejuzo para a outra parte e puder o ato atingir
sua finalidade. Os precedentes trazidos colao pelos agravantes demonstram a tendncia,
no STJ, quanto adoo do princpio da finalidade, mas todos eles referem-se a
irregularidades ocorridas nas instncias ordinrias. Entende que est em descompasso com a
tendncia processual da flexibilizao a rigidez no tratamento que se d ao agravo de
instrumento a qual, embora tenha por escopo diminuir o nmero de processos, contm em seu
bojo uma punio ao advogado que se descura de uma filigrana processual. Foi o que ocorreu
na hiptese. Apenas se colocaram no instrumento cpias sem as assinaturas, segundo o
recorrente. Embora no se possa ter certeza, neste momento, de que a petio original do
recurso especial foi devidamente assinada, inexiste prejuzo algum em mandar subir os autos,
at porque a irregularidade, se confirmada, poder ensejar o no-conhecimento do especial
(Sm. n. 115-STJ). Assim, a rigidez a ningum aproveita, seno a um tratamento que se
distancia da regra de ouro inserida no princpio de que a instrumentalidade das formas no
pode sacrificar o direito maior a quem serve o processo. Com essas consideraes, a Turma
deu provimento ao agravo regimental para prover o agravo de instrumento, determinando a
subida do recurso especial para melhor exame. Precedente citado: AgRg no Ag 680.480-SP, DJ
5/5/2006. AgRg no Ag 688.689-SP, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 27/6/2006.

ICMS. COMINHO IMPORTADO. PAS SIGNATRIO. GATT. ISENO. SM. N. 20-STJ.

A Turma reiterou entendimento no sentido de que o cominho in natura importado para
comercializao, sem sofrer nenhum processo de industrializao, est isento do ICMS, pois
h similar nacional isento. Precedentes citados: AgRg no REsp 407.210-SP, DJ 19/12/2005; Ag
no REsp 192.062-SP, DJ 5/6/2000; AgRg no REsp 399.654-SP, DJ 17/5/2004, e REsp 63.879SP, DJ 9/10/2000. REsp 416.077-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em
27/6/2006.

TRANSAO HOMOLOGADA JUDICIALMENTE. MAGISTRADO SUBSTITUTO.

A associao recorrente props ao em nome prprio mas em favor de seus associados para
lhes assegurar os benefcios de planos econmicos em relao s contas vinculadas do FGTS.
Outros recorrentes prestaram servios advocatcios associao desde a propositura da ao
em 1994. Aps o trnsito em julgado da ao, o juiz federal que atuava em substituio na vara
federal em 26/6/2003 homologou a transao realizada entre a associao e a CEF,
autorizando a reteno de 8% no crdito de cada substitudo, a ttulo de honorrios
advocatcios, e o depsito do valor retido em conta judicial. A juza federal titular da vara, ao
retornar de frias em 25/11/2003, tornou sem efeito a sentena homologatria desse acordo. A
Turma deu provimento ao recurso para restabelecer a sentena homologada pelo magistrado
substituto que conferiu eficcia e validade transao firmada entre as partes. Entendeu que a
atividade jurisdicional no pode substituir a iniciativa das partes, consoante preceituam os arts.
2 e 128 do CPC. A invocao de vcio na transao homologada judicialmente pelo magistrado
que substitua regularmente na vara, j transitada em julgado, no pode ser suscitada de ofcio
pelo juiz, mas pela parte prejudicada em ao prpria, sob pena de julgamento extra petita e
ofensa coisa julgada. Ademais, inexiste violao do princpio da identidade fsica do juiz, se a

deciso proferida por magistrado substituto no exerccio regular da jurisdio baseou-se

exclusivamente em prova documental. REsp 831.190-MG, Rel. Min. Castro Meira, julgado
em 27/6/2006.

Terceira Turma
QUESTO DE ORDEM. LANAMENTOS. BANCO. JUROS E TARIFAS. SALDO DEVEDOR.
CHEQUE ESPECIAL.
A Turma, em questo de ordem, decidiu remeter os autos Segunda Seo, aps constatar
divergncias de julgamentos nas Turmas que compoem aquela seo, quanto ocorrncia de
lanamentos de banco para cobrana de dbitos de juros e tarifas correspondentes sobre saldo
devedor de correntista sem sua autorizao expressa para tais lanamentos. No caso, segundo
comprovou o perito, estava implcita essa cobrana no contrato de cheque especial, mas no
estava expressa. REsp 447.431-MG, Rel. Min. Ari Pargendler, em 28/6/2006.

EXECUO. DESPACHO. CITAO. DEVEDOR. IRRECORRIBILIDADE.

A controvrsia consiste em saber se o despacho que ordena a citao do devedor em sede de
execuo pode ser atacada por agravo de instrumento. Para o voto condutor do acrdo, a
citao no processo de execuo no difere do lanado no processo de conhecimento. Logo, a
deciso que determina a citao do executado no um ato que, no curso do processo,
resolve uma questo incidente, portanto no uma deciso interlocutria consoante determina
o art. 162, 2, do CPC e conseqentemente essa deciso irrecorrvel. Com esse
entendimento, prosseguindo o julgamento, a Turma, por maioria, deu provimento ao recurso.
Precedentes citados: REsp 537.379-RN, DJ 19/12/2003, e REsp 141.592-GO, DJ 4/2/2002.
REsp 693.074-RJ, Rel. originrio Min. Ari Pargendler, Rel. para acrdo Min. Castro Filho,
julgado em 28/6/2006.

AV. GUARDA JUDICIAL. PREVALNCIA. INTERESSE. MENOR.

Trata-se de av de oitenta anos que pede guarda da neta que se encontra em sua companhia
desde o nascimento. Os pais no se opem e poderiam, com dificuldade, criar a filha numa
situao mais modesta, devido a seus baixos salrios e ainda sustentam outro filho. O
Ministrio Pblico com isso no concorda, pois os pais poderiam cri-las e a av encontra-se
em idade avanada. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, deu provimento ao
recurso nos termos do voto do Min. Relator que invocou a jurisprudncia e o art. 33 do ECA
no sentido de que prevalece o interesse da criana no ambiente que melhor assegure seu bem
estar, quer fsico, quer moral, seja com os pais ou terceiros. Precedente citado: REsp 469.914RS, DJ 5/5/2003. REsp 686.709-PI, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, julgado em
28/6/2006.

MENOR. PAI ESTRANGEIRO. DIREITO DE VISITA.

A autora, em ao de regulamentao de visitas de pai estrangeiro ao filho sob sua guarda,
busca alterar clusula de Convnio Regulador firmado na Espanha para que o filho seja
visitado exclusivamente em territrio brasileiro at a idade de 12 anos, uma vez que o pai,
professor, viaja muito e promove cursos e palestras em vrios pases, inclusive no Brasil. O pai,
por outro lado, procura manter o direito firmado no acordo de levar o filho por 4 meses
Espanha nas frias de meio e final de ano. Nos autos, consta que o genitor ingressou com uma
ao na Justia espanhola pleiteando a guarda da criana e obteve a reverso da guarda. O
Min. Relator ressaltou que, dadas as peculiaridades do caso, na regulamentao de visitas,
devero ser preservados os interesses do menor, que se sobrelevam a qualquer direito dos
pais juridicamente tutelado. E considerou incensurvel a deciso de primeiro grau, confirmada

no Tribunal a quo, que restringiu as visitas do pai somente em territrio brasileiro, sob a
vigilncia da me ou substituda por pessoa de sua confiana e custeada pelo pai, de melhores
recursos financeiros, e, nas frias escolares, o pai tem os ltimos 15 dias de julho e janeiro
para ficar na companhia do filho, mas com a me ficaria a posse do passaporte do menor. Com
essas consideraes, a Turma no conheceu do recurso especial interposto pelo pai. REsp
761.202-PR, Rel. Min. Castro Filho, julgado em 28/6/2006.

Quarta Turma
EXCEO. PR-EXECUTIVIDADE. LEGITIMIDADE. CISO. EMPRESAS.
Houve uma ao de cobrana de vultosa quantia contra uma companhia de eletricidade que foi
devidamente citada e efetivamente integrou a lide, ao que resultou em sua condenao.
Sucede que, aps a formalizao de protocolo, a companhia havia se cindido em trs outras
empresas durante mesmo o trmite da ao de cobrana e, ao final, diante do ttulo judicial, a
autora props execuo contra a cindida. Veio, ento, a exceo de pr-executividade na qual
se aponta a ilegitimidade da ora executada de participar do plo passivo da execuo. Diante
disso, a Turma entendeu inadequada a via eleita pela cindida para discutir sua legitimidade,
devido complexidade da questo posta, o que, decerto, demandaria aprofundado exame de
provas e produo de percia contbil, diante da falta de clareza do protocolo de ciso quanto
aos limites de responsabilidades de cada uma das empresas, limites que nem as partes
envolvidas ou os juzos conseguiram demonstrar de maneira clara e exaustiva. Anotou-se,
tambm, o cerceamento de defesa quanto a uma das empresas, que no participou da ao de
cobrana e no teve oportunidade de defender-se na exceo, justamente com a produo da
prova contbil. Precedentes citados: AgRg no REsp 604.257-MG, DJ 24/5/2004; REsp 336.468DF, DJ 30/6/2003, e REsp 331.431-AL, DJ 11/3/2002. REsp 809.672-RJ, Rel. Min. Cesar
Asfor Rocha, julgado em 29/6/2006.

PROTEO. MARCA. NOME COMERCIAL.

A anlise de colidncia em casos de marca integrada pelo nome comercial do titular e outra
marca em nome de terceiro posteriormente registrada no INPI no deve ser direcionada
exclusivamente pela anterioridade registral. H que se utilizar a interpretao sistemtica dos
preceitos contidos nos arts. 59 e 65, XVII, da Lei n. 5.772/1971 (Cdigo de Propriedade
Industrial), que cuidam da reproduo ou imitao de marcas e consagram o princpio da
especificidade em nosso sistema. Portanto a soluo da questo passaria, necessariamente,
pela perquirio acerca das classes em que deferidos os registros e das atividades sociais
desenvolvidas pelos titulares em conflito. A ressalva que se faz diz respeito marca notria
(art. 67 do referido cdigo), assim declarada pelo INPI, hoje intitulada de alto renome (art. 125
da Lei n. 9.279/1996), qual se d tutela especial, em todos os ramos de atividade, quando
previamente registrada no Brasil (exceo ao princpio da especificidade). Tal espcie no deve
ser confundida com a marca notoriamente conhecida em seu ramo de atividade (art. 6 da
Conveno da Unio de Paris para Proteo da Propriedade Industrial-CUP e art. 126 da Lei n.
9.279/1996), que goza de proteo especial independentemente do depsito ou registro no
pas, porm restrita a seu ramo de atividade (exceo ao princpio da territorialidade). Na
hiptese, o Tribunal, pela anlise do conjunto probatrio, firmou no se tratar de marca notria,
distintas, tambm, as classes de registros e o mbito das atividades desempenhadas pelas
partes, da ser foroso concluir que no h impedimento de uso da marca pela recorrida.
Precedentes citados: REsp 9.142-SP, DJ 20/4/1992; REsp 37.646-RJ, DJ 13/6/1994; REsp
550.092-SP, DJ 11/4/2005; REsp 471.546-SP, DJ 28/4/2003; REsp 142.954-SP, DJ 13/12/1999,
e REsp 14.367-PR, DJ 21/9/1992. REsp 658.702-RJ, Rel. Min. Jorge Scartezzini, julgado em
29/6/2006.

Quinta Turma
PESSOA JURDICA. RESPONSABILIDADE PENAL. CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE.
DUPLA IMPUTAO.

A Turma proveu o recurso ao entendimento de que, em crimes contra o meio ambiente, a

pessoa jurdica tem responsabilidade penal quando houver imputao simultnea do ente
moral e da pessoa fsica que atua em seu nome ou em seu benefcio, porquanto o ente moral
no pode ser responsabilizado de forma dissociada da atuao da pessoa fsica, porque essa
age com elemento subjetivo prprio. No caso, pelo delito imputado pessoa fsica, a denncia
no descreve a participao de pessoa fsica que teria atuado em nome prprio. Precedentes
citados: RMS 16.696-PR, DJ 13/3/2006; REsp 564.960-SC, DJ 13/6/2005, e REsp 610.114-RN,
DJ 19/12/2005. RMS 20.601-SP, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 29/6/2006.