EXCEO DE INCOMPETNCIA -O Agravante interpe recurso , visando

a reforma da deciso interlocutria proferida pelo juzo "a quo", a qual

julga improcedente a exceo de incompetncia por falta de prova de
conexo ou continncia entre as aes em questo.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA COMARCA
DE ....,

AUTOS N ....
..............................................., por seu advogado adiante assinado, nos
autos de EXCEO DE INCOMPETNCIA em referncia, proposta em
face de ...., face ao despacho de fls., vem respeitosamente presena de
Vossa Excelncia, interpor recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO ,
conforme prev o art. 522 e seguintes do CPC, o que faz atravs das
razes aduzidas em pea anexa, requerendo que recebido, seja
determinada a formao do instrumento com o translado integral dos
presentes autos e cpia integral dos autos n ...., aps o seu regular
processamento, sejam as referidas razes remetidas ao Tribunal ad quem
para conhecimento, restando ao final provido o referido recurso,
reformando a deciso agravada.
Nestes Termos;
Pede deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado
EGRGIO TRIBUNAL DO ESTADO DO ....
RAZES RECURSAIS
Agravo de Instrumento
Egrgio Tribunal
nclito Juiz Relator
......................., vem, com o devido acatamento, perante Vossa
Excelncia, apresentar as suas razes que embasam a interposio do
presente agravo de instrumento que visa a reforma da deciso que

JULGOU IMPROCEDENTE a exceo de incompetncia interposta pela

agravante, conforme passa-se a demonstrar.
A Agravada pretende a REINTEGRAO DE POSSE de bem arrendado
Agravante pelo sistema de leasing.
Ocorre que a Agravante realmente firmou com a Agravada o referido
contrato de arrendamento mercantil, todavia, encontra-se sub judice a
discusso de suas clusulas, bem como as condies de seu
cumprimento, perante o MM. Juzo da .... Vara Cvel da Comarca de ....
Julgou o MM. Juzo a quo que a exceo aforada seria improcedente, haja
vista que a Agravante no teria provado a existncia de conexo ou
continncia existente entre os autos da reintegrao de posse e da
medida cautelar e ao ordinria de repactuao de clusula contratual
em trmite perante a .... Vara Cvel de ....
Primeiramente, h que se ressaltar que a prpria Agravada confessa a
existncia das aes em trmite perante a .... Vara Cvel de ...., tanto
que produziu prova da existncia de MANDADO DE SEGURANA
questionando a liminar concedida em favor da Agravante.
Por outro lado, a AGRAVADA NO INFIRMOU a procedncia da exceo
de incompetncia, ao contrrio, somente aduziu matria que diz respeito
ao mrito da causa a ser julgada pelo MM. Juiz da ....
Ressalva-se que, na referida MEDIDA CAUTELAR INOMINADA - a
Agravante obteve liminar determinando que a Agravada se abstenha de
tomar qualquer medida em relao aos contratos que envolvam os ora
Autores, sendo que a liminar juntada pela Agravada s fls. .... no trata
da liminar concedida em favor da Agravante, mas sim de PROCESSO
EXTINTO. Assim, a Agravada LITIGA DE M-F, uma vez que FALTA COM
A VERDADE DOS FATOS.
Desta forma, por fora da MEDIDA CAUTELAR INOMINADA e respectiva
ao principal, em trmite perante o MM. Juzo da ...., a ao de
reintegrao de posse deveria ter sido distribuda quele D. Juzo, sendo
que a lide j se encontra em discusso na medida cautelar inominada que
se afigura medida preparatria, cujo objetivo justamente IMPEDIR que a
Agravada promova a reintegrao do bem arrendado.
De nada valeria ao Agravante propor ao de repactuao de contrato de
arrendamento mercantil cumulada com reviso de valores pagos, se
efetivada reintegrao de posse em favor da Agravada, visto que a
retirada do bem arrendado da posse da Agravante j consuma a periculum
in mora e produz prejuzos de difcil e incerta reparao.
Ainda, ressalva- se que a Agravante CONSUMIDORA da Agravada,
constando-se a existncia de relao de consumo, regulando a matria o
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
A fundamentao adotada pela deciso recorrida no pode prosperar, uma

vez que tanto a Agravante como a Agravada declaram a existncia da lide

perante o Juzo da ...., bem como claro que a deciso a ser proferida
naqueles autos interferir diretamente na possibilidade ou no de ser
procedida a reintegrao de posse do veculo arrendado.
Desta forma, no resta dvida que o Juzo competente para apreciar a
demanda o Juzo da ...., impondo-se a PROCEDNCIA DA EXCEO DA
INCOMPETNCIA.
Inegavelmente a atitude da Agravada em ajuizar a presente ao de
reintegrao de posse denota o seu desprezo pela ordem judicial, o que
dever ser repelido pelo Poder Judicirio.
ISTO POSTO, requer a Agravante que se digne Vossa Excelncia em
receber a presente, JULGAR TOTALMENTE PROCEDENTE EXCEO DE
INCOMPETNCIA, determinando a remessa dos autos ao D. Juzo da ....
Termos em que,
Pede Deferimento
...., .... de .... de ....
.................
Advogado OAB/...