Ethernet Sobre SDH

Ethernet Sobre SDH

POT16 Ethernet Sobre SDH

Documentao do curso
Outubro 2010

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Ethernet Sobre SDH

TPICOS DE ETHERNET ...................................................................................................................................... 4

1.1
Detalhes da trama 802.3 ..................................................................................................................... 6
1.2
Encapsulamento .................................................................................................................................. 9
1.2.1
1.2.2

HDLC ............................................................................................................................................................... 10
GFP ................................................................................................................................................................. 12

1.8.1

STP/ RSTP ....................................................................................................................................................... 41

1.9.1
1.9.2
1.9.3
1.9.4

10M ................................................................................................................................................................ 59
100M .............................................................................................................................................................. 61
1G ................................................................................................................................................................... 63
10G ................................................................................................................................................................. 67

1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8

Tramas GFP de administrao ........................................................................................................... 17

VLAN .................................................................................................................................................. 21
Q em Q - Duplo Tag ........................................................................................................................... 25
Mapeamento de Ethernet em SDH .................................................................................................... 29
QoS Qualidade de Servio .................................................................................................................. 37
Protocolos de Roteamento ................................................................................................................ 40

1.9

Possveis Interfaces Fsicos ................................................................................................................ 59

1.10 Cenrios ............................................................................................................................................. 69

1.10.1
1.10.2
1.10.3

Ponto a Ponto ............................................................................................................................................ 73

Ponto a Multiponto .................................................................................................................................... 75
Multi Ponto a Multi Ponto ......................................................................................................................... 77

GLOSSRIO ................................................................................................................................................... 80

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Tpicos de Ethernet

Neste mdulo de formao iremos abordar uma temtica actualmente bastante em

voga, o transporte de servios ethernet sobre uma rede SDH.
Na realidade estamos a falar de dois mundos completamente distintos.
Por um lado o mundo ethernet, assncrono com tramas de dimenso varivel com
equipamentos de rede especficos, com protocolos responsveis por recuperar
ligaes que tenham sido interrompidos por falhas, o que normalmente se chama de
restaurao de servios. Esta rede ethernet tambm caracterizada por uma
utilizao eficiente da largura de banda disponvel, isto comparando com a rede
SDH.
Por outro lado temos a rede SDH, tambm de igual modo amplamente instalada e
difundida nas redes de comunicao por todo o mundo, com contentores
responsveis pelo transporte de sinais tributrios com larguras de banda
relativamente pequena e sncrona. Esta rede SDH tambm conhecida pela sua
eficincia quanto a proteco de servios. Trata-se de uma rede onde a palavra
restaurao desconhecida pela rede.
Na realidade a rede SDH protege os circuitos existentes ao invs de os restaurar em
caso de falha do link. Isto permite valores de comutao entre linhas de trabalho e
de proteco bastante rpidas, na ordem de grandeza das dezenas de milisegundos, o que as torna particularmente atractivas para servios em que o downtime ou tempo em que o servio est indisponvel tem de ser obrigatriamente
reduzido ao mnimo.
No entanto isto tem custos. Obriga a rede a manter caminhos de proteco que
eventualmente com um pouco de sorte nunca sero utilizados na vida til da rede.
Do ponto de vista da eficincia isto bastante mau. Na altura do dimensionamento
da rede trata-se de um custo adicional para uma possibilidade de falha.
Existem actualmente algumas features ou funcionalidades que tentam tornar esta
desvantagem das redes SDH numa forma de aumento da capacidade da rede sem
afectar o trfego j existente.
Ao longo deste mdulo iremos expr como feita a adaptao destes dois mundos
to diferentes.

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Mundo Ethernet vs Mundo SDH

Ethernet
Assncrono
802.3
Restaurao
Routers

SDH
Sncrono
STM-1
Proteco
Multiplexadores

Figura 1 Mundo Ethernet vs Mundo SDH

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

1.1

Detalhes da trama 802.3

Numa rede ethernet a trama bsica da rede a designada trama 802.3. Esta a
designao dado pelo IEEE norma que rege o acesso rede e as especificaes
da camada fsica.

IEEE 802.3

802.3

Figura 2 IEEE 802.3

atravs desta trama 802.3 que so transmitidas as mensagens de ethernet numa

rede de dados.
A trama 802.3 para enderear o destino e identificar a origem tem incudo dois
campos cada um com um espao de 6 bytes. Nestes 6 bytes escrito o endereo
MAC fonte, onde a trama teve origem, e nos 6 bytes seguintes escrito o endereo
MAC para onde a trama dever ser enviada.
De seguida a trama tem um campo destinado dimenso da trama a ser enviada e
tambm ao tipo de trama a ser transmitido. Se o valor apresentado neste campo for
at 1500 ento identifica a dimenso do payload - zona de carga da trama. Se o
valor for superior a 1536 ento identifica o tipo de protocolo que est a ser
transmitido.
POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

A zona de carga ou o tambm designado payload onde se coloca a informao a

ser transmitida e tem um valor varivel consoante as necessidades de ligao. Esta
rea pode ter valores entre 46 e 1500 bytes. H no entanto situaes de interfaces
de grande largura de banda que podem requerer valores superiores aos 1500 bytes
apresentados acima, estamos a falar de tramas jumbo ou mais frequentemente
designadas por jumbo frames.
Por fim temos um campo com a dimenso de 4 bytes designado por FCS (Frame
check Sequence) ou trama de controle de erros.
Numa forma simplificada a trama 802.3 tem o seguinte aspecto:

Trama 802.3

Dest.

Orig.

P/T

6B

6B

4B

Payload Zona de carga

46B a 1500B

FCS
4B

Dest. Mac de destino

Orig. Mac de origem
P/T Payload / Type
FCS Controle de erros

Figura 3 Trama 802.3

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Na realidade esta trama no existe de forma isolada, esta trama ser envolvida por
campos como prembulo (preamble) , delimitador de inicio de trama (Start frame
delimiter) e intervalo entre tramas (Inter Frame Gap).
Prembulo - Este campo tem uma dimenso de 60 bits com a sequncia 0101
repetida por 15 vezes.
Delimitador de incio de trama - Este campo tem a dimenso de 4 bits com a
sequncia 1101. A par com o campo anterior indica o incio da trama 802.3.
Intervalo entre tramas - Este campo tem uma dimenso de 12 bytes e representa um
perodo de silncio ou no transmisso e espera pela prxima trama.

Trama 802.3 completa

Prea.

60 bits

Dest.

Orig.

P/T

6B

6B

4B

Payload Zona de carga

46B a 1500B

FCS

4B

IFG

12B

1101
Dest. Mac de destino
Orig. Mac de origem
Prea. Prembulo

P/T Payload / Type

IFG Intervalo entre tramas

FCS Controle de erros

Figura 4 Trama 802.3 completa

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

1.2

Encapsulamento

De forma a que a trama ethernet seja transmitida na rede SDH necessrio que a
mesma seja colocada dentro dos contentores disponibilizados pela rede SDH. Os
conhecidos contentores VC12, VC3 e VC4.
A este processo dado o nome de encapsulamento.
Existem actualmente duas formas de encapsulamento, HDLC Controlo de Link de
Alto Nvel (High-Level Data Link Control e GFP Procedimento Genrico de Trama
(Generic Framing Procedure).
O primeiro, HDLC mais frequente ser encontrado em equipamentos um pouco
mais antigos enquanto o segundo, GFP mais frequente ser encontrado em
equipamentos mais recentes visto ser mais adequado para interfaces que
necessitem de dbitos binrios superiores.
Actualmente temos interfaces fsicos que tpicamente igualam ou superam o valor de
Gigabit Ethernet. O mtodo de encapsulamento HDLC teria notrias dificuldades
comparativamente com o mtodo de encapsulamento GFP.
Vamos ento de seguida passar a analisar estes dois mtodos de encapsulamento
de trfego ethernet em contentores SDH.

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

1.2.1

HDLC

Como foi dito atrs este modo de encapsulamento no actualmente utilizado nos
equipamentos mais recentes visto no se adaptar to bem a altos dbitos binrios
que hoje em dia so cada vez mais frequentes.
A informao a ser transmitida ser encapsulada numa trama HDLC que tem o
formato apresentado em baixo.

Trama HDLC

Incio Add.
1B

1B

Ctrl.
1B ou 2B

Info
Varivel

FCS Fecho
2B ou 4B

1B

Add - Endereo destino, pode ser tambm suprimido

Ctrl - Controlo
FCS Controlo de erros

Figura 5 Trama HDLC

O campo designado de Incio uma flag utilizada para dar incio trama HDLC.
O campo Add corresponde ao endereo para onde dever ser enviada a trama, no
caso particular de EoS esta trama HDLC no seguida risca mas sim adaptada s
necessidades.
Por exemplo este campo Add no tem significado visto em SDH existirem as cross
connections responsveis pelo dito roteamento de trfego que os contentores VC's
sofrem nas matrizes de comutao dos diferentes equipamentos.
O campo seguinte destinado a controlo onde transmitido os diferentes comandos
que este tipo de trama pode utilizar. Uma vez mais no caso particular de EoS no h
POT16
2010 PontoTech

10

Ethernet Sobre SDH

lugar a retransmisso de tramas logo estas tramas de controlo esto assim bastante
mais reduzidas.
O campo Info como perceptvel utilizado para colocar a trama ethernet a ser
transmitida ou num caso geral os dados a serem transmitidos. Este campo pode ter
um valor varivel que para o nosso caso particular pode atingir os 1500 bytes. O
valor de 9000 bytes para designar tramas jumbo no so aqui frequentes.
Para controlo de erros a trama dispe do campo FCS de Frame Check Sequence ou
Palavra de Erro.
Por fim temos o campo Fecho que responsvel por terminar a trama e preparar os
equipamentos para receberem a trama seguinte.

11

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

1.2.2

GFP

O encapsulamento do tipo GFP como j foi referido o actualmente mais

utilizado.pelos mais diversos equipamentos de SDH. Este tipo de encapsulamento
regido pela norma ITU-T G.7041.
Existem no entanto duas variantes para o mapeamento GFP.
GFP-F, F de framed ou em forma de trama faz o mapeamento de cada cliente dentro
de uma trama GFP. um tipo de encapsulamento tpico quando a aplicao cliente
enviada em pacotes.
Existe tambm uma outra forma de encapsulamento do tipo GFP, a GFP-T onde T
se refere a transparente.
Este tipo de encapsulamento, diferente do anterior, permite o mapeamento de vrios
blocos de tipo 8B/ 10B provenientes de diferentes clientes em blocos de 64B/ 65B
para ser transportado na trama GFP.
As tramas de utilizador tem a seguinte forma:
4 bytes para o Core Header, Cabealho e at 65531 bytes para o Payload Area ou
Zona de Carga.

GFP Trama de Utilizador

4B

Core Header

Max 65535B
Payload Area
At 65531B

Figura 6 GFP - Trama de Utilizador

POT16
2010 PontoTech

12

Ethernet Sobre SDH

O GFP Core Header, Cabealho tem o seguinte formato:

Dois bytes com a designao de PLI (PDU Length Indicator) ou indicador da
dimenso do PDU e mais dois bytes com a designao de cHEC. Este cHEC uma
sequncia CRC-16 para controlo de erros e controlo de integridade da trama.

GFP Core Header

4B

PLI

1B

PLI

1B

cHEC

1B

cHEC

1B

Core Header

PLI PDU Length Indicator Indicador de Dimenso do PDU

cHEC Core Header Header Error Control Controlo de Erros

Figura 7 GFP - Core Header

13

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

O GFP Payload Area ou rea de carga do GFP tem uma dimenso que varivel e
pode assumir valores at um mximo de 65535 bytes.
O GFP Payload Area tem o seguinte formato:

GFP Payload Area

4B

Core Header
Payload Header 4 a 64B

Max 65535B
Payload Area
Payload Header

Payload FCS op. 4B

Figura 8 GFP - Payload Area

POT16
2010 PontoTech

14

Ethernet Sobre SDH

O campo Payload Header vai ento ser dividido em tipo (Type), tHEC, cabealho de
extenso (Extension Header) e eHEC para controlo de erros neste campo.
O campo tHEC utilizado para controlo de erros na seco de Type e o eHEC
utilizado se o Extension Header tambm existir.

GFP Payload Header

Type

2B

tHEC

2B

Payload Header 4 a 64B

Ext. Header

0 a 60B

Payload Area
E-HEC

2B

Payload FCS op. 4B

Figura 9 GFP - Payload Header

15

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

O campo Type vai-se agora ento dividir em 3 bits para PTI para definir o tipo de
payload, 1 bit dedicado para PFI relativo presena ou no do pFCS, 4 bits para o
identificador de Extension Header (EXI) e finalmente 8 bits para o identificador do
User Payload.

GFP Type

Type

3b

1b

4b

PTI

PFI

EXI

2B
UPI

PTI Payload Type Indicator

PFI Payload Format Identifier
EXI Extension Header Identifier
UPI User Payload Indicator

Figura 10 GFP - Type

POT16
2010 PontoTech

16

Ethernet Sobre SDH

Finalmente o campo para controlo de erros ao nvel da zona de carga, pFCS

constitudo por 4 bytes e representa uma sequncia CRC-32.

GFP - pFCS

Payload Header

Payload Area

4B Payload FCS op.

pFCS

1B

pFCS

1B

pFCS

1B

pFCS

1B

pFCS Payload Frame Check Sum Controlo de erros no Payload

Figura 11 GFP - pFCS

1.3

Tramas GFP de administrao

Como se sabe o trfego SDH constante ao contrrio do trfego ethernet que

aleatrio. A questo que se levanta de momento prende-se com o facto de como ir
este tipo de encapsulamento lidar na ausncia de tramas ethernet para mapear em
SDH.
Nesta situao iro ser utilizadas as designadas idle frames ou frames de espera.
Esta trama em tudo semelhante apresentada anteriormente com o detalhe de
apresentar uma dimenso reduzida a to s 4 bytes. constituida pelo GFP core
header e o PLI e o cHEC a zero. Esta trama no contm payload.

17

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

GFP Idle frame

4B

00

1B

00

1B

00

1B

00

1B

Core Header

PLI Payload Length Indicator Indicador de Dimenso do PDU

cHEC Core Header Header Error Control Controlo de Erros

Figura 12 GFP - Idle frame

POT16
2010 PontoTech

18

Ethernet Sobre SDH

Em caso de falha do sinal do cliente existe a trama CSF (Client Signal Frame) ou
trama de perda de cliente que sinaliza da seguinte forma o evento. O campo PTI
vem com o valor 100 e o subcampo UPI vem com o valor 01.

GFP CSF Perda de cliente

Type

EXI
PTI 100 PFI
2B
UPI 01

tHEC

2B

Payload Header 4 a 64B

Ext. Header

0 a 60B

Payload Area
E-HEC

2B

Payload FCS op. 4B

Figura 13 GFP - CSF - Perda de cliente

19

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Uma trama tpica de trfego de cliente ter assim o seguinte formato:

GFP Trama de trfego de cliente

Type

EXI
PTI 000 PFI
2B
UPI 01

tHEC

2B

Payload Header 4 a 64B

Ext. Header

0 a 60B

Payload Area
E-HEC

2B

Payload FCS op. 4B

Figura 14 GFP - Trama de trfego de cliente

POT16
2010 PontoTech

20

Ethernet Sobre SDH

1.4

VLAN

Numa rede que tenha mltiplas estaes a acederem ao link a performance do

sistema vai como natural decair devido a choque de tramas no link.
A utilizao de VLANs (Virtual Local Area Network) ou rede virtual vem assim
acrescentar um novo grau de segurana e de eficincia s redes.
Cada cliente pode ser assignado uma determinada VLAN que utiliza para comunicar
extremo a extremo, esta VLAN ser transmitida ao logo de toda a rede de
telecomunicaes.
Esta tcnica permite assim misturar diferentes tipos de clientes sem que interfiram
entre eles.

VLANs

Vlan 100

Vlan 200

Figura 15 Vlan's

21

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

De modo a que esta nova trama receba este novo campo de VLAN h necessidade
de fazer um upgrade trama inicial 802.3 para assim se tornar na 802.1Q.
A trama 802.1Q assim em tudo igual anterior mas com 4 bytes extra.
Estes 4 bytes extra so divididos da seguinte forma:
2 bytes dedicados a TPID (Tag Protocol Identifier) ou identificador de protocolo
que toma o valor 0x8100 no caso de 802.1q.
Os restantes 2 bytes so divididos da seguinte forma:

3 bits para assignar prioridades ao trfego que chega, tambm designado por
CoS de Classe de Servio (Class of Service) ou tambm QoS de Qualidade de
Servio (Quality of Service)

1 bit para CFI (Canonical Format Identifier) ou identificador de formato para

adaptao com outros tipos de redes e por fim

12 bits para Identificao da VLAN propriamente dita.

Trama 802.1Q

Dest.

Orig.

TPID
TCI

P/T

6B

6B

4B

4B

Payload Zona de carga

46B a 1500B

TPID

VLAN ID

2B

12bits
1bit
3bits

FCS
4B

212bits= 4096 VLANs

CFI
Prioridade

Figura 16 Trama 802.1Q

POT16
2010 PontoTech

22

Ethernet Sobre SDH

Quanto classe de servio temos 3 bits a identificar assim 8 diferentes prioridades.

As possveis combinaes so a seguir apresentadas:

000 Best Effort ou Esforo Possvel

001 Background ou Residual
010 Reservado
011 Excellent Effort ou Esforo Excelente
100 Controlled Load ou Dbito Controlado
101 Vdeo
110 Voz
111 Network Control Trafic ou Trfego para controlo da Rede

Conseguimos assim com oito classes diferentes de trfego separar o trfego

proveniente do cliente em 8 diferentes nveis.
A razo por detrs da necessidade de utilizarmos classes de servio est ligada ao
facto dos equipamentos de rede como por exemplo routers e switches terem de
processar quantidades enormes de trfego e em certas situaes podem ser
conduzidos a cenrios de congestionamento (normalmente por limitaes de largura
de banda do link ou excesso de trfego). Em qualquer destas situaes h
necessidade de prioritizar trfego.
Que tipo de trama deve ter prioridade sobre uma outra?
precisamente esta a funo destes 3 bits apresentados acima.

23

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Prioridades

000 Best Effort ou Esforo Possvel

001 Background ou Residual
010 Reservado
011 Excellent Effort ou Esforo Excelente
100 Controled Load ou Dbito Controlado
101 Video
110 Voz
111 Network Control Trafic ou Trfego para controlo da Rede

Figura 17 Prioridades

POT16
2010 PontoTech

24

Ethernet Sobre SDH

Quanto ao campo VLAN, este campo composto por 12 bits como j foi dito atrs
conduzindo assim a um espao de endereamento de 212 que corresponde assim a
4096 diferentes possibilidades distribudas por valores compreendidos entre 0 e
4095. Estas so assim as diferentes Vlan's possveis.
A Vlan 0 normalmente corresponde a ausncia de Vlan, na realidade o utilizador
aqui s est interessado em utilizar as diferentes classes de servio. Os 3 bits de
CoS.

Endereamento VLANs

xxxx xxxx xxxx VLAN ID

0000 0000 0000 ----- 0

.
.
.
1111 1111 1111 ----- 4095

Figura 18 Endereamento VLAN's

1.5

Q em Q - Duplo Tag

Actualmente, cada vez mais vemos situaes em que, os clientes com trfego
ethernet para ser transportado no dispem de recursos para o fazer (e muitas das
vezes tal facto no justifica investir numa rede de transporte ethernet, tornando-se
assim mais lgico alugar espao numa outra rede de um outro service provider).
Numa situao como esta necessrio criar um certo isolamento entre o trfego
pertencente ao cliente e o trfego pertencente ao service provider ou a entidade
encarregue de transportar o sinal inicial.

25

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Este isolamento necessrio para que o service provider seja capaz de fazer o
roteamento do trfego ethernet sem depender das VLAN's das tramas do cliente.
Assim sendo, as VLAN's do cliente so transportadas ao longo da rede mas envoltas
pela VLAN do service provider.
Fica assim a ser necessrio existirem dois tipos diferentes de VLAN, uma designada
de VLAN de cliente ou client VLAN (C-VLAN), tambm muitas vezes designada de
VLAN interna, e uma outra VLAN de servio propriedade da entidade encarregue de
fazer o transporte do trfego designada por service Vlan ou Vlan de servio (tambm
designada por Vlan externa).
Ora como j se comea a perceber, esta nova trama ter de ser semelhante trama
j vista no ponto anterior mas com um acrscimo de mais um campo dedicado a
outra Vlan, na realidade acrescenta-se um campo de Vlan igual ao da trama 802.1Q
aumentando assim a dimenso da trama anterior em mais 4 Bytes.
Temos assim a seguinte trama:

Q em Q Dupla Etiqueta

Dest.

Dest.
Orig.

TPID
TCI

TPID
TCI

P/T

6B

6B

4B

4B

4B

Payload Zona de carga

46B a 1500B

4B

TPID

VLAN ID

TPID

VLAN ID

2B

12bits

2B

12bits

1bit
3bits

CFI
Prioridade

1bit
3bits

FCS

CFI
Prioridade

212bits x 212bits = mais de 16 Milhes de VLANs

Figura 19 Q em Q - Dupla Etiqueta

POT16
2010 PontoTech

26

Ethernet Sobre SDH

Detalhe Q em Q

Vlan de Servio
4B

Vlan de Cliente
4B

Figura 20 Detalhe Q em Q

Desta forma consegue-se isolar o trfego proveniente do cliente, no importa que

Vlan's o cliente utiliza, no h necessidade de utilizar esta informao no roteamento
do trfego deixando assim o service provider com total escolha de Vlan's de
roteamento.
Na altura que o trfego retirado da rede do service provider e feita a entrega ao
cliente ento nesta altura a Vlan de servio retirada e entregue uma trama
802.1Q que passa agora a ser responsabilidade do cliente o seu correcto
processamento e eventual roteamento.

27

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Exemplo Q em Q

Service
Serviceprovider
provider
C-Vlan

S-Vlan C-Vlan

S-Vlan C-Vlan

C-Vlan

Figura 21 Exemplo Q em Q

De referir ainda que a utilizao de Q em Q permite um limite mximo de Vlan's

muito superior, estamos a falar de um valor que ultrapassa os 16 milhes de
possibilidades.

POT16
2010 PontoTech

28

Ethernet Sobre SDH

1.6

Mapeamento de Ethernet em SDH

O mapeamento de um servio ethernet numa rede SDH feito utilizando os mtodos

de encapsulamento j referidos acima, HDLC ou ento GFP.
Do ponto de vista da rede SDH ela disponibiliza os contentores existentes para fazer
o mapeamento de trfego ethernet dentro de contentores VC12, VC3 e VC4.
Vamos agora analisar cada um destes contentores separadamente e por fim fazer
um levantamento do possvel mximo dbito binrio conseguido com cada um dos
contentores.
Para o caso do contentor VC12:
O contentor VC12 o resultado do contentor C12 com o cabealho de caminho para
este contentor em particular. A estrutura C12 tem 34 bytes de comprimento e o
cabealho de caminho tem um byte de comprimento.
Neste caso, s considerado uma amostragem da trama real. Na realidade, no
existe um VC12 isolado, mas faz sempre parte de uma multitrama VC12, uma
estrutura que corresponde a 4 VC12 consecutivos.
A razo para este facto simples: do ponto de vista do ponteiro e tambm do
cabealho, s 1 byte no suficiente. Deste modo, h espao para 4.
O contentor C12 corresponde a uma capacidade efectiva de:
34 x 8 x 8000 = 2,176 Mbps

29

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Capacidade Contentor VC12

POH

9B

34 x 8 x 8000 = 2.176Mbps

C12

Mxima capacidade - 2.176Mbps

PTR

4B

Figura 22 Capacidade Contentor VC12

POT16
2010 PontoTech

30

Ethernet Sobre SDH

Para o caso do contentor VC3:

O contentor VC3 o resultado do contentor C3 com o cabealho de caminho para
este contentor em particular. A estrutura C3 tem 756 bytes de comprimento e o
cabealho de caminho tem nove bytes de comprimento.
O contentor C3 corresponde a uma capacidade efectiva de:
756 x 8 x 8000 = 48,384 Mbps

Capacidade do Contentor VC3

756 x 8 x 8000 = 48.384Mbps

9B

C3

Capacidade Mxima - 48.384Mbps

84B

Figura 23 Capacidade do Contentor VC3

31

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Para o contentor VC4:

O contentor VC4 o resultado do contentor C4 com o cabealho de caminho para
este contentor em particular. A estrutura C4 tem 2 340 bytes de comprimento e o
cabealho de caminho tem nove bytes de comprimento.
O contentor C4 corresponde a uma capacidade efectiva de:
2340 x 8 x 8000 = 149,76 Mbps.

Capacidade do Contentor VC4

2340 x 8 x 8000 = 149.76Mbps

9B

C4

Mxima Capacidade - 149.76Mbps

260B

Figura 24 Capacidade do Contentor VC4

POT16
2010 PontoTech

32

Ethernet Sobre SDH

Algo que importa referir neste momento prende-se com a diferente percepo de
largura de banda ou dbito binrio de um determinado interface numa rede SDH e
numa rede ethernet.
Para o formando que vem de uma vertente de SDH, habituado a interfaces com
larguras de banda fixas, ou seja um interface E1 tem sempre 2.048Mbps. Um
interface STM-1 tem sempre 155.52Mbps. No caso de interfaces ethernet a largura
de banda do canal pode eventualmente permitir larguras de banda que para o caso
de FE (Fast Ethernet) podem chegar a 100Mbps. Ateno, podem chegar a
100Mbps no quer dizer que cheguem. O mais natural ser at nunca serem
capazes de atingir este valor de pico e isto prende-se com o modo de acesso rede,
CSMA CD, que vai obrigar a perdas de largura de banda.
bastante frequente fazer-se um mapeamento de mais capacidade do que na
realidade o interface poderia suportar pela simples razo de que o trfego ethernet
aleatrio.

Trfego 100Mbps - Exemplo

Mbps
100M

Figura 25 Trfego 100M - Exemplo

33

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Ora, analisando os diferentes tipos de interfaces de ethernet, 10M, 100M, 1G e

comparando-os com os valores dos contentores em SDH vemos que ou vamos ser
obrigados a perder muita capacidade num contentor (ou faltar capacidade) ou ento
temos de ter outra forma de colocar os servios ethernet na rede SDH. Como
podemos ver na imagem seguinte no vai ser possvel ou conveniente do ponto de
vista de largura de banda fazer um mapeamento directo dos diferentes dbitos de
ethernet em contentores SDH.

Ethernet em SDH

C12

C3

C4

Figura 26 Ethernet em SDH

POT16
2010 PontoTech

34

Ethernet Sobre SDH

Na realidade o que se vai fazer agrupar contentores VCs de forma a aproximar-se

dos valores de ethernet pretendidos.
Por exemplo, um sinal de 10M poder ser acomodado com um contentor
concatenado VC12-5v.
Um sinal de 100M poder ser acomodado ou com 46 contentores VC12 ou ento
com 2 do tipo VC3.
Um sinal de 1G poder ser acomodado com um agrupamento de 7 contentores VC4.
J agora, convm referir que os exemplos apresentados em cima partem do
princpio que o trfego ethernet constante o que no corresponde realidade. O
trfego internet um trfego aleatrio, tendo isto como princpio somos conduzidos a
verificar que muitos circuitos dentro da rede SDH podem funcionar perfeitamente
sem terem a largura de banda que partida seria necessria.

Concatenao de Contentores
VC12-5v
10M

5x2.176Mbps
10.88Mbps
VC12-46v
46x2.176Mbps

100M

100.96Mbps
VC3-2v
2x48.384Mbps
96.77Mbps
VC4-7v

1G

7x149.76Mbps
1048.32Mbps

Figura 27 Concatenao de Contentores

35

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Devido ao carcter aleatrio do trfego ethernet habitual na configurao dos

servios definirem-se parmetros como capacidade do interface garantida (CIR) e
capacidade do interface por excesso (EIR).
A capacidade do interface garantida o valor que o operador garante ao seu cliente,
a rede dever sempre ser capaz de disponibilizar esta largura de banda.
Quanto capacidade do interface por excesso um valor que no garantido pelo
operador mas que em situaes pontuais o operador poder aceitar se a rede assim
o permitir.
ainda frequente, associados a estes valores, definirem-se valores de dimenso
dos buffers associados.
Desta forma possvel obter uma largura de banda que partida seria
practicamente impossvel e que mais frente iremos ver que mesmo a qualidade de
servio continua a ser garantida.

Limites do Interface

Mbps
Limite do Interface
Limite por Excesso

Limite Garantido

Figura 28 Limites do Interface

POT16
2010 PontoTech

36

Ethernet Sobre SDH

1.7

QoS Qualidade de Servio

Tal como j foi atrs analisado vamos ter 3 bits assignados com a tarefa de
enderear diferentes tipos de qualidades de servio. Teremos assim 8 classes
diferentes que j atrs tivemos oportunidade de conhecer.
Estas tramas com diferentes classes de servio iro ter um diferente tratamento ao
chegarem a um router.
As diferentes tramas iro ser encaminhadas para filas onde iro aguardar
processamento.
Para j e tomando como exemplo um cenrio exemplar com 8 filas ficamos ento
com o cenrio apresentado em baixo.

QoS Filas de Processamento

Dados

CoS0

Q0

CoS1

Q1

CoS2

Q2

CoS3

Q3
Canal

CoS4

Q4

CoS5

Q5

CoS6

Q6

CoS7

Q7

Figura 29 QoS - Filas de Processamento

37

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Como na maioria das vezes no temos cenrios ideias e temos de aprender a viver
com eles vamos agora analisar uma situao em que por questes por exemplos
financeiras decidimos adoptar por um switch com 4 filas de processamento ao invs
de 8 como no exemplo acima apresentado.
Para esta situao teremos de alguma forma partilhar espao na fila de
processamento com mais do que uma classe de servio. Habitualmente possvel
configurar que classes de servio iro utilizar uma determinada fila de
processamento.
Vamos analisar o seguinte cenrio com a seguinte distribuio de CoS por filas de
processamento. Fila Q0 responsvel por processar CoS0 e CoS1. Fila Q1
responsvel por processar CoS2, CoS3 e CoS4. Fila Q2 reponsvel por processar
CoS5 e CoS6. Finalmente Q3 ter a responsabilidade de processar CoS7.

QoS 4 Filas de Processamento

CoS0
CoS1

Dados

CoS2

Q0

CoS3

Q1

CoS4
CoS5

Canal
Q2
Q3

CoS6
CoS7
Figura 30 QoS - 4 Filas de Processamento

POT16
2010 PontoTech

38

Ethernet Sobre SDH

Paralelo a estas filas de processamento correm habitualmente algoritmos

responsveis por fazer a escolha de tramas a serem processadas para o canal.
Convm aqui referir que este conceito de filas de processamento e de classificao
de trfego s faz sentido em cenrios que se saiba de antemo que iremos ter
estrangulamento de canal ou seja os dados a chegarem ao switch so de uma
capacidade superior capacidade do canal que se encontra a jusante. Neste cenrio
faz todo sentido falarmos em classes de servio e algoritmos para processamento de
trfego. Em sentido contrrio tal situao deixa de fazer sentido.
De modo a servir estas filas de processamento correm algoritmos de
processamento. Um deles designado por SP (Strict Priority) ou Prioridade Forada o
qual funciona da seguinte forma:
A fila mais importante a fila Q3 (para o ltimo exemplo apresentado) seguida pela
Q2 que por sua vez seguida por Q1 e finalmente por Q0. Este algoritmo s ir
servir tramas na fila Q2 s depois da fila Q3 estar vazia e por a adiante para as filas
seguintes at chegar a Q0 e garantir que as restantes filas esto vazias. De
relemebrar que se uma fila de ordem superior receber uma trama ter de deixar a fila
onde estava a fazer processamento e dar prioridade a fila de ordem superior.
Outra algoritmo disponvel o designado WFQ (Weighted Fair Queing) ou Fila de
Pesos Justa.
Neste algoritmo a situao passa-se de uma forma bastante mais justa. por cada fila
-lhe atribuido um peso e por sua vez a razo do peso em questo pelo somatrio
de todos os pesos envolvidos e fazendo o percentual de tal valor vamos ter assim a
percentagem de canal que estar reservada para a fila em questo.

39

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

WFQ - Pesos

Q0

Peso 1 = 10%

Q1

Peso 2 = 20%

Q2

Peso 3 = 30%

Q3

Peso 4 = 40%

Somatrio = 1+2+3+4 = 10

Figura 31 WFQ - Pesos

1.8

Protocolos de Roteamento

Ao olharmos para uma rede SDH a garantia da chegada de um servio ao seu

destino assegurada muitas vezes por recurso a proteces, quer sejam elas ao
nvel de caminho como por exemplo SNCP ou mais abrangentes ao nvel da
topologia de rede como por exemplo 1+1 MSP, proteco linear ou ento MSSPRING, proteco de anel.
Numa rede IP as proteces nesta forma no existem. Os pacotes de modo a
chegarem ao destino tero de ser analisados pelos variados elementos de rede que
tero de tomar decises quanto ao seu correcto roteamento.
Uma bridge por exemplo ter de ser capaz de decidir para onde encaminhar um
certo pacote.
Antes da deciso de encaminhar pacotes a bridge ter de j ter passado por um
processo de escolha de caminhos para atingir todos os possveis destinos. Estamos
assim aqui em presena de protocolos de roteamento que passaremos a explicar de
seguida.

POT16
2010 PontoTech

40

Ethernet Sobre SDH

1.8.1

STP/ RSTP

O roteamento de pacotes numa rede IP implica uma rede sem loops ou sem ciclos
fechados. Numa rede onde existam loops imaginemos a situao em que uma
bridge faz forwarding de um broadcast ou de um multicast. Estes pacotes iro andar
em crculos indefinidamente e consoante as bridges recebam mais Macs de destino
que no conheam iro fazer ainda mais broadcasts ou multicasts at atingirem o
ponto de saturao da rede. Na relidade, a situao iria tender para uma situao
em que qualquer pacote que entrasse na rede no teria possibilidade de ter largura
de banda disponvel para ser transmitido.
Chegamos ento assim a uma situao em que se torna necessrio termos uma
forma capaz de evitar loops nas nossas redes. Estamos assim em presena de
algoritmos de roteamento tal como STP, rvore expandida (Spanning Tree Protocol)
que so responsveis precisamente por garantir topologias que no apresentem
loops.
O algoritmo em si bastante simples e funciona da seguinte forma:
A comunicao entre bridges, para se atingir uma topologia sem loops, feita
atravs de pacotes designados por BPDU (Bridge Protocol Data Unit) ou unidades
de dados para protocolo bridge. Estes BPDU's vo levar informao como por
exemplo o endereo MAC de cada uma das bridges existentes na rede. Inicialmente
preciso escolher a chamada root bridge ou bridge raz, tal como uma rvore a sua
base est na raz. Neste ponto todas as bridges acreditam que elas mesmo so as
root bridges e anunciam esse facto s bridges vizinhas atravs dos ditos BPDU's. S
a posteriori iro se aperceber se so de facto a root bridge ou se h uma outra
bridge com um MAC melhor que o delas. A bridge com o MAC inferior ir ser assim a
root bridge.
A partir daqui comea o processo de eleio de uma topologia sem loops. Esta
topologia ser no entanto obrigada a ser capaz de aceder todas as bridges
existentes na rede.
Cada uma das bridges comea assim a enviar BPDU's para as bridges vizinhas.
Alguma da informao contida nestes BPDU's prende-se como j foi visto atrs com
o MAC da root bridge mas tambm contm informao como por exemplo o custo de
cada link. Neste tipo de protocolo de roteamento cada interface fsico tem um
determinado peso. No final da cadeia de bridges as mesmas fazem uma avaliao
dos diferentes pesos associados a cada caminho e os caminhos mais pesados so
bloqueados, feito assim o blocking dos portos que correspondem a caminhos mais
pesados tendendo assim a rede para uma topologia sem loopbacks e com o melhor
acesso possvel s diferentes bridges ou seja a todos os lados da rede.
Este processo acima descrito um processo contnuo. No caso de falha de um
determinado link a troca de pacotes BPDU's entre as diferentes bridges vo assim
obrigar a que seja rapidamente descoberta a falha e calculado prontamente um novo
caminho que permita assim continuar a atingir todas as diferentes bridges instaladas
na rede. Caso o link que tenha sido perdido recupere ento o porto associado
comea a enviar BPDU's com melhor qualidade (pesos) que as assignadas no
caminho anterior e coloca assim novamente este caminho como caminho a seguir.

41

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Vamos agora analisar os BPDU's que falmos em cima e que so os responsveis

por toda esta troca de informao entre bridges.

STP rvore Expandida

Figura 32 STP - STP - rvore Expandida

POT16
2010 PontoTech

42

Ethernet Sobre SDH

Formato dos BPDUs

1B
2B

Protocol Identifier

Version

Message
Type

1B

Flags
Root ID

8B

Root Path Cost

4B

Bridge ID

8B

2B

Protocol
PortIdentifier
ID

Protocol
Message
Identifier
Age

2B

2B

Maximum age

Hello Time

2B

2B

Forward Delay

Figura 33 Formato dos BPDU's

Os campos deste BPDU's so os seguintes:

Protocol Identifier ou identificador de protocolo que est a ser utilizado

Flags ou bandeiras que tem funes especficas em presena de RSTP

Root Path Cost que representa o custo deste link para chegar bridge root

Port ID identifica o porto em questo

Maximum Age indica a idade mxima de modo a que este pacote seja
apagado

Version que tem como funo identificar a verso a ser utilizada

Message Type que identifica o tipo de mensagem a que corresponde este
BPDU
Root ID onde se escreve o MAC da bridge root assim como a sua prioridade
associada
Bridge ID este campo identifica a prpria Bridge assim como prioridade
associada
Message Age apresenta o tempo desde que a root bridge enviou esta
mensagem que corresponde a esta topologia em particular

43

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Hello Time d-nos o tempo entre BPDUs

Forward Delay representa o quanto tem de esperar as bridges antes de

fazerem uma mudana de topologia

Descrio do BPDU
Protocol Identifier ou identificador de protocolo que est a ser utilizado
Version que tem como funo identificar a verso a ser utilizada
Message Type que identifica o tipo de mensagem a que corresponde este BPDU
Flags ou bandeiras que tem funes especficas em presena de RSTP
Root ID onde se escreve o MAC da bridge root assim como a sua prioridade associada
Root Path Cost que representa o custo deste link para chegar bridge root
Bridge ID este campo identifica a prpria Bridge assim como prioridade associada
Port ID identifica o porto em questo
Message Age apresenta o tempo desde que a root bridge enviou esta
mensagem que corresponde a esta topologia em particular
Maximum Age indica a idade mxima de modo a que este pacote seja apagado
Hello Time d-nos o tempo entre BPDUs
Forward Delay representa o quanto tem de esperar as bridges antes de
fazerem uma mudana de topologia
Figura 34 Descrio do BPDU

POT16
2010 PontoTech

44

Ethernet Sobre SDH

Quanto ao custo de cada link ele est directamente ligado com o tipo de interface
que esteja a ser utilizado, quanto maior a largura de banda do interface menor ser o
peso do link fazendo assim com que por defeito o protocolo de roteamento escolha o
caminho com maior largura de banda possvel.
A tabela abaixo apresenta os diferentes pesos quanto a alguns tipos diferentes de
interfaces.
Apresentamos aqui valores de referncia bem como possvel leque de valores a
configurar.

Pesos dos Interfaces

Tipo de Interface

Valor Recomendado

Valores Possveis

1 Mbps

20 000 000

2 000 000 a 200 000 000

10Mbps

2 000 000

200 000 a 20 000 000

100Mbps

200 000

20 000 a 2 000 000

1Gbps

20 000

2 000 a 200 000

10Gbps

2 000

200 a 20 000

100Gbps

200

20 a 2 000

Figura 35 Pesos dos Interfaces

45

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Aproveitamos a oportunidade para abaixo apresentarmos um possvel cenrio.

Interfaces e Pesos
A
Bridge
GbE

GbE

Bridge

Bridge
B

GbE

Peso GbE de 20 000

Figura 36 Interfaces e Pesos

POT16
2010 PontoTech

46

Ethernet Sobre SDH

Vamos agora ver uma situao em que o peso dos links diferente.

Interfaces e Pesos GbE vs FEth

A
Custo 20 000

Custo 200 000

Bridge
FEth

GbE

Bridge

Bridge
B

GbE

C
Custo 20 000

Peso GbE de 20 000

Peso FEth de 200 000
Figura 37 Interfaces e Pesos - GbE vs FEth

No exemplo apresentado em cima a rota a ser adoptada ser a rota AB para chegar
a B e a rota ABC para chegar a C j que apresenta um custo de 20 000 em
comparao com 200 000 apresentado pela rota AC. mesmo representando o
caminho mais curto repreenta um percurso com um custo superior. Estas situaes
podem ser contornadas com a utilizao de prioridades.
Quanto proridade da bridge o valor de referncia 32768 com valores possveis
de 0 a 61440 mas com valores mltiplos de 4096.
No caso da prioridade dos portos temos como valor de referncia 128 mas com um
intervalo possvel de 0 a 240 com valores mltiplos de 16.

47

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Prioridades Bridge e Portos

Valor de prioridade da bridge de default 32768 e valores

possveis de 0 a 61440 em mltiplos de 4096

Valor de prioridade dos portos de default 128 e valores

possveis de 0 a 240 em mltiplos de 16

Figura 38 Prioridades - Bridge e portos

Para o protocolo STP as bridges envolvidas iro estar num dos seguintes estados:

A aprender
A inundar
A envelhecer
A filtrar
A enviar

POT16
2010 PontoTech

48

Ethernet Sobre SDH

Vamos agora analisar cada um dos estados.

Quando uma bridge recebe uma trama esta trama ethernet tem um endereo destino
e tambm um endereo origem. Pois bem, este endereo origem vai ser utilizado
para a bridge aprender em que porto deve no futuro enviar uma trama com destino
neste endereo Mac. Dizemos ento que a bridge est a aprender. Esta informao
ser guardada numa base de dados, a tabela de endereamento.

Bridge a Aprender

Aprendi que o Mac

Y est acessvel
no meu porto 3!
Vou registar.
11
2

Bridge
3

Destino

X
Y

Origem

Figura 39 Bridge a Aprender

49

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Ora se a bridge no souber onde est o Mac X ento ter de inundar os portos
espera que receba resposta de um dos portos.

Bridge a Inundar

Vou agora tentar

descobrir onde
est o Mac X. Vou
enviar para todos
excepo de
onde recebi.

1
2

Bridge
3

Destino

X
Y

Origem

Figura 40 Bridge a Inundar

POT16
2010 PontoTech

50

Ethernet Sobre SDH

Eventualmente a bridge recebe uma resposta positiva da estao de destino X,

imaginemos que a estao de destino est acessvel no porto 1. Na resposta
mensagem com origem em Y a bridge vai utilizar mais um estado, a enviar.

Bridge a Enviar

J sei onde est Y,

envio
imediatamente
para o porto 3.

X
Origem
Destino
X
Y

1
2

Bridge
3

Figura 41 Bridge a Enviar

51

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Imaginemos agora uma situao em que por exemplo o porto 3 tem a estao com o
Mac Y e tambm a estao com o Mac Z. Nesta situao a bridge tem a obrigao
de filtar esta trama e evitar que a mesma v importunar os outros portos da bridge.

Bridge a Filtar

Y e Z esto no
mesmo porto, vou
bloquear e evitar
que passe para o
porto 1 ou 2.

1
2

Bridge
3

Z
Y

YeZ

Figura 42 Bridge a Filtrar

Quanto ao estado a Envelhecer este estado deriva do facto da base de dados da

bridge ser finita e assim sendo h necessidade de fazer gesto do espao
dsponivel. Desta forma se um determindado Mac no voltar a ser processado na
bridge depois de um certo intervalo de tempo, configurvel na bridge, ento esta
entrada ser apagada e da prxima vez que for recebida a bridge ter de uma vez
mais fazer inundao dos portos procura do destino.

POT16
2010 PontoTech

52

Ethernet Sobre SDH

Quanto troca de mensagens para se atingir a topologia ideal vamos ver de seguida
o estado dos diferentes portos da nossa rede.
Partindo do prncipio que da troca inicial de BPDU's resultou que A a root Bridge
ento vamos agora analisar dois cenrios um com links todos iguais e outro com
links de capacidades diferentes.
Neste primeiro caso os links so todos GbE e apresentam todos um custo de 20 000
como j foi visto anteriormente. Analisemos ento o papel dos diferentes portos da
bridge.
Para o caso de definio de Porto No Designado consideramos neste exerccio que
a bridge B envia um BPDU de qualidade superior ao da bridge C.

Papel dos Portos Cenrio 1

A = Root Bridge

Porto Designado
Porto Root

Bridge

Porto No Designado

GbE

GbE

Bridge

Bridge
B

GbE

Peso GbE de 20 000

Figura 43 Papel dos Portos - Cenrio 1

53

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Quanto ao estado dos portos neste cenrio:

Estado dos Portos Cenrio 1

Porto Designado

A = Root Bridge

Porto Root

Bridge

Porto No Designado
GbE

A
A Enviar
Enviar

A
A Enviar
Enviar

Bridge

A
A Enviar
Enviar

A
A Enviar
Enviar

A
A Enviar
Enviar Bloqueado

GbE

GbE

Bridge
C

Peso GbE de 20 000

Figura 44 Estado dos Portos - Cenrio 1

POT16
2010 PontoTech

54

Ethernet Sobre SDH

Analisemos agora com links de diferentes capacidades.

Papel dos Portos Cenrio 2

Porto Designado

A = Root Bridge

Porto Root
Porto No Designado

Bridge
FEth

GbE

Bridge

Bridge
B

GbE

Peso GbE de 20 000

Peso FEth de 200 000

Figura 45 Papel dos Portos - Cenrio 2

55

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Analisemos agora o estado dos portos para este segundo cenrio:

Estado dos Portos Cenrio 2

Porto Designado

A = Root Bridge

Porto Root
Bridge

Porto No Designado
GbE

A Enviar

Bloqueado FEth

A Enviar

Bridge
B

A Enviar

A Enviar A Enviar
GbE

Bridge
C

Peso GbE de 20 000

Peso FEth de 200 000

Figura 46 Estado dos Portos - Cenrio 2

As bridges envolvidas iro enviar BPDU's depois de receberem e isto pode levar
algum tempo at que uma determinada topologia se aperceba que um dos links foi
perdido e que necessrio fazer uma mudana de topologia.
De modo a abreviar o cenrio de mudana de topologia foi criado ento uma
evoluo ao algoritmo STP que o RSTP ou algoritmo rpido de rvore expandida
em Ingls Rapid Spanning Tree Protocol.
Neste tipo de algoritmo foi acrescentado alguns estados novos para os Portos.
Por exemplo quando uma bridge est a receber BPDU's de vrias bridges um deles
ter o melhor BPDU e ser assim chamado de Porto Root, os restantes sero
designados de Portos Alternativos.
Se esta situao se passar mas com origem na mesma bridge ento o nome dado
ser de Porto de Backup.

POT16
2010 PontoTech

56

Ethernet Sobre SDH

Alguns exemplos so apresentados em baixo.

Papel dos Portos RSTP Cenrio 1

A = Root Bridge

Porto Designado
Porto Root

Bridge

Porto Alternativo

GbE

GbE

Bridge

Bridge
B

GbE

Peso GbE de 20 000

Figura 47 Papel dos Portos RSTP - Cenrio 1

57

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Papel dos Portos RSTP Cenrio 2

Porto de Backup

A = Root Bridge

Porto Designado
Porto Root

Bridge

Porto Alternativo

GbE

GbE

Bridge

Bridge
B

GbE

Peso GbE de 20 000

Figura 48 Papel dos Portos RSTP - Cenrio 2

Teremos assim este protocolo de roteamento a mais rapidamente avanar para uma
mudana de topologia em caso de necessidade. Assim ao contrrio do que se
passava com STP que s enviava BPDU's depois de os receber aqui o cenrio
passa-se de forma diferente. A bridge ir ser capaz de enviar informao mesmo
sem ter recebido da bridge anterior e no entanto vai esperar at que tenha falhado 3
BPDU's para assim dar incio a uma mudana de topologia. Assim sendo os tempos
de convergncia diminuem e tornam a topologia e o protocolo mais eficientes.

POT16
2010 PontoTech

58

Ethernet Sobre SDH

1.9

Possveis Interfaces Fsicos

O trfego ethernet comoo temos visto at agora pode apresentar diferentes suportes
fsicos, por exemplo podemos ter um suporte elctrico ou um suporte ptico.
Vou ento de seguida apresentar as diferentes possibilidades.

1.9.1

10M

Este interface conhecido por interface Ethernet e tambm habitualmente

designado de 10BaseT. 10 devido sua capacidade de transmisso ou seja 10Mbps
e T porque se trata de uma soluo que tem como suporte fsico um UTP ou
unshilded twisted pair ou um par entrelaado sem blindagem.
Este interface tem como conector o habitual RJ45 e quanto ao cabo utiliza pelo
menos um cabo de classe CAT3. Actualmente temos classes de cabo acima de
CAT5 que nos permite melhores performaces quanto a erros, dbitos binrios e
distncias alcanadas.
Quanto ao cdigo utilizado estamos em presena de um interface que utiliza a
codificao Manchester.
Alcance mximo de 100 metros.

59

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Interface Ethernet 10BaseT

Dbito mximo de 10Mbps

Soluo par entrelaado (Twisted pair)
Cabo classe CAT3 ou superior
Conectores RJ45
Alcance mximo 100 metros
Cdigo Manchester

Figura 49 Interface Ethernet 10BaseT

POT16
2010 PontoTech

60

Ethernet Sobre SDH

1.9.2

100M

Este interface conhecido por interface Fast Ethernet e tambm habitualmente

designado de 100BaseTX ou ento 100BaseFX. 100 devido sua capacidade de
transmisso ou seja 100Mbps e T porque se trata de uma soluo que tem como
suporte fsico um UTP ou unshilded twisted pair ou um par entrelaado sem
blindagem. Quanto ao F, esta soluo refere-se a uma soluo j com suporte ptico
melhorando assim o desempenho do link em questo e melhorando largamente
quanto a alcance conseguido.
Este interface T em tudo idntico ao j visto anteriormente para o caso de
10BaseT, tem como conector o habitual RJ45 e quanto ao cabo utiliza pelo menos
um cabo de classe CAT5. Actualmente temos classes de cabo acima de CAT5 que
nos permite melhores performaces quanto a erros, dbitos binrios e distncias
alcanadas.
Quanto ao cdigo utilizado estamos em presena de um interface que utiliza a
codificao 4b/5b que na realidade indica que cada 4 bits de informao sero
transmitidos sobre 5 bits codificados.
O interface ptico tem como suporte fsico uma fibra ptica multi modo que
habitualmente toma valores como 62,5/125. Este suporte fsico ir permitir valores
de alcance na ordem dos 2000m. Quanto a conectores estamos em presena de
tpicamente conectores SC ou ST.

Interface Ethernet 100BaseTx 100BaseFx

100BaseTx suporte cabo elctrico

100BaseFx suporte cabo ptico

Figura 50 Interface Ethernet 100BaseTx 100BaseFx

61

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Interface FastEthernet 100BaseTx

Dbito mximo de 100Mbps

Soluo par entrelaado (Twisted pair)
Cabo classe CAT5 ou superior
Conectores RJ45
Alcance mximo 100 metros
Cdigo 4b/5b

Figura 51 Interface FastEthernet 100BaseT

POT16
2010 PontoTech

62

Ethernet Sobre SDH

Interface FastEthernet 100BaseFx

Dbito mximo de 100Mbps

Soluo cabo ptico multi modo (62,5/125)
Conectores tipo SC ou ST
Alcance mximo de 2000 metros
Cdigo 4b/5b

Figura 52 Interface FastEthernet 100BaseFx

1.9.3

1G

Este interface conhecido por interface Gigabit Ethernet e tambm habitualmente

designado de 1000BaseX. 1000 devido sua capacidade de transmisso ou seja
1000Mbps ou GbE e x porque se trata de uma soluo que pode ter como suporte
diferentes solues com cabos pticos e uma soluo elctrica tambm se encontra
disponvel.
As solues pticas so resumidamente a 1000BaseLx que corresponde a uma
soluo para longo alcance ou long-haul e a soluo 1000BaseSx que corresponde
assim a curto alcance ou short haul.
A soluo ptica est a carga da 1000BaseT que assenta uma vez mais no cabo
ethernet.
Este interface T em tudo idntico ao j visto anteriormente para o caso de
10BaseT, tem como conector o habitual RJ45 e quanto ao cabo utiliza pelo menos
um cabo de classe CAT5e.
Quanto ao cdigo utilizado estamos em presena de um interface que utiliza a
codificao PAM5.
Para os interfaces pticos e para o caso do interface de longo alcance estamos em
presena de solues com cabo mono modo (9/125) no entanto tambm podemos
ter suportes com cabo multi modo (62,5/125 ou 50/125).

63

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

O mximo alcance permitido de 5000 metros.

Quanto a conector utilizado habitualmente o SC.
A codificao est a cargo de um cdigo onde 8 bits de informao so codificados
em 10 bits de cdigo a ser transmitido.

Interface Gigabit Ethernet 1000BaseX

1000BaseLx suporte cabo ptico para longo alcance

1000BaseSx suporte cabo ptico para curto alcance
1000BaseT suporte cabo elctrico

Figura 53 Interface Ethernet 1000BaseX

POT16
2010 PontoTech

64

Ethernet Sobre SDH

Interface Gigabit Ethernet 1000BaseT

Dbito mximo de 1000Mbps

Soluo par entrelaado (Twisted pair)
Cabo classe CAT5e
Conectores RJ45
Alcance mximo 100 metros
Cdigo PAM5

Figura 54 Interface Gigabit Ethernet 1000BaseT

65

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

O interface ptico tem como suporte fsico uma fibra ptica multi modo que
habitualmente toma valores como 62,5/125. Este suporte fsico ir permitir valores
de alcance na ordem dos 2000m. Quanto a conectores estamos em presena de
tpicamente conectores SC ou ST.

Interface Gigabit Ethernet 1000BaseLx/Sx

Dbito mximo de 1000Mbps

Soluo cabo ptico multi modo (62,5/125 ou 50/125)
para interface Lx frequente o uso tambm de 9/125.
Conectores tipo SC
Alcance mximo de 5000 metros para aplicao Sx
Cdigo 8b/10b

Figura 55 Interface Gigabit Ethernet 1000BaseLx/Sx

POT16
2010 PontoTech

66

Ethernet Sobre SDH

1.9.4

10G

Este interface conhecido como interface 10 Gigabit Ethernet e assenta em dois

tipos diferentes de suporte tal como o interface anteriormente visto.
Cada vez mais os fabricantes procuram solues com maior largura de banda
disponvel obrigando assim a um acrscimo de pedidos de standardizao cada vez
maiores.
Para este interface vamos ter suportes elctricos 10GBaseT e vamos ter tambm
diferentes suportes pticos com diferentes variantes de modo a permitir ter alcances
cada vez maiores. Alguns exemplos so 10GBaseLR, 10GBaseER e 10GBaseR.

Interface 10Gigabit Ethernet 10GBaseX

10GBaseLR e 10GBaseER suporte cabo ptico para longo

alcance
10GBaseR suporte cabo ptico para curto alcance
10GBaseT suporte cabo elctrico

Figura 56 Interface 10Gigabit Ethernet 10GBaseX

67

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Para o interface 10GBaseT estamos em presena de uma soluo bastante

econmica mas com um alcance bastante pequeno, idntico ao dos interfaces
elctricos anteriormente visto, 100 metros. Utiliza um cabo elctrico CAT6A de par
entrelaado e interfaces RJ45.

Interface 10Gigabit Ethernet 10GBaseT

Dbito mximo de 10GMbps

Soluo par entrelaado (Twisted pair)
Cabo classe CAT6A
Conectores RJ45
Alcance mximo 100 metros

Figura 57 Interface 10Gigabit Ethernet 10GBaseT

Quanto s solues pticas vamos aqui apresentar 3.

10GBaseR que pode ter suporte de fibra mono modo ou de fibra multi modo e
com um alcance mximo de 300 metros.

10GBaseLR tem suporte de fibra mono modo com um alcance bastante mais
alargado, tpicamente 10Km mas que pode com certa facilidade atingir 25Km.
O cdigo utilizado utiliza 64 bits de informao para os codificar em 66bits de
cdigo a ser transmitido na janela dos 1310nm.

10GbaseER que uma vez mais utiliza a fibra mono modo como suporte mas
desta vez com alcances de 40Km. A codificao igual vista no interface
anterior com 64 bits de dados a serem convertidos em 66 bits de cdigo. A
janela de transmisso a de 1550 nm.

POT16
2010 PontoTech

68

Ethernet Sobre SDH

Interface 10GBaseR/ XR

10GBaseR - Fibra mono modo ou fibra multi modo e com um

alcance mximo de 300 metros.

10GBaseLR - Fibra mono modo com um alcance tpicamente 10Km

mas que pode atingir 25Km. O cdigo 64b/66b, 1310nm.

10GbaseER - Fibra mono modo, alcances mximos de 40Km.

Codificao 64b/66b. 1550 nm.

Figura 58 Inteface 10GBaseR/ XR

1.10

Cenrios

Toda a componente terica envolvente do encapsulamento de trfego ethernet numa

rede SDH fica assim analisada at este momento. A partir de agora vamos ter
especial ateno aos cenrios de como se pode utilizar esta tcnica.
At agora falamos da possibilidade de concatenar contentores VC's em grupos de n
contentores. Alguns valores de referncia so os apresentados abaixo:

VC12-nV onde n pode variar de 1 a 46 ou 47 dependendo de fabricante

VC3-nV com n a variar entre1 e 2
VC4-nV com n a tomar valores de 1 a 7 ou 8 dependendo uma vez mais do
fabricante

69

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Valores de referncia para Concatenao

VC12

VC3

VC4

VC12-nV

n entre 1 e 46 ou 47

VC3-nV

n 1 ou 2

VC4-nV

n entre 1 e 7 ou 8

Figura 59 Valores de referncia para Concatenao

Se a esta possibilidade de concatenarmos contentores para obtermos uma maior

largura de banda esta largura de banda tem de existir na rede. Por outras palavras
temos de ter time slots ou intervalos de tempo na nossa trama STM-N com
capacidade para albergar estes contentores.
Neste momento vamos ter duas hipteses:
O roteamento do trfego feito de tal forma que todos os contentores iro
ocupar sempre o mesmo caminho sendo transmitidos como um todo. Ideal para
situaes em que o delay dos diferentes contentores constituintes do nosso VC
concatenado primordial. O delay ou atraso de contentores pode no ser
problemtico mas a acontecer dever afectar todos os VC's ao mesmo tempo.
ou ento

O roteamento de trfego vai ser feito de modo a separar os VC's constituintes.

Esta uma situao muito prtica por exemplo em redes onde a capacidade
existente no muita, tornando-se assim importante utilizar cada time slot de
uma forma bastante racional. A isto vamos chamar de diversidade de caminho.

POT16
2010 PontoTech

70

Ethernet Sobre SDH

Roteamento Directo ou com

Diversidade de Caminho

Directo

Diversidade de Caminho

Figura 60 Roteamento - Directo ou com Diversidade de Caminho

Neste ltimo caso para a diversidade de caminho convm referir alguns detalhes.
extremamente prtico em redes onde por falta de espao disponvel faz todo o
sentido fazer o rotemaneto com diversidade de caminho para mesmo assim sem se
ter a capacidade total requerida ser-se capaz com links diversos atingir a capacidade
desejada.
Esta soluo aplicada assim de forma isolada pode ser no entanto um pouco
problemtica. no caso de um dos links ser perdido todo o trfego ser afectado. Esta
uma situao desagradvel que dever ser sempre evitada de modo a manter
algum nvel de tenacidade ao nosso servio. No esquecer que SDH conhecido
por ter caminhos protegidos enquanto ethernet conhecido por ter capacidade de
recuperar o sinal em caso de falhas. Aqui vamos ter de encontrar uma soluo no
muito afastada da rede SDH e nem muito afastada da rede ethernet.

71

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Perda de um Link Perda de Capacidade Total

VC12

Diversidade de Caminho
Exemplo VC12-3V

VC12
Trfego Perdido
VC12

Figura 61 Perda de um Link - Perda de Capacidade Total

Pois bem, de modo a colmatar esta pequena fragilidade da diversidade de caminho

frequente utilizar-se uma tcnica designada de LCAS Esquema de Ajuste da
Capacidade da Ligao ou em ingls Link Capacity Adjustment Scheme.
Este LCAS ir ser capaz de gerir os diferentes ligaes entre origem e destino. No
caso de falha de um dos links envolvidos ir ser responsvel por sanar a perda de
informao no link que foi perdido e encaminhar s nos caminhos ainda em
funcionamento.
Como se pode desde j imaginar uma situao de falha ir obrigar a uma reduo
da largura de banda disponvel. O servio est mais lento mas na realidade ainda
est a ser disponibilizado ao cliente ao contrrio do que acontecia na situao
anterior.

POT16
2010 PontoTech

72

Ethernet Sobre SDH

Perda de Link - LCAS

Diversidade
de Caminho
Exemplo VC12-3V
VC12

LCAS
VC12

VC12

LCAS

Trfego com
Capacidade Reduzida

Figura 62 Perda de Link - LCAS

Vamos agora analisar os trs cenrios tipo que podemos encontrar:

1.10.1

Ponto a Ponto

Este talvez seja o cenrio mais frequente que se pode encontrar. Pode ser visto
como uma cpia de um servio numa rede SDH.
O sinal ir ter origem num ponto e ser roteado atravs de cross connections at ao
destino.
Neste cenrio diferentes capacidades podem ser utilizados tendo por base qualquer
dos diferentes contentores vistos anteriormente.

73

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Um possvel servio para este cenrio pode ser por exemplo a situao em que um
determinado cliente necessite de enviar uma extenso de um segmento de LAN para
uma localizao geogrfica em que do ponto de vista econmico no se justificaria
enviar por ethernet. assim feito o encapsulamento deste sinal ethernet e depois
retirado da rede SDH para continuar com a rede ethernet.
Atentemos no exemplo apresentado:

Cenrio Ponto a Ponto

LAN

Carta
Ethernet

VCs
Rede
RedeSDH
SDH
VCs

Carta
Ethernet

LAN

Figura 63 Cenrio Ponto a Ponto

POT16
2010 PontoTech

74

Ethernet Sobre SDH

1.10.2

Ponto a Multiponto

Neste tipo de cenrio o sinal tem origem num determinado ponto e como destino
vrios pontos em simultneo.
Um exemplo para este tipo de servio pode ser por exemplo oo sistema de Vdeo a
pedido VoD ou Video on Demand.
Nesta situao estamos a falar de um cenrio onde a origem de sinal pode ser um
servidor que se encarrega de fazer video streamming para os diferentes clientes.

75

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Cenrio Ponto a Multiponto

VCs
LAN

Carta
Ethernet

Carta
Ethernet

LAN

VCs
Rede
RedeSDH
SDH
VCs

Carta
Ethernet

LAN

Figura 64 Cenrio Ponto a Multiponto

POT16
2010 PontoTech

76

Ethernet Sobre SDH

1.10.3

Multi Ponto a Multi Ponto

Neste ltimo cenrio estamos em presena de uma situao em que de vrios stios
de uma rede podemos ter acesso a diferentes tipos de contedo.
Aqui nesta situao j no podemos falr de um s ponto de origem mas sim de
vrios e de igual forma tambm no podemos de um s ponto de destino mas sim de
vrios.
Um exemplo tpico pode ser o caso de um equipamento de camada 2 (layer 2)
distribudo por vrios locais.
O cenrio que vamos apresentar passa por imaginar uma companhia com escritrios
em diferentes locais geogrficos e com pessoas que se movem e que por isso
podem ter necessidade de aceder contedos em diferentes locais ao mesmo tempo.

77

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Atentemos na imagem a seguir:

Cenrio Multiponto a Multiponto

LAN
LAN

Carta
Ethernet

Carta
Ethernet

VCs
Rede
RedeSDH
SDH

Carta
Ethernet

VCs

Carta
Ethernet

LAN
LAN

Figura 65 Cenrio Multiponto a Multiponto

Este ltimo cenrio frequente ser visto com a ajuda de VLAN's onde como foi visto
no incio do curso iro permitir um isolamento entre os diferentes utilizadores da rede
e proventura at adicionar permisses aos diferentes utilizadores.

POT16
2010 PontoTech

78

Ethernet Sobre SDH

79

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

Glossrio

POT16
2010 PontoTech

80

Ethernet Sobre SDH

A
ATM

Mdulo de Transferncia Assncrono

(Asynchronous Transfer Module)

B
BER

Taxa de Erros
(Bit Error Rate)

BPDU

Unidade de Dados de Protocolo da Bridge

(Bridge Protocol Data Unit)

BPS

Bits por Segundo

(Bits Per Second)

C
CFI

Identificador de Formato Cannico

(Canonical Format Identifier)

cHEC

Controlo de Erros no Cabealho Header

(Core Header Error Control)

CIR

Taxa de Informao Garantida

(Commited Information Rate)

CoS

Classe de Servio
(Class of Service)

CRC

Verificao Cclica de Redundncia

(Cyclic Redundancy Check)

81

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

CSF

Trama de Sinalizao de Cliente

(Client Signal Frame)

CSMA-CD

Deteco de Canal Acesso Mltiplo Deteco de Colises

(Carrier Sense Multiple Access - Collision Detection)

C-VLAN

VLAN de Cliente
(Client VLAN)

D
DCC

Canal de Cumunicao de Dados

( Data Communication Channel)

DCN

Rede de Comunicao de Dados

(Data Communication Network)

DHCP

Protocolo de Configurao Dinmica de Receptor

(Dynamic Host Configuration Protocol)

E
eHEC

Controlo de Erros no Cabealho Extension

(Extension Header Error Control)

EIR

Taxa de Informao em Excesso

(Excess Information Rate)

EoS

Ethernet Sobre SDH

(Excess Information Rate)

Eth

Ethernet
(Ethernet)

EXI

Indicador do Cabealho de Extenso

(Extension Header Indicator)

POT16
2010 PontoTech

82

Ethernet Sobre SDH

F
FAS

Sinal de Alinhamento de Trama

(Frame Alignment Signal)

FCS

Controlo de Erros de Trama

(Frame Check Sequence)

FE

Fast Ethernet
(Fast Ethernet)

G
Gbe

Giga Bit Ethernet

(Giga Bit Ethernet)

GBPS

Giga Bits por Segundo

(Giga Bits per Second)

GFP

Procedimento Genrico de Trama

(Generic Frame Procedure)

H
HDLC

Controlo do Link de Dados de Alto-Nvel

(High-Level Data Link Control)

Hz

Hertz
(Hertz)

I
ICMP

Protocolo de Controlo de Mensagem de Internet

(Internet Control Message Protocol)

IEEE

Instituto dos Engenheiros de Electricidade e Electrnica

(Institute of Electrical and Electronic Engineers)

83

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

IP

Protocolo de Internet
(Internet Protocol)

ISO

Organizao Internacional para a Standardizao

(International Organization for Standardization)

ITU-T

Unio Internacional de Telecomunicaes

(International Telecommunication Union)

K
KBPS

Kilo Bits Por Segundo

(Kilo Bits Per Second)

Km

Kilometro
(Kilometer)

L
LAN

Rede de rea Local

(Local Area Network)

LAPD

Protocolo de Acesso ao Link-D

(Link Access Protocol-D)

LCAS

Esquema de Ajuste da Capacidade do Link

(Link Capacity Adjustment Scheme)

LLC

Controlo de Link Lgico

(Logical Link Control)

POT16
2010 PontoTech

84

Ethernet Sobre SDH

M
MAC

Controlo de Acesso ao Meio

(Media Access Control)

MBPS

Mega Bits por Segundo

(Mega Bits per Second)

MSOH

Cabealho da Seco Multiplexadora

(Multiplexing Section Overhead)

MSP

Proteco da Seco de Multiplexagem

(Multiplex Section Protection)

MS-SPRING

Seco de Multiplexagem-Anel de Proteco Partilhada

(Multiplex Section-Shared Protection Ring)

N
NSAP

Ponto de Acesso ao Servio de Rede

(Network Service Access Point)

O
OH

Cabealho
(OverHead)

OSI

Interligaes de Sistemas Abertos

(Open Systems Interconnections)

OSPF

Caminho Mais Curto Aberto Primeiro

(Open Short Path First)

P
PABX

Comutador Privado Automtico

(Private Automatic Branch Exchange)

85

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

PCM

Modulao por Codificao de Pulsos

(Pulse Code Modulation)

PDH

Hierarquia digital Plesiocrona

(Plesiochronous Digital Hierarchy)

PDU

Unidade de Dados do Protocolo

(Protocol Data Unit)

pFCS

Controlo de Erros na Trama de Carga

(Payload Frame Check Sequence)

PLI

Indicador de Tamanho do PDU

(PDU Lenght Indicator)

PPP

Protocolo Ponto a Ponto

(Point to Point Protocol)

PTI

Indicador do Tipo de Carga

(Payload Type Indicator)

Q
QoS

Qualidade de Servio
( Quality of Service)

Qx

Fila x
(Queue x)

R
RIP

Protocolo de Informao de Routing

(Routing Information Protocol)

RSTP

Protocolo de rvore Expandida Rpido

(Rapid Spanning Tree Protocol)

POT16
2010 PontoTech

86

Ethernet Sobre SDH

RSOH

Cabealho da Seco Regeneradora

(Regenerator Section Overhead)

S
SC

Conector Quadrado
(Square Connector)

SDH

Hierarquia digital Sncrona

(Synchronous Digital Hierarchy)

SNCP

Proteco de Ligao da Sub Rede

(Sub Network Connection Protection)

SNMP

Protocolo de Gesto de Rede Simples

(Simple Network Management Protocol)

SP

Prioridade Estrita
(Strict Priority)

ST

Ponta Direita
(Straight Tip)

STM

Mdulo de Transporte Sncrono

(Synchronous Transport Module)

STP

Protocolo de rvore Expandida

(Spanning Tree Protocol)

S-VLAN

VLAN de Servio
(Service VLAN)

T
TCP

Protocolo de Controlo de Transmisso

(Transmission Control Protocol)

87

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

tHEC

Controlo de Erros no Cabealho Type

(Type Header Error Control)

TPID

Bandeira Identificadora de Protocolo

(Tag Protocol Identifier)

U
UDP

Protocolo de Datagrama de Utilizador

(User Datagram Protocol)

UPI

Indicador de Carga do Utilizador

(User Payload Indicator)

UTP

Par Entrelaado sem Malha

(Unshilded Twisted Pair)

V
VC

Contentor Virtual
(Virtual Container)

VLAN

LAN Virtual
(Virtual LAN)

VoD

Video a Pedido
(Video on Demand)

W
WFQ

Fila de Pesos Justa

(Weighted Fair Queing)

POT16
2010 PontoTech

88

Ethernet Sobre SDH

89

POT16
2010 PontoTech

Ethernet Sobre SDH

POT16
2010 PontoTech

90

Ethernet Sobre SDH

91

POT16
2010 PontoTech