Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Palmas
2008
Palmas
2008
___________________________________________________
Prof. M.Sc. Moacyr Salles Neto
Centro Universitrio Luterano de Palmas
___________________________________________________
Prof. M. Sc. Fabio Henrique de Melo Ribeiro
Centro Universitrio Luterano de Palmas
___________________________________________________
Prof. M.Sc. Gilson Marafiga Pedroso
Centro Universitrio Luterano de Palmas
Palmas - TO
2008
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
Letras Maiscula
A%
ABCP
C
CP
Letras gregas
c
m
Teor de argamassa
Massa especfica do cimento
Massa especfica do conjunto de agregados
LISTA DE TABELAS
LISTA DE GRFICOS
/cimento..............................................................................................................45
LISTA DE FIGURAS
10
SUMRIO
1. INTRODUO ......................................................................................................16
1.1 Contextualizao ..............................................................................................16
1.2 Objetivos ..........................................................................................................17
1.2.1 Geral...........................................................................................................17
1.2.2 Objetivos Especficos .................................................................................17
1.3 Justificativa e Importncia do Trabalho ............................................................18
1.4 Estrutura do Trabalho.......................................................................................19
2. REFERENCIAL TERICO ....................................................................................20
2.1 Agregados ........................................................................................................21
2.1.2 Agregados midos......................................................................................22
2.1.2.1 Granulometria.......................................................................................22
2.1.2.2 Modulo de Finura..................................................................................23
2.1.2.3 Massa Unitria......................................................................................23
2.1.2.4 Massa Especfica .................................................................................23
2.1.2.5 Inchamento da areia.............................................................................24
2.1.3 Agregados Grados ...................................................................................24
2.1.3.1 Granulometria.......................................................................................24
2.1.3.2 Dimenso mxima Caracterstica.........................................................25
2.1.3.3 Massa Especfica .................................................................................25
2.1.4. Cimento .....................................................................................................25
11
12
13
14
RESUMO
CORRA, Fabrcio Carvalho. Estudo comparativo de dois mtodos de dosagem
para concreto INT e IPT/EPUSP. 2008. xxp. Monografia (Graduao em
Engenharia Civil). Centro Universitrio Luterano de Palmas (CEULP/ULBRA).
Palmas TO.
Este estudo refere-se a um comparativo prtico e terico de dois mtodos
de dosagem para concreto, utilizando agregados disponveis na regio.
Este estudo tem como finalidade analisar o consumo de cimento e de
agregados, teor de argamassa, relao gua/cimento e trabalhabilidade
adequada. No Brasil alguns mtodos de dosagem no so plenamente
dominados ou no so bastante utilizados por serem antigos como o
mtodo desenvolvido pelo Instituto Nacional de Tecnologia (INT). O
objetivo principal desta pesquisa comparar a resistncia compresso
de concretos utilizando os mtodos do Instituto Nacional de Tecnologia
(INT) e o mtodo do Instituto de Pesquisa Tecnolgica (IPT/EPUSP), Com
resistncias caractersticas de 25MPa e 40MPa aos 28 dias de idade
dosados com apenas um tipo de cimento e sem utilizao de aditivos,
verificar posteriormente o consumo de cimento e agregados e seus
respectivos custos para cada resistncia compresso. Os respectivos
mtodos foram escolhidos para esta pesquisa pelo fato de comparar um
mtodo mais antigo o mtodo do INT Lobo Carneiro (1943) e um
mtodo mais atual o IPT/EPUSP HELENE E TERZIAN (1993).
Comparando o desempenho dos concretos dosados pelo mtodo do INT,
verificamos que este mtodo bastante pratico quanto ao
desenvolvimento para a determinao do trao definitivo, porem o mtodo
do IPT/EPUSP obteve um melhor desempenho quanto ao consumo de
cimento e relao gua/cimento , o que nos proporciona um melhor custo
beneficio.
Palavras-chave: Dosagem de concreto, INT, IPT/EPUSP
15
ABSTRACT
CORRA, Fabrcio Carvalho. Comparative study of two methods of dosage for
concrete INT e IPT/EPUSP. 2008. xxp. Monograph (Graduation in Civil
Engineering). center University Lutheran of Palmas (CEULP/ULBRA). Palmas TO.
In this study a comparative degree is mentioned to it practises and
theoretician of two methods of dosage for concrete, using available
aggregates in the region. This study it has as purpose to analyze the
utilization of cement and aggregates, mortar content relation
water/cement, adequate flexibility. In Brazil some methods of dosage fully
are not dominated or sufficiently they are not used by being old as for
method developed for the National Institute of Technology (INT). The main
objective of this research is to compare the compressive strength of
concrete being used the methods of the National Institute of Technological
(INT) and the method of the Institute of research Technological
(IPT/EPUSP), With characteristic resistance of 25MPa and 40MPa to the
28 dosed days of age with only one type of cement is without additive use,
to verify the cement utilization and added and its respective costs for each
compressive strength later. The respective methods had been chosen for
this research for the fact to compare an older method the method of the
INT Lobo Carneiro, (1943). and a more current method the IPT/EPUSP HELENE and TERZIAN (1993). Comparing the performance of the
concrete ones dosed by the method of the INT, we verify that this method
is sufficient practices how much to the development for the determination
of the definitive trace, to put the method of the IPT/EPUSP got one better
performance how much to the consumption of cement and relation
water/cement, what in it provides one better cost to them I benefit.
Key-words: Dosage of concrete, INT, IPT/EPUSP.
16
1. INTRODUO
1.1 Contextualizao
17
1.2 Objetivos
1.2.1 Geral
18
19
20
2. REFERENCIAL TERICO
21
2.1 Agregados
22
2.1.2.1 Granulometria
23
Areia fina
24
I
h
0
h
2.1.3.1 Granulometria
25
Pedra 2 19 a 25mm
Pedra 3 25 a 50mm
Quanto maior for o agregado grado, mais econmico ser o concreto. Est
relacionado a trabalhabilidade do concreto fresco, portanto depende das frmas, do
espaamento das armaduras e do processo de transporte do concreto. Verificado
pela NBR 7217.
2.1.4. Cimento
Pode-se determinar como cimento, qualquer tipo de material que seja capaz
de ligar os agregados, formando posteriormente um corpo rgido.
26
27
2.1.4.3 Finura
2.2 Concreto
28
29
2.2.2 gua
A gua a ser utilizada no concreto deve ser potvel, no deve conter resduos
industriais ou nenhum tipo de substancia orgnica. Pois a utilizao de substancias
agressivas pode afetar o desempenho e a durabilidade do concreto.
2.2.3 Consistncia
A consistncia nada mais e que o resultado das foras que atua internamente
sendo elas a coeso e ngulo de atrito, esta e uma propriedade relacionada a fluidez
da mistura. H tambm outros fatores que influencia a consistncia do concreto a
relao gua/cimento, a relao gua/materiais slidos, a forma dos agregados,
granulometria e tambm a caracterstica do cimento. A consistncias depende da
composio do concreto, na dosagem do concreto deve levar em conta a
consistncia necessria para as condies da obra.
O mtodo de avaliao da consistncia feito pelo o abatimento de tronco de
cone ou slump. Este ensaio e feito utilizando um molde metlico que tem forma de
30
tronco de cone, apoiando este molde em chapa metlica preenche-se o molde com
o concreto ainda no estado fresco, em trs camadas de volumes aproximadamente
iguais, e aps cada camada de concreto adensa-se com 25 golpes com a barra de
16mm conforme (NBR 7223). Aps a retirada desse molde verticalmente e mede-se
a diferena entre a altura do molde e a do concreto abatido slump.
2.2.4 Homogeneidade
31
32
so rompidos
33
2.4.1 Dosagem
34
Controle Regular
35
gua
/cimento
gua
gua
gua
elaborada pelo Professor Lobo Carneiro e baseada nos estudos de Lyse, no qual
demonstra que, dentro das dosagens usuais, a porcentagem de gua em relao
mistura cimento + agregados quase um valor constante, nesta tabela leva em
considerao o dimetro mximo do agregado o tipo de vibrao a ser empregada.
36
37
38
para mais (trao individual rico) quanto para menos (trao individual pobre), em
relao ao trao j fixado anteriormente que de 1:5,0. sendo que os dois novos
traos devem manter fixo o teor de argamassa e o abatimento de tronco de cone.
Com os dados obtidos no estudo experimental deve-se construir as
correlaes entre o trao de concreto e relao gua cimento e consumo de cimento
e trao. A construo destas correlaes d-se o nome de Diagrama de Dosagem,
este sendo vlido apenas para o mesmo tipo e classe de cimento. O traado dos
grficos bastante trabalhoso, pois eles variam para cada tipo de agregado, com
dimetro mximo e com a consistncia. Para traar um desses grficos, escolhidos
os agregados mido e grado para um determinado trao, tem se de ir variando a
porcentagem de areia, e, portanto, o modulo do agregado total, e determinado a
quantidade de gua necessria para que se tenha a consistncia desejada; vai-se
diminuindo a porcentagem de areia e, como conseqncia, a relao gua/cimento,
at que o concreto deixe de ser trabalhvel. Consegue-se, assim, determinar o ponto
timo que corresponde ao ltimo par de valores, para o qual o concreto ainda
trabalhvel para o trao em estudo; o ponto timo corresponde ao agregado que
exige a menor quantidade e, portanto, que permita a execuo do concreto de maior
resistncia.
Variando-se os traos, determinam-se os diferentes pontos timos, que, uma
vez ligados, constituem o grfico de correlao do trao com o mdulo de finura e
relao gua/cimento.
Como cita HELENE E TERZIAN (1993) na correo do trao deve ser
observado que, aps a ruptura dos corpos-de-prova nas idades estabelecidas, os
resultados devem ser confrontados com os das curvas de referncia. Onde a
39
40
3. METODOLOGIA
41
3.3 Ensaios
42
43
44
INT; 2 corpos-de-prova de 10x20 cm para o trao unitrio de 1:3.5 e 4 corpos-deprova de 15x30 cm para os traos unitrios de 1:5.0 e 1:6.5; sendo 2 para cada trao
com o objetivo de verificar a resistncia compresso. Como demonstra a figura 2.
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0,9
0,85
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
Relao a/c
Tabela 3: Relao
Condies de exposio
Peas
Delgadas
Peas de
grandes
vos.
gua
/cimento
gua
Protegida
Moderada
Severa
Extrema
Exemplos
Vigas colunas
parede e pisos de
edifcios internos
ou revestidos;
fundaes e seco
de paredes e
maquinas.
Reservatrios e
tubos para gua
no agressivas:
cisternas:piscinas;
revestimentos de
canais; postes de
cercas; ptios e
pisos de fabricas e
amarzns; acessos
e escadas externas;
estradas e passeios;
meio-fios e
sarjetas.
Reservatrios tubos e
peas delgadas em
geral, em contato com
guas agressivas.
0,65
0,60
0,54
0,48
Exemplos
Grandes peas
estruturais ou
revestidas,
grandes
fundaes a seco.
Grandes
reservatrios e
canalizaes,
revestimento de
canais; barragens;
fundaes
alternadamente
abaixo acima do
nvel da gua.
Grandes reservatrios
e canalizaes em
contato com guas
agressivas; fundaes
e muralhas em guas
agressivas; obras
martimas.
0,7
0,65
0,60
0,54
46
Tabela 4: Relao
Dimetro
mximo do
Agregado
9,5 mm
19 mm
25 mm
38 mm
50 mm
75mm
gua
/materiais slidos
Vibrao
moderada
10,0%
9,0%
8,5%
8,0%
7,5%
7,0%
Vibrao
energtica
9,0%
8,0%
7,5%
7,0%
6,5%
6,0%
m = 100 x x - 1
A%
C=
1000
1 + 1 +1
yc ym x
Equao (1)
Equao (2)
47
90
80
% Acumulada
70
60
50
40
30
20
10
0
19
9,5
4,8
2,4
1,2
0,6
0,3
0,15
48
Neste Passo obtemos mais dois traos auxiliares, para que possamos montar
o diagrama de dosagem. Adotamos o trao 1:3.5 (1:m) para o trao rico (em teor de
cimento), e o trao 1:6.5 (1:m) para o trao pobre (em teor de cimento). Obtido os
traos auxiliares, rico e pobre, deve-se desmembrar a parcela de agregados grado
e mido, para esses traos utilizamos a tabela 5, tabela de traos auxiliares.
Teor de
Argamassa
(%)
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Trao 1:3.5
Trao 1:5.0
Trao 1:6.5
Trao unitrio
individual rico
1:ar:pr
Trao unitrio
individual normal
1:an:pn
Trao unitrio
individual pobre
1:ap:pp
0,58
0,67
0,76
0,85
0,94
1,03
1,12
1,21
1,30
1,39
1,48
1,57
1,66
1,75
1,84
1,93
2,92
2,83
2,74
2,65
2,56
2,47
2,38
2,29
2,20
2,11
2,02
1,93
1,84
1,75
1,66
1,57
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1,10
1,22
1,34
1,46
1,58
1,70
1,82
1,94
2,06
2,18
2,30
2,42
2,54
2,66
2,78
2,90
3,90
3,78
3,66
3,54
3,42
3,30
3,18
3,06
2,94
2,82
2,70
2,58
2,46
2,34
2,22
2,10
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1,63
1,78
1,93
2,08
2,23
2,38
2,53
2,68
2,83
2,98
3,13
3,28
3,43
3,58
3,73
3,88
4,87
4,72
4,57
4,42
4,27
4,12
3,97
3,82
3,67
3,52
3,37
3,22
3,07
2,92
2,77
2,62
49
terico para cada faixa de resistncia, bem como obtemos o trao definitivo, a
relao gua/cimento, trao unitrio, teor de argamassa seca, trao unitrio
individual e o consumo de cimento de nossa pesquisa.
50
Figura 8: Slump
51
52
4. RESULTADOS E DISCUSSES
Peneira (mm)
6,3
4,8
2,4
1,2
0,6
0,3
0,15
Fundo
Total
1 Amostra (g)
5,8
8,2
32,48
60,33
90,9
198,3
87,4
16,59
500
2 Amostra (g)
4,9
10,4
34,2
63,9
92,08
196,2
84
14,32
500
Peneira (mm)
1 Amostra (g)
2 Amostra (g)
19
27
26,9
9,5
3356,7
3359,1
6,3
1218
1218,7
4,8
190,8
192,6
2,4
96,2
94,3
53
1,2
22,5
23,0
0,6
18,2
18,0
0,3
17,3
17,1
0,15
14,6
14,9
Fundo
38,7
35,6
Total
5000
5000
120%
100%
80%
60%
Curva Ideal
Curva Media
40%
20%
0%
25
19
9,5
6,3
4,8
2,4
1,2
0,6
0,3 0,15
-20%
54
4.3 Calculo do trao mtodo INT Lobo Carneiro (1943) dosado para 25 MPa
Cimento
Relao gua/cimento (lei de Abrams)
Dimenso mxima caracterstica do agregado grado (mm)
Massa unitria e especifica - agregado grado (kg/m)
Massa unitria e especifica - agregado mido (kg/m)
Mdulo de finura - agregado mido (kg/m)
Massa especifica do cimento (kg/m)
Abatimento adotado - Slump (mm)
Estimativa do Teor de gua (litros por 1m de concreto)
Relao gua/materiais slidos ( A% )
Determinao da relao cimento/agregado (1/m)
Consumo de Cimento por m de concreto (kg)
Teor de cimento (%)
Teor de agregado mido (%)
Teor de agregado grado (%)
CP 32
0,51
19
1473
2564
1656
2631
2,6
2950
70 + - 10
183,8
8,5
5,0
360,3
16,7
40,0
43,3
Trao em massa
1 : 2,4 : 2,6
a/c = 0,51
Massa especifica do concreto
gua
183,8
Cimento
360,3
Agregado grado
936,9
Agregado mido
864,8
Massa
2346 kg/m
4.4 Calculo do trao mtodo INT Lobo Carneiro (1943) dosado para 40 MPa
Cimento
Relao gua/cimento (lei de Abrams)
Dimenso mxima caracterstica do agregado grado (mm)
Massa unitria e especifica - agregado grado (kg/m)
Massa unitria e especifica - agregado mido (kg/m)
Mdulo de finura - agregado mido (kg/m)
Massa especifica do cimento (kg/m)
CP 32
0,35
19
1473
2564
1656
2631
2,6
2950
55
70 + - 10
185,2
8,5
3,1
529,1
24,3
36,3
39,4
Trao em massa
1 : 1,5 :1,62
a/c = 0,35
Adio de pasta de cimento
gua
9,10 lts
Cimento
26,00 kg
Massa especifica do concreto
gua
185,2
Cimento
529,1
Agregado grado
857,7
Agregado mido
791,8
Massa
2364 kg/m
4.5 Calculo do trao mtodo IPT/EPUSP HELENE E TERZIAN (1993)
Cimento
CP 32
Dimenso mxima caracterstica do agregado grado (mm)
19
Massa unitria e especifica - agregado grado (kg/m)
1473
2564
Massa unitria e especifica - agregado mido (kg/m)
1656
2631
Mdulo de finura - agregado mido (kg/m)
2,6
Massa especifica do cimento (kg/m)
2950
Abatimento adotado - Slump (mm)
70 + - 10
Teor de argamassa adotado
51 %
Trao Rico (T1) 1,0 : 1,30 : 2,20
Trao em massa
Trao Normal (T2) 1,0 : 2,06 : 2,94
Trao Pobre (T3) 1,0 : 2,83 : 3,67
T1 1 : 3,5 T2 1 : 5,0 T3 1 : 6,5
Cimento (kg)
Agregado Mido (kg)
Agregado Grado (kg)
Relao gua/cimento - estimativa
gua (kg) estimativa
Massa Especifica do concreto (kg/m)
Consumo por m Cimento (kg)
estimativa
gua (kg)
8,29
10,78
18,24
0,35
2,90
2377
490
171
19,52
40,21
57,39
0,43
8,39
2456
382
164
15,94
45,11
58,50
0,51
8,13
2507
313
160
56
60
3,38
0,41
70
9,57
0,49
60
8,62
0,54
4.6 Resultados
Nvel de
Resistncia
Relao
a/c
25 MPa
40 MPa
0,51
0,35
80
70
16,8
25,5
19,5
28,5
23,0
30,7
28 dias
25,1
32,9
35
30
fc (MPa)
25
20
a/c = 0,51
15
a/c = 0,35
10
5
0
3
14
28
Idade
Trao
Relao
a/c
28 dias
57
1:3.5
1:5.0
1:6.5
0,41
0,49
0,54
60
70
60
20,8
15,8
12,9
27,6
23,1
18,7
29,3
26,8
20,3
31,3
28,4
22,8
Resistncia Compresso
35
30
25
Trao 1:3,5
20
Trao 1:5,0
15
Trao 1:6,5
10
5
0
3
14
28
Idade
58
Grfico 7: Correlao entre relao gua/cimento e consumo de cimento (kg/m) , Mtodo IPT/EPUSP
Relao
a/c
25 MPa
31 MPa
0,48
0,41
59
33,0
32,5
Metodo IPT
32,0
Metodo INT
31,5
31,0
30,5
28 dias
Fc (MPa)
C o n su m o d e C im en to
(kg /m )
600
500
400
Mtodo INT
300
200
Mtodo IPT/EPUSP
100
0
25
32
60
365
360
355
350
Mtodo INT
345
Mtodo IPT
340
335
330
25 MPa
Resistncia (MPa)
Grfico 10: Consumo de cimento (kg/m) em funo da Resistncia compresso de 25 MPa aos 28
dias.
560
540
520
500
480
460
440
Mtodo INT
Mtodo IPT/EPUSP
40 MPa
Resistncia (MPa)
Grfico 11: Consumo de cimento (kg/m) em funo da Resistncia compresso de 40 MPa aos 28
dias.
Custo (R$/m)
61
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Mtodo IPT/EPUSP
Mtodo INT
25 MPa
40 MPa
62
porcentagem
dos
agregados
composio
da
granulometria ideal.
63
64
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
TCNICAS.
Agregados
para
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Cimento Portland Determinao do tempo de pega; NBR NM 65. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Cimento Portland
Determinao da massa especfica; NBR NM 23. Rio de Janeiro, 2000.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Cimento Portland
Determinao da pasta de consistncia normal; NBR NM 43. Rio de Janeiro, 2002.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Concreto Determinao do
teor de ar em concreto fresco mtodo pressomtrico; NBR NM 47. Rio de Janeiro,
2002.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Concreto Determinao da
consistncia pelo abatimento do tronco de cone; NBR NM 67. Rio de Janeiro, 1998.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Concreto Ensaio de
compresso de corpos de prova cilndricos; NBR 5739. Rio de Janeiro, 1994.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Concreto Procedimento
para moldagem e cura de corpos de prova; NBR 5738. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Determinao da absoro
de gua; NBR NM 30. Rio de Janeiro, 2000.
65
da
Determinao
66
PETRUCCI, Eladio G.R. Concreto de Cimento Portland. 13. Ed. So Paulo. Globo,
1998.
ZUKOWSKI JR, Joel Carlos; DIAS, Jucylene Maria de C. S. Borba. Manual para
Apresentao de Trabalhos Acadmicos e Relatrios Tcnicos. Canoas: ULBRA,
2002. 73 p.
67
ANEXOS