4 | JORNAL DA UNIVERSIDADE | ABRIL DE 2012

D e b at e s

Nossa histria est sendo

destruda nos tribunais

Benito Bisso Schmidt*

Um movimento silencioso de destruio de documentos importantssimos para a construo da histria do

Brasil est ocorrendo no Poder Judici
rio, envolvendo tribunais de diversas
instncias e estados. Alegando que
muitos desses documentos no tm
valor histrico (sic) e que, por isso, podem ser descartados, e que, alm disso,
a quantidade de recursos destinada a
sua manuteno exagerada, desembargadores e juzes vm autorizando
a eliminao daqueles que podem ser
os nicos vestgios de personagens,
processos e relaes fundamentais
compreenso do nosso passado.
Mas por que esses papis velhos
como dizem alguns tribunos e certo
senso comum so importantes? Por
que vale a pena investir somas vultosas, sob certo ponto de vista, mas que
em nada se comparam s empregadas
na construo de verdadeiros palcios
para abrigar os tribunais na sua
conservao, organizao e disponibilizao ao pblico?
Por muito tempo, e essa viso continua, infelizmente, presente na sociedade (inclusive entre os operadores
do Direito), parecia caber ao conhecimento histrico o estudo dos grandes
homens e dos grandes fatos registrados nos documentos produzidos pelo
Estado: heris, viles, reis, presidentes,
guerras, tratados de paz, realizaes
governamentais. Eram esses os personagens e elementos que deveriam
estar presentes nos livros de Histria.
Porm, ao menos desde a dcada de
1930, na Europa, e alguns anos depois
no Brasil, os historiadores, pelo menos
aqueles com formao profissional especfica, passaram a voltar seu olhar a
outras dimenses do passado, consideradas mais explicativas da vida social.
Privilegiaram-se, desde ento, por um
lado, os processos scio-econmicos,
polticos e culturais (e no os fatos em
si), os atores sociais coletivos (e no
os indivduos) e os tempos longos e
mdios (e no os acontecimentos cronologicamente datados); e, por outro,
as aes dos debaixo, das classes
subalternas, dos populares, daqueles
que, na viso tradicional, no faziam a
histria, mas apenas a sofriam. Nessa
transformao, tambm se alterou a
prpria concepo de documento:
no apenas os registros oficiais devem
ser, assim, considerados, mas qualquer vestgio da ao humana, pois
tudo depende da pergunta colocada
pelo historiador. Por exemplo: livros
de receita antigos podem se tornar
documentos histricos quando se
pergunta sobre hbitos alimentares,
padres de consumo, estratgias de
distino social (receitas sofisticadas
versus cozinha popular e trivial) e
formas identitrias (culinria tnica
ou regional, por exemplo) do passado.
Enfim, no o registro em si que deve
ser considerado histrico ou no; so
aqueles problemas de pesquisa que ele
ajuda a responder que lhe conferem ou
no qualidade documental. E com um
agravante: as perguntas do historiador
tambm so histricas, ou seja, se alteram com o tempo e em funo das
demandas da sociedade na qual est
inserido. Determinados temas e enfoques que hoje esto na crista da onda
da historiografia como as relaes
de gnero e as questes ambientais
at bem pouco tempo no eram nem
pensados como histricos.
Obviamente, tais transformaes

acarretaram ou deveriam acarretar,

pois, em muitos casos, ainda se verifica
o apego a concepes tradicionais e
superadas muitas mudanas ao fazer
arquivstico. Se antes havia alguma certeza quanto a o que se preservar nos arquivos permanentes (ou histricos) e a
o que se descartar, hoje essas definies
esto borradas. De outro lado, sabemos
que no possvel guardar tudo o que
foi produzido pelos homens e mulheres ao longo do tempo (nesse caso,
teramos quase uma verso arquivstica
do mapa do mundo produzido pelo
cartgrafo-personagem do conto de
Borges), que selees so necessrias
(embora sempre arriscadas, risco que
diminui quando se pluralizam os olhares disciplinares no processo de gesto
documental) e que, em ltima instncia, o prprio conhecimento histrico
sempre lacunar e incompleto. Mas
como dar conta dessa equao? O que
preservar e o que descartar sem que
incorramos no risco de eliminar para
sempre a possibilidade de compreender aspectos importantes do passado
humano?
Depois dessa digresso mais geral,
voltemos aos documentos judiciais e
sua importncia para a construo
da Histria. A historiografia brasileira
se renovou profundamente a partir
da dcada de 1980, acompanhando
o processo de redemocratizao pelo
qual passava o pas e as transformaes internacionais do conhecimento
histrico. O interesse dos historiadores
se voltou aos considerados excludos
da histria como trabalhadores,
mulheres, indgenas, homossexuais,
loucos e marginais , possibilitando a
elaborao de uma anlise mais plural
do passado e de uma memria coletiva

mais democrtica. Nesse processo de

renovao, foi fundamental a pesquisa
nos documentos judiciais, pois neles se
encontram registradas as experincias
de homens e mulheres que dificilmente
apareceriam em outras fontes. Afinal,
aos tribunais, desde os tempos coloniais, recorreram, alm dos membros
das elites, os trabalhadores escravizados e livres, as mulheres infelizes em
seus casamentos e/ou espancadas e

Os documentos
produzidos
pelo Judicirio
no pertencem
a esse Poder,
mas a toda a
sociedade

violentadas, os perseguidos polticos,

entre outros sujeitos marginalizados,
em busca do que julgavam ser seus
direitos. Nos processos de diversos
ramos e instncias do Judicirio Cvel, Crime, Trabalhista , encontram-se histrias prenhes de densidade
humana e social, capazes de iluminar
relaes e processos pouco visveis em
outras fontes. Por exemplo: por meio
desses autos, os historiadores conse-

guiram compreender mecanismos

de resistncia de escravos, operrios
e mulheres, diante dos sistemas de
dominao a que estavam submetidos.
Alm disso, tais documentos incluem
seguidamente testemunhos preciosos
sobre o cotidiano e os conflitos de
outros tempos (conflitos trabalhistas,
violncia domstica, violncia policial, etc.) que podem nos ajudar a
compreender melhor determinados
problemas da sociedade contempornea. Trazem tambm, em geral
como provas de determinados delitos,
documentos que no so encontrados
em outros acervos, como jornais subversivos, atas de sindicatos, percias
mdicas, descries das condies
de trabalho em fbricas, entre outras
fontes preciosas.
Desconsiderando essa riqueza, muitos tribunais tm insistido na eliminao massiva de documentos, alegando,
como dissemos, a falta de recursos e de
espao. Sem deixar de levar em conta
a necessidade do bom uso do dinheiro
pblico, temos certeza de que o investimento na preservao do patrimnio
documental do pas sempre benfico
como demonstram as naes ditas de
primeiro mundo, sabedoras de que o
desenvolvimento passa tambm pelo
conhecimento e pela educao e de
que o acesso informao um ingrediente fundamental em sociedades
democrticas. Com certeza, esse no
um problema exclusivo dos arquivos
judiciais. Infelizmente, a maior parte
dos arquivos pblicos e privados em
nosso pas sofre com o descaso dos
poderes pblicos e com a falta de recursos e de profissionais qualificados.
Mas o Poder Judicirio, atualmente
to desacreditado em funo de cr-

ticas internas e externas, poderia dar

o exemplo e mostrar que est a para
servir aos cidados e contribuir para o
incremento das prticas democrticas.
Temos certeza de que os investimentos
em arquivos so mais profcuos do que
aqueles realizados na construo de
faustosos gabinetes.
Felizmente, na contramo dessas
prticas lesivas memria e Histria, alguns tribunais vm, ainda que
timidamente, envidando esforos em
prol da preservao. Em vrios, foram
constitudos memoriais e centros de
documentao, embora, na maioria
desses espaos, ainda prevalea uma
viso apologtica e no analtica do
passado, bem como a perspectiva de
que existem documentos histricos e
no histricos, sendo os primeiros
em geral aqueles ligados aos magistrados destacados, aos fatos curiosos
e aos processos ditos impactantes.
Recentemente, o Tribunal de Justia
do RS chamou profissionais de diversas
reas (inclusive historiadores e arquivistas) para pensarem o que fazer com
a imensa massa documental acumulada pela instituio e hoje abrigada em
vrios prdios alugados. A iniciativa
bastante positiva, mas, nas discusses
da comisso constituda para esse
fim, ainda se percebe a recorrncia de
concepes ultrapassadas (como a de
que existem critrios objetivos para se
determinar quais processos so ou no
histricos), bem como a resistncia
em proceder a uma gesto adequada
da documentao antes de realizar
arriscados descartes massivos.
O STF, por sua vez, vem se mostrando impermevel a tais debates. H
pouco tempo, o ministro Cezar Peluso,
presidente daquele rgo, promulgou
a Resoluo 474, que estabelece critrios para atribuio de relevncia e de
valor histrico aos processos e demais
documentos do Supremo Tribunal
Federal. O documento causou perplexidade aos historiadores, em especial
por procurar estabelecer por decreto
o que ou no histrico e apontar
como subsdios para essa classificao
critrios considerados ultrapassados
h pelo menos um sculo. A Associao Nacional de Histria (ANPUH)
se contraps a tal deciso e publicou o
documento O STF no sabe o que
Histria em seu informativo.
De forma semelhante, o Conselho
Nacional de Justia (CNJ), atravs da
Recomendao 37, de 15/08/2011,
tambm abriu as portas para as eliminaes massivas.
Por tudo isso, preciso que as
universidades e os demais centros de
pesquisa, os profissionais de Histria, Arquivologia e outras reas das
Cincias Humanas e das Cincias da
Informao, os operadores do Direito,
sensveis importncia da Histria e
da Memria, os legisladores e, sobretudo, a sociedade civil, se mobilizem
para pr fim a este verdadeiro atentado
ao conhecimento histrico. Os documentos produzidos pelo Judicirio no
pertencem a esse Poder, mas a toda a
sociedade. Por meio deles possvel
compreender melhor o nosso passado
e, quem sabe, construir um olhar mais
plural sobre o presente e o futuro da
sociedade brasileira.

* Professor do Departamento e do PPG

em Histria da UFRGS, presidente da
Associao Nacional de Histria (ANPUH)
- Gesto 2011-2013
ILUSTRAO: ANNA JONKO/NIQ