Dirio Estadual 18.09.

2015
Autor

Advogado

Assunto

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000.15.001920-6 - BOA VISTA/RR

AGRAVANTE: ACELINO LIMA PEREIRA
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBEIRO
AGRAVADO: BANCO HSBC S/A
ADVOGADA: DR SANDRA MARISA COELHO
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
DO RECURSO
Agravo de Instrumento interposto, em face de deciso proferida pelo MM.
Juiz de Direito da 3 Vara Cvel de Competncia Residual da Comarca de Boa
Vista (RR), nos autos da ao n 0710836- 91.2013.823.0010, que
homologou clculos da Contadoria Judicial e determinou a intimao do
Agravante para providenciar o adimplemento voluntrio da dvida, sob pena
de multa.
DAS RAZES DO RECURSO
O Agravante, em sntese, aduz que "ajuizou ao revisional de contrato em
face da ora agravada [...] no qual obteve sentena parcialmente procedente
[...] sentena essa mantida em sua totalidade em grau de recurso".
Segue afirmando que "a mencionada deciso reconheceu a nulidade de
algumas clusulas contratuais, bem como, fixados novos percentuais de
juros e ndice de correo monetria, alterando os valores da parcela do
financiamento, os quais deveriam ser apurados em sede de liquidao,
atravs de clculo aritmtico".
Sustenta que "o agravante apresentou sua liquidao de sentena [...]
tendo a agravada apresentado resposta liquidao EP 17, contrapondo os
clculos apresentados [...] o ilustre magistrado, encaminhou os autos ao
Cartrio Contador para a elaborao de memorial de clculo condizente com
a sentena proferida remeteu, a fim de dirimir a controvrsia existente nos
clculos apresentados pelas partes [...] a contadoria judicial apresentou sua
planilha de clculo [...] a agravante em sua manifestao demonstrou a
existncia de erros quando na confeco do clculo oficial [...] entretanto
Excelncia, em vez de remeter o
processo novamente a contadoria, para apurar as informaes apresentadas
pela parte, quis o MM. Juiz a quo pela homologao do mesmo".Conclui que
"ao realizar os clculos o contador judicial, no obedeceu ao que foi
estipulado na r. sentena de mrito [...] o clculo apresentado e
homologado no deduziu os valores cobrados a ttulo de taxas
administrativas, os quais foram declarados nulos na r. sentena de mrito
[...] tais valores, se fossem deduzidos do valor da dvida significariam uma
reduo de no mnimo R$600,00 [...] constam ainda no referido clculo a

Dirio Estadual 18.09.2015

correo e a atualizao de valores dos quais a r.sentena de mrito no faz
nenhuma meno, quais sejam, parcelas vencidas e valor pago a menor [...]
no poderia o MM. Juiz ter homologado o referido clculo, posto que eivado
de erro".
DOS PEDIDOS
Requer, por fim, seja o presente recurso recebido e deferida a atribuio do
efeito suspensivo. No mrito, pugna pelo total provimento do agravo, para
fins de reforma da deciso agravada.
o sucinto relato.
DECIDO.
DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL
Como pacfico, compete ao Relator o exame dos pressupostos de
admissibilidade recursal (RI - TJE/RR: art. 175, inc. XIV).
O Cdigo de Processo Civil, em seu artigo 522, dispe que o agravo de
instrumento ser admitido quando impugnar deciso suscetvel de causar a
parte leso grave e de difcil reparao:
"Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez)
dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar
parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento." (sem
grifos no original)
Com efeito, diferentemente dos outros recursos, no Agravo, o juzo de
admissibilidade no realizado pelo juiz singular, vez que sua interposio
ocorre diretamente na instncia superior, razo pela qual fica o Relator
incumbido de analisar a presena dos requisitos legais de prelibao.
Portanto, recebo o presente Agravo e defiro o seu processamento, eis que
tempestivo e presentes os demais requisitos previstos nos artigos 524 e
525, do Cdigo de Processo Civil.
DOS REQUISITOS DO PEDIDO LIMINAR
Destaco que, para a concesso de medida, com o fim de emprestar efeito
suspensivo ao recurso de Agravo de Instrumento, necessria a ocorrncia
cumulativa de dois requisitos previstos no artigo 558, do Cdigo de Processo
Civil: a relevncia da fundamentao e a possibilidade de leso grave e de
difcil reparao, os tradicionais fumus boni iuris e periculum in mora. O
fumus boni iuris deriva da expresso, "onde h fumaa, h fogo",
representando todos os indcios que a parte que requer o direito temporrio
realmente o ter de forma permanente, quando a causa for julgada de
forma definitiva.
O periculum in mora traduz-se no risco ou perigo da demora, vale dizer, na
possibilidade de a deciso futura tornar-se "ineficaz" acaso no concedida in
limine.
Deste modo, o Agravante dever expor, com clareza, o fundado receio de
dano imediato e irreversvel, ou seja, o perigo da demora do processo
consubstanciado na demonstrao de fatos concretos, e no em situao

Dirio Estadual 18.09.2015

subjetiva de temor, que podero ocorrer enquanto se aguarda a prestao
jurisdicional se completar.
DA AUSNCIA DE REQUISITO PARA CONCESSO DA LIMINAR
Em sede de cognio sumria, verifico ausente o requisito do perigo da
demora, visto que no h situaode urgncia que exija a suspenso liminar
da deciso ora agravada.
Isso porque, no restou demonstrado, de plano, a existncia de prejuzo
irreparvel que no seja possvel aguardar o julgamento de mrito do
presente recurso.
Nesse nterim, uma vez ausente requisito legal para concesso do pedido
liminar, resta indeferir o pleito de atribuio do efeito suspensivo formulado
no presente agravo.
DA CONCLUSO
Diante do exposto, com fundamento no artigo 522, do Cdigo de Processo
Civil, conheo do agravo de instrumento, mas INDEFIRO o pedido de
atribuio do efeito suspensivo ativo ao presente recurso, sem prejuzo de
mais detida anlise quando do julgamento do mrito do agravo. Requisitemse informaes ao MM. Juiz da causa.
Intime-se a parte Agravada para contrarrazoar, no prazo legal.
Publique-se. Cumpra-se.
Boa Vista (RR), em 15 de setembro de 2015.
Jefferson Fernandes da Silva
Juiz Convocado

APELAO CVEL N 0010.13.702024-3 - BOA VISTA/RR

APELANTE: FABIANO SOUZA ALMEIDA
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBEIRO
APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
ADVOGADO: DR ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
Trata-se de Apelao Cvel, em face de sentena proferida pelo MM. Juiz de
Direito da 3 Vara Cvel de Competncia Residual da Comarca de Boa Vista,
que julgou improcedente a ao, por ausncia de provas,
e condenou a parte R ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios. DAS
RAZES DO APELO
A Apelante sustenta que " o dissdio jurisprudencial a respeito da matria
corroborado pelo entendimento da CORTE SUPERIOR DE JUSTIA - STJ, que
analisando matria anloga a do caso em concreto, orienta pela
necessidade da intimao pessoal da parte, para fins de perda do direito,
sugerindo, que o deslinde da controvrsia observe a realizao de NOVA
PROVA PERICIAL, para evitar prejuzo." Afirma que "incorre em negativa de

Dirio Estadual 18.09.2015

vigncia a texto expresso de lei federal, a v. sentena guerreada, visto no
ter havido a intimao da parte, para comparecimento prova pericial a ser
realizada em regime de mutiro.."
Requer, ao final, seja reformulada in totum a r. sentena proferida pelo MM.
Juzo a quo, para "cassao da douta sentena prolatada, por ofensa ao
devido processo legal, uma vez que no ocorreu a intimao pessoal da
parte, para fins de realizao da prova pericial em regime de mutiro," e, "o
decreto de nulidade da sentena, oportunizando a realizao de nova prova
pericial".
CONTRARRAZES
Em contrarrazes recursais, a parte Apelada refuta todos os argumento do
apelo, e requer o desprovimento do mesmo (evento 50).
JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Presentes os requisitos, recebo o apelo e defiro seu processamento.
DO PERMISSIVO LEGAL
Verifico que o recurso merece provimento. A e. Turma Cvel deste Tribunal
julgou diversas apelaes que discutem a mesma matria aqui debatida, e
decidiu, de forma unnime, que nos casos de ao de cobrana de seguro
DPVAT, em que a ao for julgada improcedente por ausncia de provas,
pelo no comparecimento da parte Autora ao exame pericial, a sentena
deve ser anulada, como destaco alguns dos inmeros precedentes:
PROCESSO CIVIL - APELAO CVEL - AO DE COBRANA - SEGURO
DPVAT - PERCIA MDICA
- AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL DO AUTOR - SENTENA
ANULADA DE OFCIO.
1) A Lei n 11.945/2009 dispe que a invalidez permanente deve ser
comprovada por Laudo Pericial que a demonstre, bem como, evidencie o
seu grau, a fim de permitir enquadramento da tabela instituda pela lei em
seu anexo, sendo nus do autor provar o fato constitutivo do seu direito
(CPC: art. 333, inc. I).
2) Considerando a ausncia da intimao pessoal do Requerente para
comparecimento no exame pericial, deve ser declarada de ofcio a nulidade
da sentena de piso, com fundamento no artigo 5, inciso LV, da CF/88, pois
configurado o cerceamento de defesa, que constitui matria de ordem
pblica.
3) Sentena anulada de oficio. (TJRR - AC 0010.14.808729-8, Juiz(a) Conv.
LEONARDO CUPELLO,
Cmara nica, julg.: 18/11/2014, DJe 25/11/2014, p. 20)
APELAO CVEL - AO DE COBRANA DO SEGURO DPVAT - INTIMAO
PESSOAL DO AUTOR
PARA COMPARECIMENTO PERCIA MDICA. NECESSIDADE - INTIMAO, VIA
PROJUDI, DIRIGIDA AO ADVOGADO. NO-ACEITA COMO INTIMAO PESSOAL
DO AUTOR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. PRESENTE - RECURSO

Dirio Estadual 18.09.2015

CONHECIDO E PROVIDO. (TJRR AC 0010.13.710540-8, Des. ALMIRO
PADILHA, Cmara nica, julg.: 29/10/2014, DJe 01/11/2014, p. 18-19)
APELAO CVEL. SEGURO DPVAT. PERCIA MDICA DESIGNADA. NO
COMPARECIMENTO DA PARTE SEGURADA. AUSNCIA DE INTIMAO
PESSOAL. NECESSIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO.
RECURSO PROVIDO. SENTENA ANULADA. (TJRR - AC 0010.14.8088841, Juiz(a) Conv. ELAINE CRISTINA BIANCHI, Cmara nica, julg.: 07/10/2014,
DJe 09/10/2014, p. 52) No mesmo sentido: AC n. 0010.13.727027-7, AC n
0010.14.807524-4, AC n 0010.13.715684-9, AC n0010.13.727917-9, AC n
0010.14.805294-6, AC n 0010.13.727884-1, entre outros.
Assim, passo a decidir monocraticamente.
DA NECESSIDADE DE INTIMAO DA PARTE AUTORA PARA REALIZAO DE
PROVA

PERICIALAPELAO CVEL N 0010.13.702024-3 - BOA VISTA/RR

APELANTE: FABIANO SOUZA ALMEIDA
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBEIRO
APELADA: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
ADVOGADO: DR ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
Trata-se de Apelao Cvel, em face de sentena proferida pelo MM. Juiz de
Direito da 3 Vara Cvel de Competncia Residual da Comarca de Boa Vista,
que julgou improcedente a ao, por ausncia de provas, e condenou a
parte R ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios.
DAS RAZES DO APELO
A Apelante sustenta que " o dissdio jurisprudencial a respeito da matria
corroborado pelo entendimento da CORTE SUPERIOR DE JUSTIA - STJ, que
analisando matria anloga a do caso em concreto, orienta pela
necessidade da intimao pessoal da parte, para fins de perda do direito,
sugerindo, que o deslinde da controvrsia observe a realizao de NOVA
PROVA PERICIAL, para evitar prejuzo." Afirma que "incorre em negativa de
vigncia a texto expresso de lei federal, a v. sentena guerreada, visto no
ter havido a intimao da parte, para comparecimento prova pericial a ser
realizada em regime de mutiro.."
Requer, ao final, seja reformulada in totum a r. sentena proferida pelo MM.
Juzo a quo, para "cassao da douta sentena prolatada, por ofensa ao
devido processo legal, uma vez que no ocorreu a intimao pessoal da
parte, para fins de realizao da prova pericial em regime de mutiro," e, "o
decreto de nulidade da sentena, oportunizando a realizao de nova prova
pericial".
CONTRARRAZES
Em contrarrazes recursais, a parte Apelada refuta todos os argumento do
apelo, e requer o desprovimento do mesmo (evento 50).

Dirio Estadual 18.09.2015

JUZO DE ADMISSIBILIDADE
Presentes os requisitos, recebo o apelo e defiro seu processamento.
DO PERMISSIVO LEGAL
Verifico que o recurso merece provimento. A e. Turma Cvel deste Tribunal
julgou diversas apelaes que discutem a mesma matria aqui debatida, e
decidiu, de forma unnime, que nos casos de ao de cobrana de seguro
DPVAT, em que a ao for julgada improcedente por ausncia de provas,
pelo no comparecimento da parte Autora ao exame pericial, a sentena
deve ser anulada, como destaco alguns dos inmeros precedentes:
PROCESSO CIVIL - APELAO CVEL - AO DE COBRANA - SEGURO DPVAT
- PERCIA MDICA
- AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL DO AUTOR - SENTENA ANULADA DE
OFCIO.
1) A Lei n 11.945/2009 dispe que a invalidez permanente deve ser
comprovada por Laudo Pericial que a demonstre, bem como, evidencie o
seu grau, a fim de permitir enquadramento da tabela instituda pela lei em
seu anexo, sendo nus do autor provar o fato constitutivo do seu direito
(CPC: art. 333, inc. I).
2) Considerando a ausncia da intimao pessoal do Requerente para
comparecimento no exame pericial, deve ser declarada de ofcio a nulidade
da sentena de piso, com fundamento no artigo 5, inciso LV, da CF/88, pois
configurado o cerceamento de defesa, que constitui matria de ordem
pblica.
3) Sentena anulada de oficio. (TJRR - AC 0010.14.808729-8, Juiz(a) Conv.
LEONARDO CUPELLO,
Cmara nica, julg.: 18/11/2014, DJe 25/11/2014, p. 20)
APELAO CVEL - AO DE COBRANA DO SEGURO DPVAT - INTIMAO
PESSOAL DO AUTOR PARA COMPARECIMENTO PERCIA MDICA.
NECESSIDADE - INTIMAO, VIA PROJUDI, DIRIGIDA AO ADVOGADO. NOACEITA COMO INTIMAO PESSOAL DO AUTOR - CERCEAMENTODO DIREITO
DE DEFESA. PRESENTE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJRR AC
0010.13.710540-8, Des. ALMIRO PADILHA, Cmara nica, julg.: 29/10/2014,
DJe 01/11/2014, p. 18-19) APELAO CVEL. SEGURO DPVAT. PERCIA
MDICA DESIGNADA. NO COMPARECIMENTO DA PARTE SEGURADA.
AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL. NECESSIDADE. CERCEAMENTO DE
DEFESA CONFIGURADO. RECURSO PROVIDO. SENTENA ANULADA. (TJRR AC 0010.14.8088841, Juiz(a) Conv. ELAINE CRISTINA BIANCHI, Cmara nica, julg.: 07/10/2014,
DJe 09/10/2014, p. 52) No mesmo sentido: AC n. 0010.13.727027-7, AC n
0010.14.807524-4, AC n 0010.13.715684-9, AC n 0010.13.727917-9, AC
n 0010.14.805294-6, AC n 0010.13.727884-1, entre outros.
Assim, passo a decidir monocraticamente.
DA NECESSIDADE DE INTIMAO DA PARTE AUTORA PARA REALIZAO DE
PROVA PERICIALAPELAO CVEL. SEGURO DPVAT. NECESSIDADE DE
INTIMAO PESSOAL DA PARTE AUTORA PARA COMPARECIMENTO NA
AUDINCIA ONDE SERIA REALIZADA A PERCIA MDICA. CERCEAMENTO DE
DEFESA CONFIGURADO. RECURSO PROVIDO. SENTENA ANULADA. (TJRR -

Dirio Estadual 18.09.2015

AC 0010.12.725654-2, Des. ALMIRO PADILHA, Cmara nica, julg.:
24/04/2014, DJe 06/05/2014, p. 23). (Sem grifos no original). APELAO
CVEL. SEGURO DPVAT. NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DA PARTE
AUTORA PARA COMPARECIMENTO NA AUDINCIA ONDE SERIA REALIZADA A
PERCIA MDICA. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. MATRIA DE
ORDEM PBLICA. SENTENA ANULADA DE OFCIO. (TJRR - AC
0010.13.723617-9, Des. ALMIRO PADILHA, Cmara nica, julg.: 24/04/2014,
DJe 06/05/2014, p. 20). (Sem grifos no original).
Nesse nterim, considerando que no foi devidamente oportunizado parte
Apelante fazer provas da sua invalidez, deve ser declarada de ofcio a
nulidade da sentena de piso, com fundamento no artigo 5, inciso LV, da
CF/88, pois configurado o cerceamento de defesa, que constitui matria de
ordem pblica.
DA CONCLUSO
Diante do exposto, com fundamento no artigo 5, inciso LV, da Constituio
Federal de 1988, e jurisprudncia pacfica desta Corte Estadual de Justia,
dou provimento ao apelo, para declarar nulidade da sentena de primeiro
grau, determinando o retorno dos autos Vara de origem, para regular
prosseguimento do feito.
Publique-se. Intime-se. Arquive-se.
Cidade de Boa Vista (RR), em 11 de setembro de 2015.
Jefferson Fernandes da Silva
Juiz Convocado
Relator

1 Vara do Jri
Expediente de 16/09/2015
JUIZ(A) TITULAR:
Lana Leito Martins
PROMOTOR(A):
Madson Welligton Batista Carvalho
Marco Antnio Bordin de Azeredo
Rafael Matos de Freitas Morais
ESCRIVO():
Djacir Raimundo de Sousa
Ao Penal Competn. Jri
061 - 0003887-24.2015.8.23.0010
N antigo: 0010.15.003887-4
Ru: Rainor da Silva Machado
Audincia designada para o dia 28 de setembro de 2015, s 09h30.
Advogados: Warner Velasque Ribeiro, Mike Arouche de Pinho, Ana
Paula Lopes Costa, Eric Fabricio Mota dos Santos