AVALIAO DA RADIAO

GLOBAL DO MODELO GL 1.2

Autores: Dbora Lia Perazzoli1, Alexandre K. Guetter2
1Graduao

1.INTRODUO
Dados de radiao solar podem ser obtidos de duas formas: (1) medies diretas
realizadas por sensores em estaes meteorolgicas na superfcie e (2) estimativas
baseadas em modelos alimentados com dados de sensoriamento remoto (satlites). A
medio direta mais precisa no ponto de medio, porm perde preciso na estimativa
de campos interpolados. Os produtos de radiao por sensoriamento remoto capturam a
variabilidade espacial sobre grandes reas, minimizando os erros de interpolao
espacial, mas com maiores erros nos pontos em que existam medies diretas.
O objetivo deste trabalho utilizar os dados medidos por estaes na superfcie para
avaliar os campos de radiao global diria mdia anual de longo termo estimados a
partir de produtos de sensoriamento remoto, no estado do Paran.

2. DESENVOLVIMENTO
A rea objeto de estudo deste trabalho o estado do Paran. Foram utilizados dois
conjuntos de dados de radiao global distintos disponveis para esta rea: 1) radiao
global medida na superfcie pela rede de estaes do SIMEPAR; e 2) irradincia diria
estimada pelo modelo de transferncia radiativa GL 1.2 (CPTEC/NPE), a partir de dados
de sensoriamento remoto. Para cada tipo de dados foi empregada uma metodologia
especfica. Finalmente foi realizada a avaliao da estimativa do Modelo GL 1.2 a partir
dos dados de superfcie da rede do SIMEPAR. Estas etapas so descritas a seguir.

em Eng. Ambiental, UFPR. 2DHS/PPGERHA, UFPR

A segunda comparao (2) foi realizada pontualmente. Extraiu-se, nas coordenadas de

cada uma das 35 estaes, os valores da MLT calculada com dados do Modelo GL 1.2.
Estes valores foram comparados com as MLT das estaes em si, e o erro relativo foi
calculado como descrito acima (3). No mapa resultante, o erro relativo pontual foi
representado com uma escala em que o tamanho do ponto proporcional ao erro.

2.4. RESULTADOS DA COMPARAO

A comparao pontual das MLT anuais calculadas pelos diferentes mtodos mostrou
que a diferena e o desvio relativo foram sempre positivos, indicando que a estimativa
do Modelo GL 1.2 foi sempre maior que a das estaes de superfcie. Estes resultados
so coerentes com [2], em que 96,5% das 301 estaes analisadas forneceram valores
abaixo do estimado por satlite. Nas coordenadas de apenas quatro do total de 35
estaes, o desvio relativo encontrado foi menor do que a preciso do piranmetro, que
de 5%. O desvio relativo mdio nas coordenadas das estaes foi de 10,5%.
A Fig. 2 mostra o mapa da distribuio espacial do erro relativo entre a radiao global
diria mdia anual de longo termo obtida a partir das estaes do SIMEPAR e a obtida
a partir do Modelo GL 1.2 (CPTEC/INPE).

2.1 RADIAO MEDIDA NA SUPERFCIE (SIMEPAR)

O primeiro conjunto de dados utilizado composto por dados de radiao global na
superfcie, com resoluo temporal horria, medidos por piranmetros de 35 estaes
meteorolgicas do SIMEPAR no Paran . A srie tem onze anos de durao (1998-2008).
Aps controle de qualidade dos dados, foi calculada a radiao global diria mdia
mensal e anual em cada ponto. Ento foi feita uma interpolao espacial utilizando o
mtodo geoestatstico Kriging Ordinrio, originando um mapa da radiao global diria
mdia de longo termo (MLT) anual, em unidades de kWh/mdia (desvio abs. <5%).

2.2 RADIAO ESTIMADA PELO MODELO GL 1.2 (CPTEC/INPE)

O segundo conjunto de dados empregado neste estudo formado por dados de
irradincia diria mdia mensal (em unidades de W/m), produtos do modelo de
transferncia radiativa GL 1.2 do CPTEC/INPE, alimentado com imagens do satlite
GOES 12 [1]. A srie de dados tem nove anos de durao (2000-2008), com resoluo
temporal mensal e resoluo espacial de 0,04 (aproximadamente 4 km).

Foi feita a converso de unidades destes dados para kWh/mdia, correspondente

radiao diria acumulada. Ento foi calculada a mdia anual de longo termo (MLT),
dando origem a um segundo mapa da radiao global mdia anual.

2.3 COMPARAO ENTRE A RADIAO DE SUPERFCIE

(SIMEPAR) E DO MODELO GL1.2 (CPTEC/INPE)
A comparao entre os resultados obtidos com os dados de superfcie (SIMEPAR) e os
obtidos a partir do Modelo GL1.2 (CPTEC/INPE) foi realizada de duas maneiras,
conforme ilustra a Fig. 1. Nesta figura, os retngulos denotam imagens raster, as elipses,
dados pontuais e os losangos, as etapas do processamento. Os nmeros na Fig. 1
identificam as etapas do processamento, descritas a seguir.

Fig. 2. Comparao entre a radiao global diria MLT anual produzida com dados
do Modelo GL 1.2 (CPTEC/INPE) e a interpolada com dados de estaes
Esta comparao revelou desvios relativos mdios positivos em torno de 10% para o
mapa produzido a partir do Modelo GL 1.2. A regio em que a estimativa do Modelo GL
1.2 apresentou menor erro relativo se comparado aos dados de superfcie foi nos
Campos Gerais(<5%). No Centro e Oeste do estado os erros relativos foram entre 5 e
10%. O erro relativo aumentou em direo aos limites Norte, Sul e Oeste do Paran. A
diferena entre os resultados podem ser explicados principalmente pelas simplificaes
adotadas pelo Modelo GL 1.2: nesta verso, o efeito dos aerossis na atenuao da
radiao no levado em conta, e o parmetro de gua precipitvel uma mdia sobre
regioes extensas, o que pode causar desvios nas estimativas do modelo em regies
com altos ndices de umidade [3].

4. CONCLUSO
Os padres de variao espacial da radiao global sobre a rea de estudo foram
semelhantes para os mapas resultantes de ambos os conjuntos de dados. A
metodologia adotada, empregando dados medidos na superfcie, mostrou-se til na
avaliao dos produtos de radiao solar de sensoriamento remoto. Os resultados
obtidos permitem no apenas avaliar a preciso destes produtos, como tambm
verificar a variabilidade espacial dos desvios. Uma possibilidade relevante apontada a
utilizao dos dados medidos em superfcie na calibrao do Modelo GL 1.2.
Fig. 1. Fluxograma da comparao entre a radiao de superfcie (SIMEPAR) e do
Modelo GL1.2 (CPTEC/INPE)
Conforme mostrado na Fig. 1, a primeira comparao (1) foi feita
utilizando os conjuntos raster como dado de entrada, e o erro relativo foi calculado por lgebra de mapas, utilizando a ferramenta Raster Calculator do software de geoprocesamento ArcGIS.
O erro relativo foi calculado, pixel a pixel, subtraindo-se o valor
obtido da interpolao das estaes do SIMEPAR do valor calculado a partir do Modelo GL 1.2 (CPTEC/INPE), e dividindo esta diferena pelo valor interpolado no ponto. O resultado foi uma
imagem mapeando a distribuio espacial do erro relativo.

5. REFERNCIAS
[1] J.C. Ceballos et al, Arquivos de radiao solar estimada por satlite para a Amrica
do Sul: modelo GL1.2, Janeiro 2000 Dezembro 2008. CPTEC/INPE, 2009.
[2] F. Antonanzas-Torres et al, Comparative assessment of
global irradiation from a satellite estimate model (CM SAF)
and on-ground measurements (SIAR): A Spanish case
study. Ren. Sus. Energy Rev., v. 21, p. 248261, jan. 2013.
[3] J.C. Ceballos, M. J. Botinno, Estimativa de radiao solar
por satlite: desempenho do modelo operacional GL1.2. In:
Anais XVII CBMET, Gramado, 2012