DIREITO

RESENHA
PACTO SAN JOS DE COSTA RICA

JULIANA CCERA SILVEIRA TOLEDO

CHAPEC/SC
2016

O Pacto de San Jos da Costa Rica trata-se de uma conveno internacional entre os
pases integrantes da Organizao de Estados Americanos (OEA). Foi assinado em 22 de
novembro de 1969 e ratificado pelo Brasil atravs do decreto n 678, em 6 de novembro de
1992.
Baseado na Declarao Universal dos Direitos Humanos (DUDH) o pacto
constitudo de 82 artigos, incluindo as disposies transitrias, e tem como finalidade
estabelecer os direitos fundamentais da pessoa humana, como o direito vida, liberdade,
dignidade, integridade pessoal e moral, educao, entre outros. A
conveno probe ainda a escravido e a servido humana, trata das garantias judiciais, da
liberdade de conscincia e religio, de pensamento e expresso, bem como da liberdade de
associao e da proteo famlia.
Os principais objetivos do Pacto visam o estabelecimento do regime de liberdade
pessoal e justia social, alm de tentar assegurar progressivamente, o gozo dos direitos
econmicos, sociais e culturais, civis e polticos.
A Comisso tem carter consultivo, elabora pareceres e no tem competncia para
julgar. Os membros da Comisso sero eleitos atravs de uma lista por ordem alfabtica
elaborada pelo Secretrio Geral da Comisso que pedir por escrito a cada Estado-membro da
Organizao seus candidatos. Os candidatos que obtiverem o maior nmero de votos e a
maioria absoluta dos votos dos representantes dos Estados-membros sero eleitos.
O pacto, apesar de ter um teor bastante similar ao texto constitucional, causou grande
polmica, talvez em virtude da repulsa que os juristas brasileiros ainda tm de admitir a
existncia de um instrumento jurdico internacional com eficcia plena em territrio nacional,
o que seria inimaginvel a menos de trs dcadas em territrio nacional.
A polmica sobre o pacto, no foi na verdade, pelo fato deste conflitar ou no com o
teor constitucional, pois, os direitos que o pacto introduziu no direito brasileiro foram poucos,
ficando evidente que as polmicas eram fomentadas por uma questo de at de orgulho dos
juristas brasileiros em querer admitir no apenas um instrumento de direito internacional com
eficcia plena em territrio nacional, bem como, a admissibilidade de uma Corte Internacional
para julgar leses aos direitos humanos, o que tem causado muita polmica sobre o tema.
Uma coisa evidente, quanto a sua eficcia, o Pacto de San Jos de Costa Rica, possui
eficcia em territrio nacional, como norma supralegal, pela forma em que foi aprovado e, por
conceder mais garantias, ainda que o texto constitucional autorize determinadas medidas e o
pacto as vede, prevalece a constante no pacto, pois, o prprio texto constitucional prev, como
um de seus princpios, a proteo aos direitos humanos, logo, este ideal o que prevalece em
territrio nacional, fazendo valer o pacto em sua integralidade, quanto aos direitos que foram
concedidos e, por uma questo de relaes diplomticas com os pases da regio, as
condenaes que a Corte Interamericana estabelecer, possuem eficcia no Brasil,
independente dos debates doutrinrios sobre a eficcia ou no, conforme j se tornou evidente
nas vezes em que o pas fora condenado pela corte.