(ibiowciaresponsivel: Marta Roberto, CRB-I0/5S2) LEANDRO PAULSEN RENE BERGMANN AVILA INGRID SCHRODER SLIWKA Direito Processual Tributario Processo Administrativo Fiscal e Execugdo Fiscal a luz da Doutrina e da Jurisprudéncia SEXTA EDICAO revista e atualizada livraria D8 ABYoeapo edivora Porto Alegre, 2010“wlougpnadsuinf wp vsoFonuTur OBSyAar BUM ePEZTED TO ‘ari jad sopensmmupe somnqin sos omenb seijnur op oxdeonde y oweune opSe;st¥o] wu oBSEImT? 8 9 (600Z/9107T o¥ 97) wSusInas 9p OpEpUEPE op eT wAGU v “F'9 “sMaLCD segSeAoK sapSesaifetereayidust anb seaneysi89] sopepiaou se opuviodioout aun] v ules OLDS 9 V steBajoagur soannomion. sore sopsnyour “ere[91209 opSeysilo] @ selouguayay “epure ‘opusyuod ‘srerouoprdstint 2 soa, -pensrunuipe soqwopaoaid op o seuyurnnop sagSei 0 9 opSuiasdionu eng v sodxo v Westa 4a'T BP 2 Vd OP SoAnIsodsip sov seiou sy ‘owuod epeo & epeorpur ‘erspIpIs civ utgn oBSn0ex9 ap os8990:d OP ¥9I99e DAD OP SOAMUSodsIp 50 9 (G6/F8'6 a4 jensjunupe ossav0d op [2108 ag Wa BALRE EPLASP wp ORSNDIX? onnensturupe ossoooud 0 ureurdrostp O8/DES'9 ot 19 # 2 ZLISEZ'OL «lt O12ID9CL O oedipe .9 & Selo}Ne Sop SeJON woeag wt persag / pees ou osexdny ios optoxpeop a wad Sopoaiosos op5Ip9 o1Fap 80 opeBoapy op wumsArT suf oxo "ode nojon0g 101 ‘pseu quod sonbreyy suesou, onmeathCritérios adotados ccesso Admin dizeta a0 vo analisado. Em face do grande volume de material ¢ , optamos por manter, alé s da PAF e da LEF, de iva localizagio das informagbes, servindo a pesquisa a partir de doteminado termo ou contedda, Ao citar 05 julgados, fizemos, de regra, referencia & data do julgamento, © nfo & de para que se tenha @ ideia exata do mom a data da hd indieagho doutrindrias procuraram enfocar os principais posicionamentos sobre as -agio pritica dos conceitos versados. . como hé relagdo direta com o Dit artigos da LEF e do CTN, por vezes encontram-se indicagSes de notes constantes da Leandro Paulsen, Direito Tributdrio, Constiiuigdo € Cédigo Tributdrio & Luz da 1a-e da Jurispradenciasis oor ser oe er ouewng sjeosyg Sosmony ap OAENISIMINNDY OUfasIOD OP OUsDIU oEPEESONE 6002 2P aso8e 2p ¢

4 SP OWLPSUED oP vpue;TEN Pay ‘BY Tepe OSI ‘ysaaad Vava OZvad ) WIAA 2a OvS vary & OVSVZTIVOSIA Viva VIONELA -Woo ViDyvnuva zd TYNOIOsA OH THSNOD VO. “NVUADES JO OVANVWN OALLYULSININCT. ~ bebo ap seis sagsnginucs sf sansioj sTESsp-onnen youpe s0ese00s 9 2 SPOR SOWUNPAOO. 90 "BY fap £2 18 om o¥sdap 0 opeasesgg “Zc UY “TEP (Ze 9 ans arabe sees sogbtaqua99 5 Teas fn 9g 2 aN 2p Lz =P "NEHG J OTM $4 21 Zugt 2p clnEu 2p 9 2p SET OL gt BRIG Op ESE? de 8 2002'0'z0 eed epecienu fy ‘orp opua}aE (© too opI098 Sc LOOT PONE 2P EOF .t O30 ~ _cFeunggntog 9 ona 4 0 wad “S¥q (399) 29.7 TOr-s¥va mnENdag One ‘9 ontonc-odnug op OB Us S0BIE ( ‘20p 0g bop stdb0 0 aor ae anb 8 op 9p operon ep emp oo “opuajeuen ogg Tg HY “of oop and fo amajaro ab wozead © UE (e308 MSURPIAS 8D soning op axes op mpagiaduoo vypezomoN! wg “tod opSojosuredas bp Bay 54 SxerngEIa05 op OM “peep z 08 eepetut Ons “SN sap rado> 6 aja sh nb veoustoduos op oojoian owe gt § 121 8D £992" 0 wren onb ap sogSinauntoa ey saasjat Sono ap oneaurdjaf wd wsueiaduns © epzeg © © Dut BHULE}X Hp OpuELADD op kN 2 BUD =P lpsiragy op sormaginuo ep aqpeuen co sed OS cial VV ~ OUYLADIeY opung oF SepeUTEep 8 = ‘zuezOL aaneq— TWOSiA ONILYMLSINHIGY O5SS0OHe O07 a oc 9p ouy sed “osc apsogroqymuoo oe -resdin pune mse ‘sonyose&sxpteapseptinginn9 se Wop thie oe] wep 8 OWT an ap S2O5MGEHE SV 6 ‘ay TRROS EURPIAG UP OUSEEFY op FURPOGPSIG ‘eysoog ep PURENDS BUENO NOL gp § ESE OP [BIE “un oj an eeoupseag WHS ep HENICOS pd sepafonussep se sopSigine Sep oySe30!00 uti orb uo sojanbe ozs ost, ep SOHO 89 “SH. “hangin sSe2ago sep otealundumatap oF ees serjuncad sopepteuad sep 2 somaga sop wun go> 9 onoumden“ombenynon @ onsess 2 “EUS -seuagouapioad sogSqunens sme OREN ep sourpinq.n sepa ep ePU_S Ho 9 opDEMTEISIOG, = (snes ope “Pa 330¢ 7m ot ‘aS/ORLOsOSONS DONE ‘OED OY “Eee eA) Sepa! ago vou! 9 OpSeFy ‘pen ass2 mona apod fs eane 99 "MERURIO Jed oprundisep yo spur we opSespisucaas 9p Op ad = £“H80{ opnnand op toupee 2d Onde cero ofu oxingan9g ap soysn00 sop reaurgnt 2p oabezptsyona ap optpod osunaas oe "¢'20°90 “Sppst Pr rm20q op ‘gz Me Q ~ Z onusod oN usareqio saoyuao senoous 6 aod “ouayey eb "EH 9p BUUOU Joe cpus 298 2pod ow “6 60'SO op “Zag TONIC Op opines “Ue OM cisodED OF fusuuduins ts oprpads> ‘ZU6t 5 ‘SEZDL IAC (0 1 'SAINIGREINOO aq OHTISNOD 0 Vave OLSONAINI OVSVHEMISNODTE 3d OCIESE SUSHYSL J CUSECOL SOLRIORA ORTYLAGRAL.~ (1gnou Eye 1D ng “AV6SEOLOSONS DOW ‘SHC SAV ‘GRIL) «"SpeaLigooo eénawagsepIAoidsop exam nb se owenoutsopbiodenp sure se ‘697ez8 1 FT ‘9p awes4oo joo] opsecuoane opuMexD TSa5y-08 OWRNDad OTHd O¥SNILKE Ov YuTCISNODEE ‘Ad Oaidaa “TVOSid OSSE00¥d ORV NETL ~erga o svg epee do pets referentes 2 processos adminisvativee eepest 1 pevalénca dos dispcsiivas da Lei 9.78899 em ‘azo de aqueles ao serem comptes cons 0 prin- ipioe construcionss precsstontet (a CF/88 mo os ‘eepcionou, ou sto iaconstncionie, pong ete: dos com vilagao ao seu texto). = "PROCESO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO. EXCLUSAO DO SIMPLES. LEI 9311/95. TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA. VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES DA EMPRESA, AUSENCIA DE DEFESA PREVIA. PRINCIPIOS DA AMPLA DEFE- ‘SAE DO CONTRADITORIO. LEI 9.784/9. 1, Toela antecipeda concedida & empress conzibuints ue, em sede de aso declaratiia, sutitow a nlidade dest ad- Cotes, eyed ao ett eco = "PROCESSO_ADMINISTRATIVO FISCAL ~ RE- NONCIA A INSTANCIA ADMINISTRATIVA — AR- ‘GOICAO DE INCONSTITUCIONALIDADE DELEIS = As nocmas contdas na Lei a” 9-788/1559, somente ‘subsiiaiamente 40 processo administra *AP). Dest forma, no configura revosasto Administagso Fazenda afasarao 4 apieagio de ie, tratado ou ato normatvo federal, somente na hiptere de ‘sua delarajo de inconstiucionalidade, por decisho €o Suptemo Tibusal Federal. NORMAS PROCESSUAIS LAVEATURADE AUTODEINERAGAO-MULTA EORICIO~E legtimo o procedimeno fiscal tendente houver sido suspensa por liminarconcedida em Cause. Soren quando s suspensio hotver sido de termina em seo de Mandado de Seguranes no cabe- 1 lanyameato da mult de ofl, JUROS DE MORA, (Gonzaga Medtos Nobegs DOU 09.10:2000~ p. 12) => Inaplicabilidade 20 pedido de_ressarcimento. “PROCESO ADMINISTRATIVO FISCAL, PRA DO ART. 24 DA LET N’ 11.4577, Inaplicsvel a0 e1soconereto 0 at 24 da Les" 11.45707 que prev’ © prazo do 360 (uezantoso seaseta dias) dss para ‘conelusio dos expedients em anise na Receita Fe- oral. Referido diepostvo coments incide nos proto: coos eelizados a parti de 02/05/2007 o, no preset tivo processameat dos inimeros pedidos proto solados a reper. A hipéisse aio 6 regids pelo ection 70.235, de 1972, que dispe sobre 0 pro sindades, na medida em gue se diseutem créditos ‘riundes de renreia Gseal. O Decreto em cometto ‘ti volido apenas a0 proceso administrative de eteaninagio ¢ exigéneia dos eritaeebutitios da {51 DO PROCESO ADNIINSTRATIVO FSCAL —_Derto 7025872 ant ‘Unio «ao proceso de eonsilta sobre a aplcago da legislagto tibadia (at. 1), 0 que ders om mato do resarsimento rguerio, Ao ato, aplicane + Let sf 978400, que regula 0 peccesse adminiaivo ‘ho Embito da smiistragi federal, Oar. 49 da Let Ante us, Pinca Tar j 0402200, ondamento nes pneipios da fngibade record eda economia process. 2. Noe termos 60a. 6965 {Le 9.784/9, "ox procestos administrative pect ‘cos continurao a eper-se pore propa, aplicando- SE ARRUDA, PRIMERA TURMA, julgado em 110272008, Die 3003/2009) ‘esto administativo fiscal, embora com ele guanle - “PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL, ‘TRIBUTANO. REFIS. LEGITIMIDADE Da NOT FICACAO DA EXCLUSAO POR MEIO DO DIARIO OFICIAL E Da INTERNET. AFASTAMENTO DA LLEGISLAGAO SUBSIDIARIA (LEI 9.78495). Conesnoeal % NLD 0p 90% "UE op sous sou eaNEBoN 2p 8 oe 2p oSit op 9 2p "EZ, U oma op yenssaveNT or ‘08 opsapode,,ovtusuatues ep opiped wopusIe ofU {nb ose op sis}2p 2p soe) wo atRgEAN09 op ose “VOaN a OLE NOD ¥ALLISOA OYELLHAD. ~ “(eno op ‘ext J 191 M8 opp) eS esaymenry ZU/5E70, 075000 0p OHH. 0p oBSEDTEY — NID) op gt 736 08 won “oAMAHE ovARE‘waNEA ONDE 1772908 “org use Ws OP RSENS SMS — seep -srond senno yp 9 spepruareur-ouRTes 9 eo 3s 2p oxfoquao: 0 “Su4oo) EOS apEpAABIS HS “RBUEPTA "s-Nap $ UE Op opSEOUIE ARCH ¥ aw HO/1S0°CK Te 9 sorees'or 91% zAyLEDOL PT 3p snyuanooap sogSuraq aoqeaos and '96/0C¥'6 (Top pL ote wpe se» nossed Ty wp oT fn opboreadasos ¥ ‘qusuNONDIOd “16/39 TP 99 ofed “wun eperata ej oRPezOqORU od ojsoueSuey op engey O¥ sosrNgLN SOURED 2p opseruodulcs Wy “opsesmadiaas 30d no OF Ap wa ‘OES ojeAMIESSE ap ossNOL = (002 200% same Bx sop eine tH oF GES ~ LOOE'ROPT =P ZT SH e0ge erPl *P ‘Sel IT eponeUe2 a0g oKonbng Bp vesudary Op 2 Oraukaeonyt BP mR POUCEN Sopdas We OO IGTOLTER “OUT 'SNTEVID) ‘[Eowap guie5 op bude ¥ paoyu0o esusteduto9 ‘prmatore anoqpaqo eng soingun sas0w aa SH Sauce op o¥Stoe © onb Tepeares ae-N2p “ESS “dooms somagn 90 wane spay SHE Op HU “30ui09 ¢ oto» ‘anb sonar sou sorb Set "00 eam #9 ‘rej oP ‘SGNK OF o¥BEND "HEHE OP MPO teioeyt ep eamesses fed wprpubdsar pe wpe (3p ‘Sy auc op epuniedwos ep euingu eEpNeU qos trinaveo epen 2 [!0$ omFNG Op PUOIDAN oie “Suen mmanoo 9p orszoul Q"easuea 9p os200: © (oysou “eR ‘ujupenio. op seuorsuuoo sore ouid Soe HID ‘aUBEzOL 809g —WOSIS ONLLNELSININGY OSSEOOU O07 a P SoAf}0m Sop 9 opRSsaIU Op StU Op ‘opstinaip 9 “OAtES|UIpe O80 OP seusde seqparv “OG om openand cre =p soypondso ofDx(t¥o|awx9 Hf onb 204 ein “SLI OF taaponde 9 ont 66/4826 7 Band ap apne OF Op sovun afm 2105 VESaq VIONGAMHASTEAL © 1 “660816. 1918 92 9 OBSNNSICS =D “AT OSTONT ‘SIUV SOV VSNEIO SAVOTTIMISSOIT LNYEL “NIVIA GYOWAULNI ‘SEER Od O¥SA TOE or op otausngoo amp oBSHUat aPepHeS sp cpSou e jreuepany 9 rpg g “opSeeauEyaesy ons © poi» aioumeneont spun 99 anap“oueuod ‘ob @ ‘jusmeased op soutoy Sow Buopeeurequuos © onb op ‘queue o abs semposdos a ab ya oRN ccm “Sshap ose wa sod a 30d no syeaupossod ontesed ‘nhs or eves pep 0} oe a Sorta sou cB 359 dno 0 een ob op ore ©epentads Fog ‘ORR a ‘2uRezOL aed —“WoSIa ORLLMELSINNNGY O5S300Hd O0 131 cgnsipmg “cmt wp WIsUO otc on oxteanaNS ae 2 'C0G2 29 OFEU 9 OF 2P"hEDOT THD 6 9.1 ‘am s0 use aab 9p ‘SSN = 1FPOS oHag OP OREN, ‘np 0 moa 3 BUOIEN epeaze Op TED PaO “ge woo esepay BEDE Bp ELH w 09 SNAP ‘=p olssumosid op apes 0 ab oF Op cased OHS ‘sb ov “ned OFS 2p op OP “SE/ETE RE wt C9 ‘fad wpa ORs €W0S 9LBBH'.U ORDA HA ee usar ep rion co 5 Bs co ‘VIDNGLSISESNI ~ “TVIDIHO TWNBOE ON. +oWnd~ ¥IDH VIONGIO ~ ALNALaY OFS ‘YEIOW = O¥S¥NLAY = OvDVaENI = TVORT OSs4D0¥d OGIAACL “Smeyfauns OBEN wD ALS ou savaryNo‘oasLiSNoDNt at O¥SIDOIY OyaYorand SINVIGAW OYSATOXA 'SOLNAW “VIEDUVd ‘OMIVINEDAL, R591 ossoxd op © opsjons 498 essed ont “opRane> “egRS HN — (007 6080 2¢4) Tauri jad no eEYD OupIC OFed yah Op [ae Opal ap EUIONd Op OES Sp of op oBSeayON = spa ELS OP Ee HUIS — eooersareo erat “sooc/r¥st at oped “wpRANE. VANATAS COPE=OH ne) uO ep 0 ENO OFF OP oH 6d SLATE SP ‘opsnjaee vp ogSeoyrou ep eprpye8a1 ep oper OF B9 ued 9 sogacng jeomqu, sep opog eu Ep I> vgpnadsan y 66806 1 #P EePEGns oxSeonde = opereye toy SoMEUNpeU Hop opsoxe ap omeKNP “oonl o sagot sogiondra soe 9y on Wo “900/966 ered opie shia © owag ie Teap seni Sueumunprqns sauods soar opueonds "eudpud 9p sed sssaar © oprnaaog soogjodse soanensnape ses20015 £0, ‘G6/PRL'6 1 #69 YH 0 9QdeP a7IOE owSov otiare ELIANA CAD capiruLo! DO PROGESSO FISCAL ‘sem espaco. ‘em branco, ¢ sem enirelihas, rasuras ou emendas nado em ato da adminstragso Wibutéria, pela Let ni? 11.196, de 2005) = “Precatieta” administrativa. procedimente pre isto nest artigo astemelhae As carts precaltas ‘Seeunstincia do, uma ver esgotadoe, deflagrarem con:‘NID Od PLL ODL OYBINLILSNOD “TVIDINI OMREELL VIONGEIODO ni OYN"RINGRRIODSRUNT VALLVMLSININGYange Tide pola eeisténca do esto pas Defess ou im: ‘os de alague er busca da desconetiaigla do lange ‘mano. b) A fala do impulse processusl~ pinipio da of ~A favor da presergiointercorrente.“TRIBUTARIO = NOTIFICADO © LANCAMENTO EX OFFICIO, INOCORRE A DECADENCIA ~ INICIO DA CONTA: NISTRATIVOS ~ DEMORA NO JULGAMENTO DO RECURSO - OCORRENCIA PRESCRICAO INTER. CORRENTE ~ APELACAO tonde Carvalho DIU 12.02 1999p. 18), ~ Praserigiointorcorrante no curso da execusfo fs: ‘eal Vide nota a at 40 da LEP, fesas ou recursos adminitratves do contribute” ~"“TRIBUTARIO. PROCEDIMENTO ADMINISTRA: TIVO . PRAZO PARA ANALISE E DECISAO DOS PROCEDIMENTOS. LEI 9.78499. LET 1145772007, PRAZO PARA DECISAO EM PROCESO ADM NISTRATIVO. 1, Aplicéveis so casos dsposiges da Lei 9.72499, qusreguia 0 proceso adadniseaivo no To.como ser social € dirigia eda a atvidade pbc, 3 {E100 PROCESO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ Dect 70.2882 2 ‘io se esta exigi uma decsio deamotvada de adimi- 80, tormada & mingus de um procedimento nats ~ Aplicaso apenas aes pleltosformulados postertor- mente vigénela da Le 115747. “TRIBUTARIO. MANDADO DE SEGURANCA, PEDIDO ADMINIS. TRATIVO DE RESSARCIMENTO, PRAZO PARA ‘APRECIACAO. ART. 49 DA LEI9,78499 B ART. 2 DA LEI 11457107. 1 Ausente prazn especiicn part a = “TRIBUTARIO. MANDADO DE SEGURANCA PEDIDO ADMINISTRATIVO DE RESSARCIMEN- TO. PRAZO PARA APRECIAGAO, Ne aueéncia de azo especifico para conhesimento dos pedidos de fessarcment, era plicvelo artigo 49 da Lei 9.78499, mente a0 adverto da Lei 11457107, quando paseo acer splieado 0 peazo de 360 dias, pevisto em seu at. 24. Os de sua compeitnis. An. 49. Conchida a instrugio de process adiinistraivo, @ Administapso tem opraon a tint das para deci, salvo prorrogag3o por igual esto expresameate motive 2 L100 PROGESSO ADMINISTAATINO FISCAL ~ Dscato T9.22572 At 58, § on, SRESSARCIMENTO. CREDITO PRESUMIDO. ~ “PROCESO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ IN PRAZO PARA EXAME DOS PROCESSOS Al ‘008.0801 0279969 PR Relasr Bes. VESONDA OS, seus) = *MANDADO DE SEGURANGA - PROCEDIMEN- ‘er que comoyarénoprimcito di Gl que se sepa” ~Irreovinela do porqué de austncia de expediente encerramenta do mesino antes da hora normal O org do enceramento antecpad ov auséncia de 2: pedionte éirelevanie para a promagag dos patos ALBINO RAMOS DE OLIVEIRA, ses) SEGAOM DOS PRAZOS ‘Aut. 8 Os prazos serio continuos, excluindo-s¢ nat ua contagem 0 dia do inicio incluindo-se 0 do vvencimento, Pardgrafo nioo. Os prazos s6 se niciam ou vencem no dia de expediente normal no érgio em que corra ‘ processo ou dava ser pralicado oto, A geve € uma ds principals cansas > Contge de prams Are ¢ uma prs do "Os prazns fxados neta Lel ou na legisla tb tia Serio continuos, excluindo-e na Sua contagers stustie, contra Leandeo Paulsen, nota a0 ar. 210 a0CIN. = Forma de cantagem das prazosprocessuais A re= pedienteforene for encerado antes da hor nora 4.2" Os prazce omens comegam a corer ¢ partis do pemeio dic sii! apés a irimapio (artigo 240 e acigafo sic)”. {qualquer indo de ocortacs desta, eeamprovado pelo-psooud onb eanensquuips opepuoine Y., nb 2p ‘pmtwas OF BOIS NUL OP B61 "UE Q "EHD OFY = ‘oqsodavd nas no eueinqi opSeBugo ep ayqua ‘squajedutoo s0pIAIoS 20 op 8 cxsusud 0 ~ | 284, OWUUpED0Nd OL EY ‘ounarua390ud O00 ‘moyoas: op sopepuepyseross wo exodus © wos Epsoned ORD “amy ~-TVOSLd OALLVELSININGY OSSDOWE,~PROCESO ADHINISTAATIVO FISCAL Dectto 70.28/72 an 751 ‘iste passi, om rlglo aoe tite adrintadce pela FS, cos do §2 2 Sigrid de ug co oles : vase ele ‘Coordeneso Especial, nas respec aeas do comestinougtng ~ ests oulupano op OpEPUER (poadeg ~ mony cusupscoig op opepueny :posy oumupaDad opepuew 2p soepou seunBos so sopnende Ure 12 1 umunorussan ras ep aoqied opod ogy no easy ‘Spcpiveseoano "py ounupe20sd op Osi ON Lh IY ‘eos oususpecoid op orsate Wad joesiodses guy op socdrene sop azz [saponn) 90940 905 Sb sopeseuupe sna op OPAL od G3 Y “Sk e199 sensors “Hyp OpePUEN OP OBS sew sooiscdsg ° veya{£1 DO FROGESEO ADMINISTARTIVO FISCAL ~Daceto 7023672 x documents, materia, equ jos; Redagao dada pela eral do Bras. (Redaggo in pela Lei 462007) § 1" © Poder Bxecuivapoders cometer Fisal da Receita Federal do Brasil. (Redogeo dads pela Lei a 11457, de 2007), SRP ot, meiante elegago, por oxtaantordae comme © Delegado da Recta Provider Evitidaacignia de notfeapto por via postal realizaca 20 fiscal eleito palo contin «conimada -PRELDAINAR - MPF~ PRORROGACAQ ~ INTIMA (GAO PESSOAL ~ DESNECESSIDADE ~ A proaoge ‘lo do MPF pode ser eferusda por intermedi de eis sletinic eferuago pela respeciva autoridadeoutorgan ‘cu informagao estar asponivel na Interest, neste sos do ar, inciso VII da Porana SRE 3007/2001 Prelninar de nulidade afstada, MULTA SOLADA E MULTA DE OFICIO. CONCOMITANCIA MESMA BASE DE CALCULO ~ a aplicagso eoncomitante di ula isola € da mala do ofo nia leptin quando fncide sobre uma mesa base decaloulo(Acsrdia CSRF 1 O1-08987 ae 1/08/2004), Preliminazee afstadss MALIDADES EXTRINSECAS ~ 0 principio do fommalsmo mederadoum des pares do PAF, mite que ecidncia © « intexponcSo da impusrago ‘uprem as fales incidents enistentes 10 proceso, ‘quando nio se verica neahum ero material PAR = MANDADO DE PROCEDIMENTO FISCAL —A ompetinea para execupto de falizagto, delegada tneaves do Mandado de Procecimsento Fis, ado des ‘once oprinipio da competénciavinculaa do ser id 0 lange mento de offeio quando supsida pela dra da cic, {sdmula 07 1° CO), PAR ASSINATURA ELE” ‘TRONICA ~ Prescinde de assnaura a notificagso de Tangsment mid por processacletico ‘Chara ~ Ac. 301-34 632-1007 20 8 apreenséo de mercadorias, documentos ou © comeco de despacho aduanciro de mercado- via importada, = Deals hipétess de niio de procedimento fiscal. As duashipétesesprevstas nos inciaoe I I pres spi, também, alavratira de er (de precnsio, ‘no pimiro caro protocol de recebimento da Jo. ccumentapto de importa, no cegundo caso), que & sto eeento da antoriade compotone. §§ 1° inicio do procedimento exctula espontaneia- ‘de do sujeito passivo.om relagio aos atos anteriores « independentemente de intimaedo, a dos demais envolvdos nes infrapéos verificadas, = Perda da espontancidade, apenas sea fucalizagio ‘iver relagio com a infragio cometida. A conse Gubncla prtica do inicio da ego fiscal € 2 tSpentaneidad, que di wo contibuinte 0 pevosn om gua) jee de tre Com ef Sepe'o puto tic doa TR do CN que crac epnioe deni arteiade ‘thos in equipo precehmenio waioata ‘ost de espana com ase" impos penal doparagao iss tek eprops Senn peta Son ‘mente em rela a0 tbo, a0 period © & matéra nee expressamenteInserices ‘ufcimtes pura formayao ds convegSo e 9 co fe julpamento do feo. PROCEDIMENTO FISCAL EXCLUSAO DA ESPONTANEIDADE. TERMO DE. INICIO DE FISCALIZACAO. O MEF auiriza a ea nso do procedimento fiscal mas o a> que o ines, [ng que se falar em exclusio de espontaneidade. CEN. ‘CIA DO CONTRIBUINTE — No tens do art 24 do ‘Som as relatives abuts ou contbuigees a erem‘id ® SNIIOD “TISO 9p pM 9 (oem no 2412p SomwAS STEEP 2 sopne| “soHUIIp Seu 59 onan seb #0 pep ‘Sp EpURENS Y 46 UY, dO Op AOLBINE oRSep = (Goozrite'Lt sue ep sce eras eed 9 9-OPUENNS aS sab ands Sopeite ps SOP 3p SeNaLocap SOU} $0.8 UY very" aLS/28e VININDS ~ 2U/6€7 OL OUI 0d.28 4 Lav od oySVamwawaLAI-O¥oVZTI -YOSId ¥ Vad OZ AA ~ TOSI OALLVALSINIA ‘dV OINSNIGSOOUd ~ TViogdsH OSHNT, ~LEIDO PROGESSO ADMINISTRATIVO FISCAL — Deere 70296772 Ey oe LEIDO PROCESSO ADMANISTRATIVO FISCAL — Deseo 70238712 Art, 82 Regulamentagio da nova redagio do § 1%. A Por. “decorretes ou refexon, Oferecendo 0 do s6co, por via reflex, € de se suspend a exigl pura sesponssidade “sina de Peido de Restusio ou Resarimento ~Consoqéncias do julgamento do process principal ‘mm relago ao process da tibutagao rellexa. “TRPF SRF 16.129, de de dezembr de 2005, {§2°Os procedimentos de que tratam ‘artigo 7! serdovalidos, mesmo que fo = Valldade des procedimentos ndependentemente do domicio, “MANDADO DE PROCEDIMENTO. somninante nese ergo taba, decisn que, 0 exe FISCAL ~ MPF ~ AUTORIDADE FAZENDARIA tne de mata slaiva& cobeanga de posto Gerona = “TRIBUTARIO. IPl, LANCAMENTO REFLEXO DO IR. PENDENCIA. DE PROCESO ADMINIS. Jontadas eos processes de que tat os inisos I UL § 4 As DComp buseadas em crédito constane 4s podido de rextinigfo ov researc fodeferido = “TRIBUTARIO, IR REFLEXO, ALIENAGAO DA PARTE SOCIETARIA. PESSOA FISICA LIGADA A ‘ne repariio da Recata Federal no nove demic, 6. Recurso especial cnheoigo em pate 0, ness p= 1, nlo provi.” (REsp 893.616/PR, Rel, Minstra ‘sorene;Ii—recurohierrquico elaivoapindefes- ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgaso, ‘mento de pedido de retiicapso, cancelamento ox de- Qumeaso de and, Quer centage contém uma exigénca conta aguém (se ‘o)-Tratando-se de responsiidade pessoa! do 11-o local, a data a hora da lavratura; > Local, data © hora da tavratura. B inclevane se = Stmala 1°CC 27: A austncie da indices {hom de avature do ao de infra langament de ofcio quando suprida pela — Na repartigdo ou no estabelecimento do autua- do ov, ainda, no local onde constatada o tnfragio. 105-13.400~ 5*C.~ Rel. Rosa Mari de (Costa de Casuo - DOU 12.03.2001 ~p. 10) =P], EMBARGOS A EXECUGAO FISCAL. APRE ENSAO DE AGUARDENTE DE CANA. SELO FAL. SO, PERICIA, SELAGEM ANTES DA SAIDA Dt DECRETO 1025/59. (.) lvante 0 flo de que | 2 £100 PROGESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~Oeeeto 70.2872 An. 10,0 ‘9s ios de aguardenetenham sido aprendidos na Dis- 0 prazo a dafss,conforme art 60 do tneemo diploma legal. Noe termos do Desreto 70.2357, rogladoe 49 process adaaisttive deel, ato Gents ssl "radon loesl onde for verificada flea (no caro, reper = Simla n° 4 30 2 CC. lesa | infra o local em que conta ue fora do esabelecimento do contibuinte. DOU de 25)092007, S2pto 1, p. 28 ~“PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL — PRE- LIMINARES ~ AUTO DE INFRAGAO ~ LOCAL DA {sta ho causa made, REVISAO SUMARIA DA DECLARACAO DE RENDIMENTOS - Nao cous ti inogulsidade, a revisio do langameno pels ator- ~ Ac. 208.0528] ~3°C.~ Rel. Francisco Sérgio Nalin = DOU 13.06.1999 -p. 12) = “IRPF - PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL "AUTO DE INFRACAO - MANDADO DE SEGU- RANCA ~ Nio hé que s flor em mlidade do auto de infagdo guanse @ mesmo fl lavrado por Servidor tendimento€coroiso do principio maior que * dreito ao consadtrio ea ampladefesa, que impocmn x tivo legal que jstifcon a perlidad lana, esbrindo cota piace do fat adaquagdo ua enguadkarnen-2c 0p of op jr os ov owsdeyp 0 wuEaHOD onb — ays ~ "HAI 9p eBssMUO kapHUOD ‘oBSEZENTAARS “Pas SAGONASRIA ~ S¥AIGOS 3A 0} ‘Spepagaticod “Somypuy ees seq tc> on ‘oxduge ta ony op opSHa59p ¥ “ORE OP OESHONEG. = !0y9} op opb4089p ©‘An. 10,VeVl E100 PROGESSO ADHINISTRATIVO FISCAL — Dato 7020572 belo de Albuquerque Siva - DOU = PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ AUTO DE INFRACAO COM FUNDAMENTACAO INSUFL CIENTE.~ TERMO COMPLEMENTAR COM CPI ‘TULACAO LEGAL DEFEITUOSA - Segaado onciso te deest © o impede de verficar a regulsidade da intingda € requis formal Indipensivel ao ato de soci. — Simla °C w 1 aula, por ico formal, 3 208 fap de langamento que nfo conten dentiieacso a auteidade que a expe “Dow 14.07.1958 —p. 13) ¥—a determinagdo da exlgéneia e a intimagéo para ‘cumprita ou impughésia no prazo detrinta dies; Recuro especial denegado.” (CSRF ~ AC 03-06.169 = 3° T,~ maioda~ Rel. Cals Henigue Klaser Filho = nov2004), > Os avles de cobranga domicitinr. Sio fequentes le ao eanelamento de exgencia ou de 380, mas, smplesmete, a nlidae do process acministativo secorrente da impagngio 20 avso. = “PROCEDIMENTO DE COBRANGA DOMICE ‘do Decreto a 70288772. Acordam os Merabros da Oits- ‘i Camara do Pineiro Conosho de Conbuite, por - enarimidade de voto, declara a mulidade do fo, woe termos do rl (STR -RESS.S790DF—2Turma— Rel Min Savino ~}. 12.08.1988) 10 Foe = DOU 27.05.1997 ~p Via assinatura do autuante @ a indieaglo de eeu domieliar. 0 250 cargo ou fungi e o nimero de maticul. ee ido a alerar o contbula- rode dbito nasser de ‘= Matricla do autuante ea indicagio de seu cargo ‘a Reseita Federal, n20 6 fu fangio e 0 admero de matrienla, Séoesees oF tuto de infiagsoe nem nouieagto de lngament, ea ontaas dbo ines ‘comid}, aada impede qoe 0 conbuine compart 8 Unidad da SRF competontee reqivry, verblatnte 8 forme a regres daguela let estas que etigm deci, res termes do Seu et. 48 "A Acministagto tem odever ‘contains © nos limites da precarapto eoncedida Const dos aioe dlverss ates pritcadoe no imbito ‘Se proosdments esis em nome decontbuints, com cna pesioa de eeu procurdor e advognco, 5. Eoibora ~ mioy2006 ~ DIU 07.06.2006 ~p. 278) > Asistnin fcatata por advogato Onc TV nisteative fiscal oe no, or peofsioaahabltado. Consts Bs fi. 76778 do rocessoapensp que o represenunte legal ds tecor- ‘a por advogado continua factativa, no prosesso ministrative fecal = “TRIBUTARIO. MANDADO DE SEGURANCA. 'PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL, RE ‘CURSO. ADVOGADO REGULARMENTE CONSTI (CIA DE ASSINATURA Da RECORRENTE EM SEDE. at’, xo p& que hi do se considera asso leg ‘exigtncia de asinatrs, do peSpio pnb, do core, em sede de recurso edminisativo devidamenteasinado (CONHECIMENTO DE FIRMA NA PROCURAGAO. A ADVOGADO. POSSIBILIDADE. LEI N* 9.78499, ‘chamamentes, peido que impontria na altergso do ‘omictio fiscal do conutbuine (ara 0 do procutada, 420 means para fins de acompanamento prozessul.” (TRF * Rl ~ AMS 2005,70.03.004489-3 ~ 2° Turma ~ Rel. Des. Fed. Vania ick de Almeida =}, 29/01/2008, * Zpeasns2n0s) = Dieta de vista dos autos do processo. 0 disito bo aowiso so coated de todas ae pega do proceso ‘ministrative decom a garanta constaciona 20 Aevido proceso legal eb ample defoea.Semo acesro 08 aor, ao hg come 0 contibunte defenders, pols nao terd como conhecer na integralidadeo an (amentsefeuado.| “aansno9 Oda You 'svidoo 3d O¥OVALXA “Sp © wou S6REeE a Pe ab ap ory Oe awa pata V ~ ‘OIDaHNOD OWN ‘TViDaaSa OSD -RA~ VANOIRE VOLGNEETA—W3ONIO LI09 Visa Wavrennoo OYsiodal ~ SyaqHaNOD VONWUNDAS d UWNINT~ OGYALLSANE YONVE “OAS 4d OAVANEWN ~ TEAISSSOW OYN OU Sd WAASG “GUVGFIAISSINGY ‘OVSVAINE 3d ‘Oun¥ Od VEILLVEAYT ¥ YORIEINV OLXEN “OW 'SOUNV S0d ¥1490 aa OVSVALE ad OL “ERA “TVOSHI OALLVULSININGY OSSEOOUA,ARS E100 PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~Decreto 70238772 54 “AUTO DEINFRAGAQ- CONCESSAO DEFRAZO tos.05228-6C DOU 31.121997 -p, —NORMAS PROCESSUAIS - PRAZO- IMPUGNA- (GAO INTEMPESTIVA ~ Nao rerando divide quasto {intermpestvidae da impugeapio declarada pela 2 tordade cara, nto hi ome se accther a preteesio do contin que te Tinta 8 comtestar 2 noear20 por via postal MUDANCA DE ENDEREGO ~ Consi- flotece vida a inimasio encaminhads erecebida no ‘domieio inlendo plo conibunze em su tims de- ‘aragio de rendimentor entree, se mo informa ele a ‘tempo de sou endorepo & ropa Beal Acordam (9 Membror da Sesta Camara do Primero Coaselho de “= “IRPP ~ SUPRESSAO DE INSTANCIA ~ A impug- ago epresentaa ape o interegno proviso 90 af LS 4d Deereto n° 7023872 no insure a fase gisa do proces quanto ao mécito« questc. Impagnade © ‘Marques -DOU 07.08.1997) “IMPUGNAGAO INTEMPESTIVA ~ A impugnagio, formalizada por escrito e insruida com oe dovuments femque ae fendament, dover sr apreventnda 30 ego properdor o peazo de 30 (wnt) dias comzaos da data “ae. 102-42.571 ~-7°€.~ DOU 05.10,1998 -p, ~NORMAS FROCESSUAIS ~ PRAZO ~ IMPUGNA- (GAO INTEMPESTIVA ~ Peds de pazo, pos 5610 €sufcente para iansormar enigncis egal em legal (PNICST 1" 67786, NORMAS PROCESSUAIS ~ NU- LIDADE DO LANCAMENTO - f nul o langamento ieotifeado a0 contin ara de Noticssdo em ( | 6 EDO PROCESO AOMANISTRATIVO FISCAL Deseo 7020672 TAIMPUGNAGKO BVTEMPESTIVA - NAO CONEE- GIMENTO DAS RAZOES DO RECURSO ~ Nao ce Ar 18 ~2 C-Rel, Antonio Carlos Busno Ribeiro = “IP - DECLARACAO E NOTIFICAGAO DO IM- POSTO ~ IMPUGNAGAO INTEMPESTIVA ~ Con = "PROCESO FISCAL - PRAZOS - REVELIA —IN- sia DOU 7011997 pyenaGAO INTEMPESTIVA - nan 2 cn ‘IRP!~ PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL~ buinte por AR sem divergincia de identiicagto e do- ‘conhecide por faked abjero." CC 1°C.~ Ae 201 58269) “Rel Hisao Asin = DOU 28.11.1996) = “IRPJ ~ PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL VA ~ “ROCESSUAL ~ IMPUGNAGAO INTEMPESTI. 10285.005729907.01 ~ Rec. 122574 ~ 262-24010) = 2 C.— Rel, Paulo Rodero Coco Amunes ~ DOU 05:09.2002 ~p. 42} = Fntrepa uo setor de protocolo da DRF ou pclo correo, A eucoge da impugnacio pode vr Feit 258.1995 -p. 16218) ‘= "PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ FRA- 208 ~ REVELIA ~ IMPUGNAGAO INTEMPESTI YA; no instaur a fase liga at. 15 do Decteto nx ‘UL Go GTN). Veriicad ainempestvidade ds impugns- 0, de se negar provimeatp ap eeusa”"(PCE— Ac. (Normative) CSTICOS 5°19, de 26 de maio degown tse payed efoto (Gooz/ise'1 197 29 848 op 1A os}ou ofed opeBoxay) 09tup OjsBered ‘ep}6upp 9 wenb e eopebjn| spepuoIne e—| or son ver S08 = VIONYLSNI Valgnynid da OVSIOad ~ 32, ~ ern ‘2258201 EO — TOS ONLVELSRNNOY OSSS00NG OTST ro ae “ZUEOL oDAG — NOS ONIVALSININGY 05830084 60 7 weyArt 16,0 1E1D0 PROGESSO ADKINISTAATIVO FISCAL ~Decreto To238/72 58 9 {E00 PROGESSO ADKINISTRATIVO FISCAL Daca 7023672 tanto 0 débito quanto a gualidade de sucess ‘scéedle do Coneeho de Contibonts em CAL ~ PRESUNCAO JURIS TANTOM DE LEG. TIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS E DE LIQUIDEZ CERTEZA DA CERTIDAO DE DIVIDA ATIVA - ONUS DA PROVA. I. Ato a- ‘ministrative reativo A imposigio de penalidage por ‘efrapio do at. 156, I, do Decreto 9.080785, em = Apreciagio das alegngdes pela autoridade julga- ‘dora. O init I do at 9 da Le 9.780, lem ‘A inser da Lei 9.784899 no Processo Adm tstativo Feel In Proceso Adninirativo Fal. Co- ford. ROCHA, Valdr de Olivers. volume. Sto Polo: Disiaies, 2002, p. 8990) = °C.) LEGITIMIDADE RECURSAL. RESPONSA. ‘VEL TRIBUTARIO. O responsivel sibutino nio tem Jopkimidade para nerpor resus vokumso pata discus tas decides do STF edo ST) slo no certico de que Ch cc= 3" Camara Ae. 105-22.874~ )2501,2007) 1M — 08 motvos do fato © dod ddamenta, 0s ponios de ciscorda provas que possuir; (Redagdo iso Lin? 8.748, de 08.12.1989, DOU 10.12.1988) ‘lade da deco, pene ae deretaio are que ours sejeproferdn em sou Inga. = Rundamentos da dsfesa (acgumentos ¢ prova). So os argmestos de fat € de dsc com ce quis monstatves que o inegram e que complemen com 11352 — C= Rel Jonas Fratclaco de Oliveira = DOU 07.01.1997) = "PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ NOR- Bea de Menezes - DOU 04.06.2004 —p. 30) W ~ as dligéncia, ou pericias que o impugnante petenda sojam efetuadas, expostes os motives ‘que 25 justiiquem, com a formulacio dos quesitos feferentes a0s exames desejados, assim como, no 280 de parila, oname, oenderagoe a qualficagao profissional do seu parito. (Redaedo dada ao inciso pela Lei n? 8748, do 09.12.1993, COU 10.12.1998) ‘= Momento da formulagio de quesitos na persia Sever fontmenar a pesidblidae ca mesma. ‘Sem funduncnigae o ndctermano pode scare terauliads doit. ~ PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTARIO. VIOLA: {GRO AO ART. 335 DO CRC. INOCORRENCIA. TPL AL{QUOTA ZERO. NECESSIDADE DE COMPRO- VAcaO Da COMPOSICAO OUIMICA DA MATE RIA PRIMA UTILIZADA Na INDUSTRIALIZACAO FISCAL. DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO. nn. 16,10 ‘ARIO DA ADMINISTRACAO {ie compete pote nctren pas dose "ia formuledos plo inexessao sempre ue considers: 214), eno, pormeia docantle de lepaisede,o pedo As produto de pov deve sr defer. 5, Note ue 8 susungdo de detarminado insumo o1 mata port 9 rie de aliqota zero, izengde ov nto eabuago © disposto no art, 16, IV, do Deseo a" 7023572, 0 parucular deve instruc 0 sea pleito de pevcia conti, enue oatosrequisitos, com os qustionameates objeto (dua divide 2 Histese em que a apelane nto delsn sor soprna sone 20 opuenb cups ap o8Ser undue g~ VIDIIBa SC OLNSINTEAND ARI ~ TVOSTH OALLYYLSININGY 0852904, ~ (9 SESS SHOU SY ‘SVTIBLVIK SV VIONGO. 100 ¥a OvSVAONANOD OWN ‘SvoIuRAr 3 orsa9088 op weeds 99 OF (O¥SWNOAAHI V SOIY SVA, ‘OYDAAONA INH "Saal — OH POA ZUsEz aL ASG WIS OALLVULSINNY 05830084 00 5 8‘Ar. 16,V,88 1825" _ LE/DOPROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ Dace 7029872 @ 3 LE DO PROGESSO ADMINISTRATWVO FISCAL - Osco 7625872 ant7 DOU 10.12.1990) §§2%E deteso 20 impugnante, ou a seu representante te alegardreto municipal, estadval ou estrangeir, provarihe 0 teor e @ ‘nci, se assim o determiner o julgedor. (Pardgrafo Aaorescentado pola Lei n? 8748, do 09.12.1993, DOU 10.12.1093) §§ 4° A prova documenta ceré apresentada ra im- 0, proclindo o direlto de o impugnante emautro momento processual, menos que: = Prova testemunhal por declaragio eset. “PRO- CESSO-ADMINISTRATIVO FISCAL. PROVA TESTEMUNHAL. Inexiste proviso, no Proceso Adastra Focal, para uma adiacia de int ‘loom que cojem ouvidastesterunhs que o coat (quai sero coasiderdas em conjano com as deme provneacotadas.”(I* CC Ac. 192-00050 - 2 Tur ‘ma Esperia ~ Re. Ivete Malaguias Pessoa Monteiro ‘OU 02.12.2008 ~ p. 12-RDDT 163238-239) = Precusta. “PROCESO ADMINISTRATIVO FIS- —“PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL, NULE 16 do Decreto 8° 10.239/72, Recuro negado.” (CC = Ae. 202-18:800 un. Rel Antonia Zemet =} * 13.03.2008 = DOU 16.06.2008) ~ "(.) PROCESO ADMINISTRATIVO FISCAL. ‘Goctbo Marques ~ DOU 14.05.2006 —p, 29) )fique demonstrada a impossibilldade do sua opr ‘sentagdo oportuna, aor mativo de forea maior; ‘= Prova da forga maior O cootibunze dave provar 2 fe peova (nos terms do atgo 33, ieiso Lo CPC! "Nao dependem de prova os fats nteies) ») rafrase a fato ouadirltosuperveniente; ‘¢) destine-sea contrapor fates ou razbes posterior ‘ado pela Lei n? 3582, de 10.12.1857) = Apresentagio de documentos apés impugnasio ‘administrativa no émbito da SRF. © § 4" do att {Esposipo do Dereon subsist eran a garanta, onsiticional da ampla defesa e do coazadisio, ‘ambos reiterados como garanti do contribute no 1t.2" desta Lei, que torn sem efeto a eam anes refed, gue dai de ser lepalmente apie ala Vista © dsposto noi que agora permit ad ‘Coutbainte formula alepagios © spresntar docu tment ates de deseo, Em lee: vesrgho gue ates ere inoastituctnel(embors com bass Leal, gerade de enstirom) ode a esterse da am ‘ura federal {§6°Caso jf tonha sido proferida a decisdo, os docu- inantos apresentatos permanecerdo nos autos para, ‘rt 17. Considerar-se-4 no impugnada a matéria (que nao tenha sido expressamente contestada pelo Impugnante. (Redapdo dada ao artigo pola Lei n? Impugns, com base ro fato de que o dio js t= sa sdo extin pelo pagamento,juntando DARE, € (a impognsgao nto deve nesesalamente const a Segundo ara eontibuigse sobre o Incr um tereito ara 3 CO- TINS um quarto pra a contigo ao PIS. em que pose 0 permisve do BI" do art. 9 desse Decreto, (Como 0 fata um 56, provado que alo howve amis ‘i, ca desaractrizad 0 suport fen em ques taseiam todos os quaro autos de infagi,e 3 dec Slo do proesso principal (usualmente 9 do impoto ‘e rend), ue delae bio Wet havido miso, ars ‘come consoguencia a improcedéacia dos demas ft ‘amentns. A questo que se pb & 5, Desse caso, hd Fevesidae de impugnas. em pecas separa, cas ‘un doe autos e ining. Pea Liea, em decoréa- {ia o dsposto no § 1 doa 9° dese Dect, ve 2 cicunstincia de que os arumentos de dees es to expoos a Impugnag do process principale que a eciso nelepofeida deve, por deconencia, fer alia aoe procesos decorentes. Bm aso de Iver por exempio, tos fundamentos pra afstar ‘exigenee de determinado tuto (egies em umn Gos aos decorates) 2 exemple da inonstnco- ‘ald onlegliade da exigecl, estes devo ser fexpostos somo arpumento subsiidio a impugns- ‘80 aorta que serefira, como maida de cauiela ‘ara o cas de desacolbimenta da defes no processo ‘eto de etuago fea, nfo oven algae, 8,0 ‘isto ceno postive com eels de negatva, —NORMAS PROCESSUAIS - PROCESO ADMI- S NISTRATIVO FISCAL 1, Considerarse nso imps. ‘nda a matt que no tena sido expression cones: fade pelo impognene (ar. 17 do Dezsta n° 70238772, com ts alteragesinkodusias pole Lei u° 9.832097). 2 ‘Somente«impagnaglo vila 6 capa de inveca po ‘der do Exado par crimir a ceniovérsiasurgica com ‘ exigenia fiscal, inrtaurando a fase tigiose do proce iment. 3, A aprociagio do mata nfo adwidn pelo ontinte quando de inpagnasio fee 0 pace doae) existed enor once opond sound 29 onal 0 -1~ OLNTHTIOORE Aa oz aio opuento ~~ Bp [e6a] ogdejuewepuny ep ordeieye No oBSENOUL ‘ptpa 0 aigos sue opsuisop zope onto 10 ot motu 2u360x8 ep ojoweneiBe waynsar enb 2p eounpasoxd op 2m Q 61 BY, oa osSepmy = ‘Seppiexaul no sgsshwo ‘se0Sau02u) sepeayaN ‘ua. ‘osso90xd op osino ou sopemyeal ‘seed ‘no selougGq ‘soioueysod sauex> 9 ‘opuemp ee § (661-2160 99‘sru'a au 107 wd opeBoncy) 6) YY 3 oro we epeppsraonsv ano "wp 2p OPIPR = (6551-2160 9p ‘92'8 « 121 210d opeiuaasat0e oud 2p testa! ep Dped op onan? 1s} oanbnng~ QUNRVNV100 OY aw ‘218204 860 NOB ONIVUISININGY O5S300Ud 00 8 e ‘UREZOL waa — "WO ONUWLSINNGY 08830084 00 HT awArts.2021 ‘Art 20, No Ambito da Socrotria da Receit F ‘2 designagdo de servidor para proceder aos feletivos a dligéncies ou perciss recairé sobre AU ‘tor-Fiscal do Tesouro Nacional. (Redacso dada 20 artigo pela Leni 8748, de 09.12.1889) ly > RedagSo orignal: “Ar. 20, Serf reaberto 0 pazo ‘Art 21. No sondo cumprida nem impugnada a ‘exigénela, a auloridade prepsradora declararé a revelia,permanecendo 0 processo no égfo prepa Fedor, polo prazo de trinta dia, para eobranga ami- ‘gavel. (Redagéo dada ao caput pela Lei n® 8.748, do 3.12.19) = 0 protocolo da impugnacio mio pode ser ness in par relat qalauer ds: ara impupnago, {ato da reprise. Algumas exigéneins, elusive, ‘copia da catia da OAB do sdvogadosignatiio da linpugoagio, dene outs, que eto no rl de ex § 1° No caso de impugnacéo parcial, nao eumprida '8 exigéncia rlativa& parte nao itigiosa do crest, (© 6rgeo preparador, antes da romessa dos autos 8 julgemento, providenciaré a formacdo de autos LEID0 PROGESSO ADKINISTRATIVO FISCAL ~ Dect 7023672 65 ‘apatados para @ Imediata cobranca da parle no Contestada, consignando essa circunsténcia no (Redapto dada 20 paragrafo pela procederd, om relagdo 8s mercado perddos em razéo de exigéncia forma do artigo 63. (Redagio daca 20 parégrafo pola orn ‘que tenha sido pago o crédito tributi 0 propararlor declaaré o sujelto passivo devedorre- {nigso e encaminhart o processo & autoridade com petonte para promovor a cobranga executive (O at. TABS extinguiu a declaracdo de devedor $0 dlepesto no pardgrafo anterior aplicr-se-4 ‘808 cagoe em que o sujal passive nao cumpri 2s ‘condieses estabelecidas para a concesslo de mo- rat6ra, § 5° Revogedo. Antefornerte tinba a redano que fe consta do § 2 deste mesmo ato. = Contibainte que no impagna auto de intraso. ‘oem divide stiva ca execu fal, ou ingress Some anor de eo judicial te questionado para cbcnglo da redo da mus ‘Sea oppo for porno iapugnar, o processo Reard uspens por 30 sa, oa parr afer encamiahado = Redugdo das mulias de offs, comum equalificads, ‘ao ambito da RFB, Esté provi roSuezo das mukos pra hips de o contbule efewar 0 pagamento amerto de pronto Ov spss arejegEo = Lei 9.430196: “An. 4.0 63° Aplcam-se is mols Gos triacs antigo ae redugdos prevntat no ar. 6 a Leer #218, de 29 de agosto de 1901,e 0 at 60daLAl j vada Unite, ipstese erm 0 por deciio de primeira nstncia do. a LEI D0 PROCESO ADMANISTRATIVO FISCAL Osea 7023672, {RINS, de 30 de dezomino de Arts. 22623, 1e11 ‘TO DE OFICIO - NULIDADE DA EXBCUGAO FIS. CAL. 1. A arple deena eo contraciro, covliics 0 TSAO: “Are 6 Ao ajeto pasivo que, retfeado, 2 ctr o pagamerto,« compensayio ou 9 pareelamento Rel, Ministro Luiz Fox, Primeire Tuema, julgago em 10.06.2003, DI 23.06.2003 p 259) 1 pessoal, pelo autor do procedimente ou por agente do érgéo preparador, na reparieao ou fore fpoveento),sforefereadse pagamentc ou acompense, G6 provada com @ assinatura do sujeto passivo, ‘io no praze de 50 (ia) dts, contado da data em que S0U Mandatéio ou prepesto, ou, no caso do recusa, om dectaracio es dada ao inclso pola recta eaefita » qo excedero valor obi co 4 ‘areca epreaentada” ‘An. 22.0 processo seréorganizado em ordem ero- nll tet use fohas numoradas © rubric: butroeleto pelo sullo pasiv. (Redardo dada segho 20 inciso pela Le i? 592, de 10.12.1887) DAITIIAGAO F = Intimago por via postal “PROCEDIMENTO AD- ‘rt 28, Fanses a intimapso: MINISTRATIVO’ FISCAL ~ INTIMACAO POR VIA POSTAL ~ 0 ine. It do at 23 do Decoto 1° 70.2357 atria 1 intimasto por via posal. com prova do recebimento. Eaiegue « conespondéncis 0 enderego do domicte fiscal do sueite passvo, peretamente vida a ininasto, mesmo que 0 = Prova da intimagio, E 0 Fisco que deve pxovat ‘quando fl eeabida pelo contin a notice ‘"TRIBUTARIO ~ PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - LANCAMENTO ~ NOTIFICAGAO ~ NE- CESSIDADE ..TRIBUTO SUIETTO A LANCAMEN.rystig op our ‘sey 2 sor op ron & algos aodsip “@9or EOF NOG) (2 580 5 open Bis O¥OS dad cUNUAEDDA! O aL § 904R"N'EK AP sc TAS EURIDA Y wESRANONNEREY — some oul perce prepare tay Fa les Zecemmmaaracarimm SD wa ela as ‘LL gl 187 Brad epynjauy) no sed oe ee sSpeustede 26 ueprd og enb trod ep womw 8 or § 1 1 (soo 2p ‘96111 ot 197 Bed epep opSepeu) ceje;pour =gi9 ouyeded ws saveunoop so c00614 OH “Syuauyqeoal OP EAOIA WOO “oo|UPA|EO OU! JOG sna of 0 ueosep com OK 9p opteZIN Yb § “YIONGIO-TLSOd VIA NOU OYOVIALINI~ Vd wewy ZuBeCOL srReO— WwOStd ONVELSINWGY OSS300%4 G0 ER 3 1a “vin "VIONIING VO ¥IDSGNI-YGFTYA OYOVALINT “WVI803 OYDVOMLON TUSETOL .N O1SHOTT 0d “& TEV “IWOSH OALLYMISINIAGY OS 0a sts IN O1RIGC 04 & "LAV OF UALLSGANGINI GHNINERIL 10 #9 ons igo Ad YETVA “TVISO OVO ao ZUBEEOL ewReG —VOSH ONLVULSINNGY O88300HE 00187 wey7 = "PROCESO. ADMINISTRATIVO FISCAL. DE. SOMENTE PODE SER REALIZADA APOS FRUS. + RETO N. 70235772. INTIMACAO POR EDITAL | {$28 Consdera-se fit a intimagso: Ina data da cl intimado ou da declaragao e quom fizraintimagéo, se pessoal; fda Gone pola ei 9532 Ge =o caso do inciso I do caput dese artigo, na data = Intligncia do dispostivo, “TRIBUTARIO. SIM- PLES. EXCLUSAG, NBCESSIDADE DE COM: PROVAGAO DA INTIMAGAO DO CONTRE = Onus da prova, “TRIBUTARIO. EMBARGOS A [EXECUCAO FISCAL. NOTIFICACAO DO CON-(6002/86 5 205 0-ome [a9 ead oppsoise estore) 08H" 189P Ind "eo ou aasnaid ep esionp euRMGN OPENSIM Sosau'ng moM0 “pe ep apepiun 2 ossaaoid op oxedeid 0 amqiae Sap ntti 3p {oped euinain opSENSHAUPE ‘ooUDHE O10 g eosy speppDRE Hojo opunzea ox Jed opeoneid Jo} oe 0 opUEME “G2IUy OpeBBeG, “nto nos wo operat PHENO aLINDHIED o ‘gop sounay sou onvaueyofo _oppejoqe89 10d 4 ‘uwqqoo ‘rng 0 easuuipe anb epepaL9 wp 1220) 10 _Bunar opbofoid ep Seeyp soe ‘opSepY Sep Eyes 197 sod op nyu) “onssed opel 15 oped op psa “eUF NGI OBST tune ead opnque sje e aoquoni9j o5sapu (soaz 2p 2u "no sofig seUAp Sop Un epED ap obese) BU sepeuncuow sopepuomre SP (9 (6861°26 60 & ‘48 27 Bod woupe F apap opbepeey) expe 29O00Y 0) omdaid c -essooeud op oxedaig = : “ong | op optexstumipe ep opefeuseoue ov61p op fe00| 29 }-epuoyne @aieduioo osseooid op c1edaxd Q v2 UY 7 vwrongiaawoo va ‘nOySas (Zooe ep ‘zs¥'L1 au # nu ob opsop fp ea0s 60 ; ansouoiainj cope sonpoadsa! so anbite ep tp soca Sp (6) 0 9 oe op oun © 2 ss toa ‘opm ep oust op'tesusosnoe sedge opeomiaaulg ep ogentog.op “HOPOrCEnNH ow cpioe oe ap ep auyeosad sop cope uaz INDOld S{ ‘99 ‘96L'LL au 107 ered epep oBdepsy) “eougiajard a epuara ep sex0FENeOH £0 <6 § Op yap sons OR Og oB0 OD NI OP cpu) ‘opSouny 3p sup xed eu °°59% SOU served ORR ep S01 0 § 24 Bp euOpeinsoid e ‘ojogo}oNd SWEIPAW VA. a6 4 ‘sonjocdsas 10436 a ase spuscea ep saopesno0.s 8025.08 gp gyi) gu oy God em apni) ogigceep Seg # ; ct fed apecn sia no ‘ence 66th pense BED € 509 a ol 2d 35 = 3 som sr ent een inuasuos epepage ni capenyeroades °P ABM © SOwOIO WOD ‘L00z/e atl O3 BD ou 61 we “10073022 N00 | juupe sagdynquiuos no soingia 2p WiOD™ TWOSEE OALLYULSININGY OSSaD0¥d,~ "9U96IF OP Ossad01d op oWaUIEBIn| O "SC UY reew {USE2OL eineg— TVD ONLLVELSINNGY OSS300Ud OORT ee ‘Give aise eyen and ep ooquaiate ofaropue Q se § | % ‘ERETOL BERG —WOS ONIVUASINNTGY 08930044 O9 wheweta no cargo Ge AFRF pode st de- ‘oa a tng ée Pesos | $60 Desegato da ORY designar o juador ad hoc dene a5 de erento ndorae alo cence po Deca | mere, cana pvt, atocoscs | et 0 Os etes pare trol dos process so esta Delegate da D5, cosanades as pred lraoleexableacasnalglgaoe a semen ie, A dauigt do rocstos ace adores re Prsterle da Tuma, bserandose ocspos- to no expo bem coro GU de corpeiads dos poco 4.90 presidente pate por mao stead, deta 0 ‘amano do genio cua eras de puta do coos, 4 Ni 6 admin abstergio, ‘lgedo ia prvea sesso semana subseqienia._amalé em qu o fran, esimpecids ccs aunts.OssDONd ~ saa. ‘er sep ernaredeay 21S op oupeata op os8209 HP 2.99 OP rew Race some sop esouas vee. 2 DIRALE 90 SOc VIONGIZENOD ~ anid a OYSVOIELL 2 AC OMIM ~ TVOSH4 ONLY ELSIE -osSeurped 9p epseomtnd = _corSeonand we app 8 08a wa ES orwoumefioy 9p se 68°] Worley -peptpat ose op {2uBH2 01 REO TOS ONVUISININGY OSSSD0Kd O05 a a |, oma oyda0 ¥ yonsaiso4 oaoptaa rea TTS VxvL Vind Soavalawvava sown ad YD ‘IDO Ie VIAN ACL OFSVONTE — scRaLAOAVSR! TAVATENVINOSSS ~ OROOLVZT 7351 OSSHDONA AINVANA SLIT OTHE OVS “fpoued 9p apm us osapoud op EP URISSOP Y= _voag-p auquzap ap oF 2p zr y 9" on ep as0be ep 920 faz Sebo se separa UD 08 WY “evar wre op ap Bu cw ‘mug Hep oeieade seyesseou serrumuDA oO ‘sew eye ad eepe3 son} ep eURANES O ee WY wuss snts0d50 Segpnoreu 2 ‘einer fp pun pepe wp cueunen psn 13 ‘Cue ope ores opsoqcoe onmuipeDed op Oppod corsans nes ed spree ops Sopbrque sen "wD, ep oui op bo; sequegedy no ae SEN SZ rea 0809 opsse nga ‘ouauebn SOP BUNS ee se9 ws OUErEDl1- em sogunda instancia, 20 Conselno Administra: tivo de Recursos Fiscal, rg colegiado, partrio, iegrante eo esvtura do Hinitrio da Fazond, com atriouigo de julgar recursos do of 4p atigo 3° e'0 artigo 7 do Desreto a? 83:04, de 28 compleidade 1° As Tamas de gus trlao cap destesop soso soxoaufes sou sopeundiony 1976p $2 Ue oad wpep opSepss exo) sajuneRUoa ‘0p uequasaidato1joy}osu00 sod ‘ugpsout-o1n soueting e1ewED EP (oazitye 11 suet ep sz ‘ue ofa pep cogbopas exou) spepund v epeyedsel ‘sezeweo sep -aunquyiog 2p soyjesuog sojed sepenuasaide opep sejopseid- fc 200 sopmayeqese soibampssox] sot Bg onbanet joped ‘opbo|Auoo ens aaa. IEUU0}210P inf apepueynee "enoid ep ovSojoaite &N "62 UY ‘Spunadun 2 apepyeuopomansuozuy =p oxy ~ aw “58202 «FeO —WOSHH ONIVULSININY 0863008 00 BT 98cagdo de aos pode ver ober = "NORMAS PROCESSUAIS ~ ARGUICAO Di ‘CONSTITUCIONALIDADE ~ A declarao dein ‘iucionaldage desi ématéia de compottacia ‘va do Poder Jadicgro.Preliminacrejetads, COFINS “TRASE DE CALCULO ~ O ICMS compée a bao de ‘fleulo da COFINS. JUROS DE MORA = SELIC~ A © Rel, Omofio Dantas Caraxo ~ DOU 05.04.2002 23) ~"TISIFATURAMENTO - Api de Incon nal deli, E incompetent ate Eg, Conse! art, prigrto Gaizo, da lel gerl do process x ‘Sao Paulo: Diaivicn, 2006, p. 62775) {rt 30. 0s laudos ou pareceres do Laboratério Na- clonal de Andlises, do insttuto Nacional de Tecno- *Togiae de outros érgdos federals congéneres sero adotados nos aspectos téenicos de sua competén- cla, salvo se comprovada a improcedéncia desses {DO FROCESSO ADMANISTAATWWO FISCAL ~ Deo 7028872 Ark 3095203" certidfo de Intel teer ou e6pia fel, nos seguintes casos: Igueis especiicagées, marca e acrescenlade pela Le 9.532, do = "PROVA EMPRESTADA Lai prootesal ton ap: ‘oplo media. Efeieia do Inado tence Sergio Fonseca Soares DOU 16072002 -p. 61 ~“PRETERICKO OU CERCEAMENTO DO DIREITO ~“PERDA DE ESTOQUE - ComBUSTIVEIS —QUE- BRAS ~ GLOSA DO EXCESSO REGISTRADO - So- ‘mente itegram of eustos of valores do prejuiz real °C. — Rel. Ivete Malaquas Pesioa Monteiro 1607 2002~p. 48) Dou DE INFRAGAO -NULIDADE ~ AUSENCIA DE MO: TIVACAO ~ EXCESSIVO RIGOR NA APLICAAO. DE PENALIDADE ~ ERRONEA CLASSIFICACAQ, DE MERCADORIA IMPORTADA SOB O REGIME DE DRAWBACK ~ SUCATA DE COBRE TIPO “B” BERRY) ~ Havendo lando tEenio do Laborato de Anulies do Ministero da Fazenda etertando tata. se de socata de cove com tor supedor 97%, apresentase “ap Ofay sso 98 PCD ep a=HOIU PN BL ‘e290 ouuayno“suteg v1 cpnyauove pies osteo opSaneerda © SpILDY 28 1a 82d ubunpme1 2 nb sop so sede wed ‘Shue open asp eueuspecnd aoe ayy web 0 ~ A ‘wont ro eqpuupe sea Sou BARU OgFRED ep eAFLOG 7 faedete apamtae caren oA cao | e1es— 1 a a UZ 01 oHaO "NOS ONIVELSININGY OBS300US OOar 46 L100 FROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ Deco 7620872 14 Ti, cabed rouse Prine, & do grande importiacia ‘sologo da divergéacia prodaic cfeitos somente & pat ds sua cibneia ou pubicagio na imprensa of En ‘TRIBUTARIO, RECURSO EM CONSULTA. AD- MINISTRATIVA, EXIGIBILIDADE Do CREDITO 48, § 5%, DA LBL 943096. IINGENCIA. AOS ARTIGOS 2. Beato quse press dd pelo menos des efeitos: #) suspensto do curso do ‘raze pera pagamena do impos, em rela h siagio npediment, ato Sino “eme cas,eneontase cometh 0 ¥.accro rechagado ta medida em sue reoonheses que, nos terms do argo 18, 1, da Le: 983096, 0 recurso inerpesto sob @ a dada consult, quando divrpir de ora con- ( eestauitio da segunda Seio, que divergicd da ‘Primers publicada no Ditto Ofciat da Unit, po- ‘Best interpororesutso no paz do 30 dis, conisdos re assur Ennsideranda que no proces adinistativo ao ecomia €diveren daqueles qu fram aroados os CSaRoL 3950) | SRECURSO DE DIVERGENCIA - Adnisbiale 1 fz oceania a pariclpaco de advognd, 6 exo presuiir que a simples publica do julgemento, 20 Braro Ome no consti media sfiiente pra egos fezendris também expegam fostais pa os enderegos dos contsibuines Sem vel, beara einen pessoal dos mes no Ae, 01-0954, sbordando ote jreprdenciel em securso especial deci= ent nete sent, em ertend alicvel & prowa da cvergéacia pars Soluges de conoultatbutea, ao dmbto da SRE. — "NORMAS PROCESSUAIS ~ RECURSO DE DI- VERGENCIA — PRESSUPOSTOS DS CONHECK MENTO ~ $6 se configura disiio jurspradencial (quando decsio cocoa do 8 lei esbutrn ineree {Sedo divergente da que The tena dado outrs Camars do tes oh propels zara Soperie fs Recursos Fiscal, opondo-se que o soporte io sex mesmo ns jlamenta posts em comparato oat I, Gar guinds oacérdie apontade com paradigms abode {esccenfrootante com ad arto recorido" (Aco 1 CSRFOLO1-058) ~ »RECURSO ESPECIAL DE DIVERGENCIA - AD [MISSIBILIDADE - Para que se earaceie a divergtn- a jusspridencial aque ee vefereo inci ldo artigo Jjuideas postr em confiono. I casa, embors ‘Bcisées vevem sobre arbitameeta due, 0 fo fo detzminou no procedimento Boca objeto da de ‘ages, Recaro expel mo comecido." (Acro 9 spon ext Gunstncias que sttemeltem ou idetilquem os e108 ‘confinalgislag de egéncia, earenge em fae que ‘lo coineidem com oe do stsrdisinguinade” (Acdesio *CSRROI-0936) ‘=> Dispeasa de Juntada da integra das decises. Nuo “To recurio incumbe somente a0 fincioniio ou cr ‘ho prolate da devisto records na propia dels. (©) no cao da representagto:~ qualquer fanciontrio oderd representa, hd necessidade ca existéncia de ‘ecistes divergent representa pode se feta ‘qualquer tempo. Solugi divergeate publicada no DOU apés sab. u azo sero da ee circtlagao (AGRAG 66.947) SP. STE. 1 Tuc. DY 27.08.1976: AG 7.28078, ‘STR, Tebunal Pleno. DS 22.06.1979, p. 4596 © RTDAO Sc OSANDT “oRbeRPDOTNA ens ama ive sopcco escpesed Som Foe jenaia opbeji6o| ep sonysodsip aejnulo, giaped oussed ayslns O 9 EY cope sun "3 «= 6OLIETOE OV ~ 90 of) COTTAONE area suv ‘2U5EZOL EG WORE ONLVEISINNGY O89300U5 OO RN a a "Lz, eC ~ WHOS ONLPBLSINNIGY GSS300HC 04 TT un 5 oYE100 PROCESSO ADMINISTRATIVO AISCAL ~Dec 7020872 ids eaeuado es us temor oa no jt anor. 3 — Rem iano do Seb. 65. Coveyfo mone: CTRP 2. REO-MS 98.02 35515 no eres os cds Fe Rogso Carte ~ DIU 24.05,1999 ~ 8) ) CONSULTA ADMINISTRATIVA SOBRE (0 FISCAL. - DECISAO DESFAVO- CONTRIBUINTE = AUSENCIA DE EFEITO SUS PENSIVO EM PEDIDO DE RECONSIDERACAD. 0 process acminstratv de consuls, disipinado pelos Ens. 8 1.52 da Lei 93096, € de fstinia Chica, Inclusive sendo eapressamonte Vedado © pedido de 1e= xamina por eta Cate, sa pena de supressao de ins-consieracio (9 3°, at. 48), deforma que € descabida he ul in noo cas em ee sme deat pla pence de Soe denote Seen contrac "CORE TR SAMS 01370761 = G0 ~3°T-~ Rel. Juza Conv. Sonia Dinis Viana ~DIV 03.12.1999 -p. 688) “TRIBUTARIO — CONSULTA PENDENT DE RESPOSTA - EXIGIBILIDADE DO TRIBUTO-1LE- GALIDADE ~ CISAO DE EMPRESAS ~ BENEF(CIO ‘At 49, A consulta néo suspen o prazo para reco- Tnimento de tributo,reido na fonte ou autolangedo “antes ou depols de sua apresentacéo, nem o prazo pera apresentapdo de declaragao de renchmentas. Formulada porempresa que vei asercindia com outa => Bites. “PROCESO ADMINISTRATIVO. FIs faproveta 4 einpeesasucessora, govinda esa do henefi-. CAL ~ DE CONSULTA ~ EFEITOS ~ A parr da 19 LEIDO PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL ~ Dacre 70205772 As. 60651 ‘presenta da consulta até oirgésimo dia sbse- do com a orlentagao desta, na periodo compreend- ns- do entre as datas ee cinta das duas declsGes. = Aleance da norms. “sto significa que em se natan DOU 03.12.2002 —p. 22273) = “MANDADO DE SEGURANCA ~ [PI ~ DESEM BARAGO ADUANEIRO ~ EXQUADRAMENTO DE [BQUIPAMENTO DE DIAGNOSTICO MEDICO POR 2008, p. 248249) iio Art.S1, No caso de consulta formulada por entidade ‘epresentativa de categoria econdmica ou profisio- nal, 08 efeitos referidos no artigo 48 s6 aleancam , Seus associados ou fliados depois de cientiieado 0 consulente da desisdo, = Regulameniagio. © ATO DECLARATORIO 'T.— Rel. Juz Vlson Dar ~ DIU 03.10:2001~ p, = Nio suspende 0 prazo para pagamento. “PRO- CESSUAL CIVIL E TRIBUTARIO... PL. TRIBUTO SUJETTO “A LANCAMENTO FOR HOMOLOGA- ‘CAO. IA consulta fiscal suspend o pave para Dagariento do tibuto.." (STI, PT, ABRE po AERS D0 Esp 747.385/SC, Rel. Min. FRANCISCO FALCAO, jut) ‘Art 50. A deciso de segunda inténcia ndo obriga ‘20 recolhimento de tributo que delxou de ser retido I= ‘ov aulolangado apés a decisioreformada.e de acor- Se aplica as conulatformbladae por tga cet1p om OVSVISSHINVES dd VONELSDCIN~ nid YTS (O¥SiDEd ~ OYSVAV TON 4G OVOVOEALER., — OUI ~ OYSVAANT a OLAY, “ER Soom aopaunt sed opezse| opuenb”opepyeN, = ua -edoouy eossed 10d sopeste SouNot 2 SOq8 801 “etogayouy ens sexe!099 ant ‘ep auiznyau‘eyntuoe ap oFs900xd we EpLajoxd 08S 199 9p apberopisuezes ep opipad aqeo spony 0 OYDiasnUnt ad AVAD OAC ~ TWH 20d ODJA ~ SOINGRNOYY 3a OyOVIORIEV Ad VIVA ~ VSLIdd JU OLIGO OLNEY 2 2p (ory oxbeousES -AoRaD ~ AV TNONIS OYSIOIG VO TAVOTINN,— 05860018 s08 oF ap 26/0546. 189 O5 HE O seBOpeoIeEL ep eres 40 S08 ojenb ones ‘eI9pey ENSOOE ep BUeIaI00 Sguse> ¢ soaar semstoo ve apepysGtondeNT <= ep ‘oBbeINGUL OP ewoIsIS OP opEUDpIODD oF (© ‘Beougisu opus wr - I '32 0810 09 “aquajnsuoa oe fanrone} 0891999 oP o}BYO ep prowosad ues AUN rue CC | ostou op q eeue eu septa: sepepHome se (4 piauooel gougisul eaaud ep epepueMne y ZS HY eS 3009 ep sonjeuioU sore Sop epeUEWe OPSEWOHO ‘senopes seogiammo Songs ERIE ep opinarde OF8# UEP 0 "28 “sOpEAIDN 9p OED fer Seyesto9 SF apEpATAEDRTCET = “Spor pony op Dou SLA ‘eau “ana ‘9p oquep “eloUR)St ogdenstumupe ep epefieaeous apepyus ep 1290) ‘Tne oysj woo ‘oupunjon obi! 9g09°8S"VY Seep ge aaduioy OSS00010 Op OIG O 3 UY . -t09 no outs outoo opuyjep 16} 72} 0 OpUEND = A (0 ue O FeOpEDIER 9p owed ap peta opSts0ds> ‘uaneas REASUOD SE 9PEPATSEMUEUT = wo OpEIEIoEP no opLUyOp JOAN OTe} 0 OpLEND - IA ‘opbetussoude -28go syduno @ opewnu o9Is “ay 8 ay sodque s0 ui ‘apenanio} Bnsu0d w Oe) BIN e8eP 0 OBN 29H ‘yesopy apbenstuurpe ep 09610 _Hupngi oxbe8ugo 9p On ‘anno ap euopeBin{ elougtatiuoa Bu sopinpou SOIR sed ois op spmprenb eu" wpa} OREN Ves as say ‘LTO O60 — "NOS ONILVULSININGY OSS3008d 00157 va oe ‘2159001 ERD — WHOSE ONILVULSINNIGY GSSB00HE OO wee sy‘Slopes flias nil doses embargo 4. Remesea 2 feceeirin connec 8 improvids" (TRF 2 R.~ Tor tna Especillada ~ REO 97.02 32040-2—Rel. Des. Fe Cannen Silvia de Amida Terres j-13.07.2609 - DIU 110s dspachos e decisbes p a ade incompetente ou com preteri¢ao do direito de sotesa, { cecates oo dexpachos por sutrdade inoompetente ‘= Nulidade por cereeamento de defesa “JRF —NU- LIDADE » VIOLACAO DO EXERCICIO DO Di- = “CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA ~ NULIDADE ~ Cemprovade que vencimento do pz "PROCESSUAL, CIVIL. EXECUCKO FISCAL. EM- BARGOS, NULIDADE DO PROCEDIMENTO AD- pra impugragse, asogurado dveto de defesa, aual- ~ "PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL = NU LIDADE ~ B nala 2 decisio proferida por autoidsde Jncompetento (at. 59, init I, Deerto 0? 10239772) wae 3023448) <2 C.— = Dou 1707 2002 p60) <"EMBARGOS A EXECUGAO~BEMCUIO VALOR E100 PROCESSO AORINESTAATIVO FISCAL —Dscrta70.295/72 (- ~Stimula n° 2 do 3° CC: malo 6 to declarstério de exclu do Simples que se limite a consign xii Art 59,1 PUGNAGAO DO CONTRIBUINTE. CERCEAMEN- ‘10 DE DEFESa CARACTERIZADO. (.)2, Ocorén- ‘lade preeriio do dicto de defes, ua vez que apesar = “PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - PRE- - LIMINAR DE NULIDADE = CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA ~ Nio ooorrenco as hinsteses = de mlidace pevists no ar. 59 do Deets 70.2387, ‘descabe fare nulidde do auto de fragt, Soren ‘eestariacracterizao ocerceameno ditto de dees MINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. Nio tid apresentados os documentos em que se bssala o dioito da rcomente,nlo 2 conigra 0 cereeamento to direito de detec, Petiminr selina PROVAS. At provatdevem cer apretniads na forme no mio po "sts na lgislapo que eye 0 proceso adinitaivo fiscal. NORMAS PROCESSUAIS. INCONSTITUCIO- NALIDADE. ILEGALIDADES ‘er — DIU 05.02.2003 p74) ~ “PROCESSO TRIBUTARIO ADMINISTRATIVO. INEXISTENCIA DE INTEMPESTIVIDADE DA IM- be Mensoes - DOU 12.042008-p. 27) = “PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - PRE- LIMINAR DE NULIDADE DO. LANCAMENTO = CERCEAMENTO DE DEFESA - FALTA DE INT- MACAO ~ IMPROCEDENCIA ~ No é causa de ntandy avandes of;1009 op ep ensumad cp ro oxntt "ad owe op OrSeagRoX rp SopRIIOD 908 § sp ufos no wepuadep eqweweraip -s0d 80 eajpniard 9s ore sonbyenb SEQSYAISO Ten ean 3 eHIDRUSET| Oar a oFSePE “NODONI~ VeaHG 3a OMETWIG Od OLNEWED 2439 ~ JQVOITIIN - NV¥O OMTENTA SC O¥ST JQ ~ TOSI OALLVSISININGY OSSI0%d. ~sa Delegads - DOU 0407-2001 =p. 26) “TUM ~ Auto de Infacto~ Incoregtes 00 Omissbes iterentes daguolas cade no ago m9, do Deereio sultarem em prejuizo para 0 sujelto passivo, salvo ‘se este hes houver dado causa, ou quando io in- flurem na solupao do igi. = Roquistos de forma, Nolidade dependente de Drejuio & defesa. NSo hérequists deforma que Impliquem mulidade de modo auamtico« obje¥0. 2 nuldade nfo decom proprismente do descumpe- tment doreuisto formal, mas dos seus eftos com ‘romovido, de um lor ser oimizado ‘> Viiossaniveis.“IMPOSTO SOBRE A PROPRIB- DADE TERRITORIAL RURAL -ITR EXERCICIO ‘DE 1995—NULIDADE ~ Nio acsnetm naliade os ‘ios sandveis e que no inluem na solu do I LE1DO PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL — Dac 7023672 128 aio. (Ans, 59 ©60, do Desew n° 70.2357), JUROS [NORATORIOS~ Or tributosecontibuigies areca coca Fedral, pages ap Go sujeiton&inidnca de renin repara-se 8 data da coomtncia do ao pear regese pla lei endo vigente, anda qoe posteriormente modificada art 166 da Let 5.1TZ66:CTN), Reeuso 127 E100 PROGESSO ADMINESTAATIVO FISCAL — Deseo 7028872 Art.60 ‘lo prorido” (3° CC — Ac 301-2875 ~ FC-DOU ~ “IMPOSTO SOBRE A PROPRIEDADE TERRITO. 29.01.1998 ~p.27) = “AUTO DE INFRAGAO — NULIDADE - Falta de = Ren 124406 602:35302)-7 C. Rel. Maia Hele ~ "TRIBUTARIO = LANGAMENTO FISCAL ~ PRO- ‘CBSSO ELETRONICO ~ FALTA DE ASSINATURA, B IDENTIFICACAO DO AGENTE RESPONSAVEL “Dow ase2.2003~ 9.25) I —"P15~ INCORRECOES E OMISSOES - Os eros Gatelos on o edu em dopicidade so lacoresss ‘evistes no art 60 do Decree 9° 7023572 e que de ‘eo ser sara qundo resale em projulo ao si = "PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - CA- {eto pastve. Ag sceradatene «ard lds de peta asta qu sand coisas ("PCC Sas. 201-72494~ 1° C.~ Rel, eran Fernandes Coe ‘a= DOU 05:08.1859-p.05) ~ "AUTO DE INFRAGAO ~ NULIDADE ~ Fat de Sérgio Foaseca Sours ~ DOU 05.07.2002 ~p.71) LANCAMENTO DO IRP ~ Un vez desengusdsada - “NULIDADE DO PROCESSO FISCAL ~ O auio de do SIMPLES, como microempresa ou empress de pe queno porte, #conrbuinte cs seta uta deste Iimposioe desta contibuigdes. Recurtonegado"(IPCC “Ae. 106-10.856 ~ 6° C~ Rel. Thiza Jensen Peeia = DOU 2309.1955) para proceder © langament> da penalidade aplesvel© mops osoqsig capa omsuwuspsn o ab 234 ean -¢g6USAT 5 AS TENE MATIC # 5ETIOT fb oo enone apmnsnen onpoin © opuesy O1eUzSUS| 2 remo UD! epen # 9p ON Op HaWEDAOAD ' syyand 9p oft ottes anna epeafean ss 2899 ‘woreda 0 agt au sean Pages EORSNSE) <= "eauatpagesap 3p 2089 ottoa opRpseuoo ON BP & ATION Inpatopsap op antaspe 0 aD (9 (NID OP IST ‘ou wpipaouoa sean eppaus ep oe} eves © epee ses ansp "op snnog OU Hops “o na op pean ausntou op opsp 09 zt ‘stspeaord wo no eSUuoe op opp wo o> {24982 02 80 —"WOS ONILVULSINMIGY OSSB00Ud OT “1 oN Twat onsizap ep oSeonand ep ep 8 spe Seip oF me trou 2p el wagon spesg0s 18 Sp ‘08 ot “ang 0 Bed op onsen ep emaunan ee 0. cou ors toa zmoON se 29 se a ofa a0 “1007 a0 Lz Od "taGe's0+e2P'se-ssTZ (H tupstney ePID Wat mano OF pep SEEPS ‘9g 20 ‘crs a 177 Up ¢o ‘8 OF OPER? to “ob op cateasiumpe cuarpuatus 9 eyed lugqum 3 ‘oesnaaxa ¥ nn erZUseIE 25 98 orb ‘cpt onsopmougeio uo mina ns OpuES ‘pou op aus ousou ‘opbensanupy @ onb m2 ean 7820 wieaea = HOSE ON LVEASINMNGY 05830044 OO EY sos 5H oRyO ap eRe =p oss 3p ape ‘svedaaj» epugpeoop sunncud ered ojoumesuey <= “souojnaaxo sow soe owenb ojsoxa ‘osuadens Sab ea}! eppou op eugBe awemng 29 UY seupsieis 2 seg sodsodsa ‘aoTnusevo ‘eoepun 621 ons &se6jf no oye 0 sean esed aqe}eduioo ‘papuoine eed epeiejoop 288 opepynu “19 UY (e98—2o02 U0 91 nO ~s2H08 Hs segs Del“ URRETOE 2-39 0 "peany ap sncmagdeno9 omy op eine fd OCA Sprdmas oper ose] 2p om Cp apuTOD LITE ‘gu tpaeaogSeszt ep trop cyonmepmnbu ou o> 290 19'suyLipes~ DOU 23.12.2004 p. 65) live) o cbdite, (TER ~ Ac. 3.084-SP).O Proceso ad- ‘hinirativo goede autonomis em relagio ao processo 1 pode. gical (STE, docsto ples ~ ADIN w 1.571) O des EKIA pacho decisro desamparado cas soleidades presets SUB JODICE ~Extndo s mats ub judice, 0 proe- polo artigo 31 d9 Deere n° 70.238/72 vei a decisio ¢ ‘6 sto Scontmina d ingepurnga eincerteza A transterécia MENTO" O ingameats ¢ peli ss. Qaco Gen mata na nia jdt pin g movi ie (a rentincia téoite & instincia administrative. Recurso no tae ate rare, COMA LANGAMENTO ia co clu Set ibaa com» PREVENTIVO. BA. DECADENCIA ~ INAPLICA. Suances eee eo ie semi BILDDADE Db ACRESCINOS MORATOROS © fernjs bigness pete dcjgenens yaa na um i tl a dca eee aa Poe udcare MANDADO DP SE do sie da aonin Publ deve er to om val- Gunga” CONCOMMANCIA CoM PROCESSO ‘we aio, ge nes dos nt eng SDMNISIRATIVO MISCAL = IMPONSIBIIDADE. sup cdo &ncenon de strinos were Se 131 LEIDO PROCESSO ADMIMUSTRATIVO FISCAL ~ Dost 70.2672 ‘qualquer ntmeza, Recuso provide, Por wrarmidade de vo 38 conhecea do recuse ta matin objeto de eal eT douse proviment a recurs, quanto = Pro, 10840 000548197-47 ~ Rec. 117403 ~ (202 13636) ~ 2 C.~ Rel. Guntvo Kelly Alenear ~ DOU 23012008~p.3) = TUPI ~ CONSULTA - EXIGENCIA DO CREDI IPT ~ LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANCA ~ SUSPENSAO DA EXIBILIDADE DO TRIBUTO (C.=Rel Laz Sergio Fonseca Soars - DOU 10.08.2002 p35 ~"RENUNCIA A VIA ADMINISTRATIVA —Por une- ‘0 mésio © em dar proviment parcial quanto a pend Tides, pars excluir «multaa de of, “A epee pela eal, implies renoca pela ve adrineteatva "Osorendo, no curso da apio Fiscal impetigo do ‘Mandado de Segerange, mastémseo langamento para sco amultsconsante do iecse | ago 1, conforme aie 63 ds Lei 9.830095" = "NORMAS PROCESSUAIS ~ IMPUGNAGKO PE- REMPTA ~ INEXISTENCIA Infragio proocolada dentro dos panos provi istaa fee igosaabindo em cereaeiraiatnois admin tttiva, competéncia do Conselho de Contbuintes. Por "= Suspensio do curso do proceaso aps notifcagio ‘ae laagamento preventivo da decadencia. A PGRN ‘dios €m 1993 0 Pacer 1,064, scoido pla SRP = Auséncia de suspensio apse recoubcinento ju- Alicia do ere hecido pola admiaisuagto na inetrogto seguir reproduzids, |NSTRUGAO NORMATIVA SRF N? 104, DE 16 DE NOVEM. ‘BRO DE 2000 (DOU 17.11.2000) Disp sabre 0 pagamerto de tuts contiouees adn istados pola Seretaie da Recata Feel, 00 rahe vel bl por tora de di a vo spose er conto express ena Iipitese de cassarzo de media jd que haa reesico Na bse desse arto, atin de mute de more inirompa desde a soos medical ne 19 dace sa cassaro, ns mos do at 63. La 208. Pagano oto raz efris no pig spam deta cdo vera di xs 0 erode ene ert (hs de concessio de redo usc {§ 3 Em quatue pose, 03 jos de mora serio doves ‘sem qualquer ipo desde 0 més seguise 20 Vand "meno esabeecido na legslao espana de cas rauo ‘ucantuigio. ‘2 Para ns do papamerto aque ae refer rio arte oo contibuinte devra acct 0 mcs cago dof ‘ala apices para os reepectosrespnsavls Wars, ‘sepuran a matseza co Woutb certo, bat assoara ‘ona & oyiunted 0 open upd wsbebeg cot ces ceoytce ens ou 8 pe) ospere Sp an soano gp 2 seppunide setuse sepopeoeu 2108 See) nex cones ‘avenge Godaaue ap aut, 0 eusD Sea op uspacad aredessd p ust aes e725 9481 30"WBY 30230 ‘89 T-OLSUOBO -ajoqeyse sewiou: owuowebed op en Stee snano eo seuopeaeulspoveUeepY Sera EE Pod suet Ve 89 Bf 'eprap opuende ow op San Sow cba > ai "RETOL Ga; ~ WOE ONIVELSINAGY OSSEOOUd 00 wwiris ou rin rc pemanénca em roomie afereogacce fej eae, en an aga da 0 §2 Cao a cami ebelaie ee ato as spl, sonene sara pega po Sexe cg oro gare neg rs mn. contd estadoFoce Ee como tne sean dos wens Fazer ao ne beomnouimasc hostagoarat as ni 3 fete arte et Stones pa a pecial de sMimerto © Nae ral. ‘das mercadorias apreandidas. ‘oidade competente, = 1A pura da epridace de que ao caput deste