Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Adalmir A. Marquetti
Departamento de Economia, Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Av. Ipiranga 6681, Porto Alegre, RS, 90910-000, Brasil (aam@pucrs.br)
Resumo
O presente artigo discute o progresso tcnico, a distribuio de renda e as mudanas
institucionais no Brasil durante o Capitalismo Neoliberal. Este entendido como a fase
atual de desenvolvimento capitalista, iniciada em 1980 nos pases desenvolvidos, em
especial, nos Estados Unidos. O Brasil sofreu os efeitos do Capitalismo Neoliberal em 1980
quando da adoo deste modelo nos pases desenvolvidos e, nos anos 90, quando o prprio
pas adotou este modelo. Apesar das diferenas no padro de progresso tcnico e da
evoluo lucratividade, houve nos dois momentos um aumento da vulnerabilidade externa e
da transferncia de recursos com efeitos restritivos sobre a taxa de acumulao de capital e
o crescimento.
Palavras Chave: Brasil, Neoliberalismo, progresso tcnico, acumulao de capital
Abstract
This article analyzes technical change, income distribution and institutional change in
Brazil during Neoliberal Capitalism. This is understood as a phase of capitalist
development started in 1980 in the advanced industrial countries, particularly, in the US.
Brazil experienced the first negative impact of Neoliberal Capitalism in 1980, when this
model was adopted in the developed countries. Its second negative impact happened in the
1990's, when Brazil also embraced this model. Despite the differences in relation to the
pattern of technical change and in the evolution of profitability, in both moments there was
an increase of external vulnerability and the transfer of resources with restrictive effects
over capital accumulation and growth.
2
1. Introduo
3
que alteraram o quadro poltico, levando vitria eleitoral nos pases citados de,
respectivamente, Ronald Reagan em 1980 e Margaret Thatcher em 1979.
Estas foras realizaram mudanas institucionais conservadoras que em muito
favoreceram ao capital, em particular, o capital financeiro. A medida em que estas
mudanas se solidificavam, os setores sociais por elas beneficiados tornaram-se
hegemnicos, consolidando os elementos bsicos de uma nova estrutura institucional nos
pases capitalistas avanados. Neste mesmo perodo, estavam ocorrendo transformaes
profundas no padro tecnolgico que levaram ao surgimento da chamada Nova Economia.
Oferecendo grandes possibilidades de elevao da produtividade do trabalho, num mercado
crescentemente livre de regulamentao, esta contribuiu para o enfraquecimento do poder
de barganha da classe trabalhadora. O resultado foi a retomada do crescimento da taxa de
lucro nos anos 80. A associao entre as mudanas do padro tecnolgico e as estruturas
institucionais resultou na configurao do Capitalismo Neoliberal.
O objetivo central deste artigo discutir o desempenho econmico do Brasil no
Capitalismo Neoliberal. Contudo, para tal necessrio entender os elementos bsicos que
configuraram a crise da Idade de Ouro a partir de 1973 e a resposta a esta crise nos pases
desenvolvidos e no Brasil. Importantes mudanas no padro de progresso tcnico, na
distribuio da renda e das instituies ocorreram a partir de ento. No entendimento
destas, est a chave para a compreenso do reduzido crescimento econmico do Brasil
desde 1980.
O artigo est organizado como segue. A seo 2 apresenta indicadores para os
Estados Unidos que colaboram com a concepo de uma nova fase de desenvolvimento
capitalista iniciada na virada dos anos 80. A seo 3 compara o crescimento econmico do
Brasil com pases selecionados no perodo de ouro do desenvolvimento capitalista com o
capitalismo neoliberal. A seo 4 discute o progresso tcnico, enquanto a seo 5 analisa a
evoluo da lucratividade e da distribuio funcional da renda no perodo 1955-2000. A
seo 6 discute a acumulao de capital e as mudanas institucionais no pas no capitalismo
neoliberal. Por fim, a seo 7 conclui o trabalho discutindo os efeitos do capitalismo
neoliberal sobre o crescimento da economia brasileira.
4
2. Uma nova fase de desenvolvimento capitalista
145
125
105
85
65
1960
1972 1975
1996 1999
5
A produtividade do capital, apresentada na Figura 2, possui um comportamento
semelhante ao da produtividade do trabalho, expandiu-se at 1966, declinou at 1982,
quando voltou a aumentar. Assim, uma nova fase no padro de progresso tcnico
observada a partir de 1982.
O dinamismo do progresso tcnico est ligado chamada Nova Economia. Esta
representa um conjunto de inovaes tcnicas associadas as transformaes no setor de
comunicaes e informao. Ao termo Nova Economia tambm se costumam associar uma
srie de mudanas institucionais, entre as quais esto globalizao, financeirizao,
mercados flexibilizados, desregulamentao, fim do Estado de bem estar social, desgaste
dos Estado-nao, etc (Dumnil et al, 2000). A combinao das mudanas da estrutura
institucional, do padro tecnolgico e da distribuio de renda configuram o Capitalismo
Neoliberal.
140
120
100
80
1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999
6
70. A taxa de acumulao do capital a medida adequada de crescimento econmico, pois
reflete a velocidade com que o estoque de construes, mquinas e equipamentos de um
pas se expande. Portanto, dada a disponibilidade de mo-de-obra, ela mede a velocidade
com que a capacidade de produzir riquezas de um pas est crescendo.
Figura 3: A taxa bruta de lucro nos Estados Unidos declinou da segunda metade dos anos
60 at 1982, quando passou a aumentar, (Fonte dos Dados: OCDE, 2002).
190
160
130
100
70
1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999
Figura 4: A taxa de acumulao nos Estados Unidos declinou at o final dos anos 80,
iniciando um movimento de retomada do crescimento nos anos de 90, (Fonte dos Dados
Brutos: OECD, 2002).
415
315
215
115
15
1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999
7
iniciou-se na virada dos anos 80. Por sua vez, a acumulao do capital somente afetada
positivamente por este novo dinamismo nos anos 90. A razo para isto que a taxa de
acumulao depende da taxa de lucro e da taxa de investimento. Nos anos 80, a taxa de
investimento permaneceu relativamente baixa nos Estados Unidos.
Tabela 1: Taxa mdia anual de crescimento do produto interno bruto para o Brasil e pases
selecionados, 1950-2000
Pases
1950-1973
1973-1980
1980-2000
Brasil
6.5
6.6
2.0
Japo
8.9
3.3
2.7
Alemanha
5.7
2.2
2.1
EUA
3.9
2.6
3.2
Coria do Sul
7.8
6.9
8.1
Singapura
7.6
7.3
8.0
Hong Kong
7.8
8.2
5.9
Taiwan
9.4
7.1
7.1
China
4.9
5.0
7.7
Argentina
3.7
2.1
1.6
Mxico
6.2
6.2
2.6
Fonte dos Dados: Groningen Growth and Development Center (2003).
Assim, de pertencente ao grupo de pases com elevadas taxas de crescimento na
Idade de Ouro, o Brasil passou a integrar o grupo de pases que apresentam reduzidas taxas
de crescimento no capitalismo neoliberal. Apesar da manuteno da taxa de expanso do
PIB durante a crise da Idade de Ouro entre 1973 e 1982, as medidas de poltica econmica
8
afetaram de forma muito negativa as perspectivas de crescimento da economia brasileira
nos anos 80.
14.0
13.5
13.0
12.5
12.0
1955
1959
1963
1967
1971
1975
1979
1983
1987
1991
1995
1999
9
A produtividade do capital, medida pela razo produto-capital, como pode ser
observado na Figura 6, tambm apresenta as trs fases de dinamismo do progresso tcnico.
Entre 1955 e 1973, ocorreu um reduzido declnio da produtividade do capital, seguido por
uma queda acentuada que perdurou at o final dos anos 80. Na dcada de 90, a
produtividade do capital permaneceu relativamente estvel.
0.8
0.4
0.0
-0.4
-0.8
-1.2
1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999
10
observado nos Estados Unidos. Assim, discutvel a concepo de que a abertura
comercial teve efeito fundamental no processo de retomada do dinamismo do progresso
tcnico do Brasil nos anos 90, pois os efeitos da Nova Economia j estavam para se fazer
presentes no pas.
Parcela Salarial, %
48
40
33
25
1955
1959
1963
1967
1971
1975
1979
1983
1987
1991
1995
1999
11
Figura 8: A evoluo do salrio mdio real na economia brasileira entre 1955 e 2000. O
salrio mdio real permaneceu constante desde a adoo da estrutura institucional
neoliberal no incio dos anos 90, (Fonte dos Dados: Marquetti, 2002).
7000
5000
3000
1000
1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999
A Figura 9 mostra a evoluo da taxa bruta de lucro, medida como a razo entre o
lucro bruto e o estoque de capital fixo no residencial, na economia brasileira no perodo
1955-2000. O lucro bruto medido pelo produto interno bruto menos a compensao total
dos trabalhadores. A taxa bruta de lucro teve uma forte queda considerando o perodo como
um todo, comportamento que est em conformidade com a anlise marxiana da tendncia
declinante da taxa de lucro (Marquetti, 2002). Em parte, esta queda pode ser explicada pelo
esforo de formao de capital observada na economia brasileira atravs da absoro de
tecnologia intensiva em capital.
Todavia, possvel identificar trs fases na evoluo da taxa bruta de lucro. No
perodo da Idade de Ouro houve uma pequena reduo lucratividade. A partir de ento,
ocorreu uma queda da taxa bruta de lucro, que perdurou at o final da dcada de 80. Por sua
vez, nos anos 90, ocorreu uma importante mudana na evoluo da lucratividade, a taxa
bruta de lucro inicialmente estabilizou-se e passou a apresentar um crescimento a partir de
1994.
A evoluo da taxa bruta de lucro determinada por dois fatores: a produtividade do
capital e a distribuio funcional da renda. Assim, nos anos 90 a evoluo da taxa de lucro
explicada pelos efeitos da Nova Economia que levaram a estabilizao da produtividade
do capital e pela adoo de uma estrutura institucional neoliberal que alterou a distribuio
funcional da renda em favor dos lucros.
12
Figura 9: A evoluo da taxa bruta de lucro na economia brasileira no perodo 1955-2000
apresenta trs perodos: queda durante a idade de ouro, forte declnio no perodo de crise da
idade de ouro e pequeno aumento nos anos 90, (Fonte dos Dados: Marquetti, 2002).
80
60
40
20
0
1955
1959
1963
1967
1971
1975
1979
1983
1987
1991
1995
1999
13
Figura 10: A taxa de acumulao para a economia brasileira no perodo 1955-2000, (Fonte
dos Dados: Marquetti, 2002).
Taxa de acumulao, %
22
18
14
10
6
1955
1959
1963
1967
1971
1975
1979
1983
1987
1991
1995
1999
12
0
1955 1959
1963 1967
1983 1987
1991
1995 1999
14
O elevado nvel de investimento neste perodo explicado pela estratgia adotada
pelo Regime Militar frente crise da Idade de Ouro, que fez a opo pela continuidade do
crescimento econmico. Como bem sabido, este boom de investimento foi liderado pelas
empresas estatais aproveitando a liquidez do mercado financeiro internacional decorrente
dos chamados petro-dlares. Como pode ser observado na Figura12, a contrapartida foi um
expressivo aumento dvida externa e a rpida expanso da fragilidade financeira do pas.
Por sua vez, o II PND no foi capaz de expandir rapidamente a produtividade do
trabalho, enquanto que a eficincia do capital, medida por sua produtividade, reduziu-se
rapidamente. Isto significa que a capacidade de criar riqueza nova para que o pas se
preparasse para fazer frente aos pagamentos futuros foi pouco expandida, situao que se
agravaria em decorrncia de possveis choques externos negativos.
Ocorreu uma mudana do cenrio internacional em 1979 com o segundo choque do
petrleo e o aumento da taxa de juros reais internacional pelo banco central norteamericano. Alm disso, neste ano Margaret Thatcher foi eleita na Inglaterra com uma
plataforma poltica de cunho neoliberal, fato que prenunciava mudanas importantes no
cenrio poltico internacional.
Figura 12: Evoluo da dvida externa brasileira no perodo 1956-2000, (Fonte dos Dados
Brutos: Ipea, 2003).
300000
250000
US$ (milhes)
200000
150000
100000
50000
0
1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998
15
endividamento externo como estratgia de crescimento, o aumento das taxas de juros
internacionais causou uma expanso enorme do servio da dvida e transferncia de
vultosos recursos para o exterior, ocasionando uma reduo na taxa de investimento.
Portanto, no incio dos anos 80, a taxa de acumulao tambm passou a sofrer os efeitos
negativos da reduo da taxa de investimento.
Assim, as origens do baixo crescimento do pas nos anos 80 possui uma faceta
interna e uma externa. A interna reside na opo de continuidade de rpido crescimento
econmico financiado por endividamento externo em um perodo de forte reduo da taxa
bruta de lucro que resultou no aumento da fragilidade externa do pas. A queda da
lucratividade deveu-se reduo da produtividade do capital, a qual explicada pelo
emprego de tecnologias maduras que exigem grande quantidade de recursos e pela escolha
e execuo equivocada de muitos dos projetos associados ao II PND. A faceta externa
encontra-se na poltica de taxas de juros reais elevadas praticadas no capitalismo neoliberal.
A adoo da estrutura institucional neoliberal no comeo dos anos 80 pelos pases
desenvolvidos teve um efeito nefasto sobre o crescimento do Brasil durante a dcada de 80.
A capacidade de investimento do pas foi restringida pelos pagamentos externos. Este
representa o primeiro abalo que a economia brasileira sofreu no Capitalismo Neoliberal.
Figura 13: Evoluo da taxa de juro real nos Estados Unidos, 1955-2000, (Fonte dos
Dados Brutos: Ipea, 2003).
0
20
0
19
9
19
9
19
9
19
8
19
8
19
8
19
7
19
7
19
7
19
7
19
6
19
6
19
6
19
5
-3
19
5
12
16
Nos anos 90, quando o Brasil poderia crescer a taxas maiores, beneficiando-se com
os ganhos tecnolgicos associados Nova Economia, o pas adotou a estrutura institucional
neoliberal. O pas colocou em prtica um novo modelo de insero na economia mundial.
Este se caracterizou por um processo de liberao comercial e financeira, com uma maior
internacionalizao que resultou em um enorme aumento da vulnerabilidade externa.
A liberao comercial iniciada ainda nos anos 80 marcaria, segundo seus
defensores, uma nova forma de crescimento com o abandono definitivo do crescimento
para dentro, prprio do perodo de substituio de importaes. A liberao financeira
iniciada em 1992 teve como efeito a expanso das reservas internacionais, a qual propiciou
o lanamento do Plano Real em 1994. Com a sobrevalorizao do real, ocorreu um novo
aumento da dvida externa, que passou de US$ 146 bilhes em 1993 para 242 bilhes em
1998. Nos anos 90 tambm houve uma forte expanso do investimento estrangeiro direto
com a aquisio de empresas pblicas e privadas.
Como resultado, nos prximos anos o pas dever remeter para o exterior cerca de 4
a 5% do PIB. O pagamento de juros representar cerca de 2 a 3% do PIB ao ano. A remessa
de lucros atingir cerca de 2% do PIB. Nestes valores no est computado o pagamento das
amortizaes da dvida. A necessidade de financiamento externo em termos de
porcentagem do PIB superior dos anos 80, a chamada Dcada Perdida.
No plano interno houve a tentativa de desregulamentao dos mercados, entre os
quais o de trabalho, e uma poltica de privatizao das empresas estatais com o objetivo de
reduzir a participao do Estado na economia. A sobrevalorizao da moeda nacional e a
abertura comercial propiciaram um rpido aumento das importaes, o que levou
eliminao das empresas de maior custo e baixa lucratividade e o concomitante aumento da
taxa de desemprego. Isso propiciou uma enorme transferncia de renda dos trabalhadores
para as demais classes sociais. Com efeito, entre 1993 e 2000 a parcela salarial caiu de 45%
para 38%.
Outro aspecto das polticas neoliberais, a qual de grande relevncia para a atrao
de recursos externos, o aumento da taxa de juro real. Com a liberalizao da conta de
capital em 1992 ocorreu um aumento da taxa de juro real no pas, como pode ser observado
na Figura 14. Este fato ocorreu em todos os pases que adotaram uma estrutura institucional
17
neoliberal, sendo que o capital financeiro foi beneficiado em detrimento do capital
industrial.
Grfico14: Evoluo da taxa de juro real no Brasil, 1976-2000, (taxa selic, Fonte dos
Dados Brutos: Ipea, 2003).
60
30
-30
-60
1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
Por fim, associa-se aos fatores acima a reduo das funes do Estado na economia.
Diversas funes realizadas pelo Estado durante o perodo da substituio das importaes
cabem agora ao mercado. O objetivo propiciar a maior liberdade possvel ao capital para
este obter lucro. Entre as tarefas delegadas ao setor privado ou que este deve assumir a
posio de liderana esto a realizao dos investimentos. Em particular, os investimento
pblicos deveriam ser substitudos pelos investimento do setor privado. Conforme mostra o
Grfico 15, a reduo dos investimento por parte do Estado brasileiro outro fator
fundamental que impediu uma maior retomada da taxa de acumulao a partir de 1994.
Assim, com a adoo de uma estrutura institucional neoliberal nos anos 90, o Brasil
sofreu o segundo abalo no capitalismo neoliberal, reduzindo as possibilidades da retomado
do crescimento. De grande efeito sobre o crescimento futuro est o aumento da
vulnerabilidade externa do pas com a forte expanso do passivo externo lquido. Isso
reduzir as condies de aumentar significativamente a taxa de investimento.
Portanto, o Brasil sofreu os efeitos do Capitalismo Neoliberalismo em dois
momentos, com enormes conseqncias negativas em termos de crescimento econmico.
Em 1980, verificou-se o primeiro abalo com a adoo do neoliberalimo nos pases
18
desenvolvidos. Nos anos 90, ocorreu o segundo abalo quando adotou a estrutura
institucional neoliberal.
Pblico
Privado
1970=100
300
225
150
75
0
1970
1973
1976
1979
1982
1985
1988
1991
1994
1997
2000
7. Concluso
19
reduzida expanso na capacidade de pagar os compromissos externos. A taxa de
crescimento da produtividade caiu e a taxa bruta de lucro declinou rapidamente entre 1973
e 1980, reduzindo a taxa de acumulao. A elevada vulnerabilidade externa foi agravada
pelo choque dos juros reais em 1979 e a manuteno de elevadas taxas de juros reais no
Capitalismo Neoliberal. O resultado foi a crise da dvida que provocou a reduo dos
investimentos e nova queda da taxa de acumulao.
Por sua vez, nos anos 90 quando os efeitos positivos da Nova Economia se fizeram
sentir, o Brasil adotou uma estrutura institucional de influncia neoliberal. Houve uma
transferncia de renda dos trabalhadores para os capitalistas, o que ocasionou uma pequena
expanso da taxa bruta de lucro. Por sua vez, as mudanas institucionais provocaram o
aumento da taxa real de juros, a reduo dos investimentos pblicos, bem como, uma nova
expanso do endividamento externo com rpido crescimento do passivo externo lquido.
Apesar das melhorias das condies tecnolgicas, as mudanas institucionais foram
incapazes de propiciar um aumento da taxa de investimento. A acumulao de capital
permaneceu em nveis similares aos observados nos anos 80. Mesmo com maior
dinamismo tecnolgico decorrente da Nova Economia, o pas continuou a apresentar
reduzidas taxas de crescimento na dcada de 90.
Assim, o Brasil sofreu os efeitos do Capitalismo Neoliberal em 1980 com a adoo
do neoliberalimo nos pases desenvolvidos e, nos anos 90, com a adoo da estrutura
institucional neoliberal. Nos dois momentos ocorreu o aumento da vulnerabilidade externa
e da transferncia de recursos com a concomitante reduo da taxa de investimento,
ocasionando importantes restries ao desenvolvimento futuro do pas.
8. Referncias bibliogrficas
Dumnil, Grard e Lvy, Dominique. 2000. Sortie de crise, manaces de crises et nouveau
capitalisme. In: Chesnais, F., Dumnil, G., Lvy, D. e Wallerstein, I (eds.). Une nouvelle
phase du capitalisme? Paris: Syllepse.
20
University of Groningen and the Conference Board. 2003. GGDC Total Economy
Database. Disponvel em: http://www.eco.rug.nl/ggdc. Acesso em 20/01/2003.