O tempo e a sua repercusso nas relaes jurdicas

296 a 333
Prazo o espao de tempo compreendido entre dois momentos: o
inicial (termo a quo) e o final (termo ad quem).
A. dos Reis estabeleceu a seguinte distino entre prazo substantivo e judicial:
O prazo dentro do qual h-de ser proposta uma determinada aco um elemento
integrante do regime jurdico da respectiva relao de direito substantivo ou material.
O prazo judicial pressupe necessariamente que j est proposta a aco, que j
existe um determinado processo, e destina-se ou a marcar o perodo de tempo dentro do
qual h-de praticar-se um determinado acto processual (prazo peremptrio), ou a fixar a
durao duma certa pausa, duma certa dilao que o processo tem de sofrer (prazo
dilatrio).
Anbal de Castro ensina:
Os prazos para a propositura das aces so pr-judiciais, anteriores fase
processual.
Os prazos judiciais regulam o tempo dos actos e termos processuais e funcionam
somente com a aco, depois de proposta a aco.

contagem dos prazos de direito substantivo aplica-se, por fora do

art. 296, o disposto no art. 279.
Ateno al. e), dada a sua ampla aplicao. Tem-se entendido
aplicvel contagem das penas de priso o disposto no art. 279.
As regras de contagem dos prazos processuais constam do art. 144
CPC, aplicando-se tambm aos procedimentos cautelares - BMJ 463-539.
Embora pudesse entender-se deste conceito de prazo de propositura de
aces que se trataria de um prazo de direito substantivo ou material, a contar
nos termos do direito substantivo, o actual n 4 do art. 144 do CPC, ao
contrrio da anterior redaco, manda aplicar as regras dos seus n.os 1 a 3 aos
prazos de propositura de aces.
Os conceitos de prazo dilatrio (prazo estabelecido pela lei - 252A
CPC - quando o R. foi citado fora da comarca, editalmente ou, agora, por via
postal simples, findo o qual comea a correr o prazo para contestar) e
peremptrio (prazo de contestao, por exemplo, fixado no art. 486, n 1, do
CPC), justo impedimento e a inovao de remessa de articulados pelo correio
ou telecpia constam dos art. 145 a 150, sendo de realar que a data do acto

 a do registo - 150, n 1 - e a remessa por telecpia pode ocorrer mesmo

depois das 17h30 - Col. Jur. 2002-I-199.
J se decidiu que a multa referida no art. 144 no abrangida pelo apoio judicirio
nem inconstitucional Bol. 470-224.

O rigor do prazo peremptrio atenuado pela possibilidade de prtica

do acto nos trs dias teis seguintes ao seu termo - art. 145, n.os 5 a 7, CPC e derrogado em caso de justo impedimento - 146 CPC.
297
Sem dificuldades de maior, o art. 297 prev as hipteses de uma nova lei
estabelecer um prazo mais curto ou mais longo do que aquele que estava em curso por fora
de lei anterior.
Esta norma teve forte aplicao aquando da entrada em vigor do novo CC, de 1967,
designadamente porque, para efeitos de usucapio, se estabeleceu um prazo mais curto, de
20 anos, em vez do mais longo prazo anterior, de 30 anos - 529 do Cdigo de Seabra e
1296 actual - BMJ 305-293.

298
O art. 298 distingue entre prescrio, caducidade e no uso. So to
semelhantes estas figuras da prescrio e da caducidade que a lei - 298, 2 sentiu a necessidade de mandar aplicar as regras da caducidade a menos que
a lei ou acordo que fixam certo prazo para o exerccio de um direito se
refiram expressamente prescrio. Ambas supem a vontade da lei ou das
partes em que o direito se exera dentro de certo prazo, tendo em vista a
rpida definio dos direitos e a correspondente segurana jurdica.
A tnue distino foi traada por Vaz Serra na RLJ 105 - 27: na
caducidade, a lei quer, por consideraes meramente objectivas, que o direito seja
exercido dentro de certo prazo, prescindindo da negligncia do titular e, por isso, de
eventuais causas suspensivas e interruptivas que excluam tal negligncia, enquanto que, na
prescrio, o que a lei se prope , alm de proteger a segurana jurdica, sancionar a
negligncia do titular, pelo que o prazo prescricional pode suspender-se e interromper-se
nos termos prprios da prescrio.
Na caducidade est em causa um verdadeiro prazo peremptrio de
exerccio de direito. Na prescrio, em rigor, no se fixam prazos de exerccio
do direito, mas apenas prazos a partir dos quais o devedor se pode opor ao
exerccio do direito, por no mais ser razovel, embora seja possvel, exerclos - C. Fernandes, na Col. STJ 00-II-156.
2

PRESCRIO - 300 a 328

A prescrio tem regime inderrogvel - 300 (da que se haja considerado
nula a clusula 33 das Condies Gerais de Prestao de Servios pelos Transitrios que
encurtava o prazo de prescrio - fixado na lei - do direito dos clientes; o encurtamento
convencional dos prazos no admissvel BMJ 198-127) - aproveita at aos
incapazes - 301 - s admissvel a renncia prescrio depois de decorrido
o prazo prescricional, mas no impede os efeitos do ulterior decurso de novo
prazo (Assento n 11/94, no DR., I, de 14.7.94) - 302 - e no de conhecimento oficioso - 303.
A prescrio confere a quem a invoca a faculdade de recusar o
cumprimento da prestao ou de se opor, por qualquer modo, ao exerccio do
direito prescrito - 304.
Notar: - a prestao espontaneamente realizada no pode, porm, ser repetida,
apesar de prescrita a obrigao assim cumprida - 304, n 2 - e o caso da venda com reserva
de propriedade - n 3: apesar de prescrito o crdito do preo, o vendedor pode exigir a
restituio da coisa enquanto o preo no seja pago.
Apesar de no art. 304, n 1, se dizer que o beneficirio da prescrio pode opor-se
por qualquer modo ao exerccio do direito prescrito, quando seja invocada judicialmente
deve s-lo na contestao, atento o disposto no art. 489 CPC: toda a defesa deve ser
deduzida na contestao, excepto os incidentes que a lei manda deduzir em separado - Col.
STJ 93-I-l50.
Quanto renncia - 302 - O STJ proferiu Assento no 11/94, D.R. I -A,
de 14.7.94, do seguinte teor:
A renncia da prescrio permitida pelo artigo 302 do Cdigo Civil s produz
efeitos cm relao ao prazo prescricional decorrido at ao acto da renncia, no
podendo impedir os efeitos do ulterior decurso de novo prazo.
305
Caso de invocao por terceiro da prescrio o da seguradora da responsabilidade civil que pode invocar contra o lesado a prescrio do direito indemnizao
mesmo que o seu segurado a no haja invocado - BMJ 417-705.

306
O prazo de prescrio s comea a correr quando o direito puder ser exercido 306, 1. o caso do direito a indemnizao por facto criminoso, como acidente de viao
com ofensas corporais.
Pelo princpio da adeso, o pedido de indemnizao deve ser formulado no
processo crime, s o podendo ser em separado nos casos previstos na lei - 29 a 34 do CPP
de 1929 e 71 e ss do actual.
3

Assim, enquanto corre o processo crime, o direito no pode ser exercido no tribunal
cvel, salvo naqueles casos do art. 72 e ss do CPP, pelo que o prazo de prescrio no se
inicia. Ver notas ao art. 498 CC.
A Relao de vora decidiu - Ac. de 8.3.2001, Col. 01-II-247 - que estando em
causa um crime de natureza pblica, a instaurao de inqurito para averiguar a
responsabilidade criminal dos possveis agentes, impede que comece a correr o prazo de
prescrio - 306 CC.

Prazos de prescrio
Distinguir os prazos de prescrio em geral (extintiva ou liberatria) e
das prescries presuntivas cuja razo de ser consta do art. 312: fundam-se
na presuno de cumprimento.
O prazo ordinrio de 20 anos - 309 - e este tambm o prazo de
prescrio de qualquer direito reconhecido por sentena transitada ou outro
ttulo executivo, mesmo que antes da sentena o prazo fosse mais curto,
sujeito a prescrio presuntiva - 311 - Col. 96-III-97.
Esta prescrio de 20 anos a que se inicia aps o trnsito da sentena,
porque a que estava em curso antes da citao inutilizou-se pelo efeito
interruptivo da prescrio; o ttulo executivo aqui referido h-de ser posterior
dvida - A. Castro, Aco Executiva ..., 278-279.
Por isso, o prazo de prescrio das obrigaes cambirias, de trs anos contra o
aceitante e seu avalista ou de um ano contra o sacador - 70 LULL - passa a ser de vinte
anos se o direito tiver sido reconhecido por sentena passada em julgado - Col. STJ 93-I112.
Prescrevem em 20 anos os direitos a prestaes de compras em grupo - Col. 95-IV69 e 97-V-124 - o direito de indemnizao por danos provocados por exploso de bilha de
gs - BMJ 356-349 .
Nas prescries de cinco anos destacam-se as rendas e alugueres, prmios de
seguros, juros, e incluam-se, ainda, o preo do fornecimento de energia elctrica, gua,
telefone e gs, casos tpicos de prestaes periodicamente renovveis - Col. 94-V-43.

Com a entrada em vigor da Lei n 23/96, de 26 de Julho, cujo art. 1

consagra regras a que deve obedecer a prestao de servios pblicos
essenciais em ordem proteco dos utentes de gua, energia elctrica, gs
e telefone, a situao alterou-se.
Esta lei pretende proteger os utentes - pessoa singular ou colectiva a
quem o prestador do servio se obriga a prest-lo (art. 1, n 2) - e no s o
consumidor que a Lei n 24/96, de 31 de Julho, define - art. 2 - como aquele a
quem so fornecidos bens ou prestados servios, destinados a uso no profissional.

Ora, o art. 10 desta Lei veio estabelecer que o direito de exigir o

pagamento do servio prestado prescreve no prazo de seis meses aps a sua
prestao.
De sorte que se levantam vrias questes, nomeadamente as de saber se
no mbito desta lei est includo o servio mvel de telefone, e se a prescrio
do art. 10 presuntiva ou extintiva.
Sobre este assunto publicou o Prof. Calvo da Silva importante
anotao na RLJ 132-138 e ss, em que conclui:
-

a Lei n 23/96 protege todo e qualquer utente e no s o consumidor;

nesta Lei est includo o servio de telefone, fixo ou mvel;
a prescrio de cinco anos, do art. 310 CC, sempre foi considerada e
extintiva; a mesma natureza tem a prescrio de seis meses do art. 10 da Lei n
23/96: trata-se de prescrio extintiva ou liberatria e nunca presuntiva, que a lei
no quis alterar a natureza da prescrio do CC, mas apenas reduziu o prazo. De
resto, o contrato formal, o utente tem direito a factura e recebe documento de
quitao;
o direito de exigir judicialmente o pagamento do preo do servio prestado
prescreve no prazo de seis meses aps a prestao mensal, e no aps a sua
facturao;
O credor pode, com base no crdito prescrito, invocar a exceptio para suspender
o fornecimento se o cliente devedor, apesar de no pagar, invocando a
prescrio, vier reclamar do credor o cumprimento do contrato;
o direito ao recebimento da diferena de preo por erro do prestador do servio
caduca tambm nos seis meses seguintes ao (errado) pagamento efectuado;
a resoluo do contrato segue as regras gerais da mora, interpelao admonitria
e incumprimento definitivo (808 e 801), podendo fazer-se extrajudicialmente
por declarao outra parte (436), no caso de telefone, por carta registada com
AR.

Esta doutrina foi seguida, por ltimo, no ac. publicado na Col. 01-II250.
Prescries presuntivas
Fundam-se na presuno de cumprimento, referem-se a dvidas
normalmente pagas em prazo curto e de que, normalmente, se no exige ou
guarda recibo - 312.
Aplicam-se-lhe as regras da prescrio ordinria - 315.
S pode a prescrio presuntiva ser ilidida por confisso do devedor mas a confisso extrajudicial h-de constar de escrito - 313.
De entre os casos de confisso tcita - 314 - conta-se a prtica em juzo
de acto incompatvel com a presuno de cumprimento em que a prescrio
se funda.
5

Por isso necessrio alegar a prescrio por forma a que se no confesse a dvida, o
que acontecer se se disser que se no pagou, mas que a dvida est prescrita - Col. 94-5214 e 286.
Para que possa beneficiar da prescrio presuntiva, o ru no deve negar os factos
constitutivos do direito, j que, fazendo-o, iria alegar factos em contradio com a sua
pretenso de beneficiar da presuno de pagamento, logo, confessaria tacitamente o no
cumprimento - BMJ 468-358.
Ao contrrio do que sucede na prescrio ordinria, em que o ru pode negar a
dvida e invocar a prescrio, sobre o devedor recai o onus de alegar que pagou.
Limitando-se a invocar a prescrio, a aco triunfa - Col. 89-V-16.
I - As prescries presuntivas so presunes de pagamento, fundando-se em as
obrigaes a que se referem costumarem ser pagas em prazo curto e de no pagamento no
ser costume exigir recibo.
II - Prescries presuntivas que s podem ser ilididas por confisso judicial ou extra
judicial (esta s se constar de documento escrito) do devedor; ou caso o devedor se recuse a
depor ou a prestar juramento no tribunal ou caso pratique actos incompatveis com a
presuno de cumprimento.
III - Assim, no ocorrendo confisso judicial nos articulados, no havendo qualquer
documento escrito que ilida a presuno e no tendo sido praticados quaisquer actos
incompatveis com a presuno, tem ainda o credor, para poder ilidir a presuno, a
oportunidade de requerer o depoimento de parte do devedor, motivo porque uma deciso de
procedncia, sobre tal excepo de prescrio, no pode ser tomada no saneador, mas to s
a final (isto , aps o credor ter tido a oportunidade de requerer o depoimento de parte do
devedor) - Col. Jur. 2001-V-21.
Nos termos do n 3 do art. 289 do DL n 341/83, de 21/07, as dvidas das
autarquias locais tm o prazo de prescrio de trs anos, contados de 31 de Dezembro do
ano a que respeita o crdito, por isso, no podem as mesmas valer-se da prescrio
presuntiva prevista na al. b) do art. 317 do CC Col. STJ 98-III-121.
Quando devedor um municpio o prazo de trs anos, em vez de dois - Col. 97II-134 e BMJ 468-356.
Nos prazos do art. 317 deve notar-se que a expresso exerccio industrial do
devedor - al. b) - est empregue em sentido amplo, como actividade econmica produtora
de riqueza por forma a abranger a indstria agrcola - Col. 85-III-305.
O direito de crdito relativo remunerao da empresa administradora de compras
em grupo passvel de ser integrado na prescrio do art. 317, b), mas no est aqui
includo o direito de crdito resultante da falta de pagamento de prestaes peridicas
devidas ao fundo comum pela pluralidade de participantes - Col. 00-IV-128.

Na expresso - execuo de trabalhos - no se inclui o custo de empreitada de

construo de imveis - 94-V-215 - por no serem aqui aplicveis as razes que esto na
base do conceito de prescrio presuntiva.

Suspenso - 318 e ss; Interrupo - 323 e ss.

Nos casos de suspenso, o prazo de prescrio nem sequer comea a
correr - a prescrio no comea nem corre - 318 a 320 - ou suspende o seu
curso nos ltimos trs meses de prazo em caso de fora maior que impea o
titular do direito de o exercer ou de dolo do obrigado - 321.
No caso de menor - 320, n 1 - o prazo no se completa sem ter
decorrido um ano a partir do termo da incapacidade, ainda que o menor tenha
representante legal ou quem administre seus bens - Col. STJ 94-III-140.
J no caso de interrupo o prazo comeou a correr, mas por fora de
acto a que a lei atribui efeito interruptivo - 323, n 1, 324 e 325 - fica
inutilizado para este efeito da prescrio todo o tempo antes decorrido 326 e 327.
A citao ou notificao interrompem o prazo prescricional logo que decorram
cinco dias sobre o requerimento de citao ou notificao, ainda que estas se no mostrem
efectuada por causa alheia ao requerente, sem culpa dele - 323, n 2 -, mesmo que a
demora se deva a regras de custas ou de organizao judiciria, como o caso de haver de
fazer-se em comarca diferente (BMJ 367-483 e 507), ou ser necessrio pagar a taxa de
justia inicial no prazo de lei, por negligncia do Tribunal, acumulao de servio - BMJ
420-444 e 444-571 ter sido proposta a aco em tribunal incompetente BMJ 478-321ou em frias - 478-324, com larga indicao de jurisprudncia.

Nos termos dos art. 279, al. e) do CC e 144 do CPC, em aco de

indemnizao por acidente de viao, recaindo o termo do prazo prescricional em frias
judiciais, a citao das rs, efectuada no primeiro dia til subsequente quelas, tem eficcia
interruptiva daquele prazo prescricional, independentemente da data em que a respectiva
aco tiver sido proposta, por fora do disposto na alnea e) do artigo 279 do Cdigo Civil
- STJ, ac. de 25.5.99, BMJ 487-257.
O acidente ocorrera em 16 de Agosto de 1991, pelo que o prazo de trs anos
cumpriu-se em 16 de Agosto de 1994, frias judiciais de Vero at 14 de Setembro; a aco
entrou em 14 de Setembro e a citao teve lugar em 15 de Setembro. Entendeu o Supremo
que o termo do prazo de prescrio passou de 16 de Agosto para 15 de Setembro de 1994,
pelo que a aco foi proposta em tempo e a citao interrompeu a prescrio, sem
necessidade de recurso ao disposto no n 2 do art. 323 do CC.
Tambm j se decidiu que recaindo o termo do prazo prescricional em frias
judiciais, e proposta a aco no primeiro dia til posterior, a citao que vier a efectuar-se
tem ainda eficcia interruptiva da prescrio - Col. 95-I-250.

Quanto propositura de aco diferente o regime. Se a lei exige se

proponha certa aco em dado prazo, basta que a petio seja recebida na
Secretaria (ou registada remessa nos Correios) para que se tenha a aco por
proposta em tempo - 267, n 1, do CPC.
Hoje est assente que a notificao judicial avulsa meio de
interromper a prescrio - AUJ no DR, I, 12.5.98 e no BMJ 475-21.
Outros meios interruptivos: a constituio de assistente em processo crime - Col.
94-II-175 - com valor tambm para a seguradora que responsvel se e enquanto o for o
seu segurado - Col. 83-II-25.
Constitui reconhecimento - 325 - carta da seguradora ao lesado, pedindo
elementos para poder calcular a indemnizao, o pagamento de alguns juros - Col. 85-I299; outra hiptese de reconhecimento do direito a interromper a prescrio pode ver-se no
Bol. 488-247: oferta, pela seguradora, do pagamento de uma parte das despesas.

327
Interessa relacionar esta norma com a constante do art. 332. Tratando
esta matria com profundidade pode ver-se o Ac. da R.o de Lisboa, de
14.12.95, na Col. 95-V-154, assim sumariado:
I - A caducidade extingue os correspondentes direitos subjectivos; a prescrio
torna-os inexigveis - 304, n 2.
II - Se houver absolvio da instncia por causa imputvel ao autor, a prescrio
ocorrer aps a contagem de novo prazo prescricional a partir da citao; se for por causa
no imputvel ao autor, a prescrio s pode ter-se por completada 2 meses aps o trnsito
da deciso absolutria - 327, 2 e 3.
III - No que respeita caducidade, o autor poder propor nova aco em trinta dias
aps absolvio na anterior, a no ser que disponha do prazo de 2 meses que ser aplicvel
quando no tiver dado causa, por culpa sua, a tal absolvio - 332.

498
O prazo comum de prescrio do direito de indemnizao por
responsabilidade extracontratual, tal como o direito de regresso entre os
responsveis o de trs anos - n 1 - contado, para este direito de regresso,
desde o cumprimento por quem exerce o direito de regresso.
Mas este prazo pode alargar-se para cinco anos se o facto gerador da
indemnizao constituir crime para que a lei penal estabelea prescrio de
procedimento criminal daquele prazo mais longo, de cinco anos - n 3.
Com efeito, se os factos podem ainda ser averiguados no processo
crime, no faz sentido que para efeitos civis se vede o recurso a juzo.

Ponto que o lesado prove que o facto constitui crime sujeito a

prescrio superior a trs anos. Se o no provar ser na sentena julgado
prescrito o direito por aplicao do prazo normal de trs anos e os RR
absolvidos do pedido porque, como se sabe, tanto a prescrio como a
caducidade so excepes peremptrias que importam a absolvio total ou
parcial do pedido e consistem na invocao de factos que impedem,
modificam ou extinguem o efeito jurdico dos factos articulados pelo autor art. 493 do CPC.
Porm, o STJ decidiu recentemente Ac. de 19.03.2002, na Ver.
4383.01 1 seco que constituindo o facto ilcito, abstractamente, crime
para o qual a lei estabelece prazo de prescrio superior a trs anos, desde
que a aco cvel seja proposta dentro desse prazo no ocorre a prescrio, e
mesmo que nesta aco no se venha a demonstrar a culpa, pode haver lugar
condenao pelo risco.
Os prazos de prescrio do procedimento criminal, seu incio, suspenso e interrupo constam dos art. 118 a 121 do C. Penal.
O prazo alargado de prescrio aplicvel mesmo aos responsveis
meramente civis - BMJ 448- 346 e 363; 455-507; 420-468 e Col. STJ 94-I126, (cpia deste ltimo) ainda que j no possa haver procedimento criminal
por se no ter exercido o direito de queixa no prazo de seis meses - 115 CP ou o procedimento criminal se tenha extinto por amnistia - BMJ 448-346 comeando a correr o prazo a partir da notificao do despacho de
arquivamento.
1 - Como a seguradora responde na medida do segurado, o prazo prescricional a ter
em conta coincide com prazo prescricional aplicvel ao condutor do veculo segurado
naquela.
2 - Se a prescrio tem a sua ratio na circunstncia de lesado no exercitar o seu
direito no respectivo prazo, impondo-se por razes de interesse e ordem pblicas que j o
no possa exercer, tutelando-se, dessa forma, a certeza do direito e a segurana do comrcio
jurdico, ela no corre enquanto o lesado no puder exercer o seu direito.
3 - No pedindo o lesado em separado a indemnizao civil, exercendo o direito
potestativo que o art. 72 do C. P. Penal lhe concede, em excepo ao princpio de adeso
obrigatria da aco civil aco penal, e optando por faz-lo no decurso da processo
penal, se este vier a ser arquivado, o prazo da prescrio s comea a correr a partir
dessa data.
4 - O alongamento do prazo prescricional previsto no art. 498, n 3, do C. Civil
radica na especial qualidade do ilcito e no na circunstncia de se demonstrar, em sede
penal, o respectivo crime R.o do Porto, Ac. de 4.3.99, na Col. 1999-II-175.
Acidente de viao
Crime
9

Direito de indemnizao
Prazo de prescrio
nus de alegao
I - Nos termos do artigo 71 do Cdigo de Processo Penal, o pedido de indemnizao civil fundado na prtica de um crime deduzido no processo penal respectivo, s o
podendo ser em separado, perante o tribunal civil, nos casos previstos na lei, o que significa
que o nosso legislador adoptou o sistema da adeso obrigatria da aco civil ao processo
penal
II - A alnea e) do n 1 do artigo 72 do mesmo Cdigo permite a deduo do
pedido civil em separado, mas no a impe.
III - Produzida queixa crime pelo lesado e operando-se, posteriormente, a extino
do procedimento criminal, o prazo de prescrio para a deduo do pedido civil comea a
correr a partir do momento em que tem conhecimento dessa extino, nos termos do artigo
306, n 1, do Cdigo Civil.
IV - Excepcionando a prescrio do direito de indemnizao do autor, incumbe ao
ru, conforme o artigo 342 do Cdigo Civil, afirmar o facto correspondente previso da
norma substantiva em que baseia a excepo. A falta de alegao do incio da prescrio
determina que a excepo seja dada como no verificada - STJ, 15.1.2000, Bol. 493-174.
Tambm o prazo de prescrio contra o Fundo de Garantia Automvel o deste art.
498 e no o geral de vinte anos - Col. STJ 00-II-148.
Este prazo do art. 498 no aplicvel responsabilidade contratual, como a de
advogado mandatado para propor aco que no instaurou em devido tempo, deixando
prescrever o direito do mandante - BMJ 371-444.

Caducidade - 328 e ss
Ao contrrio da prescrio (303), a caducidade de conhecimento
oficioso - 333 - salvo em matria no subtrada da disponibilidade das partes
(aco de preferncia, art. 1410), que ento aplica-se o disposto no art. 303
para a prescrio; no se suspende nem se interrompe seno nos casos
indicados na lei (328 v. 323 a 325), mas tambm s comea a correr quando
o direito puder ser (legalmente) exercido (329 e 306).
Deve notar-se que hoje o art. 496 do CPC dispe que o tribunal
conhece oficiosamente das excepes peremptrias cuja invocao a lei no
torne dependente da vontade do interessado.
Sobre este art. 329 convm ler a anotao de A. Varela na RLJ 122282 e ss, que versa o caso em que a propositura de uma aco (de declarao de nulidade
de partilha, alegadamente simulada, que deve ser proposta nos cinco anos subsequentes ao
trnsito em julgado da sentena recorrida - 780, n 2, do CPC - e que serviria de base a
recurso de oposio de terceiro, este a propor nos trs meses seguintes sentena de
10

simulao) estava dependente de prvia aco de investigao de paternidade do autor,

prejudicado na impugnada partilha. O Supremo entendeu que, apesar de decorridos muito
mais de cinco anos sobre a partilha, o autor estava em tempo para atacar tal partilha porque
enquanto no obtivesse a declarao de filho do cabea de casal no tal inventrio estava
legalmente impedido de propor a aco de simulao e nem tinha a qualidade de terceiro.
O Prof. Varela discorda do decidido porque, alm do mais, no havia obstculo
legal oportuna instaurao da aco de investigao e subsequente aco de simulao.
Com aquela interpretao defraudou-se a finalidade do caso julgado e da caducidade, a de
evitar situaes de prolongada incerteza social e obstar insegurana jurdica.

Para alm do reconhecimento de direito disponvel - 331, n 2 - s

impede a caducidade a prtica, dentro do prazo legal ou convencional (se
permitido), do acto a que a lei ou conveno atribua efeito impeditivo - 331,
n 1.
Tal , normalmente, a propositura da aco. E a aco considera-se
proposta na data da entrega da petio na secretaria - 267 CPC - sem prejuzo
do facilitador art. 150 CPC - remessa pelo correio e data do registo.
No interessa a data da distribuio - que tambm aparece, em carimbo,
no rosto da petio - nem a da citao.
I - O acto impeditivo da caducidade de aco de anulao de doao de bens
imveis a sua propositura, sem mais, consumando-se esta com o recebimento da petio
inicial na secretaria.
II - Convidado o autor a aperfeioar a petio, sendo a nova petio apresentada
dentro do prazo marcado inicialmente, ou dentro da prorrogao concedida, a aco
considera-se proposta na data em que a primeira petio tenha dado entrada na secretaria
(antes, 477; hoje, 476) - BMJ 418-687.

332
Sobre este preceito e sua relacionao com o art. 327, correspondente
para a prescrio, j vimos o Ac. na Col. 95-V-154. Convm reler os
processualistas - A. Castro e A. Varela.
Casos mais frequentes de caducidade: aces de estado - 1817, 1842,
1873; divrcio - 1786; preferncia - 1410, n 1; despejo - 65 RAU.
O TC julgou no inconstitucional a fixao de prazo para as aces de estado ou
de caducidade em geral pois a certeza e a segurana so tambm valores de organizao
social - D.R. II, 22.8.88.
Tambm em matria de direitos disponveis se verifica a caducidade - preferncia
(1410) e despejo - 65 do RAU.

11

334 - Abuso do direito

Conceito. Exemplos: despejo, direito de preferncia de C. Daire, boa
f. Especial modalidade do venire contra factum proprium - RLJ 129-61 e
Col. STJ 96 - I- 115, maxime 118, de que se transcreve:
A noo de abuso do direito sempre foi referida em termos de contornos difceis...
Dificuldades surgiram como apurar, em concreto, a existncia do mesmo (abuso do
direito), desenhando-se duas correntes: uma, a subjectivista, coloca como critrio decisivo
ter o titular do direito procedido com mero intuito de prejudicar o lesado; outra, a
objectivista, o abuso do direito manifesta-se na oposio funo social do direito, excedendo-se anormalmente o seu uso.
O abuso do direito foi consagrado no Cdigo de 1966 (art. 334) segundo a
concepo objectiva, conforme salienta A. Varela ao escrever: "para que haja lugar ao
abuso de direito, necessrio a existncia de uma contradio entre o modo ou fim
com que o titular exerce o seu direito e o interesse a que o poder nele consubstanciado
se encontra adstrito (Das Obrigaes em Geral, vol. I, 6 ed., pg. 516).
Esta contradio patente nos casos do venire contra factum proprium: so os
casos em que a pessoa pretende destruir uma relao jurdica ou um negcio, invocando,
por exemplo, determinada causa de nulidade e anulao, resoluo ou denncia de um
contrato, depois de fazer crer contraparte que no lanaria mo de tal direito ou depois de
ter dado causa ao facto invocado como fundamento da extino da relao do contrato" (A.
Varela, ob. cit., pg. 517).
A proibio do ventre contra factum proprium cai no mbito do "abuso de direito"
atravs da frmula legal que considera ilegtimo o exerccio de um direito quando o seu
titular exceda manifestamente os limites impostos pela boa f (A. Varela, ob. cit., pg. 517;
Baptista Machado, Tutela de Confiana e Venire Contra Factum Proprium, in "Obra
Dispersa", vol. I, pg. 385.
A ideia imanente na proibio do venire contra factum proprium a do dolus
praesens que a conduta sobre que incide a valorao negativa a conduta presente, sendo a
conduta anterior apenas ponto de referncia para, tendo em conta a situao ento criada, se
ajuizar da legitimidade da conduta actual, conforme sublinha Baptista Machado, que
acrescenta que o efeito jurdico prprio do instituto s se desencadeia quando se verificam
trs pressupostos:
1 - uma situao objectiva de confiana: uma conduta de algum que de facto
possa ser entendida como uma tomada de posio vinculante em relao a dada situao
futura.
2 - investimento na confiana: o conflito de interesses e a necessidade de tutela
jurdica surgem quando uma contraparte, com base na situao de confiana criada, toma
disposies ou organiza planos de vida de que lhe surgiro danos, se a confiana legtima
vier a ser frustrada.
3 - Boa f da contra-parte que confiou: a confiana do terceiro ou da contraparte
s merecer proteco jurdica quando de boa f e tenha agido com cuidado e precaues
usuais no trfico jurdico - ob. cit., pgs. 415 a 418.
de conhecimento oficioso, mesmo em recurso - (BMJ 423 - 539).
12

Efeitos: tem-se entendido que compete ao juiz determinar a sano ou sanes

adequadas ao caso concreto, figurando entre elas a da nulidade do acto praticado
(cumprimento) em abuso de direito Col. STJ 93-III-19 a 22, em cujo sumrio se l:
I - O abuso de direito de conhecimento oficioso.
II - O Cd. civil vigente consagrou a concepo objectiva do abuso de direito.
III - Existir abuso de direito quando, admitido um certo direito como vlido em
tese geral, aparece, todavia, no caso concreto, exercitado em termos clamorosamente
ofensivos da justia, ainda que ajustado ao contedo formal do direito.
IV - Uma vez que a companhia de Seguros e o seu segurado j estavam condenados
a pagarem ao lesado a quantia de 4.364.000$00 por sentena transitada em julgado, parece
intolervel que aquela tenha tido a pretenso, que alcanou, de cumprir integralmente a
obrigao, em seu nome e na do seu segurado, pagando s 3.000 contos, sendo esta conduta
agravada pelo facto de se ter dito, no documento de quitao dos 3.000 contos, que o
pagamento desta quantia estava de acordo com a sentena, o que no correspondia verdade.
V - O Supremo Tribunal de Justia tem competncia, por ser matria de direito, para
interpretar uma sentena.
VI - Sendo um acto jurdico, o cumprimenta da obrigao pode ser declarado
nulo nos mesmos termos em que o podem ser os negcios jurdicos.
VII - Embora a lei no indique as consequncias do abuso de direito e se limite a
declar-lo ilegtimo, tem-se entendido que compete ao juiz determinar a sano ou sanes
adequadas ao caso concreto, figurando entre eles a da nulidade (do cumprimento da
obrigao em causa ou, de modo geral, do acto eivado de abuso de direito).
O abuso do direito pode legitimar a recusa de entrega do locado, ainda que a
locao seja nula por vcio de forma - Col. STJ 94 - III - 157: mdico que cedeu a sua
posio contratual - nulidade por falta de forma - e passados anos pretende aproveitar-se
dessa falta de forma, reivindicando o local.
Contra: O regime das nulidades que decorre dos artigos 285 e seguintes do C. C.,
obsta procedncia da arguio - por inobservncia da forma legal - fundada em abuso de
direito - BMJ 409 - 735, maxime 739 e ss.
A lei no prev, expressamente, as consequncias jurdicas do abuso de direito e
por isso, como se tem entendido, os seus efeitos sero os correspondentes forma de
actuao do titular (A. Varela, Das Obrigaes I, pg. 538) e a sano do acto abusivo
varivel e deve ser determinada, consequentemente, caso por caso
Afigura-se que ser de fazer aqui apelo s regras gerais e mesmo equidade e
aquela sano poder variar entre a indemnizao do dano causado (reparao em dinheiro
ou reconstituio natural, no todo ou parte, da situao anterior), a nulidade do negcio
jurdico, a validade de acto formalmente nulo ou a ineficcia de certa conduta STJ, ac. de
10.5.2000, no BMJ 497-347.

13

PROVAS - 341 a 396

Funo - 341 - e regra geral - 342, 513 e ss, maxime 514 e 516 CPC.
nus da prova - o encargo imposto parte a quem ele compete de fornecer ao
Tribunal a prova do facto visado, incorrendo nas desvantajosas consequncias de se ter
como lquido o facto contrrio.
Sem prejuzo do poder inquisitrio do Juiz: 265, n 3 CPC e L. Freitas, Introduo
ao P. Civil, 31-32, notas 33 e 34 e 139, n. 60.
Transcreve-se do Ac. do STJ, de 6.5.98, na Col. STJ 98-II-79, a parte aqui
interessante:
Em sede nus da prova, o critrio geral, que consta do artigo 342 do C. Civil, o
de que a prova deve caber quele que dela carece para que o seu direito seja reconhecido.
Assim, quele que invoca um direito cabe fazer a prova dos factos constitutivos do
direito alegado, competindo a prova dos factos impeditivos, modificativos ou extintivos do
direito invocado quele contra quem a invocao feita; e, em caso de dvida, os factos
devem ser considerados como constitutivos do direito.
Num outro enfoque, diz-se que incumbe parte o nus da prova relativamente aos
factos cuja subsuno a uma norma jurdica lhe propicia uma situao favorvel; ou seja,
cada uma das partes tem o nus da alegao e da prova relativamente aos factos de
que depende a aplicao das normas que lhe so favorveis, dos factos que constituem
pressupostos das normas que lhe so favorveis.
Segundo Anselmo de Castro, "Direito Processual Civil Declaratrio", vol. III,
Coimbra, 1982, p. 353, no h por natureza factos constitutivos, impeditivos ou extintivos,
sendo por isso erro dar invariavelmente a um facto uma outra natureza.
Por seu turno, Miguel Teixeira de Sousa (loc. cit., p. 222) acentua que s perante a
situao concreta se pode determinar se o facto constitutivo ou extintivo de uma situao
jurdica, para logo acrescentar que, se na previso da norma invocada pelo demandante
se integra um facto impeditivo, modificativo ou extintivo, esse facto funciona como
facto constitutivo da situao subjectiva decorrente daquela norma (e de seguida
adverte para um problema de difcil soluo que surge quando um facto negativo integra a
previso da norma que atribui o direito subjectivo ou que, mais raramente, define a
excepo, manifestando, porm, o entendimento de que, no obstante tratar-se de um facto
negativo, continua a aplicar-se a regra enunciada no artigo 342, n.os 1 e 2, do C. Civil, isto
, essa prova incumbe parte que invoca o respectivo direito ou excepo.
Pereira Coelho chama a ateno para o facto de o artigo 342 no atribuir
relevncia, na repartio do nus da prova, distino entre factos positivos ou negativos,
sem embargo de se admitir uma menor exigncia na prova dos factos negativos, por a
mesma envolver particular dificuldade (Rev. Leg. Jur., ano 117, 95).
Mais desenvolvidamente, Antunes Varela afirma que cabe ao autor provar os factos
constitutivos do direito que se arroga, quer esse factos sejam positivos quer sejam negativos
(n do artigo 342), cabendo, por sua vez, ao ru a prova dos factos impeditivos,
modificativos ou extintivos do direito do autor, sejam eles positivos ou negativos - n 2 do
mesmo artigo (Rev. Leg. Jur., ano 116, p. 341).

14

A fechar este ponto, resta acrescentar que os princpios acabados de enunciar de

forma to sinttica, valem tambm para as estipulaes/disposies negociais, em homenagem ao respeito da autonomia da vontade das partes (naturalmente, dentro da margem de
liberdade que lhes legalmente consentido).
Assim, o contraente que invoca e queira prevalecer-se de uma determinada clusula
contratual que lhe favorvel, tem de provar os pressupostos que integram a respectiva
previso.

Distino entre factos constitutivos, impeditivos, modificativos ou

extintivos - 342, a relacionar com o art. 493 CPC, conceito de excepes
peremptrias.
Ver, alm de cpia do estudo publicado na Col. STJ 99-I-13, a RLJ
117-26 e ss, sobre esta matria e nus da prova em geral, em Comentrio a
Assento de 21.6.83, no DR I, de 27.8.83 :
Na falta de uma presuno legal de paternidade cabe ao A., em aco de
investigao, fazer a prova de que a me, no perodo legal da concepo, s com o
investigado manteve relaes sexuais.

Tambm a propsito do onus da prova da culpa no divrcio o STJ, in

DR-I, de 24.3.94, firmou Assento no sentido de que No mbito e para efeitos do
n 1 do art. 1779 do CC, o A. tem o onus da prova da culpa do cnjuge infractor do
dever conjugal de coabitao - BMJ 433-80.
CONTRATO DE COMPRA E VENDA

- Incumprimento - nus de prova

(Ac. de 9 de Julho de 1998
R.o de Lisboa, na Col. 98-IV-99)
I - de acordo com as regras de distribuio do nus da prova que o tribunal
determinar como deve ser decidida a questo, no caso de no ser feita a prova do facto,
pela parte onerada.
II - Nas obrigaes de dar e de fazer, o credor s precisa de provar que a obrigao
nasceu e est vencida enquanto que, nas obrigaes de no fazer, o credor deve provar no
s o facto constitutivo da obrigao mas tambm o facto lesivo praticado pelo devedor.
III - que as obrigaes de no fazer, quando no cumpridas, fazem surgir um
direito novo, o de o credor fazer desaparecer o facto lesivo.
IV- Constituindo causa de pedir de determinada aco incumprimento por parte do
devedor - falta de pagamento do preo - recai sobre o Autor o nus da prova da celebrao
do contrato e recai sobre o Ru o nus de que o preo foi pago.
Ac. do STJ, 20.1.99, no BMJ 483-206:
Em homenagem ao princpio dispositivo, a aduo do material de facto a utilizar
pelo juiz para a deciso da causa s compete, em princpio, s partes: a estas corresponde
15

proporcionar ao juiz mediante as suas afirmaes de facto (no notrias) a base factual da
deciso.
Cada uma das partes suporta, em resultado do princpio dispositivo, um nus de
afirmao (alegao).
Decidir que o nus de afirmao incumbe a uma das partes significa que ser
julgado o pleito contra si, se os no alegados forem indispensveis sua pretenso.
O problema do nus de afirmao (quem corre o risco de falta de alegao dos
factos indispensveis para decidir o pleito em certo sentido) no deixa de ser idntico ao do
nus da prova (quem corre o risco de o facto alegado se no considerar provado), uma vez
que ambos tm na base os princpios da igualdade das partes e da excluso do non liquet.
identidade de problemas corresponde identidade de solues, de tal sorte que
estamos com Manuel Andrade quando diz que os critrios para a repartio do nus da
prova - os consignados no artigo 342 do Cdigo Civil - valem do mesmo modo para o
nus de afirmao.
Estes critrios sintetizam-se no seguinte:
Ao autor cabe a afirmao dos factos que segundo a norma substantiva aplicvel
servem de pressuposto ao efeito jurdico pretendido. O autor ter assim o nus de afirmar
os factos (constitutivos) correspondente situao de facto traada na norma substantiva
que funda a sua pretenso.
Ao ru incumbir, por sua vez, a afirmao dos factos correspondentes previso
(abstracta) da norma substantiva em que baseia a causa impeditiva, modificativa ou
extintiva do efeito pretendido pelo autor.
Compete-lhe, portanto, a prova dos factos impeditivos ou extintivos da pretenso da contraparte, determinados de acordo com a norma em que assenta a excepo
por ele invocada.

Onus da prova em casos especiais e inverso do o. prova - 343 e

344 - em especial , existncia de presuno legal, visto o disposto no art.
350, n 1.
Direito estrangeiro - 348.
Prova do decurso do prazo de propositura de aco (preferncia, de exerccio de
responsabilidade civil extracontratual) cabe ao R., como excepo peremptria (caducidade ou prescrio) que - 343, n 2.
Cabe ao embargante o onus da prova de que a letra em branco foi preenchida abusivamente, contra o pactuado - BMJ 457-59 e 401.
Presunes
Conceito - 349 - e espcies: legais (350, sinal - 441) e judiciais (351).
Sobre presunes pode ler-se o estudo do Prof. A.Varela, na RLJ 122-209 e ss, de
que se transcreve:
Se algum causar danos a outrem em acidente ligado a actividades dessa natureza e
a vtima quiser indemnizar-se dos danos sofridos, cabe ao lesado alegar e provar todos
factos constitutivos da obrigao de indemnizar entre os quais figura, em posio de grande
relevo, a culpa do lesante (art. 487 do Cd. Civil).
16

Desde, porm, que o queixoso alegue e prove que os danos foram causados no exerccio de uma actividade perigosa (por sua natureza ou pela natureza dos meios utilizados, a
lei (art. 493, n 2, do Cd. Civil, presuno legal) presume, a partir desse facto (base da
presuno), que o acidente foi devido a culpa do agente.
Para exigir a indemnizao no se torna, por conseguinte, necessrio ao queixoso
alegar nem provar as circunstncias concretas do acidente, para convencer o tribunal de que
o agente procedeu com culpa e , consequentemente, obrigado a reparar o dano causado.
Ao demandado que cabe, pelo contrrio, se quiser libertar-se da obrigao de
indemnizar, o nus de alegar e provar, nos termos da disposio legal citada, que empregou
todas as providncias exigidas pelas circunstncias para prevenir os danos ou que o acidente se deveu a culpa do lesado ou de terceiro.
Ainda a propsito das presunes judiciais ou de primeira aparncia, veremos, no
estudo da responsabilidade civil extracontratual, que estas presunes, assentando nas
mximas da experincia, nos juzos correntes de probabilidade, nos princpios da lgica ou
nos prprios dados da intuio humana, aliviam o onus da prova a cargo do lesado, decidindo-se em geral que, em princpio, procede com culpa o condutor que, em contraveno aos preceitos estradais, causar danos.
Confisso
Conceito - 352 e L. Freitas, BMJ 406-5. Capacidade e legitimao - 353.
Inadmissibilidade (direitos indisponveis) - 354 CC e 554, 2, CPC - modalidades 355, Recusa a depor - 357 CC ; fora probatria - 358 e indivisibilidade - 360.
Depoimento de parte - 552 e ss do CPC. Onus de impugnao - 490 CPC
Documentos - 362 a 389
Conceito: 362
Distino entre documentos autnticos e particulares - 363 e 369
Fora probatria dos DA - 371:
- dos factos que referem como praticados pela autoridade ou oficial pblico
respectivo;
- e dos que no documento so atestados com base nas percepes da entidade
documentadora.
Decorre linearmente do art. 371, n 1, CC, que a fora probatria plena do
documento autntico no abrange tudo o que nele se diz ou contm, havendo antes que
estabelecer distines de modo a precisar os limites dentro dos quais aquele valor probatrio reconhecido. Assim, de acordo com o aludido preceito, o documento autntico s faz
prova plena:
a) - Dos factos que o documento refere como praticados pela prpria entidade
documentadora;
b) - Daqueles que, no tendo sido praticados pelo documentador, foram por ele
atestados com base nas suas percepes.
O documento autntico prova, pois, plenamente, os factos que foram objecto das
aces ou percepes da entidade documentadora. Porm, como evidente, tal fora
17

probatria s poder ir at onde alcanam as percepes do documentador. Deste modo se

compreende que os meros juzos pessoais (as simples apreciaes) do documentador sejam
excludos por lei da fora probatria plena, j que transcendem a rea das percepes do
oficial pblico. Por idntica razo, quer dizer, por no se tornar possvel ao documentador
aperceber-se disso pelos seus prprios sentidos, o documento tambm no prova plenamente a sinceridade ou veracidade dos factos atestados, nem a validade e eficcia jurdica
dos actos e declaraes documentados.
Trata-se de posies desde h muito sustentadas no direito portugus e que derivam
do prprio fundamento da atribuio de uma tal eficcia probatria aos documentos
autnticos: a f pblica de que se encontra revestida a entidade documentadora, incumbida
por lei de imprimir certeza e autenticidade a determinados actos, a qual, por sua vez, se
baseia nas garantias de veracidade proporcionadas pelo cuidado que posto na sua
nomeao e na fiscalizao do exerccio das respectivas funes. Como se afigura natural,
essa f pblica s pode abranger os factos de que o funcionrio foi agente ou testemunha.
Tomemos a hiptese, mais comum, de uma escritura pblica em que o notrio atesta
que, perante ele, os outorgantes emitiram determinadas declaraes. De acordo com a
doutrina exposta, aquele documento autntico faz prova plena de que, na presena do
notrio, foram proferidas tais declaraes; mas j no prova plenamente que essas
declaraes sejam sinceras e verdadeiras ou que sejam vlidas e eficazes. No fica,
portanto, plenamente provado que as declaraes dos outorgantes no se encontrem afectadas por vcios do consentimento ou que no se tenha verificado uma divergncia entre a
vontade declarada e a vontade real dos outorgantes.
O documento apenas certifica a emisso da declarao (a materialidade dos factos
ocorridos na presena do notrio) e no a veracidade do seu contedo ou a ausncia de
qualquer vcio ou anomalia. Deste modo, se, por exemplo, numa escritura pblica de
compra e venda, o vendedor declara ter recebido do comprador o preo convencionado,
essa escritura s faz prova plena de que o vendedor emitiu a declarao perante o notrio,
nada impedindo que mais tarde se prove a existncia de erro ou de simulao e que o preo
ainda no foi efectivamente pago - RLJ 129-351.

Do disposto nos art. 352 e 358, n 2 - conceito e fora probatria da

confisso - 393 e 394 do CC - inadmissibilidade de prova testemunhal resultam, no entanto, restries ao recurso prova testemunhal para atacar
declaraes que os outorgantes verteram na escritura.
Tendo o vendedor declarado ter j recebido o preo pode vir, mais
tarde, lanando mo da prova testemunhal, demonstrar que o pagamento
afinal no fora feito, ao contrrio do que ele declarou na escritura?
primeira vista, ocorre uma resposta afirmativa, pois o facto que constitui objecto
da declarao (o recebimento do preo) no se encontra plenamente provado pelo documento (artigo 393, n 2, do Cdigo Civil), nem a prova por testemunhas incide, neste caso,
sobre uma conveno contrria ou adicional ao contedo do documento (artigo 394, n 1).
Isto, porque, sendo a quitao um mero testemunho do seu autor contra si prprio e,
portanto, uma declarao unilateral, o artigo 394 no aplicvel prova de factos contrrios ou adicionais ao seu contedo, salvo se ela tiver sido objecto de uma conveno entre o
18

credor e o devedor no sentido de se fazer uma declarao contrria verdade. Os nossos

tribunais superiores tm, alis, atendido prova testemunhal feita contra este tipo de
declaraes, quer elas constem de documento autntico, quer de documento particular, condenando o comprador no pagamento.
Haver, todavia, que tomar em ateno que, pelo menos no comum dos casos, a
declarao de quitao constante de documento constitui confisso do declarante do facto
da recepo do pagamento (artigo 352 do Cdigo Civil). Ora, como estabelece o artigo
358, n 2, do mesmo diploma, a confisso extrajudicial, em documento autntico ou
particular, considera-se provada nos termos aplicveis a estes documentos e, se for feita
parte contrria ou a quem a represente, tem fora probatria plena.
Assim sendo, parece ficar completamente arredada a possibilidade de o vendedor
demonstrar, mediante testemunhas, que o pagamento no foi, na realidade, efectuado
(artigo 393, n 2, parte final). Mas nem por isso se encontra inibido de provar que a
declarao no correspondeu sua vontade ou que algum vcio do consentimento a afectou,
valendo-se dos meios de impugnao respectivos (art. 359 do CC). E a prova do vcio da
confisso pode fazer-se por qualquer meio, inclusive atravs da prova testemunhal - RLJ
129-361.

No mesmo sentido decidiu o STJ, com votos de vencido, por Ac. de

3.6.99, na Col. STJ 99-II-136, de que vai cpia.
A escritura de compra e venda no prova que o preo declarado foi o real - Col.
85-V-220 - nem que efectivamente foi recebido - Col. 91-IV-98. Apenas prova que o
comprador declarou ter recebido, nico facto que o oficial pblico percepcionou - 371, n
1.
Sobre esta matria, impugnao, falsidade e admissibilidade da prova testemunhal
para prova da falsidade da escritura, veja-se Ac do STJ, de 4.6.96, comentado por A. Costa
na RLJ 129-342 a 352 e 360 a 369, e que trata, ainda, de erro na declarao causado por
dolo.

D. Particulares - Fora probatria - 376, depois de reconhecida a

autoria da letra e da assinatura, nos termos dos art. 374 e 375.
A admissibilidade do incidente de falsidade nos documentos particulares seria de
admitir quando, reconhecida a autoria do documento que, por isso, tenderia (o documento)
a fazer prova plena quanto s declaraes nele contidas, alegando-se a viciao material do
seu contedo, normalmente ocorrida em data posterior elaborao e assinatura pelo seu
autor. - Col. 96 -V-205 e BMJ 450-400:
A admissibilidade da arguio de falsidade relativamente aos documentos
particulares, cuja autoria no esteja reconhecida, viola o princpio da economia
processual, porque a parte tem ao seu alcance um meio muito mais simples e
favorvel, uma vez que o nus da prova recai sobre apresentante.
Desapareceu da lei processual o especfico incidente de falsidade - 360 a 370
do CPC anterior - regulando agora os art. 544 a 551A CPC a matria da impugnao da
genuinidade do documento e a iliso da autenticidade ou da fora probatria de documento,
sendo o incidente processado e julgado com a causa em cuja base instrutria se incluiro os
19

factos que interessam arguio - 549; S ser a arguio processada como incidente
quando se trate de processo em que seja invivel o julgamento conjunto - 550.

A propsito de negcios formais e consensuais transcreve-se a parte

interessante do Ac. da R.o do Porto, de 30.3.2001, na Col. Jur. 01-II-186:
A lei distingue entre negcios formais ou solenes - aqueles para os quais a lei
prescreve a necessidade de determinada forma, o acatamento de determinado formalismo e no solenes ou consensuais - os que podem ser celebrados por quaisquer meios declarativos aptos a exteriorizar a vontade negocial.
Princpio geral da nossa lei o da liberdade de forma ou consensualidade (art.
219 - a validade da declarao negocial no depende da observncia de forma especial,
salvo quando a lei o exigir). Mas, nos casos excepcionais em que a lei prescrever uma certa
forma, se esta no for observada, a declarao negocial que dessa forma carea nula,
quando outra no seja a sano especialmente prevista na lei - art. 220 CC.
Este art. 220, conjugado com o disposto no n 1 do art. 364, consagra explicitamente, como regra, a soluo que considera as formalidade legais da declarao como
formalidades ad substantiam (e no como meras formalidades ad probationem). Supe a
exigncia de certa forma como elemento do negcio; a inobservncia de forma determina a
nulidade do negcio, salvo se este constar de documento de fora probatria superior.
Se a lei exigir a forma apenas para prova da declarao, j o acto no nulo, visto
poder provar-se por confisso expressa, nos termos do n 2 do art. 364 do CC. preciso,
no entanto, que isso resulte claramente da lei, como se diz neste ltimo preceito1.
Em princpio, quando a lei exige documento para certo tipo de negcio jurdico,
requere-o com forma que o negcio deve revestir, portanto como algo indispensvel sua
existncia vlida (Cd. Civ., art. 364 e 219). Antes de o documento ser lavrado e nele se
vazar o contedo de negcio, este poder existir como negcio de facto, no porm como
negocio validamente constitudo, ou seja, formado segundo as prescries legais. O
documento no pode dispensar-se se se quer dar vida a um acto conforme com a lei e
dotado da correspondente relevncia jurdica.
Poder porm acontecer que da lei resulte claramente que o documento exigido
somente para a prova do negcio jurdico. Quando tal se verifique, o acto celebra-se validamente por qualquer modo, no tendo que ser reduzido a escrito. Simplesmente, a lei
dificulta a prova dessa celebrao, porque no se contenta com qualquer meio probatrio
para convencer da existncia do acto. Em principio, a prova do acto s pode produzir-se
atravs da exibio do documento exigido: essa exibio apenas poder ser substituda por
confisso expressa judicial ou por confisso expressa extrajudicial constante de documento
de valor igual ou superior (Cd. Civ., art. 364 n 2).
Quando o documento seja exigido para a celebrao do acto, como requisito de
forma e portanto como condio de validade, tambm se pe um problema de prova: a
prova de que se fez o documento, com determinado contedo. Tem de se provar a
existncia vlida do negcio, e como essa existncia vlida depende da feitura do
documento, tem de se provar essa feitura2.
1

- P. Lima-A. Varela, op. cit. notas aos art. 220 e 364.

- Parecer de Galvo Telles, na Col.. Jur. 84-4-5 e ss e Ac. do STJ, de 28.11.99, na Col. (STJ) 99-III-130 e
131.
2

20

TESTEMUNHAL - 392 a 396

No admissvel para prova de declarao que, por disposio da lei ou estipulao
das partes, houver de ser reduzida a escrito ou necessitar de ser provada por escrito ou se o
facto estiver plenamente provado por documento ou por outro meio com fora probatria
plena - 393. Tambm inadmissvel nos termos dos n.os 1 e 2 do art. 394. Relacionar
com o disposto nos art. 221 a 223.
A proibio (ter-se- por no escrita a resposta a quesitos a que foi produzida prova
testemunhal se no permitida - art. 646, n 4, CPC) - de prova testemunhal pelos
simuladores - 394, n 2 - no aplicvel a terceiros, como o caso de herdeiro quando
defende direito prprio - BMJ 418-732, 421-380 e RLJ 129-263 e ss ou o representado
no negcio BMJ 498 206, acrdo do STJ, de 27.6.2000, que considera terceiro quem
no interveio no acordo simulatrio nem representa por sucesso quem a participou,
embora possa figurar como parte representada no negcio simulado.
Fora destes casos em geral admissvel art. 392 - , mas a sua fora probatria
apreciada livremente pelo Tribunal - 396.
A produo de prova testemunhal regulada nos art. 616 e ss do CPC, destacandose as inabilidades - 616 a 618, de forma diferente do anterior Cdigo; impugnao 637 - contradita - 640.
No ac. da R.o do Porto acima referido pode, ainda, ler-se:
No domnio do direito probatrio material a lei - art. 341 e ss - estabeleceu clara
hierarquia das provas tanto no valor como na sua admissibilidade.
Assim, as presunes (art. 349) s so admitidas nos casos e termos em que o a
prova testemunhal - 351; a confisso (art. 352) no admitida, alm do mais, quando for
declarada insuficiente por lei - art. 354, a); s o documento ad probationem pode ser
substitudo por confisso expressa que, quando judicial e provocada deve ser reduzida a
escrito (art. 563, n 1, do CPC) e se extrajudicial h-de constar de documento de valor
probatrio igual ou superior - art. 364, n.os 1 e 2; a prova testemunhal (art. 392)
admitida sempre que no seja directa ou indirectamente afastada.
A particular falibilidade da prova testemunhal3 explica que ela no seja admitida
- sempre que a declarao negocial haja de ser reduzida a escrito ou deva ser
provada por escrito, que o mesmo dizer, em todos os casos de formalidade ad
substantiam ou ad probationem - 393, n 1, e 364 do CC;
- para prova de convenes contrrias ou adicionais ao contedo de documento
autntico, autenticado ou particular cuja autoria esteja ou venha a ser reconhecida 394, n 1 - nem para
- prova do acordo simulatrio ou do negcio dissimulado, quando invocado pelos
simuladores - 394, n 2.
O objectivo dos n.os 1 e 2 (deste art. 394) afastar os perigos que a admissibilidade da prova testemunhal seria capaz de originar: quando uma das partes (ou ambas)
quisesse infirmar ou frustrar os efeitos do negcio, poderia socorrer-se de testemunhas para
demonstrar que o negcio foi simulado, destruindo assim, mediante uma prova extremamente insegura, a eficcia do documento.
3

- Ac. do STJ, de 2.6.99, BMJ 488-315, nota 7; A. Varela e outros, Manual de Processo Civil, 2. ed., 616.
21

No obstante a formulao irrestrita dos n.os l e 2, Vaz Serra propugna a admissibilidade da prova testemunhal em determinadas situaes excepcionais: quando exista um
comeo ou princpio de prova por escrito; quando se demonstre ter sido moral ou materialmente impossvel a obteno de uma prova escrita; e ainda em caso de perda no culposa
do documento que fornecia a prova (vide Rev. de Leg. e de Jur.. ano 107., pg. 311 e
segs.).
A doutrina do n 2 no impede que os simuladores faam a prova da simulao por
qualquer outro meio, desde que no seja a testemunhal ou a prova por presunes (art.
351)4.
J se admitiu a produo de prova testemunhal quando exista uma base de prova
escrita ou quando concorra para a interpretao do alcance que as partes contratantes
quiseram dar a um acordo escrito 5 - art. 393, n. 3, CC -, e no mesmo sentido se decidiu
mas advertindo que interpretar um documento no se confunde com contrari-lo ou aditar-lhe convenes e que a boa deciso da causa, se deve levar a facilitar a produo de prova,
tem de considerar e respeitar sempre os limites inultrapassveis da lei6.
O princpio da livre admissibilidade dos meios de prova anda estreitamente ligado
ao da livre apreciao da prova e ambos sofrem limitaes de relevo. Com efeito, tm-se
por no escritas as respostas do tribunal colectivo (julgador de facto, por excelncia) sobre
questes de direito e bem assim as dadas sobre factos que s possam ser provados por
documentos - n 4 do art. 646 do CPC; e apreciao livre das provas pelo Colectivo,
para deciso segundo a sua prudente convico, impe a lei - 655, n 2 - forte restrio:
quando a lei exige, para a existncia ou prova de facto jurdico, qualquer formalidade
especial, no pode esta ser dispensada.
Outro tipo de excepo ao princpio da livre apreciao da prova constitudo pela
imposio legal, directa ou indirecta, de que a prova de determinado facto se faa por certo
meio probatrio, normalmente documental. A imposio directa quando a lei exige o
meio apenas para a prova do facto: documento ad probationem de declarao negocial, alis
substituvel por confisso em documento de igual ou superior valor probatrio (art. 364-2
CC); E indirecta quando a lei exige um documento, autntico ou particular, como forma da
declarao negocial (art. 364-1 CC), o que implica o nus de conservao do documento e
a sua apresentao para a prova dessa declarao, com consequente afastamento de outros
meios de prova (cf. arts. 351 CC, 354-a CC, 393 CC, 394 CC, 485-d e 490-2, do CPC).
A distino entre meio de prova legal e meio de prova sujeito livre apreciao do
julgador (meio de prova livre) leva a uma repartio de funes entre o juiz da matria de
facto e o juiz que profere a sentena. A este cabe conhecer dos meios de prova legal,
nomeadamente a admisso, a confisso e o documento (art. 659-3). quele cabe conhecer
dos meios de prova livre, tanto assim que, se se pronunciar sobre factos que s possam ser
provados por documento ou que estejam plenamente provados, as respostas que der, tal
como as que incidirem sobre questes de direito, so nulas (tm-se por no escritas: art.
646-4)7.

- P. Lima e A. Varela, Anotado, notas 5 e 6 ao art. 394.

- Mota Pinto, Parecer na Col. 85-III-9 e ss.
6
- STJ, ac. de 6.7.93, no BMJ 429-769 e 771.
7
- Lebre de Freitas, Introduo ao Processo Civil, 160.
5

22

De acordo com o disposto no art. 265, n 3, do CPC, o juiz tem o poder de realizar
ou ordenar oficiosamente as diligncias necessrias ao apuramento da verdade e - 264, n 2
CPC - pode fundar a sua deciso na considerao, mesmo oficiosa, dos factos instrumentais
que resultem da instruo e discusso da causa.
O tribunal deve tomar em considerao todas as provas produzidas, tenham ou no
emanado da parte que devia produzi-las (515, 1 parte, do CPC).
Mas a excluso da prova livre (art. 655, n 2, CPC) e as restries admissibilidade
de certas provas (364, 393 e 394 do CC) impem que o tribunal se limite apreciao de
prova validamente produzida na audincia.
Por isso, segundo o disposto no art 646, n 4, 2 parte, considerada inexistente
qualquer resposta desse tribunal sobre factos que s possam ser provados por documentos
(cfr. art. 364, n l, CC)8.
Negcio usurrio - 282 e 283

Pode ver-se, a propsito, o ac. na Col. STJ 95-II-21 e H. Horster, ali

citado, de que se destaca:
O artigo 282 considera negcios usurrio aquele em que algum, explorando a
situao de necessidade, inexperincia, ligeireza, dependncia, estado mental ou fraqueza
de carcter de outrem, obtiver deste, para si ou para terceiro, a promessa ou a concesso de
benefcios injustificados. Em lugar da anulao, permitido ao lesado requerer a modificao do negcio segundo juzos de equidade (art. 282). Por seu turno, tudo o que se
recebeu a ttulo de enriquecimento sem causa deve ser restitudo (art. 473)
A usura prevista no artigo 282 destina-se proteco de pessoas em posio de
fraqueza contra quem se pretende aproveitar disso e pode analisar-se nestes elementos: um
estado de inferioridade de um dos contraentes, e a obteno consciente de benefcios excessivos ou injustificados para o outro ou terceiro.
A situao de inferioridade h-de resultar de vrias situaes, como de necessidade,
inexperincia, ligeireza, dependncia, estado mental ou fraqueza de carcter.
De um modo geral pode dizer-se que a sua finalidade no a de permitir aos
imprevidentes e aos despreocupados, depois de terem feito um mau negcio, desvincular-se
do mesmo e das suas obrigaes mediante a invocao de uma situao de inferioridade,
alegadamente existente; e preciso ter ainda em conta a funo jurdico-poltica da
proibio da usura em determinada e concreta sociedade civil.
Alterao das circunstncias - 437 a 439
Excepo regra geral da liberdade contratual - 405 - e cumprimento pontual,
princpio da estabilidade - 406.
Mas uma alterao anormal das circunstncias (I) com base nas quais as partes
contrataram deve levar, de acordo com a boa f (II), resoluo ou modificao do
contrato segundo juzos de equidade, desde que a exigncia do estrito cumprimento no
esteja coberta pelos riscos prprios do contrato (III). Aplica-se a prestaes ainda no
cumpridas.
Igual regime para o erro sobre a base do negcio - 252 - que para aqui remete.
8

- Teixeira de Sousa, Estudos sobre o Novo Processo Civil, 2 ed., 350.

23

Sobre esta matria deve ler-se os Ac. no BMJ 462-512; 453-462 e 415-639, sendo
que no segundo se trata tambm o instituto do enriquecimento sem causa e dele se
transcreve:
O preceito basilar que serve de trave mestra da teoria dos contratos o da
liberdade contratual, que consiste na faculdade que as partes tm, dentro dos limites da
lei, de fixar, de acordo com a sua vontade, o contedo dos contratos que realizarem,
celebrar contratos diferentes dos previstos no Cdigo ou incluir nestes as clusulas que lhes
aprouver - artigo 405, 1, do Cdigo Civil.
A liberdade contratual apenas reconhecida, no dizer do n 1 do artigo 405,
dentro dos limites da lei.
Entre os limites da lei destacam-se, segundo Antunes Varela, o de assegurar a
lisura e a correco com que as partes devem agir na preparao e execuo dos contratos,
o de garantir quanto possvel a justia real, comutativa (no a simples justia formal
expressa pela igualdade jurdica dos contraentes), nas relaes entre as partes, o de proteger
a parte que dentro da relao contratual se considera econmica ou socialmente mais fraca
e o de preservar a integridade de outros valores essenciais vida da relao, como sejam a
moral pblica, os bons costumes, a segurana do comrcio jurdico e a certeza do direito
Observados os enunciados limites da lei na modelao dos contratos, este passa
a ser um acto com fora obrigatria: uma vez celebrado, o contrato, plenamente vlido e
eficaz, constitui lei imperativa entre as partes - artigo 406, n 1.
Este princpio da estabilidade dos contratos sofre desvios: o contrato pode modificar-se ou extinguir-se por vontade das partes ou por providncia legislativa.
Dentro destes desvios surge o da resoluo ou modificao dos contratos por
alterao das circunstncias: s vantagens da segurana, aconselhando a rigorosa aplicao do princpio da estabilidade, ope-se um imperativo de justia, que reclama a resoluo ou modificao do contrato.
Tal princpio e respectivos desvios so afloramentos dos princpios constitucionais
de justia e de proporcionalidade, tendo em vista o alcance destes princpios.
O direito resoluo ou modificao do contrato surge nos termos do artigo
437, n 1, quando se verifiquem os seguintes requisitos:
a) - Produzir-se uma alterao anormal das circunstncias em que as partes
fundaram a deciso de contratar;
b) - A exigncia das obrigaes assumidas pela parte lesada afecte gravemente os
princpios da boa f;
c) - Tal exigncia no esteja coberta pelos riscos prprios do contrato. (Vaz Serra,
R. L. J. ano 113, pgs. 366 e 368; Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil
Anotado, vol. I, 4 ed., pg. 413).
A frmula legal usada no n 1 do artigo 437 diz respeito ao circunstancialismo que
rodeia o contrato objectivamente tomado, desde que se lhe reporte ..., sendo certo que para
se determinar as circunstncias visadas e qual a envergadura da alterao para que se desencadeia o processo de resoluo ou modificao do contrato surge, ento, um primeiro papel
da boa f: revelam as circunstncias cuja alterao, num determinado grau, leve a que a
exigncia das obrigaes assumidas afecte gravemente os princpios da boa f.

24

O artigo 437, n 1, do Cdigo Civil exige ainda que a alterao no esteja

coberta pelos riscos prprios do contrato.
A referncia ao risco tem o sentido de que os esquemas da alterao das circunstncias s operam na falta de normas que, de modo explcito, prescrevam outras formas de
suportao dos danos verificados.
Mas tal relao de supletividade no deve ser entendida em termos absolutos:
A interpretao das normas que cominem as reparties particulares do risco ou
similares deve revelar se a atribuio realizada definitiva, plena, ou se, ainda a,
admissvel, passada certa margem, que a exigncia dos deveres contratuais possa contrariar
gravemente os princpios da boa f.
A segurana das relaes jurdicas induz estabilidade dos contratos. Pode
acontecer, porm, que uma mudana profunda das circunstncias em que as partes se
vincularam torne excessivamente oneroso ou difcil para uma delas o cumprimento daquilo
a que se encontra obrigada, ou provoque um desequilbrio acentuado entre as prestaes
correspectivas, quando se trate de contratos de execuo diferida ou de longa durao.
Nestas situaes, s vantagens de segurana, aconselhando a rigorosa aplicao do
princpio da estabilidade, ope-se um imperativo de justia, que reclama a resoluo ou
modificao do contrato (A. Costa, Direito das Obrigaes, 5 ed., pg. 254).
Na Col. Jur. 83-5-15 e ss vem publicado Parecer do Prof. V. Xavier sobre venda de
aces de empresa depois nacionalizada; tambm sobre esta matria h Parecer do Prof.
Varela, na Col. 82-II-5.
Na RLJ 119-82 e ss foi publicado longo estudo sobre este art. 437 em geral e, em
especial, sobre a sua aplicabilidade (negada pelo Supremo, atenta a tipificao das causas
de resoluo) ao arrendamento.
Por traduzir clara doutrina sobre o art. 437, frisando que a aceitao a que se refere
o n 2 deve ser formulada em reconveno, transcreve-se a parte interessante do Ac. do
STJ, de 11.3.99, na Col. STJ 99-I-140:
- Firmado um contrato dentro de determinado esquema de interesses, perante
alterao das consequncias de direito que ele vinha produzindo ou estava apto a produzir,
se o equilbrio dele resultante vier a alterar-se gravosa e imprevistamente, tornando a prestao muito mais fortemente onerosa, princpios de justia impem que se estabelea
aquele primitivo equilbrio, levando a parte, desta forma prejudicada, a pedir a sua
resoluo ou a modificao do clausulado.
Por outro lado, a segurana pretende manter o contratado, em projeco do princpio
de autonomia privada.
Desta forma, boa f, com teor de colaborao intersubjectiva e autonomia privada,
apresentam-se como princpios igualmente vlidos, visando fins diferentes.
A sua aplicao ao caso concreto passa por cuidada ponderao, quanto aos
negcios cujos efeitos se prolongam ou so diferidos no tempo.
H que fixar os requisitos determinativos daquela resoluo ou modificao e, se
possvel, surpreender os princpios que os informam.
Tudo est condensado no art. 437 C. Civil.
25

Ele foi apresentado como um dos grandes pilares do novo pensamento inserto no C.
Civil de 66.
E afirma-se que ele recebeu a teoria da base negocial.
Reparemos, contudo, que o direito das obrigaes um direito de cooperao
social: o negcio jurdico visa realizar determinada cooperao entre os indivduos nele
interferentes.
Daqui resulta que o negcio deixar de produzir os seus efeitos tpicos, se factos
supervenientes tornarem impossvel o mnimo de cooperao nele visado.
Na determinao e concretizao desse mnimo est o principio da boa f.
ele que orienta todo o art. 437, envolvendo uma certa atipicidade.
A base do negcio na altura da publicao do nosso C. Civil era j na Alemanha
uma frmula vazia: j ento se procurava basear a essncia da alterao das circunstncias
teoria do risco, ao principio da prestao de confiana e interpretao contratual.
Verificados os requisitos insertos no art. 437 - onde est o invocado facto de a
situao no se encontrar abrangida pelos riscos prprios do contrato - a parte lesada, em
alternativa, tem o direito de resolver o contrato ou de exigir a sua modificao, segundo
juzos de equidade - art. 437 n 1.
A parte contrria pode impedir que a veiculada resoluo tenha xito, logo que
declare aceitar a modificao do contrato, agora e sempre, de acordo com o critrio de
equidade - art. 437 n 2. S atravs de pedido reconvencional e nunca por excepo.
Sobre cumprimento em contrato promessa pode ver-se o Ac. do STJ (Arajo Barros,
de 27.9.2001, na Col. Jur. (STJ) 01-III-47 e, sobre prazos diferentes o Ac. do STJ, de
11.10.2001, na Col. STJ 01-III-66, assim sumariado:
II - Estando o cumprimento das prestaes sujeito a prazos diferentes, e embora a
lei no o refira, a excepo de no cumprimento do contrato pode ser invocada pelo
contraente cuja prestao deva ser efectuada depois da do outro contraente.
III A excepo tanto vale para a falta de cumprimento (no definitivo) como para
o cumprimento parcial ou defeituoso.
IV - Para que a excepo possa ser invocada, necessrio que se verifique a
interdependncia das prestaes, no sentido de cada uma delas ser motivo determinante da
outra - competindo a quem deduz a excepo o onus da prova do nexo de reciprocidade.
Enriquecimento sem causa - 473
Supe a verificao cumulativa de trs requisitos:
I - que algum obtenha um enriquecimento;
II - que o obtenha custa de quem requer a sua restituio, e que
III - o enriquecimento no tenha causa justificativa.
O enriquecimento consiste na obteno de uma vantagem de carcter patrimonial
susceptvel de ser encarada sob dois ngulos: o do enriquecimento real, que corresponde
ao valor objectivo e autnomo da vantagem adquirida; e a do enriquecimento patrimonial, que reflecte a diferena, para mais, produzida na esfera econmica do enriquecido e
que resulta da comparao entre a sua situao efectiva (situao real) e aquela em que se
encontraria se a deslocao se no houvesse verificado - BMJ 453-471.
26

De notar a natureza subsidiria do instituto - 474 - j aflorada a propsito da

restituio da quantia mutuada por mtuo nulo por vcio de forma, restituio que deve
ordenar-se por efeito da declarao de nulidade do mtuo - 289 - e no com base no
enriquecimento sem causa (Assento no BMJ 445-67)
Medida da restituio - 479 a 481: tudo quanto se tenha obtido custa do
empobrecido, sendo certo que enriquecimento corresponder diferena entre a situao
real e actual do beneficiado e a situao (hipottica) em que ele se encontraria, se no fosse
a deslocao patrimonial operada - BMJ 451-387:
No seria justo que, ao fim de uma vida de unio de facto que vem provado ter
durado vinte e seis anos, o ru pudesse ficar com o seu patrimnio enriquecido custa do
empobrecimento injusto da autora, que baldadamente se privou do dinheiro com que
colaborou na compra de imveis que ficaram em nome do ru.
Outros casos:
I - O enriquecimento sem causa depende da verificao cumulativa dos seguintes
requisitos:
a) - Existncia de um enriquecimento;
b) - Que esse enriquecimento no tenha causa que o justifique;
c) - Que ele seja obtido custa do empobrecimento de quem pede a restituio;
d) - Que a lei no faculte ao empobrecido outro meio de ser indemnizado ou
restitudo.
II - Tendo o autor adquirido, atravs de venda judicial realizada no mbito de execuo fiscal, o direito ao trespasse e ao arrendamento de instalao de que o executado era
arrendatrio, e havendo, em aco de despejo proposta contra este, sido decidida a resoluo do respectivo contrato de arrendamento, verifica-se enriquecimento sem causa do
Estado, por ter deixado de existir causa justificativa do enriquecimento derivado da
recepo do preo da venda judicial
III - O facto de j ter decorrido o prazo de caducidade da anulao da venda, nos
termos do artigo 328, n 1, alnea a), do Cdigo de Processo Tributrio, no retira ao
empobrecido o direito de aco de enriquecimento sem causa - Ac. ST J, de 23.04.98, no
BMJ 476-370
I - Tendo A e B acordado viver em unio de facto, em economia comum, contribuindo ambos para tal com os rendimentos do seu trabalho, a importncia paga por A a ttulo
de sinal e princpio de pagamento para compra de casa para ambos viverem, que veio a ser
adquirida apenas por B pressups por parte do A que o imvel adquirido passaria a constituir patrimnio do agregado familiar, formado por A e B.
II - Destruda a unio familiar, aquela importncia paga por A foi a causa de deslocao patrimonial indirecta da empobrecida a favor do B, o enriquecido.
R.o de Lisboa, ac. de 21.1.99
Col. 99-I-83

27

Em 23 de Maro de 1999, por Ac. no BMJ 485-396 (Cons. Silva Paixo), o STJ
decidiu haver enriquecimento sem causa na ocupao ilegtima de imvel, mesmo no se
tendo apurado dano reparvel, e independentemente de eventual responsabilidade civil:
Responsabilidade civil extracontratual - Enriquecimento sem causa Enriquecimento por interveno - Qualificao jurdica dos factos
I - A interveno ou ingerncia na esfera jurdica alheia pode ser facto constitutivo
de responsabilidade civil, segundo os critrios gerais do artigo 483 do Cdigo Civil.
II - O enriquecimento por interveno, que constitui uma categoria autnoma do
enriquecimento sem causa, surge quando algum obtm um enriquecimento atravs de uma
ingerncia em bens alheios, traduzida, designadamente, no uso e fruio dos mesmos.
III - Mesmo que o proprietrio, se acaso no tivesse ocorrido tal intromisso ou
ingerncia, nenhum proveito tirasse dos bens, sempre o intrometido estar obrigado a
indemniz-lo do valor dos frutos que obteve custa desses bens ou do valor do uso que
deles fez, restituindo-lhe, pois, o valor de explorao.
IV - A pretenso delitual pode concorrer com o enriquecimento por interveno,
sempre que atravs dela se obtenha uma proteco de ordenao dos bens por forma
inferior que conferida pela pretenso de enriquecimento.
V - Apesar de o lesado entender que os factos alegados integram um caso de
responsabilidade civil, e no de enriquecimento, nada impede que o tribunal, na falta de
dano reparvel, ordene a restituio do montante do enriquecimento.
Actualizao, Juros?
1 - O enriquecimento sem causa, muito embora funcione, em termos gerais, como
uma dvida de valor - no que respeita restituio da prestao j efectuada - quando
aplicvel ex vi do artigo 795, n. 1 (prestao que se torna impossvel em contrato
bilateral pedindo o credor a restituio da contraprestao que antes efectuou e de que
ficaria desobrigado), sofre uma derrogao em termos de, sendo ordenada a restituio de
toda a parte daquela prestao, esta no possa ser actualizada, antes vencendo to-s juros
de mora como se de uma obrigao pecuniria normal se tratasse (artigos 806., n. l, e
804., n. 1) sem que seja possvel o recurso quer ao artigo 551 quer ao n. 3 daquele
artigo 806.; e
2 - O artigo 480 e sua alnea b) s podem ter o significado, nestes casos, de indicar
o momento em que o devedor se constituiu em mora e deve juros, no valendo aqui, pois, o
artigo 805 - BMJ 471-351.
Repetio do indevido - 476, 477 e 478
Constitui um mero caso particular da figura geral do enriquecimento sem causa.
Trs hipteses:
a) - o cumprimento de obrigao inexistente (objectivamente indevido) - 476;
b) - o cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se tratar de dvida
prpria (subjectivamente indevido) - 477;
c) - o cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se estar
vinculado, perante o devedor, ao cumprimento dela - 478.
d)
28

Prescrio - 482
O direito restituio prescreve no prazo de trs anos a contar:
1 - da data em que o credor teve conhecimento do direito que lhe compete e da
pessoa do responsvel;
2 - a partir do enriquecimento, para o caso de j ter decorrido o prazo da prescrio
ordinria (vinte anos - artigo 309 do Cdigo Civil) - BMJ 451-393.
Parece-me mais correcta a interpretao de A. Varela, Obr., 8, 524:
O direito do credor prescreve logo que decorram trs anos sobre a data em que,
tendo conhecimento do seu direito e da pessoa do devedor, ele no agiu.
Se, porm, antes que sobre este duplo conhecimento hajam decorrido os trs anos
referidos na lei, vinte anos houverem passado sobre a data do enriquecimento sem o credor
ter agido, de igual modo o seu direito prescrever (por fora da chamada prescrio
ordinria). Parte-se manifestamente do pressuposto de que vinte anos sero, na
generalidade dos casos, prazo bastante para o credor diligente tomar conhecimento do
direito que lhe compete e apurar a pessoa do responsvel.
Porto, Outubro de 2.002

29