Você está na página 1de 5

UNIVERDIDADE TIRADENTES

DISCIPLINA: DIREITO PENAL


FABIANA SANTANA DE MATOS

ANLISE DO LIVRO DOS DELITOS E DAS PENAS

Aracaju
2016
O livro Dos delitos e das Penas, de Cesare Bonesana, foi publicado em
1764, mesmo sendo uma obra antiga possvel compar-lo com a realidade
do sistema penal atual, sendo a obra de influncia e verificada na legislao

penal at a atualidade, sendo identificados princpios tutelados pelo autor. O


autor teve influencias dos filsofos iluministas Rousseau e Montesquieu, sob
o fundamento do sistema contratualista, o mesmo defende que o direito de
punir

surge

diante

desse

contrato

social,

onde

cidado

abdica

parcelarmente da liberdade como uma forma de sacrifcio para que seja


garantida todas as liberdades individuais, devendo o legislador criar as leis,
sendo esta lei aplicada a todos, defendendo assim, a excluso dos privilgios
e das desigualdades.
A lei deve ser aplicada de forma igual, sem distino, bem como
defendia o fim da pena de morte e da tortura. Diante de uma grande
influncia iluminista, o escritor propagava que as leis no eram adequadas
poca, ele via que muitos aplicadores utilizavam a lei como um instrumento
pessoal, no cabendo ao mesmo julgar se houve violao ou no das leis,
mas que um juiz que ir interpretar a lei de forma impessoal, devera aplic-la
com sintonia com a norma e fato.
A norma deve ser clara e sem obscuridade, para que haja um fcil
entendimento, para que o povo possa interpret-la, devendo contrariar os
abusos perante as minorias por meio da politica de distribuio ponderado
para as classes, aplicando-se a lei em prol da justia social.
Na obra se abrange os princpios que norteiam o sistema processual
penal, para o autor o princpio da Legalidade preceitua que no se pode punir
condutas atpicas, aquelas no previstas em lei no cabendo ao legislador
julgar os infratores, visto que esse julgamento compete ao magistrado diante
do enquadramento do fato norma, para que se evite a injustia necessria
uma diviso das funes de acusar e de julgar. Principio esse que no se
confunde com o principio da Anterioridade, este tambm encontrado na obra o
qual aduz que no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem
prvia cominao legal, ou seja, a conduta praticada para ser considerado
crime, tinha que ser anteriormente tipificada como crime.
Principio da Irretroatividade da Lei, o juiz no pode moldar a lei para
adapt-la, diante de influencia de crenas ou valores pessoais, e a lei que
prever a forma de sua aplicao para proteger os j condenados, no aplicase a pena que no esteja prevista, ou seja, veda-se a alterao das normas
penais em determinada situao jurdica preexistente.
Principio da Proporcionalidade, a aplicao da pena tem como escopo
punir o criminoso fazendo que se arrependa do fato, e futuramente se

ressocialize, a previso e aplicao de penas para os delitos que possam ser


cometidos tm por objetivos, alm e retribuir o mal praticado punindo o autor
do fato declarado culpado, fazendo com que se arrependa do injusto que
produziu, tambm, a esperana de prevenir e aplicar a ressocializao,
Beccaria aduz que a pena como mtodo de prevenir crimes tem que ser
aplicada proporcionalmente ao delito praticado, ao contrario se aplica uma
injustia, vendo a pena como desproporcional e injusta no se atinge o fim
almejado de servir como exemplo para os demais no praticarem crimes. O
autor reala que a pena deve ser conforme o dano causado sociedade, no
interferindo a inteno do autor.
Principio da Presuno de Inocncia, a nossa Constituio Federal traz
que ningum ser considerado culpado seno aps o trnsito em julgado da
sentena penal condenatria, devido a esse principio o ru pode se defender,
e somente aps se comprovar a sua culpabilidade e que ser declarado
culpa, o escritor sustenta que s poderia ser declarado culpabilidade no final
da lide penal. Da mesma forma que o acusado pode provar a sua inocncia o
acusador que tem que mostrar provas da responsabilidade do acusado no
delito.
O Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa est presente na nossa
Constituio, no artigo 5, inciso LV, assegurandoaos litigantes, em processo
judicial ou administrativo, e aos acusados em geral o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerente, o direito de defesa, devendo
as duas partes do processo serem ouvidas e consequentemente tendo seu
direito de resposta.
O livro critica os abusos da esfera penal no sculo anterior, bem como
relata a historicidade das leis de forma que elas foram criadas e seus
abusos, anos se passaram e, entretanto, a obra se encaixa quase que
perfeitamente em alguns pontos na legislao atual. Quando se trata da
interpretao das leis, na obra os julgadores no devem fazer cunho da
interpretao, isso papel dos legisladores, o autor defende que a
interpretao das leis e legitimidade do soberano e no do magistrado. Na
nossa legislao no segue essa ideia, a nossa Constituio Federal traz
mecanismos que dificultam a modificao legal, isso ocorre, porm em um

processo lento, o direito se modifica diante das mudanas e evolues


sociais.
Em relao priso, a obra retrata a injustia do sistema criminal, o
juiz detinha poder de prender inimizades e desafetos, privando a liberdade de
cidados por motivo pessoal, bem como ao contrario, libertava quem quiser
sem a devida motivao, contrariando o objeto de proteger a sociedade. No
nosso ordenamento penal, cada crime vem com a sua pena estipulada e sua
forma de regime, o artigo 53 do Cdigo Penal elenca que as penas privativas
de liberdade tm seus limites determinados por cada espcie de crime. O
artigo 59, II, traz a fixao da pena, devendo o juiz aplicar conforme os limites
legais, e justificar qualquer causa que abrande ou agrave a pena.
O autor tratou o tema testemunhas, com muita importncia, diante da
existncia do crime de falso testemunho, o nosso ordenamento admite que
qualquer pessoa possa qualificar-se como testemunha, e far uma promessa
de se qualificar de forma certa e responder coma verdade as perguntas lhe
dirigidas em juzo, sendo as mesmas interrogadas separadamente, e antes
de iniciar o depoimento o juiz tem que informar acerca das penalidades do
falso testemunho.
Em relao tortura, Beccaria, sempre criticou severamente esse
pratica a considerando uma barbrie do governo, aplicava-se a tortura a um
acusado enquanto ainda se encontra em processo, para que mediante
castigos confesse o crime, o artigo 5 da Declarao Universal dos Direitos
do Homem salienta a proibio da tortura a todos os pases signatrios, e na
nossa Carta Magna em seu artigo 5, III, traz que ningum ser submetido
tortura nem a tratamento desumano ou degradante. O crime de tortura
tambm tipificado na Lei 9.455/97, sendo no Brasil um crime considerado
hediondo, inafianvel e insuscetvel de anistia.
Ao tratar a moderao das penas, o escritor defende as penas, vendo
elas como uma forma de evitar novas pratica de delitos, alm de servir de
reparao ao dano causado, trazendo uma inibio para novas praticas, mas
essas penas no podem ser aplicadas de forma arbitraria e excessiva, caso
seja, desviariam de sua funo, no nosso ordenamento o Cdigo Penal, tipifica
cada crime e traz sua pena mnima at a mxima, podendo ser agravada ou
atenuada conforme as circunstncias, tendo causas de aumento ou
diminuio.

A pena de morte para o autor mesmo diante do contrato social, a


soma de pequenas pores de liberdade, ningum tem o direito de ceifar a
vida do outro, ou seja, o direito de matar no esta abrangida pela pequena
parcela de direitos do governo. No nosso ordenamento a pena de morte
proibida pelo artigo 5, XLVII da Constituio Federal, alegando que s
haver pena de morte em caso de guerra declarada, o Cdigo Penal em seu
artigo 121 tipifica o crime de homicdio como o ato de matar algum.
O fundamento da obra foi de suma importncia no somente para o
nosso ordenamento, mas contriburam para a formulao da ideia de
igualdade, os preceitos de Beccaria so extremamente atuais, refletindo na
nossa legislao penal, a obra se trata de uma denncia situao de
injustia da lide penal, as penas eram executadas como vingana, de forma
no proporcional.
A PL 236/2012 o Novo Cdigo Penal traz algumas inovaes ao
sistema penal nacional, o nosso Cdigo de 1940, necessita de alteraes e
revogao de alguns artigos, a legislao tem que se adaptar a mudanas
sociais o cdigo temporal. Exemplo de mudanas, a prova testemunhal
ser ainda mais valorizada, uma pessoa que estava assistindo uma cena de
homicdio, e no faz nada para ajudar, concorre a pena do crime praticado, a
omisso de socorro poderia trazer alguma responsabilidade ao observador
vedada, restando esse responder pela mesma agresso do criminoso,
existindo um excesso desproporcional a penalizao de condutas antes no
vistas, no lugar de moderar as penas. Na obra muito se sustenta da
proporcionalidade das penas e da obscuridade das leis, o sistema penal tem
que estabelecer um contato com a sociedade no propagar um sentimento
de terror, Beccaria objetivava em sua obra uma aplicao de pena justa e pura.

Você também pode gostar