Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Teoria Geral Do Processo 2015-2 PDF
Teoria Geral Do Processo 2015-2 PDF
GRADUAO
2015.2
Sumrio
TEORIA GERAL DO PROCESSO
INTRODUO...................................................................................................................................................... 3
UNIDADE I: APRESENTAO DO CURSO. NOES INICIAIS DE DIREITO PROCESSUAL. O DIREITO PROCESSUAL NA FASE INSTRUMEN-
TALISTA. OS PRINCPIOS MAIS RELEVANTES.
Aula 1: Contextualizao da jurisdio entre os mtodos de soluo de conflitos............................. 7
Aula 2: Noes iniciais de direito processual................................................................................. 12
Aulas 2 e 3: Evoluo Histrica do Direito Processual................................................................... 18
Aula 4 e 5: Fontes do Direito Processual....................................................................................... 27
Aula 6 e 7: Princpios Processuais.................................................................................................. 39
UNIDADE II: JURISDIO. COMPETNCIA
Aula 7 e 8: Jurisdio.................................................................................................................... 48
Aulas 9, 10 e 11: Competncia..................................................................................................... 56
UNIDADE III: AO E RESPECTIVAS CONDIES. ELEMENTOS DA DEMANDA.
Aula 12 e 13: Ao e condies da ao......................................................................................... 73
INTRODUO
C. MTODO PARTICIPATIVO
E. CRITRIOS DE AVALIAO
F. ATIVIDADES PREVISTAS
Alm das aulas, a cargo do professor, o curso poder contar com a realiza-
o de seminrios, sendo a turma dividida em grupos, que faro apresentao
oral nas datas previamente determinadas.
G. CONTEDO DA DISCIPLINA
PLANO DE ENSINO
DISCIPLINA
PROFESSOR
NATUREZA DA DISCIPLINA
Obrigatria
CDIGO:
GRDDIROBG029
CARGA HORRIA
60 horas
EMENTA
OBJETIVOS
METODOLOGIA
CRITRIOS DE AVALIAO
A avaliao ser composta por duas provas, sendo uma no meio e outra ao
final do semestre. Ao resultado das provas, os alunos podero somar at um
ponto extra, que ser imputado na segunda avaliao, a cargo do professor.
Um ponto (no mximo) vir da participao em sala, e levar em conta
mltiplos aspectos, tais como: interesse, frequncia, pontualidade, perfor-
mance nas sabatinas realizadas permanentemente.
BIBLIOGRAFIA OBRIGATRIA
I. TEMA
II. ASSUNTO
1. Aspectos iniciais
Leitura obrigatria:
9
SCD Substitutivo da Cmara dos
Deputados ao PLS 517/11.
I. TEMA
1. Aspectos iniciais
2. Quadro esquemtico
Internacional
Comum
Direito Processual
Direito Processual
Trabalhista
Civil Especial
Direito Processual
Direito Processual Eleitoral
Interno
Comum
Direito Processual
Direito Processual
Militar
Penal Especial
Direito Processual
Eleitoral
4. Norma processual
Leitura obrigatria:
I. TEMA
1 As origens em Roma
Vale atentar ainda que nesse perodo a execuo pessoal ainda era a regra,
podendo o devedor ser morto e ter seu corpo dividido entre os credores, ou
ainda ser feito escravo.
O perodo formulrio recebe seu nome da adoo de formulas escritas no
processo anteriormente oral. Com essa adoo veio um aumento do poder
dos magistrados e do Estado o que criou um ambiente mais favorvel ao de-
senvolvimento processual.
O processo ainda se encontra dividido na forma outrora mencionada. De-
ve-se atentar que na frmula do processo de carter ordinrio deveria conter
a questo do caso, uma explicao dos fatos, uma atribuio de direitos e
o pedido de deciso do Juiz. No procedimento extraordinrio, concedia-se
a soluo da causa em favor do autor ou ru conforme seu entendimento,
criando uma nova formula que compunha o direito material.
Nesse perodo o processo passa a se iniciar com uma intimao privada do
autor ao ru, que caso desrespeitada poderia se converter em uma conduo
a fora ao juzo perante testemunhas. Diante do magistrado, as partes, com
auxilio cognitores ou procuratores, que seriam os advogados de hoje, o ru nes-
sa fase poderia aceitar o pedido do autor, reconhecendo-o como verdadeiro,
o que encerraria o processo. Havia ainda a possibilidade de o ru contestar o
pedido. Nesse caso, o magistrado deveria verificar a presena dos requisitos
processuais, sob pena de indeferimento. Por outro lado caso os requisitos
processuais estivessem presentes, o magistradado emitiria um mandato de
juzo a um arbitro por ele nominado, autorizando a criao a norma de so-
luo da lide.
A execuo passa a ser regida por ato separado e no mais se tratava de
responsabilidade pessoal, embora o ru respondesse com todo o patrimnio.
Foi instituda tambm a execuo especial mediante a qual o credor poderia
tomar posse de um bem do devedor e caso a divida no fosse paga o bem iria
venda, em procedimento que seria a origem da venda em hasta publica.
Na fase cognitio extraordinria ou ps-clssica tem-se a consolidao da
jurisdio nas mos do poder pblico e seus funcionrios, com o fim da di-
viso do processo. O processo perde boa parte da oralidade e se aumenta a
formalidade.
Aparece tambm a citao por escrito e, embora haja meios de se punir o
ru caso ele no aparecesse, com fianas e medidas executivas, a revelia no
mais constitua em obrigatria derrota do ru. Alm disso, a ausncia do ru
depois da contestao no impedia o julgamento em seu favor com base nas
provas. A deciso final (sententia), nunca confundida com as decises instru-
mentais do processo (interlocutiones), era, graas organizao hierrquica
da jurisdio, passvel de uma apellatio, que encaminhava a lide, em ltima
instncia, at o imperador, e de recursos extraordinrios como a supplicatio e a
antiga restitutio in integrum.
IV. CONCLUSO:
I. TEMA
1. Noes gerais
2. Constituio Federal
3. Tratados Internacionais
4. Lei Complementar
Trata-se de espcie legislativa mais estvel do que a lei ordinria por ser
aprovada pelo Congresso Nacional com qurum qualificado, com carter
autnomo. Matrias aprovadas por Lei Complementar no podem ser objeto
de medida provisria, j que essas tm mesma hierarquia de Lei Ordinria.
A Constituio prev os casos que devero ser regulamentados por Lei
Complementar, sendo trs os referentes a matria processual: o Estatuto da
Magistratura, organizao e competncia da Justia Eleitoral e as normas do
Cdigo Tributrio Nacional previstas como com regulamentao necessria
por Lei Complementar.
5. Lei Ordinria
7. Convenes Processuais
8. Equidade
9. Precedentes
a) Disposies Gerais
d) Precedentes obrigatrios
Diz-se que o precedente tem efeito vinculante quando esse tiver eficcia
vinculativa em relao aos casos futuros similares. Essa espcie se encontra
prevista taxativamente no art. 927, NCPC. Vale lembrar que o efeito vin-
culante a eficcia mxima que pode ser atingida por um precedente, de
modo que todos os demais efeitos listados acima so abrangidos por essa
espcie. Ainda, como de observncia obrigatria, os magistrados devero
conhec-los de ofcio, sendo omissa (art. 1022, NCPC) deciso que deixe de
se manifestar sobre.
O precedente persuasivo no ter eficcia vinculante, ou seja, no obriga
qualquer magistrado a segui-lo. Trata-se de diretriz de soluo racional e ade-
quada, se o juiz assim o entender.
O precedente com eficcia de obstar a reviso de decises gera um impe-
dimento reviso de decises, seja essa reviso por recurso ou remessa ne-
cessria. Observa-se precedente com eficcia obstativa da reviso de decises
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil, v. 2, 10a ed., Editora
JusPODIVM, 2015.
20
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito
Processual Civil, v. 2, 10a edio, p. 479.
Editora JusPODIVM, 2015.
V. AVALIAO
I. TEMA
2) Princpio da Eficincia
Para o processo ser devido, ele tem de ser eficiente. Esse princpio repre-
senta um dos corolrios do princpio do devido processo legal. Resulta da
combinao de dois artigos da Constituio Federal: Art. 5, LIV e Art. 37,
caput. Para alguns, essa norma um postulado, e no um princpio, pois
defende-se que uma norma utilizada para a aplicao de outras normas 21
DIDIER Jr, Fredie; Civil Curso de Direito
(princpios e regras). Mas, neste curso, o adotamos como princpio. Processual Civil, Ed. PODVM 17. Edio,
2015 Vol. 1.
Nesse princpio, existem trs requisitos que foram firmados pela Corte
Europeia dos Direitos do Homem e que so necessrios para saber se um
processo chega ao fim em prazo razovel. So eles: 1) o comportamento dos
litigantes e de seus procuradores ou da acusao e da defesa no processo, 2) 22
Toda pessoa tem direito a ser ouvi-
a complexidade do assunto e, por fim, 3) a atuao do rgo jurisdicional. da, com as devidas garantias e dentro
de um prazo razovel, por um juiz ou
relevante mencionar a Conveno Americana de Direitos Humanos, tribunal competente, independente e
pelo Pacto de So Jos da Costa Rica, no seu Art. 8, I.22 O Brasil signatrio imparcial, estabelecido anteriormente
por lei, na apurao de qualquer acu-
desse pacto e a sua eficcia no mbito internacional ocorreu no dia 18 de sao penal formulada contra ela, ou
para que se determinem seus direitos
julho de 1978. Assim, o Pacto de So Jos da Costa Rica foi incorporado no ou obrigaes de natureza civil, tra-
ordenamento jurdico brasileiro e passou a ser uma norma constitucional, balhista, fiscal ou de qualquer outra
natureza. Art. 8, I, Pacto So Jos da
que assegurava o processo em tempo razovel, como disposto no Art. 5, Costa Rica.
VI. JURISPRUDNCIA
(STF RE: 252257 RS, Relator: Min. DIAS TOFFOLI, Data de Jul-
gamento: 28/08/2012, Primeira Turma, Data de Publicao: ACRDO
ELETRNICO DJe-180 DIVULG 12-09-2012 PUBLIC 13-09-2012)
2) EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinrio com agra-
vo. Negativa de prestao jurisdicional. No ocorrncia. Princpios do con-
traditrio e da ampla defesa. Ofensa reflexa. Legislao infraconstitucional.
Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. A jurisdio foi
prestada pelo Tribunal de origem mediante deciso suficientemente mo-
tivada. 2. O Plenrio do Supremo Tribunal Federal, no exame do AI n
791.292-QO-RG, Relator o Ministro Gilmar Mendes, concluiu pela reper-
cusso geral do tema e reafirmou a jurisprudncia da Corte no sentido de que
o art. 93, IX, da Constituio Federal exige que o acrdo ou deciso sejam
fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame
pormenorizado de cada uma das alegaes ou provas, nem que sejam corretos
os fundamentos da deciso. 3. A afronta aos princpios da legalidade, do de-
vido processo legal, da ampla defesa e do contraditrio, dos limites da coisa
julgada e da prestao jurisdicional, quando depende, para ser reconhecida
como tal, da anlise de normas infraconstitucionais, configura apenas ofensa
indireta ou reflexa Constituio da Repblica, o que no enseja o reexame
da questo em recurso extraordinrio. 4. Inadmissvel, em recurso extraor-
dinrio, a anlise da legislao infraconstitucional e o reexame dos fatos e
das provas dos autos. Incidncia das Smulas n 636 e 279/STF. 5. Agravo
regimental no provido.
(STF ARE: 669061 ES, Relator: Min. DIAS TOFFOLI, Data de Jul-
gamento: 27/05/2014, Primeira Turma, Data de Publicao: ACRDO
ELETRNICO DJe-120 DIVULG 20-06-2014 PUBLIC 23-06-2014)
DIDIER Jr, Fredie; Civil Curso de Direito Processual Civil, Ed. PODVM
17. Edio, 2015 Vol. 1.
em um fato que no foi alegado pelas partes e no foi abordado por nenhu-
ma delas, porm, est comprovado nos autos. A deciso foi tomada baseada
em questo de fato, mas formada em questo na qual as partes no sabem
se ocorreu ou no aquele fato, ou se ocorreu de outra forma. O juiz agiu de
forma correta sem ter exposto esse fato previamente entre as partes? Em caso
de resposta negativa, aponte qual foi o princpio violado. Fundamente sua
resposta.
Qual o princpio que seria violado em caso de ser comprovado que o fato
novo
alegado por Augusto no foi considerado pelo juiz em sua sentena?
AULA 7 E 8: JURISDIO.
I. TEMA
Jurisdio.
II. ASSUNTO
O objetivo das aulas analisar a jurisdio, sendo esta a funo estatal que
tem por escopo a atuao da vontade concreta da lei, por meio da substitui-
o, pela atividade de rgos pblicos, da atividade de particulares ou dos
prprios rgos pblicos, seja ao afirmar a vontade da lei, seja tornando tal
vontade efetiva.
1. Introduo
CARACTERSTICAS CONTEDO
Para o exerccio da jurisdio o Esta-
Inevitabilidade
do dispensa a anuncia do demandado.
Os resultados do processo sero im-
Imperatividade postos s partes, independentemente
de aceitao.
Imunizao dos efeitos das decises
Definitividade proferidas, isto , possui aptido para a
produo da coisa julgada material. 30
CARNELUTTI, Francesco. Teoria Geral
Atravs da jurisdio se cria a norma do Direito. So Paulo: Saraiva & Cia
Atividade criativa Editores, 1942, p. 78-82. Traduo A.
jurdica do caso concreto. Rodrigues Queirs.
Princpios Contedo
Jurisdio s pode ser exercida por juzes regu-
larmente investidos, providos em cargos de magis-
Investidura
trados e que se encontrem no efetivo exerccio des-
ses cargos.
Cada rgo exerce a funo jurisdicional nos limi-
tes da competncia que a lei lhe conferiu. a impos-
sibilidade de qualquer rgo jurisdicional transferir
Indelegabilidade
esse poder, outorgado pela lei, para outro juiz ou
para outro rgo jurisdicional. Excees: carta pre-
catria, rogatria e de ordem.
Todos os rgos jurisdicionais possuem uma base
Aderncia ao territrio
geogrfica dentro da qual exercem sua jurisdio.
Jurisdio um poder inerte, ou seja, os rgos
jurisdicionais s devem atuar quando provocados
Inrcia por algum interessado. Existem excees. Por exem-
plo: juiz pode instaurar, de ofcio, procedimento para
retirada do tutor de um menor (art. 1.197 do CPC).
Princpios Contedo
Nenhum juiz pode recusar-se a exercer jurisdio
Indeclinabilidade
quando solicitado.
Jurisdio um poder nico do Estado sobera-
no; e, apesar de distribuda, pelas regras de compe-
Unidade da jurisdio tncia, entre todos os juzes, cada um deles age em
nome do Estado soberano e representa a sua vonta-
de nica.
Leitura obrigatria:
CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; DINAMARCO, Cndido Rangel;
GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 28 edio. So Paulo:
Malheiros, 2012 Captulos 12, 15 e 16.
VI. AVALIAO
Casos geradores:
Referncia: STJ. RHC 28.853. Rel. para acrdo Min. Massami Uyeda.
Terceira Turma.
J. 1/12/2011. DJ. 12 / 3 / 2012
I. TEMA
Competncia.
II. ASSUNTO
1. Introduo
3. Distribuio da competncia
5. Classificao da competncia
a) Absoluta e relativa
Absoluta Relativa
As regras de competncia relati-
So regras criadas para atender o in- va so regras criadas para atender o
teresse pblico interesse particular; ela no pode ser
conhecida de ofcio pelo juiz.
A incompetncia absoluta determina A relativa somente determina re-
a remessa dos autos para outro juzo e a messa, no sendo anulados os atos
anulao dos atos decisrios. decisrios.
Inderrogvel pelas partes Derrogvel pelas partes
Obs.: Se houver possibilidade de reunio, uma das causas poder ser sus-
pensa at o julgamento final da outra.
II) Continncia (art. 56, CPC): espcie de conexo, uma vez que
h identidade entre as partes e a causa de pedir entre duas ou mais
aes, mas um dos pedidos, por ser mais amplo, abrange os demais.
Seus objetos no so idnticos, razo pela qual no se confunde
com a litispendncia parcial.
Nesses casos, como h a reunio de duas ou mais aes, o critrio que de-
fine sobre qual juiz recair a responsabilidade de deciso a preveno (art.
58, CPC). Quando se referir a uma mesma competncia territorial, o juiz
prevento ser aquele que fizer o despacho inicial positivo, hiptese do art. 59,
CPC. O mesmo se aplica para o art. 60 do CPC, em que se observa compe-
tncia territorial diversa, pelo fato de o imvel ser muito grande.
8. Conflito de competncia:
Competncia penal
9. Jurisprudncia
da Tijuca, em se tratando de direito pessoal, ser naquele foro que dever tra-
mitar o feito. Ademais, na Comarca da Capital h diviso territorial interna
pela qual, funcionalmente, as atividades jurisdicionais so determinadas por
Juzos. regra de ordem pblica, visando melhor organizar e administrar os
servios destinados prestao jurisdicional.
Por isso, o pargrafo 7 do art. 94 do CODJERJ dispe que a compe-
tncia das Varas Regionais fixada pelo critrio territorial-funcional e como
tal, de natureza absoluta. Recurso manifestamente improcedente, e que nos
termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, nega-seseguimento.
(TJRJ. Agravo de Instrumento 2006.002.27549. Rel. Des. Ricardo Ro-
drigues Cardozo. Dcima Quinta Cmara Cvel.).
Preveno
Proteo ao menor
Juiz imediato
Especialidade e subsidiariedade
Igualdade
Leitura obrigatria:
VI. AVALIAO
Casos geradores:
I. TEMA
Ao e respectivas condies.
1. Fundamentos tericos da ao
Essa teoria tem como origem e base o direito romano. Para ela, a ao
nada mais do que o prprio direito material, ajuizado em decorrncia de
ameaa de dano ou de dano efetivo. Logo, no poderia haver ao que no
versasse sobre direito material, j que ele seria o foco e o agente dela. Assim,
considerando que o direito de ao decorrente do direito material, compre-
ende-se a ao como emanao do direito material.
e. Teoria Ecltica
3. Caracterizao da Ao
4. Condies da ao
ofcio pelo juiz a qualquer momento nos termos do Art. 485 3o do CPC
2015, mas as partes devem ser intimadas para manifestao prvia (art. 10).
5. Teoria da Assero
A teoria da assero, criada para lidar com dificuldades geradas pela teoria
ecltica de Liebman, defende que o juiz deve realizar o exame das condies
de ao pelas assertivas (afirmaes) apresentadas pelo autor em sua petio
inicial. Passado esse momento inicial e percebendo juiz a ausncia das condi-
es da ao, ele deve julgar o mrito, rejeitando o pedido do autor.
H quem entenda, no entanto, que a assero no suficiente para demons-
trar a presena das condies da ao. Para esse entendimento, necessrio
um mnimo de provas que demonstrem a veracidade das asseres do autor.
Segundo o CPC atual, pode-se dizer que tal risco reduzido, pois, ao longo
do processo de produo de provas, o juiz poderia declarar a carncia de ao.
A posio predominante na direito processual brasileiro a do exame das
condies conforme dispostas na inicial sem extenso probatria, pois, a par-
tir do momento em que o juiz autoriza a produo de provas, j estar ingres-
sando no mrito da causa.
Entende-se que a carncia de ao no se confunde com a improcedncia
do pedido, j que no h exame de mrito, constituindo apenas coisa julgada
formal. Assim, uma vez reconhecida, no obsta a que o autor renove seu pedi-
do por meio de um novo processo que, por sua vez, preencha tais condies.
V. MATERIAL UTILIZADO:
I. TEMA
explica como o processo poderia ser apenas uma relao processual, sem in-
cluir um procedimento. Ou seja, a teoria partiria da errnea percepo de
que procedimento e relao jurdica processual no coexistem no conceito
e na realidade do processo, apesar de este no poder ser o que realmente
na ausncia de um desses elementos. No obstante tal teoria seja bem aceita
na doutrina, as crticas remanescentes apontam para a contradio existente
em dissociar o processo nos planos interno e externo, pois todo instituto ou
entidade deve ser concebido como uma unidade.
g) Teoria do processo como categoria jurdica autnoma: Segundo os de-
fensores da teoria, que no Brasil recebe a simpatia de Afrnio Silva Jardim, o
processo seria uma categoria jurdica autnoma, distinta das demais j con-
sagradas no quadro da Teoria Geral do Direito. As diversas teorias existentes
acerca da natureza jurdica do processo incidem em equvoco metodolgico:
procuram, em vo e desnecessariamente, enquadrar o processo em categorias
jurdicas j existentes. Consoante essa teoria, o processo o processo, e
simplesmente isso.
2. Classificao
4. Pressupostos processuais
5. Curador Especial
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil, v. 1, 17a ed., Editora
JusPODIVM, 2015.
V. AVALIAO
I. TEMA
Litisconsrcio.
1. Definio
2. Classificaes
A regra geral introduzida pelo art. 114 dispe que o litisconsrcio ser
necessrio em dois casos. O primeiro quando a lei assim o dispor. J o
segundo refere-se natureza da relao jurdica controvertida, em outras
palavras, quando for passivo e unitrio. Isto se deve ao fato de que, quando
h apenas uma relao jurdica em litgio e esta relao produz efeitos a uma
pluralidade de litisconsortes, os princpios do contraditrio e da ampla defesa
imperam pela citao de todos os rus no caso concreto, para que tenham a
possibilidade de se manifestar. Contrariamente, a definio de litisconsrcio
facultativo recai nas situaes em que facultado parte litigar com litiscon-
sorte ou no. Vide regra, o litisconsrcio ativo ser sempre facultativo, uma
vez que o direito de litigar prerrogativa constitucional, no podendo ser
indevidamente cerceado ou vinculado a um terceiro.
Nos casos em que houver litisconsrcio passivo necessrio e o juiz perceber
a falta de citao pelo autor dos demais rus do processo (litisconsortes pas-
sivos necessrios), o magistrado dever promover a interveno iussu iudicis,
isto , de ofcio determinar que o autor convoque os possveis litisconsortes
passivos, sob pena de extino do processo (art. 115, pargrafo nico, CPC).
Quando o litisconsrcio for multitudinrio, ou seja, facultativo e com um
nmero excessivo de partes envolvidas que acaba por prejudicar a defesa, a
rpida soluo do litgio ou o cumprimento da sentena, o 1 do art. 113
facultou ao juiz a possibilidade de limitar o nmero de litisconsortes.
Art. 506. A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais dada,
no prejudicando terceiros.
Pode ser ativo ou passivo, tanto como inicial (regra geral) ou ulterior, ou seja,
formado aps o incio do processo. Alm disso, quando houver autonomia
entre os litisconsortes, ser simples. Do contrrio, como rege o art. 116 do
CPC, ser unitrio. Por fim, o litisconsrcio necessrio aquele cuja sentena
s ser eficaz com a citao de todos os litisconsortes (art. 114, CPC), dife-
rentemente do litisconsrcio facultativo.
O CPC de 2015 parece ter adotado a regra do secundum eventus litis para
os litisconsortes facultativos no polo ativo que preferirem no litigar, como
sugere a perspectiva comparada do art. 472 do CPC/73 face ao art. 506 do
CPC atual. Nesses casos, sugere-se que apenas os efeitos benficos repercu-
tiro para os litisconsortes no litigantes, mas tal perspectiva s poder ser
concretizada com a anlise prtica da atuao jurisprudencial na vigncia do
novo cdigo.
I. TEMA
1. Atos processuais
Caractersticas Contedo
Unidade de finalidade ou uni- Os atos praticados por todos os sujeitos do processo contribuem
dade teleolgica para um nico fim, que o exerccio da jurisdio.
Nenhum ato no processo ato isolado, por isso deve ser inter-
Interdependncia
pretado atravs da anlise dos demais atos.
Por fim, os atos dos auxiliares de justia podem ser separados em quatro
classes:
I. Atos de impulso Artigo 203, 4do CPC/15.
II. Atos de documentao Artigo 206 e ss do CPC/15.
III. Atos de execuo Artigo 839 do CPC/15, por exemplo. 40
Aula de Fontes desse mesmo curso
IV. Atos de comunicao Convenes Processuais.
4.1 Citao
justia) artigos 249 e 250 do CPC/15. J as fictas so as (i) por hora certa
artigo 252 do CPC/15 , as (ii) por edital artigo 256 do CPC/15
ou as (iii) por meio eletrnico Lei 11.419/06.
Em regra, a citao realizada pelos correios. As demais formas so empre-
gadas somente perante a impossibilidade dessa modalidade. J a citao por
mandado empregada justamente aps uma tentativa frustrada de citao
pelo correio ou nos casos dos incisos do artigo 247 do CPC/15 (por exem-
plo, quando o citando for incapaz). Nesses casos, munido de seu mandado,
o oficial de justia se dirige residncia do ru para o intimar. Em alguns
casos, esse auxiliar de justia precisa de uma carta precatria (por exemplo,
para citar ru de outra comarca. Nessa situao, a carta precatria s no ser
imprescindvel quando as comarcas forem contguas, de fcil comunicao,
ou se situem na mesma regio metropolitana).
Entrando, agora, no rol das citaes fictas, a por hora certa tambm rea-
lizada pelo oficial de justia. Aps duas tentativas malsucedidas de citar o ru
em seu domiclio, havendo suspeita de ocultao, pode comunicar qualquer
parente ou vizinho que se encontre no local de que voltar uma ltima vez
em hora certa no dia til subsequente e que, caso o citando no aparea,
presumir-se- a sua cincia.
Em se tratando da citao por edital, aplicada sempre quando no se
sabe a localizao do ru, ou seja, quando se encontrar em lugar incerto e
no sabido; quando for inacessvel; ou quando sua identidade incerta. Os
requisitos para a citao por edital encontram-se no artigo 257 do CPC/15.
Segundo o artigo 239, a citao do ru essencial para a validade do pro-
cesso. No entanto, o comparecimento espontneo do ru, seja para se defen-
der ou para reclamar de alguma nulidade na citao, produz o mesmo efeito
desse ato de comunicao, considerando-lhe ciente.
4.2 Intimao
42
A intimao por hora certa e a por
edital no esto previstas em lei, mas
so admitidas pela doutrina.
6. Vcios processuais
Um ato nulo, mesmo que no possa ser aproveitado, pode vir a produzir
efeitos, desde que no venha a gerar prejuzos. A eficcia de tais atos anali-
sada pelo magistrado a cada caso.
Quando o MP no intimado a acompanhar algum ato que devesse in-
tervir, o processo torna-se nulo, nos termos no artigo 279 do CPC/15. De
modo semelhante, para a validade de um processo, necessria citao vlida,
segundo o artigo 239 do CPC/15.
43
In: Curso de Direito Processual Civil.
Fredie Didier Jr. 2015. Pgina 406.
44
Apesar da maior parte dos vcios pro-
cessuais serem sanveis, dois exemplos
de defeitos irreparveis so (i) a falta de
interesse de agir e (ii) a intempestivida-
de do ato processual.
IV. JURISPRUDNCIA
Leitura obrigatria:
DIDIER Jr., Fredie. Curso de direito processual civil. Vol. I. 17 edio. Salva-
dor: Ius Podivm, 2015. Captulos VIII e IX.
VI. AVALIAO
Casos geradores45:
Referncia: STJ. REsp 514.304. Rel. Min. Castro Filho. Terceira Turma.
J. 02/12/03.
I. TEMA
Despesas processuais.
1. Introduo
tuita, a parte que for contrria no litgio sabe que as chances de ter o direito a 49
Ao menos em relao ao custeio de
trabalho de percia, quando devido
ver as suas despesas pagas antecipadamente ressarcidas, caso seja o vencedor, pelo beneficirio da gratuidade de
justia, o CPC/15, em seus artigos 91,
so inexpressivas. O referido benefcio tem impactos em diversas figuras en- 2 e 95, 3, estipula solues de paga-
volvidas no processo, como os advogados e peritos49. mento, a exemplo da incluso de verbas
no oramento para esse fim.
Sete so os tipos de despesas processuais que devem ser arcadas pelas par-
tes: as custas em sentido estrito, a taxa judiciria, os emolumentos, o ressarci-
mento de despesas com a utilizao de servios estranhos ao Poder Judicirio,
a remunerao de sujeitos auxiliares e secundrios do processo, as multas e os
honorrios de sucumbncia.
3.1.2. Emolumentos
3.1.5. Multas
4. Disposies finais
5. Jurisprudncia
FICHA TCNICA