sanaraor7 ntps:femaimarketing lcaweb,com txfaccours/94290'message28?e= 1487043551 Caso no esteja visualizanco, acesse o preview aqui. Palhago. Pare¢go, mas... NA Q 5°U Hi wae ttps:/ipt.scribd.com/document/33906694, Que-e-Judicializacao-e-Porque-e-Importar 'stamos, empiricamente, obre a“ do termo ma vez que, REPLETE 2 , AMORALD, Nos quatros Pod ttuclonas da -Repdbica de Bananas’ resid im "Golpista Zé NINGUEM, alcercada por spenas e tao somente, "NADA", que al esta, 0 Pxplica que a Sociedade Brasileira ¢ PREJUDICAL =NVERGONHADA, de tal forma, possivel, mesmo que , alcunhé-la ¢ ima Sociedade de ignorantes, e uma Sociedad ienades, uma Sociedade de Barbaros, quica Bociedade de Crusis Abragos, Plinio Marcos , mais uma ver, sou obrigado a , minha total de cumprit, feta a Muiher da Minna VIDA, sobre a, AMORALIDADE, , Os quatros’ Poderes instituclonals da ‘Republica de Bananas’, presidida por um “Golpista, 28 NINGU! alicergada por um “Congresso Golpista llegitimo”, abencoada por um “Judiciério qué Perseque, e Protege, Politicamente’, fiscalizada por um "Ministério Pablico Cego de um Otho, @ Surdo de tm Ouvide’ (por atuar 6m ug unice crogdo), raze peta qua. Brasil se transformou, apenas e 20 somente, em um, "NADA", que al esta, o que explica que a Sociedade Brasileira é PREJUDICADA, © ENVERGONHADA, de tal forma, ser possivel, mesmo que ,alciinhé-la, como uma Sociedade de /gnorantes, uma Sociedade de Alienados, uma Sociedade de Barbaros, quigé uma Sociedade de Crudis. Tal_impossibiidade, no. fato, conereto, de que, em meu empirica entendimento, , Sem o necessério arcabouso, j para serom reconhecides como " estdo, © continuardo, despudoradament . 0 use. em obscura conveniéncia, compativel a.“ do termo “JUDICIALIZACAO™, pois, tentam, colocar que a “independéncia entre os Poderes instituucionais", Ines outorga Poderes ilimitados. Afinal, para’ muitos, Cidaddos Brasileiros, DESAVISADOS, que Eu, a “JUDICIALIZAGAO™ ‘a direta INTERFERENCIA do Poder Judiciério, possivelmente, RESTRINGINDO, a de Algum Poder Institucional, contudo, para muitos, Cidadaos Brasileiros, ATENTOS, ‘Eu, & fato, concreto, que a “JUDICIALIZAGAO’, qualquer INTERFERENCIA do Poder Judictério, pelo contrario, nos permite, afirmar, sem medo de errar, que a | esta, de forma I, de forma 1 quiga |, naturalmente a0 Respeito aos Principios Constitucionais, aos Direitos' Constitucionais, @ Dele decorrentes, uma vez que, qualquer DEMOCRACIA, necessariamente, tem como PILAR principal, a Seguranca Juridica, pricipalmente no contexto, de que, Afinal, a Instituigéo Democratica Supremo Tribunal Federal, em seu site oficial, na pagina “A Constituicao € 0 Supremo’, nos a , de que ‘0 Poder Institucional decidir, é imperioso que seja Legitimo, Justo, e Legal, uma vez que, consta: http:twww.stf jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp. “Separagao dos poderes. Possibilidade de andlise de ato do Poder Executivo pelo Poder Judiciério. (...) Poder Judiciério dos atos dos trés Poderes hitpssfemalmarketinglocaweb com baccouns/@4200m essagosi282c= 487043551 5‘anaraot7 tpssfemaiimarketing lcaweb,com tx/acceurs/91290'messages'287c= 1487043551 constitucionais, e, em vislumbrando macula no ato impugnado, afastar a sua aplicacao." (Al 640.272-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 2-10-09, 18 Turma, DJ de 31-10-07), No mesmo sentido: Al 746.260-AgR, Rel. Min. Carmen Lucia, julgamento em 9-6-09, 1® Turma, DJE de 7-8-09 Logo, Néo Cabe, a qualquer Poder institucional, solucionar problemas especificos, apenas e téo somente, em seu ambito, caso isto, possivelmente, possa representar, a minima, que seja, AGRESSAO ao Direito Constituido, Legislado, ou Reconhecido, em Outra Legistatura, quando ent&o, CABE ao Poder Judiciério, que PODE, e DEVE, assumir, © cumprir, sua Funedo Constitucional, de Zelar, Preservar, © Afirmar, 0 Exercicio, em sua Plena INTEGRIDADE Plena, de TODO, © QUALQUER Direito, garantindo, através da ‘Seguranga Juridica, a Harmonia Institucional, entre os Poderes Institucionais, entre os Entes Federativos, ¢ entre 0s Anselos, e necessidades, do POVO Brasileiro. RealMENTE, a “Reptblica de Bananas”, onde 0 “CAOS" & Moral, é Etico, e, & Profissional, nos apresenta, em meu empirico entendimento, a “certeza" da existéncia de Autoridades Institucionais, em também meu empirico ‘entendimento, Levianas, fica-nos, quase impossivel, admitir, que, algum dia, poderemos nos firmar, e afirmar, como uma Sogiedade Livre, Justa e Fraterma, o que nos obriga a reafimar Ruy Barbosa de Oliveira, 0 Aguia de Hai Como nao existe “eleic¢ao de mandato’, e nem existe “eleicdo de mandato tampao", 0 que existe & a simples, e pura, “elei¢ao", portanto, a ILEGAL, a ILEGITIMA,’ a INCONSTITUGIONAL, a ‘ABJETA,' a INOMINAVEL, “REELEIGAO’, do “chileno’, do indiclado pela Policia Federal, ‘deputado federal rodrigo maia, @ Presidéncia do Congresso Nacional, © Presidéncia da Camara de Deputados Federais, nos obriga a reafirmar Ruy Barbosa de Oliveira, o Aguia de Haia. Afinal, a *ELEICAO" do senador eunicio oliveira, citado varias vezes no processo da “LAVA-JATO" & Presidéncia do Senado Federal, nos obriga a reafirmar Ruy Barbosa de Oliveira, 0 Aguia de Haia. Afinal, a "ELEIGAO" do senador edson lobao, citado varias vezes no processo da “LAVA- JATO", a Presidéncia do Comissao de Constituicéo e Justica do Senado Federal, nos obriga a reafirmar Ruy Barbosa de Oliveira, o Aguia de Haia. Afinal, a "NOMEAGAO" do sr. wellington moreira franco, citado varias vezes no processo da “LAVA-JATO",& ministro da Secrotaria-Geral da Presidéncia da Republica, que ocorreu fogo apés a veiculagao da noticia de que foi citado dezenas de vezes em ao menos uma das agora oficiais delacées dos executivos da empreiteira Odebrecht, bem como, 0 fato concreto, da recriagdo da Secretaria-Geral da Presidéncia da Republica, que havia sido extinta no ano pasado, nos permite afirmar, sem medo de errar, que tem por objetivo garantir 0 ministro nomeado o dito a prerrogativa de fore, algo, que de forma irrefutével, de forma inquestiondvel, quia visceral, nos obriga a reafirmar Ruy Barbosa de Oliveira, o Aguia de Hala Todos temos consciéncla, ou deveriamos ter, da Importancla, e relevancia, do PERFIL Técnico Profissional, do Ministro do Supremo Tribunal Federal, que ocupara a VAGA, consequéncia da eliminagao do Excelentissimo Ministro do Supremo Tribunal Federal, Sr. Teori Zavascki, uma vez que, caberd ao Novo Ministro do Supremo Tribunal Federal, @ atribuigdo de ser REVISOR de todos os processos da "Lava-Jato’, e por isso, Ihe caberd a attibuigao de “suger” ao RELATOR a tomada de providéncias sobre 0 processo; "confirmar, completar ou retificar o relatério"; e "pedir dia para julgamento dos feltos nos quais estiver habilitado a proferir voto" A noticia “Alexandre de Moraes, 0 novo ministro do Supremo", redagao EPOCA, 06 de Fevereiro de 2017, com o subtitulo "Promotor publico, ele fez carreira na politica e defendeu tese que, se posta em pratica, impediria sua nomeacao ao cargo’, nos apresenta a certeza, de que sua indicacao pelo "Golpista Zé NINGUEM, tera “aceitacao imediata" pelo “Senado Golpista Ilegitimo", que, sem qualquer sombra de duvida, ¢ IMORAL, ou mesmo, 6 AMORAL, 6 ABJETA, 6 INOMINAVEL, e principalmente, em conveniéncia, de TODOS Aqueles, incluso 0 “26 NINGUEM", e TODOS os Parlamentares “citados"_na '*Lava-Jato", que nao s6 deram sustentagdo ao ‘Golpe de Estado PARLAMENTAR’, mas que, efetivamente, perpetraram o “Golpe de Estado PARLAMENTAR hittp:!/epoca.globo.comipoltica/noticia/2017/02/alexandre-de-moraes~ supremo.htmt novo-ministro-do- Afinal a “INDICACAO" do ministro da justica “licenciado” , com perfil de politico de carreira, para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal, pola eliminacdo do Excelentissimo Ministro do Supremo Tribunal Federal, Sr. Teori Zavascki, em detrimento da substitui¢ao por Alguém que com perfil Técnico Profissional de Carreira, @ por isso, sem qualquer vincula¢ée significativa politica, oriundo de uma das DEMAIS Cortes Supremas Brasileira, efetivamente, causa, no minimo, desconforto, © muita preocupagao, porque a ocupagao, em sendo aceita, ¢ efetivada, representard, a ocupagéo da vaga, por politico de confianca de TODOS os envolvidos na "Lav hnipeviemalimerketinglecaweb. com brlacoxnts/O4200meseages!2820= 487042651 25‘anaraot7 tpssfemaiimarketing lcaweb,com bx/acceurs/91290'messages'247¢= 1487043551 “Golpe de Estado Parlamentar’, 0 que nos obriga a reafirmar Ruy Barbosa de Oliveira, o Aguia de Hala Quando entéo, chamo a tengo, para, em meu empitico entendimento, da NEFASTA participagao, no Supremo Tribunal Federal, e na Presidéncia do Tribunal Superior Efeitoral, do “bom advogado geral da unio", do “outro menino que brinca num tribunal nazista", um dos “desqualificados pela eleicéo do recém tranferido para a 2* Turma do STF, st. gilmar mendes, uma vez que, também em meu empirico enlendimento, nunca conseguiti se desvencithar, do perfil advogado, © de politico de carreira, compativel 20 do ora indicado, ministro da justica ‘licenciado* , sr. alexandre de moraes, 13280 ela qual, nao foram pouicas as REPREENSOES que efetuel, algumas constando do RE 635699 ~ Recurso Extraordindrio, conforme os documentos abaixo https://sistemas.stf jus. br/peticionamento/aplipecalrecuperarpdt/307907352 https://sistemas. stf Jus. br/peticionamento/api/pecaltecuperarpdf/307907353 hittps//sistemas. stf Jus. br/peticionamento/api/peca/recuperarpdt/307907354 hittps://sistemas stf Jus. br/peticionamento/api/peca/recuperarpd/307907355 hittps://sistemas.stf Jus. br/peticionamento/api/peca/recuperarpdt/307907356 htips://sistemas. stf us. br/peticionamento/api/pecalrecuperarpdt/307907881 hittps://sistemas. st Jus. br/peticionamento/api/peca/recuperarpdt/30801 4072 htps://sistemas stf Jus. br/peticionamento/api/pecalrecuperarpd{/308014173 https://sistemas. stf Jus. r/peticionamento/api/peca/recuperarpdt/308359023 Portanto, reafirmando Ruy Barbosa de Oliveira, o Aguia de Haia, apenas e to somente, posso dizer:"TENHO VERGONHA DE MIM". hittps://www.youtube.com/watch?v=Lo1gPVskpSE, Texto de Cleide Canton e Ruy Barbosa por Rolando Boldrim. Afinal, a Instituigo Democrética Supremo Tribunal Federal, em seu site oficial, na pagina “A Constituigao e 0 Supremo”, nos assegura, a certeza, de que nao hasta o Poder Institucional decidir, é impérioso que seja Legitimo, Justo, e Legal, uma vez que, consta: hhtto:www.stf jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp. ‘Ninguém é obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada de autoridade judicial. Mais: 6 dever de cidadania opor-se a ordem ilegal, caso contrario, nega-se o Estado de Direito.” (HC 73.454, Rel. Min. Mauricio Corréa, julgamento em 22-4- 96, 2 Turma, DJ de 7-6-96) “Devem ser postos em relevo os valores que nortelam a Constituigdo e que devem servir de orienta¢ao para a correta interpretag3o. © aplicacao das normas. constitucionais. © apreciagdo da subsunedo, ou nao, da Lei n. 8.899/94 a elas. Vale, assim, uma palavra, ainda Que brevissima, ao Preambulo da Constituigao, no qual se contém a explicitacaéo dos valores que dominam a obra constitucional de 1988 (..). Nao apenas o Estado havera de ser convocado. para formular as politicas piblicas que podem conduzir ao bem-ostar, a igualdade e a justica, mas a Sociedade havera de se organizar segundo aqueles valores, a fim de que se firme como uma comunidade fraterna, pluralsta © sem preconceitos (..) E, referindo-se, expressamente, a0 Preambulo da Consiituigao brasileira de 1988, escolia José’ Afonso da Siva que ‘O Estado Democrético de Direito destina-se a assegurar o exercicio de determinados valores supremos. ‘Assegurar’, tem, no contexto, funcao de garantia dogmético-constitucional; ndo, porém, de garantia dos valores abstratamente considerados, mas do seu ‘exercicio’ Este signo desempenha, al, fungao pragmatica, porque, com o dbjetivo de ‘assegurar’, tom o efeito imediato' dé rescrever ao Estado uma acao em favor da efetiva realizacdo dos ditos valores em diregao (funcao diretiva) de destinatarios das normas constitucionais que dao a esses valores Contetido especifico'(...). Na esteira destes valores supremos explicitades no Preambulo da Constituicgo brasileira de 1988 6 quo se afirma, nas normas constitucionais vigentes, 0 principio juridico da solidariedade.” (ADI 2.649, voto da Min. Carmen Lucia, julgamenfo' em 8:5-08, Plendrio, DJE de 17-10-08) como’ também, os principios da ‘Seguranga (inclusa a Juridica), da Liberdade, da Justica, da Igualdade, que, efetivamente, Berni a Construgho de ume Sociedade Live, Justa Fratema, Pinlo Mercos Morsie ja Rocha “Enquanto os direitos de primeira geragao (direitos civis e politicos) ~ que compreendem as liberdades classicas, negativas ou formais - realcam o principio da liberdade e os direitos de segunda geracao (direitos econémicos, socials e culturais) — que se identifica com as liberdades positivas, reais ou concretas - acentuam o principio da igualdade, os dircitos de terceira geracao, que materializam poderes de titularidade coletiva atribuidos genericamente a todas as formagées saciais, consagram o principio da solidariedade e Constituem um momento importante no processo de desenvolvimento, expansao reconhecimento dos direitos humanos, caracterizados, enquanto valores fundamentais indisponiveis, nota de uma essencial inexauribilidade.” (MS 22.164, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 30-10-1995, Plenario, DJ de 17-11-1995.) *O principio da isonomia, que se reveste de auto-aplicabilidade, ndo é — enquanto postulado fundamental de nossa ordem politico-juridica — suscetivel de regulamentagao ou de ‘complementagao normativa. Esse principio — cuja observancia vincula, incondicionalmente, hnipeviemalimerketingecaweb. com brlacoxnts/O4200measages!2820= 487040651 as‘anaraot7 ntps:femaiimarketing lcaweb, com bx/acceursi91290'messagee'247¢= 1487043551 todas as manifestagées do Poder Publico — deve nsiderado, em sua precipua fungao de obstar discriminagées e de extinguir privilégios (RDA 55/114), sob duplo aspecto: (a) 0 da igualdade na lei; e (b) 0 da iqualdade perante a lel. A igualdade na lei ~ que opera numa fase de generalidade puramente abstrata — constitui exigéncia destinada ao legisiador que, no proceso de sua formagao, nela nao poderd incluir fatores de discriminagao, responsdveis pela ruptura da ordem isonémica. A igualdade perante a lei, contudo, pressupondo lei ja elaborada, traduz imposicao destinada aos demais poderes estatais, que, na aplicagao da norma legal, no poderao subordind-la a critérios que ‘ensejem tratamento seletivo ou discriminatério. A eventual inobservancia desse postulado pelo legislador impor ao ato estatal por éle elaborado e produzido a eiva de Inconstitucionalidade.” (MI 58, Rel. p/'o ac. Min, Celso de Mello, julgamento em 14-12-1990, Plenario, DJ de 19-4-1991.) Atenciosamente, Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha “Colando” (copiando) Grau_de Doutor, com Doutorado em Direito de “Merda" (inexistente), em Estabelecimento_de “Merda’ (inexistente), reconhecido pelo Ministério de Estado da Educagao de “Merda" (que TUDO assiste, duplo sentido), de um Estado de Direito de “Merda” (que TUDO permite), conforme o documento “Resposta a Sérgio Rodas de um Cinquentao com Indole de Jovem’, onde estamos utilizando do direito de resposta, face a tendenciosa, e'achincalhada, “avaliacao” do documento “Peticao como Amicus curiae’, feita, e publicada, pelo “reporter” Sérgio Rodas da Revista Consultor Juridico. https://pt.scribd.com/doc/282176485/Resposta-a-Sergio-Rodas-de-Um- Cinquentao-Com-indole-de-Jovem http://www. conjur.com.br/2015-set-16/cinquentao-indole-jovem-participar- julgamento-stf https://pt scribd.com/document/142382500/Porque-Sou-Doutor-Em-Direito- de-Merda Rua Gustavo Sampaio n°112 apto. 603 — LEME — Rio de Janeiro — RJ CEP —22.010-010 Tel. (Res) 2542-7710 Tel. (Cel) 9 8618-3350 Penso, nao so Existo, Me Fago PRESENTE Um Cinquentao com indole de um Jovem revolucionario apaixonado por TUDO que se envolve, por isso, tem a Despreocupagao Responsavel em MUDAR Conceitos e Valores A Despreocupagao Responsavel em MUDAR Conceitos e Valores La leggerezza responsabile di MODIFICARE Concetti e Valori Die Nachlassige verantwortlich zu andern Konzepte und Werte Descuidos a la Responsable de CAMBIAR conceptos y valores De onzorgvuldige Verantwoordelike VERANDERING van concepten en Waarden The Responsible Easiness in CHANGING Concepts and Values Le négligent responsable de changement Concepts et valeurs Jha} lly pphldall justi cl! Gal sual a” BEES & AIS HAT Analista. de Sistemas, presumivelmente Unico Cidadao Brasileiro COMUM, que mesmo nao tendo nivel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo em 1977), portanto, nao sendo Advogado, nem Bacharél, nem Estudante de Direito, teve suas praticas inscritas nas 6%, e 7%, edigées do Prémio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURIDICO que tem como premissa 0 PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme o documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico I hnipeviemalimerketingecaweb. com brlaccoxnts/O4200messages!282c= 487040651 48‘anaraot7 tpssfemaiimarketing lcaweb,com tx/acceurs/91290'messages'287c= 1487043551 http://pt.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No- Meio-Juridico-It oo Se voc néo deseja mais receber nossos e-mails, cancel a sue inericdo anu hnipeviemalimerketingecaweb. com brlaccoxnts/O4200messages!282c= 487040651 55